Close
Duke shfaqur rezultatin -9 deri 0 prej 9
  1. #1
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    03-07-2006
    Postime
    29

    Maqedonia e moēme dhe ajo e sotmja

    NĖ LIDHJE ME KONTESTIN E IRJ.MAQEDONISĖ ME GREQINĖ DEBATUESI DUHET
    TĖ KETĖ NJOHURI TĖ MJAFTUESHME PĖR T'I DALĖ DEBATIT NĖ SKAJ. PĖR T'IA ARRIJT
    NJĖ QĖLLIMI TĖ TILLĖ, MĖ LEJONI QĖ ME KĖTĖ STUDIM TĖ JAP NDIHMĖN TIME.

    E VĖRTETA PĖR MAQEDONINĖ E MOĒME DHE ATĖ TĖ SOĒMEN

    Ka vite qė Grekėt kontestojnė emrin e IRJ.Maqedonisė, gjė qė vjen duke u bėrė sa mė e nxehtė nė ditėt tona. Kontestimi i emrit tė IRJ. Maqedonisė, mė shum se Grekėve, u takon, pikėrisht, Shqiptarėve. Ja se pse.
    Atorė tė shumtė profilesh tė ndryshme shkencore ia kanė vuė themelet
    dijes se Shqiptarėt rrjedhin prej Ilirėve dhe Thrakėve.Dhe kjo nuk ka dyshim, ani se Sllavėt pėr qėllimet e tyre hegjemoniste, gjithmonė,ata konfirmime (vėrtetime) i
    kanė mohua.dhe i mohojnė vazhdimisht.
    Por dielli nuk mbulohet me shoshė, ani se Jugosllavėt, alias Sėrbėt, IRJ.-ėn jugore tė shtetit tė vet e emėrtuan Maqedoniė.
    Emri-toponim Maqedoniė, pikėrisht, ka tė bėn shum shum me interesin na-
    cional shqiptar. Ja se si.
    Pėr Maqedoninė Antike, emrin e tė cilės e kanė uzurpua Sllavėt,nuk ėshtė hulumtua sa duhet e si duhet, jo vetėm pse interesimi ka qenė i dobėt, por edhe
    pse mungojnė dokumente nga e kaluara e saj e edhe ato pakė tė dhėna ekzistue-
    se janė tė pamjaftueshme. Sa pėr njohje fillestare, diēka nga ato tė dhėna ėshtė
    mjaft indikative pėr neė.
    Caktimisht, Maqedonia Antike, para shek.tė VI e VII-tė tė para Krishtit as
    nuk ka ekzistua si e tillė E pėr ndonjė farė populli maqedon antik as tė mos bėjm
    fjalė.Homeri qė ka jetua e qė ka veprua nė sh.e VIII para Krishtit, nė Iliadėn e nė Odisenė e vet pėrmendėn Ilirė, Thrakė, Frygė, Edonė, Pajonė, Pellagonė, Dardanė, etj. por askundi nuk pėrmendėn Maqedonė.
    Prej Epiri e deri nė Troadė, me gjithė Halkidikun e pjesėn veriore tė bregde-
    tit Egje (Deti Thrakė), me gjithė ujdhesat, ėshtė shtriė teritori i madh i bashkėsisė sė madhe fisnore i EDONĖVE. Areali i gjėrė rreth derdhjes sė lumit Cėrna (Erigon)
    nė lumin Vardar (Aksios), ėshtė quajtė MAQETIA (H.Bariq, Ilirske jeziēne studije.Za-
    greb, 1948), derisa areali nė jug tė saj deri nė Detin Egje, ėshtė quajtė EMATHIA.
    Kėto dyė zona nė tė dyja anėt e lumit Vardar kanė qenė enklava perėndimore tė
    Edonisė.
    Dijetarėt antikė helenė, teritorin e Edonisė e kanė quajtė herė Emathia her Edonia, ndonse emri i njė teritori tė ngushtė, si Emathia, nuk ka mundė t'i mvishej njė teritori aqė tė gjėrė, siē ka qenė Edonia.(pėr kėtė kemi fjalė mėtutje).
    Simbas dijetarėve tė shumtė, lumejt Tisa, Morava e Vardari kanė shenjua kufirin natyror, por jo preras, ndėrmjet Thrakėve, nė lindje dhe Ilirėve (fiseve tė tyre) nė perėndim tė kėtyre lumejve. prej Veriu deri nė Detin Egje nė jug, ku,gjith-
    sesi kanė popullua dhe Edoninė. "Ilirėt e Thrakėt"- thotė historiani gjermanm, J.
    Tunman - "kanė qenė dy popuj tė ndryshėm, por se kanė qenė tė afėrt nga gjaku
    njeni me tjetrin, andaj fiset e tyre shpeshhere janė kėmbye. ata dy popuj edhe janė pėrzie nė kohė tė vjetra njeni me tjetrin."
    Thunmanni, Shqiptarėt i konsideron trashgimtarė tė Ilirėve, por, thekson,
    se nė formimin e tyre si popull, ka edhe komponentė thrake. Shum dijetarė, si Va-
    smer-i, Ribezzo, Tagliavini, e sidomos, N.Jokl-i kanė pasė ardhė nė pėrfundim se
    "gjuha shqipe ėshtė shum e afėrt si me ilirishten ashtu edhe me thrakishten".H.
    Bariq-i, nė veprėn e cituar, thekson tri shtresa nė gjuhėn maqedonishte (siē thotė ai) : shtresėn mė tė vjetėr parahindoevropjane, shtresėn iliro - thrake dhe shtre -
    sėn mė tė re, shtresėn helene, gjė qė,simbas tij, presupozon njė teritor homogjen
    gjuhėsor tė maqedonishtes sė lashtė parė nė sinkroniė."As zėvendsimi i likuidėve sonantė hindoevropjanė"- thotė Bariq-i mėtutje, "nuk e ndajnė gjuhėn maqedo - nishte nga ilirishtja"(op.cit.fq.36). "Paraqitja simultane - shton ai, edhe e labializi-
    mit tė labiovelarit edhe e sonorizimit tė tingullit S, si nė gjuhėn maqedomishte
    ashtu edhe nė gjuhėn ilirishte, nė tė vėrtete, konfirmon dhe argumenton njė bashkėsiė tė vėrtetė gjuhėsore".Kurse dijetari Pissani, miksoglotinė e tillė e kon-
    sideron si njė vijė diakronike tė maqedonishtes antike.H.Bariq-i i bie mė drejtė kur thekson se "ilirishtja ėshtė fisi mė i afėrt i maqedonishtes".
    Kurse Millan Budimir-i (tė dy kėta ish-profesorė tė mitė nė Univerzitet tė Beogradit), nė veprėn e vet Grci i Pellasti.Beograd, 1950, fq.41 thotė:"I jemi mirėnjoftės P.Kreēmer-it qė ligjrimin e Maqedonėve Antikė e hek prej greqishtes
    e ia bashkangjitėn grupit tė ilirishtes".Budimir-i, mėtutje, thotė: Ilirėt, nėpėrmjet
    tė Pajonėve dhe tė Maqedonėve, kanė qenė tė lidhur, jo vetėm me Thrakinė, por edhe me Fryginė e me krahina tė Anadollit Perėndimor".Linguisti Somssen, bile,
    krejt trrollin e Pajonėve, nė bazė tė dhėnash gjuhėsore, e konsideron tokė ilire.
    Po kėshtu e kanė konsiderua edhe Herodoti (VII.73),Stefan Bizantini, etj.(vazhdon
    Prof.Dr.Fehim Reēani

  2. #2
    Prenku i Dalmatėve
    Anėtarėsuar
    12-12-2008
    Vendndodhja
    Nė dritėn fosforike qė lėshojnė varrezat gjatė natės
    Postime
    1,008
    Emri MAQEDON na bėn krenar.

  3. #3
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    03-07-2006
    Postime
    29
    [QUOTE=fehim;2166308]NĖ LIDHJE ME KONTESTIN E IRJ.MAQEDONISĖ ME GREQINĖ DEBATUESI DUHET
    TĖ KETĖ NJOHURI TĖ MJAFTUESHME PĖR T'I DALĖ DEBATIT NĖ SKAJ. PĖR T'IA ARRIJT
    NJĖ QĖLLIMI TĖ TILLĖ, MĖ LEJONI QĖ ME KĖTĖ STUDIM TĖ JAP NDIHMĖN TIME.

    E VĖRTETA PĖR MAQEDONINĖ E MOĒME DHE ATĖ TĖ SOĒMEN

    Ka vite qė Grekėt kontestojnė emrin e IRJ.Maqedonisė, gjė qė vjen duke u bėrė sa mė e nxehtė nė ditėt tona. Kontestimi i emrit tė IRJ. Maqedonisė, mė shum se Grekėve, u takon, pikėrisht, Shqiptarėve. Ja se pse.
    Atorė tė shumtė profilesh tė ndryshme shkencore ia kanė vuė themelet
    dijes se Shqiptarėt rrjedhin prej Ilirėve dhe Thrakėve.Dhe kjo nuk ka dyshim, ani se Sllavėt pėr qėllimet e tyre hegjemoniste, gjithmonė,ata konfirmime (vėrtetime) i
    kanė mohua.dhe i mohojnė vazhdimisht.
    Por dielli nuk mbulohet me shoshė, ani se Jugosllavėt, alias Sėrbėt, IRJ.-ėn jugore tė shtetit tė vet e emėrtuan Maqedoniė.
    Emri-toponim Maqedoniė, pikėrisht, ka tė bėn shum shum me interesin na-
    -cional shqiptar. Ja se si.
    Pėr Maqedoninė Antike, emrin e tė cilės e kanė uzurpua Sllavėt,nuk ėshtė hulumtua sa duhet e si duhet, jo vetėm pse interesimi ka qenė i dobėt, por edhe
    pse mungojnė dokumente nga e kaluara e saj e edhe ato pakė tė dhėna ekzistue-
    se janė tė pamjaftueshme. Sa pėr njohje fillestare, diēka nga ato tė dhėna ėshtė
    mjaft indikative pėr neė.
    Caktimisht, Maqedonia Antike, para shek.tė VI e VII-tė tė para Krishtit as
    nuk ka ekzistua si e tillė E pėr ndonjė farė populli maqedon antik as tė mos bėjm
    fjalė.Homeri qė ka jetua e qė ka veprua nė sh.e VIII para Krishtit, nė Iliadėn e nė Odisenė e vet pėrmendėn Ilirė, Thrakė, Frygė, Edonė, Pajonė, Pellagonė, Dardanė, etj. por askundi nuk pėrmendėn Maqedonė.
    Prej Epiri e deri nė Troadė, me gjithė Halkidikun e pjesėn veriore tė bregde-
    tit Egje (Deti Thrakė), me gjithė ujdhesat, ėshtė shtriė teritori i madh i bashkėsisė sė madhe fisnore i EDONĖVE. Areali i gjėrė rreth derdhjes sė lumit Cėrna (Erigon)
    nė lumin Vardar (Aksios), ėshtė quajtė MAQETIA (H.Bariq, Ilirske jeziēne studije.Za-
    greb, 1948), derisa areali nė jug tė saj deri nė Detin Egje, ėshtė quajtė EMATHIA.
    Kėto dyė zona nė tė dyja anėt e lumit Vardar kanė qenė enklava perėndimore tė
    Edonisė.
    Dijetarėt antikė helenė, teritorin e Edonisė e kanė quajtė herė Emathia her Edonia, ndonse emri i njė teritori tė ngushtė, si Emathia, nuk ka mundė t'i mvishej njė teritori aqė tė gjėrė, siē ka qenė Edonia.(pėr kėtė kemi fjalė mėtutje).
    Simbas dijetarėve tė shumtė, lumejt Tisa, Morava e Vardari kanė shenjua kufirin natyror, por jo preras, ndėrmjet Thrakėve, nė lindje dhe Ilirėve (fiseve tė tyre) nė perėndim tė kėtyre lumejve. prej Veriu deri nė Detin Egje nė jug, ku,gjith-
    sesi kanė popullua dhe Edoninė. "Ilirėt e Thrakėt"- thotė historiani gjermanm, J.
    Tunman - "kanė qenė dy popuj tė ndryshėm, por se kanė qenė tė afėrt nga gjaku
    njeni me tjetrin, andaj fiset e tyre shpeshhere janė kėmbye. ata dy popuj edhe janė pėrzie nė kohė tė vjetra njeni me tjetrin."
    Thunmanni, Shqiptarėt i konsideron trashgimtarė tė Ilirėve, por, thekson,
    se nė formimin e tyre si popull, ka edhe komponentė thrake. Shum dijetarė, si Va-
    smer-i, Ribezzo, Tagliavini, e sidomos, N.Jokl-i kanė pasė ardhė nė pėrfundim se
    "gjuha shqipe ėshtė shum e afėrt si me ilirishten ashtu edhe me thrakishten".H.
    Bariq-i, nė veprėn e cituar, thekson tri shtresa nė gjuhėn maqedonishte (siē thotė ai) : shtresėn mė tė vjetėr parahindoevropjane, shtresėn iliro - thrake dhe shtre -
    sėn mė tė re, shtresėn helene, gjė qė,simbas tij, presupozon njė teritor homogjen
    gjuhėsor tė maqedonishtes sė lashtė parė nė sinkroniė."As zėvendsimi i likuidėve sonantė hindoevropjanė"- thotė Bariq-i mėtutje, "nuk e ndajnė gjuhėn maqedo - nishte nga ilirishtja"(op.cit.fq.36). "Paraqitja simultane - shton ai, edhe e labializi-
    mit tė labiovelarit edhe e sonorizimit tė tingullit S, si nė gjuhėn maqedomishte
    ashtu edhe nė gjuhėn ilirishte, nė tė vėrtete, konfirmon dhe argumenton njė bashkėsiė tė vėrtetė gjuhėsore".Kurse dijetari Pissani, miksoglotinė e tillė e kon-
    sideron si njė vijė diakronike tė maqedonishtes antike.H.Bariq-i i bie mė drejtė kur thekson se "ilirishtja ėshtė fisi mė i afėrt i maqedonishtes".
    Kurse Millan Budimir-i (tė dy kėta ish-profesorė tė mitė nė Univerzitet tė Beogradit), nė veprėn e vet Grci i Pellasti.Beograd, 1950, fq.41 thotė:"I jemi mirėnjoftės P.Kreēmer-it qė ligjrimin e Maqedonėve Antikė e hek prej greqishtes
    e ia bashkangjitėn grupit tė ilirishtes".Budimir-i, mėtutje, thotė: Ilirėt, nėpėrmjet
    tė Pajonėve dhe tė Maqedonėve, kanė qenė tė lidhur, jo vetėm me Thrakinė, por edhe me Fryginė e me krahina tė Anadollit Perėndimor".Linguisti Somssen, bile,
    krejt trrollin e Pajonėve, nė bazė tė dhėnash gjuhėsore, e konsideron tokė ilire.
    Po kėshtu e kanė konsiderua edhe Herodoti (VII.73),Stefan Bizantini, etj.(vazhdon

    "Pėrkrahim pikėpamjet e N.Jokl-it, tė Vll.Georgijev-t e tė ekspertėve tjerė"
    - shton M.Budimir-i "se duhet pasė parasysh edhe hindoevropjanėt johelenė, atė shtresė mė tė vjetėr se invazioni helen nė Balkanin Jugor"(M.Budimir,op.cit.fq.20)
    Simbas studimeve tė linguistėve dhe tė historiianėve tė ndryshėm, mund tė kup - tojmė se nė EDONINĖ ose THRAKINĖ JUGORE ANTIKE kanė jetua mė shum fise thrako-ilire-pellastike parahelene.
    Emri MAQEDONIĖ. "Prejardhja e emrit Maqedoniė ėshtė e paqartė"- thot
    historiani sėrb,Zhivko D.Pekoviq nė librin e vet Stara Makedonija,fq.4; kurse nė fq. 7 ai thotė:"Pėr Maqedonėt e lashtė, tani pėr tani nuk dihet kurrgjė.Homeri as nuk
    pėrmendėn Maqedonė, por pėrmendėn Pajonė nė bregjet e Vardarit tė Poshtėm.
    "Ideja gjeografike Maqedoniė" - thotė historiani tjetėr sėrb,V.Gjeriq nė librin e vet Etnografija Stare Sėrbije i Maqedonije.Sremski Karllovci,1922,fq.5 - "du
    het tė jetė bėrė e njoftur mbas themelimit e zgjėrimit tė shtetit maqedon".Stra-
    bon-i qė ka jetua nė vitin 63 tė shek tė I-rė para Kr. e nė vitin 26 mbas Krishtit,
    pėrmendėn njė emėr-toponim Maqedoniė.
    Historiani sėrb,Zh.D.Petkoviq-ii, mėtutje tjotė: "...emri i saj (i EMATHISĖ),
    padyshim, ka qenė emri i parė i Maqedonisė, ndonse pėr disa tė tjerė, si pėr E. Benoist dhe H.Goetcler (Nouveau dictionaire latin-franēais,fq.502) ka qenė emėr
    i dytė i saj,dmth.i Emathisė.Strabon-i thotė nė Lib.VII,Frag.23 :"...Maqedonia mėsėpari ėshtė quajtė Emathia"...(siē tranzmeton dr.Gontscho Tzenoff nė librin e
    vet,Goten oder Bulgaren.Leipzig,1915,fq.21).Ehe poetė tė ndryshėm latinė, si Ovidius, p.sh. siē pėrmendet nė fjalorin e Benoist-it - me emrin Emathius kanė shenjuar emrin Maqedon.Pėrndryshe, emri Emathius ka pasė edhe kuptim figurativ
    - Aleksandri i Math.
    Mėtutje, ky dijetar sėrbo-sllav, dmth.Zh.Petkoviq-i, thotė: "...nė shpreh - jen Emathia, simbas vlerės shprehjore, theksohet pjesa - MATH- qė i pėrgjegjet pjesės -MAQ- nė emrin Maqedonia, nė tė cilėn pjesė emri, shkronja e tretė she - njon njė tingull qė vėshtirė shqiptohet dhe shkruhet nė gjuhėn greke dhe latine. Megjithatė, shprehja MAT, MATH, pėrdoret nė gjuhėn arnaute , ku ka kuptim
    'veliki,velika nė gjuhėn sėrbishte..Por, edhe siē pėrmendėn J.Hahn-i nė librin e vet
    Albanesische Studien, fq.66.
    Nė lidhje me atė,Dr.R.Fick thotė:"...nė sanskritishte shprehja MAHAT, gjithashtu, dmth. I MATH (Praktische Grammatik der Sanskrit Sprache).Pra,fjala sanskrite MAHAT ka jetua dhe jeton gjithnjė nė gjuhėn arbnore shqipe me formėn
    dhe me kuptimin I MATH."Meqė Emathia"- thotė Zh.D.Petkoviq-i "ėshtė shtrirė nė tė dyja anėt e njė lumi tė math, siē ka qenė Vardar-i (Aksisos) qė edhe ky ka pasė kuptimin I MATH, LUM I MATH pėr nga sasia e ujit dhe e vlerės sė madhe qė
    ka pasė e qė ka pėr jetėn e qenieve biologjike.Emri Aksios, pra, gjithashtu, ka pasė kuptimin I MATH" Nė Arbaniė (Shqipri) - shton Petkoviq-i mėtutje,- ekziston njė lum i math i quajtun MAT, Matja, tė cilit latinėt, si Vibius Sequester, etj.i kanė
    thėnė MATIS, MATHIS, MATHIA, MATHIS FLUVIUS, me kuptimin LUM I MATH. Edhe
    lumi Danub, dikur, ėshtė quajtur MATOAS, me kuptimin I MATH, LUM i MATH, emėr,
    tė cilin Vasmer-i (REW.I.381) e krahason me lumin e me shprehjen shqip MAT.
    Fjala arbnore e Kalabrisė, MAT, me kuptimin BREG-DETI (Fiamuri i Arbėrit.
    II,nr.1, 1885,fq.3 - 4) dhe MAT, me kuptimin KUM-ZALLI nė Shqipri (Dr.E.Ēabej,
    Studime gjuhėsore.I.1976,fq.333) kanė tė bėjnė me EDONINĖ Antike e jo vetėm me EMATHINĖ Antike, tė cilat shtrirjen e vet e kanė pasė nė rrjedhat e fundme tė shum lumejve (Vardar-i, Struma, Mesta, etj.) qė kanė sjellė zallė e kum, si dhe nė bregjet e Detit tė Thrakisė (Egjeu).Andaj, dijetarėt antikė, po edhe banorėt e vendit, nuk e kanė pasė pėr lajthitėje qė asaj krahine, qoftė e vogėl si Emathia,
    qoftė e madhe si Edonia , - t'i thonė herė EMATHIA herė EDONIA, qė, pėrndryshe,
    ato krahina shpeshhere kanė qenė tė vėrshuara prej lumejve tė mėdhenj qė janė derdhė e qė derdhen aty, nė bregje tė Detit Egje.Analogjikisht, dijetarėt antikė e
    banorėt vendas kanė mundė tė thonin edhe MATH-EDONIA.Tingulli T edhe atėhere e, edhe nė kohėt e vona, ėshtė shqiptua si i butė, si i palatalizuar, TJ- qė nė shqiptim tė shpejtuar del si Q. Prandaj Petkoviq-i thotė: "- TJ- si ke emri i lumit MATJA, i pėrgjegjet tingullit -Q- ke emri-toponim MAQEDONIA.Por, edhe tingulli K, nė tė gjitha kohėt, ėshtė artikullua si i butė, i jotizuar KJ, qė, ndaē Matjedonia -
    Maqedonia, ndaē Makedonija - Makjedonia- Maqedonia, ėshtė njėlloj.Nė gjuhėn
    shqipe popullore TJ = Q: tjegull - qegull, tjetėr - qetėr (si Matja - Maqa). Poashtu,
    edhe KJ nė gjuhėn popullore, barazohet me Q: kjenė - qenė, kjaj - qaj, kjofsh, etj.
    Ndaē Matjedonia, ndaē Makjedonia = Maqedonia, Maqedonia, pra, si emėr- topoinim, ndodhet nė bazė tė gjuhės arbnore, shqipe, kjo edhe pėr arsye se shum dijetarė Shqiptarėt i konsiderojnė mbasardhės tė Thrako- Ilirėve, - poashtu
    edhe gjuhėn arbnore, shqipe e konsiderojnė si pasardhėse tė gjuhės thrako - ilire - pellasgjike.( vazhdon)

  4. #4
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    03-07-2006
    Postime
    29
    [QUOTE=fehim;2167764][QUOTE=fehim;2166308]NĖ LIDHJE ME KONTESTIN E IRJ.MAQEDONISĖ ME GREQINĖ DEBATUESI DUHET
    TĖ KETĖ NJOHURI TĖ MJAFTUESHME PĖR T'I DALĖ DEBATIT NĖ SKAJ. PĖR T'IA ARRIJT
    NJĖ QĖLLIMI TĖ TILLĖ, MĖ LEJONI QĖ ME KĖTĖ STUDIM TĖ JAP NDIHMĖN TIME.

    E VĖRTETA PĖR MAQEDONINĖ E MOĒME DHE ATĖ TĖ SOĒMEN

    Ka vite qė Grekėt kontestojnė emrin e IRJ.Maqedonisė, gjė qė vjen duke u bėrė sa mė e nxehtė nė ditėt tona. Kontestimi i emrit tė IRJ. Maqedonisė, mė shum se Grekėve, u takon, pikėrisht, Shqiptarėve. Ja se pse.
    Atorė tė shumtė profilesh tė ndryshme shkencore ia kanė vuė themelet
    dijes se Shqiptarėt rrjedhin prej Ilirėve dhe Thrakėve.Dhe kjo nuk ka dyshim, ani se Sllavėt pėr qėllimet e tyre hegjemoniste, gjithmonė,ata konfirmime (vėrtetime) i
    kanė mohua.dhe i mohojnė vazhdimisht.
    Por dielli nuk mbulohet me shoshė, ani se Jugosllavėt, alias Sėrbėt, IRJ.-ėn jugore tė shtetit tė vet e emėrtuan Maqedoniė.
    Emri-toponim Maqedoniė, pikėrisht, ka tė bėn shum shum me interesin na-
    -cional shqiptar. Ja se si.
    Pėr Maqedoninė Antike, emrin e tė cilės e kanė uzurpua Sllavėt,nuk ėshtė hulumtua sa duhet e si duhet, jo vetėm pse interesimi ka qenė i dobėt, por edhe
    pse mungojnė dokumente nga e kaluara e saj e edhe ato pakė tė dhėna ekzistue-
    se janė tė pamjaftueshme. Sa pėr njohje fillestare, diēka nga ato tė dhėna ėshtė
    mjaft indikative pėr neė.
    Caktimisht, Maqedonia Antike, para shek.tė VI e VII-tė tė para Krishtit as
    nuk ka ekzistua si e tillė E pėr ndonjė farė populli maqedon antik as tė mos bėjm
    fjalė.Homeri qė ka jetua e qė ka veprua nė sh.e VIII para Krishtit, nė Iliadėn e nė Odisenė e vet pėrmendėn Ilirė, Thrakė, Frygė, Edonė, Pajonė, Pellagonė, Dardanė, etj. por askundi nuk pėrmendėn Maqedonė.
    Prej Epiri e deri nė Troadė, me gjithė Halkidikun e pjesėn veriore tė bregde-
    tit Egje (Deti Thrakė), me gjithė ujdhesat, ėshtė shtriė teritori i madh i bashkėsisė sė madhe fisnore i EDONĖVE. Areali i gjėrė rreth derdhjes sė lumit Cėrna (Erigon)
    nė lumin Vardar (Aksios), ėshtė quajtė MAQETIA (H.Bariq, Ilirske jeziēne studije.Za-
    greb, 1948), derisa areali nė jug tė saj deri nė Detin Egje, ėshtė quajtė EMATHIA.
    Kėto dyė zona nė tė dyja anėt e lumit Vardar kanė qenė enklava perėndimore tė
    Edonisė.
    Dijetarėt antikė helenė, teritorin e Edonisė e kanė quajtė herė Emathia her Edonia, ndonse emri i njė teritori tė ngushtė, si Emathia, nuk ka mundė t'i mvishej njė teritori aqė tė gjėrė, siē ka qenė Edonia.(pėr kėtė kemi fjalė mėtutje).
    Simbas dijetarėve tė shumtė, lumejt Tisa, Morava e Vardari kanė shenjua kufirin natyror, por jo preras, ndėrmjet Thrakėve, nė lindje dhe Ilirėve (fiseve tė tyre) nė perėndim tė kėtyre lumejve. prej Veriu deri nė Detin Egje nė jug, ku,gjith-
    sesi kanė popullua dhe Edoninė. "Ilirėt e Thrakėt"- thotė historiani gjermanm, J.
    Tunman - "kanė qenė dy popuj tė ndryshėm, por se kanė qenė tė afėrt nga gjaku
    njeni me tjetrin, andaj fiset e tyre shpeshhere janė kėmbye. ata dy popuj edhe janė pėrzie nė kohė tė vjetra njeni me tjetrin."
    Thunmanni, Shqiptarėt i konsideron trashgimtarė tė Ilirėve, por, thekson,
    se nė formimin e tyre si popull, ka edhe komponentė thrake. Shum dijetarė, si Va-
    smer-i, Ribezzo, Tagliavini, e sidomos, N.Jokl-i kanė pasė ardhė nė pėrfundim se
    "gjuha shqipe ėshtė shum e afėrt si me ilirishten ashtu edhe me thrakishten".H.
    Bariq-i, nė veprėn e cituar, thekson tri shtresa nė gjuhėn maqedonishte (siē thotė ai) : shtresėn mė tė vjetėr parahindoevropjane, shtresėn iliro - thrake dhe shtre -
    sėn mė tė re, shtresėn helene, gjė qė,simbas tij, presupozon njė teritor homogjen
    gjuhėsor tė maqedonishtes sė lashtė parė nė sinkroniė."As zėvendsimi i likuidėve sonantė hindoevropjanė"- thotė Bariq-i mėtutje, "nuk e ndajnė gjuhėn maqedo - nishte nga ilirishtja"(op.cit.fq.36). "Paraqitja simultane - shton ai, edhe e labializi-
    mit tė labiovelarit edhe e sonorizimit tė tingullit S, si nė gjuhėn maqedomishte
    ashtu edhe nė gjuhėn ilirishte, nė tė vėrtete, konfirmon dhe argumenton njė bashkėsiė tė vėrtetė gjuhėsore".Kurse dijetari Pissani, miksoglotinė e tillė e kon-
    sideron si njė vijė diakronike tė maqedonishtes antike.H.Bariq-i i bie mė drejtė kur thekson se "ilirishtja ėshtė fisi mė i afėrt i maqedonishtes".
    Kurse Millan Budimir-i (tė dy kėta ish-profesorė tė mitė nė Univerzitet tė Beogradit), nė veprėn e vet Grci i Pellasti.Beograd, 1950, fq.41 thotė:"I jemi mirėnjoftės P.Kreēmer-it qė ligjrimin e Maqedonėve Antikė e hek prej greqishtes
    e ia bashkangjitėn grupit tė ilirishtes".Budimir-i, mėtutje, thotė: Ilirėt, nėpėrmjet
    tė Pajonėve dhe tė Maqedonėve, kanė qenė tė lidhur, jo vetėm me Thrakinė, por edhe me Fryginė e me krahina tė Anadollit Perėndimor".Linguisti Somssen, bile,
    krejt trrollin e Pajonėve, nė bazė tė dhėnash gjuhėsore, e konsideron tokė ilire.
    Po kėshtu e kanė konsiderua edhe Herodoti (VII.73),Stefan Bizantini, etj.(vazhdon

    "Pėrkrahim pikėpamjet e N.Jokl-it, tė Vll.Georgijev-t e tė ekspertėve tjerė"
    - shton M.Budimir-i "se duhet pasė parasysh edhe hindoevropjanėt johelenė, atė shtresė mė tė vjetėr se invazioni helen nė Balkanin Jugor"(M.Budimir,op.cit.fq.20)
    Simbas studimeve tė linguistėve dhe tė historiianėve tė ndryshėm, mund tė kup - tojmė se nė EDONINĖ ose THRAKINĖ JUGORE ANTIKE kanė jetua mė shum fise thrako-ilire-pellastike parahelene.
    Emri MAQEDONIĖ. "Prejardhja e emrit Maqedoniė ėshtė e paqartė"- thot
    historiani sėrb,Zhivko D.Pekoviq nė librin e vet Stara Makedonija,fq.4; kurse nė fq. 7 ai thotė:"Pėr Maqedonėt e lashtė, tani pėr tani nuk dihet kurrgjė.Homeri as nuk
    pėrmendėn Maqedonė, por pėrmendėn Pajonė nė bregjet e Vardarit tė Poshtėm.
    "Ideja gjeografike Maqedoniė" - thotė historiani tjetėr sėrb,V.Gjeriq nė librin e vet Etnografija Stare Sėrbije i Maqedonije.Sremski Karllovci,1922,fq.5 - "du
    het tė jetė bėrė e njoftur mbas themelimit e zgjėrimit tė shtetit maqedon".Stra-
    bon-i qė ka jetua nė vitin 63 tė shek tė I-rė para Kr. e nė vitin 26 mbas Krishtit,
    pėrmendėn njė emėr-toponim Maqedoniė.
    Historiani sėrb,Zh.D.Petkoviq-ii, mėtutje tjotė: "...emri i saj (i EMATHISĖ),
    padyshim, ka qenė emri i parė i Maqedonisė, ndonse pėr disa tė tjerė, si pėr E. Benoist dhe H.Goetcler (Nouveau dictionaire latin-franēais,fq.502) ka qenė emėr
    i dytė i saj,dmth.i Emathisė.Strabon-i thotė nė Lib.VII,Frag.23 :"...Maqedonia mėsėpari ėshtė quajtė Emathia"...(siē tranzmeton dr.Gontscho Tzenoff nė librin e
    vet,Goten oder Bulgaren.Leipzig,1915,fq.21).Ehe poetė tė ndryshėm latinė, si Ovidius, p.sh. siē pėrmendet nė fjalorin e Benoist-it - me emrin Emathius kanė shenjuar emrin Maqedon.Pėrndryshe, emri Emathius ka pasė edhe kuptim figurativ
    - Aleksandri i Math.
    Mėtutje, ky dijetar sėrbo-sllav, dmth.Zh.Petkoviq-i, thotė: "...nė shpreh - jen Emathia, simbas vlerės shprehjore, theksohet pjesa - MATH- qė i pėrgjegjet pjesės -MAQ- nė emrin Maqedonia, nė tė cilėn pjesė emri, shkronja e tretė she - njon njė tingull qė vėshtirė shqiptohet dhe shkruhet nė gjuhėn greke dhe latine. Megjithatė, shprehja MAT, MATH, pėrdoret nė gjuhėn arnaute , ku ka kuptim
    'veliki,velika nė gjuhėn sėrbishte..Por, edhe siē pėrmendėn J.Hahn-i nė librin e vet
    Albanesische Studien, fq.66.
    Nė lidhje me atė,Dr.R.Fick thotė:"...nė sanskritishte shprehja MAHAT, gjithashtu, dmth. I MATH (Praktische Grammatik der Sanskrit Sprache).Pra,fjala sanskrite MAHAT ka jetua dhe jeton gjithnjė nė gjuhėn arbnore shqipe me formėn
    dhe me kuptimin I MATH."Meqė Emathia"- thotė Zh.D.Petkoviq-i "ėshtė shtrirė nė tė dyja anėt e njė lumi tė math, siē ka qenė Vardar-i (Aksisos) qė edhe ky ka pasė kuptimin I MATH, LUM I MATH pėr nga sasia e ujit dhe e vlerės sė madhe qė
    ka pasė e qė ka pėr jetėn e qenieve biologjike.Emri Aksios, pra, gjithashtu, ka pasė kuptimin I MATH" Nė Arbaniė (Shqipri) - shton Petkoviq-i mėtutje,- ekziston njė lum i math i quajtun MAT, Matja, tė cilit latinėt, si Vibius Sequester, etj.i kanė
    thėnė MATIS, MATHIS, MATHIA, MATHIS FLUVIUS, me kuptimin LUM I MATH. Edhe
    lumi Danub, dikur, ėshtė quajtur MATOAS, me kuptimin I MATH, LUM i MATH, emėr,
    tė cilin Vasmer-i (REW.I.381) e krahason me lumin e me shprehjen shqip MAT.
    Fjala arbnore e Kalabrisė, MAT, me kuptimin BREG-DETI (Fiamuri i Arbėrit.
    II,nr.1, 1885,fq.3 - 4) dhe MAT, me kuptimin KUM-ZALLI nė Shqipri (Dr.E.Ēabej,
    Studime gjuhėsore.I.1976,fq.333) kanė tė bėjnė me EDONINĖ Antike e jo vetėm me EMATHINĖ Antike, tė cilat shtrirjen e vet e kanė pasė nė rrjedhat e fundme tė shum lumejve (Vardar-i, Struma, Mesta, etj.) qė kanė sjellė zallė e kum, si dhe nė bregjet e Detit tė Thrakisė (Egjeu).Andaj, dijetarėt antikė, po edhe banorėt e vendit, nuk e kanė pasė pėr lajthitėje qė asaj krahine, qoftė e vogėl si Emathia,
    qoftė e madhe si Edonia , - t'i thonė herė EMATHIA herė EDONIA, qė, pėrndryshe,
    ato krahina shpeshhere kanė qenė tė vėrshuara prej lumejve tė mėdhenj qė janė derdhė e qė derdhen aty, nė bregje tė Detit Egje.Analogjikisht, dijetarėt antikė e
    banorėt vendas kanė mundė tė thonin edhe MATH-EDONIA.Tingulli T edhe atėhere e, edhe nė kohėt e vona, ėshtė shqiptua si i butė, si i palatalizuar, TJ- qė nė shqiptim tė shpejtuar del si Q. Prandaj Petkoviq-i thotė: "- TJ- si ke emri i lumit MATJA, i pėrgjegjet tingullit -Q- ke emri-toponim MAQEDONIA.Por, edhe tingulli K, nė tė gjitha kohėt, ėshtė artikullua si i butė, i jotizuar KJ, qė, ndaē Matjedonia -
    Maqedonia, ndaē Makedonija - Makjedonia- Maqedonia, ėshtė njėlloj.Nė gjuhėn
    shqipe popullore TJ = Q: tjegull - qegull, tjetėr - qetėr (si Matja - Maqa). Poashtu,
    edhe KJ nė gjuhėn popullore, barazohet me Q: kjenė - qenė, kjaj - qaj, kjofsh, etj.
    Ndaē Matjedonia, ndaē Makjedonia = Maqedonia, Maqedonia, pra, si emėr- topoinim, ndodhet nė bazė tė gjuhės arbnore, shqipe, kjo edhe pėr arsye se shum dijetarė Shqiptarėt i konsiderojnė mbasardhės tė Thrako- Ilirėve, - poashtu
    edhe gjuhėn arbnore, shqipe e konsiderojnė si pasardhėse tė gjuhės thrako - ilire - pellasgjike.( vazhdon)
    Duke qenė se edhe fiset e bashkėsitė fisnore tė Edonisė e tė Emathisė, mė vonė, tė Maqedonisė, kanė pasė tė njejtėn origjinė, atėhere Shqiptarėt janė ku- sherinj e vėllazėn tė Maq-Edonėve, Maqedonėve Antikė dhe gjuha shqipe (nė Antikė: thrako- ilire- pellazgjike) simotėr e gjuhės sė Maqedonėve Antikė).Pra, emri-toponim MAQEDONIA ėshtė shprehje me bazė nė gjuhėn shqipe.
    Maqedonia Antike, pra, nė tė vėrtetė, teritorialisht, ka qenė e shtrirė nė njė hapsirė gjeografike prej Epiri (nė perėndim)deri nė Troadė (nė lindje), dmth. nė
    Thrakinė Jugore me gjithė Detin Thrak (Egje - pjesa veriore e tij me ujdhesat e me siujdhesėn Halkidik),nė Jug, deri te lumi Haliakmon, kufizuar me Thesalinė, kurse nė veri, deri nė Pajoniė, Pellagoniė e Lynkestinė antike.
    Siē shifet, IRJ.e Maqedonisė, teritorialisht, nuk ndodhet nė ish-teritorin e Maqedonisė Antike.Kėjo IRJ e Maqedonisė,nė jug-lindje tė vet, zen vetėm njė skep tė teritorit tė Maqedonisė Antike, zona rreth derdhjes sė lumit Cėrna (Erigon) nė lumin Vardar (Aksios), nė jug tė Shtipit (Astibos)), Kavadarc - Strumicė- Gjevgjeliė.
    Kėjo IRJ.e Maqedonisė, pra, gjeografikisht, shtrihet vetėm me njė pjesė (jug-
    lindore) fare tė vogėl nė teritor tė Maqedonisė Antike, derisa pjesa lindore e kėsaja shtrihet nė Pajoninė Antike dhe nė pjesėn jug-lindore tė Dardanisė Antike;
    nė veri shtrihet nė pjesėn jugore tė Dardanisė Antike, kurse nė perėndim shtrihet nė teritorin e Penestisė Antike. Tė gjitha kėto krahina kanė qenė tė populluara me fise thrako - ilire.
    Teritori i kėsaj IRJ.Maqedonie, pra, nuk ėshtė teritor i Maqedonisė Antike. Nga kjo, siē thamė, rrokėn vetėm njė copėz fare tė vogėl !
    Po, pse, atėhere, kėjo ish republikė jugosllave ėshtė dashtė tė quhej Republika federale e Maqedonisė, derisa, faktikisht, nuk ngėrthen teritorin e Maqedonisė Antike ?
    Ja disa fakte:
    " Nė hartėn tonė etnografike, 1903, kam veēua idenė e Sėrbisė sė vėrtetė tė vjetėr, nga ideja e ashtuquajtun, Maqedoniė, duke spastrua ēėshtjen se Maqedonia Antike ka pėrfshi rypin nė jug tė liqejve tė Prespės e tė Dojranit dhe deri nė Carigrad (Stamboll)" - thotė M.J.Andonoviq-i nė librin e vet Makedonski su slloveni Srbi.Beograd, 1913.fq.23."Emėrtimi Maqedon dhe Maqedoniė" - vazhdon Andonoviq-i (fq.25) nuk ekziston"Sllavėt e ardhun nė kėto treva vetveten e dijnė vetėm si kristjanė"..."Dardania e lashtl me kryeqytet Shkupin, kurrėn e kurrės,
    nuk ėshtė quajtun Maqedoniė"..."As nė kohėn e Nemanjiqve"- shton Andonoviq-i
    - "nuk pėrmendet kurrfarė Maqedonie, por pėrmenden Pollogu, Ovēe Polje, e tjera
    krahina tė Dardanisė Antike"..."Maqedonia fillestare, ajo e vėrteta" - shton Andonoviq-i - "ėshtė rrypi bregdetar i Detit Egje (fq.26)..."Me njė fjalė, Maqedoniė
    nuk ekziston, nuk ekziston as popullsiė maqedone as shtetsiė maqedone" (fq.28).
    ..."Nė kohėt mė tė moēme antike, nė Siujdhesėn Balkanike"- shton mė tutje
    Andonoviq-i,- "kanė banua Thrakėt nė lindje tė Balkanit, Ilirėt nė perėndim tė tij
    e Helenėt nė jug tė Balkanit"."Me gjithė atė presion helen" - shton Andonoviq-i,-
    "Thrakėt e Ilirėt kanė jetuar tė organizuar nė shtete tė vetat, kurse nė fillim tė sh. tė VII-t para Krishtit, reth lumit Marica themelohet njė shtet i vogėl me emrin shtet maqedon, fare i vogėl e i panjoftun botėrisht deri vonė-vonė, kur n'atė sundon Filipi i II-t qė atė e forcon dhe e zgjėron".
    " Jam i bindun"- shrehet njė tjwtėr autor sėrb, I.Ivaniq, nė librin e vet Makedonia i Makedonci.1906, se "nuk ekziston ndonjė farė populli maqedon i gjakut sllav, as qė ka ekzistua ndonjėhere".
    " Nė trevat e sotme, ku banojnė, Shqiptarėt janė autoktonė"- thotė J.
    Thunnman nė librin e vet Untersuchungen uber die Geschichte der ostlichen europaischen Volker.1774.fq.245.
    " Vendbanimet e popullit shqiptar ruhen prej kohėsh qė nuk mbahen mend"
    - thotė J.Xilander nė Die Sprache der Albanesen oder Shkipetaren.1835.fq.318.
    Ia fillova nergut kėsaj pjese tė diskursit tim me konfirmimet e dy dijetarėve sėrbosllavė, pėr tė pėrforcua konstatimet e mia mbi Maqedoninė Antike dhe mbi Maqedonėt antikė, pikėrisht, pėr t'ua mbyllė gojėn sllavėve tė IRJ.Maqedonisė qė
    tė mos thon[ se Shqiptarėt shkruajnė si ua don qejfi!..
    Po pėrsėriti, pse, atėhere, kėjo ish republikė jugosllave ėshtė dashtė tė quhej Maqedoniė derisa, faktikisht, nuk ngėrthen teritorin e Maqedonisė Antike ?
    Besoj se ėshtė dashtė tė quhej ashtu, pikėrisht, pėr qėllime tė kahmoēme
    politike hegjemoniste tė nacionalizmit sėrb dhe bullgar...
    Ja fakte.
    "Sllavėt e Maqedonisė qė nė historinė mesjetare nuk kanė mundė ta gjenin vetveten si popull i veēant, ashtu siē kanė qenė Sėrbėt, Bullgarėt e Grekėt"- thot
    Dragan Tashkovski nė librin e vet Ragjanje na makedonskata nacija.Beograd,1958
    fq.12 - "u kanė dhėnė mundėsi borgjezive balkanike qė prej kėtyreve tė krijonin sėrbė, bullgarė apo grekė, pėr tė fitua, mandej, tė drejtėn qė Maqedoninė t'ia
    bashkangjitnin shteteve tė veta nacionale"..."sllavėt e Maqedonisė nuk kanė qenė nė gjendje qė tė pohonin se ēfarė veēorie pėrfaqsonin nė suazat e sllavizmit".
    "E kaluara johistorike, mungesa e traditės shtetnore mesjetare te sllavė e
    IRJ.Maqedonisė"- thotė E.Kardel-i nė librin e vet Razvoj sllovenaēkog nacionalnog pitanja.Beograd,1958, "ka pamundėsua formimin e vetėdijes nacionale, si karakteristikėn mė bindėse tė ekzistencės sė njė kombi"
    "Ardhmėria e njė vendi"- shton Tashkovski (oip.cit.fq.55)- "plotėsisht mėvaret prej kombsisė me tė cilėn njė popull prezentohet para botės"
    Vetėdija e sllavėve tė IRJ.Maqedonisė, si popull i veēant, pėrfundimisht, u mundėsua nė ish-Jugosllavinė e ashtuquajtun, socialiste, e cila ruajti e realizoi amanetin e baballarėve sėrbė.(vazhdon)

  5. #5
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    03-07-2006
    Postime
    29

    Maqedonia e moēme dhe ajo e soēmeja

    [QUOTE=fehim;2168634][QUOTE=fehim;2167764][QUOTE=fehim;2166308]NĖ LIDHJE ME KONTESTIN E IRJ.MAQEDONISĖ ME GREQINĖ DEBATUESI DUHET
    TĖ KETĖ NJOHURI TĖ MJAFTUESHME PĖR T'I DALĖ DEBATIT NĖ SKAJ. PĖR T'IA ARRIJT
    NJĖ QĖLLIMI TĖ TILLĖ, MĖ LEJONI QĖ ME KĖTĖ STUDIM TĖ JAP NDIHMĖN TIME.

    E VĖRTETA PĖR MAQEDONINĖ E MOĒME DHE ATĖ TĖ SOĒMEN

    Ka vite qė Grekėt kontestojnė emrin e IRJ.Maqedonisė, gjė qė vjen duke u bėrė sa mė e nxehtė nė ditėt tona. Kontestimi i emrit tė IRJ. Maqedonisė, mė shum se Grekėve, u takon, pikėrisht, Shqiptarėve. Ja se pse.
    Atorė tė shumtė profilesh tė ndryshme shkencore ia kanė vuė themelet
    dijes se Shqiptarėt rrjedhin prej Ilirėve dhe Thrakėve.Dhe kjo nuk ka dyshim, ani se Sllavėt pėr qėllimet e tyre hegjemoniste, gjithmonė,ata konfirmime (vėrtetime) i
    kanė mohua.dhe i mohojnė vazhdimisht.
    Por dielli nuk mbulohet me shoshė, ani se Jugosllavėt, alias Sėrbėt, IRJ.-ėn jugore tė shtetit tė vet e emėrtuan Maqedoniė.
    Emri-toponim Maqedoniė, pikėrisht, ka tė bėn shum shum me interesin na-
    -cional shqiptar. Ja se si.
    Pėr Maqedoninė Antike, emrin e tė cilės e kanė uzurpua Sllavėt,nuk ėshtė hulumtua sa duhet e si duhet, jo vetėm pse interesimi ka qenė i dobėt, por edhe
    pse mungojnė dokumente nga e kaluara e saj e edhe ato pakė tė dhėna ekzistue-
    se janė tė pamjaftueshme. Sa pėr njohje fillestare, diēka nga ato tė dhėna ėshtė
    mjaft indikative pėr neė.
    Caktimisht, Maqedonia Antike, para shek.tė VI e VII-tė tė para Krishtit as
    nuk ka ekzistua si e tillė E pėr ndonjė farė populli maqedon antik as tė mos bėjm
    fjalė.Homeri qė ka jetua e qė ka veprua nė sh.e VIII para Krishtit, nė Iliadėn e nė Odisenė e vet pėrmendėn Ilirė, Thrakė, Frygė, Edonė, Pajonė, Pellagonė, Dardanė, etj. por askundi nuk pėrmendėn Maqedonė.
    Prej Epiri e deri nė Troadė, me gjithė Halkidikun e pjesėn veriore tė bregde-
    tit Egje (Deti Thrakė), me gjithė ujdhesat, ėshtė shtriė teritori i madh i bashkėsisė sė madhe fisnore i EDONĖVE. Areali i gjėrė rreth derdhjes sė lumit Cėrna (Erigon)
    nė lumin Vardar (Aksios), ėshtė quajtė MAQETIA (H.Bariq, Ilirske jeziēne studije.Za-
    greb, 1948), derisa areali nė jug tė saj deri nė Detin Egje, ėshtė quajtė EMATHIA.
    Kėto dyė zona nė tė dyja anėt e lumit Vardar kanė qenė enklava perėndimore tė
    Edonisė.
    Dijetarėt antikė helenė, teritorin e Edonisė e kanė quajtė herė Emathia her Edonia, ndonse emri i njė teritori tė ngushtė, si Emathia, nuk ka mundė t'i mvishej njė teritori aqė tė gjėrė, siē ka qenė Edonia.(pėr kėtė kemi fjalė mėtutje).
    Simbas dijetarėve tė shumtė, lumejt Tisa, Morava e Vardari kanė shenjua kufirin natyror, por jo preras, ndėrmjet Thrakėve, nė lindje dhe Ilirėve (fiseve tė tyre) nė perėndim tė kėtyre lumejve. prej Veriu deri nė Detin Egje nė jug, ku,gjith-
    sesi kanė popullua dhe Edoninė. "Ilirėt e Thrakėt"- thotė historiani gjermanm, J.
    Tunman - "kanė qenė dy popuj tė ndryshėm, por se kanė qenė tė afėrt nga gjaku
    njeni me tjetrin, andaj fiset e tyre shpeshhere janė kėmbye. ata dy popuj edhe janė pėrzie nė kohė tė vjetra njeni me tjetrin."
    Thunmanni, Shqiptarėt i konsideron trashgimtarė tė Ilirėve, por, thekson,
    se nė formimin e tyre si popull, ka edhe komponentė thrake. Shum dijetarė, si Va-
    smer-i, Ribezzo, Tagliavini, e sidomos, N.Jokl-i kanė pasė ardhė nė pėrfundim se
    "gjuha shqipe ėshtė shum e afėrt si me ilirishten ashtu edhe me thrakishten".H.
    Bariq-i, nė veprėn e cituar, thekson tri shtresa nė gjuhėn maqedonishte (siē thotė ai) : shtresėn mė tė vjetėr parahindoevropjane, shtresėn iliro - thrake dhe shtre -
    sėn mė tė re, shtresėn helene, gjė qė,simbas tij, presupozon njė teritor homogjen
    gjuhėsor tė maqedonishtes sė lashtė parė nė sinkroniė."As zėvendsimi i likuidėve sonantė hindoevropjanė"- thotė Bariq-i mėtutje, "nuk e ndajnė gjuhėn maqedo - nishte nga ilirishtja"(op.cit.fq.36). "Paraqitja simultane - shton ai, edhe e labializi-
    mit tė labiovelarit edhe e sonorizimit tė tingullit S, si nė gjuhėn maqedomishte
    ashtu edhe nė gjuhėn ilirishte, nė tė vėrtete, konfirmon dhe argumenton njė bashkėsiė tė vėrtetė gjuhėsore".Kurse dijetari Pissani, miksoglotinė e tillė e kon-
    sideron si njė vijė diakronike tė maqedonishtes antike.H.Bariq-i i bie mė drejtė kur thekson se "ilirishtja ėshtė fisi mė i afėrt i maqedonishtes".
    Kurse Millan Budimir-i (tė dy kėta ish-profesorė tė mitė nė Univerzitet tė Beogradit), nė veprėn e vet Grci i Pellasti.Beograd, 1950, fq.41 thotė:"I jemi mirėnjoftės P.Kreēmer-it qė ligjrimin e Maqedonėve Antikė e hek prej greqishtes
    e ia bashkangjitėn grupit tė ilirishtes".Budimir-i, mėtutje, thotė: Ilirėt, nėpėrmjet
    tė Pajonėve dhe tė Maqedonėve, kanė qenė tė lidhur, jo vetėm me Thrakinė, por edhe me Fryginė e me krahina tė Anadollit Perėndimor".Linguisti Somssen, bile,
    krejt trrollin e Pajonėve, nė bazė tė dhėnash gjuhėsore, e konsideron tokė ilire.
    Po kėshtu e kanė konsiderua edhe Herodoti (VII.73),Stefan Bizantini, etj.(vazhdon

    "Pėrkrahim pikėpamjet e N.Jokl-it, tė Vll.Georgijev-t e tė ekspertėve tjerė"
    - shton M.Budimir-i "se duhet pasė parasysh edhe hindoevropjanėt johelenė, atė shtresė mė tė vjetėr se invazioni helen nė Balkanin Jugor"(M.Budimir,op.cit.fq.20)
    Simbas studimeve tė linguistėve dhe tė historiianėve tė ndryshėm, mund tė kup - tojmė se nė EDONINĖ ose THRAKINĖ JUGORE ANTIKE kanė jetua mė shum fise thrako-ilire-pellastike parahelene.
    Emri MAQEDONIĖ. "Prejardhja e emrit Maqedoniė ėshtė e paqartė"- thot
    historiani sėrb,Zhivko D.Pekoviq nė librin e vet Stara Makedonija,fq.4; kurse nė fq. 7 ai thotė:"Pėr Maqedonėt e lashtė, tani pėr tani nuk dihet kurrgjė.Homeri as nuk
    pėrmendėn Maqedonė, por pėrmendėn Pajonė nė bregjet e Vardarit tė Poshtėm.
    "Ideja gjeografike Maqedoniė" - thotė historiani tjetėr sėrb,V.Gjeriq nė librin e vet Etnografija Stare Sėrbije i Maqedonije.Sremski Karllovci,1922,fq.5 - "du
    het tė jetė bėrė e njoftur mbas themelimit e zgjėrimit tė shtetit maqedon".Stra-
    bon-i qė ka jetua nė vitin 63 tė shek tė I-rė para Kr. e nė vitin 26 mbas Krishtit,
    pėrmendėn njė emėr-toponim Maqedoniė.
    Historiani sėrb,Zh.D.Petkoviq-ii, mėtutje tjotė: "...emri i saj (i EMATHISĖ),
    padyshim, ka qenė emri i parė i Maqedonisė, ndonse pėr disa tė tjerė, si pėr E. Benoist dhe H.Goetcler (Nouveau dictionaire latin-franēais,fq.502) ka qenė emėr
    i dytė i saj,dmth.i Emathisė.Strabon-i thotė nė Lib.VII,Frag.23 :"...Maqedonia mėsėpari ėshtė quajtė Emathia"...(siē tranzmeton dr.Gontscho Tzenoff nė librin e
    vet,Goten oder Bulgaren.Leipzig,1915,fq.21).Ehe poetė tė ndryshėm latinė, si Ovidius, p.sh. siē pėrmendet nė fjalorin e Benoist-it - me emrin Emathius kanė shenjuar emrin Maqedon.Pėrndryshe, emri Emathius ka pasė edhe kuptim figurativ
    - Aleksandri i Math.
    Mėtutje, ky dijetar sėrbo-sllav, dmth.Zh.Petkoviq-i, thotė: "...nė shpreh - jen Emathia, simbas vlerės shprehjore, theksohet pjesa - MATH- qė i pėrgjegjet pjesės -MAQ- nė emrin Maqedonia, nė tė cilėn pjesė emri, shkronja e tretė she - njon njė tingull qė vėshtirė shqiptohet dhe shkruhet nė gjuhėn greke dhe latine. Megjithatė, shprehja MAT, MATH, pėrdoret nė gjuhėn arnaute , ku ka kuptim
    'veliki,velika nė gjuhėn sėrbishte..Por, edhe siē pėrmendėn J.Hahn-i nė librin e vet
    Albanesische Studien, fq.66.
    Nė lidhje me atė,Dr.R.Fick thotė:"...nė sanskritishte shprehja MAHAT, gjithashtu, dmth. I MATH (Praktische Grammatik der Sanskrit Sprache).Pra,fjala sanskrite MAHAT ka jetua dhe jeton gjithnjė nė gjuhėn arbnore shqipe me formėn
    dhe me kuptimin I MATH."Meqė Emathia"- thotė Zh.D.Petkoviq-i "ėshtė shtrirė nė tė dyja anėt e njė lumi tė math, siē ka qenė Vardar-i (Aksisos) qė edhe ky ka pasė kuptimin I MATH, LUM I MATH pėr nga sasia e ujit dhe e vlerės sė madhe qė
    ka pasė e qė ka pėr jetėn e qenieve biologjike.Emri Aksios, pra, gjithashtu, ka pasė kuptimin I MATH" Nė Arbaniė (Shqipri) - shton Petkoviq-i mėtutje,- ekziston njė lum i math i quajtun MAT, Matja, tė cilit latinėt, si Vibius Sequester, etj.i kanė
    thėnė MATIS, MATHIS, MATHIA, MATHIS FLUVIUS, me kuptimin LUM I MATH. Edhe
    lumi Danub, dikur, ėshtė quajtur MATOAS, me kuptimin I MATH, LUM i MATH, emėr,
    tė cilin Vasmer-i (REW.I.381) e krahason me lumin e me shprehjen shqip MAT.
    Fjala arbnore e Kalabrisė, MAT, me kuptimin BREG-DETI (Fiamuri i Arbėrit.
    II,nr.1, 1885,fq.3 - 4) dhe MAT, me kuptimin KUM-ZALLI nė Shqipri (Dr.E.Ēabej,
    Studime gjuhėsore.I.1976,fq.333) kanė tė bėjnė me EDONINĖ Antike e jo vetėm me EMATHINĖ Antike, tė cilat shtrirjen e vet e kanė pasė nė rrjedhat e fundme tė shum lumejve (Vardar-i, Struma, Mesta, etj.) qė kanė sjellė zallė e kum, si dhe nė bregjet e Detit tė Thrakisė (Egjeu).Andaj, dijetarėt antikė, po edhe banorėt e vendit, nuk e kanė pasė pėr lajthitėje qė asaj krahine, qoftė e vogėl si Emathia,
    qoftė e madhe si Edonia , - t'i thonė herė EMATHIA herė EDONIA, qė, pėrndryshe,
    ato krahina shpeshhere kanė qenė tė vėrshuara prej lumejve tė mėdhenj qė janė derdhė e qė derdhen aty, nė bregje tė Detit Egje.Analogjikisht, dijetarėt antikė e
    banorėt vendas kanė mundė tė thonin edhe MATH-EDONIA.Tingulli T edhe atėhere e, edhe nė kohėt e vona, ėshtė shqiptua si i butė, si i palatalizuar, TJ- qė nė shqiptim tė shpejtuar del si Q. Prandaj Petkoviq-i thotė: "- TJ- si ke emri i lumit MATJA, i pėrgjegjet tingullit -Q- ke emri-toponim MAQEDONIA.Por, edhe tingulli K, nė tė gjitha kohėt, ėshtė artikullua si i butė, i jotizuar KJ, qė, ndaē Matjedonia -
    Maqedonia, ndaē Makedonija - Makjedonia- Maqedonia, ėshtė njėlloj.Nė gjuhėn
    shqipe popullore TJ = Q: tjegull - qegull, tjetėr - qetėr (si Matja - Maqa). Poashtu,
    edhe KJ nė gjuhėn popullore, barazohet me Q: kjenė - qenė, kjaj - qaj, kjofsh, etj.
    Ndaē Matjedonia, ndaē Makjedonia = Maqedonia, Maqedonia, pra, si emėr- topoinim, ndodhet nė bazė tė gjuhės arbnore, shqipe, kjo edhe pėr arsye se shum dijetarė Shqiptarėt i konsiderojnė mbasardhės tė Thrako- Ilirėve, - poashtu
    edhe gjuhėn arbnore, shqipe e konsiderojnė si pasardhėse tė gjuhės thrako - ilire - pellasgjike.( vazhdon)
    Duke qenė se edhe fiset e bashkėsitė fisnore tė Edonisė e tė Emathisė, mė vonė, tė Maqedonisė, kanė pasė tė njejtėn origjinė, atėhere Shqiptarėt janė ku- sherinj e vėllazėn tė Maq-Edonėve, Maqedonėve Antikė dhe gjuha shqipe (nė Antikė: thrako- ilire- pellazgjike) simotėr e gjuhės sė Maqedonėve Antikė).Pra, emri-toponim MAQEDONIA ėshtė shprehje me bazė nė gjuhėn shqipe.
    Maqedonia Antike, pra, nė tė vėrtetė, teritorialisht, ka qenė e shtrirė nė njė hapsirė gjeografike prej Epiri (nė perėndim)deri nė Troadė (nė lindje), dmth. nė
    Thrakinė Jugore me gjithė Detin Thrak (Egje - pjesa veriore e tij me ujdhesat e me siujdhesėn Halkidik),nė Jug, deri te lumi Haliakmon, kufizuar me Thesalinė, kurse nė veri, deri nė Pajoniė, Pellagoniė e Lynkestinė antike.
    Siē shifet, IRJ.e Maqedonisė, teritorialisht, nuk ndodhet nė ish-teritorin e Maqedonisė Antike.Kėjo IRJ e Maqedonisė,nė jug-lindje tė vet, zen vetėm njė skep tė teritorit tė Maqedonisė Antike, zona rreth derdhjes sė lumit Cėrna (Erigon) nė lumin Vardar (Aksios), nė jug tė Shtipit (Astibos)), Kavadarc - Strumicė- Gjevgjeliė.
    Kėjo IRJ.e Maqedonisė, pra, gjeografikisht, shtrihet vetėm me njė pjesė (jug-
    lindore) fare tė vogėl nė teritor tė Maqedonisė Antike, derisa pjesa lindore e kėsaja shtrihet nė Pajoninė Antike dhe nė pjesėn jug-lindore tė Dardanisė Antike;
    nė veri shtrihet nė pjesėn jugore tė Dardanisė Antike, kurse nė perėndim shtrihet nė teritorin e Penestisė Antike. Tė gjitha kėto krahina kanė qenė tė populluara me fise thrako - ilire.
    Teritori i kėsaj IRJ.Maqedonie, pra, nuk ėshtė teritor i Maqedonisė Antike. Nga kjo, siē thamė, rrokėn vetėm njė copėz fare tė vogėl !
    Po, pse, atėhere, kėjo ish republikė jugosllave ėshtė dashtė tė quhej Republika federale e Maqedonisė, derisa, faktikisht, nuk ngėrthen teritorin e Maqedonisė Antike ?
    Ja disa fakte:
    " Nė hartėn tonė etnografike, 1903, kam veēua idenė e Sėrbisė sė vėrtetė tė vjetėr, nga ideja e ashtuquajtun, Maqedoniė, duke spastrua ēėshtjen se Maqedonia Antike ka pėrfshi rypin nė jug tė liqejve tė Prespės e tė Dojranit dhe deri nė Carigrad (Stamboll)" - thotė M.J.Andonoviq-i nė librin e vet Makedonski su slloveni Srbi.Beograd, 1913.fq.23."Emėrtimi Maqedon dhe Maqedoniė" - vazhdon Andonoviq-i (fq.25) nuk ekziston"Sllavėt e ardhun nė kėto treva vetveten e dijnė vetėm si kristjanė"..."Dardania e lashtl me kryeqytet Shkupin, kurrėn e kurrės,
    nuk ėshtė quajtun Maqedoniė"..."As nė kohėn e Nemanjiqve"- shton Andonoviq-i
    - "nuk pėrmendet kurrfarė Maqedonie, por pėrmenden Pollogu, Ovēe Polje, e tjera
    krahina tė Dardanisė Antike"..."Maqedonia fillestare, ajo e vėrteta" - shton Andonoviq-i - "ėshtė rrypi bregdetar i Detit Egje (fq.26)..."Me njė fjalė, Maqedoniė
    nuk ekziston, nuk ekziston as popullsiė maqedone as shtetsiė maqedone" (fq.28).
    ..."Nė kohėt mė tė moēme antike, nė Siujdhesėn Balkanike"- shton mė tutje
    Andonoviq-i,- "kanė banua Thrakėt nė lindje tė Balkanit, Ilirėt nė perėndim tė tij
    e Helenėt nė jug tė Balkanit"."Me gjithė atė presion helen" - shton Andonoviq-i,-
    "Thrakėt e Ilirėt kanė jetuar tė organizuar nė shtete tė vetat, kurse nė fillim tė sh. tė VII-t para Krishtit, reth lumit Marica themelohet njė shtet i vogėl me emrin shtet maqedon, fare i vogėl e i panjoftun botėrisht deri vonė-vonė, kur n'atė sundon Filipi i II-t qė atė e forcon dhe e zgjėron".
    " Jam i bindun"- shrehet njė tjwtėr autor sėrb, I.Ivaniq, nė librin e vet Makedonia i Makedonci.1906, se "nuk ekziston ndonjė farė populli maqedon i gjakut sllav, as qė ka ekzistua ndonjėhere".
    " Nė trevat e sotme, ku banojnė, Shqiptarėt janė autoktonė"- thotė J.
    Thunnman nė librin e vet Untersuchungen uber die Geschichte der ostlichen europaischen Volker.1774.fq.245.
    " Vendbanimet e popullit shqiptar ruhen prej kohėsh qė nuk mbahen mend"
    - thotė J.Xilander nė Die Sprache der Albanesen oder Shkipetaren.1835.fq.318.
    Ia fillova nergut kėsaj pjese tė diskursit tim me konfirmimet e dy dijetarėve sėrbosllavė, pėr tė pėrforcua konstatimet e mia mbi Maqedoninė Antike dhe mbi Maqedonėt antikė, pikėrisht, pėr t'ua mbyllė gojėn sllavėve tė IRJ.Maqedonisė qė
    tė mos thon[ se Shqiptarėt shkruajnė si ua don qejfi!..
    Po pėrsėriti, pse, atėhere, kėjo ish republikė jugosllave ėshtė dashtė tė quhej Maqedoniė derisa, faktikisht, nuk ngėrthen teritorin e Maqedonisė Antike ?
    Besoj se ėshtė dashtė tė quhej ashtu, pikėrisht, pėr qėllime tė kahmoēme
    politike hegjemoniste tė nacionalizmit sėrb dhe bullgar...
    Ja fakte.
    "Sllavėt e Maqedonisė qė nė historinė mesjetare nuk kanė mundė ta gjenin vetveten si popull i veēant, ashtu siē kanė qenė Sėrbėt, Bullgarėt e Grekėt"- thot
    Dragan Tashkovski nė librin e vet Ragjanje na makedonskata nacija.Beograd,1958
    fq.12 - "u kanė dhėnė mundėsi borgjezive balkanike qė prej kėtyreve tė krijonin sėrbė, bullgarė apo grekė, pėr tė fitua, mandej, tė drejtėn qė Maqedoninė t'ia
    bashkangjitnin shteteve tė veta nacionale"..."sllavėt e Maqedonisė nuk kanė qenė nė gjendje qė tė pohonin se ēfarė veēorie pėrfaqsonin nė suazat e sllavizmit".
    "E kaluara johistorike, mungesa e traditės shtetnore mesjetare te sllavė e
    IRJ.Maqedonisė"- thotė E.Kardel-i nė librin e vet Razvoj sllovenaēkog nacionalnog pitanja.Beograd,1958, "ka pamundėsua formimin e vetėdijes nacionale, si karakteristikėn mė bindėse tė ekzistencės sė njė kombi"
    "Ardhmėria e njė vendi"- shton Tashkovski (oip.cit.fq.55)- "plotėsisht mėvaret prej kombsisė me tė cilėn njė popull prezentohet para botės"
    Vetėdija e sllavėve tė IRJ.Maqedonisė, si popull i veēant, pėrfundimisht, u mundėsua nė ish-Jugosllavinė e ashtuquajtun, socialiste, e cila ruajti e realizoi amanetin e baballarėve sėrbė (vazhdon) [

    Rusia, gjithmonė, vetveten e ka konsiderua tutor tė sllavėve kudo qė ata kanė qenė tė vendosun, duke ushqye nė ndėrgjegjen e vet idenė e pansllavizmit, dmth. pėr t'u bėrė ajo, Rusia, shtet i tė gjithė sllavėve.Sllavėt jugorė, pėr ambicjet ekspansioniste tė Rusisė, gjithmonė kanė qenė tė privilegjuar, meqė, me anė tė tyre, ajo do tė kishte nėnė ndikim dhe kontroll krejt Balkanin, nėpėrmjet tė cilit do tė kishte dalje nė Detin Adriatik, Detin Jon dhe nė Detin Egje, si porta tė rėndėsishme dhe strategjike pėr tė dalė nė Detin Mesdhe, ku dėshironte t'ua pritte udhėn pėr nė Lindje fuqive evropjane.Popujt sllavė tė Ballkanit, si fėmijėt ndaj babės e nėnės Rusiė ishin dhe do tė ishin dora e djathtė dhe potenciali natyror qė Rusisė do t'ia mundėsonte realizimin e qėllimit.Si vernik tė kohezionit sllav, Rusia, fenė ortodokse, tė fituar nga Grekėt, e kishte shpallė si feė tė shejtė, tė quajtun pravosllave, tė cilėn, vetė ajo, e kishte marrė pėrsipėr qė ta kultivonte dhe ta mbronte pėr tė gjithė sllavėt, ndonse njė pjesė e konsiderueshme e sllavėve, mė heret, kishte pėrvetėsua katolicizmin.
    Sllavėt jugorė, qė nga shek.i VII-tė mbas Krishtit, ishin dyndė (jo me luftė) dhe ishin vendosė nė tokat e tre popujve tė mėdhenj e humanė tė Ballkanit - nė tokat e Thrakėve, tė Ilirėve dhe tė Helenėve, dmth.me temel tė pa sigurtė.Prandaj edhe Rusia edhe vetė sllavėt e Ballkanit e kishin brengė tė madhe qė vendbanimet e huaja, ku kishin pasė ardhė si tė huaj, , nė ēdo mėnyrė e me ēdo mjet, t'i tjetėrsonin e t'i bėnin si toka tė vetat me themel sllav (disi si Shqiptarėt tashti, tė formonin shtete e themele nė Gjermaniė, nė Svicėr, nė SHBA. e gjetiu,
    ku janė vendosė ! )
    " Qė t'i sillnin sllavėt e Ballkanit nė arenėn historike" - thotė njė historian gjerman, simbas interpretimit tė V.Kariq nė librin e vet Sėrbia dhe Lidhja Ballkanike.Beograd, 1893 - " sllavofilėt rusė filluan tė dėrgonin agjentėt e vet nė Ballkan pėr tė hulumtua kufijt e pėrhapjes sė sllavėve.Ata dijetarė e udhėpėrshkruesė, gjoja, paskanė konstatua se sllavėt, nė jug, qenkanė pėrhapė deri nė Selanik e deri te lumi Haliakmon, ēka u dhėnėka mundėsi e tė drejtė "argumentuese" Rusisė e Sėrbisė qė ta bindkanė botėn se nė hapsirėn nė veri tė Selanikut banuekan sllavėt e jo Grekėt.Prandaj, Grekėt nuk mund tė paskanė kurrfarė tė drejte nė kėtė hapsirė (!).
    Opinionit evropjan iu paraqitė njė pikėpyetje e madhe : kush qenkanė ata sllavė nė Maqedoniė dhe cilės popullsi i takojnė ? Dijetarėt anglezė kishin konstatua se ata sllavė qė paskanė zėnė vend nė tokėn e Maqedonisė Antike e quajtkanė vehten : Bėrsjakė, Koponovca, Bandevca, Vėrzilevca, Mėrvaca, etj..Por, dijetarėt rusė e sėrbė, ata qė mėsėshumti, ua mohonin Grekėve tė drejtėn tutoriale mbi sllavėt qė ishin vendosė nė tokat e Maqedonisė Antike e tė Thrakisė
    Jugore, tani vėrtetonin e konfirmonin se ata sllavė nuk kanė kurrfarė lidhjesh me Maqedonėt Antikė dhe se emri 'maqedon' pėr ata sllavė nuk pėrputhet me qenien e genin e tyre sllav dhe se ai emėrtim ka tė bėn vetėm me idenė gjeografike. Dijetarėt evropjanė, por edhe ata rusė e sėrbė, kanė konfirmua se sllavėt e vendosur nė tokat e Maqedonisė Antike, jo rrallhere, e kanė quajtė vetveten Sllavė Maqedonie simbas emrit gjeografik, ku kanė banua e jo simbas ndonjė tradite shtetsie kombtare mesjetare.Dijetarėt e shek.tė XIX-tė kanė pohua, me tė drejtė, se emėrtimi 'maqedon' realisht, ėshtė emėrtim gjeografik e jo emėrtim populli, aqė mė pak emėrtim nacioni. Mbas vendosjes sė sllavėve nė disa enklava tė Maqedonisė Antike, siē ka qenė enklava e Strumicės, ajo e Selanikut, etj.- ata sllavė nuk kanė pasė tė drejtė ta quanin vetveten 'maqedonė' apo 'sllavė Maqedonie' e as vendbanimin e vet Maqedoniė. Prandaj, vendbanimin e vet, aty, e kanė quajtė Skllaviniė.
    Dijetari bullgar, P.Sllavejkov, nė librin e vet Makedonskijat vėpros. Makedonija.Stamboll, 1871, thotė: "Maqedonėt antikė kanė qenė popull tjetėrfare dhe sllavėt e Maqedonisė nuk kanė kurrfarė lidhjesh me ata"..."sllavėt e Maqedonisė janė njė masė amorfe, pa vetėdije pėrkatėsie njė populli apo njė kombi tė caktuar.Prandaj i kanė pėrbuzė dhe pėrqeshė "patriotėt" sllavė, tė cilėt veēorinė e vet 'maqedone' e kanė lidhė, jo vetėm me tokėn nė tė cilėn kanė banua, por edhe me historinė e Maqedonėve Antike, ndonse n'atė histori nuk kanė mundė tė gjenin kurrfarė suaze e baze pėr pėrmbajtjen nacionale sllave"
    Duke banua nė trrollin, nė tė cilin nė shekujt e para Krishtit kanė banua Maqedonėt Antikė, kur filluan tė mendonin pėr krijimin e kombsisė sė vet, turmat sllave nė Maqedoniė, nė shek.e XIX-tė, "shum lehtė mashtruan vetveten se qenkanė trashgimtarė tė popullit tė lavdishėm tė Filipit tė II-tė e tė Aleksandrit tė Math e jo as Grekėt e as Vllehėt qė, gjithashtu, pretendonin se ishin pasardhės tė Maqedonėve Antikė" - thotė V.Jagiq-i nė librin e vet Historija knjizhevnosti hrvatske i srpske.Zagreb, 1867
    "Mungesa e emrit tė sigurtė nacional dhe e vetėdijes nacionale" - thotė Drag.Tashkovski nė librin e vet tė cituar mė lartė fq.80 - "qe shprehje e zhvillimit johistorik tė sllavėve tė Maqedonisė, tradita stėrgjyshore, qė ke tė gjithė popujt luan rolin vendimtar nė pėrcaktimin e kombsisė, pėr kėta sllavė Maqedonie, gjithashtu, ka mungua".
    "Me dalldisjet romantike se na qenėkanė trashgimtarė direkt tė Maqedonve Antikė, lidhet jo vetėm vetėdija nacionale e sllavėve tė Maqedonisė, e shprehun dhe e zbukuruar me fantazi"- thotė Drag.Tashkovski (op.cit.fq.118) "por edhe bindja se vėrtetė janė ata si maqedonėt e lashtė"
    Si ēdo romantikė nacionale, ashtu edhe romantika e sllavėve tė IRJ. Maqedonisė, pra, ka insistua qė tė gjente kontinuitet apo vazhdimsiė e lidhshmėri me ndonjė traditė tė moēme dhe tė lavdishme.Por, fatkeqsisht, false ! (vazhdon).

  6. #6
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    03-07-2006
    Postime
    29
    [QUOTE=fehim;2169745][QUOTE=fehim;2168634][QUOTE=fehim;2167764]
    Citim Postuar mė parė nga fehim Lexo Postimin
    NĖ LIDHJE ME KONTESTIN E IRJ.MAQEDONISĖ ME GREQINĖ DEBATUESI DUHET
    TĖ KETĖ NJOHURI TĖ MJAFTUESHME PĖR T'I DALĖ DEBATIT NĖ SKAJ. PĖR T'IA ARRIJT
    NJĖ QĖLLIMI TĖ TILLĖ, MĖ LEJONI QĖ ME KĖTĖ STUDIM TĖ JAP NDIHMĖN TIME.

    E VĖRTETA PĖR MAQEDONINĖ E MOĒME DHE ATĖ TĖ SOĒMEN

    Ka vite qė Grekėt kontestojnė emrin e IRJ.Maqedonisė, gjė qė vjen duke u bėrė sa mė e nxehtė nė ditėt tona. Kontestimi i emrit tė IRJ. Maqedonisė, mė shum se Grekėve, u takon, pikėrisht, Shqiptarėve. Ja se pse.
    Atorė tė shumtė profilesh tė ndryshme shkencore ia kanė vuė themelet
    dijes se Shqiptarėt rrjedhin prej Ilirėve dhe Thrakėve.Dhe kjo nuk ka dyshim, ani se Sllavėt pėr qėllimet e tyre hegjemoniste, gjithmonė,ata konfirmime (vėrtetime) i
    kanė mohua.dhe i mohojnė vazhdimisht.
    Por dielli nuk mbulohet me shoshė, ani se Jugosllavėt, alias Sėrbėt, IRJ.-ėn jugore tė shtetit tė vet e emėrtuan Maqedoniė.
    Emri-toponim Maqedoniė, pikėrisht, ka tė bėn shum shum me interesin na-
    -cional shqiptar. Ja se si.
    Pėr Maqedoninė Antike, emrin e tė cilės e kanė uzurpua Sllavėt,nuk ėshtė hulumtua sa duhet e si duhet, jo vetėm pse interesimi ka qenė i dobėt, por edhe
    pse mungojnė dokumente nga e kaluara e saj e edhe ato pakė tė dhėna ekzistue-
    se janė tė pamjaftueshme. Sa pėr njohje fillestare, diēka nga ato tė dhėna ėshtė
    mjaft indikative pėr neė.
    Caktimisht, Maqedonia Antike, para shek.tė VI e VII-tė tė para Krishtit as
    nuk ka ekzistua si e tillė E pėr ndonjė farė populli maqedon antik as tė mos bėjm
    fjalė.Homeri qė ka jetua e qė ka veprua nė sh.e VIII para Krishtit, nė Iliadėn e nė Odisenė e vet pėrmendėn Ilirė, Thrakė, Frygė, Edonė, Pajonė, Pellagonė, Dardanė, etj. por askundi nuk pėrmendėn Maqedonė.
    Prej Epiri e deri nė Troadė, me gjithė Halkidikun e pjesėn veriore tė bregde-
    tit Egje (Deti Thrakė), me gjithė ujdhesat, ėshtė shtriė teritori i madh i bashkėsisė sė madhe fisnore i EDONĖVE. Areali i gjėrė rreth derdhjes sė lumit Cėrna (Erigon)
    nė lumin Vardar (Aksios), ėshtė quajtė MAQETIA (H.Bariq, Ilirske jeziēne studije.Za-
    greb, 1948), derisa areali nė jug tė saj deri nė Detin Egje, ėshtė quajtė EMATHIA.
    Kėto dyė zona nė tė dyja anėt e lumit Vardar kanė qenė enklava perėndimore tė
    Edonisė.
    Dijetarėt antikė helenė, teritorin e Edonisė e kanė quajtė herė Emathia her Edonia, ndonse emri i njė teritori tė ngushtė, si Emathia, nuk ka mundė t'i mvishej njė teritori aqė tė gjėrė, siē ka qenė Edonia.(pėr kėtė kemi fjalė mėtutje).
    Simbas dijetarėve tė shumtė, lumejt Tisa, Morava e Vardari kanė shenjua kufirin natyror, por jo preras, ndėrmjet Thrakėve, nė lindje dhe Ilirėve (fiseve tė tyre) nė perėndim tė kėtyre lumejve. prej Veriu deri nė Detin Egje nė jug, ku,gjith-
    sesi kanė popullua dhe Edoninė. "Ilirėt e Thrakėt"- thotė historiani gjermanm, J.
    Tunman - "kanė qenė dy popuj tė ndryshėm, por se kanė qenė tė afėrt nga gjaku
    njeni me tjetrin, andaj fiset e tyre shpeshhere janė kėmbye. ata dy popuj edhe janė pėrzie nė kohė tė vjetra njeni me tjetrin."
    Thunmanni, Shqiptarėt i konsideron trashgimtarė tė Ilirėve, por, thekson,
    se nė formimin e tyre si popull, ka edhe komponentė thrake. Shum dijetarė, si Va-
    smer-i, Ribezzo, Tagliavini, e sidomos, N.Jokl-i kanė pasė ardhė nė pėrfundim se
    "gjuha shqipe ėshtė shum e afėrt si me ilirishten ashtu edhe me thrakishten".H.
    Bariq-i, nė veprėn e cituar, thekson tri shtresa nė gjuhėn maqedonishte (siē thotė ai) : shtresėn mė tė vjetėr parahindoevropjane, shtresėn iliro - thrake dhe shtre -
    sėn mė tė re, shtresėn helene, gjė qė,simbas tij, presupozon njė teritor homogjen
    gjuhėsor tė maqedonishtes sė lashtė parė nė sinkroniė."As zėvendsimi i likuidėve sonantė hindoevropjanė"- thotė Bariq-i mėtutje, "nuk e ndajnė gjuhėn maqedo - nishte nga ilirishtja"(op.cit.fq.36). "Paraqitja simultane - shton ai, edhe e labializi-
    mit tė labiovelarit edhe e sonorizimit tė tingullit S, si nė gjuhėn maqedomishte
    ashtu edhe nė gjuhėn ilirishte, nė tė vėrtete, konfirmon dhe argumenton njė bashkėsiė tė vėrtetė gjuhėsore".Kurse dijetari Pissani, miksoglotinė e tillė e kon-
    sideron si njė vijė diakronike tė maqedonishtes antike.H.Bariq-i i bie mė drejtė kur thekson se "ilirishtja ėshtė fisi mė i afėrt i maqedonishtes".
    Kurse Millan Budimir-i (tė dy kėta ish-profesorė tė mitė nė Univerzitet tė Beogradit), nė veprėn e vet Grci i Pellasti.Beograd, 1950, fq.41 thotė:"I jemi mirėnjoftės P.Kreēmer-it qė ligjrimin e Maqedonėve Antikė e hek prej greqishtes
    e ia bashkangjitėn grupit tė ilirishtes".Budimir-i, mėtutje, thotė: Ilirėt, nėpėrmjet
    tė Pajonėve dhe tė Maqedonėve, kanė qenė tė lidhur, jo vetėm me Thrakinė, por edhe me Fryginė e me krahina tė Anadollit Perėndimor".Linguisti Somssen, bile,
    krejt trrollin e Pajonėve, nė bazė tė dhėnash gjuhėsore, e konsideron tokė ilire.
    Po kėshtu e kanė konsiderua edhe Herodoti (VII.73),Stefan Bizantini, etj.(vazhdon

    "Pėrkrahim pikėpamjet e N.Jokl-it, tė Vll.Georgijev-t e tė ekspertėve tjerė"
    - shton M.Budimir-i "se duhet pasė parasysh edhe hindoevropjanėt johelenė, atė shtresė mė tė vjetėr se invazioni helen nė Balkanin Jugor"(M.Budimir,op.cit.fq.20)
    Simbas studimeve tė linguistėve dhe tė historiianėve tė ndryshėm, mund tė kup - tojmė se nė EDONINĖ ose THRAKINĖ JUGORE ANTIKE kanė jetua mė shum fise thrako-ilire-pellastike parahelene.
    Emri MAQEDONIĖ. "Prejardhja e emrit Maqedoniė ėshtė e paqartė"- thot
    historiani sėrb,Zhivko D.Pekoviq nė librin e vet Stara Makedonija,fq.4; kurse nė fq. 7 ai thotė:"Pėr Maqedonėt e lashtė, tani pėr tani nuk dihet kurrgjė.Homeri as nuk
    pėrmendėn Maqedonė, por pėrmendėn Pajonė nė bregjet e Vardarit tė Poshtėm.
    "Ideja gjeografike Maqedoniė" - thotė historiani tjetėr sėrb,V.Gjeriq nė librin e vet Etnografija Stare Sėrbije i Maqedonije.Sremski Karllovci,1922,fq.5 - "du
    het tė jetė bėrė e njoftur mbas themelimit e zgjėrimit tė shtetit maqedon".Stra-
    bon-i qė ka jetua nė vitin 63 tė shek tė I-rė para Kr. e nė vitin 26 mbas Krishtit,
    pėrmendėn njė emėr-toponim Maqedoniė.
    Historiani sėrb,Zh.D.Petkoviq-ii, mėtutje tjotė: "...emri i saj (i EMATHISĖ),
    padyshim, ka qenė emri i parė i Maqedonisė, ndonse pėr disa tė tjerė, si pėr E. Benoist dhe H.Goetcler (Nouveau dictionaire latin-franēais,fq.502) ka qenė emėr
    i dytė i saj,dmth.i Emathisė.Strabon-i thotė nė Lib.VII,Frag.23 :"...Maqedonia mėsėpari ėshtė quajtė Emathia"...(siē tranzmeton dr.Gontscho Tzenoff nė librin e
    vet,Goten oder Bulgaren.Leipzig,1915,fq.21).Ehe poetė tė ndryshėm latinė, si Ovidius, p.sh. siē pėrmendet nė fjalorin e Benoist-it - me emrin Emathius kanė shenjuar emrin Maqedon.Pėrndryshe, emri Emathius ka pasė edhe kuptim figurativ
    - Aleksandri i Math.
    Mėtutje, ky dijetar sėrbo-sllav, dmth.Zh.Petkoviq-i, thotė: "...nė shpreh - jen Emathia, simbas vlerės shprehjore, theksohet pjesa - MATH- qė i pėrgjegjet pjesės -MAQ- nė emrin Maqedonia, nė tė cilėn pjesė emri, shkronja e tretė she - njon njė tingull qė vėshtirė shqiptohet dhe shkruhet nė gjuhėn greke dhe latine. Megjithatė, shprehja MAT, MATH, pėrdoret nė gjuhėn arnaute , ku ka kuptim
    'veliki,velika nė gjuhėn sėrbishte..Por, edhe siē pėrmendėn J.Hahn-i nė librin e vet
    Albanesische Studien, fq.66.
    Nė lidhje me atė,Dr.R.Fick thotė:"...nė sanskritishte shprehja MAHAT, gjithashtu, dmth. I MATH (Praktische Grammatik der Sanskrit Sprache).Pra,fjala sanskrite MAHAT ka jetua dhe jeton gjithnjė nė gjuhėn arbnore shqipe me formėn
    dhe me kuptimin I MATH."Meqė Emathia"- thotė Zh.D.Petkoviq-i "ėshtė shtrirė nė tė dyja anėt e njė lumi tė math, siē ka qenė Vardar-i (Aksisos) qė edhe ky ka pasė kuptimin I MATH, LUM I MATH pėr nga sasia e ujit dhe e vlerės sė madhe qė
    ka pasė e qė ka pėr jetėn e qenieve biologjike.Emri Aksios, pra, gjithashtu, ka pasė kuptimin I MATH" Nė Arbaniė (Shqipri) - shton Petkoviq-i mėtutje,- ekziston njė lum i math i quajtun MAT, Matja, tė cilit latinėt, si Vibius Sequester, etj.i kanė
    thėnė MATIS, MATHIS, MATHIA, MATHIS FLUVIUS, me kuptimin LUM I MATH. Edhe
    lumi Danub, dikur, ėshtė quajtur MATOAS, me kuptimin I MATH, LUM i MATH, emėr,
    tė cilin Vasmer-i (REW.I.381) e krahason me lumin e me shprehjen shqip MAT.
    Fjala arbnore e Kalabrisė, MAT, me kuptimin BREG-DETI (Fiamuri i Arbėrit.
    II,nr.1, 1885,fq.3 - 4) dhe MAT, me kuptimin KUM-ZALLI nė Shqipri (Dr.E.Ēabej,
    Studime gjuhėsore.I.1976,fq.333) kanė tė bėjnė me EDONINĖ Antike e jo vetėm me EMATHINĖ Antike, tė cilat shtrirjen e vet e kanė pasė nė rrjedhat e fundme tė shum lumejve (Vardar-i, Struma, Mesta, etj.) qė kanė sjellė zallė e kum, si dhe nė bregjet e Detit tė Thrakisė (Egjeu).Andaj, dijetarėt antikė, po edhe banorėt e vendit, nuk e kanė pasė pėr lajthitėje qė asaj krahine, qoftė e vogėl si Emathia,
    qoftė e madhe si Edonia , - t'i thonė herė EMATHIA herė EDONIA, qė, pėrndryshe,
    ato krahina shpeshhere kanė qenė tė vėrshuara prej lumejve tė mėdhenj qė janė derdhė e qė derdhen aty, nė bregje tė Detit Egje.Analogjikisht, dijetarėt antikė e
    banorėt vendas kanė mundė tė thonin edhe MATH-EDONIA.Tingulli T edhe atėhere e, edhe nė kohėt e vona, ėshtė shqiptua si i butė, si i palatalizuar, TJ- qė nė shqiptim tė shpejtuar del si Q. Prandaj Petkoviq-i thotė: "- TJ- si ke emri i lumit MATJA, i pėrgjegjet tingullit -Q- ke emri-toponim MAQEDONIA.Por, edhe tingulli K, nė tė gjitha kohėt, ėshtė artikullua si i butė, i jotizuar KJ, qė, ndaē Matjedonia -
    Maqedonia, ndaē Makedonija - Makjedonia- Maqedonia, ėshtė njėlloj.Nė gjuhėn
    shqipe popullore TJ = Q: tjegull - qegull, tjetėr - qetėr (si Matja - Maqa). Poashtu,
    edhe KJ nė gjuhėn popullore, barazohet me Q: kjenė - qenė, kjaj - qaj, kjofsh, etj.
    Ndaē Matjedonia, ndaē Makjedonia = Maqedonia, Maqedonia, pra, si emėr- topoinim, ndodhet nė bazė tė gjuhės arbnore, shqipe, kjo edhe pėr arsye se shum dijetarė Shqiptarėt i konsiderojnė mbasardhės tė Thrako- Ilirėve, - poashtu
    edhe gjuhėn arbnore, shqipe e konsiderojnė si pasardhėse tė gjuhės thrako - ilire - pellasgjike.( vazhdon)
    Duke qenė se edhe fiset e bashkėsitė fisnore tė Edonisė e tė Emathisė, mė vonė, tė Maqedonisė, kanė pasė tė njejtėn origjinė, atėhere Shqiptarėt janė ku- sherinj e vėllazėn tė Maq-Edonėve, Maqedonėve Antikė dhe gjuha shqipe (nė Antikė: thrako- ilire- pellazgjike) simotėr e gjuhės sė Maqedonėve Antikė).Pra, emri-toponim MAQEDONIA ėshtė shprehje me bazė nė gjuhėn shqipe.
    Maqedonia Antike, pra, nė tė vėrtetė, teritorialisht, ka qenė e shtrirė nė njė hapsirė gjeografike prej Epiri (nė perėndim)deri nė Troadė (nė lindje), dmth. nė
    Thrakinė Jugore me gjithė Detin Thrak (Egje - pjesa veriore e tij me ujdhesat e me siujdhesėn Halkidik),nė Jug, deri te lumi Haliakmon, kufizuar me Thesalinė, kurse nė veri, deri nė Pajoniė, Pellagoniė e Lynkestinė antike.
    Siē shifet, IRJ.e Maqedonisė, teritorialisht, nuk ndodhet nė ish-teritorin e Maqedonisė Antike.Kėjo IRJ e Maqedonisė,nė jug-lindje tė vet, zen vetėm njė skep tė teritorit tė Maqedonisė Antike, zona rreth derdhjes sė lumit Cėrna (Erigon) nė lumin Vardar (Aksios), nė jug tė Shtipit (Astibos)), Kavadarc - Strumicė- Gjevgjeliė.
    Kėjo IRJ.e Maqedonisė, pra, gjeografikisht, shtrihet vetėm me njė pjesė (jug-
    lindore) fare tė vogėl nė teritor tė Maqedonisė Antike, derisa pjesa lindore e kėsaja shtrihet nė Pajoninė Antike dhe nė pjesėn jug-lindore tė Dardanisė Antike;
    nė veri shtrihet nė pjesėn jugore tė Dardanisė Antike, kurse nė perėndim shtrihet nė teritorin e Penestisė Antike. Tė gjitha kėto krahina kanė qenė tė populluara me fise thrako - ilire.
    Teritori i kėsaj IRJ.Maqedonie, pra, nuk ėshtė teritor i Maqedonisė Antike. Nga kjo, siē thamė, rrokėn vetėm njė copėz fare tė vogėl !
    Po, pse, atėhere, kėjo ish republikė jugosllave ėshtė dashtė tė quhej Republika federale e Maqedonisė, derisa, faktikisht, nuk ngėrthen teritorin e Maqedonisė Antike ?
    Ja disa fakte:
    " Nė hartėn tonė etnografike, 1903, kam veēua idenė e Sėrbisė sė vėrtetė tė vjetėr, nga ideja e ashtuquajtun, Maqedoniė, duke spastrua ēėshtjen se Maqedonia Antike ka pėrfshi rypin nė jug tė liqejve tė Prespės e tė Dojranit dhe deri nė Carigrad (Stamboll)" - thotė M.J.Andonoviq-i nė librin e vet Makedonski su slloveni Srbi.Beograd, 1913.fq.23."Emėrtimi Maqedon dhe Maqedoniė" - vazhdon Andonoviq-i (fq.25) nuk ekziston"Sllavėt e ardhun nė kėto treva vetveten e dijnė vetėm si kristjanė"..."Dardania e lashtl me kryeqytet Shkupin, kurrėn e kurrės,
    nuk ėshtė quajtun Maqedoniė"..."As nė kohėn e Nemanjiqve"- shton Andonoviq-i
    - "nuk pėrmendet kurrfarė Maqedonie, por pėrmenden Pollogu, Ovēe Polje, e tjera
    krahina tė Dardanisė Antike"..."Maqedonia fillestare, ajo e vėrteta" - shton Andonoviq-i - "ėshtė rrypi bregdetar i Detit Egje (fq.26)..."Me njė fjalė, Maqedoniė
    nuk ekziston, nuk ekziston as popullsiė maqedone as shtetsiė maqedone" (fq.28).
    ..."Nė kohėt mė tė moēme antike, nė Siujdhesėn Balkanike"- shton mė tutje
    Andonoviq-i,- "kanė banua Thrakėt nė lindje tė Balkanit, Ilirėt nė perėndim tė tij
    e Helenėt nė jug tė Balkanit"."Me gjithė atė presion helen" - shton Andonoviq-i,-
    "Thrakėt e Ilirėt kanė jetuar tė organizuar nė shtete tė vetat, kurse nė fillim tė sh. tė VII-t para Krishtit, reth lumit Marica themelohet njė shtet i vogėl me emrin shtet maqedon, fare i vogėl e i panjoftun botėrisht deri vonė-vonė, kur n'atė sundon Filipi i II-t qė atė e forcon dhe e zgjėron".
    " Jam i bindun"- shrehet njė tjwtėr autor sėrb, I.Ivaniq, nė librin e vet Makedonia i Makedonci.1906, se "nuk ekziston ndonjė farė populli maqedon i gjakut sllav, as qė ka ekzistua ndonjėhere".
    " Nė trevat e sotme, ku banojnė, Shqiptarėt janė autoktonė"- thotė J.
    Thunnman nė librin e vet Untersuchungen uber die Geschichte der ostlichen europaischen Volker.1774.fq.245.
    " Vendbanimet e popullit shqiptar ruhen prej kohėsh qė nuk mbahen mend"
    - thotė J.Xilander nė Die Sprache der Albanesen oder Shkipetaren.1835.fq.318.
    Ia fillova nergut kėsaj pjese tė diskursit tim me konfirmimet e dy dijetarėve sėrbosllavė, pėr tė pėrforcua konstatimet e mia mbi Maqedoninė Antike dhe mbi Maqedonėt antikė, pikėrisht, pėr t'ua mbyllė gojėn sllavėve tė IRJ.Maqedonisė qė
    tė mos thon[ se Shqiptarėt shkruajnė si ua don qejfi!..
    Po pėrsėriti, pse, atėhere, kėjo ish republikė jugosllave ėshtė dashtė tė quhej Maqedoniė derisa, faktikisht, nuk ngėrthen teritorin e Maqedonisė Antike ?
    Besoj se ėshtė dashtė tė quhej ashtu, pikėrisht, pėr qėllime tė kahmoēme
    politike hegjemoniste tė nacionalizmit sėrb dhe bullgar...
    Ja fakte.
    "Sllavėt e Maqedonisė qė nė historinė mesjetare nuk kanė mundė ta gjenin vetveten si popull i veēant, ashtu siē kanė qenė Sėrbėt, Bullgarėt e Grekėt"- thot
    Dragan Tashkovski nė librin e vet Ragjanje na makedonskata nacija.Beograd,1958
    fq.12 - "u kanė dhėnė mundėsi borgjezive balkanike qė prej kėtyreve tė krijonin sėrbė, bullgarė apo grekė, pėr tė fitua, mandej, tė drejtėn qė Maqedoninė t'ia
    bashkangjitnin shteteve tė veta nacionale"..."sllavėt e Maqedonisė nuk kanė qenė nė gjendje qė tė pohonin se ēfarė veēorie pėrfaqsonin nė suazat e sllavizmit".
    "E kaluara johistorike, mungesa e traditės shtetnore mesjetare te sllavė e
    IRJ.Maqedonisė"- thotė E.Kardel-i nė librin e vet Razvoj sllovenaēkog nacionalnog pitanja.Beograd,1958, "ka pamundėsua formimin e vetėdijes nacionale, si karakteristikėn mė bindėse tė ekzistencės sė njė kombi"
    "Ardhmėria e njė vendi"- shton Tashkovski (oip.cit.fq.55)- "plotėsisht mėvaret prej kombsisė me tė cilėn njė popull prezentohet para botės"
    Vetėdija e sllavėve tė IRJ.Maqedonisė, si popull i veēant, pėrfundimisht, u mundėsua nė ish-Jugosllavinė e ashtuquajtun, socialiste, e cila ruajti e realizoi amanetin e baballarėve sėrbė (vazhdon) [

    Rusia, gjithmonė, vetveten e ka konsiderua tutor tė sllavėve kudo qė ata kanė qenė tė vendosun, duke ushqye nė ndėrgjegjen e vet idenė e pansllavizmit, dmth. pėr t'u bėrė ajo, Rusia, shtet i tė gjithė sllavėve.Sllavėt jugorė, pėr ambicjet ekspansioniste tė Rusisė, gjithmonė kanė qenė tė privilegjuar, meqė, me anė tė tyre, ajo do tė kishte nėnė ndikim dhe kontroll krejt Balkanin, nėpėrmjet tė cilit do tė kishte dalje nė Detin Adriatik, Detin Jon dhe nė Detin Egje, si porta tė rėndėsishme dhe strategjike pėr tė dalė nė Detin Mesdhe, ku dėshironte t'ua pritte udhėn pėr nė Lindje fuqive evropjane.Popujt sllavė tė Ballkanit, si fėmijėt ndaj babės e nėnės Rusiė ishin dhe do tė ishin dora e djathtė dhe potenciali natyror qė Rusisė do t'ia mundėsonte realizimin e qėllimit.Si vernik tė kohezionit sllav, Rusia, fenė ortodokse, tė fituar nga Grekėt, e kishte shpallė si feė tė shejtė, tė quajtun pravosllave, tė cilėn, vetė ajo, e kishte marrė pėrsipėr qė ta kultivonte dhe ta mbronte pėr tė gjithė sllavėt, ndonse njė pjesė e konsiderueshme e sllavėve, mė heret, kishte pėrvetėsua katolicizmin.
    Sllavėt jugorė, qė nga shek.i VII-tė mbas Krishtit, ishin dyndė (jo me luftė) dhe ishin vendosė nė tokat e tre popujve tė mėdhenj e humanė tė Ballkanit - nė tokat e Thrakėve, tė Ilirėve dhe tė Helenėve, dmth.me temel tė pa sigurtė.Prandaj edhe Rusia edhe vetė sllavėt e Ballkanit e kishin brengė tė madhe qė vendbanimet e huaja, ku kishin pasė ardhė si tė huaj, , nė ēdo mėnyrė e me ēdo mjet, t'i tjetėrsonin e t'i bėnin si toka tė vetat me themel sllav (disi si Shqiptarėt tashti, tė formonin shtete e themele nė Gjermaniė, nė Svicėr, nė SHBA. e gjetiu,
    ku janė vendosė ! )
    " Qė t'i sillnin sllavėt e Ballkanit nė arenėn historike" - thotė njė historian gjerman, simbas interpretimit tė V.Kariq nė librin e vet Sėrbia dhe Lidhja Ballkanike.Beograd, 1893 - " sllavofilėt rusė filluan tė dėrgonin agjentėt e vet nė Ballkan pėr tė hulumtua kufijt e pėrhapjes sė sllavėve.Ata dijetarė e udhėpėrshkruesė, gjoja, paskanė konstatua se sllavėt, nė jug, qenkanė pėrhapė deri nė Selanik e deri te lumi Haliakmon, ēka u dhėnėka mundėsi e tė drejtė "argumentuese" Rusisė e Sėrbisė qė ta bindkanė botėn se nė hapsirėn nė veri tė Selanikut banuekan sllavėt e jo Grekėt.Prandaj, Grekėt nuk mund tė paskanė kurrfarė tė drejte nė kėtė hapsirė (!).
    Opinionit evropjan iu paraqitė njė pikėpyetje e madhe : kush qenkanė ata sllavė nė Maqedoniė dhe cilės popullsi i takojnė ? Dijetarėt anglezė kishin konstatua se ata sllavė qė paskanė zėnė vend nė tokėn e Maqedonisė Antike e quajtkanė vehten : Bėrsjakė, Koponovca, Bandevca, Vėrzilevca, Mėrvaca, etj..Por, dijetarėt rusė e sėrbė, ata qė mėsėshumti, ua mohonin Grekėve tė drejtėn tutoriale mbi sllavėt qė ishin vendosė nė tokat e Maqedonisė Antike e tė Thrakisė
    Jugore, tani vėrtetonin e konfirmonin se ata sllavė nuk kanė kurrfarė lidhjesh me Maqedonėt Antikė dhe se emri 'maqedon' pėr ata sllavė nuk pėrputhet me qenien e genin e tyre sllav dhe se ai emėrtim ka tė bėn vetėm me idenė gjeografike. Dijetarėt evropjanė, por edhe ata rusė e sėrbė, kanė konfirmua se sllavėt e vendosur nė tokat e Maqedonisė Antike, jo rrallhere, e kanė quajtė vetveten Sllavė Maqedonie simbas emrit gjeografik, ku kanė banua e jo simbas ndonjė tradite shtetsie kombtare mesjetare.Dijetarėt e shek.tė XIX-tė kanė pohua, me tė drejtė, se emėrtimi 'maqedon' realisht, ėshtė emėrtim gjeografik e jo emėrtim populli, aqė mė pak emėrtim nacioni. Mbas vendosjes sė sllavėve nė disa enklava tė Maqedonisė Antike, siē ka qenė enklava e Strumicės, ajo e Selanikut, etj.- ata sllavė nuk kanė pasė tė drejtė ta quanin vetveten 'maqedonė' apo 'sllavė Maqedonie' e as vendbanimin e vet Maqedoniė. Prandaj, vendbanimin e vet, aty, e kanė quajtė Skllaviniė.
    Dijetari bullgar, P.Sllavejkov, nė librin e vet Makedonskijat vėpros. Makedonija.Stamboll, 1871, thotė: "Maqedonėt antikė kanė qenė popull tjetėrfare dhe sllavėt e Maqedonisė nuk kanė kurrfarė lidhjesh me ata"..."sllavėt e Maqedonisė janė njė masė amorfe, pa vetėdije pėrkatėsie njė populli apo njė kombi tė caktuar.Prandaj i kanė pėrbuzė dhe pėrqeshė "patriotėt" sllavė, tė cilėt veēorinė e vet 'maqedone' e kanė lidhė, jo vetėm me tokėn nė tė cilėn kanė banua, por edhe me historinė e Maqedonėve Antike, ndonse n'atė histori nuk kanė mundė tė gjenin kurrfarė suaze e baze pėr pėrmbajtjen nacionale sllave"
    Duke banua nė trrollin, nė tė cilin nė shekujt e para Krishtit kanė banua Maqedonėt Antikė, kur filluan tė mendonin pėr krijimin e kombsisė sė vet, turmat sllave nė Maqedoniė, nė shek.e XIX-tė, "shum lehtė mashtruan vetveten se qenkanė trashgimtarė tė popullit tė lavdishėm tė Filipit tė II-tė e tė Aleksandrit tė Math e jo as Grekėt e as Vllehėt qė, gjithashtu, pretendonin se ishin pasardhės tė Maqedonėve Antikė" - thotė V.Jagiq-i nė librin e vet Historija knjizhevnosti hrvatske i srpske.Zagreb, 1867
    "Mungesa e emrit tė sigurtė nacional dhe e vetėdijes nacionale" - thotė Drag.Tashkovski nė librin e vet tė cituar mė lartė fq.80 - "qe shprehje e zhvillimit johistorik tė sllavėve tė Maqedonisė, tradita stėrgjyshore, qė ke tė gjithė popujt luan rolin vendimtar nė pėrcaktimin e kombsisė, pėr kėta sllavė Maqedonie, gjithashtu, ka mungua".
    "Me dalldisjet romantike se na qenėkanė trashgimtarė direkt tė Maqedonve Antikė, lidhet jo vetėm vetėdija nacionale e sllavėve tė Maqedonisė, e shprehun dhe e zbukuruar me fantazi"- thotė Drag.Tashkovski (op.cit.fq.118) "por edhe bindja se vėrtetė janė ata si maqedonėt e lashtė"
    Si ēdo romantikė nacionale, ashtu edhe romantika e sllavėve tė IRJ. Maqedonisė, pra, ka insistua qė tė gjente kontinuitet apo vazhdimsiė e lidhshmėri me ndonjė traditė tė moēme dhe tė lavdishme.Por, fatkeqsisht, false ! (vazhdon).
    "Parafytyrimet e madhsisė sė Maqedonėve antikė dhe shpresa pėr njė ardhmėri tė shkėlqyer"- thotė Drag.Tashkovski (op.cit.fq.119)- "ishte fermenti i vetėdijes nacionale i sllavėve tė Maqedonisė, pa marrė parasysh kontinuitetin e vėrtetė ose jo ndėrmjet Maqedonėve antikė dhe Maqedonėve bashkėkohorė"
    "Emri i Maqedonėve tė moēėm, tė cilin, nė bazė tė teritorit, ku kanė qenė tė vendosun dhe nė bazė tė famės sė Maqedonėve antikė"- thotė V.Jagiq-i nė veprėn e cituar - "ka qenė mė i pėrshtatshėm, sepse ai emėn ka qenė emėr neutral, me atė muk janė emėrtua as Grekėt, as Bullgarėt, as Sėrbėt e as Arbanasėt (Shqiptarėt), meqė kėta nė kėtė kohė kanė pasė emrat e vet nacionalė
    Sido qė tė ketė qenė, sigurisht edhe para ardhjes sė sllavėve, pjesa mė e madhe e Maqedonisė Antike ka mbetė e banuar orej fiseve tė lashta apo tė moēme thrako - ilire - pellazgjike tė Edonisė, mė vonė, tė Maq + Edonisė, t'asimiluar e tė transformuar nė Helenė dhe emri Maqedoniė, jo vetėm si ideė gjeografike, por si emėr i vėrtetė i Maqedonisė Antike vazhdon tė jeton nė gojat e banorėve tė saj tė transformuar edhe sot e kėsaj dite nė Greqinė Veriore bregdetare egjeane. Kjo pjesė e Maqedonisė Antike edhe sot e kėsaj dite, pra, quhet Maqedoniė dhe banorėt e saj tė quhen ne enrin krahinor - maqedonė, tani, mbas gjithaqė kohėsh, natyrisht, Grekė.Pra, emri Maqedoniė e Maqedonė nuk ka qenė neutral, siē ka thėnė V.Jagiq-i, nėse jo emėr nacional, ka qenė dhe ėshtė gjithnjė emėr krahinor i banorėve tė saj.
    Cituam, pikėrisht, autorė sllavė, tė cilėt, siē pamė, nė mėnyra tė ndryshme
    dhe pamėdyshje, pohonin dhe vėrtetonin se sllavėt e IRJ.Maqedonisė nuk kanė kurrfare lidhjesh gjenetike me Maqedonėt e moēėm, antikė, meqė Maqedonėt e moēėm kanė jetua dhe veprua nė kushedisa shekuj tė para Krishtit, kurse disa sllavė tė dyndun nga Veriu i Evropės, janė vendosė nė disa enklava tė Maqedonis
    Antike nė shek. e VII-tė mbas Krishtit. Shekulli i VII-tė para Krishtit e shekulli i VII -tė mbas Krishtit bėn njė periudhė kohore dhjetė shekullore, gjė qė tregon sheshazi pamundėsinė e ēfarėdo lidhjesh gjenetike tė sllavėve me Maqedonėt e moēėm ! Kemi arsye tė plotė tė besojmė se sllavėt tė vendosun nė disa zona tė Maqedonisė Antike, realisht, nuk kanė qenė pa identitet. Pėrkundrazi, siē mėsuam, ata iu kanė takua fiseve tė veta me veēoritė e turmės sllave, nė pėrgjithsiė... prandaj, sllavėt e IRJ.Maqedonisė mburen qė i takojnė xhinsit, gjakut sllav.
    "Ne nuk kemi pse tė turpnohemi qė jemi sllavė, pėrkundrazi, ne mburemi me atė qė i takojmė xhinsit sllav" - thotė Petar Poposki nė revistėn Svedok - Makedonska nacija. Shkup, 2004, nr.1o7,110.
    Mirė, kanė tė drejtė qė tė mburen me xhinsin e vet, por, sigurisht, nuk kanė tė drejtė, qė njėkohėsisht, tė mburen me xhinsin apo gjakun e Maqedonėve An tikė, me tė cilėt, padyshim, nuk kanė pasė kurrfarė lidhjesh gjaku.Sllavėt tė ardhun e tė vendosun nė disa enklava tė teritorit tė Maqedonisė Antike, nė kohėn
    e romantizmit tė shek.tė XIX-tė kanė qenė bėrė monedhė pėr kusuritje dhe mollė sherri ndėrmjet Sėrbėve, Bullgarėve dhe Grekėve - kush nga ata t'i pėrvetėsonte mė parė e t'i bėnte pjesė tė kombit tė vet, sidomos bullgarė ose sėrbė, megjithse sllavėt e IRJ.Maqedonisė kanė pasė identitetin e vet, pjesėrisht, sėrb dhe pjesėrisht bullgar.
    Po pse, atėhere, sllavėt e ngulitun nė enklavat e Maqedonisė Antike, mė
    vonė, t'i emėrtojnė Maqedonė ? Atėhere edhe Grekėt qė banojnė nė pjesėn mė tė madhe tė ish-teritorit tė Maqedonisė Antike do tė duhej ta quanin vetveten Maqedonė, ndonse, siē thamė, ata vėrtetė janė Maqedonė tė helenizuar.
    Bullgarisė dhe Sėrbisė nuk u kanė interesua sllavėt e enklavave tė Maqedonisė Antike, por u ka interesua toka, nė tė cilėn ata jetonin dhe jetojnė, padyshim, qė nėpėrmjet tė kėtyre sllavėve tė veēuar e tė emėrtuar me emrin krahinor "maqedonė"- tė shtrinin sundimin e vet nė tė gjithė ish-teritorin e Maqedonisė Antike dhe tė dilnin nė Detin Egje.
    "Bullgarisė i duhet Deti i Bardhė (Egje), meqė Deti i Zi ėshtė liqen"- thotė dijetari bullgar, Ēomakov,- " sepse kombet qė nuk kanė detė janė tė dėnuar pėr asgjėsim natyror"
    Kurse J.Niderle thotė nė librin e vet Makedonskijat vėpros.Sofija, 1902 "Meqė Austria qėndron si digė nė Perėndim e Bullgaria nė Lindje, qeveria sėrbe ėshtė drejtua drejt Maqedonisė me synim pėr tė dalė nė detė tė hapur nėpėrmjet tė Selanikut".
    "Sėrbia nuk mund tė ekziston pa detė"- shprehej I.Pavlloviq-i duke e drejtua politikėn sėrbe drejt Maqedonisė me qėllim qė nėpėrmjet tė saj tė depėrtonte nė Selanik e nė Detin Egje.
    Edhe miniastri i atėhershėm sėrb, Millovanoviq-i ėshtė shprehė preras: Po nuk doli Sėrbia nė Detin Egje, ajo do tė detyrohet qė t'i dorėzohet dinastisė austriake".Me kėtė Millovanoviq-i i apelon Rusisė qė ajo t'ia mundėson atė.
    Ato kanė qenė pėrpjekėje tė dendura e tė nxefta, edhe tė Bullgarisė edhe tė Sėrbisė, qė nėpėrmjet tė sllavėve tė emėrtuar, falsifikativisht e pėr sherr "Maqedonė"- tė dilnin nė Detin Egje qė, nė tė vėrtetė, pėr hesap tė Greqisė, kanė qenė plane ekspansioniste. Por as Bullgaria, as Sėrbia njė plan tė tillė nuk mundėn ta realizonin. Duke qenė teritori i ish-Maqedonisė Antike, pastaj, teritor
    grek, edhe Sėrbia edhe Bullgaria e mbas kėtyreve Rusia, nuk kanė mundė direkt,
    t'i futeshin Greqisė sovrane, ashtu, pa ndonjė shkak.Prandaj tė dyja palėve iu deshtė qė prej atij grushti sllavėsh qė ishin vendosė nė shek.e VII-tė nė disa enklava tė Maqedonisė Antike, pastaj teritor i Greqisė, tė formonin popull, komb
    qė ky tė kėrkonte formimin e njė shteti pėr vete dhe, mandej, tė kėrkonte, gjoja,
    ēlirimin e gjithė teritorit "tė vet", tė Maqedonisė Antike, gjoja, tė okupuar prej Grekėve ! (vazhdon)

  7. #7
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    03-07-2006
    Postime
    29

    Maqedonia e moēme dhe ajo e soēmeja (vijim)

    [QUOTE=fehim;2170930][QUOTE=fehim;2169745][QUOTE=fehim;2168634][QUOTE=fehim;2167764]

    "Parafytyrimet e madhsisė sė Maqedonėve antikė dhe shpresa pėr njė ardhmėri tė shkėlqyer"- thotė Drag.Tashkovski (op.cit.fq.119)- "ishte fermenti i vetėdijes nacionale i sllavėve tė Maqedonisė, pa marrė parasysh kontinuitetin e vėrtetė ose jo ndėrmjet Maqedonėve antikė dhe Maqedonėve bashkėkohorė"
    "Emri i Maqedonėve tė moēėm, tė cilin, nė bazė tė teritorit, ku kanė qenė tė vendosun dhe nė bazė tė famės sė Maqedonėve antikė"- thotė V.Jagiq-i nė veprėn e cituar - "ka qenė mė i pėrshtatshėm, sepse ai emėn ka qenė emėr neutral, me atė muk janė emėrtua as Grekėt, as Bullgarėt, as Sėrbėt e as Arbanasėt (Shqiptarėt), meqė kėta nė kėtė kohė kanė pasė emrat e vet nacionalė
    Sido qė tė ketė qenė, sigurisht edhe para ardhjes sė sllavėve, pjesa mė e madhe e Maqedonisė Antike ka mbetė e banuar orej fiseve tė lashta apo tė moēme thrako - ilire - pellazgjike tė Edonisė, mė vonė, tė Maq + Edonisė, t'asimiluar e tė transformuar nė Helenė dhe emri Maqedoniė, jo vetėm si ideė gjeografike, por si emėr i vėrtetė i Maqedonisė Antike vazhdon tė jeton nė gojat e banorėve tė saj tė transformuar edhe sot e kėsaj dite nė Greqinė Veriore bregdetare egjeane. Kjo pjesė e Maqedonisė Antike edhe sot e kėsaj dite, pra, quhet Maqedoniė dhe banorėt e saj tė quhen ne enrin krahinor - maqedonė, tani, mbas gjithaqė kohėsh, natyrisht, Grekė.Pra, emri Maqedoniė e Maqedonė nuk ka qenė neutral, siē ka thėnė V.Jagiq-i, nėse jo emėr nacional, ka qenė dhe ėshtė gjithnjė emėr krahinor i banorėve tė saj.
    Cituam, pikėrisht, autorė sllavė, tė cilėt, siē pamė, nė mėnyra tė ndryshme
    dhe pamėdyshje, pohonin dhe vėrtetonin se sllavėt e IRJ.Maqedonisė nuk kanė kurrfare lidhjesh gjenetike me Maqedonėt e moēėm, antikė, meqė Maqedonėt e moēėm kanė jetua dhe veprua nė kushedisa shekuj tė para Krishtit, kurse disa sllavė tė dyndun nga Veriu i Evropės, janė vendosė nė disa enklava tė Maqedonis
    Antike nė shek. e VII-tė mbas Krishtit. Shekulli i VII-tė para Krishtit e shekulli i VII -tė mbas Krishtit bėn njė periudhė kohore dhjetė shekullore, gjė qė tregon sheshazi pamundėsinė e ēfarėdo lidhjesh gjenetike tė sllavėve me Maqedonėt e moēėm ! Kemi arsye tė plotė tė besojmė se sllavėt tė vendosun nė disa zona tė Maqedonisė Antike, realisht, nuk kanė qenė pa identitet. Pėrkundrazi, siē mėsuam, ata iu kanė takua fiseve tė veta me veēoritė e turmės sllave, nė pėrgjithsiė... prandaj, sllavėt e IRJ.Maqedonisė mburen qė i takojnė xhinsit, gjakut sllav.
    "Ne nuk kemi pse tė turpnohemi qė jemi sllavė, pėrkundrazi, ne mburemi me atė qė i takojmė xhinsit sllav" - thotė Petar Poposki nė revistėn Svedok - Makedonska nacija. Shkup, 2004, nr.1o7,110.
    Mirė, kanė tė drejtė qė tė mburen me xhinsin e vet, por, sigurisht, nuk kanė tė drejtė, qė njėkohėsisht, tė mburen me xhinsin apo gjakun e Maqedonėve An tikė, me tė cilėt, padyshim, nuk kanė pasė kurrfarė lidhjesh gjaku.Sllavėt tė ardhun e tė vendosun nė disa enklava tė teritorit tė Maqedonisė Antike, nė kohėn
    e romantizmit tė shek.tė XIX-tė kanė qenė bėrė monedhė pėr kusuritje dhe mollė sherri ndėrmjet Sėrbėve, Bullgarėve dhe Grekėve - kush nga ata t'i pėrvetėsonte mė parė e t'i bėnte pjesė tė kombit tė vet, sidomos bullgarė ose sėrbė, megjithse sllavėt e IRJ.Maqedonisė kanė pasė identitetin e vet, pjesėrisht, sėrb dhe pjesėrisht bullgar.
    Po pse, atėhere, sllavėt e ngulitun nė enklavat e Maqedonisė Antike, mė
    vonė, t'i emėrtojnė Maqedonė ? Atėhere edhe Grekėt qė banojnė nė pjesėn mė tė madhe tė ish-teritorit tė Maqedonisė Antike do tė duhej ta quanin vetveten Maqedonė, ndonse, siē thamė, ata vėrtetė janė Maqedonė tė helenizuar.
    Bullgarisė dhe Sėrbisė nuk u kanė interesua sllavėt e enklavave tė Maqedonisė Antike, por u ka interesua toka, nė tė cilėn ata jetonin dhe jetojnė, padyshim, qė nėpėrmjet tė kėtyre sllavėve tė veēuar e tė emėrtuar me emrin krahinor "maqedonė"- tė shtrinin sundimin e vet nė tė gjithė ish-teritorin e Maqedonisė Antike dhe tė dilnin nė Detin Egje.
    "Bullgarisė i duhet Deti i Bardhė (Egje), meqė Deti i Zi ėshtė liqen"- thotė dijetari bullgar, Ēomakov,- " sepse kombet qė nuk kanė detė janė tė dėnuar pėr asgjėsim natyror"
    Kurse J.Niderle thotė nė librin e vet Makedonskijat vėpros.Sofija, 1902 "Meqė Austria qėndron si digė nė Perėndim e Bullgaria nė Lindje, qeveria sėrbe ėshtė drejtua drejt Maqedonisė me synim pėr tė dalė nė detė tė hapur nėpėrmjet tė Selanikut".
    "Sėrbia nuk mund tė ekziston pa detė"- shprehej I.Pavlloviq-i duke e drejtua politikėn sėrbe drejt Maqedonisė me qėllim qė nėpėrmjet tė saj tė depėrtonte nė Selanik e nė Detin Egje.
    Edhe miniastri i atėhershėm sėrb, Millovanoviq-i ėshtė shprehė preras: Po nuk doli Sėrbia nė Detin Egje, ajo do tė detyrohet qė t'i dorėzohet dinastisė austriake".Me kėtė Millovanoviq-i i apelon Rusisė qė ajo t'ia mundėson atė.
    Ato kanė qenė pėrpjekėje tė dendura e tė nxefta, edhe tė Bullgarisė edhe tė Sėrbisė, qė nėpėrmjet tė sllavėve tė emėrtuar, falsifikativisht e pėr sherr "Maqedonė"- tė dilnin nė Detin Egje qė, nė tė vėrtetė, pėr hesap tė Greqisė, kanė qenė plane ekspansioniste. Por as Bullgaria, as Sėrbia njė plan tė tillė nuk mundėn ta realizonin. Duke qenė teritori i ish-Maqedonisė Antike, pastaj, teritor
    grek, edhe Sėrbia edhe Bullgaria e mbas kėtyreve Rusia, nuk kanė mundė direkt,
    t'i futeshin Greqisė sovrane, ashtu, pa ndonjė shkak.Prandaj tė dyja palėve iu deshtė qė prej atij grushti sllavėsh qė ishin vendosė nė shek.e VII-tė nė disa enklava tė Maqedonisė Antike, pastaj teritor i Greqisė, tė formonin popull, komb
    qė ky tė kėrkonte formimin e njė shteti pėr vete dhe, mandej, tė kėrkonte, gjoja,
    ēlirimin e gjithė teritorit "tė vet", tė Maqedonisė Antike, gjoja, tė okupuar prej Grekėve ! (vazhdon)

    Nė kėtė luftė ambicjesh politike ia doli Jugosllavia, alias
    Sėrbia me nisjen e realizimit tė planit tė kahmoēėm.
    Nė Luftėn e Dytė Botėrore, fashizmi u bė rast i volitshėm qė Jugosllavia e ashtuquajtur socialiste, beri qė tė dilnin nė dritė popuj apo kombe tė tjerė qė mė pėrpara, nė Jugosllavinė monarqike nuk kishin ekzistua.Edhe Jugosllavia socialiste nė tė vėrtetė, vazhdoi traditėn e Jugosllavisė monarqike, por me metoda dhe marifete tė reja hegjemoniste ndaj shteteve dhe kombeve fqinje.
    Jugosllavia socialiste teritorin e vet e ndau nė gjashtė republika federale administrative, nė bazė tė kombit qė jetonte n'ato republika.Pėr pesė republikat tjera ekzistonte nacion i njoftun historikisht e politikisht, kurse pėr teritorin jugor, ish-banovina e Vardarit,nuk ekzistonte komb i njoftun historikisht, politikisht e ndėrkombtarisht.Prandaj, pėr ta formua republikė pjesėn jugore, duhej tė kishte komb.Pėr kėtė arsye, por edhe pėr arsye tjetėr politike hegjemoniste, Jugosllavia socialiste, alias Sėrbia, njė grusht sllavėsh nė kėtė republikė jugore i shpalli komb duke i emėrtua "komb maqedon" dhe republikėn jugore - Republika federale e Maqedonisė. Emėrtim me sherr tė madh e me mbrapavijė tė fėlliqun politike !
    Tendenca pansllaviste, gjithnjė hegjemoniste dhe ekspansioniste ndaj popujve e shteteve tjerė fqinj, historikisht e ndėrkombtarisht tė njoftun ! Simbas udhėzimeve tė nacionalizmit sėrb, tė nxitun e tė pėrkrahun nga Rusia, qė nė formimin e vet, politikisht e ideologjikisht, mėpėrpara iu vėrsul Shqiprisė e, nėpėrmjet tė kombit tė ri sllav tė republikės federale tė Maqedonisė, iu vėrsul edhe Greqisė. Shqipria e hėngri, por, megjithatė, sun u bė pjesė e Jugosllavisė, kurse Greqia nuk i hėngri ato dardha sėrbo-sllave qė nė fillim, gjatė formimit tė t'ashtuquajturės
    partiė komuniste nacional-ēlirimtare.
    Simbas zhvillimit tė ideologjisė komuniste dhe tė zhvillimeve tė mėpastajme tė nxitura e tė pėrkrahura nga Rusia, nuk ishte zorrd tė kuptohej se ideologjia komuniste e
    sllavėve, nė tė vėrtetė, ishte ideologjia e kahmoēme pansllaviste pėr tė krijua njė shtet tė madh pansllav, gjithnjė
    duke pėrbiė e zhdukė popujt e shtetet tjera, sidomos ato josllave.Nė kėtė avanturė Rusia ka qenė mė e sigurtė me sėrbo-sllavėt, tė cilėt pėr realizimin e andrave tė veta gllabruese, i kanė ndejtė nėnės Rusi gjithnjė nė prehėn.
    Prej njė grushti sllavėsh jugorė, pra, pėr tė parėn herė u formua njė shtet sllav si pjesė e Maqedonisė Antike nė mėnyrė qė, mbasandej, nė moment tė volitshėm, shteti i formuar maqedon tė kėrkonte dhe tė realizonte bashkimin edhe tė pjesėve tjera tė Maqedonisė Antike, gjoja, tė okopuar prej Grekėve.Andej, sllavėt e IRJ.Maqedonisė, simbas porosive tė nacionalizmit sėrb, ushqenin e rritnin ideologjinė e botėkuptimin e vet ekspansionist duke edukua gjeneratat e reja nėpėr shkollat e republikės me histori jashtzakonisht tė
    vjedhun e tė falsifikuar se, gjoja, qenkanė mbasardhės,direkt
    tė Maqedonėve Antikė dhe se, sidokudo, lyp tė ēlironin pjesėt tjera - Maqedoninė Egjeane "tė okupuar" prej Grekėve dhe Maqedoninė e Pirinit "tė okupuar prej Bullgarėve (!).Prandaj nėpėr librat shkollore plasonin hartėn e Maqedonisė "sė vet" Antike, kėndonin kėngė od Tetova do Solluna, etj. etj.
    Disa here kemi theksua e kanė theksua edhe dijetarė tė
    tjerė se Maqedonia Antike dhe Maqedonėt antikė nuk kanė qenė as helenė e aqė mė pak sllavė, por thrako - ilirė - pellazgė tė pastėr.Mė vonė, shum mė vonė tė helenizuar, ashtu siē ėshtė i argumentuar shkencorisht kombi shqiptar si
    mbasardhės e trashgimtar po i thrako - ilirėve - pellazgjikė. Dhe nėse duhet dikush tė rrefi krahror pėr ēėshtjen e Maqedonisė e tė Maqedonėve Antikė dhe ēėshtjen e lidhjeve tė njė kombi mė tė vonshėm me ata Maqedonė Antikė - atėhere, padyshim, janė vetė Shqiptarėt e jo as Grekėt e as Sllavėt.A ka turp e budallakiė mė tė madhe qė sllavėt e kėsaj republike Maqedoniė tė edukojnė gjeneratat e reja tė vetat se, gjoja, nėna sllave paska pjellė Filipin e II-tė, Aleksandrin e Math, kur dihet mirėfilli se nėna e Aleksandrit, e Lekės,
    Olimpia, ka qenė bija e mbretit tė Epirit arbnor !
    Ėshtė interesant e shum signifikativ dialogu gjatė bisedimeve ndėrmjet ministreshės greke, z. Bakojani dhe ministrit tė IRJ.Maqedonisė, z.Milloshovski zhvilluar nė Nju -
    Jork mė 18.IX.2008.
    Bakojani : Ju, Sllavėt, keni ardhė kėndej nė shek.e VII-t mbas Krishtit e nuk mund tė keni lidhje me popullin antik maqedon e me Maqedoninė Antike, tė cilėt kanė ekzistua gjatė kushedisa shekujve tė para Krishtit.
    Milloshovski : ...dhe njė gjė tjetėr po ju them zonjė - mė
    mirė ėshtė qė tė merremi vesht shpejt e shpejt, se ju e dijni fort mirė dhe ne e dijmė fort mirė se cilit komb i pėrket emri Maqedoniė, prandaj ėshtė mė mirė ta mbyllim kėtė punė, ju mbanie atė pjesė qė keni, kurse ne ta mbajmė kėtė pjesė tė Maqedonisė.(por teritori i IRJ.Maqedonisė nuk ka qenė teritor
    i Maqedonisė Antike ! - F.R.)
    Bakojani : pėr cilin komb e ke fjalėn, pėr Shqiptarėt ? Pėr ata mos u mėrzitė fare, ata janė nė gjumė e nuk dijnė as vetė se kurė do tė zgjohen, se po u zgjuan ata, na mori dreqi edhe neve edhe juve !...prandaj duhet tė merremi vesht sa mė shpejt...(Ballkanweb, 19.IX. 2008) ( Ballkanweb.19.IX.2008)
    ( vazhdon )

  8. #8
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    03-07-2006
    Postime
    29
    [QUOTE=fehim;2171892][QUOTE=fehim;2170930][QUOTE=fehim;2169745][QUOTE=fehim;2168634]
    Citim Postuar mė parė nga fehim Lexo Postimin

    "Parafytyrimet e madhsisė sė Maqedonėve antikė dhe shpresa pėr njė ardhmėri tė shkėlqyer"- thotė Drag.Tashkovski (op.cit.fq.119)- "ishte fermenti i vetėdijes nacionale i sllavėve tė Maqedonisė, pa marrė parasysh kontinuitetin e vėrtetė ose jo ndėrmjet Maqedonėve antikė dhe Maqedonėve bashkėkohorė"
    "Emri i Maqedonėve tė moēėm, tė cilin, nė bazė tė teritorit, ku kanė qenė tė vendosun dhe nė bazė tė famės sė Maqedonėve antikė"- thotė V.Jagiq-i nė veprėn e cituar - "ka qenė mė i pėrshtatshėm, sepse ai emėn ka qenė emėr neutral, me atė muk janė emėrtua as Grekėt, as Bullgarėt, as Sėrbėt e as Arbanasėt (Shqiptarėt), meqė kėta nė kėtė kohė kanė pasė emrat e vet nacionalė
    Sido qė tė ketė qenė, sigurisht edhe para ardhjes sė sllavėve, pjesa mė emadhe e Maqedonisė Antike ka mbetė e banuar orej fiseve tė lashta apo tė moēme thrako - ilire - pellazgjike tė Edonisė, mė vonė, tė Maq + Edonisė, t'asimiluar e tė transformuar nė Helenė dhe emri Maqedoniė, jo vetėm si ideė gjeografike, por si emėr i vėrtetė i Maqedonisė Antike vazhdon tė jeton nė gojat e banorėve tė saj tė transformuar edhe sot e kėsaj dite nė Greqinė Veriore bregdetare egjeane. Kjo pjesė e Maqedonisė Antike edhe sot e kėsaj dite, pra, quhet Maqedoniė dhe banorėt e saj tė quhen ne enrin krahinor - maqedonė, tani, mbas gjithaqė kohėsh, natyrisht, Grekė.Pra, emri Maqedoniė e Maqedonė nuk ka qenė neutral, siē ka thėnė V.Jagiq-i, nėse jo emėr nacional, ka qenė dhe ėshtė gjithnjė emėr krahinor i banorėve tė saj.
    Cituam, pikėrisht, autorė sllavė, tė cilėt, siē pamė, nė mėnyra tė ndryshme
    dhe pamėdyshje, pohonin dhe vėrtetonin se sllavėt e IRJ.Maqedonisė nuk kanė kurrfare lidhjesh gjenetike me Maqedonėt e moēėm, antikė, meqė Maqedonėt e moēėm kanė jetua dhe veprua nė kushedisa shekuj tė para Krishtit, kurse disa sllavė tė dyndun nga Veriu i Evropės, janė vendosė nė disa enklava tė Maqedonis
    Antike nė shek. e VII-tė mbas Krishtit. Shekulli i VII-tė para Krishtit e shekulli i VII -tė mbas Krishtit bėn njė periudhė kohore dhjetė shekullore, gjė qė tregon sheshazi pamundėsinė e ēfarėdo lidhjesh gjenetike tė sllavėve me Maqedonėt e moēėm ! Kemi arsye tė plotė tė besojmė se sllavėt tė vendosun nė disa zona tė Maqedonisė Antike, realisht, nuk kanė qenė pa identitet. Pėrkundrazi, siē mėsuam, ata iu kanė takua fiseve tė veta me veēoritė e turmės sllave, nė pėrgjithsiė... prandaj, sllavėt e IRJ.Maqedonisė mburen qė i takojnė xhinsit, gjakut sllav.
    "Ne nuk kemi pse tė turpnohemi qė jemi sllavė, pėrkundrazi, ne mburemi me atė qė i takojmė xhinsit sllav" - thotė Petar Poposki nė revistėn Svedok - Makedonska nacija. Shkup, 2004, nr.1o7,110.
    Mirė, kanė tė drejtė qė tė mburen me xhinsin e vet, por, sigurisht, nuk kanė tė drejtė, qė njėkohėsisht, tė mburen me xhinsin apo gjakun e Maqedonėve An tikė, me tė cilėt, padyshim, nuk kanė pasė kurrfarė lidhjesh gjaku.Sllavėt tė ardhun e tė vendosun nė disa enklava tė teritorit tė Maqedonisė Antike, nė kohėn
    e romantizmit tė shek.tė XIX-tė kanė qenė bėrė monedhė pėr kusuritje dhe mollė sherri ndėrmjet Sėrbėve, Bullgarėve dhe Grekėve - kush nga ata t'i pėrvetėsonte mė parė e t'i bėnte pjesė tė kombit tė vet, sidomos bullgarė ose sėrbė, megjithse sllavėt e IRJ.Maqedonisė kanė pasė identitetin e vet, pjesėrisht, sėrb dhe pjesėrisht bullgar.
    Po pse, atėhere, sllavėt e ngulitun nė enklavat e Maqedonisė Antike, mė
    vonė, t'i emėrtojnė Maqedonė ? Atėhere edhe Grekėt qė banojnė nė pjesėn mė tė madhe tė ish-teritorit tė Maqedonisė Antike do tė duhej ta quanin vetveten Maqedonė, ndonse, siē thamė, ata vėrtetė janė Maqedonė tė helenizuar.
    Bullgarisė dhe Sėrbisė nuk u kanė interesua sllavėt e enklavave tė Maqedonisė Antike, por u ka interesua toka, nė tė cilėn ata jetonin dhe jetojnė, padyshim, qė nėpėrmjet tė kėtyre sllavėve tė veēuar e tė emėrtuar me emrin krahinor "maqedonė"- tė shtrinin sundimin e vet nė tė gjithė ish-teritorin e Maqedonisė Antike dhe tė dilnin nė Detin Egje.
    "Bullgarisė i duhet Deti i Bardhė (Egje), meqė Deti i Zi ėshtė liqen"- thotė dijetari bullgar, Ēomakov,- " sepse kombet qė nuk kanė detė janė tė dėnuar pėr asgjėsim natyror"
    Kurse J.Niderle thotė nė librin e vet Makedonskijat vėpros.Sofija, 1902 "Meqė Austria qėndron si digė nė Perėndim e Bullgaria nė Lindje, qeveria sėrbe ėshtė drejtua drejt Maqedonisė me synim pėr tė dalė nė detė tė hapur nėpėrmjet tė Selanikut".
    "Sėrbia nuk mund tė ekziston pa detė"- shprehej I.Pavlloviq-i duke e drejtua politikėn sėrbe drejt Maqedonisė me qėllim qė nėpėrmjet tė saj tė depėrtonte nė Selanik e nė Detin Egje.
    Edhe miniastri i atėhershėm sėrb, Millovanoviq-i ėshtė shprehė preras: Po nuk doli Sėrbia nė Detin Egje, ajo do tė detyrohet qė t'i dorėzohet dinastisė austriake".Me kėtė Millovanoviq-i i apelon Rusisė qė ajo t'ia mundėson atė.
    Ato kanė qenė pėrpjekėje tė dendura e tė nxefta, edhe tė Bullgarisė edhe tė Sėrbisė, qė nėpėrmjet tė sllavėve tė emėrtuar, falsifikativisht e pėr sherr "Maqedonė"- tė dilnin nė Detin Egje qė, nė tė vėrtetė, pėr hesap tė Greqisė, kanė qenė plane ekspansioniste. Por as Bullgaria, as Sėrbia njė plan tė tillė nuk mundėn ta realizonin. Duke qenė teritori i ish-Maqedonisė Antike, pastaj, teritor
    grek, edhe Sėrbia edhe Bullgaria e mbas kėtyreve Rusia, nuk kanė mundė direkt,
    t'i futeshin Greqisė sovrane, ashtu, pa ndonjė shkak.Prandaj tė dyja palėve iu deshtė qė prej atij grushti sllavėsh qė ishin vendosė nė shek.e VII-tė nė disa enklava tė Maqedonisė Antike, pastaj teritor i Greqisė, tė formonin popull, komb
    qė ky tė kėrkonte formimin e njė shteti pėr vete dhe, mandej, tė kėrkonte, gjoja,
    ēlirimin e gjithė teritorit "tė vet", tė Maqedonisė Antike, gjoja, tė okupuar prej Grekėve ! (vazhdon)

    Nė kėtė luftė ambicjesh politike ia doli Jugosllavia, alias
    Sėrbia me nisjen e realizimit tė planit tė kahmoēėm.
    Nė Luftėn e Dytė Botėrore, fashizmi u bė rast i volitshėm qė Jugosllavia e ashtuquajtur socialiste, beri qė tė dilnin nė dritė popuj apo kombe tė tjerė qė mė pėrpara, nė Jugosllavinė monarqike nuk kishin ekzistua.Edhe Jugosllavia socialiste nė tė vėrtetė, vazhdoi traditėn e Jugosllavisė monarqike, por me metoda dhe marifete tė reja hegjemoniste ndaj shteteve dhe kombeve fqinje.
    Jugosllavia socialiste teritorin e vet e ndau nė gjashtė republika federale administrative, nė bazė tė kombit qė jetonte n'ato republika.Pėr pesė republikat tjera ekzistonte nacion i njoftun historikisht e politikisht, kurse pėr teritorin jugor, ish-banovina e Vardarit,nuk ekzistonte komb i njoftun historikisht, politikisht e ndėrkombtarisht.Prandaj, pėr ta formua republikė pjesėn jugore, duhej tė kishte komb.Pėr kėtė arsye, por edhe pėr arsye tjetėr politike hegjemoniste, Jugosllavia socialiste, alias Sėrbia, njė grusht sllavėsh nė kėtė republikė jugore i shpalli komb duke i emėrtua "komb maqedon" dhe republikėn jugore - Republika federale e Maqedonisė. Emėrtim me sherr tė madh e me mbrapavijė tė fėlliqun politike !
    Tendenca pansllaviste, gjithnjė hegjemoniste dhe ekspansioniste ndaj popujve e shteteve tjerė fqinj, historikisht e ndėrkombtarisht tė njoftun ! Simbas udhėzimeve tė nacionalizmit sėrb, tė nxitun e tė pėrkrahun nga Rusia, qė nė formimin e vet, politikisht e ideologjikisht, mėpėrpara iu vėrsul Shqiprisė e, nėpėrmjet tė kombit tė ri sllav tė republikės federale tė Maqedonisė, iu vėrsul edhe Greqisė. Shqipria e hėngri, por, megjithatė, sun u bė pjesė e Jugosllavisė, kurse Greqia nuk i hėngri ato dardha sėrbo-sllave qė nė fillim, gjatė formimit tė t'ashtuquajturės
    partiė komuniste nacional-ēlirimtare.
    Simbas zhvillimit tė ideologjisė komuniste dhe tė zhvillimeve tė mėpastajme tė nxitura e tė pėrkrahura nga Rusia, nuk ishte zorrd tė kuptohej se ideologjia komuniste e
    sllavėve, nė tė vėrtetė, ishte ideologjia e kahmoēme pansllaviste pėr tė krijua njė shtet tė madh pansllav, gjithnjė
    duke pėrbiė e zhdukė popujt e shtetet tjera, sidomos ato josllave.Nė kėtė avanturė Rusia ka qenė mė e sigurtė me sėrbo-sllavėt, tė cilėt pėr realizimin e andrave tė veta gllabruese, i kanė ndejtė nėnės Rusi gjithnjė nė prehėn.
    Prej njė grushti sllavėsh jugorė, pra, pėr tė parėn herė u formua njė shtet sllav si pjesė e Maqedonisė Antike nė mėnyrė qė, mbasandej, nė moment tė volitshėm, shteti i formuar maqedon tė kėrkonte dhe tė realizonte bashkimin edhe tė pjesėve tjera tė Maqedonisė Antike, gjoja, tė okopuar prej Grekėve.Andej, sllavėt e IRJ.Maqedonisė, simbas porosive tė nacionalizmit sėrb, ushqenin e rritnin ideologjinė e botėkuptimin e vet ekspansionist duke edukua gjeneratat e reja nėpėr shkollat e republikės me histori jashtzakonisht tė
    vjedhun e tė falsifikuar se, gjoja, qenkanė mbasardhės,direkt
    tė Maqedonėve Antikė dhe se, sidokudo, lyp tė ēlironin pjesėt tjera - Maqedoninė Egjeane "tė okupuar" prej Grekėve dhe Maqedoninė e Pirinit "tė okupuar prej Bullgarėve (!).Prandaj nėpėr librat shkollore plasonin hartėn e Maqedonisė "sė vet" Antike, kėndonin kėngė od Tetova do Solluna, etj. etj.
    Disa here kemi theksua e kanė theksua edhe dijetarė tė
    tjerė se Maqedonia Antike dhe Maqedonėt antikė nuk kanė qenė as helenė e aqė mė pak sllavė, por thrako - ilirė - pellazgė tė pastėr.Mė vonė, shum mė vonė tė helenizuar, ashtu siē ėshtė i argumentuar shkencorisht kombi shqiptar si
    mbasardhės e trashgimtar po i thrako - ilirėve - pellazgjikė. Dhe nėse duhet dikush tė rrefi krahror pėr ēėshtjen e Maqedonisė e tė Maqedonėve Antikė dhe ēėshtjen e lidhjeve tė njė kombi mė tė vonshėm me ata Maqedonė Antikė - atėhere, padyshim, janė vetė Shqiptarėt e jo as Grekėt e as Sllavėt.A ka turp e budallakiė mė tė madhe qė sllavėt e kėsaj republike Maqedoniė tė edukojnė gjeneratat e reja tė vetat se, gjoja, nėna sllave paska pjellė Filipin e II-tė, Aleksandrin e Math, kur dihet mirėfilli se nėna e Aleksandrit, e Lekės,
    Olimpia, ka qenė bija e mbretit tė Epirit arbnor !
    Ėshtė interesant e shum signifikativ dialogu gjatė bisedimeve ndėrmjet ministreshės greke, z. Bakojani dhe ministrit tė IRJ.Maqedonisė, z.Milloshovski zhvilluar nė Nju -
    Jork mė 18.IX.2008.
    Bakojani : Ju, Sllavėt, keni ardhė kėndej nė shek.e VII-t mbas Krishtit e nuk mund tė keni lidhje me popullin antik maqedon e me Maqedoninė Antike, tė cilėt kanė ekzistua gjatė kushedisa shekujve tė para Krishtit.
    Milloshovski : ...dhe njė gjė tjetėr po ju them zonjė - mė
    mirė ėshtė qė tė merremi vesht shpejt e shpejt, se ju e dijni fort mirė dhe ne e dijmė fort mirė se cilit komb i pėrket emri Maqedoniė, prandaj ėshtė mė mirė ta mbyllim kėtė punė, ju mbanie atė pjesė qė keni, kurse ne ta mbajmė kėtė pjesė tė Maqedonisė.(por teritori i IRJ.Maqedonisė nuk ka qenė teritor
    i Maqedonisė Antike ! - F.R.)
    Bakojani : pėr cilin komb e ke fjalėn, pėr Shqiptarėt ? Pėr ata mos u mėrzitė fare, ata janė nė gjumė e nuk dijnė as vetė se kurė do tė zgjohen, se po u zgjuan ata, na mori dreqi edhe neve edhe juve !...prandaj duhet tė merremi vesht sa mė shpejt...(Ballkanweb, 19.IX. 2008) ( Ballkanweb.19.IX.2008)
    ( vazhdon )

    Ministreshės greke, Bakojanit, i ap njė milion tė drejta kur thot : ...ata (Shqiptarėt) janė nė gjumė e nuk dijnė as vetė se kurė do tė zgjohen, se po u zgjuan ata, na mori dreqi....
    Shqiptarėt gjithmonė kanė qenė e kanė mbetė nė gjumė dhe shifet edhe sot e kėsaj dite se ata (Shqiptarėt) nuk mund sepse nuk duan tė zgjohen ! Mua
    mė vjen shum keq, sepse kam dashtė dhe dua qė Shqiptarėt tė mos flejnė, sepse gjumi ėshtė gjysėm vdekje, sepse kur flejnė Shqiptarėt, fqinjėt dalin nė gjueti dhe nuk lėnė gjė pa ua marrė e vjedhė Shqiptarėve.
    EDHE ME KĖTĖ RAST TĖ PROBLEMIT TĖ EMRIT MAQEDON E MAQEDONIĖ,
    SHQIPTARĖT NUK DUHET TĖ FLEJNĖ ! MJAFT, MĖ, KANĖ FLEJTĖ !!! ME GJUMIN E VET
    SHQIPTARĖT HEKIN DORĖ PREJ AUTOKTONISĖ SĖ VET NĖ IRJ. MAQEDONINĖ !
    Pėrveē autorėve tė shumtė mė tė vjetėr, pėrgjithsisht, sllavė, konfirmimi i kėtyre dy funksionarėve tė lartė tė Greqisė e tė IRJ.Maqedonisė, mė kanė bėrė shėrbim shum tė math nė pėrpunimin e diskursit tim rreth pėrdorimit e tė falsifikimit tė emrave tė lashtė tė Maqedonisė Antike dhe tė popullit tė saj antik.
    Na vjen shum mirė e na kėnaqin me deklaratat e tyre, ashtu me gojė tė vetėn, si hajdutė qė pranojnė se bėjnė pazarllėqe pėr gjėrat e huaja tė vjedhura !...
    Dmth. edhe Grekėt edhe Sllavėt e IRJ. Maqedonisė e kanė dijtė dhe e dijnė fare mirė se ēdo gjė nė lidhje me Maqedoninė Antike dhe me popullin maqedon antik u takon, pikėrisht, Shqiptarėve dhe se bash Shqiptarėt duhet tė rrefin krahnor e ta mbrojnė atė punė, sepse kanė qenė e janė vėllazėn t'atij populli antik maqedon dhe se nė trojet e Maqedonisė Antike, kanė jetua stėrgjyshėt e kėtyre Shqiptarėve tė sotėm - Thrako - Ilirėt - Pellazgjikė, bile, bile, parahelenė,
    tė cilėt Shqitarė edhe sod e kėsaj dite janė vendas autoktonė nė kėto troje tė IRJ.Maqedonisė, ashtu si kanė qenė nė Antikėn e hershme dhe nė atė mė tė
    vonshmen, trashgimtarė tradicionalė tė dokumentuar tė Thrako - Ilirėve- Pellazgjik.
    Unė mendoj se edhe kombi shqiptar, edhe kombi grek, edhe opinioni botėror nuk do tė kishin gjė kundra nėse ky popull i rishformuar sllav tė hiqte dorė nga fantazia e sėmundė me nuanca hegjemoniste se qenėka, gjoja, pasardhės direkt i Maqedonėve antikė dhe tė pajtohej se kanė pėrvetėsua njė emėr tė huaj.
    Ata pak sllavė, nė tė vėrtetė, janė komb i ri maqedon, novo-maqedon dhe IRJ. Maqedonia - Republika demokratike Maqedonia e Re, pa lidhje me Maqedoninė
    Antike, ndonse mbetet emri gjithmonė i vjedhun...IRJ.Maqedonia, mė nė fund, nuk
    shtrihet nė teritorin e Maqedonisė Antike, siē kemi thėnė, por shtrihet, pjesėrisht
    nė teritorin e Dardanisė Antike, n'atė tė Pajonisė Antike, tė Pellagonisė Antike, tė Lynkestisė Antike, tė Penestisė Antike dhe nė njė pjesė fare tė vogėl (Maqetia Antike) tė Maqedonisė Antike. Tė gjitha kėto pjesė atėhere kanė qenė tė banuara prej fisesh tė ndryshėm Thrako - Ilire - Pellazgjike.
    "Dardania Antike me kryeqytet Shkupin (Scupi)"- thotė M.J.Andonoviq-i (op.cit.fq.23) " kurrėn e kurrės nuk ėshtė quajtun Maqedoniė"..."As nė kohėn e Nemanjiqve nuk pėrmendet kurrfarė Maqedonie, por pėrmenden Pollogu, Ovēe Polje, e tjera krahina tė Dardanisė Antike"
    Pėr ndryshe, gati krejt Maqedonia Antike sod ėshtė Greqiė Veriore Egjane.
    Prandaj sllavėt e IRJ.Maqedonisė duhet tė pajtohen me njė emėr (tė vjedhun se tė vjedhun) Maqedonia e Re dhe identiteti i kėtij populli tė vogėl sllav me emrin novomaqedon dhe tė mos ēojnė incidentalisht pluhur e le tė mos bėjnė sherre !
    Nuk bėn qė IRJ.Maqedonia tė quhet as Maqedonia Veriore, e Epėr, sepse
    kėjo nuk ėshtė Maqedonia Veriore Antike, nuk bėn tė quhet as Maqedonia e Vardarit, sepse enklava Emathia e Maqedonisė Antike poashtu ėshtė rreth Vardarit nė Greqi, nuk bėn as Maqedonia Shkupi e, sidomos, nuk bėn tė quhet as Sllavo-Maqedonia se nė IRJ.Maqedoninė nuk banojnė vetėm sllavė, por edhe Shqiptarė autoktonė, etj.dhe cėnon edhe interesin Shqiptar edhe interesin grek.
    Unė mendoj, se edhe nė fillim ideologėt sllavė kanė mendua njė shprehje
    Maqedonia e Re, prandaj edhe gazetės sė parė nuk ia kanė vu emrin krejt rastsisht Nova Makedonija. Por, besoj, ideologjia hegjemoniste sėrbe ka ndikua qė tė mbetet emni i republikės federale, Maqedonia, sepse, mandej, do tė kishin punė me emrin Maqedonia. (fund i diskursit)
    Ia hek vėrrejtjen inteligjencės shqiptare, kudo qė tė ndodhet, tė zgjohet
    e tė mos vazhdon me gjumin historik edhe mėtutje, sepse hajdutėt do tė na i vjedhin edhe kėto pak tė mira qė na kanė mbetė !
    Prof.Dr.Fehim Reēani

  9. #9
    i/e regjistruar Maska e Modesti
    Anėtarėsuar
    11-10-2004
    Postime
    350
    Profesor, tė faleminderit pėr punėn e madhe qė keni bėrė, personalisht jam shumė mirėnjohės dhe ēmoj lartė punėn qė keni bėrė.

    Tė gjithė neve na duhen prova shkencore.
    Ēdo njeri do tė pėrgjigjet para Zotit

Tema tė Ngjashme

  1. Sllavomaqedonizimi i historisė shqiptare
    Nga Artti nė forumin Historia shqiptare
    Pėrgjigje: 4
    Postimi i Fundit: 19-06-2012, 17:46
  2. Instituti britanik: Maqedonia Perėndimore t'i bashkangjitet Shqiperisė
    Nga Zana e malit nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 68
    Postimi i Fundit: 10-09-2009, 13:25
  3. Maqedonia e “Sėmura e re e Ballkanit“
    Nga Henea nė forumin Bashkėpatriotėt e mi nė botė
    Pėrgjigje: 2
    Postimi i Fundit: 14-06-2009, 19:05
  4. Ndodhitė nė Maqedoni
    Nga babadimri nė forumin Bashkėpatriotėt e mi nė botė
    Pėrgjigje: 1075
    Postimi i Fundit: 16-10-2007, 12:25
  5. Maqedonia e don Kosovėn, por jo edhe sovranitetin e saj
    Nga Kosovari_78_Ca nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 1
    Postimi i Fundit: 22-05-2005, 13:59

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •