A ben dikush te me sqaroj metodat e punes...

[Gostivari_usa]

......
Njejte sic jane ashabet transmetues te hadithit gjithashtu te njejtit jane edhe transmetues te Kuranit, per dallim se Kurani eshte i gjithi Mutevatir, e ndersa hadithet kane laramani ne autencitetin e tyre, disa jane mutevatir, disa sahih, e disa daif apo ndoshta te shpifur.
........

.

Ti vet je kontradiktor ne ato qe thua !!! Ti vet pohon se disa hadithe mund te jene te shpikura !!!
Dhe tamam kete une jam duke e luftuar ketu, hadithet e shpikura.
Sic e thash edhe ne postimin tim te meparshem , besoj qe jemi te nje qendrimi, feja islame nuk lejon vend per kontradita!
KEto kontradita ne librat e haditheve rrjedhim tamam prej ketyre haditheve qe ti vet i quan daif ose te shpikura!
Cfar ka te keqe te luftohen keto hadithe?!! Kete nuk e kuptoj une !!!

Sa i perketmrekullise matematikore lidhur me numrin 19 , ajo ekziston. Eshte fakt qe ekziston.
Eshte fakt qe e ka zbuluar Rashid Kalifa!!! Eshte fakt qe mbas krejt asaj pune madheshtore qe ka be ai , e dhjeu duke thene se ishte profet i Zotit.
Nuk eshte mire te mohohen faktet, studimi duhet bazuar ne fakte!

Une nuk am dijetar , por ama te gjitha qendrimet e mija qe sjelli ketu i bazoj ne punen e dijetareve jo ne dijet e mija.

Personalisht mendoj qe ti nuk u permbahesh haditheve ashtu sic pretendon ketu se u permbahesh !!!
Sikur kjo te jete e veretete atehere me trego pse i ke kaq shum inat shijat!!!!!
Pse refuzon te besojsh se edhe ata kane dijetar!!!!
Pse refuzon te besojsh hadithin sipas te cilit profeti ka lene Kuranin dhe familjen e tij ?!!!
A bazohet besimi i shijave tamam tek ky hadith ose jo ?!!!
Pra sic duket edhe ti si puna ime pranon disa hadithe dhe refuzon ca te tjera!!!

Nje gje duhet te kuptojme si musliman, dhe kjo eshte se gjykimi per ceshtje fetare i takon Allahut, e jo njeriut!

Une jam me ty 100000000000000000000000000000000000000000000 % kur mendon se shijat besojne ne menyre te gabur, sepse edhe une mendoj keshtu.
Por ama une nuk kam te drejte ti etiketoj ata si qafira sepse sipas Kuranit kjo e drejte i takon vetem Allahut.
Sot muslimanet e kane si zakon qe nese dikush ndron fene duhet te denohet me vdekje dhe ky denim nuk bazohet ne Kuran por ne hadithe.
Nga ana tjeter Kurani nje pune te tille se sikur te kishte perkrahur deniomim me vdekje te atyre qe ndrojne fene atehere parashtohet pyetja cfar kerkon ky ajet ne Kuran ?!!!

Vërtet, ata që besuan e pastaj tradhëtuan, përsëri besuan e pastaj tradhtuan dhe e shtuan mosbesimin, All-llahu nuk u falë atyre as nuk i udhëzon në rrugë të drejtë.


Pra sic e shikon hadithet daif , te shpikura kundershtojne Kuranin ne kete pike.
Andaj duhet te pastrohen nga feja jone.

Me respekt
GV_USA

[hubejb]

Askushi deri tash nuk ka thene se nuk duhet te luftohen hadithet e shpifura, hadithet e shpifura jane te njohura ne mesin e dijetareve, hadithe te tilla ka plot por ne pak prej tyre i dim per shkak se dijetaret nuk jane marr me hadithe te tilla, hadithet e tilla kane kaluar ne hares, une jam duke thene nje gje tjeter, qe nuk lejohet nje njeri i thjeshte prej mendjes se vet te thote se nje hadith eshte i shpikur, por per kete pune ka shkence te vecante, ekzistojne rregulla dhe dijetari u permbahet rregullave te tilla si psh: nese nje transmetim ka zingjir te keputur dhe ne mesin e atij hadithi ekziston nje njeri me biografi te dyshimte dmth ky njeriu eshte i njohur per genjeshtar apo munafik, keto hadithet e tilla dhe te ngjajshme quhen te shpikura, e jo ta quajsh nje hadith te shpikur te cilin e transmeton ndonje ashab dhe prej atij ashabi e ritransmeton ndonje tabiin dijetar dhe i njohur per devotshmerin e tij, ose edhe me teper i njejti version i hadithit te transmetohet edhe nga dikush tjeter qe gjithashtu eshte me tipar te tilla te larta. Vertet eshte gjynah dhe pergjegjesi e madhe te mohohet nje hadith i tille. Shoket e pejgamberit nuk kane vepruar asnjehere nje gje te tille, pas vdekjes se Muhammedit alejhisselam nese dikushi ua transmetonte atyre ndonje hadith qe nuk e kane ditur e kane pranuar pa asnje dyshim dhe nuk e kane vu ne pikpyetje besueshmerine e transmetuesit vetem e vetem se u thot mendja e tyre. Shembull e kemi transmetimin cka e transmeton Ebu Bekri pas vdekjes se Muhammedit alejhisselam, kur vdes Muhammedi alejhisselam te gjith ishin ne dilem ku ta varosin Muhammedin alejhisselam per shkak se kishte vdekur ne shtratin e Aishes, dhe askushi nuk dinte ndonje hadith per nje rast te tille, dhe papritmas kur i kujtohet Ebu Bekrit nje thenie e Muhammedit alejhisselam qe ka thene se Pejgamberet varrosen aty ku vdesin, dhe te gjithe ashabet pa perjashtim e pranojne nje gje te tille pa asnje skepticizem ne vete, dhe menjeher fillojne punes per varrimin e Resulit tone.

Per Rashid Halifen te lutem mos me ben me bised, se tu pergjigja, konkluzat e tij per numrin 19 jane te shpifura, softveret e rinj shum bukur kan be numrimin e shkronjave ne Kuran dhe te gjitha pretendimet e Rashid Halifes i kane hudhur ne lum. Te ishte gjalle Muhammedi alejhisselam apo ndonje ashab, kete njeri do ta kishte luftuar deri ne vdekje njejt sic e ka luftuar Pejgamberin e renjshem Muselemen.

Ate ajetin cka e permende, ai ajet shum bukur flet se Allahu nuk i falen njerezit e tille, kur nuk i falen Allahu si mendon se do i fale Muhammedi alejhisselam apo ndonje Halif i drejte, absurd, njerezit e tille qe i permend ajeti Kuranor Muhammedi alejhisselam i ka luftuar deri ne vdekje, lexo pak Siren e Pejgamberit alejhisselam.

Une nuk i kam inat shijat, une i dua shijat, me e dit ti se sa une e dua Imam Xhafrin ti te luan mendja, ai eshte themelues i medhhebit Xhaferi, ky njeri ska pas aspak lidhje me keta shijat e sodit, ky ka qene mesues i Ebu Hanifes.

Une i kritikova keta shijat e sodit te cilet e kane tradhtuar kete Imam dhe te cilit imam i shpifin shum gjera, une kam rezpekt per shijat Zejdi per shkak se keta jane shum me te matur se keta Imamitet per shkak se keta nuk i shajne shoket e Muhammedit alejhisselam.

Une e dua shum familjen e Pejgamberit, por nuk toleroj dikushi qe te manipuloj popullaten ne emer te tij. Une i dua shum njerezit te cilet e kane prejardhjen prej familjes se Pejgamberit sic jane disa dijetar bashkohor: En Nedeviju, El Xhifri etj.

Une jam kunder etiketimit te dikujt me termin qafir, per shkak se nje gje te tille e ndalon Muhammedi alejhisselam.

Kuptoje njeher e pergjithmone do pune ne Sheriatin Islam behen vetem kur ekziston Halifati sic eshte ekzekutimi, ne kete kohen e sodit shum dispozita te sheriatit nuk jane ne fuqi po bile zbatimi i tyre eshte haram nga ana e njerzve te thjeshte.

[Gostivari_usa]

Askushi deri tash nuk ka thene se nuk duhet te luftohen hadithet e shpifura, hadithet e shpifura jane te njohura ne mesin e dijetareve, hadithe te tilla ka plot por ne pak prej tyre i dim per shkak se dijetaret nuk jane marr me hadithe te tilla, hadithet e tilla kane kaluar ne hares, une jam duke thene nje gje tjeter, qe nuk lejohet nje njeri i thjeshte prej mendjes se vet te thote se nje hadith eshte i shpikur, por per kete pune ka shkence te vecante, ekzistojne rregulla dhe dijetari u permbahet rregullave te tilla si psh: nese nje transmetim ka zingjir te keputur dhe ne mesin e atij hadithi ekziston nje njeri me biografi te dyshimte dmth ky njeriu eshte i njohur per genjeshtar apo munafik, keto hadithet e tilla dhe te ngjajshme quhen te shpikura, e jo ta quajsh nje hadith te shpikur te cilin e transmeton ndonje ashab dhe prej atij ashabi e ritransmeton ndonje tabiin dijetar dhe i njohur per devotshmerin e tij, ose edhe me teper i njejti version i hadithit te transmetohet edhe nga dikush tjeter qe gjithashtu eshte me tipar te tilla te larta. Vertet eshte gjynah dhe pergjegjesi e madhe te mohohet nje hadith i tille. Shoket e pejgamberit nuk kane vepruar asnjehere nje gje te tille, pas vdekjes se Muhammedit alejhisselam nese dikushi ua transmetonte atyre ndonje hadith qe nuk e kane ditur e kane pranuar pa asnje dyshim dhe nuk e kane vu ne pikpyetje besueshmerine e transmetuesit vetem e vetem se u thot mendja e tyre. Shembull e kemi transmetimin cka e transmeton Ebu Bekri pas vdekjes se Muhammedit alejhisselam, kur vdes Muhammedi alejhisselam te gjith ishin ne dilem ku ta varosin Muhammedin alejhisselam per shkak se kishte vdekur ne shtratin e Aishes, dhe askushi nuk dinte ndonje hadith per nje rast te tille, dhe papritmas kur i kujtohet Ebu Bekrit nje thenie e Muhammedit alejhisselam qe ka thene se Pejgamberet varrosen aty ku vdesin, dhe te gjithe ashabet pa perjashtim e pranojne nje gje te tille pa asnje skepticizem ne vete, dhe menjeher fillojne punes per varrimin e Resulit tone.

Per Rashid Halifen te lutem mos me ben me bised, se tu pergjigja, konkluzat e tij per numrin 19 jane te shpifura, softveret e rinj shum bukur kan be numrimin e shkronjave ne Kuran dhe te gjitha pretendimet e Rashid Halifes i kane hudhur ne lum. Te ishte gjalle Muhammedi alejhisselam apo ndonje ashab, kete njeri do ta kishte luftuar deri ne vdekje njejt sic e ka luftuar Pejgamberin e renjshem Muselemen.

Ate ajetin cka e permende, ai ajet shum bukur flet se Allahu nuk i falen njerezit e tille, kur nuk i falen Allahu si mendon se do i fale Muhammedi alejhisselam apo ndonje Halif i drejte, absurd, njerezit e tille qe i permend ajeti Kuranor Muhammedi alejhisselam i ka luftuar deri ne vdekje, lexo pak Siren e Pejgamberit alejhisselam.

Une nuk i kam inat shijat, une i dua shijat, me e dit ti se sa une e dua Imam Xhafrin ti te luan mendja, ai eshte themelues i medhhebit Xhaferi, ky njeri ska pas aspak lidhje me keta shijat e sodit, ky ka qene mesues i Ebu Hanifes.

Une i kritikova keta shijat e sodit te cilet e kane tradhtuar kete Imam dhe te cilit imam i shpifin shum gjera, une kam rezpekt per shijat Zejdi per shkak se keta jane shum me te matur se keta Imamitet per shkak se keta nuk i shajne shoket e Muhammedit alejhisselam.

Une e dua shum familjen e Pejgamberit, por nuk toleroj dikushi qe te manipuloj popullaten ne emer te tij. Une i dua shum njerezit te cilet e kane prejardhjen prej familjes se Pejgamberit sic jane disa dijetar bashkohor: En Nedeviju, El Xhifri etj.

Une jam kunder etiketimit te dikujt me termin qafir, per shkak se nje gje te tille e ndalon Muhammedi alejhisselam.

Kuptoje njeher e pergjithmone do pune ne Sheriatin Islam behen vetem kur ekziston Halifati sic eshte ekzekutimi, ne kete kohen e sodit shum dispozita te sheriatit nuk jane ne fuqi po bile zbatimi i tyre eshte haram nga ana e njerzve te thjeshte.

Ky postimi i fundit ishte pak me pozitiv se postimet tjera, te pakten sa u perket shijave.
Personalisht per veten time flas, se une identifikohem si musliman, jo si sunii , jo si shia por si musliman.
Per mendimin tim shijat jan gabim ne disa aspekte te besimit, sunnit po ashtu kane disa aspekte te gabuara ( sipas mendimit tim cdo here ).
Tani dua te ndalem pak tek ajo fjala jote qe ti i do shijat dhe qe nuk i ke inat shijat, dua te te pyes ae thua kete sa per sy e faqe ose me te vertete e mendon nje gje te tille?!!
Te bej kete pyetje, pasi ky qendrimi i yt i shprehur ne postimin e me parshem bie ndesh me te pakten 99 % te dijetareve suni, te cilet shijat i konsiderojne si jobesimtare!
Shpesh here ne kete forum kam qene deshmitar i kesaj propagande kunder shijave e bere ketu prej disa sunive duke na publikuar filma "dokumentar" si psh "Krimet e shijave ne historine islame" ose duke na cituar fjale te Ibn Temijes sipas te cilit cdo musliman qe konsideron shijat musliman , ka be kufer dhe vet eshte be jobesimtar.
Kjo eshte arsyeja qe te pyesi a e ke me te veretete kete qe thua ose sa per sy e faqe.

Rashid Kalifa dhe teoria e tij mbi numrin 19 akoma nuk eshte e mposhtur sa di une , sa kam lexuar une.
Eshte e vertete qe , kur e ka fut Kuranin ne kompjuter nuk i ka fitur rezulltatete e duhura, ashtu qe duke u bazuar ne hadithe, vjen deri ne perfundim se vargjet 128 dhe 129 tek kaptina e 9 e Kuranit jane te shtuara dhe se nuk kane qene pjese e Kuranit.
Kete qendrimin e vet e bazon ne dy fakte.
Nje duke u bazuar ne hadithe , sipas te cilit diten pas vdekjes se profetit a.s. Aliu ka qene i merzitur , i pyetur pse eshte i merzitur eshte pergjigjur qe pabesimtaret kane shtuar ne kaptimen e 9 vargjet 128 dhe 129 dhe
Dy, dyke u bazuar ne stilin e ketyre dy vargjeve.
Dihet qe suret e shpallura ne Medine kane dalluar nga suret e shpalluar ne Meke per nga stili.
Nese e merr dhe analizon kete kaptinin nen menyren e te shkruarit do te shikojsh se stili deri ne ajetin 127 Medinas i te shkruajturit, ndersa vargjet 128 dhe 129 jane me stil te Mekes.
Pra keto kane qene arsyet pse ka refuzuar ato dy vargje.
Pra hadithet , qe neve i mbrojme me shum zell. Ku i dihet neser do dali ndonje dijetar i bazuar ne ndonje hadith, gjysmen e Kuranit ka per ta refuzuar!
Eshte e vertete se me keto dy vargje , mrekullia matematikore nuk ekziston , por nese i hjek ekziston.
Tani une kam lexuar disa dijetar te tjere te cilet thuajne se vargjet 128 dhe 129 jane futur ne Kuran vetem per te sprovuar dinin e imanin e dijetareve, sepse e vetmja menure e te funksionuarit te ketij kodi magjik matematikor eshte qe keto dy vargje te hiqen.
Kalifa ka menduar se keto vargje jane shtuar ne Kuran , andaj i refuzoi qe ti besoj se pjese te shpalljes, dhe ne te njejten kohe refuzoi te besoj Allahun kur thot ne Kuran se eshte AI qe mbron Kuranin nga cdo nderhyrje.
Kalifa zbuloi nje kod matematikor por deshtoj testin e besimit, sepse refuzoi dy ajete Kuranore, sipas shumices se dijetareve gjenden ne Kuran vetem per te sprovuar besimin e dijetareve ose besimtareve.

GV_USA

[hubejb]

Une jam i sinqert per Shijat dhe cdoher e kam pas kete mendim dhe te gjithe dijetaret e kane kete mendim, pervec disa vehabisteve ekstremista te cilet nuk kane pune tjeter vetem se ti akuzojne te tjeret per kufer.

Nese e mohon vetem nje shkronje te Kuranit je jobesimtar, kete mendim e kane te gjithe dijetaret musliman, nese dikushi nuk e ka kete mendim, ai ne fakt nuk eshte musliman por eshte njeri i paguar mir per ta luftuar Fjalen e Allahut. Te thash njeher se mendimet e Rashid Halifes jane vetem se mastrapalla, nje njeri me intelekt duhet te ofendohet ne leximin e tyre.

[Gostivari_usa]

Une jam i sinqert per Shijat dhe cdoher e kam pas kete mendim dhe te gjithe dijetaret e kane kete mendim, pervec disa vehabisteve ekstremista te cilet nuk kane pune tjeter vetem se ti akuzojne te tjeret per kufer.

Nese e mohon vetem nje shkronje te Kuranit je jobesimtar, kete mendim e kane te gjithe dijetaret musliman, nese dikushi nuk e ka kete mendim, ai ne fakt nuk eshte musliman por eshte njeri i paguar mir per ta luftuar Fjalen e Allahut. Te thash njeher se mendimet e Rashid Halifes jane vetem se mastrapalla, nje njeri me intelekt duhet te ofendohet ne leximin e tyre.

Si duket se nuk me ke kuptuar. Une nuk e mbroj aspak Rashid Kalifen, biles atij nuk i falet mohimi i dy ajeteve te cilat ai i ka mohuar.
Une vetem te tregova pse i ka mohuar, dhe kryesisht ka pas te bej me nje hadith qe te sqarova me lart dhe me stilin e dy ajeteve te fundit.
Por duke pasur parasysh se Allahu e ka mbrojtur Kuranin nga cdo nderhyrje , Kalifa ka be gabim trashanik, sepse ato dy vargje te cilat ai i ka quajtur te kontestueshme, sipas dijetareve nuk jane asgje tjeter vecse sprove ndaj besimtareve te sinqerte.
Ne kete rast Kalifa me refuzimin e atyre dy ajeteve eshte treguar jo i sinqerte.
Por eshte fakt se kodi matematikor ekziston , jo qe i bej qefin Kalifes, por eshte e vertetuar qe ekziston dhe funksionon vetem nese i nxjer jasht llogorise dy ajetet e fundit te sures 9 te cilat sipas dijetareve e perseris sherbejne vetem si sprove ndaj dijetareve.
Biles ne youtube e kam pa nje video shum te bukur qe tregonte lidhur mbi sproven e Kuranit dhe deshtimit te Kalifes.
Ndoshta ne nje postim tjeter do ta sjell ate video, me duhet ta gjej perseri ne youtube.

Por sa i perket etiketimit , ky eshte qafir, ky eshte musliman, keta duhet te zhduken ata duhet te jetojne , ma merr mendja kjo ska fare te bej me fene islame, biles eshte e gabuar edhe denimi me vdekje i atyre qe lejne fene islame, sepse denimim me te madh per nje veper te tille do ta marrin nga Allahu e jo nga njeriu ( sipas Kuranit cdo here ).
Mos harrojme se Allahu ne Kuran na meson se ne FE NUK KA DHUNE , ashtu qe duke e buzaur ne kete ajet duhet te kuptojme se me dhune nuk i bejme dot musliman ata qe jane jomusliman.

Sinqerisht

GV_USA

[hubejb]

Mrekullia matematikore nuk diskutohet se ekziston ne Kuran por ato numrat 19 jane vetem se humbje kohe.

Ne Fene Islame nuk ka dhune, ama ne te njejten kohe ka ligj i cili i mbron lirite dhe te drejtat e muslimaneve dhe te njerezve ne pergjithesi, ato njerez qe denohen me vdekje nuk kane qene asnjehere musliman por vetem se jane fitnexhi dhe Shteti Islam e ka per detyre te mbrohet prej njerezve te tille.

Njerezit nuk duhet te jene skeptik rreth denimeve ne islam, kjo gje eshte normale sic i ka thene Muhammedi alejhisselam nje shokut te vet i cili ka dasht ta ndaloj Muhammedin alejhisselam qe mos tia thyeje dhembin si mase denimi nje gruas e cila ja ka thyer dhembin dikujt tjeter.

Muhammedi alejhisselam i pergjigjet se Sheriati Islam ka masa denimi, per cdo dem duhet demshperblim, njejt sic ka qene edhe te pejgamberet e meparshem, syri per syrin, dhembi per dhembin, koka per koken, e plaga per plagen.

[Gostivari_usa]

Mrekullia matematikore nuk diskutohet se ekziston ne Kuran por ato numrat 19 jane vetem se humbje kohe.

Ne Fene Islame nuk ka dhune, ama ne te njejten kohe ka ligj i cili i mbron lirite dhe te drejtat e muslimaneve dhe te njerezve ne pergjithesi, ato njerez qe denohen me vdekje nuk kane qene asnjehere musliman por vetem se jane fitnexhi dhe Shteti Islam e ka per detyre te mbrohet prej njerezve te tille.

Njerezit nuk duhet te jene skeptik rreth denimeve ne islam, kjo gje eshte normale sic i ka thene Muhammedi alejhisselam nje shokut te vet i cili ka dasht ta ndaloj Muhammedin alejhisselam qe mos tia thyeje dhembin si mase denimi nje gruas e cila ja ka thyer dhembin dikujt tjeter. ( Kete hadith nuk e besoj !!!)

Muhammedi alejhisselam i pergjigjet se Sheriati Islam ka masa denimi, per cdo dem duhet demshperblim, njejt sic ka qene edhe te pejgamberet e meparshem, syri per syrin, dhembi per dhembin, koka per koken, e plaga per plagen.

Kjo qe thua dhemb per dhemb, sy per sy, me duket me shum si mesim Biblik se sa Kuranor.
Kete pohim nuk mund ta argumetojsh duke u bazuar ne Kuran, sepse Kurani nuk na meson se harmarja eshte menyra e drejte e zgjedhjes se probleme, perkundrazi na meson te falim njeri tjetrin dhe te shtojme besimim dhe respektin ndaj njeri tjetrit.
Sa i perket Bibles, tek Bibla , dhemb per dhemb e sy per sy eshte ligj!
Nga ana tjeter keta tipa qe perkrahin denimim me vdekje ne islam ( edhe pse nuk ka baza ) po ashtu perkrahin edhe vrasjen e te pafajshmeve ( edhe pse ska baza ne Kuran ) dhe keto pohimet e veta i bazojne ne ca hadithe qe jam i bindur qe jane te shpikura, nuk ka nevoje te jsh dijetar qe te arrish ne perfundim se vrasja e civileve eshte e ndaluar ne Islam, biles nuk kam nevoje per mesimet e ndonje "dijetari" qe mundohet te argumentoj te kunderten.
Shkurt e shqip , arabisht e englisht Kurani e sqaron shum bukur kur thot se "Ai qe vret nje te pafajshem eshte njelloj sikur me vra gjith njerezimin dhe Ai qe shpeton nje te pafajshem eshte njelloj sikur me shpetuar krejt njerezimin" , dhe ketu nuk flet per musliman, po flet per njerezimim, dmth ska lidhje feja.
Te njejtet dijetar qe i kane lene 500 vite mbrapa shtetet islame, nuk dine se si ti pergjigjen zhvillimit teknollogjik dhe shkencore te perendimit, dalin me fetwa luftoni qafirat , luftoni jobesimtaret dhe te nxjerin para tankut me nje karthi ne dore , dhe para ushtareve te armikut te armatosur deri ne dhemb, te nxjerin me gurrez ne dore!!!
Kesaj Huhejb i thuan paradoks!!!
Biles paradoksi behet akoma me i madh kur shikon se si masat akoma me shum i ndegjojne keta "dijetar" te cilet i kisha mare nje nga nje dhe i kisha fut ne nje burre me zift te nxehet.

Me Respekt
GV_USA

[Arber gerguri]

Kjo qe thua dhemb per dhemb, sy per sy, me duket me shum si mesim Biblik se sa Kuranor.
Kete pohim nuk mund ta argumetojsh duke u bazuar ne Kuran, sepse Kurani nuk na meson se harmarja eshte menyra e drejte e zgjedhjes se probleme, perkundrazi na meson te falim njeri tjetrin dhe te shtojme besimim dhe respektin ndaj njeri tjetrit.
Sa i perket Bibles, tek Bibla , dhemb per dhemb e sy per sy eshte ligj!
Nga ana tjeter keta tipa qe perkrahin denimim me vdekje ne islam ( edhe pse nuk ka baza ) po ashtu perkrahin edhe vrasjen e te pafajshmeve ( edhe pse ska baza ne Kuran ) dhe keto pohimet e veta i bazojne ne ca hadithe qe jam i bindur qe jane te shpikura, nuk ka nevoje te jsh dijetar qe te arrish ne perfundim se vrasja e civileve eshte e ndaluar ne Islam, biles nuk kam nevoje per mesimet e ndonje "dijetari" qe mundohet te argumentoj te kunderten.
Shkurt e shqip , arabisht e englisht Kurani e sqaron shum bukur kur thot se "Ai qe vret nje te pafajshem eshte njelloj sikur me vra gjith njerezimin dhe Ai qe shpeton nje te pafajshem eshte njelloj sikur me shpetuar krejt njerezimin" , dhe ketu nuk flet per musliman, po flet per njerezimim, dmth ska lidhje feja.
Te njejtet dijetar qe i kane lene 500 vite mbrapa shtetet islame, nuk dine se si ti pergjigjen zhvillimit teknollogjik dhe shkencore te perendimit, dalin me fetwa luftoni qafirat , luftoni jobesimtaret dhe te nxjerin para tankut me nje karthi ne dore , dhe para ushtareve te armikut te armatosur deri ne dhemb, te nxjerin me gurrez ne dore!!!
Kesaj Huhejb i thuan paradoks!!!
Biles paradoksi behet akoma me i madh kur shikon se si masat akoma me shum i ndegjojne keta "dijetar" te cilet i kisha mare nje nga nje dhe i kisha fut ne nje burre me zift te nxehet.
Me Respekt
GV_USA

Kete frazen ne bold qe ke shkruar, mos ke dert se kete jan duke e bere ata shoket e tu ne amerike dhe ne vendet tjera qe jan armiq te Allahut s.w.t

[Gostivari_usa]

Kete frazen ne bold qe ke shkruar, mos ke dert se kete jan duke e bere ata shoket e tu ne amerike dhe ne vendet tjera qe jan armiq te Allahut s.w.t

Une jam armik i Allahut, ose ai dijetari yt qe ju meson me dale para tankut me karthia e me gurr ne dore?!! Dilni ju thote se Allahu do ju ndimoj!!!
Pse nuk e pranon realitetin qe keta dijetar qe ndjekim sot, na kane lene 500 vite mbrapa!!!
Pse i largohesh realitetit!!!!
Pak ka dijetar islam qe meritojne kete epitet dhe shumica e ketyre, sjan dijetar.

GV_USA

P.S." Sa i perket Amerikes, ajo ka gjet budalla qe u dalin me karthia tankseve te tyre para, pse nuk preket amerika me Rusi ose me Kine?!! Po sjane budallenje ato, karthise i pergjigjesh me karthi e tankseve me taksa ore zotni. Vetem juve muslimanet fundamentalist , luftoni tankset me gurre!!!"

[Arber gerguri]

Une jam armik i Allahut, ose ai dijetari yt qe ju meson me dale para tankut me karthia e me gurr ne dore?!! Dilni ju thote se Allahu do ju ndimoj!!!
Pse nuk e pranon realitetin qe keta dijetar qe ndjekim sot, na kane lene 500 vite mbrapa!!!
Pse i largohesh realitetit!!!!
Pak ka dijetar islam qe meritojne kete epitet dhe shumica e ketyre, sjan dijetar.

GV_USA

P.S." Sa i perket Amerikes, ajo ka gjet budalla qe u dalin me karthia tankseve te tyre para, pse nuk preket amerika me Rusi ose me Kine?!! Po sjane budallenje ato, karthise i pergjigjesh me karthi e tankseve me taksa ore zotni. Vetem juve muslimanet fundamentalist , luftoni tankset me gurre!!!"

Gostivary Usa, kur ske me qka me luftu duhet edhe me gure, por mire ta zeme qe ti e ke mire, ateher qfar duhet te bejm ata vellezer atje? t'i qojn duart perpjet dhe dhe te lshojne pe, ta lejojn ameriken te bej qfar te doje ne vendin e tyre, te dhunoje, te masakroj, te shtyp, te shkatrroj çdo gje, ose sipas teje t'i nenshtrohen asaj? .....apo qfar?

Mulslimani nuk hjek dore deri ne frymen e fundit, edhe pas kesaj nuk i ka frik vdekjes, qofte duke luftur me gure, qofte me ndonje kllashnikov ska lidhje ai mundohet ne ate te vehten me luftu per vendin e vet, ta mbroj nderin, moralin e familjes se vet deri sa ka mundesi, .....

nje gje mos harro, e njejta gje ka qen edhe ne kosove, ku serbia me tere ate arsenal ta madh ushtarak, edhe pse e fuçishme si ato super fuqit botrore ushtarakisht, por me gjith ate prap se prap Uçk - ja nuk kan hjekur dore, edhe pse edhe keta te mjeret ishin me kallashnikov te lodht njashtu si ata vllaznija atje ne irak e palestine, edhe prap ne fund Uçk -ja kemi ndegjuar ne per mejda te ndryshme se jane quajtur Terrorista , mu ashtu qysh i qujan ata vllezrit atje ne palestine dhe irak,... per qka terrorist, sepse e mbron vendin e vet, pasurin, familjen, dinin dhe ai armiku amerika qe vjen e shtyp ne vendin e vet, e quan vehten "paqe ruajtes", mu ashtu qysh e ka quajtur serbia ne kohen e vet.....