eshte normale, mendoj...nese dikush te ka dhene gjithēka qe posedon duke u nisur prej syve qe sheh dhe frymes qe merr etj.. dhe te do, eshte normale qe duhesh ta duash sepse pastaj vjen ndeshkimi...
por nuk kuptoj pse e abuzon femijen, femijet nuk ndeshkohen, pa marre parasysh se ne ēfare besimi jane apo nuk kane fare besim. Vetem personat e rritur, me pergjegjesi, ata po, ndeshkohen rrepte!!
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
ane (24-09-2013)
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
Problemi me ty eshte se ti, si besimtar, e merr te mireqene ekzistencen e zotit ne teresi ose "zotit tend" ne vecanti.
A ia ke shtruar vetes pyetjen po sikur ta kem gabim. Po sikur te mos ekzistoje zoti, ose ne rastin me te mire, ai eshte nje zot i cili nuk eshte ashtu sic ma kane mesuar?
C'ndodh? Pra, nese me shume gjase zoti i bibles apo kuranit nuk ekziston, e gjith tymnaja e ngritur nga kuota: ajo do te rritet me urrejtje ndaj Krijuesit, Krijuesi e ka ne dore fatin e saj... eshte inadekuate e qe ketu, me kot mesimi mbi zotin e dhembush dhe te tmerreshem.
E thash kete sepse, ti ngrite nje supozim mbi nje supozim tjeter sic eshte "Zoti". Nuk mund te ngresh hipoteza mbi "besime personale", sepse eshte paradoks llogik. Me e keqja, te bie mbi koke "barra e proves" 10000 toneshe per te provuar ekzistencen e zotit, e me konkretisht pastaj (akoma me keq) Zotit tend.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Scion : 24-09-2013 mė 14:19
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
ok, po supozojme se une ia bej ate pyetje vetes: po ēka nese Zoti nuk ekziston dhe une kam bere tere ate adhurim kot? pergjigja: do vdes dhe aty do mbaroj gjithēka. Ēka kam humbur?
Po ti, nese ia ben vetes pyetjen: Ēka nese Zoti ekziston dhe eshte Ai qe muslimanet besojne? Ti humb shume me kete, apo jo?
Nėse dėshiron ta dish tė vėrtetėn duhet tė jesh i gatshėm ta pranosh.
Ma do mendja, kjo pyetja e fundit ishte vetem nje vjedhje e perjetshme qe i bejne fetaret si puna jote, Bastit te Pascal Blaise-it.
Ne te njejtin vlere argumenti, ti mund te besosh se "Filani" eshte reinkarnacion i Shakespear-it, dhe mund te pretendosh se kur shkruan Filani, shkruan Shakespear. Mund te krijosh dhe grupe shoqerore me emrin Filanizmi dhe ta shpallesh fe zyrtare, gjithmon me pretendimin se ne qofshim gabim, nuk humbasim gje. Por mos harro qe paguan nje "cmim ne publik" dhe te mos cuditesh kur te tjeret te drejtojne gishtin me nje buzeqeshje dashamirese si shprehje ekspresiviteti "Sa Pa Lidhje".
Arsyeja se perse ndodh kjo eshte se sot nuk ka nje institucionalizim per te ndaluar "besimet e kota" per me teper edhe kur pretendon se, ska gje se ky "besimi kote" edhepse eshte kot, hajt ti vejme nje bast siper e ta quajme "Klubi Bastexhinjeve - Besimtaret e shen. Kotesise".
Kjo eshte vlera e argumentit qe ka 300 vite qe vertitet neper gojet e fetareve.
Nese ti beson thjeshte aksidentalisht se edhe sikur te mos ekzistoje zoti nuk me rruhet rrumpalla dhe se thjeshte besimi eshte nje tip llotarie "Te gjitha ose asgje" ti je nje besimtar i dobet dhe lirisht qe sot mund te te them "Welcome to the Club".
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Scion : 24-09-2013 mė 21:21
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
Krijoni Kontakt