Ajnshtajni është gabuar? "Kalohet" shpejtësia e dritës

[Scion]

Kur ta thashe mos ma merr per keq nuk ta thashe kot.
Ishte me shume nje kunderpergjigje indirekte e atij me lart neutronos , ca dreqin e ka nikun se pertoj te kthehem mbrapsht ne faqe , kur tha se smund te jete i vertet lajmi.
Pra ai se mirepret lajmin, hence my harsh opinion about it

Sa mire qe grricesh me dreq, se mos fillon e krijon ndonje ide ku vetja jote te duket Tiger, duke harruar faktin qe ne forum grricja nuk ka aspak lidhje me rracen e felineve.

Hence, ku postimi yt i fundit do kishte kuptim vetem ne ndonje seksion forumi te tipit "Jasht Teme"(Perfshi ketu dhe postimin tim).

[Milkway]

Ju a kam thene gati qe 2 vite , por sme keni ndegju lol

Edhe nese nuk vertetohen sot keto rezultate , ne te ardhmen ska qare te mos vertetohen .
Nje kohe Newton ka qen sikur sot Einstain i pagabueshem per teorite e tij , por kaluan afer 500 vite dhe del nje gjeni dhe e dergon fiziken e Newtonin ne nje shkalle me te larte . Por sot skem nevoje per 500 vite sepse shkenca po ec me hapa gjigand .
Dhe vendi i Einstainit ne histori asnjeher sdo te mund te fshihet se eshte fizikani me i mire i te gjitha koherave .

Une kam kohe qe e pres nje zbulim te tille

[NeutronStar]

Ju a kam thene gati qe 2 vite , por sme keni ndegju lol

Edhe nese nuk vertetohen sot keto rezultate , ne te ardhmen ska qare te mos vertetohen .
Nje kohe Newton ka qen sikur sot Einstain i pagabueshem per teorite e tij , por kaluan afer 500 vite dhe del nje gjeni dhe e dergon fiziken e Newtonin ne nje shkalle me te larte . Por sot skem nevoje per 500 vite sepse shkenca po ec me hapa gjigand .
Dhe vendi i Einstainit ne histori asnjeher sdo te mund te fshihet se eshte fizikani me i mire i te gjitha koherave .

Une kam kohe qe e pres nje zbulim te tille

Dmth ke kohe qe pret nje zbulim i cili nuk mund ta thyej dot relativitetin e Ajnshtajnit ? . Mund te kalojne dhe 500 mij vjet nese nje limit eshte i till nuk mund te ndryshohet. Ajnshtajni nuk po na pengo qe ne te bejme zbulime te reja , por ama brenda kuotes se lejuar. Un se kuptoj dot me ju kur thoni qe shkenca po ecen e bla bla bla cfar shkence po ecen mer njeri , ne nuk kemi byth te shkojme deri ne hene me, ju folni perralla shkencore. Jo per gje po si pas zbulimit te CERN, nese femra niset nga pika A per te takuar te dashurin ne piken B per te be seks, i bie qe ta kete bere kete gje para se te jete nisur nga pika A. (Fakeeeeeeeee)

Behuni pak relasit kur flisni shkenca shkenca, e kuptoni qe si te jete e vertet si mos te jete e vertet kjo e CERN (qe me shume ano nga mos vertetesia) ne njesoj do jemi. Shumica prej nesh enderro ato gjerat fatashkencore qe i shohin neper tv etj , dhe tani qe doli dicka e re mendojne se do i prekim me dore. (as qe behet fjale)


Behuni me realist kur diskutoni rreth keytre gjerave . Une edi qe eshte forum dhe cdo njeri ka mendimet e veta , por ne kete bote nuk ka ngel banakier kamarier pa ardhur e duke dhene mendime rreth fizikes.

(Shpresoj mos ta kesh mare kete personale, por ky eshte realitet ne cdo website)

[Sirius]

Per ata qe kan hamendje per llogaritjet po jap nje ide afersisht se si mund te behet nje matje kaq precize.

Drites i nevoitet 3.33564095 NS per te pershkuar nje meter distanc dhe ne eksperimentin OPERA Neutrino arriti per 60 NS me shpejt se qe kishte me arrit nje Foton (ne vakum) dhe nese e perpjestojm 60 me 3.33564095 na dalin afersisht 18 metra diferenc.

Sa i perket lidhjes se detektorit me CERN, nuk eshte bere matja permes GPS spese nje Octet (8 bit) minimumi qe i nevoitet detektorit per me tregu dicka, pra nese e marrim si po e imagjinojn disa, ne fraksionin qe ka ndodh perplasja ne CERN pastaj procesimi i nje apo me shum okteteve, pastaj rruga deri tek dergusi i sinjalit, pastaj konvertimi ne radio vale, pastaj rruga deri tek sateliti, konvertimi ne octete, procesimi i octeteve ne satelit, prap konvertimi ne radiovale, rruga deri tek pranusi i detektorit ne Gran Sasso, edhe aty procesimi i bitave e pastaj detektori me than fjalen e fundit, pra e pa mundur sepse deri te ndodhin gjitha keto jahuuuuuuuuuuu Nutrino kishte me shku me larg se ne Hene.

Pra GPS eshte eprdorur per synkronizim te paisjeve precize, e ketu tash jan bere llogaritjet e rruges qe i duhet nje okteti (8 elektroneve) per me dhene nje sinjal.
P.SH. keshtu dicka...

1hz = 1 operacion per sekond, procesimi i nje okteti (8 bita)
1Khz = 1000
1Mhz = 1000000 (Milion)
1Ghz = 1000000000 (Miliard) = 1 operacion per nanosekond, procesimi i nje okteti (8 bita)


Nje procesori 1Ghz i nevoitet 1 NS (Nano sekond) per te kryer nje operacion. Për krahasim, RAM moderne do të ketë një kohë të përgjigjes në mes të 5 dhe 10 nanoseconds. Koha e kërkuar të një hard drive moderne është ndërmjet 8000 dhe 10.000 nanoseconds hiq kete te fundit pra per 10 NS po kryhet nje operacion me nje PC normal (duke perjashtu superkompjuterat qe posedojn CERN dhe OPERA).

Sot kemi procesor me 3.5 Ghz 4 Core pra 14 Ghz nese procesori (te kater core) punojn ne frekuanca 100%, pra 14 operacione per 1 NS.


Ma thjesht gjitha keto perllogaritje jan bere dhe perfundimi ka dal me fitore 60 NS me 7 NS gabime eventuale.

per fund nuk egziston paisje per matje te tilla per kete arsye nuk pranohet pa u bere dhe ribere llogaritjet.

Tash OPERA po thot ejani edhe llogaritni keto edhe naj gjeni gabimin se per ndryshe limiti i shpejtsis se drites iku nje here e pergjithmon.

[NeutronStar]

Per ata qe kan hamendje per llogaritjet po jap nje ide afersisht se si mund te behet nje matje kaq precize.

Drites i nevoitet 3.33564095 NS per te pershkuar nje meter distanc dhe ne eksperimentin OPERA Neutrino arriti per 60 NS me shpejt se qe kishte me arrit nje Foton (ne vakum) dhe nese e perpjestojm 60 me 3.33564095 na dalin afersisht 18 metra diferenc.

Sa i perket lidhjes se detektorit me CERN, nuk eshte bere matja permes GPS spese nje Octet (8 bit) minimumi qe i nevoitet detektorit per me tregu dicka, pra nese e marrim si po e imagjinojn disa, ne fraksionin qe ka ndodh perplasja ne CERN pastaj procesimi i nje apo me shum okteteve, pastaj rruga deri tek dergusi i sinjalit, pastaj konvertimi ne radio vale, pastaj rruga deri tek sateliti, konvertimi ne octete, procesimi i octeteve ne satelit, prap konvertimi ne radiovale, rruga deri tek pranusi i detektorit ne Gran Sasso, edhe aty procesimi i bitave e pastaj detektori me than fjalen e fundit, pra e pa mundur sepse deri te ndodhin gjitha keto jahuuuuuuuuuuu Nutrino kishte me shku me larg se ne Hene.

Pra GPS eshte eprdorur per synkronizim te paisjeve precize, e ketu tash jan bere llogaritjet e rruges qe i duhet nje okteti (8 elektroneve) per me dhene nje sinjal.
P.SH. keshtu dicka...

1hz = 1 operacion per sekond, procesimi i nje okteti (8 bita)
1Khz = 1000
1Mhz = 1000000 (Milion)
1Ghz = 1000000000 (Miliard) = 1 operacion per nanosekond, procesimi i nje okteti (8 bita)


Nje procesori 1Ghz i nevoitet 1 NS (Nano sekond) per te kryer nje operacion. Për krahasim, RAM moderne do të ketë një kohë të përgjigjes në mes të 5 dhe 10 nanoseconds. Koha e kërkuar të një hard drive moderne është ndërmjet 8000 dhe 10.000 nanoseconds hiq kete te fundit pra per 10 NS po kryhet nje operacion me nje PC normal (duke perjashtu superkompjuterat qe posedojn CERN dhe OPERA).

Sot kemi procesor me 3.5 Ghz 4 Core pra 14 Ghz nese procesori (te kater core) punojn ne frekuanca 100%, pra 14 operacione per 1 NS.


Ma thjesht gjitha keto perllogaritje jan bere dhe perfundimi ka dal me fitore 60 NS me 7 NS gabime eventuale.

per fund nuk egziston paisje per matje te tilla per kete arsye nuk pranohet pa u bere dhe ribere llogaritjet.

Tash OPERA po thot ejani edhe llogaritni keto edhe naj gjeni gabimin se per ndryshe limiti i shpejtsis se drites iku nje here e pergjithmon.

Ti je ok deri diku , por mos harro Vakumi me Token ndrysho , pra ktu eshte gjith merseleja dhe e gjithe rrumuja. Diferenca rreth 60 nanosekonda eshte pak absurde pra eshte jasht llogjikes , nese dicka e till do egzistonte pra nese neutrinot do ecnin me shpejt se sa shpejtesia e drites shpejtesia do kishte diferenc tjeter. P.S , le te shkojn shkenctaret e CERN e ti thone NASA dhe ESA ti ndryshojne satelitet se ajnshtajni ishte gabim

LLogjikoje ne kete kendveshtrim , nese Ajnshtajni do ishte gabim , shume gjera ne te cilen ne varemi ne jeten e sotme pra shekullin e 21 gjithashtu do ishin gabim. Por nuk ka shenja gabimi dhe duket qe cdo gje eshte korrekte aty ku e ka vendin.

P.s. ne fakt Ajnshtajni ka gabuar ne dicka, (nuk ka arritur te krijonte ndonje kod G=mc2 qe te alarmonte greqine, qe ne vitet e ardhshme do hajne vetem buk dhe sheqer.

[Milkway]

Dmth ke kohe qe pret nje zbulim i cili nuk mund ta thyej dot relativitetin e Ajnshtajnit ? . Mund te kalojne dhe 500 mij vjet nese nje limit eshte i till nuk mund te ndryshohet. Ajnshtajni nuk po na pengo qe ne te bejme zbulime te reja , por ama brenda kuotes se lejuar. Un se kuptoj dot me ju kur thoni qe shkenca po ecen e bla bla bla cfar shkence po ecen mer njeri , ne nuk kemi byth te shkojme deri ne hene me, ju folni perralla shkencore. Jo per gje po si pas zbulimit te CERN, nese femra niset nga pika A per te takuar te dashurin ne piken B per te be seks, i bie qe ta kete bere kete gje para se te jete nisur nga pika A. (Fakeeeeeeeee)

Behuni pak relasit kur flisni shkenca shkenca, e kuptoni qe si te jete e vertet si mos te jete e vertet kjo e CERN (qe me shume ano nga mos vertetesia) ne njesoj do jemi. Shumica prej nesh enderro ato gjerat fatashkencore qe i shohin neper tv etj , dhe tani qe doli dicka e re mendojne se do i prekim me dore. (as qe behet fjale)


Behuni me realist kur diskutoni rreth keytre gjerave . Une edi qe eshte forum dhe cdo njeri ka mendimet e veta , por ne kete bote nuk ka ngel banakier kamarier pa ardhur e duke dhene mendime rreth fizikes.

(Shpresoj mos ta kesh mare kete personale, por ky eshte realitet ne cdo website)

Ju jeni bere me zi se keta fetaret , ose ndoshta me mire fetare te shkences qe i kane frike ndryshimet , dhe jane dogmatik . Njelloj po silleni edhe ju .

Nuk eshte vertetuar asnjeher se po te ecesh me shpejtesi me te madhe se te drites do te kthehesh mprapa ne kohe , dhe asbsolutishte kjo sdo me thane se do te jete e vertete , sepse Anshtajne kur ka bo llogaritje ka presupozu se shpjetesia e drites eshte me e madhja e natyre dhe shpejtesi me te medha se ajo i ka anulu .

Gjithmone fantashkenca i ka parapri shkences , e kjo svlen vetem per ata qe skan sy .

Mos ju frikeso ndryshimeve , dhe nese je shkencetar ose pretendon te behesh ateher besimi duhet te zere vend te dyte , faktet te paren

[NeutronStar]

Ju jeni bere me zi se keta fetaret , ose ndoshta me mire fetare te shkences qe i kane frike ndryshimet , dhe jane dogmatik . Njelloj po silleni edhe ju .

Nuk eshte vertetuar asnjeher se po te ecesh me shpejtesi me te madhe se te drites do te kthehesh mprapa ne kohe , dhe asbsolutishte kjo sdo me thane se do te jete e vertete , sepse Anshtajne kur ka bo llogaritje ka presupozu se shpjetesia e drites eshte me e madhja e natyre dhe shpejtesi me te medha se ajo i ka anulu .

Gjithmone fantashkenca i ka parapri shkences , e kjo svlen vetem per ata qe skan sy .

Mos ju frikeso ndryshimeve , dhe nese je shkencetar ose pretendon te behesh ateher besimi duhet te zere vend te dyte , faktet te paren

Je keqkuptuar sepse sme tremb ndryshimi aq me teper do na conte ne nje shkalle me siper , por ky ndryshim ska kuptim ne llogjiken e fizikes , ndryshime mund te behen por baza eshte ajo qe eshte vendosur pra ligjet e fizikes, ne saje te ligjeve ne kemi arritur shume gjera ne boten tone te dashur. Edhe sikur puna neutrinove te dali e vertet do ishte dicka suprize por edhe e cuditshme, por ama nga ana shkencore nuk ka llogjike rrezultati i CERN ktu ta kam.

[Milkway]

Je keqkuptuar sepse sme tremb ndryshimi aq me teper do na conte ne nje shkalle me siper , por ky ndryshim ska kuptim ne llogjiken e fizikes , ndryshime mund te behen por baza eshte ajo qe eshte vendosur pra ligjet e fizikes, ne saje te ligjeve ne kemi arritur shume gjera ne boten tone te dashur. Edhe sikur puna neutrinove te dali e vertet do ishte dicka suprize por edhe e cuditshme, por ama nga ana shkencore nuk ka llogjike rrezultati i CERN ktu ta kam.

Kejt ne rregull , por ndoshta ky zbulim edhe pse nuk eshte vertetu ende , do ta ndryshoj botekuptimin tone mbi universin , ndoshta Einstain eshte gabuar kur ka parashiku qe do kthehet mprapa ne kohe nese tejkalon shpejtesine e drites ??

Do presim dhe do shofum

[Scion]

ndoshta Einstain eshte gabuar kur ka parashiku qe do kthehet mprapa ne kohe nese tejkalon shpejtesine e drites ??

Ka qene nje spekullim i Einstein ne fillimet e Teorise Speciale te Relativitetit, ku supozonte se ne rast se une udhetoj me shpejt se drita dhe shikoj veten ne pasqyre duke ecur, do te behem i padukshem sepse udhetoj 1.2m/sec me shume se drita.

Ne te vertete, ne rast se dikush do te udhetonte me shpejtesi te drites, koha do ndalonte per ne si vrojtues te atij objekti/anije. Koha rrjedh normalisht per personin qe udheton me ate shpejtesi sepse drita prape brenda objektit do te udhetonte me shpejt se anija .

Relativiteti spekullon ne lidhje me kohen, ne fakt koha sipas koncepteve moderne nenkupton shigjeten termodinamike, thjesht eshte nje kufi i cili percakton shkallen e Kaoticitetit qe ti nuk mund te udhetosh para apor prapa ne kohe sepse do i binte qe ne nje te ardhme te rritesh kaotiken e kozmosit me energji nga e kaluara, apo prapa te krijoje kaotike ne me energji/materie qe nuk i perket kozmosit perkates.

Eshte pak e komplikuar, por gjithmon merr per analogji "Tabelen" e bilardos ose ato qe quhen "Sisteme te mbyllura Termodinamike". Eshte e pamundur teorikisht qe pas nje goditje te topave, keta te fundit nuk do hynin ne vrime e do ketheheshin en gjendjen fillestare te trekendeshit.

Sa me shume qe nderhyjme ne sistemet e mbyllura aq me shume e shtojme kaoticitetin e tij . Njesoj si me enen e gazit, sa me shume qe rrisim temperaturen aq me shume rrisim shkallen e kaotikes se gazit (Atomet levizin me shpejt)

Duke pas parasysh kete me lart, duhet te kesh parasysh qe edhe nese me relativitetin mund, teorikisht, te abuzosh me Termodinamiken nuk mund te abuzosh, thjeshte ... kjo e fundit eshte ajo qe na censuron ne lidhjme me kohen.

Ky ligj thote, cdo gje me ne fund do te shkaterrohet
Pyetja kozmologjike pas kesaj eshte, si ka mundesi qe nje anije kozmike qe eshte shkaterruar ne te ardhmen te kethehet ne te sotmen tone, duke i ikur fatit te shkaterrimit?

Edhe dicka ne lidhje me shpejtesine e drites, mes atyre pyetjeve qe ngrejne kozmologet eshte dhe kjo :

Perse 300000 e jo me pak apo me shume?

[Scion]

Edhe dicka,
C'do gje ne lidhje me kohen, sqarohet fare kollaj me kete simulim kompjuterik. Koncepti quhet "Time Dilation" (Nuk e di shqip si thuhet) por thjeshte koha eshte e ndryshme per dy vrojtues, njeri ne levizje dhe tjetri stacionar.