Itali: Lirohet babai shqiptar i akuzuar për pedofili

[VladimirKOSTURI]

Masakra e shqiptarit në Itali, e bija akuzon të ëmën !
« Përgjigju #3 më: 19-10-2007, 14:03:53 »

RREFEHET MBESA E VRASËSIT “VJOSA DONTE TË JETONTE SI ITALIANET”

“Çifti shkonte shumë mirë fillimisht. Sherri nisi me dëshirën e Vjosës, e cila duke parë se si jetonin gratë italiane kërkonte edhe ajo më shumë liri. Daja punonte me orare të zgjatura në punë nga më të rëndat në Itali. Ai i kishte duart me kallo”, thotë mbesa e Çlirim Fejzos, Jonida Biba. Sipas
saj, daja i adhuronte fëmijët e tij dhe familjen. “Për dajën tim familja ishte gjëja më e shtrenjtë në botë, ndërkohë që Vjosa nuk la gjë pa bërë për të arritur divorcin, shpeshherë edhe duke bërë denoncime të rreme për dhunë fizike, të cilat
drejtësia italiane nuk arriti t’i provonte kurrë. Këto gjyqe pa fund ishin shpenzime kolosale. Avokati kërkonte para për çdo proces dhe Çimi i fitonte këto para me djersë. Në këto kushte i shtyrë nga streset e mëdha daja humbi arsyen duke
shkaktuar tragjedinë”. Me sy të ënjtur nga të qarët Jonida shprehet se nuk i besohet ende se çka ndodhur.


E perbashketa eshte se , ne te dy rastet jane perballe BABAI DHE FEMIJET, TE CILET E DUAN NJERI TJETRIN.. Dhe nje "dore e zeze" kerkon shkaterrimin me cdo kusht te ketyre ndjenjave, gjoja ne EMER TE MBROJTJES SE FEMIJEVE, TE GRAVE, TE FAMILJES... Hipokrizia ketyre njerezve, qe u dhimbsen kaq shume te tjeret (bejne llogarite e xhepit...), coi deri ne gjestin EKSTREM TE CLIRIM FEJZO dhe ne kemi dhene ALARMIN EDHE NE RASTIN E NEXHIP QEPIT, PER TE PARANDALUAR SURPRIZA TE PA PELQYESHME... (i kemi shkruar zyrtarisht presidentit te Italise dhe Ministrise se drejtesise italiane)... Ndersa nga ana juridike, faji eshte i moskontrollit te armeve gjate hyrjes ne sallen e gjyqit... POR NE NA INTERESOJNE PAK MEKANIZMAT JURIDIKE ; LUFTOHET SHKAKU DHE JO PASOJA... Clirim Fejzos, ju be gjyqi, sepse u vra nga policia, por PSE TE ARRIHEJ DERI KETU??????!!!!!
Panorama

[PINK]

O Vladimir, ka qene fjala e gruas kundra tij.
Mbase ai vertete e ka dhunuar (ka shume raste, meshkuj qe dhunojne grate, dhe jo femijet). Pse duhet te mendosh, qe gruaja eshte shtyre nga nje dore e zeze, e fshehte ? Ky eshte nje problem, qe ekziston dhe ne shume fshatra dhe qytete te Shqiperise dhe sot. Ke shume raste te ngjashme dhe atje. Po atje, kush "dore e zeze" u shkaterron jeten atyre?

E pse duhet te besohet - fjala e mbeses se burrit?! Vajzat ku jane, 16vjece eshte e rritur per te vendosur se me ke do jetoj. E jema skish pse te merrte" me dhune" te bijen nese ajo vertete donte te jetonte me te jatin !!

Keto jane probleme ordinere te disa familjeve, eshte e kote ta ngaterrosh me sistemin atje, dhe t'i fajesosh.

[VladimirKOSTURI]

"Sipas dëshmive të marra në gjykatë, motivi i kësaj tragjedie duket se është kujdestaria e vajzave, ndërsa shkaku nxitës është bërë vizita surprizë e Fejzos tek njëra prej vajzave, dy ditë më parë. Mësohet se ai kishte shkuar për të marrë të bijën nga shkolla pa lajmëruar, ndërkohë që ishte përplasur për këtë gjë me të shoqen. " (marre nga gazeta "shekulli").


E shoqja (Vjosa), e nxitur nga GIOVANNA FAVA (avokate dhe dirigjente e shoqates "NONDASOLA" (afariste sociale)), denoncon te shoqin (Clirimin) per violence... Fillon "PROJEKTI" (marrim njeqend euro dhe i japim viktimave nje euro). Gruaja se bashku me vajzat merren prej "GRABITQAREVE SOCIALE" dhe gjoja merren nen mbrojtje (vajzat donin te rrinin me babain... ndofta duhet t'i mbronin nga e ema, sepse e ema i rrifte, por nje shoqate ku gruaja violenton burrin, akoma nuk egziston). Si rrjedhim, Clirimi , nuk kishte te drjte t'i takonte vajzat pa lejen e te emes... Ai nje here mori nga shkolla vajzen pa lejen e te emes dhe pa lejen e "GRABITQAREVE SOCIALE", dhe gruaja e denoncoi... Mbi bazen e atij denoncimi, gjyqi kurre nuk do t'i jepte vajzat nje "VIOLENTI", edhe pse vajzat e donin...

Nje pytje : "SI KA MUNDESI QE VAJZES SE MADHE, QE SOT ESHTE 19 VJECE, I VJEN SHUME KEQ PER BABAIN DHE NUK E KUJTON FARE NENEN????!!!"... A NUK DUHET TE ISHTE E KUNDERTA????!!!! Keto pytje do bejme publikisht ne shesh diten e djele dhe do ta shoqerojme me nje leter zyrtare, ku do te kerkojme LARGIMIN NGA PUNA TE PROKURORES DHE MBYLLJEN E KESA SHOQATE PSEUDOUMANITARE.

[VladimirKOSTURI]

Marre nga shenimet facebook ing. BESNIK DERVISHAJ :


"GJYKATA RREZON AKUZAT AKUZAT NEXHIP QEPI AKOMA NE BURG. PROTESTAT I "KERKON" VETE PROKURORJA.
pubblicata da Besnik Dervishaj il giorno venerdì 3 dicembre 2010 alle ore 11.55
DATA 5.12.2010 SHQIPTARET DO TE PROTESTOJNE PERSERI NE SHESHIN VIKTORIA TE RREXHO EMILIES.
EDHE PSE GJYQTARI NE UDIENCEN E BERE NE QYTETIN E BOLONJES HODHI POSHTE AKUZAT MBI BAZEN E TE CILAVE ARRESTOHET Z. NEXHIP QEPI, SHQIPTAROFOBIA E TRUPIT TE AKUZES PO E MBAN AKOMA NE BURG Z. QEPI.
I HABITESHME DHE PARADOKSAL EDHE QENDRIMI I GJYQTARIT.
SE AKTI I AKUZES BIECFARE THOTE LIGJI?
NGA NJERA ANE S'NJEH AKTIN E AKUZES MBI BAZE TE SE CILEZ. NEXHIP ARRESTOHET DHE NGA ANA TJETER KONTESTON VETVEHTEN DUKE MOS I DHENE LIRINEQE VETE LIGJI JA NJEH.
PRANIMI I HIPOTEZAV, TE PREZANTUARA NGA SIGN. PANTANI ULIN AKOMA ME SHUME DINJITETIN , PRESTIGJIN BESIMIN DHE KREDIBILITETIN E NJERZVE NDAJ ORGANEVE TE DREJTESIE.
PYETJA E FEMIJEVE NEN MOSHEN 14 VJEC NDALOHET PA PREZENCEN E PRINDERVE.
TRUPI I AKUZES KA PYETUR EDHE FEMIJEN 4 VJEC PER NENTE HERE ME RADHE.HEREN E FUNDIT FEMIJA KA QARE NDOFTA SE DUHEJ TE THOSHTE ATE QE DONTE AJO.
FEMIJEN E RRITUR S'PATTI KURAJO TA PYESTE SIGN. PANTANI.
PERGJIGJEN E SAJ E MORI VESH NE MITING.
KEMI EDHE TE DREJTE TA PYESIM?
A E DINI SE ME VEPRIMET TUAJA C'NJEREZORE DHE TE JASHTELIGJESHME PER SHKATERIMIN E NJE FAMILJE TE NDERSHME PO SHKATERONI VEHTEN, FAMILJEN TUAJ DHE KARRIEREN NJEKOHESISHT.
A E DINI SE NJE DITE DO TE PERGJIGJENI JU PARA LIGJIT PER DISKRIMINIMTE JETES SE NJEREZVE?
HIQNI DORE NGA HIPOTEZA FANTASIOZE DHE VERGONJOZE QE ULN AKOMA ME SHUME PROFESIONALITETIN DHE DINJITETIN E SAI.
SHQIPTARET SE LEJOJNE KURRE NJE VEPRIM TE TILLE.
SHOQATA "ILIRIA" DHE "SHQIPONJA" E REGGIO EMILIES I THONE NDAL KETI AKTI DISKRIMINUES NDAJ QYTETARIT Z.NEXHIP QEPI DHE FAMILJES SE TIJ
SDO TE LEJOJME KURRE TE PREKEN NJERZIT E PAFAJSHEM.
I THEMI NDAL OFEZAVE QE PREKIN DINJTETIN DHE KULTUREN E KOMBIT SHQIPTAR.
I THEMI NDAL SHQIPTEROFOBISE.
I THEMI NDAL PRISHJES SE MIQESISE MIDIS DY POPUJVE.
I THEMI NDAL RAZIZMIT I CFAREDOLOJ FORME QOFTE.
I THEMI NDAL MAFIES PEDOFILISE, KRIMIT TE CFAREDOLLOJ FORME ILEGALE DHE ANTILIGJORE.

I THEMI PO, MIQESISE SE PANDASHMEDHE SHEKULLORE, RESPEKTIMIT TE LIGJIT, REGULLAVE DHE TRADICIONIT TE POPULLIT ITALIAN"

[fashion_girl]

ma dai ! kte gje e bojne gjith shqipetaret ! aq me teper kur eshte cuni i vetem ! kam ngel pa fjale!

[GANGO of SG]

Dhe nuk eshte aspak e vertete qe kjo eshte nje "tradite shqiptare", eshte e vertete qe ka plot shqiptare qe bejne nje akt te tille me foshnja te porsalindura. Kjo eshte nje tradite osmane, qe ngeli ne Shqiperi nga ato 500 vjetet qe Shqiperia ishte pushtuar nga osmanet. Dhe ka patur plot funksionare osmane ne Shqiperine Otomane qe vinin ne Shqiperi vetem e vetem per te "perkedhelur" femijet e vegjel shqiptare qe i pelqenin per nga bukuria. Kadareja e ka pershkruar kete tradite edhe ne nje nga tregimet e tij titulli i te cilit nuk me kujtohet tani. Albo

Absolutisht dakort me ty jam, puthja apo cfardo loje me organin seksual te femijes nuk asht tradit shqiptare por turke dhe myslimane. Ne Studimet e Praktikave Seksuale neper kombet me shumice popullate myslimane, kerkuesit shkencor si Evelyn Blcakwood, Christopher Mason, Brat & Kate Mckay etj rraportojn qe riti i puthjes apo lepirjes se organit seksual te femijes nga prinderit dhe te afermit shoqeron kalimin e tij nga femije ne te rritur. Pra ata praktikojne kete rit si celebrim te kalimit te femijes tyre nga femij ne grupmoshen e te rriturve.
Persa i perket artikullit te Ismail Kadarese lidhur me importimin dhe glorifikimin e pedofilizmit nga turqit ne shqiperi quhet "Identiteti Europjan i Shqiptarve".
Albo kalofsh mire
Regards

[VladimirKOSTURI]

Protesta e shtate ne Reggio Emilia perfundoi me sukses-- PROTESTA E TETE,TE DJELEN E ARDHSHME NE PIAZZA ESQUILINO, DATA 12 DHJETOR, ORA 14,00--- DUAM NEXHIP QEPIN PER KRISHTLINDJE NE FAMILJEN E TIJ !!! Gjykata e Reggio Emilia, e mban ne burg pa ASNJE PROVE...STOP RRACIZMIT!

[mia@]

ma dai ! kte gje e bojne gjith shqipetaret ! aq me teper kur eshte cuni i vetem ! kam ngel pa fjale!

Jo nuk e bejne gjithe shqiptaret. Kryesisht kete zakon te prapambetur e gjen te moshat e thyera,mbi 70, por te me te rinjte vertet me habit qe mund ta bejne akoma.

[VladimirKOSTURI]

Dikush, qe diskuton ne kete sit, let njelloj si dy muaj me perpara... Gjerat evolojne... Gjykata e Bolonjes hodhi poshte videoregjistrimet e fshehta, d.m.th. AKUZEN E PEDOFILISE. Gjykata e Reggio Emilia na ka shkruar zyrtarisht, sepse do te ZBARDHTE EPISODET QE KISHIN CUAR NE ARRESTIM (videoregjistrimet)... TANI KERKOJME PERGJIGJE ZYRTARE, TE SHKRUAR : "Keto videoregjistrime nuk egzistojne me - PER CFARE E MBAJNE AKOMA NE BURG????!!!"

Protesta e ardhshme ne Rome, perpara Ministrise se Brendshme, diten e djele, 12 dhjetor, ora 14,00 - ne p.zza Esquilino.



KERKOJME, QE BABAI T'I BASHKOHET FAMILJES PER KRISHTLINDJE!

[Qyfyre]

Nuk mund t'i lexosh mendjen, por mund te ndermarresh te gjitha ato qe shihen si te nevojshme per parandalimin e veprimeve te tilla (joligjore) nga hulumtuesit. P.sh. ta largosh menjehere nga puna, ta denosh me heqje lirie. Te instalosh mekanizma kontrollues te hulumtueseve, p.sh. punetore brenda policise dhe prokurorise, te cilet cdo plan per anashkalim te ligjit e paralajmerojne dhe me kaq e parandalojne. Apo gjera tjera akeduate. Cfare nuk mund te besh assesi per te thene pastaj se ke shtet ku sundon ligji dhe e drejta, eshte te thuash se keso gjera jane "normale". Keshtu sic ben edhe ti pak a shume. Nuk po flasim per dukuri natyrore, per termete, vershime e gjera jashte influences se njerezve, por per veprime te grupeve te njerezve, te cilet nuk kane mesuar asgje me shume gjate shkollimit te tyre sesa cfare lejon dhe cfare nuk lejon ligji. Sikur te benim keto mendimet tua "rregull", sikur t'i multiplikonim, do kishim nje shtet qe dhunon ligjin dhe te drejtat themelore dhe thirret ne gabueshmerine e paparandalueshme te punonjeseve te tij. E nese shtetit i pranohet ky "justifikim", atehere perse jo edhe subjekteve tjera? P.sh. mjekeve. Pse te mos thuhet "mjeku i dha pacientit helm si medikament, por kjo eshte normale, secili gabon, kjo nuk do te thote se mjeku shperfill detyren e tij primare"? Pse te mos thuhet "kompania helmoi tere liqenin dhe vdiqen qindra persona, por njerezit jane te gabueshem..."? Plot shembuj ka.



Po sigurisht, ekziston mundesia qe femiu te tregoje te verteten me para sesa nje i rritur. Pra duhet shikuar rasti konkret, femiu konkret.

Nuk eshte e paimagjinueshme te shpike femiu nje ndodhi. Ndoshta jo te ketij kalibrit sic behet fjale ne kete rastin tone, por te pakten ne raste tjera shpikin sa te duash.

Prej ketij momenti e tutje ne nuk mund te shkojme me tej ne bisede, sepse as nuk i njohim deklaratat e verteta te femiut dhe rrethanat, ku dhe kur ato jane dhene. Nuk e dime a ka thene femiu vertet keto gjera, te cilat raportohen ne shtyp. Jo secilit, por te pakten disa femijeve mund t'ju vesh lehte fjalet ne goje. Dhe ai pastaj ai do mendoje se i ka perjetuar vete ato gjera. Nuk do te di me se eshte nje gje, e cila thjesht i eshte treguar nga dikush tjeter. Policia e prokuroria jo rralle kane bere te rriturit te "pranojne" gjera, te cilat nuk kane ndodhur fare. Ose me metoda psikologjike ose me presione e zenka tjera. P.sh. ka dallim, a e pyet dike: "Cfare ka ndodhur?" apo: "Kur ndodhi?" Ne rastin e dyte vec ia ke paradhene itinerarin, vec i ke treguar se pyetja, a ka ndodhur, nuk qendron. Qendron vec modaliteti si ka ndodhur, modalitetit kohor ne kete rast. I kupton femiu keso gjera? Nje femij i zakonshem, shumica e femijeve qe kemi njohur secili deri sot? Nuk besoj. Shembull tjeter kemi edhe obligimin (per gjykatesin apo policin dhe prokurorin) per informimin e deshmitarit se ai nuk eshte i obliguar te jep deklarate, nese kjo e rendon ate vete (deshmitarin) apo ndonje anetare te familjes se ngushte te tij. Pastaj obligimin per te thene te verteten, se ndryshe plotesohet nje veper penale qe quhet genjeshter ne proces penal. I kupton nje femi keto informime, domethenien e tyre? Perse i kerkon ligji keto obligime per informim te deshmitareve? Kot? Sigurisht se jo. I kerkon per shkak se jane qenesore ne lidhje me deshmitare. Sepse nepermjet te mosrealizimit te tyre nderhyret ne te drejta kushtetutore. Nepermjet te mosrealizimit te tyre shteti mund t'i krijoje deshmitarit bindjen se deshmitari eshte i obliguar te jap deshmi cdo here, se eshte i obliguar per te mos lene pa pergjegjur asnje pyetje, qofte edhe ne menyre te pasakte. Keshtu ne fund do te kishim nje denim me deshmi te pasakta, te bazuar ne mos realizimin e obligimeve te permendura apo ne mos ekzistimin e kushteve themelore per realizimin e tyre (pjekuria e mjaftueshme intelektuale per t'i kuptuar obligimet dhe pasojat). Po e zeme se femiu jep nje deklarate te gabueshme. Cfare behet pastaj? Femijet nuk denohen penalisht. Perderisa te rriturit do denoheshin ne rast te deshmise se gabueshme, pra deshmitaret e rritur duhet te llogarisin me kete sanksion te mundshem, tek femijet kjo bie teresisht poshte. Per ata nuk ka denime, pavaresisht se cfare kane thene. Edhe kjo luan rol.



Po po, por keta ekspertat duhet te japin bindjen se jane te interesuar ne te drejten objektive. Jo te thyejne ligjin njehere per te thene me pas "ishte veprim joligjor i eksperteve, kompetenteve".

Nuk eshte e rendesishme, a te duket, por perse te duket se nuk ka dyshim qe mudn te jete e vertete. Kjo "dukja" jote mund te bazoje edhe ne influencen e informacioneve te gabueshme qe ke marrur deri tani qofte nga shtypi, qofte nga policia, qofte nga prokuroria dhe gjyqi italian. Kur jane ne pyetje jeterat e njerezve, nuk mund te "fshehemi" prapa "dukjeve", sepse me se largu atehere, kur jemi ne vete ne rolin e nje viktime te investigimeve te pabazuara, do pendoheshim perse kemi perhapur kete bindjen se ne keso raste duhet te punohet me "dukje".

Chino, ne thjesht nuk biem dakort nese duhet te quhet si prove apo jo deshmia e femijes dhe nese mjafton per ta mbajtur babain ne paraburgim. Une them mjafton, ti thua jo. Per kete po bejme debat vetem.

Ne nuk dime tamam asgje, por po shkojme nga ato qe na kane thene neper gazeta apo qe ka thene z. Kosturi ketu. Edhe sipas tij deklarata e femijes ka qene shume e qarte.

Po nuk ka qene e qarte deklarata, s'do mend qe jam dhe une dakort me ty qe nuk duhet te mbahet ne paraburgim dhe madje nuk besoj se do kete fare as gjyq. Por nese eshte ashtu sic thuhet ne kete teme qe deklarata eshte mese e qarte dhe femija e ka thene tamam se cfare i ka bere babai, une mendoj se gjykata italiane po vepron drejt. Ti nuk mendon keshtu. Ku eshte i vetmi ndryshim, qe nuk kemi per te rene dakort ndonjehere.