Nesër "Firefox 3 Download Day"

[BB_ose_bb]

Më mirë se sa për dalje në treg, duhet folur për hedhje në qarkullim: Mozilla të tëra produktet e veta i ofron falas për përdoruesit, pa pagesë. Kështu që ideja e tregut nuk i përputhet praktikave të Mozilla-s.

[xfiles]

Browserat kane tendence qe me rritjen e versionit te ulet shpejtesia si dhe cilesia, perfundon si IE pastaj qe eshte per turp se sa posht ka rene, nuk arrij te imagjinoj se sa i "permiresuar" do jete IE8.
Dhe mozilla po ashtu. çfare ndryshimi madhor ka mes versionit 1.5-1.x dhe atij 2.0?
Asgje te rendesishme me sa kam vene re une. Me i sigurte, por me çfare çmimi, me 150MB memorie te konsumuar ne ekzekutim?
Ne kete moment perdor 2.0, por po mendoj seriozisht te bej downgrade tek versionet 1.x

[P@R4nOi@C_LorD]

Un e kam me mire te perdor versionin 2.0 se 3.0 apo 1.X.
I kan shtuar ca gjera te 3-shi po e ngargon shum kompjuterin.

[BB_ose_bb]

Browserat kane tendence qe me rritjen e versionit te ulet shpejtesia si dhe cilesia, ...

Prirja drejt përparimit e përmirësimit nuk e dëmton fushën e programeve. Një shikim i shpejtë përgjatë historisë së sistemeve operativë mjafton për të dalë me këtë përfundim. Ata të sotmit na lejojnë të bëjmë me kompjuterat gjëra që 30 vjetë më parë nuk i mendonte njeri.
Dhe prirja e vërtetë, edhe kur vjen fjala për shfletuesit web, është drejt përparimit, jo kthimit mbrapa.

Vërtet, konsumi i kujtesës rritet me rritjen e versionit të një programi, përgjithësisht, por kjo nuk duhet interpretuar në dëm të përparësive që sjell version i ri. Shtojini kësaj edhe faktin që kujtesa RAM me të cilën janë të pajisur kompjuterat e shitur rishtas vjen e rritet, ndërkohë që çmimet e kujtesave, në rast dëshire të rritjes së saj për kompjutera të vjetër, ulen vazhdimisht.

Pra me pak fjalë, kufiri prej 160MB-esh të konsumuar nga Firefox-i, është disa fish brenda minimumit të sotëm.

Një përshkrim të hollësishëm të përparësive të versionit më të fundit ndaj të mëparshmëve mund ta lexoni këtu

[benseven11]

Ju lutem përmbajuni temës.