Close
Faqja 3 prej 8 FillimFillim 12345 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 41 deri 60 prej 154
  1. #41
    i/e regjistruar Maska e Bani gjk
    Anėtarėsuar
    06-01-2005
    Postime
    550

    Imazhi i krishtit te kryqezuar s`eshte i vertete

    Shkenctaret: Imazhi i krishtit te kryqezuar seshte i vertet.

    Imazhi i krishtit te kryqezuar ashtu sic eshte ruajtur gjate shekujve, munde te jet i gabuar. Sipas nje sdutimit qe do te publikohet ne numrin e muajin prril, ne revisten britanike "Xhornal of the Rojal Akademi of Medisine" , ajo qe kemi par nuk eshte e sakte. Nuk eshte e sigurt nese jesusi eshte gozhduar ne kryq me krahet e hapu dhe koken larte - thon shkenctaret, Piers Mitchell, e Methju Mesle te fakultetit te Mjeksis "Imperial College", te Londres. Viktimat nuk ishin gjithmon me koken larte dhe as kembet nuk bashkoheshin nga nje gozhde e madhe ne drrasen e kryqit te vdekjes. Sipas shkenctarve, te denuarit munde te vendoseshin me koke poshte dhe rrethoeshin me litare ndersa gozhdat nguelshin me organe gjenitale. "Nese viktima kishte koken larte- thon ata- poshte kembve i vendosej nje cop drrase te qi mban peshen dhe te zgjaste agonine". Pas zbulimit arkologjike ne izarel u zbulua nje fakte i vetem per menyren e kryqezimit te perdorur nga romaket: Nje gozhde 11.5 cm e gjate u gjet ne kocken e kembes te nje te denuari. Emri i tij ishte Jehonana ben Hagknol dhe ne duar dhe krycet e krahvee nuk u gjet asnje gozhde.

    30.03.2006. 19:30 - www.top-channel.tv

  2. #42
    Jo vetėm aq, po meqė doli nė shteg tema, ėshtė pėr t'u admiruar fakti qė kėta tipat flasin pėr "kryqėzim tė pėrdorur nga romakėt"! Ē'ėshtė ky "kryqėzim" qė pėrdornin romakėt? Pėr mė shumė drejtojuni mitologjisė judaike.
    Alle Serben müssen sterben

  3. #43
    Iku dhe nje dite Maska e F_LASKU
    Anėtarėsuar
    16-07-2005
    Postime
    182
    Un them qe Jezusi eshte kryqezuar sepse te nejten gje pohojne te tera kronikat historike te kohes qe ka jetuar.Tani ke te marrim per baze historianet romake,greker,dhe hebrenj te kohes apo te marrim per baze fjalet e Muhamedit 700 vite pas vdekjes Jezusit?Le pastaj te llogaritesh dhe tjetren qe arabet ne kohen qe jetoi Jezusi nuk kishin kurrefare civilizimi jo me te arkivonin fakte historike.Ata deri vone i kane dhene rendesi percimit me goje te gjerave.


    Citim Postuar mė parė nga forum126
    Do vije koha ku shkenca do vertetoje se besimi ne Zotin i shton njeriut jeten dhe ia largon gjendjet emocionale ekstreme te cilat shkaktojne infrakte etj.
    Do vije ndonjehere dita qe shkenca te zbuloje padrejtesite e Allahut arab qe i ndan njerezit disa per ferr e disa per parajse akoma pa i krijuar?
    Per dashuri jap jeten,per liri jap dashurine

  4. #44
    Ikon-thyes Maska e Qafir Arnaut
    Anėtarėsuar
    27-07-2002
    Vendndodhja
    Shum po shndrit aj Diell, e pak po nxeh
    Postime
    1,542
    Citim Postuar mė parė nga F_LASKU
    Un them qe Jezusi eshte kryqezuar sepse te nejten gje pohojne te tera kronikat historike te kohes qe ka jetuar?
    C'kronike mo? Nuk ishte aq i rendesishem atehere ai sa te meritonte vemendjen e kronisteve. I vetmi qe shkroi dicka per te ishte nje Cifut me qytetari Romake qe e permendi thjesht si nje 'sherues'. Nderkohe ka zera qe ne fakt permendja e Jezusit nga ky Romak cifut(Josefus) eshte fallsifikim i bere ...kush dreqin e merr vesh pse.

  5. #45
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    01-12-2005
    Postime
    459
    Po si nuk vune mend keta njerez! Po mos i ngacmoni simbolet e fese, more, se nuk sjell asgje te mire. Dihet qe qofte Bibla, qofte Kurani, kane edhe genjeshtra brenda faqeve te tyre, ashtu sic kane edhe te verteta. Feja eshte shfrytezuar gjithnje nga forcat politike, per te mbajtur popullin urte e per t'i cuar njerezit ushtare.
    Por feja tashme eshte kthyer ne nje lloj edukate dhe eshte shume gabim te tentosh ta cenosh. C'rendesi ka nese u kryqezua Jezusi apo jo? Rendesi ka qe njerezit te besojne ne dicka, sepse ky besim do t'u sherbeje per t'u zbutur anen e keqe te shpirtit. Sot, feja duhet te sherbeje vetem per te nxitur njerzit qe te jene me te moralshem, e jo per debate "e lagu, s'e lagu". Njeriu duhet te besoje thjesht ne Zot, pavaresisht nga feja qe ka, e te mos hahet kot me fete e tjera, sepse secili e adhuron Zotin sipas menyres dhe qefit te tij. Por injorantet qe kane qef te duken me shume se te tjeret, duan te vene gjithnje ne dukje qe feja se ciles i perkasin ata eshte me e mire se ajo tjetra, duke harruar qe Zoti eshte vetem nje! Ata qe bejne krahasime fesh, per mendimin tim jane injorantet, fanatiket, te prapambeturit dhe njerezit me te trashe te koherave moderne.

  6. #46
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    16-11-2005
    Postime
    8,691
    Nuk eshte se kam ndonje ide se eshte apo nuk eshte kryqezuar krishti.
    Por pashe se tek ai shkrimi shkencor nuk kishte asgje qe kundershtonte kete fakt.
    Pastaj nese eshte gjetur nje njeri i varur me koke poshte a nuk e di se si nuk do te thote se kjo ishte e vetmja menyre per te denuar. Cdo sitem ka patur menyra te ndryshme per ekzekutim, psh ne diktaturen komuniste kishte varje me litar,pushkatim.
    Po te gjenin arkeologet e mijevjeēarit tjeter nje njeri shqiptar te pushkatuar nuk mund te pretendonin se varja me litar nuk ka ekzistuar.
    Historia nuk eshte shkence ekzakte, e as arkeologjia,
    jane teori dhe supozime bindese , vetem kaq.

  7. #47
    Controversial Christian Faction Believes Jesus Was Nailed To Two Parallel Pieces Of Wood





    Tani sikur kėta mjekėt nė fjalė dhe ndonjė i krishterė tė na sillnin ndonjė FAKT HISTORIK pėr tė ashtuquajturat "kryqėzime" tė romakėve.
    Alle Serben müssen sterben

  8. #48
    Larguar.
    Anėtarėsuar
    02-11-2005
    Vendndodhja
    nė Blog
    Postime
    1,121
    Citim Postuar mė parė nga Qafir Anaut
    C'kronike mo? Nuk ishte aq i rendesishem atehere ai sa te meritonte vemendjen e kronisteve. I vetmi qe shkroi dicka per te ishte nje Cifut me qytetari Romake qe e permendi thjesht si nje 'sherues'. Nderkohe ka zera qe ne fakt permendja e Jezusit nga ky Romak cifut(Josefus) eshte fallsifikim i bere ...kush dreqin e merr vesh pse.
    Ndalu pak, Ungjillet qe deshmojne per Jezusin nuk te arrijne?

    Deshmimi me i lashte (jashte botes Kristiane, ne qofte se nuk te pelqen) per Jezusin eshte dhene nga Plini (vdiq ne vitin 79 pas Krishtit ne shperthimin e Vezuvit, nga gazrat helmuese) dhe jo nga Jozepi.

    Shkruan Plini (Hist. Natur., 30):

    "Est et alia magices factio a Mose et Ioanne et Iesu ac Iudaeis pedens, sed multis milibus annorum post Zoroastrem".

    qe ne shqip do te thote: "Egziston edhe nje herezi e magjise qe ka origjinen nga Mojsiu dhe Joani dhe Jezusi dhe Judejte, por shume mijera vite pas Zoroastrit".

    Eshte e dukur se nje Romak qe nuk di gje nga Bibla sa ka degjuar pak per Jezusin, Gjonin dhe Mojsiun, ka nje pikepamje jo konkrete dhe beson sikur jane magjistare nga Lindja.

    Keto sa per te qene korrekt me historine.

  9. #49
    Citim Postuar mė parė nga Tannhauser
    Ndalu pak, Ungjillet qe deshmojne per Jezusin nuk te arrijne?
    Qė kur janė bėrė "ungjijtė" dėshmi historike?


    Citim Postuar mė parė nga Tannhauser
    Deshmimi me i lashte (jashte botes Kristiane, ne qofte se nuk te pelqen) per Jezusin eshte dhene nga Plini (vdiq ne vitin 79 pas Krishtit ne shperthimin e Vezuvit, nga gazrat helmuese) dhe jo nga Jozepi.

    Shkruan Plini (Hist. Natur., 30):

    "Est et alia magices factio a Mose et Ioanne et Iesu ac Iudaeis pedens, sed multis milibus annorum post Zoroastrem".

    qe ne shqip do te thote: "Egziston edhe nje herezi e magjise qe ka origjinen nga Mojsiu dhe Joani dhe Jezusi dhe Judejte, por shume mijera vite pas Zoroastrit".

    Eshte e dukur se nje Romak qe nuk di gje nga Bibla sa ka degjuar pak per Jezusin, Gjonin dhe Mojsiun, ka nje pikepamje jo konkrete dhe beson sikur jane magjistare nga Lindja.

    Keto sa per te qene korrekt me historine.
    Le ta shohim pak korrektėsinė tėnde historike, sepse jemi bėrė tė dyshimtė ne shqipot pėr ēdo fjalė qė del nga goja e fetarėve me misione elektrifikimi tė ēdo skute tė shpirtit tonė.


    Est et alia magices factio a Mose et Janne et Lotape ac Iudaeis pendens, sed multis milibus annorum post Zoroastren. Tanto recentior est Cypria.

    Ka gjithashtu dhe njė fraksion tjetėr tė magjisė, me zanafillė prej Moseut, Janesit dhe Lotapeas, tė prejardhjes ēifute, por disa mijėra vjet pas Zoroastrit. Akoma mė i vonshėm ėshtė ai i Qipros.



    Tani, ku doli Jezusi me judejtė kėtu e pse mė duket si falsifikim ai fragmenti yt mė lart?! Jam i bindur se e ke bėrė pa dashje. Mos dashamiras ke dashur tė pėrmendėsh Plinin tė Riun, apo s'thotė gjė me vlerė as ky?
    Alle Serben müssen sterben

  10. #50
    Pėr nga rrjedha e temės ftoj tė krishterėt apo cilindo tjetėr tė na sjellė fakte (ndonjė) historike pėr ekzistencėn e "Mashiah Jahshuas (Iisus Hristosit)" aka "Shpėtimtarit tė Mirosur" dhe si bonus edhe ndonjė fakt pėr ekzistencėn e kėtyre "kryqėzimeve" ēnjerėzore tė romakėve. Se ē'mė kujton ato punėt e "holokaustit" kjo, po nejse. Mendoj se duhet tė jetė gjėja mė e thjeshtė, duke pasur parasysh "mrekullitė" dhe "ngjarjet madhore" me protagonist kėtė "person" si dhe numrin aspak mospėrfillės tė historianėve me zė tė kohės. Luajmė?

  11. #51
    Larguar.
    Anėtarėsuar
    02-11-2005
    Vendndodhja
    nė Blog
    Postime
    1,121
    Citim Postuar mė parė nga Legjion
    Tani, ku doli Jezusi me judejtė kėtu e pse mė duket si falsifikim ai fragmenti yt mė lart?!
    Fragmenti eshte ashtu sic e shkruajta.

    Shtrembero sa te duash. Ne dore e ke te vesh jo Lotape po c'fare te te vije nga mendja.

    Vete fragmenti tregon disa te dhena qe kishte Plini. Pra njeh edhe Mojsiun edhe Gjonin.

    Ti mund te vesh e dhe George Bush. Te them vertete, nuk me intereson.

    Por e gjeta ciles faqes i referohesh. Po nuk lexove mer se atje thote per Jozepin dhe jo per Plinin. Bile edhe referencen e jep gabim. Jozepi nuk shkruajti asnjehere Historia Naturalis (se kete e shkruajti Plini) por Arcaeologia Judaica.

    Pra, here tjeter sill reference dhe mos kopjo kot.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Tannhauser : 05-04-2006 mė 07:32

  12. #52
    Larguar.
    Anėtarėsuar
    02-11-2005
    Vendndodhja
    nė Blog
    Postime
    1,121
    Por meqe na dole dhe studjues i latinishtes ose te pakten ti qe e respekton me shume korrektesine historike, te sjell edhe nje fragment nga Jozepi

    Ja referenca: Arcaeol. Jud. 20, 200.

    E keqja me kete eshte se Jozepi shkruajti ne greqisht dhe nuk mund te fallcifikosh lehte:

    Άτε δη ουν τοιούτος ων ο Άνανος, νομίσας έχειςν καιρόν επιτήδειον διά το τεθνάναι μεν Φήστον, Αλβίνο δ' έτι κατά την οδόν υπάρχειν, καθίζει συνέδριον κριτών και παραγαγών εις αυτό τον αδελφόν Ιησού του λεγομένου Χριστού, Ιάκωβος όνομα αυτώ, και τινας ετέρους, ως παρανοησάντων κατηγορίαν ποιησάμενος, παρέδωκε λευσθησομένους.

    Po te le ty te na besh perkthimin... se nga une dyshon.

  13. #53
    Fragmenti eshte ashtu sic e shkruajta.
    Hmm! Dmth. ti s'paske as skrupuj. Duke qenė se kam tė bėj me mashtrues me ndėrgjegje tė pastėr, kalo njė xhiro kėtej nga projekti Perseus, ma pret mendja e di se ē'ėshtė, dhe plasi sytė:

    Plinii Secundi / Naturalis Historiae (ed. Karl Friedrich Theodor Mayhoff) / liber xxx
    http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin...lin.+Nat.+30.2
    est et alia magices factio a mose et ianne et lotape ac iudaeis pendens, sed multis milibus annorum post zoroastren. tanto recentior est cypria.

    ose kėtu: Pliny the Elder / Liber XXX / ii / 11
    http://penelope.uchicago.edu/Thayer/...Elder/30*.html
    est et alia magices factio a Mose et Janne et Lotape ac Iudaeis pendens, sed multis milibus annorum post Zoroastren. tanto recentior est Cypria.

    ose kėtu - faqe e krishterė: Pliny, Hist. Nat., l. xxx., c. 2,
    http://www.godrules.net/library/clarke/clarkeexo7.htm
    Est et alia magices factio, a Mose et Jamne et Jotape Judaeis pendens, sed multis millibus annorum post Zoroastrem;


    Shtrembero sa te duash. Ne dore e ke te vesh jo Lotape po c'fare te te vije nga mendja.
    Dhe jo vetėm aq, por dhe na akuzoke pėrsipėr. Haha, i nolt. Or Simeonidhis, nuk kam mbetur unė tė shtrembėroj historinė qė s'keni se ėshtė mungesė integriteti, nderi e... logjike! Jua kemi lėnė kėtė sport racės tuaj prej Judeje qė s'ia ka idenė se ē'janė kėto tre terma.


    Vete fragmenti tregon disa te dhena qe kishte Plini. Pra njeh edhe Mojsiun edhe Gjonin.

    Ti mund te vesh e dhe George Bush. Te them vertete, nuk me intereson.
    Mor po ti vetė e di se pėr ēfarė flet ai fragment apo jo?


    Por e gjeta ciles faqes i referohesh. Po nuk lexove mer se atje thote per Jozepin dhe jo per Plinin. Bile edhe referencen e jep gabim. Jozepi nuk shkruajti asnjehere Historia Naturalis (se kete e shkruajti Plini) por Arcaeologia Judaica.
    Mm, tė keqen xhaxhi, nuk duhet tė rrish shumė nė diell me kokė zbuluar, mirė?!



    Tani, po mendoj se sa ia vlen tė diskutohet me ekzemplarė qė gėnjejnė sy pėr sy? E sidomos pėr punėn e Jozefit qė ma pret mendja se e di dhe pozicionimin e vetė Origjenit. Apo si i judeokristian nuk tė duket e gabuar tė gėnjesh pėr hir tė Mashiah Jahshuas se ta ka sanksionuar tė drejtėn dhe vetė Pa(v)li apo jo (Rom3:7), bashkė me Euseb trimin. Kur tė fitosh ndershmėri intelektuale (sikur d.m.th. dhashtė e qoftė), eja se kėtu mė ke.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga KVS : 18-07-2006 mė 12:05 Arsyeja: Cens.rreg.

  14. #54

    Question

    Me vjen shume keq, qe shikoje, dy persona qe pak a shume, kane kultur, ose, si mund ta them, nje bagazh shume te madhe per "Krishterimin". Jane te pa llogjikshem, ofendimet tuaja. Me e keqja eshte, per cfare? Ju te dy doni ti mbushni mendjen njerit tjetrit qe si jan "kryqezuar" ne kohen Romake, individe te vecante, edhe si nuk jan kryqezuar. A ka ekzistuar, Krishti, apo jo. Te gjitha keto per mua jane te kota.
    Ne rralle te pare, te perifrazoshe "holokaustin", me kryqezimet Romake eshte pak si e pa vende. Po nejse s'dua ti hyje kesaj teme per Romaket, sepse asgje s'mund te ndryshohet, te qortohet ose te pergjesohet menyra c'njerzore e nje regjimi. Sepse cdo rregjim ka specifikat e saje, si te mira si te keqija. Edhe per saktesi, une do te quaja nje "Holokaust" te vertet "Inkuzicionet" e Mesjetes. ( Mendimi im)
    Me shume do te qendrroja ne temen "A ka ekzistuar Jezusi?". Une jam i mendimit, qe si, " Bibla" edhe "Kurani" jane krijuar per nje arsyje, qe te cilivizojne ( te bejne me te ndergjeshem) popullsine analfabete, edhe injorante te asaj kohe. Sepse ato me shkrimet e tyre, edhe me predikimet e prifterinjeve, ne masat shoqerore, i jepnin kulturen e tolerances, ku asaj kohe u benin shume luftera. TE kene frike, per cdo verpim te keq, qe do te kryenin (vrasje, vjedhje, perdhunime etj) se do te shkojne ne ferr, edhe per gjerat e mira do te shkojne ne parajse.
    Pra teologjia u zhvillua per te miren e njerzimit, per ti treguar njerzeve qe te mos bejne keq, se do perfundoni ne ferr.
    Une besoj te, Zoti, perendia, Jezusi, aq sa besoni ju te "Olimpi", i Zeusit.
    Shpresoje te me mirekuptoni.
    Me rrespekt.

  15. #55
    Larguar.
    Anėtarėsuar
    02-11-2005
    Vendndodhja
    nė Blog
    Postime
    1,121
    Άτε δη ουν τοιούτος ων ο Άνανος, νομίσας έχειςν καιρόν επιτήδειον διά το τεθνάναι μεν Φήστον, Αλβίνο δ' έτι κατά την οδόν υπάρχειν, καθίζει συνέδριον κριτών και παραγαγών εις αυτό τον αδελφόν Ιησού του λεγομένου Χριστού, Ιάκωβος όνομα αυτώ, και τινας ετέρους, ως παρανοησάντων κατηγορίαν ποιησάμενος, παρέδωκε λευσθησομένους.

    Ta dhash mer Legjion (pagani) referencen..

    Kete si do ta shtremberosh? Apo nuk dike greqisht, αυτότμητε si Origjeni...

    Sa per shkrimet qe solle nga interneti nuk tregojne gje tjeter vecse TE MOS KESH BESIM TEK INTERNETI. Tre shkrime, tre forma... Kjo nuk ta bene mendjen tende te levize?

    Jo? Sepse xhaxhi Rosenberg nuk na mesoi keshtu!

    Fragmenti eshte ashtu sic e dhashe.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Tannhauser : 06-04-2006 mė 09:34

  16. #56
    Manitu Maska e kiniku
    Anėtarėsuar
    08-07-2005
    Vendndodhja
    Mos tė na vijė cudi se cdo frymor nga vete natyra priret tė kerkoj ushqim; Lukreci
    Postime
    869
    Citim Postuar mė parė nga Tannhauser
    Fragmenti eshte ashtu sic e dhashe.

    Tani, i vetmi argument shkencor i pranuar mbi ekzistencen e Krishtit ėshtė njė mbishkrim nga koha e Krishtit ku thuhet se Ponticie Pilat mbante postin e Guvernatorit. Asgjė tjeter.

    Mos harro thėnien e Labrierit; Njerezit kanė begatuar Historinė, por edhe Historia ka kthyer shėrbimin duke i bėrė njerezit tė mbahen mend, kėshtu qė nuk dihet kush kujt (A njeriu Historisė apo Historia njeriut) i ka mė shumė borxh.


    P.S.

    Tė lutem pėrkthej kėto thėniet tuaja nga Greqia. Mos u bė sikur Voltaire kur nė pytjen se pse citon shkollaret nė gjuhen Greke pergjigjet se fjalet kuptimin e sė cilave nuk i din i citon nė gjuhen e cila mė sė paku ėshtė e njohur.
    Where have all the good men gone
    & where are all the gods?

  17. #57
    Larguar.
    Anėtarėsuar
    02-11-2005
    Vendndodhja
    nė Blog
    Postime
    1,121
    Citim Postuar mė parė nga kiniku
    Tė lutem pėrkthej kėto thėniet tuaja nga Greqia.
    Nuk jane theniet e mia, as nga Greqia. Josepi i ka shkruajtur ne greqisht.

    Une po pres legjionin ti perkthej se mua me quan fallcifikues

  18. #58
    Citim Postuar mė parė nga Tannhauser
    Άτε δη ουν τοιούτος ων ο Άνανος, νομίσας έχειςν καιρόν επιτήδειον διά το τεθνάναι μεν Φήστον, Αλβίνο δ' έτι κατά την οδόν υπάρχειν, καθίζει συνέδριον κριτών και παραγαγών εις αυτό τον αδελφόν Ιησού του λεγομένου Χριστού, Ιάκωβος όνομα αυτώ, και τινας ετέρους, ως παρανοησάντων κατηγορίαν ποιησάμενος, παρέδωκε λευσθησομένους.

    Ta dhash mer Legjion (pagani) referencen..

    Kete si do ta shtremberosh? Apo nuk dike greqisht, αυτότμητε si Origjeni...

    Sa per shkrimet qe solle nga interneti nuk tregojne gje tjeter vecse TE MOS KESH BESIM TEK INTERNETI. Tre shkrime, tre forma... Kjo nuk ta bene mendjen tende te levize?

    Jo? Sepse xhaxhi Rosenberg nuk na mesoi keshtu!

    Fragmenti eshte ashtu sic e dhashe.
    Simeonidh, tani meqė po na akuzoke dhe ata tė Perseut bashkė me mua, edukohu ca pėr kuadrin nė fjalė se tė dhėnat janė nė pamje publike, e strucizmat s'pinė ujė kėtu se ka mungesė blegtorie. Nuk i dėgjon blegėrimat vijnė nga ca mė lart.

    Legjionet nuk avancojnė territor pa vėnė ligjin. Jozefi nuk tė ikėn, e as unė. Thjesht po argėtohemi njė herė duke parė se deri ku do tė shkojė mungesa e sinqeritetit. Tre shkrime, tre forma, hmm. S'domend shkrimi qė vjen nga faqja e krishterė ėshtė ca si me gabime gramatikore, po ē'ti bėsh, i ka profesioni juaj kėto. Rėndėsi ka standardi dhe Perseus ecėn me standardin. Kur ia kėput pėrgjithėsimeve "interneti", kujtohu se nuk je mė nė kullotėn e lumtur. Vazhdojmė. Do e ezaurojmė kėtė "faktin" e parė qė na ke sjellė, apo s'po tė pėlqen mė qė tė dalin ca tė tilla sheshit?

    Njė ēudi akoma e madhe ėshtė dhe qė Simeonidhi na e ka gjetur i pari kėtė "fakt" megjithėse s'e njeh njeri tjetėr nė botė, se do e kishte pėrmendur ky njeriu tjetėr ca si shkaraz apo jo. As ata vetė "etėrit e Kishės", apo jo Simeonidh? As ata vetė fanatikėt e urdhrit me lupė nė dorė. Apo jo Simeonidh. Por megjithatė ti e gjete me mund dhe djersė... e trodhe burrnisht kur i thonė si Origjeni. "Epo pika qė s'i bie" - thanė plakat.
    Alle Serben müssen sterben

  19. #59
    Ikon-thyes Maska e Qafir Arnaut
    Anėtarėsuar
    27-07-2002
    Vendndodhja
    Shum po shndrit aj Diell, e pak po nxeh
    Postime
    1,542
    Ceshtja e ekzistences historike apo jo te atij Yeshuas prej Nazareti (mund te thuash edhe prej Rrushbulli, se po aq i rendesishem ishte ai fshat atehere), behet interesante kur perballesh me faktin qe sot ka "Kristiane".

    Per 4 breza pas 'kryqezimit' te atij qe mund te mos kete ekzistuar, fjalet e tij qarkullonin si goje-dhane. Kjo goje-dhane, e quajtur nga nji Gjerman "Ungjilli Q", ishte baza per ungjijte kanonike(4 cope, vetem 3 nga to kane lidhje me njeri tjetrin, ai i Gjonit eshte pa lidhje fare) , e jo-kanonike(20+ cope).

    Kush e krijoi goje-dhanen? Umberto Eco thote qe ishte nje 'prank' e stisur nga disa hokatare qe donin te talleshin me kredulitetin e njerezve.
    Adresat e faqeve personale mund ti vendosesh ne profil por jo ne firme. Stafi i Forumit

  20. #60
    i pavdekshem Maska e mystery-guy
    Anėtarėsuar
    16-08-2005
    Vendndodhja
    NY
    Postime
    63
    Cili mund te jete fakt me i qarte sesa vendosja e vitit nje (1) qe eshte lindja e krishtit.
    Te gjithe e dime se viti nje (1) egziston, atehere perse Krishti jo?
    Lux Aeterna....!

Faqja 3 prej 8 FillimFillim 12345 ... FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Mosekzistenca historike e "Muhamedit"
    Nga Qafir Arnaut nė forumin Agnosticizėm dhe ateizėm
    Pėrgjigje: 28
    Postimi i Fundit: 24-06-2015, 09:29
  2. Letėrsia shqiptare: probleme teorike-kritike nė gjykimin e vlerave letrare
    Nga Kosovari_78_Ca nė forumin Enciklopedia letrare
    Pėrgjigje: 0
    Postimi i Fundit: 25-01-2005, 15:56
  3. Logjika historike dhe pėrmasa tejhistorike
    Nga ORIONI nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 0
    Postimi i Fundit: 04-12-2004, 16:40
  4. Cili ėshtė synimi i AKSH-sė?
    Nga Faik nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 65
    Postimi i Fundit: 04-12-2003, 04:22

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •