Qyteterimi Europiano-Perendimor nuk perfshin Greqine sipas Samuel Huntigton. Problemi qe kemi ne, Perendimoret, me revizionimin e Skenderbeut nga Bizantinet eshte se e fusni Shqiperine e aspiratat e Shqiptareve brenda kornizes te qyteterimit tjeter rival: atij Ortodoks-Bizantin. Pra problemi qendron tek Shqiptaret Bizantine qe kane problem me frymen Perendimore e jo vice-versa.Postuar mė parė nga Seminarist
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Qafir Arnaut : 28-01-2005 mė 18:51
Qafir
tezen mbi bizantinizmin e Skenderbeut e kane hedhur, e theksoj asnje parti politiko-fetare ortodokse, PASI sot kjo parti nuk ekziston, sic ekziston ne dy komunitetet e tjera, por e kane hedhur pionieret e albanologjise, Hahn, SHuflai, Ducellier, Jirecek...nga shqiptaret me kompeteneti eshte Noli qe i fliste te gjitha gjuhet ku permbahen dokumentet e mesjetes shqiptare.
Skenderbeun katolim e ka shitur vecse injoranca edhe fanatizmi filolatin ne shqiperi.
Se dyti, nese Greqia hyn apo jo ne Europe, nuk besoj se vendimin per kete e ka ne dore Hutingtoni, qe nuk eshte vecse nje kendveshtrim ne shkencen e historise.
Ne fund te fundit, sic ju kam thene rendesi ka e verteta: e verteta e Skenderbeut nuk varet nga aspiratat e Askujt. Ju qe keni nevoje per si_MITe per te jetu, keshtu keni per te vazhdu.
E di un jam nga ato mbetjet Siriano-Biznatine me nuance Seleucide. Tani e paskerke marr vesht ti mo?
Qenke me i pakapshem se sa mendoja.
Kadareja tipave si ty i referohet se un vecse kam sjelle cfare thoen sterniprit e Kastriotit ato qe sollen dhe flamurin me DY KRENA qe ti po te kishe pak dinjitet(se ti e di mire nga vjen ai flamur) do na e tregoje ketu, por fakti eshte qe rrezik as patriarket qe e mbajne ne qafe nuk ja dine prejardhjen.
Ti bazohesh tek shqiponja ai tjetri tek mjekrra e plasari... nuk di kush eshte mbetje gjenetike megjithate un e kam per nder te jem nga ajo trinia siper, grek deri ne palce me i llaf.
Un prap nuk e kuptoj se cfare do ne ket teme, qe nuk i perket ketij forumi si orthodhoks qe je, ndersa un si grek i perkas sepse jam pagan. Apo ke hall qe te rrisesh numrat e paralajmerimit, sic filloi dhe ai shoku jot dje duke share ? Ska gje ore se vetperjashtohem prap une. Hap i teme dokumentar me Karaxhicin e Seraphiemin dhe e zgjidhim ate pune, ske pse tenton menyra inverse te me perjashtosh.
Nqs do te rrish i fundit shkruaj ore i fundit sepse kshu jeni ju shqiptaret dhe ne jete.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Hyllien : 28-01-2005 mė 19:28
"The true history of mankind will be written only when Albanians participate in it's writing." -ML
Cyclo Zoti te ndricofte mendjen
Nje nga zullumet me te medha ti besh Zotit eshte ta akuzosh per qe ka femi pa patur kurfare fakt
Ketu ka qene nje teme e hapur per Neceas nga nje vella musliman ju drejtohej te krishterve me shume pjyetje Megjithese Seminaristi e pelqeu temen por nuk dha pergjigje u fsheh . Si zakonisht xhandaret e forumit ashtu si shume tema te tjera e zhduken dhe kete gje qe tregon traditen krishtare ne shekuj
Me sa di un ne sinodin e Nikes te vitit 325 delegatet hulumtuan natyrshmerin (qenien) e Zotit nen patronazhin e perandorit Konstadin . Shumica e delegatve votuan se Jezusi eshte vetem pejgamber i Zotit me kete akt perandori u hidherua dhe e shpalli te pa vlevshem tubimin
Madje disa delegat qe ishin kunder tij i denoj me vdekje .Thiri mbledhje te re te perbere nga perkrahesit (pozita) permes votimit (pas terrorizmit) uarrit konsensus se Jezusi eshte Zot dhe se Zoti eshte i perbere nga tri komponente (parimi i trinis). Permes votimit dhe me dekretin e perandotit Jezusi u shnerua ne Zot !
Pas vendimit te Nikes (me 325) startoi ligji qe ndalon perdorimin e ungjijve qe bien ndesh me vendimet e tubimit qe eshte mbajtur ku ungjijte u konfiskuan dhe u dogjen
Ne vitin 381 u organizua nje tubim tjeter Koncili ose Sinodi i Konstadinopojes nen patronazhin e perandorit Teodor per te hulumtuar natyrshmerin e Shpirtit te Shenjt
Me shumice absolute votash u vendos se Shpirti i Shenjte eshte Zot qe perben trinin
Skandali me i madhe po te lexosh se si Pali ndryshoi vecorite me te theksuara te fese te Isaut (Jezusit) shderoi krishterimin ne fe universale ndersa Jezusi ishte i Derguar vetem per Israelitet . Pali e trajton Isain si perendi kurse ky ka deklaruar qe eshte profet dhe njeri . Pali besonte ne trinin e Zotit kurse Isau thoshte qe Zoti eshte Nje i Vetem . Pali kishte anuluar synetimin (rrethprerjen) pasi qe me pare kishte parositur Isai ne mesin e tij . Pali lejoj ngrenjen e mishit te derrit kurse kete e kishte ndaluar Musai dhe Isai (paqa e Allahut mbi keta) . Ai anstiloj domgen e gozhdimit ne kryq si fakt te flijimit e qe me heret nuk ekzistonte . Per keto arrsye krishterimi i sotem konsiderohet si krishterimi Palian me shumicen e parimeve te tij e assesi fe qe predikoi Isai
pali i dha te drejte vetes madje ia tejkaluan dhe Isaut ne te njejten kohe te konstetoj mesimet e Musait dhe Isait (paqa dhe meshira e Allahut mbi keta) . Ne te njejten kohe kisha u deshiroj mireseardhjen dhe miratoj vendimet e tyre e nese shfaqej kontradikte fjales se Palit i jepej perparsi kundrejt fjales se Isait . letrat e Palin nuk ishin te pranuara zyrtarisht deri ne vitin 364 ne kete vit kisha i pranoj dhe u bene pjes e librit te shenjt
Kisha rreptesisht ndaloj perdorimin e ungjillit te Barnabes (nxenes te Isait) i cili vertetonte se Isai a.s ishte njeri nuk eshte gozhduar ne kryq dhe pejgamber qe dhe do te paraqitet pejgamberi i fundit Muhammedi s.a.s .
Isai a.s eshte njeri dhe i derguari i Zotit po te lexosh Kuranin me vemendje kuptohet skjarimi Hyjnor qe behet per Isan a.s dhe per nenen e tij Merjemen e ndershme
Nje nga shenjat e dites te kjametit eshte dhe ardhja e Isaut ne toke do te zebresi nga krahet e dy engjejve ne kupolen e xhamis diku ne Siri Imami i xhamis do ta ftoj te udheheqi Namazin ne mengjes por Isau i thot vazhdo dhe falu me sunnetin e Muhammedit s.a.s do te falet me muslimanet dhe do te dali te kerkoj Dexhxhalin (anikrishtin) vret Dexhalin do te thyej kryqat do te vrasi derrat dhe do te gjykoj me sheriat thuhet se ne kete kohe do te sundoi drejtesia do te martohet do te kete femi shume gjera do ndodhin me ardhjen e Isaut a.s
Do te vdesi ashtu si cdo birr nene qe ka lindur dhe vdekur dhe do te varoset midis Muhammedit s.a.s dhe shokut te tij te ngushte Ebu Beker (Allahu qofte i kenaqur me te) Sot e kesaj dite midis varit te Muhammedit s.a.s dhe shokut te tij eshe vendi i varrit te Isaut.
SUKSESI ME I MADHE QE NJERIU MUND TE ARIJ NE KETE JETE! ESHTE BINDJA NDAJ ALLAHUT TE MADHERUAR
Mesa shoh asnjeri nuk e vret mendjen fort ne lidhje me ekzistencen e Jezusit, por me shume paskan rendesi rrymat e krishtera.
gjithsesi vazhdojme me temen:
ASNJE BURIM nuk eshte cituar NGA KOHA E NJERIUT-PERENDI
Ai permendet vetem nga Jozefi (Flavius Josephus) vite me vone, dhe vetem ne nje paragraf (Testimonium Flavianum). Fakt pak si shume i cuditshem, per nje njeri qe revolucionoi boten.
Kurse TE KRISHTERET fillimisht permenden nga -pengjet e te krishtereve- Suetoni, Plini dhe Taciti, por vetem si sekt fetar. Ka mungese TE PLOTE mbi ndonje te dhene ne lidhje Frymezuesin e sektit.
Bile dhe vete Ungjijte mbeshtesin ngjarje qe kane ndodhur me pare. Marku ka nje vonese 40 vjecare ne pershkrimin e ketyre ngjarjeve dhe 3 miqte e tij (Luka, Mateu dhe Gjoni) u kujtuan akoma me vone(60-70 vjet).
90% e biografise se Birit te Njeriut... mungon!
Nje habi tjeter e madhe, eshte se si keta autore ungjillore nuk denjojne te pershkruajne dicka ne lidhje me jeten e Jezusit. Fillimisht jane ne udhen e duhur (engjej neper endrra,dijetaret, lindjet ne haur..etj) por pastaj ka nje heshtje qe me e pakta mund te duket si e cuditshme. Ah, vetem Lukes i ndodh nje rrezatim i vogel ne kujtese (fryma e shenjte?) kur citon Jezusin ne moshe 12 vjecare.. (Luka 2: 48 Dhe, kur ata e panė, mbetėn tė habitur, dhe e ėma i tha: ''Bir, pse na e bėre kėtė? Ja, yt atė dhe unė, nė ankth, po tė kėrkonim!''. 49 Por ai u tha atyre: ''Pėrse mė kėrkonit? A nuk e dinit se mė duhet tė merrem me punėt e Atit tim?'').
Po nga krijimtaria e ketij autori me nje rresht te vetem rinia e ketij njeriu, Jezusit, kalon me shpejtesi qe do ta kishin zili konstruktoret e automobileve.
(Luka 2: 52 Dhe Jezusi rritej nė dituri, nė shtat dhe nė hir pėrpara Perėndisė dhe njerėzve)
Eshte e cuditshme sesi keta autore importojne fryme te shenjte vetem mbi periudhen(ose dhe vitin) e fundit te jetes se heroit. Besoj se Jezusi do te kete predikuar qofte edhe dicka fare te vogel ne "vendlindjen e tij, Nazaret" ne rinine e tij.
Gjithashtu eshte e cuditshme sesi Krishti ka lindur me 25 dhjetor. Bile dhe kjo e fundit jo per te gjithe ndjekesit e tij, se ka disa qe thone se lindi ne 6 Janar.
Nuk besoj se duhet ta kene seriozisht! Dmth, data duhet te jete patjeter dicka simbolike.. Simbolizon mbarimin e solsticit te diellit, dhe nisjen e periudhes ku dita fillon e zgjatet. Neqoftese vertet mund te besohet se Krishti ka lindur me 25 dhjetor, atehere nuk ka pse te mos besohet Zeusi ose Babagjyshi i vitit te Ri.. ose dhe Gjergj Elez Alia!
Gjithsesi edhe ne rast arrihet te besohet kjo gje, del fakti i cuditshem qe Mithra (i cili ka patur shume nga vetite e Birit te Njeriut) ka lindur ne te njejten dite... por vetem se rreth 800 vjet me pare!
Krishti fillon e ngec qe ketu. Pa u permendur fare historite per menyren sesi u shfaqen dhe u perzgjodhen ungjijte . Ose ne lidhje me ato qe jane konsideruar apokrifa.
Qafir, pavaresisht se fjala pacavure eshte jo fort e hijshme, ne lidhje me ungjillin sipas Gjonit ke shume te drejte. Ungjilli sipas Gjonit eshte per t'i mbyllur gojen gnostikeve! Gjithsesi, une mendoj se nuk mund te besohet dikush qe per denim u zhyt ne vaj te skuqur nga Romaket, dhe si duket keta te fundit aq shume nuk u besuan syve kur doli i gjalle(!), sa i dhane pene dhe leter per te shkruar frymezimet e tij.
(pauze reflektimi..!)
Por kjo nuk do te thote se ungjijte e tjere jane te kulluar. Gjen plot cudira!
Altin, propaganda islamike behet diku tjeter! Dhe nuk ke pse turfullon kunder Krishterimit kur subjekti ne fjale j'ua ka bere gati pjesen me te madhe te Kuranit!
Prektora
Keni lexuar ndonjehere Perrallat e motcme shqiptare?
Po mitologjine greke?
Po perrallat e vellezerve Grim?
Po 1000 e 1 net?
Po Aventurat e Cufos?
Jo - thate ?!
Ok atehere!
Biblen me Jezusat, Moisite, Abrahamat, Noen me 1000 kafshe ne nje varke, etj...duhet ta keni lexuar! Eshte libri me perrallat me te shitura ne bote! Do kenaqeni. Jua keshilloj!
Shqiptaret, greket, skandinavet e arabet nuk paten sukses shume te madh me perrallat e tyre. Cifutet ama, qe prej 2000 vjetesh e sot, nuk kane ndaluar se shituri. Goxha para!
Ca prej lexuesve edhe i besojne keta perralla...
Nuk ekziston partia por ekziston populli i partishem Bizantin. Me te tjere nuk martoheni, koken e keni mbushur plot se jeni te vetmit, me te bukrit e shpendve....e c'ju duhet partia juve?
Epo qe te bija dakord me nje skllav te Allahut l.q.e.t s'me kish shku ne mendje.
Sa kollaj eshte qe te shkelen me kembe jetet e mijera e mijera njerezve qe u vrane, masakruan, kryqezuan per hir te nje "cope imazhi qe ishte lunatik, genjeshtar". Sa kollaj qe historia nuk i ze me goje thjesht sepse disa njerez zgjedhin te lexojne te tille libra ku historia eshte fshire per hir te mosbesimit dhe per hir te rebelimit ndaj asaj qe beri Perendia.
Ju pergezoj te gjitheve per kete shkelje te mrekullueshme jo vetem te ketij "genjeshtarit, lunatikut" por edhe atyre qe sakrifikuan dhe qe sakrifikojne jetet sot e kesaj dite per hir te tij!
Te shpėtohesh do tė thotė tė transformohesh prej Perendise, tė ribėhesh ashtu siē Ai donte qė ne tė ishim qė nga fillimi!
Manulaqke! Mos u deshpero. Opcionet "Lord, Liar, Lunatic" na jane dhene nga apologjisti Protestant C.S. Lewis para 60 vjetesh. Genjeshtar e lunatik nuk ka qene...pra sipas C.S. Lewis mbetet qe eshte Zot. Pra nuk jemi ne 'jo-besimtaret' qe e quajme keshtu.Sa kollaj eshte qe te shkelen me kembe jetet e mijera e mijera njerezve qe u vrane, masakruan, kryqezuan per hir te nje "cope imazhi qe ishte lunatik, genjeshtar". Sa kollaj qe historia nuk i ze me goje thjesht sepse disa njerez zgjedhin te lexojne te tille libra ku historia eshte fshire per hir te mosbesimit dhe per hir te rebelimit ndaj asaj qe beri Perendia.
Ju pergezoj te gjitheve per kete shkelje te mrekullueshme jo vetem te ketij "genjeshtarit, lunatikut" por edhe atyre qe sakrifikuan dhe qe sakrifikojne jetet sot e kesaj dite per hir te tij!
Sidoqofte, besimi i jot eshte ne saj te Palit se sa Jeshuas. Jo vetem qe Jeshua nuk eshte Hyjni por mezashi i tij ka shume mundesi te jete vetem per Hebrejte.
Besimi tim nuk eshte ne saje te Palit, pasi vete Pali derisa te beheshe Pal, ishte Saul dhe besimi i tij erdhi nga Jeshua-Jezusi!
Besimi tim eshte vetem nga Jezusi dhe askush tjeter.
Dhe sa per deshperimin tim, ku e kuptove kaq shpejt? Une nuk deshperohem kur dikush e quan Krishtin lunatik dhe genjeshtar. Ne fund te fundit ata qe e kryqezuan nuk e quajten gje tjeter vecse genjeshtar dhe lunatik. Po ta kishin quajtur Zot nuk do ta kishin vrare. Une jam e lumtur qe ti apo ndonje tjeter e quan te tille, pasi eshte ne ate menyre qe ata qe nuk besojne tek ai e quajne veten te mjere.
Nese besimi im eshte prej budallai apo prej te mencure kjo nuk ka rendesi. Une te pakten kam nje shpetimtar.
Por ti qe s'ke asgje? Ndoshta je me i mencur, por je pa shpetimtar!
Te pershendes.
Te shpėtohesh do tė thotė tė transformohesh prej Perendise, tė ribėhesh ashtu siē Ai donte qė ne tė ishim qė nga fillimi!
ManU, nganjehere dhe une dua te ndjehem si ju dhe si keta ketu me poshte.
shpresoj ta kem forcen ta provoj
alelujah
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga darwin : 30-01-2005 mė 01:47
Me mire kukull e gjalle dhe bej pjese ne teatrin e perjetesise, sesa e vdekur pa nam e nishan!
Jeta nuk provohet me force njerezore, vetem vdekja provohet me force njerezore.
Jeta eshte dhurate nga Perendia.
Une jam krenare qe jam ashtu si ato kukullat aty, ti je krenar per ate qe je? Nese po atehere gezohem per ty. Mbec me shendet!
Te shpėtohesh do tė thotė tė transformohesh prej Perendise, tė ribėhesh ashtu siē Ai donte qė ne tė ishim qė nga fillimi!
Atehere ti beson sepse do kesh nje peshqesh ne te ardhmen jo sepse beson ?
Kjo eshte kritika qe i kane bere shume filozofe fese, dhe dikush me duket, dekarti ne mos gabohem e nxjerr qe eshte me mire te besosh nga fryti qe do kesh me pas se sa te mos besosh. Kjo ka nje te vertete shume te hidhur brenda, qe 99.999% besojne sepse Zoti do i ofroj dicka ne te ardhmen.
Besimi po nuk erdhi si dicka natyrale cu pa pastaj... shkojme ne kohet e kryqzatave apo ne kohet e kryqzatave moderne ku feja perdoret si nje element per te kontrolluar njeriun dhe per pushtet.
"The true history of mankind will be written only when Albanians participate in it's writing." -ML
Nuk kuptoj asgje ne shkrimin tend. Je shume i/e paqarte.
Te shpėtohesh do tė thotė tė transformohesh prej Perendise, tė ribėhesh ashtu siē Ai donte qė ne tė ishim qė nga fillimi!
E thene ne menyre tjeter Descarti paska thene "Please see your friendly afterlife insurance salesman at your earliest convenence".
Nje nga kritikat qe Nietzsche ben tek libri i tij i Zarathustres(qe nuk eshte gje tjeter vec se konkretizim i nje epoke shume te gjate qe fillon qysh me Eckhard-in ne perendim qe u zhvillua nje filozofi e mirfillte(ndryshe nga dogmat e lindjes, prandaj dhe besimi atje ka "mbijetuar")) eshte se ai kritikon hipokrizine e njerezve qe besojne. Sic ju kam thene nje nga diferencat me te medha mes paganizmit dhe monotheizmit eshte se ne paganizem ka nje besim te bazuar tek llogjika, ndersa tek monotheizmi besimi eshte i bazuar ne besim ! Sado tautologji mund te duket kjo e fundit, nuk eshte gje tjeter vecse nje lloj ding ein zich (thing in itself) ne termat e Kantit. Pra besimi duhet te vije si dicka e natyrshme e jo si shkak-pasoje. Meqe Zoti me jep parajsen un do besoj. E cdo te thote kjo ?
Cfare eshte ajo qe e karakterizon nje prift apo nje misionar ? Fundia fundit cfare ishte Krishti, vecse nje filozof dhe nje nga oratoret dhe nuk diskutohet ketu njohuria e tij dhe mrekullirat e tij, me te medhenj te njerezimit. Pra ai qe njeriu qe e nxorri besimin nga njerezit natyralisht, pa dhune, duke i futur atyre nje menyre jetese qe secili e zgjodhi dhe ju pershtat, por jo se kishte gryken e topit ne fyt, apo kishte ndonje tip certifikate qe e conte ne parajse. Sado mund ta debatojme kete gje, qe nje pjese e mire shkoi nga frika, prap se prap mendoni per faljet qe ka Kisha. Nese falesh me te vertete, dhe je i penduar per ate qe ke bere atehere dhe Ati, do te fali. Ne fund te fundit nuk eshte dhe kaq e imponuar si besim, jane njerezit qe ja kane imponuar njerezve te tjere per aresye fuqie, sic bliheshin indulgjencat atehere, apo sic priteshin syt atyre qe nuk besonin ne lindje.
"The true history of mankind will be written only when Albanians participate in it's writing." -ML
Sigurisht qe politeismi (paganizmi) eshte i llogjikshem pasi eshte personifikim i vezhgimit te realitetit e Natyres. Por ama monoteizmi eshte revolucionar pasi i shkeputet gravitetit te Tokes dhe kerkon te dije se c'ndodhi ne nanosekondin e pare pas Big Bang-ut. Fatkeqsisht, religjionet Abrahamike moderne sot e kane marre monoteizmin se prapthi ..dmth nga bishti. Qellimi i tyre nuk eshte Fillimi por Fundi. Sic thote Jeshua, ne Ungjillin e Thomait/Tomes/Thomas "Pse kerkoni fundin kur nuk keni gjetur fillimin?" Te garantoj une Cyclo qe s'ka fizikant qe studion Big Bang-un apo Teorin e Bashkuar qe Pajton Relativitetin me Mekaniken Kuantike qe deklarohet politeist, ateist ose pagan.
Gjithashtu duhet rrespektuar edhe kontributi i Faraonit Akhenaton ne lindjen e monoteizmit. Faraonit Akhenaton i duhet puthur sarkofagu pasi ishte i pari qe i polli mendja dhe pati guxim te institucionalizoje monoteizmit e zotit Amun Ra duke i deklaruar zotat e tjere si te rreme. Kjo filozofi i kushtoi jeten [vrare nga kleri politeist] por ama pergatiti terrenin per Ramizin (Rameses) dhe Moisiun (Moses) ....the rest is HIStory
Sa per komunitet e sotme Kristiane qofshin ato te fokusuar ne ritual [Katoliket e Ortodokset] qofshin ato te fokusuar ne gjepuren e 'marrdhenies personale...muhabetit koke-me-koke me Krijuesin' [protestatent] i nenshtrohen rregullave te tregut per nevoja shpirterore. Ato ekzistojne sepse njerezit i blejne. Pra gjithcka eshte per benefit te njeriut...ashtu sic duhet te jete. Prandaj nuk shoh me ndonje shqetesim te madh marketingun e Kishave. I vetmi problem qe kam eshte nje mass-marketingu i Jeshuas e ka bastarduar totalisht fene e tij.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Qafir Arnaut : 01-02-2005 mė 03:29
Qafir nuk pajtohem me ate qe monoteizmi kerkon te dije se ē'ndoshi ne nanosekondin e pare. Thjeshte monoteizmi ja fut qysh ja do mendja, i permend 7 ditet e krijimit qe nuk kane kur fare lidhje me logjiken e shendoshe e mos te flasim per shkencen, sepse del qesharake fare. Ne Bibel nuk permendet big bangu e as radiacioni ,as kuarkat, as hidrogjeni si element i pare dhe as shperndarja e forcave te gravitetit dhe valeve elektromagnetike. Pse nuk permenden?! Sepse ne kohen kur u shkrojt bibla keto koncepte ishin te pa zbuluara dhe te pa kuptueshme. Qoftese ky liber kishte qene fjale e Zotit me siguri do te permendeshin edhe keto gjera mbasi qe aftesija e zotit per te krijuar kete dimension dueht te shtrihet deri aty qe te mund ti spjegoje dukurite fizike, mbasi ai vete i ka shpikur keto ligje.
.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Luarasi : 01-02-2005 mė 06:06
Seminar trillimesh
Jezusi nuk ka qene as genjeshtar, as lunatik e as hyjni, sepse... NUK KA QENE! (ose se paku ai i fabulave te krishtera)
Kjo sepse ka absolutisht nje mori faktesh nga e verteta historike qe nuk perkojne me ato te fabulave, nga te cilet disa jane GROTESKE!!
Ne Bibel thuhet se nene Maria dhe "baba" Jozefi shkuan ne Bethlehem per te marre pjese ne regjistrimin e popullsise ne te gjithe perandorine, sic ishte urdheruar nga perandori August..
Luka 2:1 Tani, nė atė ditė u shpall njė dekret nga ana e Cezar Augustit, pėr tė kryer regjistrimin e popullsisė tė gjithė perandorisė.
Ketu me siguri ose Luka do te kete qene duke pare teatro dhe nuk ka qene tamam i kthjellet (mbase dhe ndonje gote e hedhur) ose kalemxhinjte e mevonshem te librave me figura te ngjyrosura dhe komisioni i "perzgjedhjes biblike" nuk kane pyetur shume per korrespondenca historike (me i besueshem ky rasti i fundit!). Kjo sepse ka nje fallsitet te paster!
Gjate gjithe historise se perandorise romake nuk ka patur ndonjehere urdher per regjistrimin e pergjithshem te popullsise, kjo thjesht per faktin qe taksat nen ligjin romak nuk paguheshin per koke por ne varesi te pronave qe individet kishin. Nuk ka asnje te dhene Regjistrimi Total!
''Sigurisht qe te Krishteret kane perdorur.. mite, ne prodhimin e historise mbi lindjen e Jezusit.…
Eshte e qarte per mua qe shkrimet e te Krishtereve jane nje genjeshter dhe perrallat e tyre nuk jane te ndertuara aq mire sa te fshehin kete trillim te perbindshem" - Celsus ne librin e tij "Doktrina e Vertete", viti 148.
Dhe Celsus ka qene historian i vertete, dhe nje nga mendimtaret me te njohur te kohes se vet. Fakti qe te Krishteret pasi erdhen ne pushtet, dogjen cdo kopje qe gjeten nga veprat e tij, te jep minimalisht nje paqartesi..
Tani per "vendlindjen", Nazaretin.. a u gjet qe ka ekzistuar ne vitin ZERO, apo rendesi ka qe te besosh ("....djale i mire, mos pyet shume por shiko punen tende..")?
Prektora
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt