Close
Faqja 0 prej 2 FillimFillim 12 FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin -19 deri 0 prej 29
  1. #1
    Ikon-thyes Maska e Qafir Arnaut
    Anėtarėsuar
    27-07-2002
    Vendndodhja
    Shum po shndrit aj Diell, e pak po nxeh
    Postime
    1,542

    Post Mosekzistenca historike e "Muhamedit"

    Sic duket, kerkimi i rrenjeve historike te personaliteteve monoteiste vazhdon te prodhoje te njejtin konkluzion: ATA NUK KANE EKZISTUAR NDONJEHERE. Deri me tani kisha mesuar keto argumente per hebrejte: Moisi, e Jeshu. Por te degjoja te njejtat gjera per : Muhamedin ...kete s'ma priste mendja. Muhamedi, duke qene i vetmi personalitet fetar qe ka jetuar nen driten e plote te historise, eshte i pamundur te mohoet si homo sapiens qe ka ekzistuar. Keto konkluzione edhe per Muhamedin me bejne te mendoj se 'shkollarshipi' modern, studimet moderne qe kerkojne prova empirike, jane 'gjepura' e njerezit duhet te kene kujdes.

    The Quest for the Historical Muhammad
    Edited by Ibn Warraq

    Amherst, N.Y.: Prometheus Books, 2000. 554 pp. $34.95


    Startling conclusions follow from this. The Arab tribesmen who conquered great swathes of territory in the seventh century were not Muslims, according to Judith Koren and Yehuda Neva; perhaps they were pagans. The Qur'an is a not "a product of Muhammad or even of Arabia," John Wansbrough suggests, but a collection of earlier Judeo-Christian liturgical materials stitched together to meet the needs of a later age. Most broadly, Ibn al-Rawandi concludes, "there was no Islam as we know it" until two or three hundred years after the traditional version has it (more like C.E. 830 than 630); it developed not in the distant deserts of Arabia but through the interaction of Arab conquerors and their more civilized subject peoples. Patricia Crone and Michael Cook go yet further, doubting even the existence of Muhammad
    Adresat e faqeve personale mund ti vendosesh ne profil por jo ne firme. Stafi i Forumit

  2. #2
    heretic Crusoe Maska e darwin
    Anėtarėsuar
    25-08-2004
    Vendndodhja
    under the microscope
    Postime
    1,918
    Citim Postuar mė parė nga Qafir Arnaut
    Sic duket, kerkimi i rrenjeve historike te personaliteteve monoteiste vazhdon te prodhoje te njejtin konkluzion: ATA NUK KANE EKZISTUAR NDONJEHERE. Deri me tani kisha mesuar keto argumente per hebrejte: Moisi, e Jeshu. Por te degjoja te njejtat gjera per : Muhamedin ...kete s'ma priste mendja. Muhamedi, duke qene i vetmi personalitet fetar qe ka jetuar nen driten e plote te historise, eshte i pamundur te mohoet si homo sapiens qe ka ekzistuar. Keto konkluzione edhe per Muhamedin me bejne te mendoj se 'shkollarshipi' modern, studimet moderne qe kerkojne prova empirike, jane 'gjepura' e njerezit duhet te kene kujdes.
    Nuk eshte aspak tabu qe te kerkosh rrenjet historike te personazheve/personaliteteve monoteiste, perderisa tregimet mbi to dhe fjalet e "tyre" kane patur nje influence kaq te madhe ne jeten shoqerore te njerezimit.

    Muhamedi mendoj se ka ekzistuar sepse ka deshmi reale te bashkohesve te tij, dhe mbi te gjitha 4 kalifet e pare qe jane personazhe historike (Ebu Bekri, Omar, Otmani - "publikuesi i kuranit", dhe dhendri i Muhamedit, Aliu). Dyshimet jane mbi autenticitetin e librit "te tij". Ndersa pergjithesimi dhe venia ne te njejtin plan vertetesie historike te personalitetit arab Muhamed, me ato judaike si Jezus dhe Moisiu eshte pa vend, pasi keta dy te fundit nuk kane asnje lloj deshmie.

    Sidomos Moisiu (ai qe cau detin dhe qe duhet te kishte rene ne sy te historianeve me shume nga te gjithe vetem per kete fakt!) eshte komplet i pashprese 'historikisht'. Nuk ka asnje rresht qe flet per te askund tjeter, pervec librave semite 'hyjnore'.

    Me thene te drejten eshte veshtire qe atehere te kishte Interpol se kete tipin (Moisiun) sigurisht qe do e kishin mberthyer per zverku nen akuze "Trafikim qeniesh njerezore" edhe do te kishte mberritur deri ne ditet tona si fakt i patundur historik arrestimi ne flagrance i tipit ne fjale ne krye te vargut te judenjve (pune tjeter se si mund ta rrafshonte zoti rajonin e policise ose hetuesine se bashku me punonjesit brenda.. shtojme dhe familjaret e tyre?). Kane bredhur 40 vjet ne shkretetire - thone ata, por per fat te keq nuk e thote askush tjeter.

    Keto konkluzione edhe per Muhamedin me bejne te mendoj se 'shkollarshipi' modern, studimet moderne qe kerkojne prova empirike, jane 'gjepura' e njerezit duhet te kene kujdes.
    Njerezit duhet te kene kujdes nga te vetequajturat -Te verteta absolute-, sepse dyshimi i bazuar nuk eshte asnjehere i demshem.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga darwin : 25-04-2006 mė 08:47
    Prektora

  3. #3
    Allahu te shikon kudo.... Maska e i fundit
    Anėtarėsuar
    22-05-2006
    Vendndodhja
    Tirane
    Postime
    244
    Ore pyetesi.E shoh qe ti e din,porse a ka ndonje profet qe ka lene pasardhes?
    Pasardhesit e Muahmmedit me mire te mos ishin sesa te adhuroheshin per te shenjte si puna e cifuteve dhe te krishtereve profetet e tyre.
    Nuk ka ne islam biri i filanit e alanit, ka filani....
    Pra shih kush je e jo i kujt je,se babain mund ta kesh gjeni e vet ti je gomar.Dhe anasjelltas per te tjeret.
    Islami ishte i mire ezauruar ngate gjith dhe nuk kishte ndonje calim ne kte mungese.
    me mire vone sesa kurre....

  4. #4
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    24-07-2003
    Postime
    85
    Ty fundi nuk te pelqen qe po pyes. Po me dukesh si tifoz jo si besimtar me keto qe po na shkruan. Une kam deshire te informohem per kete ceshtje, sepse jane rreth 15 breza qe kane kaluar qysh nga ajo kohe.
    Edhe njehere po e shfaq interesimin, si perfundon kjo puna e pasardhesve biologjike te Muhametit?
    A eshte lene kjo pune ne harrese apo si?
    You got to be Albanian to get a real tan!

  5. #5
    Allahu te shikon kudo.... Maska e i fundit
    Anėtarėsuar
    22-05-2006
    Vendndodhja
    Tirane
    Postime
    244
    Ty fundi nuk te pelqen qe po pyes. Po me dukesh si tifoz jo si besimtar me keto qe po na shkruan. Une kam deshire te informohem per kete ceshtje, sepse jane rreth 15 breza qe kane kaluar qysh nga ajo kohe.
    Edhe njehere po e shfaq interesimin, si perfundon kjo puna e pasardhesve biologjike te Muhametit?
    A eshte lene kjo pune ne harrese apo si?
    Ok morepyetes,ja te na dali nje historian me i ditur per kete ceshtje,se une nuk e mbaj mend mire kete histori.Porse nuk e di se cq dobie do kete tek ti kjo gje? Se mua sinqerisht nuk me ke preukopuar shume kjo gje thjesht e kam lexuar qe djali i vdiq,ka pas dhe niper.
    me mire vone sesa kurre....

  6. #6
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    24-07-2003
    Postime
    85
    Me hyn ne pune sepse sa me shume informacion qe te mbledh aq me shume me ndihmon qe te ravijezoj se si ka qene e kaluara.
    Duke e pare te kaluaren nga kendveshtrime dhe analiza te ndryshme ke mundesi qe te arrish tek e verteta pa te cilen nuk bej dot perpara.
    Tani them se mbase po me ndihmon sadopak forumi dhe te palodhurit per te verteten.
    You got to be Albanian to get a real tan!

  7. #7
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    26-03-2007
    Postime
    200
    Shihet se edhe ketu nuk ka ndonje person qe te besoje se Muhamedi nuk ka egzistuar. Ai ka qene nje personazh real, i cili ne vitin 622 ndertoi shtetin islam ne Medine dhe prej aty arriti te shtrihej ne vende te tjera. Diku me lufte e diku me paqe. Pas vdekjes se tij 632, medinasit (apo kryeqytetasit) rane dakord qe ato ti printe Abu Bakri dhe pastaj ju e dini vazhdimin.

    Dikush pyeti se puna qendron a eshte autentik Kurani qe publikoi Osmani.
    Kurani eshte mesuar permendesh, ashtu sic e mesojne sot. Ka pasur shume hafiza dhe eshte percjellur gojarisht. Por ne kohen e Abu Bakrit, vete Omari ( i cili e pasoi) duke marre shkas nga vdekja e shume hafizeve ne nje lufte, propozoi permbledhjen e tij me shkrim, ne menyre qe te ruhej. Ne kohen e Abu Bakrit u permblodh Kurani, pra as dy vjet pas vdekjes se Muhamedit. Kjo permbledhje u publikua nga Othmani, i cili e shumefishoi ne 6 kopje te tjera te cilat i shperndau ne krahinat e reja, ne menyre qe njerezit te mos i shtremberonin fjalet ne baze te dialekteve e thekseve te tyre.

    Dikush pyet se a la pasardhes Muhamedi.
    Ai pati 6 femije nder te cilet mbijetoi vetem Fatimja, e cila u martua me Aliun (djali axhes i Profetit).
    Familja e Profetit ose EHLU BEJT quhen pasardhesit e Fatimes dhe Aliut, dhe sot ka mjaft. Kushedi sa jane bere.

    Ndokush tjeter aludon mbi egzistencen e Jezusit apo Moisiut. Ata permenden vetem ne librat e shenjte dhe sidomos ne Dhjate dhe Bibel. Por ne keto dy libra verehen kontradiktat dhe nderhyrjet e shumta qe kane bere njerezit ne to. Ata kane perzier legjendat e tyre.
    Eshte njesoj si te thuash se as Akili nuk ka egzistuar? Lufta e Trojes eshte bere por asgje nuk me verteton egzistence e Akilit si personazh. Por ama dihet se Akili egzistoi pasi egziston ne legjendat dhe mitet popullore (edhe Herodoti etj. e permendin ne baze te legjendave). Eshte i njejti rast me Moisiun dhe Jezusin.
    Ndoshta nuk e ndau detin me dysh, ndoshta nuk ka ngjallur te vdekur, por ama ata kane egzistuar.

  8. #8
    zhapik buster Maska e drity
    Anėtarėsuar
    11-01-2006
    Postime
    1,237
    Nuk eshte ēudi qe edhe Krishti edhe Muhamedi te kene qene persona te vertete dhe nismetare te besimeve fetare perkatese.
    Por kjo nuk i ben historite qe ata kane treguar te verteta.
    When you are in it up to your ears, keep your mouth shut.

  9. #9
    Ēėshtja ėshtė se nuk ka ndonjė referencė tė kohės, as ndonjė historian tė kohės qė t'i faktojė kėta. Me zor u shtrėngua Konig mė lart tė nxjerrė dy emra tė sotėm qė e marrin si tė mireqenė Muhamedin, por qė nuk sjellin asnjė fakt rreth tij. Dhe ata nisen me presupozimin se ky ekziston, pra nuk e adresojnė fare ēėshtjen. Nė rastin e Muhamedit ėshtė po aq keq sa me Jezusin situata. Ata janė pėrdorur si arketipe dhe nuk kane qenė persona realė. Dhe situata bėhet mė komike kur konsiderojmė se ngjarjet e kėtyre personazheve janė madhore, pra nuk kishte se si tė mos regjistroheshin nga historia. Dikush do kish dalė t'i shkruante doemos. Por historia dhe historianėt me sa duket duhet tė jenė tė parėt qė paskan patur problem me kėta dy "personazhe historike" ndėrkohė qė persona tė tjerė krejt tė parėndėsishėm pėrballė bėmave tė kėtyre janė regjistruar me mjaft hollėsi.

    Janė shkruar disa libra nė Perėndim pėr kėtė ēėshtje por mė i voni prej tyre njė gjerman shkruan madje nėn pseudonim pėr shkak tė kėrcėnimeve dhe fatvave tė tė ndriturve qė kanė disi problem me realitetin, sepse megjithėse dėgjohet komike shumė prej tyre realiteti i ofendon, kėshtu qė zgjidhja ėshtė ta nxjerrin realitetin jashtė ligjit.

    Po ashtu nė pėrgjithėsi nuk ėshtė se do sjellė ndonjė pėrfitim qoftė akademik, qoftė historik marrja me vėrtetėsinė e pohimeve islamike, sepse realisht nuk i hyn kujt nė punė nė Perėndim, pėrderisa nė Azi nuk i intereson kujt realiteti por thjesht besimi. Fetari do tė vazhdojė tė besojė pavarėsisht realitetit, sepse e shtyn frika ndaj vdekjes dhe jo ndonjė arsyetim apo diēka tjetėr. Ndaj dhe feja do tė vazhdojė tė shesė pėr sa kohė ka tė trembur.

    Sidoqoftė ajo qė na intereson kėtu janė faktet historike, referencat historike tė kohės, pėr ekzistenėn e Muhamedit. Tema ėshtė hapur vjet nė prill, dhe ende s'po shohim hiē. Mendon tjetri se kėta zhurmues me tėrė ato copy-paste nga interneti me njė ushtri tė tėrė bashkėsistash tė financuar nga shoqatat arabe duhet ta kishin bukė e djathė kėtė ēėshtje apo jo... U mbars mali e polli njė mi.

  10. #10
    Ku tregova mungese kulture une ?



    Ps: Sistemi Islam nuk do mbizotroje kurre, arsyea eshte e thjesht.

    Ky sistem ka permbajtjen me negative qe mban mend historia e njerzimit, ne kete sistem gjenden keto te meta negative

    1)- Poligamia

    2)- Pedofilia

    3)- Shemtia fizike e njeriut qofte nga pamja por edhe nga veshja( Epoka e gurit )

    4)- Urrejtje dhe nxitje te vazhdueshme per lufte ndaj kujdo qe nuk perqafon islamin

    5)- Burgosja e grave duke i kthyer ne nje mjet perdorimi (rrobot)

    6)- Mashtrime mbi gjera qe nuk jane te konceptueshme per njeriun ( magji, falle, xhin, fantazma,etj)

    7)- Etj, etj, etj, etj
    Revolution 1848

  11. #11
    33:26. E ata nga ithtarėt e librit (jehuditė), tė cilėt u ndihmuan atyre (idhujtarėve), Ai (All-llahu) i nxori prej kėshtjellave tė veta dhe nė zemrat e tyre u shtini frikėn, ashtu qė njė grup e mbytni, kurse tjetrin grupin e robėroni.


    47:4. Pra, kur t'i takoni nė (luftė) ata qė nuk besuan, mėshonju nė qafė (mbytni) derisa t'i rraskapitni, atėherė lidhni, e pastaj, ose lironi falas ose kėrkoni dėmshpėrblim pėrderisa lufta tė mos pushojė. Kėshtu pra, po sikur tė dojė All-llahu, Ai do tė hakmerrej ndaj tyre, por Ai dėshiron t'ju sprovojė njėrin me tjetrin. E ata qė ranė dėshmorė nė rrugėn e All-llahut, atyre kurrsesi nuk ua humb veprat (por ua shton).
    Revolution 1848

  12. #12
    i/e regjistruar Maska e Ermedin
    Anėtarėsuar
    15-09-2010
    Postime
    716
    Citim Postuar mė parė nga EuroStar1 Lexo Postimin
    Ku tregova mungese kulture une?!
    Tė pyeta si njeri, fillove me tallje e ēkado tjetėr, mos deshe tė ofendosh ma
    zi e me ndonjė sjellje tjetėr e ta quajmė atė sjellje tė hijshme diskutabile.

    Sistemi Islam nuk do te mbizoteroje kurre, arsyeja eshte e thjesht: ky sistem ka permbajtjen me negative qe mban mend historia e njerezimit, ne kete sistem gjenden keto te meta negative: 1) Poligamia; 2) Pedofilia; 3) Shemtia fizike e njeriut qofte nga pamja por edhe nga veshja (epoka e gurit); 4) Urrejtje dhe nxitje te vazhdueshme per lufte ndaj kujdoqe nuk perqafon islamin; 5) Burgosja e grave duke i kthyer ne nje mjet perdorimi (robot); 6) Mashtrime mbi gjera qe nuk jane te konceptueshme per njeriun (magji, falle, xhin, fantazma, etj.) 7) Etj, etj, etj...
    Njė mendim i yti se do apo nuk do tė mbizotėrojė ky sistem, e kjo nuk dmth. se
    ėshtė e saktė. Dua tė theksoj se ky gjykim nuk ėshtė i bazuar as nė shkencė
    hulumtuese e as nė praktikėn e pėrditshme, tė cilat flasin tė kundėrtėn, pra pėr
    ēdo ditė e pranojnė kėtė sistem duke filluar nga njerėz tė rėndomtė e pastaj edhe
    shkencėtarė tė mirėnjohur. Ky fakt me siguri ėshtė njė mbjellės i humbjes suaj.

    Negativitetet tė cilat i ceke do t'i shpegoj shumė thjesht e arsyeshėm qė kanė tė
    bėjnė me fakte e natyrėn e njeriut, pra: 1) poligamia nuk ėshtė i detyrueshėm e
    as i rekomandueshėm nė islam, por njė zgjidhje nė kuadėr tė periudhave mė tė
    dalluara, psh. pas luftės (vdesin mijėra burra) mė mirė njė burrė tė marrė dy gra
    sesa njė grua tė mbetet pa burrė e tė prish njė lidhje tjetėr (duke u kurvėruar);
    2) Pedofilia nuk ėshtė islame, dėnohet nga islami, madje as njė tolerancė nuk ka
    pėr tė, por islami nuk ėshtė bartėse e sekteve tė devijuara. Pedofilia ėshtė njė
    praktikė e sektistėve tė marrė; 3) Nė islam nuk ka ligje pėr veshjen, nė fakt nė
    ajete kur'anore thuhet qė tė vishemi sa mė bukur. Ky udhėzim nuk ėshtė njė ligj
    e as urdhėr, por vetėm rekomandim pėr tė mirė. Ky udhėzim nuk pėrfshin njė
    diskriminim e njė rekomandim qė tė vishemi me "veshje arabe tė epokės gurore".
    4) Asnjė ligj nuk ekziston qė thotė qė tė krishterėt tė vriten e tjerėt tė besimeve
    tjera. Ligji islam thotė qė, mos filloni luftėn derisa nuk luftoheni, mos vritni njerėz
    pa tė drejtė ngase gjaku, nderi e pasuria e tyre ėshtė e drejtė e shenjtė e tyre.
    Edhe vetė Muhammedi (p.q.t.) ka pasur grua tė krishterė, ky fakt flet kundėr teje;
    5) Pėr kėtė se gratė nė islam trajtohen si robotė, e ke tepėr gabim ngase e ke
    pėrzier traditėn shqiptare me atė islame. Nė islam gruas i ofrohet njė jetė mė e
    lumtur, tė pastėr e njė dashuri mbi dashuritė tjera; 6) Magjia ekziston, por ti
    nuk ke njohuri ngase vetėm sytė tė punojnė e truri jo; xhinnėt ekzistojnė por
    ti nuk ke njohuri pėr ta; ndėrsa nė islam nuk ekziston asnjė koncept fantazme,
    por kjo ėshtė njė padituri e jotja. Jo gjithēka konceptohet nga syri; 7) Asgjė tjetėr.

  13. #13
    i/e regjistruar Maska e Ermedin
    Anėtarėsuar
    15-09-2010
    Postime
    716
    Citim Postuar mė parė nga EuroStar1 Lexo Postimin
    33:26. E ata nga ithtarėt e librit (jehuditė), tė cilėt u ndihmuan atyre (idhujtarėve), Ai (All-llahu) i nxori prej kėshtjellave tė veta dhe nė zemrat e tyre u shtini frikėn, ashtu qė njė grup e mbytni, kurse tjetrin grupin e robėroni.


    47:4. Pra, kur t'i takoni nė (luftė) ata qė nuk besuan, mėshonju nė qafė (mbytni) derisa t'i rraskapitni, atėherė lidhni, e pastaj, ose lironi falas ose kėrkoni dėmshpėrblim pėrderisa lufta tė mos pushojė. Kėshtu pra, po sikur tė dojė All-llahu, Ai do tė hakmerrej ndaj tyre, por Ai dėshiron t'ju sprovojė njėrin me tjetrin. E ata qė ranė dėshmorė nė rrugėn e All-llahut, atyre kurrsesi nuk ua humb veprat (por ua shton).
    Nė ajet bėhet fjalė pėr konfliktet e fillimit tė islamit dmth. me njė fjalė ta komentoj
    ajetin, ku thuhet se, ata qė ju dalin krah kundėrshtarėve tuaj, ju ata i keni armiq.
    Ky koncept ėshtė tepėr logjik. E kush kanė qenė idhujtarėt?! Ata tė cilėt i dėbuan
    muslimanėt nga shtėpia. Ata pra ishin armiq, e don armikun ta bėjmė mik?!
    EuroStar1, duhet tė kesh njohuri se pėr ēka bėhet fjalė e jo ta marrėsh si vjershė
    edhe tė thuash se, ja ēka shkruan. Ky ėshtė niveli mė i dobėt gjuhėsor e letrar.

    Prapė bėhet fjalė pėr gjendje lufte, e nė luftė nuk ka luajtje futboll, o i marrė.
    Pastaj flet pėr mėshimin nė qafė (me armė) ngase mė lehtė del shpirti i njeriut
    ngase nė qafė ndodhet ena e gjakut me qarkullim kardiovaskular mė tė madh
    e ndėrpritet qarkullimi i gjakut ndaj dhe ndalimi i punės sė zemrės. Pastaj, nėse
    bien nė dorėn tuaj (o muslimanė) nuk thotė digjni, as mbytni me rrymė e ti merrni
    me tallje e nėnēmim trupin e tyre, por lironi ose kėrkoni dėmshpėrblim e kėtu flitet
    pėr njė drejtėsi tė madhe dhe vlerėn e madhe tė njeriut, pra nuk thotė mbytni
    por lironi ose kompensoni (nė luftė me njė rob tjetėr). Neyse, aq din e gjykon.

    EuroStar, kot e ke me mijėra vjet tė kundėrshtosh, kot ėshtė me paarsyeshmėri.

    Ajeti i cekur nuk ėshtė urdhėr por njė zgjedhje alternative e shprehur nė kuptim tė
    shprehjes "atėherė" e nė fund thuhet se "martohuni me njė". Nė ajet fillimisht po
    flitet pėr jetimėt. E ēka? Flitet pėr mungesė burri (prindi) nė shtėpi. E tash mė mirė
    ajo tė qėndrojė pa mbėshtetje e me siguri do tė kurvėrohet (shkak i nevojės sė
    saj biologjike-seksuale) apo tė martohet me njė burrė tė martuar?! Kjo paraqet
    njė martesė nė mungesė tė burrave. Pastaj vazhdon duke kėshilluar se nėse nuk
    keni mundėsi dmth. keni frikė se do tė jeni tė padrejtė pėr to, atėherė merrni njė.
    Me kaq mbaron njė shpjegim i arsyeshėm e sociologjik nė kushte jo tė zakonshme.

    E pėr pedofilinė, e vėrtetė se Ajsheja ka pasur nėntė vjeē, por ti nuk e din arsyen
    e martesės me tė. Ai (Muhammedi p.q.t.) ka qenė i urdhėruar tė martohet me tė
    nė kontekstin se ishte nė fundin e moshėn sė dytė ndaj i duhej jo njė grua e re
    por njė i afėrm (bashkėshorte) e cila do tė ishte njė pishtare e traditės sė tij e do
    tė jetonte edhe pas jetės sė tij, pėr tė pėrcjellur mbi 4 mijė transmetime. Pra, ajo
    nuk u martua pėrshkak tė bukurisė apo nevojave bashkėshortore por pėr njė
    arsye tė pastėr tė pėrcjelljes sė diturisė e praktikės.
    Fakt shkencor ėshtė se nė vendet e nxehta pėrshkak tė pėrqėndrimit tė rrezeve
    tė diellit ndaj dhe fėmijėt rriten e zhvillohen mė shpejtė nėn ndikimin e vitaminės
    D, e cila ndikon nė zhvillimin mė cilėsor tė trupit mė saktė eshtrave. Kjo tregon se
    Ajsheja nuk ishte mė njė fėmijė, por e pjekur seksualisht, edhepse ajo nė vitet
    e rinisė sė saj u trajtua jo si bashkėshorte (pėr intimitet) por arsyeja e caktuar
    u cek mė lartė. Ka ende pėr tė pėrfolur pėr tė vėrtetat e martesės sė tillė.
    Dua tė theksoj se islami i vėrtetė nuk lejon pedofilinė, por kjo martesė ishte njė
    martesė e karakterit tė veēantė ngase arsye ishte profetike e jo biologjike.


    Pėr teshat ti mund tė flasėsh lirshėm pa argumente sa tė duash, vėrehet joarsyeja.

    Pėr vrasjen e tė krishterėve e tjerėve tė citova mė lartė, nuk ka nevojė mė tepėr.

    Ti nuk ke nevojė tė komentosh diēka joislame nė emėr tė islamit. Ti nuk e din se
    ēka ėshtė dashuria e vėrtetė, e kėtė kurrė nuk do ta kuptosh. Nuk flas pėr atė
    dashuri tė cilėn e ke dėgjuar nė telenovela. Nuk marr parasysh ato nivele shtazarake.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Scion : 25-04-2012 mė 14:55

  14. #14
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    13-05-2011
    Postime
    23
    Jezusi dhe Muhamedi jane e njejta "Gje"; jane Binjaket identike ne kuptimin profetik. Jane dy shkolla qe e mohojne Jezusin: shkolla mitike dhe shkolla kritike; me gjithate, te gjithe ata qe nuk krijojne dot vepren e tyre, ndertojne shkolla per te analizuar e pergenjeshtruar vepren e te tjetreve, ne kete raast te Jezusit.
    Sa per Muhamedin, me shume se ne boten lindore (islame), ai (Muhamedi) eshte i vleresuar e i admiruar ne boten elitare perendimore (te krishtere). Kujtoj ketu Geten, Bernard Shoun etj, te cilet, me gjenialitetin etyre artistik e intelektual elitar, perkuleshin plot respekt perpara personalitetit dhe vepres se Muhamedit.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Scion : 25-04-2012 mė 14:57

  15. #15
    Style & Substance Maska e qeveriablu
    Anėtarėsuar
    16-05-2011
    Postime
    1,816
    Citim Postuar mė parė nga Ēelsi Lexo Postimin
    Jezusi dhe Muhamedi jane e njejta "Gje"
    Nuk jane e njejta gje - ka dallime te medha.Krishti ishte shembull ideal i moralit dhe pastertise shpirterore,i denuar dhe ne menyre brutale i nencmuar dhe paturpesisht i vrare.Njeri qe asnjehere nuk tregoi tendence dhune,askend nuk e ofendoi.Njeri qe shperdau dashurine dhe fjalen e bute na keshilloi qe ti'a falim te gjitheve sepse te gjithe jemi mekatare dhe nuk kemi te drejte te denojme askend.Ishte njeri qe njerezit me vet vullnetin e tyre e ndiqnin sepse e shihnin qe prej tij buronte vetem e verteta,sjellja e tij tregonte dic hyjnore,jeta e tij ishte pasterti e vertet (natyrisht e gjith kjo nga dhjata e re )
    Ne anen tjeter kemi Muhamedin ,profetin e shekullit te VII -qe ne personalitetin e tij per fat te keq nuk mbetet shume per te deshiruar nga ana morale,dashurise dhe etikes.Zgjidhja e konfliktit shumevjecare midis fiseve Judeje dhe atyre Arape qe perfundoi me fitoren e ketyre te fundit qe e shohim edhe ne "kushtetuten e Medines" te hartuar nga vet Muhamedi ku perjashtohen fiset Judeje tregon qarte qe misioni i tij me shume ishte politik se sa i bazuar ne vellazerin,dashurine ,faljen dhe meshires....perse te perjashtohen si te barabarte popullata Joarabe....mandej jeta private e Muhamedid eshte shume kontraverze per shijen e tanishme te nje njeriu human te diteve tona,ose thene shkurte e paparanueshme....lufterat qe udhehoqi ,luftetare qe vrau "armiqte" e tij...martesat e shumta - e disa te bera me adoloshent apo edhe femije...et etj....me nje fjale shume pak gjera per te impresionuar....
    Jane dy shkolla qe e mohojne Jezusin: shkolla mitike dhe shkolla kritike; me gjithate, te gjithe ata qe nuk krijojne dot vepren e tyre, ndertojne shkolla per te analizuar e pergenjeshtruar vepren e te tjetreve, ne kete raast te Jezusit.
    Nga ana historike qendron kritika per Krishtin sepse nuk ka burime te drejtperdrejta nga koha e tij....ndersa cdo kritike nuk eshte qellimkeqe...nuk eshte kusht qe te arrim nivelin e Krishtit qe te kritikojm ndonje gje....kete e bejme nga kurreshtja per te verteten.....
    Sa per Muhamedin, me shume se ne boten lindore (islame), ai (Muhamedi) eshte i vleresuar e i admiruar ne boten elitare perendimore (te krishtere). Kujtoj ketu Geten, Bernard Shoun etj, te cilet, me gjenialitetin etyre artistik e intelektual elitar, perkuleshin plot respekt perpara personalitetit dhe vepres se Muhamedit.
    Bota perendimore nuk i ka ideal mesimet e Muhamedit,ajo ne thelbin e vet eshte e bazuar ne Krishterimin.Prononcimet e disa filozofeve (qe jane te dyshimta ) si Gete,Nice,Tolstoj dhe disa te tjere nuk cojne aspak peshe ,sepse te ishin te sinqerte do te pranonin Muhamedin si profet te vetin....
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga qeveriablu : 04-11-2011 mė 14:04
    Mos blej asnje prodhim qe fillon me barkodin 860 (prodhime serbe),dhe ato 520 (prodhime greke) !

  16. #16
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    28-02-2012
    Postime
    55
    Citim Postuar mė parė nga EuroStar1 Lexo Postimin
    Cfar te lexoj me ? Kush eshte ky BASHKIM ALIU ? Se tani me bere kurjoz
    KY ESHTE NJE TURKO-ARABO FIL ANTISHQIPTAR I PERBETUAR NGA MAQEDONIA NJE TRU THARRE QE SDI GJE TJETER PERVEC ALLAHU ALLAHU ESHTE NJE HOXHE FILOZOF QE DEL NE TELEVIZION E NA SHURDHON VESHET ME DOKRA KY QEN TURK

  17. #17
    i/e regjistruar Maska e davidd
    Anėtarėsuar
    02-09-2009
    Postime
    2,016
    Citim Postuar mė parė nga angmokio Lexo Postimin
    Kam pare nje fytyre te krishtit ne nje kishe ne Kenia dhe krishti ishte zezak.
    ka mundesi se secili komb e ben sic duan, te bardh te zi. keta te arfikes thon qe krishti ishte i zi, edhe pse ka lind ne jeruzalem, po kjo pune fes esht pak e koklavitur....
    mua me ka ndryshu mendja du me u martu em 4 gra lol, dhe do behme fetar tani.
    ska rendesi ca feje rendesi ka qe te jet fe hipokrite mjafton.

  18. #18
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    16-02-2010
    Vendndodhja
    italy
    Postime
    47
    ne respekt te gjithe anetareve pasi lexova me vemendje,te gjitha shkrimet e mesiperme,mendova te shtoj dicka,se pari pavaresisht nga besimi,ne te gjithe ZOTI I MADH kur i perzihu gjuhet popujve qe here pas here bonin idhujtari,na boni shqiptare dhe jo cifute apo arabe.kjo me intereson me shume,po ka dhe ca te verteta te pa kundershueshme historike,ne ILIRIKUMIN e asj kohe erdhi nji nga dishepujt e jezusit dhe themeloi bashkesine e pare te krishtere,shume me pare dhe se romaket-ky ishte shen pali,dhe e verteta tjeter besimin musliman e sollen pushtuesit otoman, dhe jo ndonji dishepull i pejgamerit a.s.....mos harrojme se jemi shqiptare dhe secili te besoje sipas deshires....lavdia i takon vetem ZOTIT TE MADH.

  19. #19
    Citim Postuar mė parė nga qeveriablu Lexo Postimin
    Nuk jane e njejta gje - ka dallime te medha.
    Nje nga keto dallime te medha eshte se Jezusi nuk ka as nam dhe as nishan, ndersa Muhamedi po

    Kjo nuk do te thote qe une ndryshoj qendrim nga ajo qe kam shprehur me pare per te dyja palet, por thjeshte sa per te vene ne dukje disa realitete qe pastaj ti analizojme ashtu sic duhet dhe jo me mendimin ....keshtu them une dhe pike....Do ishte absurditet


    Perfundimisht une nuk pajtohem me kete teme dhe aq me pak qe eshte bere kryeteme. Fakte qe Muhamedi si Muhamed ka ekzistuar ka plot
    Revolution 1848

  20. #20
    Style & Substance Maska e qeveriablu
    Anėtarėsuar
    16-05-2011
    Postime
    1,816
    Citim Postuar mė parė nga EuroStar1 Lexo Postimin
    Nje nga keto dallime te medha eshte se Jezusi nuk ka as nam dhe as nishan, ndersa Muhamedi po

    Kjo nuk do te thote qe une ndryshoj qendrim nga ajo qe kam shprehur me pare per te dyja palet, por thjeshte sa per te vene ne dukje disa realitete qe pastaj ti analizojme ashtu sic duhet dhe jo me mendimin ....keshtu them une dhe pike....Do ishte absurditet


    Perfundimisht une nuk pajtohem me kete teme dhe aq me pak qe eshte bere kryeteme. Fakte qe Muhamedi si Muhamed ka ekzistuar ka plot
    Ylli i europes1,une atje shkrova per dallimet ne misionin dhe veprimtarite e Jezu krishtit dhe Muhamedit.Ka dallime te medha si ne predikimet,etiken,jeten private etj., e jo per faktet historike.
    Per Jezu krishtin nuk ka fakte historike qe ka jetuar,ndersa per Muhamedin mendoj qe ka.
    Problemi per te dy (Jezu krisht dhe Muhamed) eshte metodologjik.Kerkohen burime te shumta,cmohen sidomos ato burime qe vien nga ata persona qe supozojme qe jane armiqesor (apo te pakten neutral) ndaj figures historike apo fenomenit.Me fjale te tjera nuk mjaftojne vetem rrefimet e pasuesve (Ungjijt apo hadithet ) ,sepse keto jane dokumente vetreferencijale njejte sic jane Kurani,Bibla.

    Fakt i pakundershtueshem do ishte, qe per keto te dy te sillnin vertetim nga libri Amze i te lindurve ,atehere do ishte ndryshe !
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga qeveriablu : 30-08-2012 mė 18:58
    Mos blej asnje prodhim qe fillon me barkodin 860 (prodhime serbe),dhe ato 520 (prodhime greke) !

Faqja 0 prej 2 FillimFillim 12 FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Mosekzistenca historike e "Jezusit" dhe e "Pavlit"
    Nga Qafir Arnaut nė forumin Agnosticizėm dhe ateizėm
    Pėrgjigje: 153
    Postimi i Fundit: 06-03-2015, 11:37
  2. Letėrsia shqiptare: probleme teorike-kritike nė gjykimin e vlerave letrare
    Nga Kosovari_78_Ca nė forumin Enciklopedia letrare
    Pėrgjigje: 0
    Postimi i Fundit: 25-01-2005, 15:56
  3. Logjika historike dhe pėrmasa tejhistorike
    Nga ORIONI nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 0
    Postimi i Fundit: 04-12-2004, 16:40
  4. Cili ėshtė synimi i AKSH-sė?
    Nga Faik nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 65
    Postimi i Fundit: 04-12-2003, 04:22

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •