Pyetja eshte e drejte, por analiza (hapese) shume e dobet! Nuk mund te gjesh nje pergjigje te sakte, ose perafersisht te sakte, kur nuk e ke te qarte se per cfare po pyet.
Hapi i pare qe duhet ndermarre per gjetjen e pergjigjes eshte:
- Distancimi nga pergjithsimet, nga te parit bardh e zi te gjerave.
- Pasja e nje parafytyrimi me konkret e te sakte per historine, pra realizem.
Eshte GAFE te thuash se shqiptaret kane marre krishterimin para romakeve, ne nje kohe, qe, edhe ata ilire qe u krishterizuan ne Izrael e me gjate ne qendrat romake, ishin ushtare, nenshtetas romak dhe sic thote historiani E. Jacques, sollen krishterimin edhe ne trojet shqiptare. Vete fjalori LATIN i gjuhes se sotme fetare flet per kete.
Gjermanet kane pasur UNGJILL ne gjuhen GOTE qe ne shek.4, me peshkopin arian Ulfila, nderkohe qe per krishterimin e tre shekujve te pare ne Shqiperi nuk dihet me shume se sa ka qene nje minoritet i persekutuar, nje krishterim i perhapur neper qendrat bregdetare me popullsi romake ose te romanizuar dhe kozmopolite.
Vetem pas shekullit 4 krishterimi figuron ne mase ne trojet shqiptare, paralel me perhapjen e krishterimit ne mbare mesdheun e popujt e tij.
Ne skizmen e shek.11 shqiptaret kishin tre shekuj qe ishin zyrtarisht nen ortodoksine bizantine, ndersa praktikisht edhe me shume.
Islami u perhap nder greket e Azise se vogel qe ne shek 11. U perhap tek sllavet e Bosnjes jo me pas se ne Shqiperi.
Bektashizmi u perhap se pari ne vende jo shqiptare pa u prhap ne Shqiperi. Jane shtate varre te Sari Salltikut neper Ballkan, perfshi ate te Shqiperise.
Ateizmi komunist ia filloi ne vendet e lindjes para shqiptareve, dhe nqs do ngrejme ne piedestal teorine se Shqiperia ishte i vetmi vend zyrtar ateist i botes, ndonese ne praktike kjo nuk eshte e vertete, madje eshte e pamundur, atehere praktikisht vendet e lindjes por edhe te perendimit nuk kane qene me pak ateista se shqiptaret dhe pse zyrtarisht se kishin zhdukur fene.
Atehere arsyeja e vetme MAXHORE per tehuatjet e shqiptareve ne fe ka qene MUNGESA e nje boshti mbajtes shteteroro-fetaro-kulturor, para pushtimit turk, rreth te cilit shqiptaret te fitonin identitetin e vet ne mesjete, nderkohe qe popujt e tjere e kishin fituar kete bosht.
Pra, nqs turku do te gjente nje Shqiperi me nje shtet dhe histori shteterore te vetin, gjuhe te shkruar te afirmuar mire, pavaresi dhe qendra fetare qe te identifikonte shqiptaret si shqiptare, atehere jo vetem qe shqiptaret nuk do kthenin fe, por edhe turku do ti njihte si grupim me vete dhe si te tille do te kishin dale ne shek.20.
Pra, duket qarte se e META e kohes se Skenderbeut ka qene, shume me teper se rreziku i pushtimit turk, te mos mundurit te te krijuarit te identitetit shteteror-fetaro-kulturor te unisuar SHQIPTAR.
Mos-konvertimit te nje mase te popullsise shqiptare, shume me teper se sa trimerise dhe burrerise, i duhet dedikuar pikerisht dy pikave:
- mos ushtrim dhune per konvertim te detyruar nga otomanet, pra respektim feje.
- te qenit te lidhur me nje identitet kulturor-shtereror-fetar, respektivisht grek-bizantin per ortodokset, ndersa per katoliket sherbeu kultusproktetorati i Fuqive perendimore.
Krijoni Kontakt