NGA QEMAL VELIJA
Disa muaj me pare u duk se plasi nje skandal qe nuk duhet te harrohej
aq shpejt, per nje lloj marreveshjeje shqiptaro greke per rishikimin
e teksteve te historise. Ndersa tashme eshte mveshur me nje terr
informativ puna e njefare komisioni dypalesh shqiptaro grek qe do te
shtremberonte tekstet shkollore ne lenden e historise ne permbushje
te asaj marreveshjeje.
Ne ate kohe, ne te vertete, pati disa prononcime gjynahqare nga
historiane dhe intelektuale te tjere, te cilet qortonin por nuk
kishin force te protestonin fuqishem ndaj ketij diversioni qe behet
ne kujtesen e brezave te ardhshem te shoqerise shqiptare.
Nderkohe qe politika, si gjithhere e papergjegjshme dhe inerte ndaj
interesave dhe aspiratave kombetare, mbeti krejtesisht e painteresuar
dhe shperfillese ndaj ketij procesi te ?shplarjes se trurit? qe do te
veproje mbi shqiptaret. E pra, kjo nuk ishte ceshtje historianesh por
ceshtje e politikes, por dhe ndryshimet e tashme ne qeverisje nuk
duket se po sjellin ndonje risi ne kete drejtim.
Ende eshte nje ceshtje ?e tejkaluar? dhe nuk eshte pare qe ekipi i ri
i zotit Pollo te prononcohet, ta demaskoje apo ta riperforcoje kete
proces te dhimbshem qe masakron kujtesen historike te shqptareve.
Asnje njoftim nuk jepet edhe sot se deri ku ka shkuar puna rrenimtare
e ketij komisioni dhe cfare rezultatesh ka dhen` deri me tash.
Natyrisht, heshtja fajesuese e politikes (e asaj pjese qe nuk eshte
protagoniste e drejtperdrejte ne kete proces dhe marreveshje te
turpshme me greket), indiferentizmi i qellimte i mediave dhe
strukturave te tjera te shoqerise, solli deri ne kete stad, pra
konkretizimin e ketij procesi qe ka nisur prej vitesh.
Per te qene me te qarte, duhet thene se marreveshja me greket (apo
nenshtrimi ndaj tyre) per masakren mbi tekstet shkollore te historise
ka disa vite qe eshte nenshkruar. Eshte ish kryeministri Ilir Meta qe
firmosi dicka te tille me homologun e tij Simitis, e me pas u realizuan
takime te zyrtareve
ballkanike te arsim shkences ne kete hulli, me protagonist ish
ministrin e arsimit Luan Memushi. Fasada propagandistike e ketyre
takimeve eshte pasqyruar neper mediat shqiptare duke u veshur me
retoriken e ?integrimit dhe bashkepunimit ballkanik? dhe eshte
arsyetuar me argumentin infantil te ?pastrimit nga elementet qe
favorizojne urrejtjen mes popujve ballkanike?.
Nderkohe, ky operacion gjymtues ne te vertete iu kerkohet vetem
shqiptareve ne RPSH, ne R. Kosoves dhe ne Maqedoni. Madje kane qene
ministrat Memushi, Pollozhani e Osmani qe jane takuar vecan per te
koordinuar mbi kete proces, duke rene dakort per nje krim te ardhshem
mbi kujtesen historike te shqiptareve si komb. Thame qe gjithcka
eshte veshur me retorikat integruese dhe bashkepunuese, dhe e tille
eshte percjelle me pas edhe nga mediat, pa asnje perpjekje per t?i
hequr lustren dhe per te pare me ne thellesi te objektit.
Duket se shqiptaret qenkan te denuar te mesojne apo interpretojne
historine e tyre sipas orekseve te te tjereve, orekse qe permbushen
me zell e perkujdes nga ordinanacat e tyre ne politiken shqiptare.
Njelloj si para vitit 1948 kur shqiptaret duhet ta shihnin historine
e tyre ne kuader te miqesise me jugosllavet, si para vitit 1960 te
miqesise me sovjetiket, si para vitit 1980 te miqesise me kinezet,
edhe sot duhet te lexojne e mesojne historine e tyre vetem ne
aspektet qe ofron ?miqesia dhe bashkepunimi ballkanik?, e me ngushte
?miqesia dhe bashkepunimi shqiptaro grek?.
Ende nuk dihet nese ky proces i turpshem do te shtrihet edhe me tej,
jashte procesit mesimor, apo nese do te sanksionohen edhe ndeshkime
ligjore, ashtu si ne ?kohe te jugosllaveve, sovjetikeve apo
kinezeve?, per ata shqiptare qe do te guxojne te ngrene zerin
historik kunder ?miqve dhe vellezerve ballkanike, apo ekskluzivisht,
kolonizatoreve greke?. Ne te vertete, shenjat e ketij ndeshkimi jane
dhene nepermjet bojkotimit te atyre qe thone te verteten ne lidhje me
historine dhe mesimet qe duhen nxjerre prej saj per te hartuar
politikat kundrejt ballkanikeve armiqesore te shqiptareve. Te shohim
me vone si do te procedohet ndaj ?armiqve? te perqafimit asfiksues te
ballkanikeve.
Retushimi i historise sipas vullnetit te te tjereve, dhe
institucionalizimi zyrtar i kesaj, do te thote te ngrihet mashtrimi
ne sistem, dhe me pikellim duhet kujtuar nje shprehje e nje shtetari
te viteve ?30 qe e cilesonte liberal demokracine si nje ?fasade pa
ndertese?.
Dhe realisht shqiptareve, nen emrin e kesaj liberal demokracie, po iu
serviret nje sistem i tille (pra, sistem mashtrimi, padrejtesie,
shitjeje te interesave, humbje te vetedijes dhe interesit kombetar)
nga politika dhe intelektualizmi zyrtar, apo edhe nga sugjerimet e
keshillat e te huajve qe uhtrojne ndikim apo kontroll te
konsiderueshem mbi to.
Nese historia mesohet e genjeshtert dhe ne funksion te politikave te
tilla te dites, nuk e di se per cfare sherben kjo lloj historie, dhe
a duhet quajtur e tille, nderkohe kur nuk eshte tjeter vecse nje
demagogji dhe propagande e lustert me rrefime te rreme, nje
medikament i mbrapshte dhe i demshem per te zene ne kapsllek mendjet
dhe ndjenjat e shqiptareve, mendesine dhe botekuptimin e tyre,
psikozen dhe njohjen e vetes, edhe keshtu mjaft te turbulluara deri
me tash.
Me duhet te kujtoj efektet e ketyre ?mirekuptimeve? nga ana e
hartuesve te teksteve te tashme te historise, qe kane shkuar deri ne
karagjozllek. Mjafton te permendim se ne nje nga tekstet e historise
per ciklin tetevjecar, te orientuar sipas ?mesimeve te politikave
ballkanike?, shkruhet se Petro Nini Luarasin e ?kane vrare
tradhetaret turkoshake?, duke ikur prej faktit se ai eshte helmuar
dhe anatemuar prej grekeve, me sakte prej kishes greke.
Nderkohe termi ?tradhetare turkoshake? flet per nje orientim tjeter
qellimkeq te hartuesve dhe perpunuesve te mashtrimeve te tilla. Ketu
largohet urrejtja dhe insinuata karshi grekeve dhe ngjallet nje e
tille per shqiptaret tradhetare (po tradhetare per ke, pasi keta nuk
ekzistojne te pavarur nga nje pale tjeter e huaj?!, apo ne kete rast
luhet me mekanizmin e ngjalljes se urrejtjes midis shqiptareve
muslimane dhe atyre ortodokse?!).
Ne kete menyre i iket objektit te vertete te veprimit te tyre
historik, qe jane interesat greke, politikat agresive greke kunder
arsimit dhe gjuhes shqipe, perkunder perpjekjeve per afirmim te
elementeve kombetare shqiptare. Menyrat e shtremberimit,
keqinterpretimit dhe mashtrimit ne tekstet historike, ne te vertete
meritojne nje trajtim me te gjere dhe te detajuar, por po mjaftohemi
me kete shembull per ta lene te hapur mundesine qe te merremi
gjeresisht ne te ardhmen.
Realisht historia e shqiptareve ne Gadishullin e tyre, nuk mund te
kete kuptim:
nese nuk pasqyrohen kundershtite e interesave mes paleve ballkanike,
perplasjet e renda politike, diplomatike, ushtarake, lufterat per
territore, per gjuhe, per pervehtesime popullsie nepermjet
asimilimit, manipulim fetar, etj;
nese nuk rrefehen ngjarjet dhe protagonistet e seciles pale qe kane
cuar ne kete realitet historik te percudnuar ne te cilin jane
konturuar faktoret ballkanike (popujt, shtetet, resurset e tyre). Dhe
ne kete kontekst, natyrisht qe kane vepruar ne menyre dominante vete
ballkanasit (pa perjashtuar faktoret e tjere me ndikim te
drejtperdrejte apo te terthorte, qe jane politikat europiane apo me
tej globale), te cilet japin dhe lenden per shkrimin e historise.
Dhe nuk e di se c?mund ti ngelet asaj historie nese e trajtojme ne
kuader te aspekteve te miqesise koniukturale dhe jo te
vertetesise.Per te realizuar kete aksion te turpshem qe kane marre
persiper ne menyre mercenare zyrtaret shqiptare te politikes apo
arsim shkences, i bie qe:
te mos flitet me ne historine shqiptare per pervehtesimin e dhunshem
te hapesirave jetike shqiptare nga ana e fqinjeve sllave e greke (apo
mos do te trajtohen si marrje nen kujdes e ketyre hapesirave ne
mirekuptim me vete shqiptaret?!);
te mos flitet me per luftera agresore, pra per ?grekun e pre, te dyte
apo te trete? sic kujtohet ne popull;
te mos flitet me per masakrat e pashembullta mbi popullsite civile,
per spastrimet masive etnike, per shpernguljet e dhunshme masive
jashte Ballkanit (apo mos do te trajtohen si shenja te dashurise dhe
bashkepunimit integrues ballkanik me synim zhdukjen e shqiptareve si
komb e si shtet?!);
te mos flitet me per politikat serbizuese e helenizuese qe kane
vepruar intensivisht gjate gjithe kohes e deri ne ditet tona (apo mos
do te trajtohen si perpjekje te fqinjeve per qyteterimin e
shqiptareve barbare?!),
te mos flitet.... por per cfare dreqin do te flitet ne tekstet e
historise shqiptare, nese jo per keto? Mos valle do te pasqyrohen
vetem inkursionet e mongoleve ne shekujt e shkuar, apo aktet
pirateske te afrikano verioreve ne brigjet shqiptare, apo vetem per
ato momente kur prej syleshesise se shqiptareve ka pasur kohe te
bashkeveprimit ballkanik ne kurriz te vete interesave shqiptare?
Pasi ne kete fryme retushimi radikal qe synohet, edhe per ngjarjet qe
kane si protagoniste jashteballkaniket italiane, gjermane, franceze,
etj, nuk mund te flitet realisht, por duke u kujdesur te hiqen
?insinuatat? apo resentimentet negative e urrejtje ndjellese, meqe
politika eshte e orientuar drejt integrimit europian mbas atij
ballkanik! Apo europianet e tjere mund ti shajme, mund te ngjallim
urrejtjen per veprimet e tyre, ndersa greket dhe serbet ballkanike jo?
Sepse nuk eshte vene re te behet kujdes kur flitet per pushtimet e
Shqiperise nga italianet, gjermanet, por vetem kur permenden
ballkaniket qe kane gllaberuar pjeset me te majme shqiptare. Atehere,
konkluzioni eshte mjaft i qarte, pavaresisht se i dhimbshem e i
mjerueshem.
Zyrtaret e politikanet shqiptare, apo metej intelektualet zyrtare qe
jane ne kete vorbull, po punojne vetem ne drejtim te interesave te
ballkanikeve te tjere dhe jo per ate qe reklamohet si ?bashkepunim e
integrim ballkanik?.
Pra, jane kthyer ne instrumente te politikave te Athines e metej, per
te deformuar mendjet dhe kujtesen e shqiptareve, per ti kthyer ata ne
inerte ndaj vlerave te tyre, ndaj trashegimise se tyre, ndaj
interesave te tyre, qe ne te vertete jane ne kundershti me interesat
greke dhe serbe, per hir te se vertetes.
Kjo lloj pershtatje e trajtimit dhe interpretimit te historise per
shqiptaret me politikat qe zhvillohen sot ne Gadishull, per te
amortizuar cdo lloj prirjeje te shqiptareve drejt fateve te tyre
historike kombetare, nuk ka synim tjeter vec ?shpelarjes se trurit?
te tyre per te qene te pafuqishem ne artikulimin dhe realizimin e
aspirates se tyre te jetesishme.
Historia eshte ajo qe eshte, me disfatat dhe sukseset qe mbart, me
ngjarjet, lufterat, perpjekjet, kundershtite mes protagonisteve te saj.
Dhe i vetmi interpretim i qendrueshem dhe funksional duhet te jete ai
qe aplikon pervec vertetesise edhe interesin kombetar. Pra,
interpretimi ne fokus te asaj qe i ka sjelle ngjarja, koha,
protagonizmi, ngjizjes dhe prosperitetit te kombit perkates per te
cilin shkruhet historia.
Perndryshe ajo kthehet ne nje vegel qorre dhe agresive e politikave
te mbrapshta, me orientim ideologjik apo me tej antishqiptar. Ky
diversion qe behet mbi kujtesen e shqiptareve duhet denoncuar me te
gjitha mjetet dhe forcat per te mos u kthyer me pas ne nje realitet
fatkeq per vete shqiptaret.
Pėrgaditi pėr Forumin shqiptar.
"Mr.Dituria"
Pėrgjigju Duke Cituar
Postuar mė parė nga xfiles
Krijoni Kontakt