Fjala e autorit :
I Adhuruari mbi Arshin e qiellit ka qėndruar
Nga krijesat e Tij ėshtė i Ndarė, i Veēuar
Nė tė pohohet Cilėsia e istiuas (qėndrimit tė Allahut mbi Arsh) e cila pėrfshin Lartėsimin e Allahut. Kėtė Cilėsi Allahu i Madhėruar e ka pohuar shtatė herė nė Kuran, nė kapitujt: Araf, Jusuf, Rrad, Ta Ha, Furkan, Sexhdeh dhe Hadid, gjė qė e bėn tė pamundur mohimin dhe interpretimin e saj nga muatilėt. Njė gjė e tillė do tė ēonte nė mohimin e Lartėsisė sė Tij. Atėherė, Allahu i Madhėruar ose qėndron mbi Arsh i Veēuar nga krijesat e Tij, ose ėshtė i shkrirė me to, ose Ai nuk ekziston. Pra nuk ka tė katėrt nė kėtė ndarje. Kur dihet pavlefshmėria e kėtyre dy tė fundit pranohet se Ai qėndron mbi Fronin e Tij. Disa bidatēinj janė tė mendimit se isteua (qėndroi), vjen me kuptimin u drejtua sikurse ėshtė pėrmendur nė fjalėn e Allahut tė Madhėruar:
Pastaj iu drejtua qiellit (krijimit tė tij) Fusilet 11.
Kjo nuk ėshtė e vėrtetė sepse folja isteua kur shoqėrohet me parafjalėn tek (ila) ka pėr qėllim kuptimin u drejtua, ndėrsa kur shoqėrohet me parafjalėn "mbi" (ala), nuk pėrmban kuptim tjetėr pėrveē lartėsimit dhe ngritjes.
Ibnul Kajim (Allahu e mėshiroftė!) ka saktėsuar se folja "isteua" edhe nėse shoqėrohet me parafjalėn "ila" ka pėrsėri kuptimin e ngritjes dhe ky kuptim nuk e nxjerrė kėtė fjalė nga kuptimi i saj parėsor. Shiko "Mukhtesar seuaik" vėll. II, f. 318.
Ndėrsa tė tjerė kanė mendimin se el istiua (qėndrimi), vjen me kuptimin el istilau qė do tė thotė mbizotėroi. Edhe kjo nuk ėshtė e njohur nė gjuhėn arabe ashtu siē e kanė sqaruar kėtė imamėt. Pastaj mbizotėrimi vjen nga epėrsia pas grindjes por kjo nuk ėshtė e saktė nė tė drejtėn e Allahut tė Madhėruar. Pasuesit e sunetit, kur e pohojnė qėndrimin e Allahut tė Madhėruar, nuk pyesin si e qysh, duke u argumentuar me thėnien e imam Malikut: Qėndrimi i Allahut mbi Arsh ėshtė i ditur, mėnyra se si ėshtė e panjohur, besimi nė tė ėshtė detyrė, ndėrsa tė pyeturit rreth tij ėshtė bidat.
Fjala e autorit:
Gjithėsia ėshtė e krijuar dhe Zoti im Krijues
Edhe para saj ka qenė Krijues dhe Zotėrues
Gjithėsi ėshtė ēdo gjė e krijuar nga mosekzistenca dhe ėshtė njė term qė pėrfshin ēdo gjė, pėrveē Allahut tė Madhėruar, Emrave dhe Cilėsive tė Tij. Ėshtė i pamohueshėm fakti, se ēdo ekzistencė ka formėsuesin e saj, ndėrsa Allahu i Madhėruar ėshtė i Vetėekzistueshėm, i panevojshėm pėr tė tjerė. Dhe duke qenė i tillė detyrimisht posedon Cilėsi tė pėrsosura. Emrat dhe Cilėsitė i ka merituar edhe para se tė krijonte krijesat e Tij. Me kėtė varg autori i ėshtė kundėrpėrgjigjur mutezilėve2 tė cilėt thanė se Allahu i Madhėruar u Fuqizua pėr tė vepruar pasi nuk ka qenė i Fuqishėm pėr njė gjė tė tillė.
Ibn Ebil Izz (komentuesi i Tahauijes) ka thėnė: Allahu i Madhėruar vazhdon qė tė jetė i cilėsuar me cilėsitė mė tė plota: Cilėsi vetiake (qė pėrshkruajnė qenien e Allahut) dhe cilėsi vepruese. Nuk lejohet qė tė besojmė se Allahu ėshtė pėrshkruar me ndonjė cilėsi tė cilėn nuk e ka pasur (para se tė krijojė krijesat e Tij), sepse kjo do tė nėnkuptonte mangėsinė e Tij. Larg tė metave qoftė Ai! Cilėsitė e Tij janė cilėsi tė pėrsosura, mosprania e tyre ėshtė tregues mangėsie. Kėshtu, nuk mundet tė arrihet pėrsosmėria pasi ka qenė i cilėsuar me tė kundėrtėn e saj; dhe as nuk do t'i pėrgjigjeshin kėsaj cilėsitė vepruese, cilėsitė e zgjedhura, apo tė ngjashme me to siē janė: Krijimi, Formėsimi, Jetėdhėnia, Jetėmarria, Shtrėngimi (kapia), Dhėnia (shtrirja e dorės), Mbėshtjellja (palosja e qiejve), Qėndrimi (mbi Arsh), Ardhja, Qasja, Zbritja, Zemėrimi, Kėnaqėsia etj..., me tė cilat Ai e ka pėrshkruar Vetveten, apo e ka pėrshkruar Atė i Dėrguari i Tij Komentimi i Tahauijes vėll. I, f. 6.
Autori (Allahu e mėshiroftė!) ka pėr qėllim se cilėsitė vepruese edhe pse ndodhin nė pėrputhje me Dėshirėn e Tij, kjo nuk do tė thotė se Ai nuk i ka pasur kėto cilėsi para veprimit. Shkrimtari quhet shkrimtar edhe nėse e le lapsin (nuk shkruan) ndėrkohė qė Allahut i takon shembulli mė i lartė.
Ibn Ebil Izz ka thėnė: Vėrtet qė Allahu i Madhėruar ka qenė i cilėsuar Zot para se tė gjendej diēka e zotėruar, dhe i cilėsuar Krijues para se tė gjendeshin krijesat Komentimi i Tahauijes, Vėll.I, f.116.
Fjala e autorit:
Asgjė si pėrngjet Allahut, tė ngjashėm ska me Tė
I Lartė ėshtė Zoti ynė, i Veēantė nga ēdo gjė
Nė tė ka kundėrpėrgjigje ndaj pėrngjasuesve tė cilėt e tepruan nė pohim e Cilėsive derisa e pėrngjasuan Krijuesin me krijesat duke u mbėshtetur nė disa argumente, si Fjala e Allahut tė Madhėruar: Vėrtet ne e krijuam njeriun nė formėn mė tė bukur. Tijn 4. , pėr tė cilėn kanė thėnė: Forma mė e bukur ėshtė forma e Allahut tė Madhėruar. Kjo ide e tyre ėshtė e papranuar, sepse qėllimi kėtu ėshtė: krijesa me formėn mė tė bukur.
Prej rrregullave tė argumentimit tė saktė ėshtė marrja nė konsideratė e tė gjitha argumenteve dhe jo shkėputja e teksteve kuranore pjesė-pjesė. Pėr kėtė duhet tė bashkojmė Fjalėn e Allahut tė Madhėruar:
Vėrtet ne e krijuam njeriun nė formėn mė tė bukur. Tijn 4.
me Fjalėn tjetėr:
Askush dhe ėsgjė sėshtė si Ai Shura 11.
Njė mospėrputhje e tillė do tė shkaktonte pėrplasje argumentesh dhe kundėrthėnie, siē thotė Allahu i Madhėruar:
sikut tė ishte prej dikujt tjetėr pėrveē Allahut do tė gjenin nė tė shumė kundėrthėnie. Nisa 82.
Krijoni Kontakt