Hetuesi: Kiēo Ngjela akuzohej se me mallrat tona kishte ēarė bllokadėn imperialiste
NGA: FATOS VELIU
TIRANE-Folėm gjatė zoti Martiro, nga numri i kaluar, pėr akuzat kryesisht ndaj Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit nė lidhje me tregtinė e bėrė me shtetin Jugosllav tė Titos. Sot do tė doja tė kaloja nė vazhdėn e hetimeve tė mėtejshme ndaj tyre, qė sigurisht kanė tė bėjnė me akuzat nė tregtinė e asaj kohe, qė me sa shohim konsiderohej "herezi" nėse guxoje tė blije apo tė shisje nė vende qė nuk pėrputheshin ideologjikisht. Pra zoti Martiro, pėr tė konkretizuar ēka po them, dua tė di se kush ishte akuza qė vijoi mbi Kiēo Ngjelėn dhe grupin e tij pas asaj qė porsa cituam?
Pas saj, pėr tė pandehurit vijonte akuza lidhur me zhvillimin e marrėdhėnieve tregtare me firmat ekonomike amerikane.
Ku bazohej kjo lloj akuze?
Nga Kontrolli i Shtetit nė ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme, rezultonte se nė 5-6 raste, kėto ndėrmarrje kishin bėrė veprimtari tregtare me disa firma amerikane nė Evropė, apo me kapital tė pėrbashkėt me firma evropiane.
Dhe si u konsiderua kjo lloj tregtie?
Kėto marrėdhėnie tregtare me kėto firma, u konsideruan si veprime armiqėsore, si kundėrvėnie tė direktivave tė partisė bėrė me qėllim.
Pse, kush ishte mendimi politik i kohės, qė kjo konsiderohej kundėrvėnie?
Partia kishte deklaruar nė kongreset e saj se: "Me superfuqitė, Shtetet e Bashkuara tė Amerikės dhe Bashkimin Sovjetik revizionist, nuk do tė kemi asnjė marrėdhėnie politike dhe ekonomike".
Po, dhe?
E vėrteta ėshtė se "de facto", marrėdhėnie tregtie me firma amerikane ishin bėrė.
Ēfarė thonin tė pandehurit nė lidhje me kėtė lloj veprimi, tė guximshėm do ta konsideroja? A mundėn tė justifikoheshin?
E pyetėm Kiēo Ngjelėn dhe Vasil Katin, nėse kishin dijeni apo ishte marrė miratimi i tyre, pėr kėto veprime tė zhvilluara nga ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme.
Ata deponuan se ishin nė dijeni pėr disa veprime tregtare me kėto firma pėr shitjen e blerjen e mallrave.
Me firmat amerikane?
Veē tė tjerash, ata pėrmendėn se i kishin shitur rregullisht njė firme amerikane qė ishte nė Evropė, bimėn e sherbelės.
Fshehtas kishin marrė kontakt me kėtė lloj firme tė Perėndimit, aq mė shumė amerikane?
Ata na deklaruan se nuk ishte fshehur, por pėr kėtė lloj tregtie me kėtė firmė ishin nė dijeni si udhėheqja e partisė, ashtu dhe qeveria. Pra vetė ato kishin dhėnė miratimin pėr kėtė veprim, qė ishte me leverdi shumė tė madhe ekonomike pėr vendin, pasi sigurohej pėr buxhetin valutė e thatė aq e domosdoshme pėr Tregtinė e Jashtme.
Jo vetėm kaq, por udhėheqja e lartė qė tashmė kishte pėrcjellė akuzėn ogurzezė pėr kreun e Tregtisė, kishte pasur dijeni edhe pėr faktin e blerjes sė disa pajisjeve pėr Televizionin Shqiptar, nė njė firmė amerikane qė quhej "Tomson" e qė ishte dislokuar nė Zvicėr.
Shpjegimi i Ngjelės pėr kėto lloj iniciativash kaq tė mprehta pėr kohėn, pavarėsisht se kishin vėnė nė dijeni?
Sipas shpjegimit tė tyre, kėto pajisje kėrkoheshin urgjent, pasi do tė transmetohej nė atė kohė njė kongres i Partisė sė Punės dhe kėto pajisje nuk gjendeshin nė firma tė tjera tė vendeve perėndimore.
Paskan qenė mė se tė detyruar me sa shikoj. Kėto ishin rastet e firmave amerikane pėr tė cilat kishin marrė pėrsipėr akuzėn mė tė rėndė tė kohės, qė cilėsoheshin "armiq"?
Pėrveē kėtyre rasteve, tė pandehurve Kiēo Ngjela e Vasil Kati nuk u kujtohej qė tė ishin bėrė veprime tregtare me firma tė tjera amerikane.
U njohėn me aktet e Kontrollit, tė cilat i kishin penalizuar nė kėtė farė feje?
Po, u njohėn me aktet e Kontrollit tė Shtetit, ku thuhej se ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme kishin bėrė dhe nė tri-katėr raste tė tjera shitje e blerje mallrash me firma amerikane dhe se ata Kiēoja e Vasili ishin vėnė nė dijeni nga drejtuesit e ndėrmarrjeve tė Tregtisė, tė cilėt i kishin miratuar kėto veprime me shkrim.
Reaguan?
Si i pandehuri Kiēo Ngjela, ashtu dhe Vasil Kati, pranuan menjėherė dhe pa ekuivok se ata ishin vėnė nė dijeni pėr kėto marrėdhėnie tregtare me kėto firma dhe kishin dhėnė miratimin e tyre.
Si kishte mundėsi?
Nė fakt, nė mes tė kėsaj tregtie ishte njė leverdi e madhe pėr ekonominė tonė. Pra flitej pėr marrėdhėnie me leverdi tė madhe.
Po a i kishin parasysh parimet politike tė shtetit qė i shėrbenin? Si e shpjeguan veprimin e tyre, aq mė shumė qė, mendoj se e dinin qė Enver Hoxha nuk tė falte nė kėsisoj rastesh?
Kur u pyetėn kėta tė pandehur "Ishin kėto veprime nė kundėrshtim me politikėn e partisė, se nuk duhej tė bėhej asnjė veprim, qoftė dhe ekonomik me superfuqitė?", Kiēo u pėrgjigj se, "unė e njihja politikėn e partisė, se nuk duhej tė bėhej tregti me imperializmin amerikan dhe revizionizmin sovjetik. Veprimet tona formalisht binin nė kundėrshtim me politikėn e partisė, por unė nuk kam pasur asnjė qėllim qė t'u kundėrvihesha kėtyre direktivave, pashė anėn e leverdisė ekonomike".
Mund tė shmangej veprimi i atėhershėm nga politika aktuale qė udhėhiqte gjithēka?
Nė kėtė pikė ai shpjegoi:
"Unė nuk bėra marrėveshje pėr zhvillimin e marrėdhėnieve tregtare me administratėn e Shteteve tė Bashkuara tė Amerikės, por me firma tė dislokuara nė Evropė e me kapital tė pėrbashkėt me firmat evropiane. Pėrderisa ishte miratuar shitja e sherbelės njė firme amerikane, pėrse tė mos veprohej edhe me firma tė tjera me leverdi ekonomike?" - deponoi ai. Gjithashtu, deponoi se kishte qenė i mendimit se zhvillimi i tregtisė me firma tė huaja nuk duhej tė kishte pengesa, por tė shikohej me pėrparėsi vetėm interesi, leverdia ekonomike.
Nė fakt, nga hetimet qė bėtė, rezultonte leverdia e demonstruar nga tė pandehurit e pėrmendur?
Nė fakt, sipas dokumenteve dhe shpjegimeve tė punonjėsve tė ndėrmarrjeve tė Tregtisė sė Jashtme, zhvillimi i marrėdhėnieve tregtare me kėto firma kanė qenė me leverdi ekonomike. U ėshtė shitur edhe njė sasi duhani, mė me leverdi nga firmat e tjera. Po ashtu ishin blerė edhe mallra me leverdi, duke kursyer valutė.
Pas gjithė kėsaj herezie pėr kontaktin me amerikanėt, si vijonin akuzat e mėtejshme ndaj tė kryqėzuarve tė Byrosė Politike?
Pas kėsaj, pėr tė cilėn besoj se ju fola me shumė hollėsi, ne vijuam me pistėn e akuzave ndaj tė pandehurve Kiēo Ngjela e Vasil Kati, pėr sabotimin e orientimeve tė partisė pėr tė ēarė bllokadėn imperialisto-revizioniste, me mallrat tona nė tregjet e tjera tė Evropės, Azisė e Afrikės.
Pra me akuza pėr sabotim tė vijės sė partisė?
Po, po, sabotim tė vijės sė partisė, qė do tė thoshte se nuk mund tė gjeje besoj mė tė rėndė se kjo, nėse do tė mendojmė nė kushtet pėr tė cilat flasim.
Mbi ēfarė baze po lėshohej ky ciklon vdekjeprurės?
Nė akuzat e materialeve tė partisė dhe aktet e Kontrollit tė Shtetit, nė dikasterin e Ministrisė se Tregtisė dhe Ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme, theksohej se ishin sabotuar direktivat e partisė pėr tė ēarė me mallrat tona bllokadėn imperialisto-revizioniste, duke gjetur tregje nė Evropė, Azi apo Afrikė.
Pra ishin para njė akuze konkrete?
U quajt ky, njė veprim i qėllimshėm armiqėsor, nė bashkėpunim me sabotatorėt e tjerė, Abdyl Kėllezi, Koēo Theodhosi, nė bashkėpunim edhe me armiqtė e jashtėm.
Pra s'qenkėshin gjė akuzat pėr amerikanėt para kėsaj qė po i vinte mė mbrapa?! Po ju si hetues, ēfarė konstatuat nga gjithė sa thuhej?
Kjo akuzė pėrbėnte njė nga drejtimet kryesore tė procesit hetimor ndaj kėtyre tė pandehurve. Nė lidhje me atė ēka konstatuam ne, ishte se nga kėqyrja e dokumenteve, relacioneve, statistikave e kontratave rezultonte se zhvillimi i tregtisė nė tregjet e Evropės Perėndimore, zinte rreth 10-15% nė volumin e pėrgjithshėm tė tregtisė me jashtė.
Me kė ishte zhvilluar kjo tregti, e drejtuar nga Kiēo Ngjela?
Kryesisht kjo tregti ishte zhvilluar me Italinė, ku ishte eksportuar mineral kromi, bitum, naftė e bakėr, dhe kėto nė sasi tė vogla. Ishin transportuar dhe pak metrazhe, si beze, fanellatė, dhe kėto, si lėndė e parė e cila pėrpunohej nga industria italiane. Nė Francė ishin eksportuar me kamionė sasi tė vogla me midhje, kėrmij, bretkosa e ndonjė mall tjetėr nė sasi tė vogla. Ndėrsa nė disa vende tė tjera tė Evropės ishin eksportuar kryesisht sasi jo tė mėdha me perime, si domaten e hershme, fruta si bostan, mollė e ndonjė frut tjetėr.
Sėrish jam kurioz zoti Martiro, tė di se si e justifikonte vetė Ngjela kėtė lloj kurajoje apo guximi ta quajmė, pėr tė bėrė ndryshe direktivave politike pėr tregtinė?
Gjatė hetimit, tė pandehurve Kiēo Ngjela e Vasil Kati, iu kėrkuan shpjegime pėrse ata kishin vepruar kundėr direktivave tė partisė pėr tė hyrė me mallrat tona nė tregjet e tjera pėr tė ēarė bllokadėn imperialisto-revizioniste.
Dhe pėrgjigjja e tyre?
Ata shpjeguan se marrėdhėniet tregtare me vendet e Perėndimit dhe tregjet e tjera filluan tė zhvillohen pas prishjes sė marrėdhėnieve me Bashkimin Sovjetik dhe vendet e tjera tė Evropės Lindore. Ata shpjeguan se kur ishim anėtarė tė KNER-it, pjesa dėrmuese e mallrave tona tregtohej me kėto vende. Me Bashkimin Sovjetik marrėdhėniet tregtare zinin rreth 60% nė volumin e pėrgjithshėm tė tregtisė, njė pėrqindje tė rėndėsishme zinte tregtia dhe me shtetet e tjera tė Demokracisė Popullore. Me kėto vende tregtia zhvillohej nė formėn e kliringut. Pas prishjes sė marrėdhėnieve me kėto vende dhe lidhjes sė marrėdhėnieve tė ngushta me Kinėn, tregtia me kėtė vend zinte rreth 40% tė volumit tė pėrgjithshėm tė tregtisė me jashtė.
Sipas deponimit tė tyre, ata ishin pėrpjekur pėr tė gjetur tregje nė vendet Perėndimore e gjetkė; pėr kėtė qėllim u vendosėn atashe tregtarė nė Itali e gjetkė.
Kush ishin marrėveshjet me Italinė?
Me Italinė u bėnė disa marrėveshje, u lidhėn disa kontrata pėr shitblerje tė mallrave. Kryesisht janė shitur mallra qė quheshin tė forta, si mineral kromi, bitum, naftė e bakėr, e ndonjė mall tjetėr. Kemi importuar mallra tė ndryshme pėr nevojat ekonomike dhe pėr konsum tė gjerė, si lavatriēe, frigorifer e tė tjera mallra.
Dua tė njihem me deponimin e Kiēo Ngjelės pėr kėto fakte. E mbani mend apo shėnuar nė ditarin tuaj tė kujtimeve?
Patjetėr qė e kam. "Unė dhe gjithė kuadrot e Tregtisė sė Jashtme, - deponoi Kiēo, - kemi qenė tė predispozuar dhe mjaft tė shqetėsuar pėr gjetjen e tregjeve tė leverdishme pėr shitjen e mallrave tona dhe importimet e mallrave nė pėrgjithėsi. Pėr kėtė qėllim kemi dėrguar kuadrot tanė nė vendet e Evropės Perėndimore, nė vendet aziatike, nė Afrikėn Veriore deri nė Japoni, por ne hasnim nė vėshtirėsi, pėr shkak tė sasisė sė vogėl tė mallrave qė kishim pėr eksport dhe cilėsisė sė tyre tė dobėt. Eksportuam njė sasi konfeksione nė Austri e vende nordike, por nuk u pėlqyen, u kthyen mbrapsht pėr cilėsinė e tyre tė dobėt.
Jua tregonte arsyet pse mallrat tona, megjithėse mjaft cilėsore, shiteshin nė tregjet e huaja me ēmime tė lira?
Sipas shpjegimit tė Kiēo Ngjelės, pėr shkak tė ambalazhimeve jo tė mira humbnim gati gjysmėn e ēmimit tė mallit.
Pėr shembull?
Eksportonim reēelra, komposto apo perime tė konservuara, me tė njėjtin kavanoz e me cilėsi tė dobėt estetike. Apo tė njėjtėn shishe pėr pijet, verėn etj., madje dhe ato, me cilėsi shumė tė dobėt.
Ēfarė kishin bėrė pėr ta rregulluar kėtė problem?
Kishte kėrkuar nga qeveria qė tė ndėrtohej njė kombinat pėr ambalazhimet nė Sarandė, e cila i nxirrte shpejt shpenzimet e saj, por nuk u aprovua. "Kam kėrkuar, -shpjegoi Kiēoja, - qė tė bliheshin edhe dy avionė pėr tė transportuar perimet e frutat nė vendet e Evropės, me tė cilat ishin lidhur edhe kontrata qė tė eksportoheshin tė freskėta e pa firo. Transporti me kamionė kushtonte mė shtrenjtė, prishej dhe cilėsia e mallit. Por edhe ky propozim nuk m'u aprovua".
Kam dėgjuar se kanė marrė kritika edhe pėr importin e mallrave, dhe jo vetėm pėr eksportin. Ėshtė e vėrtetė?
Kur nga Italia ishin importuar disa mallra tė konsumit tė gjerė, si frigoriferė, lavatriēe, tė cilėsisė sė lartė, punonjėsit e ndėrmarrjeve tė Tregtisė sė Jashtme ishin kritikuar rėndė nga organet e partisė, duke e cilėsuar si propagandė e qėllimshme pėr mallrat e vendeve kapitaliste.
Ēfarė ju ka deponuar Vasil Kati?
Sipas deponimeve tė Vasil Katit dhe dėshmive tė kuadrove tė tregtisė, ai ndiqte zhvillimin e tregtisė nė vendet e ndryshme tė botės, ishte njohės i mirė i kėtij zhvillimi. Si i tillė, ai kishte bėrė disa informacione me tė dhėna tė ndryshme pėr zhvillimin ekonomik e tė tregtisė nė tregjet e bursat e tyre, tė cilat ia kishte dėrguar edhe kryeministrit, me kėrkesėn e tij. Vasili ishte dhe njeriu mė i shqetėsuar pėr sigurimin e mallrave qė kėrkoheshin me urgjencė, se mbeteshin ndėrmarrjet pa punė e pėr pasojė do tė pėrgjigjeshin pėr kėto mungesa. "Gjejini mallrat shpejt, - u kėrkonte punonjėsve tė ndėrmarrjeve tė Tregtisė, - se do tė na fusin nė burg" etj., etj.
Si vijuat mė tej?
Vijuam njė hetim tė ri, qė kishte specifikė tė veēantė. Sipas njė tė dhėne, Kiēo Ngjela akuzohej se kishte bėrė njė studim pėr tė zhvilluar tregti me tregun e pėrbashkėt europian.
I pyetur pėr kėtė problem, Kiēoja shpjegoi se kishte bėrė njė studim pėr tregun e pėrbashkėt europian, ku do tė kishte njė leverdi tė dukshme ekonomia jonė. Klauzolat e tij, kishin tė bėnin me faktin qė tė gjenin mundėsinė e eksportimit tė mallrave nė anėtarėt e kėtij tregu, tė cilėt nuk pengoheshin nga marrėveshjet e shteteve qė bėnin pjesė nė tregun e pėrbashkėt evropian.
Studimin, e kishte bėrė tė ditur lart?
"Kėtė studim, - theksoi ai, - e kam dėrguar edhe nė aparatin e KQ tė Partisė dhe nė qeveri". "Kopja e kėtij materiali - mė tha Kiēoja - ėshtė nė Ministrinė e Tregtisė".
E verifikuat?
E kėrkova kėtė material dhe nė tė vėrtetė e gjeta. Ishte i arshivuar. E njoha Kiēon me tė dhe mė tha se ai ishte materiali. Ishte e vėrtetė qė ky material i ishte dėrguar KQ tė Partisė dhe Kryeministrit. Kėshtu qė, e dhėna qė e ngarkonte Kiēon pėr veprime kundėr vijės sė partisė nuk qėndronte.
(Vijon nesėr)
Krijoni Kontakt