Po ta trajtosh ate person si dy persona,ska asnje problem!Te gjithe ne jemi unike...Keto persona kane pesuar tronditje psykologjike te shkaktuara nga ndodhi te ndryshme ne jeten e tyre...Pa rrezik!!!
Po ta trajtosh ate person si dy persona,ska asnje problem!Te gjithe ne jemi unike...Keto persona kane pesuar tronditje psykologjike te shkaktuara nga ndodhi te ndryshme ne jeten e tyre...Pa rrezik!!!
Dhe keshtu ne rruge te madhe eshitme zemren tone, njerzve qe vetem nje te perqeshun dhane per te e shkuen te kenaqun e tu u gezue- pse pane mfshetsinat intime te kesaj jetes tone.
Postuar mė parė nga Anisela
hmm...dhe thelbi i mendimit tend ishte....???![]()
When in Doubt, Act Stupid!
Postuar mė parė nga Anisela
![]()
![]()
Dmth, nese ky personi te jep nje shpulle te mire ty sepse kujton se ti je e dashura qe ja nuk i bindesh ne identitetin e tij imagjinar, e pas 5 minutash (apo kur ngrihet nga gjumi) nuk e mban mend fare, per ty s'ka problem fare? dhe ti, kur te rref e fut ne burg, po me pas e liron![]()
per mendimin tim, kjo eshte me e pakta interesante, por qe duhet te monitorohet me shume kujdes, sepse mund te sjell shume deme per pacientin dhe ata qe e rrethojne....
TBD
Postuar mė parė nga oiseau en vol
Nuk e pashe biseden e shkrimtarit Houllebecq dhe kontextin sesi e ka quajtur "Sharlatan" Psikoanalistin Lacan, por ka shume mundesi qe ky karakterizim ti jete drejtuar me shume personit (Lacan-it dmth) dhe jo psikalanisteve ne pergjithesi. Lacan-i eshte karakter kontroversial ne boten e letrare (sidomos ne france) sese eshte perpjekur te "hyj ne bacet e tyre".
Lacan-i mbahet si specialist ne semundjet mendore te tipit te "paranoia-s". Me vone duke u bazuar ne Freud-in, e shtjelloi theorine psikoanaliste te Freud-it duke i dhene me shume rendesi anes linguistike te "un-consciousit" dhe jo simboleve "per se" (sic thoshte Freud-i). Me pak fjale, Lacan-i u hodh tek ana linguistike te psikoanalizes duke argumentuar qe fjala i jep kuptim objektit dhe jo e kunderta. Influenca e tij ne theorine psikoanalitike ka qene e madhe jo vetem ne qarqet e psikologjise klinike, por gjithashtu edhe ne boten e literare. Ne te njejten kohe ka hasur edhe shume kritike ne kohen e tij dhe shpesh here idete e tija reth psikoanalizes dhe qenjes se botes njerezore u pikturuan me nuanca politike.
Per pyetjen tende: Nqs. psikoanalisti felt vetem me perafersi dhe duke pasur "risk" zhgenjimi ne ato qe flet. Duhet pasur parasysh qe ne kete fushe mungesa (ose pamundesia) e provave definitive (gje qe resulton qe subjekti, dmth. bota shpirterore/mendore te njeriut nuk mund te lere gjurme/prova definitive) nuk do te thote qe psikoanaliza duhet diskredituar. Shume koncepte te psikoanalizes kane gjetur perkrahje/pranim si shpjegim te shume sjelljesh shoqerore. Psh. mekanismat defensive, qe kane nje rol kryesor ne theorine e psikoanalizes, teoria e "egos" dhe e instikteve etcetc perdoren sot per te kuptuar dhe per te shpjeguar shume sjellje jo-normale apo per te kuruar/trajtuar shume semundje mendore (si psh. PSST, ose DID qe jane permendur me lart).
Sic e permend edhe ti ne fund te mesazhit tend, njeriu ka nevoje per te folur me dikend dhe te mos jete i izoluar pse shkak se, sic e ka thene edhe Aristoteli " Njeriu eshe Kafshe sociale". Psikoanalisti ose psikologjisti nuk sherben te njejtin rol qe ka nena/vellai/motra dhe rethi shoqeror. Ne te nejten kohe filozofi ose studimtaret e mendimeve mbi jeten njerezore ofrojne nje "dritare" mbi problemet njerezore dhe japin shpjegime dhe analiza mbi shkaqet dhe pasojat e tyre. Por nuk mund ti thuash dikujt qe vuan psh. nga depressioni ose nga fobi sociale te vete te lecoje nje liber te Hegel-it apo Seancat e Lacan-it.
Per kete teme kam shkruajtur tek i njejti forumPyesni Psikologun ne nje teme tjeter ngaqe vura re qe skeptiket dhe stereotipet mbi kete teme jane te shumte.
Pershendetje,
Nausika
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga nausika : 03-10-2005 mė 15:05
When in Doubt, Act Stupid!
Sigurisht mjeku e ka shqyrtuar rastin e kesaj vajzes me shume kujdes pa ka vene diagnozen e bipolar disorder w/dissociative symptoms. Por, nga historia qe dhe ti, s'shoh ndonje bipolar disorder. As Bipolar disorder 1 e as 2 sepse s'ka asnje symptom of mania or hypomania...pervec se majorrrrr depression.Postuar mė parė nga nausika
Nausika mendon se pacienti ka nevoje per 1 mbikeqyrje te gjate disa mujore nga ana e mjekut per diagnostikim? Sepse me aq sa kam pare, ne rastet psikiatrike nje nga gjerat me te rendesishme eshte "a good history and an attentive ear during the interview to pick up clues about the behavior of the pt." Pse duhet ta ndjekesh per 3-6 muaj per ta diagnostikuar dike me dissociative fugue? Po ate vajzen qe thote e shikon veten si person i trete (dissociation).
Kur pyeta ku mbaron 1 semundje dhe ku fillon tjetra per tu renditur te gjitha nen dissociative identity disorder....e kisha fjalen per...
1) Dissociative Fugue
2) Dissociative Amnesia
3) Depersonalization
4) Post Traumatic Stress Disorder
Dmth, te gjitha keto jane nen DID sipas vendimit te ri? Sepse me sa mbaj mend, Multiple personality disorder eshte ndryshe nga post traumatic stress disorder apo dissociative fugue (ose me mire dissociative fugue eshte 1 nen-ndarje e dissociation).
Mbaj mend 1 histori qe na ka treguar njehere profesori i psikiatrise per 1 grua e cila gjate dites ishte mesuese; njeri shum konservativ; shkonte rregullisht ne kishe etj. etj. Naten kjo ishte kercimtare ne 1 klub. Sa here cohej ne mengjes cuditej me rrobat qe gjente ne dollap sepse ajo ishte krejt kundra atyre sleezy clothes...dhe te 2 personalitet nuk e dinin per njeri tjetrin. Ky per mua eshte multiple personality disorder i mirefillte. Pra a disorder in which a person invents MULTIPLE personalities to help deal with a traumatic event....2 or more identities or personality states recurrently take control of pt's behavior. Prandaj pyeta per me teper sqarim.
Kurse Dissociative Fugue eshte psh rasti i nje Wall Street journalist qe pas 1 ngjarjeje shume stresuese i hipen avionit e shkon ne texas dhe fillon e punon ne farme. Te habit lirshmeria me te cilen flasin per identitetin e ri dhe nuk mbajne mend asgje mbi te kaluaren...perpara momentit kur i kane hipur avionit dhe jane nisur per shtegtim. Por kjo zgjat vec per disa muaj. Still DID? Sepse pacienti vec 1 personalitet ka...pamvaresisht se eshte i ri.....
Post Traumatic Stress Disorderzakonisht prezanton me flashbacks, me ri-perseritje te ngjarjes tragjike, endrra te keqija. Madje con deri atje sa pacienti s'del nga shtepia sepse ka frike nga stresori. Nese eshte rast perdhunimi, zakonisht pacientja e ndan (dissociates) nga trupi dhe e shikon ngjarjen ne vete te trete...dmth, sikur po ndodh ne dhome midis dy njerezve te tjere...por ajo eshte vec spektatore. DID prape apo thjesht dissociation? Ketu ta kisha pyetjen Nausika.
If I Only Could....
Postuar mė parė nga BRADYKININ
Shamikuqe
Per shembullin qe dhashe ne fillim permenda disa raste "dissociation-i" dhe se si erdhi qe pacientja te "break-down", dhe nuk kisha durim qe te jepja te gjitha detajet e rastit te saj te cilat iu pergjigjen diagnozes.
Per te dhene diagnoze dhe si rrjedhim per te filluar kura, ka disa kritere te cilat jane mbledhur ne manualin DSM-IV, nga i cili i kam mare edhe 4 tipet e semundjeve te "dissociation-it".
300.12 Dissociative Amnesia
300.15 Dissociative Disorder NOS
300.13 Dissociative Fugue
300.14 Dissociative Identity Disorder (E njohur perpara si Multiple Personality
Disorder)
Psh. per nje psikiater te japi diagnozen e "post traumatic stress dissorder" (qe nuk futet formalisht tek semundjet e dissociation-it) duhet qe te permbushen keto kritere:
1. Ekspozimi ndaj nje stresori apo traume extreme ne te cilen personi ka qene protagonist dhe eshte plagosur mentalisht/fizikisht.
2. Pergjigjia e personit ndaj "stressorit" apo traumes duhet te shoqerohet me frike extreme, nje ndienje braktisjeje apo tmer.
3. ri-jetimi i shpeshte i situates traumatike
4. Mpirje e generalizuar e responsivitetit te pacientit (kur ngrin nga kujtimet trauamtike)
Ne te njejten kohe, duhet te simptomat te kene qene prezente per me shume se 1 muaj dhe ne te njejten kohe duhet ta pengojne individin ne anen sociale, profesionale dhe ane te tjera te rendesishme te jetes.
Kjo eshte diagnoza formale e PSSD dhe ne te njejten menyre jane formuluar edhe diagnozat e semundjeve te tjera. Pothuajse ne te gjitha eshte kriter kryesor qe simptomat te jene te shpeshta dhe presente per nje kohe relativisht te gjate (zakonisht mbi 4 jave).
Manuali i semundjeve mendore, DSM (qe konsiderohet si "bibla" e psikiatreve) eshte vazhdimisht ne perpunim duke iu shtuar resultate empirikale dhe zbulime te reja ne kete fushe. Sic duket edhe nga lista e vogel qe shjruajta me lart, jane disa lloj semundjesh qe kane "dissociation" si simptome e tyre por shfaqen ne forma te ndyshme dhe prandaj jane ndare ne kategori te ndyshme. Une thashe me pare qe eshte e veshtire per "tu ndare me limon" (nje shprehje qe ka edhe adhurues), sepse shume nga semundjet qe jane ne te njejten kategori i bashkojne simptoma te njejta. Megjithate ekspertisa e psikiatrit dhe konsultimi me manualin DSM qe eshte i pranuar nga te gjithe, shpresohet qe te japi nje diagnoze sa me korrekte gje qe sjell edhe trajtimin e duhur.
te pershendes,
Nausika
P.S. te me falni per mungesen e terminologjise ne shqip![]()
When in Doubt, Act Stupid!
Flmd per informacionin e detajuar.
me te mira![]()
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga BRADYKININ : 04-10-2005 mė 10:31
If I Only Could....
Film (si dhe liber) per fenomenin ne fjale eshte The Three Faces of Eve, po ashtu Sibyl.Postuar mė parė nga BRADYKININ
Ndersa info per crregullimin besoj se ke marre nga anetaret e tjere.
Krijoni Kontakt