Teoria e evolucionit bie poshtë

[Newhost]

e di ca eshte punnet square ?/ Ta ka mesuar zysha apo jo ??? Kliko te punnet square se aty do e shofesh .....

[Wordless]

O Exorcist, o shoku, po pse na ofendon or ti! Ka gje lidhje me
temen kjo?

E mos harro te na shpejgosh ngjyrat e lekurs se njerzeve,
format e ndryshme te fytyres, syve. Pse ariu polar eshte i
bardhe? Pse sot viruset e mikrobet shderrohen ne forma te
tjera per ti rezistuar vaksinave (kush ua jep "fuqine"), pse
gjirafa e ka qefen e gjate? pse njeriu ka 99% te adn-se te
ngjashme me ate te majmunit. Pse ne fundin e shtylles kurrizore
njeri ka nje bisht rudimentar? Pse apandesiti egziston tek
njeriu kur nuk ka asnje funksjon vital per te? Pse embrioni i
njeriut gjate zhvillimit te tij ne miter kalon ne menyre te
shpejte nga format primitive te jetes deri ne ate superiore?
Pse kafshet e nje kontineti ndryshojne nga ato te nje kontineti
tjeter? Pse anatomia gjitareve eshte e njejte:
tru, dy sy, dy mushkri, nje zemer, nje goje, nje hunde, zorre
e trashe, zorre e holle, jetojme me oksigjen, gjaku, venat ...?
etj etj etj

Teoria e Evolucjonit nuk i imponohet askujt se nuk eshte fe!!
Ajo eshte e hapur si ç'do gje ne fushate shkencore per te
evoluar. "Enigmat" apo gjerat e pashpjegueshme sot, neser
do gjejne pergjigjen, megjithse kreacjonistet gjithmone do jene nje hap
para ne spekullim. Dhe mendoj qe eshte shume mire
keshtu se nqs nuk do egzistonin kundershtare ateher nuk
do kishte perfeksjonim dhe perpjeke per te evoluar teorine
e Evolucjonit. Pra nqs deshiron shoku Exorcist, keto dy ide
do vazhdojne te hecin krah njera-tjetres duke qene plotese,
kuptohet kreacjonizmi ka pjesen e panjohur e cila do i
ngushtohet dita-dites ne favor te evolucjonit :-) ... e keshtu
deri ne "diten fundit"!

[Newhost]

ka nje kufi midis imagjinates se Darwinit dhe shkences ....Mos e ngaterro " hipotezen " me " faktin shkencor " .Besoj se e kupton ...apo jo ??

[Akus]

Postuar më parë nga RoniSotiri
Pse kafshet e nje kontineti ndryshojne nga ato te nje kontineti
tjeter? Pse anatomia gjitareve eshte e njejte:
tru, dy sy, dy mushkri, nje zemer, nje goje, nje hunde, zorre
e trashe, zorre e holle, jetojme me oksigjen, gjaku, venat ...?
etj etj etj

Hahaha! Shume i lezecem .Se mora vesh tani se kush nga atro dy pyetjet mundohet te ndihmoje evolucionin.Ke bere dy pytje te kunderta , pra edhe nese jane te njejte paska evolucion ,por edhe nese ndryshojne ka evolucion.

Kaq keq jua kan shplare kto tru mer ?Pastaj shani fetaret qe besojne ne Zot kursic e sheh vete propagandoni teorira te pavertetuara.


O terminator! Po si sna solle nje argument per evolucion mer cun? U cave tu u mor me Harunin dhe shkollen qe ka bere ai ne vend qe te merresh me ate qe ka shkruar.Duhet ta dish qe Harun Yahya eshte ne krye te nje fondacioni shkencor , pra ka jnjerez qe merren me kerkime dhe studime shkencore.Nese ti dhe shoket e tu te verbuar evolucioniste jeni kaq te zotet atehere sillni argumente ku Haruni ka gabuar ne librat e tij dhe hajde ti diskutojme.
Ne vend qe te merreni me fakte konkrete i jeni futur thelle shfryrjes se dufeve dhe shprehjes se ndjenjave.

Dikush permendi ndryshimet qe ndodhine ne viruse si kundervenie ndaj antibiotikeve.Ky kurrsesi nuk eshte element evolucioni.Nese virusi mbijeton pas antibiotikut dhe transformohet si pasoje e mutacioneve dhe ja jep vetite pasardhesit kjo nuk do te thote qe aty ka evolucion.I njejte eshte rasti i mutacioneve tek njerezit pas aksidentit te cernobilit.Linden femije me njje kembe apo me transformime organesh(si rezultat i mutacioneve) dhe nese kta njerez do bejne femije , edhe femijet e tyre ka mundesi te mos dalin ne rregull.Mos valle kjo quhet evolucion?Mos harroni se teoria e evolucionit paraqet mutacionin si element kryesor te evolimit, por te evolimit ama , jo te degjenerimit.Deri me sot nuk eshte vene re permiresim i krijeses me ane te mutacioneve.

Fakte djema!Hajde ti vihemi punes dhe te diskutojme me fakte.
Idete e njeri tjetrit i dime mire e i kemi sterthene .Tani kemi nevoje te kalojme ne nje debat me baze te mirfillte shkencore.

[Iliri88]

[QUOTE]Postuar më parë nga Akus
Hahaha! Shume i lezecem .Se mora vesh tani se kush nga atro dy pyetjet mundohet te ndihmoje evolucionin.Ke bere dy pytje te kunderta , pra edhe nese jane te njejte paska evolucion ,por edhe nese ndryshojne ka evolucion.

Kaq keq jua kan shplare kto tru mer ?Pastaj shani fetaret qe besojne ne Zot kursic e sheh vete propagandoni teorira te pavertetuara.


O terminator! Po si sna solle nje argument per evolucion mer cun? U cave tu u mor me Harunin dhe shkollen qe ka bere ai ne vend qe te merresh me ate qe ka shkruar.Duhet ta dish qe Harun Yahya eshte ne krye te nje fondacioni shkencor , pra ka jnjerez qe merren me kerkime dhe studime shkencore.Nese ti dhe shoket e tu te verbuar evolucioniste jeni kaq te zotet atehere sillni argumente ku Haruni ka gabuar ne librat e tij dhe hajde ti diskutojme.
Ne vend qe te merreni me fakte konkrete i jeni futur thelle shfryrjes se dufeve dhe shprehjes se ndjenjave.

Akus,

Sa per harunin nuk ke nevoje te na tregosh. Vete biografia e tij ben te qarte se ai ka kapur per te debatuar rreth nje fushe e cila eshte jashte zones se tij te eksperiences dhe diturise. Pra me trego vetem nje kontribut sado te vogel qe haruni ka bere ne fushen e biologjise dhe te shkences. Pastaj flasim per shkrimin e tij dhe nese ky shkrim vjen nga nje person i kualifikuar. Pa kualifikimin, nuk i ve kush veshin shkrimit te harunit prandaj ka mbetur faqja e tij e internetit si vendi i vetem i publikimit. Me fal, por ne internet mund te shkruajne te gjithe. Kur te behen librat e Harunit si tekste Universitetesh, atehere do te flasim. Me trego te lutem vetem nje vend ne komunitetin shkencor ku shkrimet e harunit jane publikuar. Ato jane zero.

Dikush permendi ndryshimet qe ndodhine ne viruse si kundervenie ndaj antibiotikeve.Ky kurrsesi nuk eshte element evolucioni.Nese virusi mbijeton pas antibiotikut dhe transformohet si pasoje e mutacioneve dhe ja jep vetite pasardhesit kjo nuk do te thote qe aty ka evolucion.I njejte eshte rasti i mutacioneve tek njerezit pas aksidentit te cernobilit.Linden femije me njje kembe apo me transformime organesh(si rezultat i mutacioneve) dhe nese kta njerez do bejne femije , edhe femijet e tyre ka mundesi te mos dalin ne rregull.Mos valle kjo quhet evolucion?Mos harroni se teoria e evolucionit paraqet mutacionin si element kryesor te evolimit, por te evolimit ama , jo te degjenerimit.Deri me sot nuk eshte vene re permiresim i krijeses me ane te mutacioneve.

Kurrsesi nuk eshte element evolucioni? Ma ke mbushur mendjen sidomos me listen e gjate te fakteve qe pasojne dhe mbeshtesin kete qe ke thene. Ajo qe pershkruhet mesiper eshte NDRYSHIM I ORGANIZMIT NE PERGJIGJE TE NDRYSHIMIT TE MJEDISIT. Kjo sigurisht qe eshte baza e teorise se Evolucionit dhe eshte pjese e definicionit te fjales Evolucion. Evolucioni i nje organizmit te komplikuar sic eshte ai i njeriut kerkon mijera vjet dhe ndryshimet jane shume te ngadalshme. Keto ndryshime perputhen me ngadalshmerine e ndryshimit te mjedisit te planetit. Kurse kur ti na flet per aksidentin e Cernobilit, ti po flet per nje ndryshim te shpejte dhe JO TE NATYRSHEM. Prandaj reagimi biologjik i njeriut shkakton mutacionet e lartpermendura. Ndryshimi biologjik nuk perputhet dot me ndryshimin e mjedisit per shkak te kohes.

Fjalia jote e fundit tregon mosditurine per mutacionet ne nivelin gjenetik. Mutacione te tilla kane ndodhur gjate gjithe historise, dhe vazhdojne edhe sot sipas shkencetareve. Njeni nga me te njohurit eshte mutacionit i gjenit CCR5. Ky mutacion ben te mundur imunitetin kundra virusit HIV. I quajtur CCR5-delta32 ky mutacion ishte mburoja kryesore e njeriut te mesjetes gjate semundjes se zeze. Vetem nje pjese e vogel e Evropianeve e kane kete mutacion. Ne Azi dhe ne Afrike ky mutacion nuk egziston. Sigurisht qe ne nivelin gjenetik te organizmit te njeriut kemi mutacione qe permirsojne funksionimin e organizmit. Ne kete rast nga historia, jo vetem qe permirsojne funksionimin, por jane element themelor i mbijetimit.




Fakte djema!Hajde ti vihemi punes dhe te diskutojme me fakte.
Idete e njeri tjetrit i dime mire e i kemi sterthene .Tani kemi nevoje te kalojme ne nje debat me baze te mirfillte shkencore.

Pra fakte ka plot. Tani te lutem na sillni ju disa fakte per krijimin e botes brenda gjashte diteve. Pastaj na tregoni disa fakte qe tregojne se une ha me shtate zorre kurse ti vetem ne nje zorre per shkak se ti je musliman e une nuk jam. Pastaj mbasi ti keni provuar keto, na provoni gjithashtu qe bota eshte e shtrire si nje "qilim" dhe se eshte e rrafshet. Pastaj na tregoni ku ne siperfaqen e tokes eshte ulur dielli fizikisht. Na tregoni gjithashtu se si u shumuan femijet e adamit. Gjithashtu meqe jemi brenda subjektit te biologjise, na tregoni ju lutem fenomenin e kalbesimit te mishit, dhe se c'fare metodash kane perdorur Izraelitet per te kalbesuar mishin. Na i shpjegoni pra keto pjese te letersise se "ndritur" islamike qe pretendojne te na behen si alternative e veprave madheshtore sic eshte ajo e Darvinit.

Shendet,

I

[Klevis2000]

Ne librin e tij "origjina e llojeve Darvini hedh hipotezen se balenat kane evoluar nga arinjte qe jane munduar te notojne .darvini gabimisht supozoi se mundesite e ndryeshmerise brenda llojit jane te pakifizuara.shkenca e ketij shekulli ka vertetuar se keto gjera jane pjelle e imagjinates.

per me teper shiko ketu
http://www.harunyahya.com/evolutiondeceit13.php mund ta lexoni dhe ne shqip pasi ti beni downnload djathtas.

[Newhost]

O TERMINATOR TI JE ???
PSE E NDRYSHOVE MASKEN ??
NEJSE ......... AJO E GJENIT STREGON ASGJE DHE STREGON EVOLUCION. E PARA DUHET TE KUPTOSH CDO TE THOTE EVOLUCION , JO KUNDERPERGJIGJE PER MBIJETESE. NEJSE ILIR BJERI FYELLIT PRAPE SE I BIE BUKUR ....

[Akus]

Ilir, ta kam kerkuar edhe nje here tjeter te me shpjegosh qarte mutacionin qe ka ndodhur aty po si duket vetem te copy paste ke ngelur.

Fjalite e mia ilir , nuk i ke lexuar qarte, po crendesi ka 'seshte faji im.
Une te kerkova nje mutacion te vene re nga shkenca ku te kemi patur nje evolim te krijeses.A merr vesh kujt i thone evolim????
Me trego te lutem me cfare mutacioni ndodhi ndrydhimi KREJTESISHT TOTAL i mushkerive tek shpendet(ky ishte vetem nje rast)
Me trego nje mutacion ku te jete krijuar nje organ i ri.

Jemi ne 2003 dhe me gjithe perpjekjet e stermundimet e evolucionisteve nuk eshte perfituar asnje mutacion qe verteton evolimin.

Edhe me shan besimtaret pastaj kur ti vete beson me sy mbyll ne nje teori te pavertetuar.

O doni me na bo majmuna o ska.

P.S Darwinit i dilnin djerse kur mendonte per syrin, po ty?

[Iliri88]

Akus,

Po deshe me shume informata per CCR5 Delta 32, kerko ne internet. Nuk jam expert i gjenetikes, dhe artikujt qe gjeta nuk kam kohe ti perkthej. Sidoqofte, sqarimi bazor vjen nga fotoja e mespiperme dhe nje shpjegim me i thelle mund te gjindet ketu: http://www.cdc.gov/genomics/hugenet/...ts/FS_CCR5.htm

Kam vene re dy gjera te cilat per mendimin tim jane qesharake.

1. Ka brenda natyres gjera qe shkenca akoma nuk i ka shpjeguar. Kjo sipas jush perbeka bazen per hedhjen poshte te teorise se evolucionit dhe kthimit tek shekulli i 7te, rrezimin e Universiteteve dhe ngritjen e Madrasave. Kur gjejme brenda Kuranit dhe Haditheve gjera qe jo vetem qe nuk shpjegohen, por jane plotsisht absurde, pra sic eshte ideja e zorreve, apo ideja e zbritjes se diellit fizikisht mbi siperfaqen e rrafshet te tokes, etj etj etj, nuk ktheni asnje pergjigje. Por na u dashka te besojme se absurditete dhe idiotsira te tilla na qenkan hyjnore te allahut dhe te sulmojme shkencen per per gjera qe akoma nuk jane shpjeguar 100%.


2. Paranoja me idene qe majuni dhe njeriu modern kane paraardhes te perbashket. Kjo ide na qenka a turpshme etj etj. Por tek alternativa, pra secila nga fete semitike, aty gjen incestin. Nuk e di por nuk me duket mua incesti si nje teori me te cilen mund te mburremi. Mospranimi i realitetit, pra i prejardhjes nga majmuni, nuk e ndryshon faktin qe njeriu dhe majmuni kane nje afersi te madhe gjenetikisht. Po flasim ketu per rreth 98% ngjashmeri ne mes te gjenetikes se njeriut dhe asaj te majmunit te provuar nga shkenca moderne. Mua nuk me ben pershtypje, nuk kam frike, nese para miliona viteve majmuni dhe njeriu modern kishin origjine te njejte. Fakti eshte se njeriu dhe te gjitha kafshet qe egzistojne sot jetojne ne baze te elementeve te njejta. Qofte ai oksigjeni i ajrit apo i ujit. Kjo ne vehten e saj tregon qe jeta ka evoluar nga e njejta origjine dhe megjithese eshte zgjeruar tek nje numer i shumte i llojeve nepermjet Evolucionit, elementet qe gjinden ne uje dhe ne ajr dhe qe bejne te mundur jeten e organizmit jane te njejta per te gjithe organizmat. Pra nuk mund te perqeshim majmunin sic beni ju muslimanet, kur te gjithe veproni plotsisht si majmuni c'do sekond te jetes tuaj kur merrni oksigjenin nga ajri. Pra ndaloni frymemarrjen se perndryshe na dilni majmune Na qenkeni ju aq te ndryshem si organizma? E di qe muhamedi ka thene qe anatomia juaj eshte e ndryshme jo vetem nga kafshet por edhe nga mosbesimtaret, por ne te vertete, brenda c'do sekondit, kryeni 99% te funksionimit qe kryen edhe majmuni. Dhe jo, nuk hani ju ne nje zorre e te tjeret ne shtate

Lista e absurditeteve islamike eshte shume e gjate. Dhe muslimanet qe argumentojne kundra shkences, apo ata qe marrin shkencen dhe tregojne qe burimi i saj eshte ne kuran etj., ata jane pjese e pandare e asaj liste te absurditeteve.

Pra kur thua qe jemi ne vitin 2003 dhe qe shkencetaret akoma nuk paskan shpjeguar disa nga pjeset e teorise se evolucionit, ti duhet te mendosh se jemi ne vitin 2003 dhe se akoma ke nje bote muslimanesh qe besojne ne nje bote te rrafshet. Pastaj eja ketu dhe kritiko shkencen se ciles gjithnje i eshte dashur kohe dhe mundim per te shpjeguar jeten.

Jeta ka evoluar per tiu pershtatur mjedisit. Prandaj kur shkon te poli i veriut, gjen kafshe te cilat nuk egzistojne ne Ekuador. Prandaj kur e nxjerr peshkun nga uji, ai nuk jeton gjate, por nese ky peshk del nga uji per mijera e mijera vjet pak nga pak, sigurisht qe ky do te ndryshoje mekanizmin e frymemarrjes per te bere te mundur marrjen e oksigjenit nga ajri, per tiu pershtatur nje mjedisit te ri. Madje edhe biomekanika e ketij organizmit do te ndryshoje per te bere te mundur levizjen ne toke. Por ky eshte nje proces i cili kerkon milioa vjet, ndersa ju kerkoni mutacione qe ndodhin brenda dites per te kryer te njejten gje. Ajo eshte qesharake.

Teoria e evolucionit ka brenda saj gjera te cilat nuk jane shpjeguar nga shkenca. Nuk e kundershton askush kete fakt. Por gjithashtu ka brenda saj gjera te shpjeguara, dhe te provuara nga shkenca dhe regjistri i fosileve. Ajo qendron si forma kryesore dhe e vetme racionale e shpjegimit te historise se jetes mbi planetin tone. Mesohet ne te gjitha Universitetet e njohura te botes. Dhe NUK KUDNERSHTON teorine e krijimit. Ajo kundershton krijimin sic eshte prezentuar ne Kuran, ne kushtetuten e nacionalizmit arab, dhe eshte pikerisht kjo arsyeja e tronditjes se muslimaneve si puna juaj qe tani na jane bere nxenes te pseudoshkollave islamike.

Teoria e Evolucionit Qendron, dhe per njerzimin nuk ka patur dhe nuk do te kete teori me te fuqishme. Kjo teori i ka dhene fund sundimit te fese ne te gjitha vendet e zhvilluara te botes. E ka bere te qarte qe idete semitike te krijimit te botes brenda 6 ditesh jane absurde. E ka bere te qarte qe teoria e njeriut te ardhur nga i njejti cift, eshte absurde. E ka bere te qarte se teoria qe bota eshte rreth 6000 vjecare eshte absurde. Me shkaterrimin e Tores si veper qe permban ndonje te vertete, bie poshte e tere letersia islamike, arabe, cifute, e kristjane te cilat jane te bazuara tek e njejta ide cifute e moisiut, dhe sot ne shekullin e 21te nuk jane gje tjeter vecse vegla te pasurimit material qofte ai pasurimi i Arabise Saudite nga Hajji apo pasurimi i kishtareve ne perendim.

Me falni por jemi ne shekullin e 21te dhe eshte turp kur degjon se kemi ne mesin tone njerez qe akoma besojne ne perrallat e folklorit cifut dhe arab. Eshte turp, dhe e dhimbshme, qe kemi njerez qe akoma jetojne nen kercenimin e zotave arabocifut. Eshte qesharake qe keto hije te mesjetes jetojne me iluzionin e mundesise se zgjerimit te tyre ne shekullin e 21te.




I

[Newhost]

Degjo o Ilir se me te vertete ne nuk jemi ekseperta por ama 2 gjera dime ti dallojme. Shif nje cike keto artikujt per Dark Energy.

http://www.space.com/scienceastronom...ar_011115.html

http://www.space.com/scienceastronom...ip_030306.html

http://www.space.com/scienceastronom...nd_011212.html


51:47 Ne, me forcën tonë e ngritëm qiellin dhe Ne e zgjërojmë atë.

[Klevis2000]

o exorcist me ilir do merresh ti ai ka zbuluar qe toka eshte e rrumbullaket por me vjen keq se eshte edhe i verber edhe na thote neve me sy te bukur kaloni kendej nga ju them une eshte e sigurte qe do beheni majmuna.Shembulli i tij per evolucionin eshte si shembulli i nje arkeologu i cili duke gerrmuar gjen ne fillim nje pjese rrakete dhe me vone gje nje pjese aeroplani dhe me pas nje pjese makine pastaj gjen nje pjese biciklete pastaj nje rrote druri dhe na thote se rrota e drurit u be biciklete bicikleta u be makine makina u be aeroplan dhe aeroplani u be rakete .bravo ilir e ke gjet.keshtu eshte por cdo gje eshte krijuar ne vete o ilir edhe shembulli i jobesimtarit qe ha me shtate zorre 1000000 ta ke3mi shpjegu se eshte ne mynyre figurative se ai ha cti dali perpara si puna derrit qe spyet ty pse te djeg.ti smendon as llogjikon se je majmun vetem kur ndonje dite te na e nxjerresh prejardhjen nga papgalli se edhe ai flet si njerzit.edhe per diellin te kemi sqaruar se nuk eshte zbritje reale e diellit ne toke .Pse thua perendimi ti sot dhe lindja .pse Zbret dielli ne perendim he apo ka domethenie treguesi gjografik por kujt ti thua .

kurani dhe kimia
KURANI DHE KIMIA

Ne kuran para 1400 vjetesh permendet atomi dhe neutronet protonet dhe berthama qe ne shekullin tone shkenca i zbuloi.Pra shiko ajetin grimca eshte atomi me i vogel se grimca jane neutronet dhe me i madh se grimca eshte berthama.


3"E ata që nuk besuan thanë: "Nuk do të na vijë neve kijameti!" Thuaj: "Po, pasha Zotin tim që e di të fshehtën, pa tjetër do t'ju vijë ai juve. Atij nuk mund t'i fshihet as në qiej e as në tokë sendi sa grimca, e as më i vogël, e as më i madh, vetëm se janë të regjistruar në librin e qartë".[sebe]

lidhja e metaleve me njeri tjetrin

96"Më sillni copa të hekurit! E kur e nivelizoi ai me dy anët e kodrave, tha: "Ndizni!" e kur e bëri atë (hekurin) zjarr (si zjarr nga të ndezurit) tha: "Më sillni bakër të shkrirë t'ia hedhë atij!"
97. E ata as nuk arritën ta kapërcenin e as ta shponin. [kehf


ja dhe ajeti q nuk flet per zbritjen e diellit ne toke fizikisht



Të pyesin ty për Dhulkarnejnin, thuaju: "Do t'ju rrëfej për punën e tij me Kur'an (me shpallje)".
84. Ne i mundësuam atij forcë në tokë dhe i dhamë mundësi për çdo send që të mund të arrijë.
85. Ai iu rrek një aso mundësie (dhe mori rrugën nga perëndimi).
86. Deri kur vendperëndimin e diellit, e gjeti se po perëndon në njëfarë burimii me lym të zi dhe aty e gjeti një popull. E Nei thamë: "O Dhulkarnejn, ose do t'i dënosh, ose do t-i marrësh me të mirë e t'i udhëzosh!"
87. Ai (Dhulkarnejni) tha: "Ai që vazhdon edhe mëtej të jetë zullunqar, atë do ta dënojmë, pastaj i kthehet Zotit të vet e Ai e dënon atë me një dënim të tmerrshëm".
88. Sa i përket atij që besoi dhe bëri vepra të mira, atij i takon shpërblimi më i mirë (Xhenneti) dhe atij nga ana Jonë do t'i bëjmë lehtësi (në jetë).
89. Pastaj, ai iu rrek një aso mundësie (mori rrugën e lindjes).
90. Deri kur arriti vendlindjen e diellit, e gjeti atë se po lind mbi një popull, që nuk i kemi dhënë ndonjë mbulojë prej tij (diellit).
91. Ashtu (bëri edhe me këtë popull), e Ne e kemi ditur gjendjen e tij (mundësitë dhe sundimin e drejtë të tij).
92. Mandej, ai iu rrek ërsëri një aso mundësie (një rrugë të tretë mes perëndimit e lindjes - nga veriu

pra sic e shikon i dashur ajeti tregon qe kur dhulkarnejni arriti ne ate vend po perndonte dielli dhe jo dielli u ul ne toke fizikisht behu pak me i zgjuar e kuptoji gjerat me mire.

[Klevis2000]

KURANI DHE GJOGRAFIA

Para 1400 vjetesh jane permendur shume fakte dhe argumente per rrumbullaksine e tokes e shume dukurive te tjera.

9." A nuk e shohin qiellin e tokën që i ka rrethuar ata para dhe prapa? Sikur të duam, Ne e shafitim tokën me ta ose shembim mbi ta copa nga qielli. S'ka dyshim se në këtë ka argument për secilin njeri që kthen mendjen te Zoti. "[sebe]

44. All-llahu bënë rrotullimin e natës e të ditës dhe në të gjitha këto ka fakte për ata që kanë të parit të shëndoshë. [nur]

kliko dy here ketu i dashur te shikosh realitetin sa mire paske nderruar edhe foton po meson tani .
http://www.forumishqiptar.com/showth...threadid=21328

[Akus]

Postuar më parë nga Iliri88
Fakti eshte se njeriu dhe te gjitha kafshet qe egzistojne sot jetojne ne baze te elementeve te njejta. Qofte ai oksigjeni i ajrit apo i ujit. Kjo ne vehten e saj tregon qe jeta ka evoluar nga e njejta origjine dhe megjithese eshte zgjeruar tek nje numer i shumte i llojeve nepermjet Evolucionit, elementet qe gjinden ne uje dhe ne ajr dhe qe bejne te mundur jeten e organizmit jane te njejta per te gjithe organizmat. Lista e absurditeteve islamike eshte shume e gjate. Dhe muslimanet qe argumentojne kundra shkences, apo ata qe marrin shkencen dhe tregojne qe burimi i saj eshte ne kuran etj., ata jane pjese e pandare e asaj liste te absurditeteve.[/B]

Hajde shkence hajde! Meqe gjallesat jetojne ne baze te elementeve te njejta na paskan evoluar nga e nejjta origjine!!!Po pse mer lir shknctari me cfare u dashka te ushqehen nese do ishin krijuar ;ne me uje dhe majmuni me ndonje element nga marsi?
Pstaj , ku na qenkan keta muslimane qe besokan ne boten e rrafshte? Sa qef ke te nxjerresh vrer!
Tjtra eshte se ti o nuk je i zoti ta kuptosh ose ke inat dhe ben sikur se kupton kur ne paraqesim ndonje zbulim shkencor qe eshte permendur ne Kur'an.ASNJE MUSLIMAN nuk ka thene se Kurani eshte baza e shkences.Nese Kurani dhe shkenca nuk perplasen robi me mend duhet te ndaloje pak dhe te mendoje, por ai qe ka mend behet llaf!

Pra kur thua qe jemi ne vitin 2003 dhe qe shkencetaret akoma nuk paskan shpjeguar disa nga pjeset e teorise se evolucionit, ti duhet te mendosh se jemi ne vitin 2003 dhe se akoma ke nje bote muslimanesh qe besojne ne nje bote te rrafshet. Pastaj eja ketu dhe kritiko shkencen se ciles gjithnje i eshte dashur kohe dhe mundim per te shpjeguar jeten.

Pstaj , ku na qenkan keta muslimane qe besokan ne boten e rrafshte? Sa qef ke te nxjerresh vrer!
Duket sa njohuri ke.

Jeta ka evoluar per tiu pershtatur mjedisit. Prandaj kur shkon te poli i veriut, gjen kafshe te cilat nuk egzistojne ne Ekuador. Prandaj kur e nxjerr peshkun nga uji, ai nuk jeton gjate, por nese ky peshk del nga uji per mijera e mijera vjet pak nga pak, sigurisht qe ky do te ndryshoje mekanizmin e frymemarrjes per te bere te mundur marrjen e oksigjenit nga ajri, per tiu pershtatur nje mjedisit te ri. Madje edhe biomekanika e ketij organizmit do te ndryshoje per te bere te mundur levizjen ne toke. Por ky eshte nje proces i cili kerkon milioa vjet, ndersa ju kerkoni mutacione qe ndodhin brenda dites per te kryer te njejten gje. Ajo eshte qesharake.

Ajo perralla qe tregove me siper eshte e lezecme mirepo hajde na e trego kur te vertetohet se deri tani duket sikur funksionon mire ne imagjinaten tende.Jeni bere me keq se fetaret po te them dhe po te jap rast konkret.Kur beht fjale per fluturat e anglise e tregoni si rast evolucioni edhe pse behej fjale per pune vitesh , kurse ne rastin e peshkaqenit qe kthehet ne peshkadil a krokoqen a krokopeshk ,u dashkan miljona vite.

Teoria e evolucionit ka brenda saj gjera te cilat nuk jane shpjeguar nga shkenca. Nuk e kundershton askush kete fakt. Por gjithashtu ka brenda saj gjera te shpjeguara, dhe te provuara nga shkenca dhe regjistri i fosileve. Ajo qendron si forma kryesore dhe e vetme racionale e shpjegimit te historise se jetes mbi planetin tone. Mesohet ne te gjitha Universitetet e njohura te botes. Dhe NUK KUDNERSHTON teorine e krijimit. Ajo kundershton krijimin sic eshte prezentuar ne Kuran, ne kushtetuten e nacionalizmit arab, dhe eshte pikerisht kjo arsyeja e tronditjes se muslimaneve si puna juaj qe tani na jane bere nxenes te pseudoshkollave islamike.

Teoria e Evolucionit Qendron, dhe per njerzimin nuk ka patur dhe nuk do te kete teori me te fuqishme. Kjo teori i ka dhene fund sundimit te fese ne te gjitha vendet e zhvilluara te botes. E ka bere te qarte qe idete semitike te krijimit te botes brenda 6 ditesh jane absurde. E ka bere te qarte qe teoria e njeriut te ardhur nga i njejti cift, eshte absurde. E ka bere te qarte se teoria qe bota eshte rreth 6000 vjecare eshte absurde. Me shkaterrimin e Tores si veper qe permban ndonje te vertete, bie poshte e tere letersia islamike, arabe, cifute, e kristjane te cilat jane te bazuara tek e njejta ide cifute e moisiut, dhe sot ne shekullin e 21te nuk jane gje tjeter vecse vegla te pasurimit material qofte ai pasurimi i Arabise Saudite nga Hajji apo pasurimi i kishtareve ne perendim.

Me falni por jemi ne shekullin e 21te dhe eshte turp kur degjon se kemi ne mesin tone njerez qe akoma besojne ne perrallat e folklorit cifut dhe arab. Eshte turp, dhe e dhimbshme, qe kemi njerez qe akoma jetojne nen kercenimin e zotave arabocifut. Eshte qesharake qe keto hije te mesjetes jetojne me iluzionin e mundesise se zgjerimit te tyre ne shekullin e 21te.

He pra fol ti, si besojme akoma ne zot ne? Ne besojme se 2 dhe 2 bejne 4 , ne besojme se universi zgjerohet, besojme ne shume gjera , por cudi si nuk arrime te besojme se balena u be ari, gje me e thjeshte ska , po ja qe se besojme , kaq tru na ka dhene "evoluvioni"
Por ne kuptojme edhe dicka tjeter!
Qesharakja eshte relative!!!