Kryediplomati amerikan, Marco Rubio, i shpall luftë censurës globale

[Albo]

Rubio Mbyll Zyrën e Censurës Online të Departamentit të Shtetit


Sekretari i Shtetit Marco Rubio flet me median në Shannon, Irlandë, 12 mars 2025. (Saul Loeb/Pool nëpërmjet Reuters)

Sekretari i Shtetit Marco Rubio po mbyll zyrën e censurës së të folurit në internet të Departamentit të Shtetit, pasi administrata Biden vendosi ta riemërtonte zyrën mes shqyrtimit republikan vitin e kaluar.

Rubio njoftoi mbylljen e zyrës së Departamentit të Shtetit për Kundër Manipulimin dhe Ndërhyrjen e Informacionit të Huaj, e njohur më parë si Qendra Globale e Angazhimit (GEC), një njësi që filloi me një mision kundër terrorizmit, por shpejt u transformua në një mjet për shtypjen e fjalës së amerikanëve në internet.

"Gjatë dekadës së fundit, amerikanët janë shpifur, pushuar nga puna, akuzuar dhe madje burgosur thjesht për shprehjen e mendimeve të tyre. Kjo mbaron sot," tha Rubio në X. Ai po i përgjigjej një postimi festiv nga aktivisti konservator Mike Benz, një aktivist i shquar kundër censurës së mediave sociale.

"Po njoftoj mbylljen e Zyrës së @StateDept për Kundër Manipulimin dhe Ndërhyrjen e Informacionit të Huaj, e cila më parë ishte Qendra Globale e Angazhimit (GEC), e cila u kushtoi taksapaguesve më shumë se 50 milionë dollarë në vit dhe heshti dhe censuroi në mënyrë aktive zërat e amerikanëve të cilëve supozohej t'u shërbenin."

Ky veprim është pjesë e përpjekjeve të Departamentit të Shtetit për të zvogëluar fuqinë punëtore, që do të thotë se 50 pozicionet e stafit me kohë të plotë në zyrën e Kundër Manipulimit dhe Ndërhyrjes së Informacionit të Huaj do të eliminohen, tha Benz.

Rubio e shpjegoi më hollësisht vendimin e tij në një artikull për Federalist dhe në një intervistë të drejtpërdrejtë me Benz, një ish-punonjës të Departamentit të Shtetit. Federalist ishte një nga disa organizata lajmesh konservatore të shënjestruara nga Global Desinformation Index, një organizatë britanike e financuar nga Global Angazhim Center që u përpoq të ushtronte presion mbi reklamuesit që të shkurtonin fondet për faqet e internetit të krahut të djathtë.

Së bashku me shtetin e Teksasit dhe Daily Wire, Federalisti ndërmori veprime ligjore kundër Qendrës së Angazhimit Global për financimin e Indeksit Global të Dezinformimit dhe NewsGuard, një grup jopartiak që rendit besueshmërinë e mediave të lajmeve dhe është akuzuar për favorizimin e faqeve të krahut të majtë.

"Ne i dhamë fund censurës së sponsorizuar nga qeveria në Shtetet e Bashkuara përmes Departamentit të Shtetit," i tha Rubio Benz. Ai shpjegoi zhvendosjen e misionit të Qendrës së Angazhimit Global nga një zyrë e dedikuar për të kundërshtuar mesazhet online të Al-Kaedës në një zyrë që ndoqi qytetarët amerikanë për shprehjen e mendimeve politike.

Organizatat joqeveritare të financuara nga GEC shënuan postime të caktuara nga amerikanët për të zvogëluar shtrirjen e tyre nën maskën e mbrojtjes së "dezinformimit", një projekt ideologjik i krahut të majtë për të përcaktuar kufijtë e shprehjes së lirë online.

GEC ishte pjesë e Partneritetit të Integritetit të Zgjedhjeve, një grup organizatash jofitimprurëse, platformash të mediave sociale dhe agjencish qeveritare të themeluara në vitin 2020 për të monitoruar fjalimet në lidhje me zgjedhjet. EIP funksionoi si një mjet i fshehtë për agjencitë qeveritare, përmes organizatave jofitimprurëse të ndërlidhura ngushtë, për të bërë që platformat e mediave sociale të fshinin fjalime të caktuara, sipas një raporti nga Komiteti Gjyqësor i Dhomës së Përfaqësuesve të hartuar në vitin 2023.

"Taksapaguesit amerikanë, përmes Departamentit të Shtetit, po paguanin grupe për të sulmuar amerikanët dhe për të tentuar të heshtnin zërin e amerikanëve. Dhe pati pasoja. Këto nuk ishin thjesht një etiketë që ata u vendosën njerëzve, disa prej këtyre njerëzve u hoqën nga platforma. Ata u fshinë, nuk mund të komunikonin. Pra, ishte skandaloze," shtoi Rubio.

Departamenti i Shtetit e riemërtoi Qendrën Globale të Angazhimit në fund të vitit 2024 pasi republikanët e Kongresit hoqën fondet për zyrën për shkak të aktiviteteve të saj të censurës. Rubio sqaroi se Departamenti i Shtetit do të ketë ende një aparat mesazhesh, por do të jetë mesazhe pro-amerikane dhe do të mbështesë lirinë e fjalës në të gjithë botën.

"Mënyra më e mirë për të luftuar dezinformimin është liria e fjalës, është të sigurohemi që ajo që është e vërtetë ka një mundësi të barabartë ose më të madhe për t'u komunikuar si ajo që nuk është e vërtetë. Ne e kemi mësuar këtë në mënyrën e dëgjuar," shpjegoi Rubio.

Ai përshkroi se si liria e fjalës është një mjet i vlefshëm për të kundërshtuar përhapjen rutinore të dezinformimit nga mediat kryesore në mbulimin e administratës Trump. Ai gjithashtu shprehu shqetësime në lidhje me vendet evropiane që po e kufizojnë lirinë e shprehjes në internet, deri në atë pikë sa disa njerëz janë arrestuar për postime në internet.

Burimi: National Review

[Albo]

Marco Rubio i shpall luftë censurës globale



Nga Jonathan Turley

Më poshtë është shkrimi im në The Hill mbi politikën e re të Sekretarit Marco Rubio për të mohuar hyrjen e figurave të huaja përgjegjëse për censurën e qytetarëve amerikanë. Kjo do të përbënte përgjigjen e parë kuptimplote ndaj kërcënimit në rritje të Evropës ndaj lirisë së fjalës në Shtetet e Bashkuara. Të paktën, kjo sinjalizon se Shtetet e Bashkuara janë të përgatitura të luftojnë për të ruajtur këtë "të drejtë të domosdoshme".

Ja ku është artikulli:



Winston Churchill dikur paralajmëroi se “paqesimi është të ushqesh krokodilin, duke shpresuar se ai do të të hajë të fundit”. Kur bëhet fjalë për krokodilin e censurës, historia është e mbushur me mbrojtës që më vonë u bënë tretës. Censura prodhon një oreks të pangopur për kufizime gjithnjë e më të mëdha në të folur, dhe mbështetësit e sotëm të censurës shpesh bëhen subjektet e censuruara të së nesërmes.

Këtë javë, Sekretari i Shtetit Marco Rubio ndaloi së ushqyeri krokodilin.



Më 28 maj 2025, Rubio tronditi shumë nga aleatët tanë duke nxjerrë një politikë të re kufizimi të vizave që u ndalon shtetasve të huaj të konsideruar "përgjegjës për censurën e shprehjes së mbrojtur" në SHBA.

Politika e re vjen pas një fjalimi të rëndësishëm të Zëvendëspresidentit JD Vance në Mynih, i cili i sfidoi aleatët tanë evropianë që t'u japin fund sulmeve të tyre sistematike ndaj lirisë së fjalës. Vance deklaroi: "Nëse po kandidoni nga frika e votuesve tuaj, nuk ka asgjë që Amerika mund të bëjë për ju. As, për këtë çështje, nuk ka asgjë që mund të bëni për popullin amerikan që më zgjodhi mua dhe zgjodhi Presidentin Trump."

Në atë kohë, e quajta fjalimin " çurçillian " në vendosjen e një vije të qartë për botën e lirë. Veprimi i Rubios nuk është më pak mbresëlënës dhe madje edhe më me ndikim.

Evropa nuk është përballur me pasoja për përpjekjet e saj agresive për censurë transnacionale. Në fakt, kjo nuk duhet të jetë një luftë vetëm për administratën. Kongresi duhet të shqyrtojë ndëshkime reciproke për qeveritë e huaja që synojnë kompanitë ose qytetarët amerikanë për përfshirje në mbrojtjen e fjalës.

Pasi Vance foli në Mynih, unë fola në Berlin në Forumin Botëror, ku udhëheqësit evropianë u mblodhën në një nga konferencat më të habitshme kundër lirisë së fjalës në të cilën kam marrë pjesë. Forumi i këtij viti përqafoi sloganin "Një Rend i Ri Botëror me Vlera Evropiane".

Ky “rend i ri botëror” bazohet në një platformë agresive kundër lirisë së fjalës që është zbatuar prej vitesh nga Bashkimi Evropian. Në zemër të kësaj përpjekjeje është Akti i Shërbimeve Dixhitale, një ligj drakonian që lejon censurë gjithëpërfshirëse dhe ndjekje penale për shkelje të të drejtave të fjalës. Më e rëndësishmja, është përdorur nga BE-ja për të kërcënuar korporatat amerikane për dështimin e tyre për të censuruar amerikanët dhe të tjerët në faqet e mediave sociale.

Pas Forumit Botëror, u ktheva në shtëpi për të paralajmëruar se kjo tani është një luftë ekzistenciale për një të drejtë që na përcakton si popull - pikërisht "E Drejta e Domosdoshme" e identifikuar nga gjyqtari Louis Brandeis, e cila është thelbësore për çdo të drejtë tjetër në Kushtetutë.

Ironia ishte shkatërruese. Shkrova se si ky komb ka luftuar për të mbrojtur të drejtat tona në luftërat botërore, megjithatë shumë në Kongres thjesht i ngrenë supet ose madje i mbështesin përpjekjet, ndërsa vendet e tjera përpiqen t'i bëjnë amerikanët të censurojnë amerikanët e tjerë.

Ajo që ishte më shqetësuese në lidhje me Berlinin ishte mënyra se si amerikanët i kanë inkurajuar evropianët të shënjestrojnë bashkëqytetarët e tyre. Në forum ishte Hillary Clinton e cila, pasi Elon Musk bleu Twitter-in me premtimin për të çmontuar sistemin e tij masiv të censurës, i bëri thirrje BE-së të përdorë Aktin e Shërbimeve Dixhitale për ta detyruar atë të rifillojë censurën.

Amerikanë të tjerë janë paraqitur para BE-së për t'i bërë thirrje asaj të kundërshtojë SHBA-në. Nina Jankowicz, ish-kryetarja e Bordit famëkeq të Qeverisjes së Dezinformimit të Presidentit Joe Biden , është rikthyer së fundmi në BE për të mbledhur kombe të tjera për të kundërshtuar atë që ajo e përshkroi si "autokracia, Shtetet e Bashkuara të Amerikës".

Ajo paralajmëroi se Akti i Shërbimeve Dixhitale ishte nën sulm dhe se BE-ja duhej të luftonte dhe të mundte SHBA-në: “Mos kapitulloni. Qëndroni në vijë.”

Ish-Komisioneri Europian për Tregjet e Brendshme dhe Shërbimet, Thierry Breton, madje e kërcënoi Muskun për intervistimin e Trumpit para zgjedhjeve të fundit presidenciale. Ai i tha Muskut se po “monitorohej” gjatë kryerjes së çdo interviste me Presidentin e tanishëm Trump.

BE-ja po i dyfishon këto përpjekje, duke përfshirë kërcënimin e Muskut me ndjekje penale dhe gjoba të mëdha konfiskuese nëse ai nuk rifillon censurimin e përdoruesve të X. Gjobat pritet të kalojnë 1 miliard dollarë.

Vende të tjera po ndjekin shembullin. Gjykatësi i Gjykatës së Lartë braziliane, Alexandre de Moraes, e mbylli X në të gjithë vendin e tij për shkak të refuzimit të Musk për të hequr postimet politike. Këto vende mund të kontrollonin nga distanca fjalën e lirë brenda SHBA-së, duke i detyruar kompanitë si X të përmbushin emëruesin më të ulët të përbashkët të vendosur nga BE-ja dhe grupet kundër lirisë së fjalës.

Edhe në masa të tilla të hartuara për të mbrojtur lirinë e fjalës, ekzistojnë shqetësime për lirinë e fjalës. Kjo politikë duhet të kufizohet vetëm tek zyrtarët qeveritarë, veçanërisht zyrtarët e BE-së, të cilët po kërkojnë në mënyrë aktive të eksportojnë sistemet evropiane të censurës në të gjithë botën. Nuk duhet të shtrihet tek akademikët ose individët që janë pjesë e lëvizjes në rritje kundër lirisë së fjalës. Vetë liria e fjalës mund t'i kundërshtojë këto zëra. Këto janë të njëjtat zëra që kemi dëgjuar gjatë gjithë historisë, shpesh duke përdorur të njëjtat terma dhe pretendime për të heshtur të tjerët.

Megjithatë, Rubio i tregoi Evropës se SHBA-të nuk do të rrinin duarkryq ndërsa censorët evropianë përcaktonin se çfarë mund të thoshin, lexonin ose shikonin amerikanët. Ndërsa BE-ja kërcënon kompani si X me gjoba miliarda dollarëshe, është koha që SHBA-të ta trajtojnë këtë si një sulm ndaj qytetarëve tanë nga jashtë.

Franklin Delano Roosevelt e tha thjesht gjatë Luftës së Dytë Botërore: “Askush nuk mund ta zbusë një tigër duke e kthyer në një kotele duke e përkëdhelur.”



Është koha ta marrim seriozisht kërcënimin evropian ndaj lirisë së fjalës. Dhe Rubio po bën pikërisht këtë - më në fund po vendos pasoja të vërteta për censurën. Ne nuk do t'i mposhtim censuruesit duke u bërtitur. Vetëm fjala e folur është e qartë se nuk i bën përshtypje atyre.

Jonathan Turley është Profesor Shapiro i Ligjit të Interesit Publik në Universitetin George Washington dhe autori i librit “E Drejta e Domosdoshme: Liria e Fjalës në një Epokë të Zemërimit”.


Burimi: JonathanTurley.org