Inteligjenca Artificiale, si po na ndryshon mėnyrėn si mendojmė

Revista prestigjioze shkencore Nature sapo ka publikuar njė artikull me titull “Rasti i ndėrveprimit njeri-Inteligjencė Artificiale (IA), Sistem 0 i Mendimit”. Autori, sė bashku me njė ekip studiuesish (Marianna Ganapini, Enrico Panai, Mario Ubiali), janė ndėr autorėt qė trajtojnė temėn komplekse tė marrėdhėnies njeri-IA, duke pėrdorur njė kėndvėshtrim multidisiplinar.

Artikulli propozon njė teori tė re, se si inteligjenca artificiale po ndryshon mėnyrėn se si ne mendojmė dhe marrim vendime. Ndėrveprimi midis njerėzve dhe sistemeve tė avancuara tė IA po krijon njė sistem tė ri konjitiv, tė cilin po e quajmė “Sistemi 0”.

Pėr tė kuptuar konceptin e Sistemit 0 ėshtė e dobishme tė bėjmė njė hap prapa dhe tė kujtojmė teorinė e dy sistemeve tė mendimit tė propozuar nga fituesi i ēmimit Nobel, Daniel Kahneman. Sipas Kahneman, njerėzit pėrdorin dy sisteme tė ndryshme njohėse pėr tė marrė vendime dhe pėr t’u pėrballur me problemet: Sistemi 1, i karakterizuar nga tė menduarit e shpejtė, intuitiv dhe automatik, dhe Sistemi 2, i cili pėrfaqėson tė menduarit mė tė ngadaltė, analitik dhe tė reflektuar.

Sistemi 0 i referohet aftėsisė sė IA pėr tė kryer detyra komplekse njohėse nė mėnyrė autonome dhe tė pavarur nga mendja jonė biologjike. Kėto detyra pėrfshijnė menaxhimin e sasive tė mėdha tė tė dhėnave, pėrpunimin e informacionit dhe marrjen e vendimeve ose sugjerimeve algoritmike.

Megjithatė, ndryshe nga Sistemi 1 dhe Sistemi 2 qė janė “prej mishi e gjaku”, Sistemi 0 ėshtė i jashtėm pėr trupin tonė, ėshtė inorganik dhe nuk ka aftėsi tė brendshme pėr t’i dhėnė kuptim informacionit qė pėrpunon. Kjo do tė thotė qė IA mund tė analizojė dhe gjenerojė pėrgjigje pa kuptuar nė tė vėrtetė pėrmbajtjen me tė cilėn punon, duke i lėnė njerėzit me detyrėn e interpretimit dhe atribuimit tė kuptimit tė rezultateve tė marra.

Ky nivel ndėrveprimi midis njeriut dhe IA shihet si njė themel mbi tė cilin bazohet tė menduarit intuitiv (Sistemi 1) dhe ai analitik (Sistemi 2). Me fjalė tė tjera, Sistemi 0 u ofron njerėzve mbėshtetje njohėse qė pėrgatit informacionin nė mėnyrė mė efikase, por megjithatė kėrkon ndėrhyrjen njerėzore pėr interpretim dhe vendim final.

Imagjinoni tė keni njė asistent tė padukshėm qė vazhdimisht filtron, organizon dhe prezanton informacionin pėr ta bėrė mė tė lehtė pėr t’u kuptuar dhe pėrdorur. Ky asistent jo vetėm qė ofron tė dhėna, por i pėrpunon ato paraprakisht bazuar nė preferencat dhe nevojat tona. Megjithatė, ne jemi ata qė duhet tė marrim pėrfundimisht vendim. Rreziku ėshtė se mos pranojmė nė mėnyrė pasive rezultatet e prodhuara nga IA, pa i vėnė nė dyshim ato, duke ēuar kėshtu nė njė gėrryerje tė aftėsive tona tė arsyetimit personal.

Njė ēėshtje tjetėr ka tė bėjė me transparencėn dhe besimin: si mund tė jemi tė sigurt qė sistemet e IA janė tė besueshme, pa paragjykime dhe nė gjendje tė ofrojnė informacion tė saktė? Deri mė sot, nuk kemi siguri, pėr mė tepėr, integrimi nė rritje i tė dhėnave sintetike (jo tė mbledhura drejtpėrdrejt nga realiteti) rrezikon tė ndryshojė perceptimin dhe tė kuptuarit tonė pėr botėn. Kjo mund tė ndikojė negativisht nė proceset e vendimmarrjes, veēanėrisht nė kontekste ku saktėsia e informacionit ėshtė thelbėsore.


Bota.al

https://bota.al/inteligjenca-artific...n-si-mendojme/