Historiani francez: Lufta në Ukrainë nuk ka lidhje me Rusinë, ka lidhje vetëm me Gjermaninë

[Albo]

Historiani i famshëm francez: "Kjo luftë ka të bëjë me Gjermaninë"



NGA NOAH CARL

Historiani Emmanuel Todd është një nga intelektualët kryesorë publikë të Francës. Në moshën vetëm 25-vjeçare, ai parashikoi rënien e Bashkimit Sovjetik në librin e tij Rënia përfundimtare: Një ese mbi zbërthimin e sferës sovjetike . Më vonë gjatë karrierës së tij, ai kreu një punë pioniere mbi strukturën e familjes dhe se si ajo ndikon në zhvillimin e shoqërisë.

Tashmë në moshën 71-vjeçare, Todd-it duket se nuk i intereson puplat e zhurmshme – siç e bëjnë të qartë komentet e tij në një intervistë të fundit me revistën zvicerane Weltwoche . “Unë do t'ju jap intervistën e parë sepse ju shkruani në gjermanisht,” fillon ai duke thënë. "Kjo luftë ka të bëjë me Gjermaninë."

Rreth Gjermanisë? Çfarë do të thotë ai? Todd shpjegon:

Kriza financiare e vitit 2008 e bëri të qartë se me ribashkimin Gjermania u bë fuqia lider në Evropë dhe si rrjedhim edhe rivale e SHBA-së. Deri në vitin 1989 ishte politikisht një xhuxh. Tani Berlini tregoi gatishmërinë e tij për t'u përfshirë me rusët. Luftimi i këtij afrimi u bë prioritet i strategjisë amerikane. Shtetet e Bashkuara e kishin bërë gjithmonë të qartë se donin të torpezonin marrëveshjen e gazit. Zgjerimi i NATO-s në Evropën Lindore nuk u drejtua kryesisht kundër Rusisë, por kundër Gjermanisë.

I pyetur se kush sabotoi tubacionet Nord Stream, Todd përgjigjet: “Sigurisht që amerikanët. Por kjo është krejtësisht e parëndësishme. Eshte normale." Pyetja e rëndësishme është: "Si mund të besojë një shoqëri se mund të kenë qenë rusët?"

“Kemi të bëjmë këtu me një përmbysje të realitetit të mundshëm,” thotë Todd. “Gazetat na tregojnë se si rusët qëllojnë në burgjet që kanë pushtuar. Që gjuajnë në termocentralet bërthamore që i kontrollojnë në nivel lokal. Që të hedhin në erë tubacionet që i ndërtuan vetë.”

Është e qartë, pra, se Todd pajtohet me teorinë që diskutova për herë të parë në gusht: se SHBA-ja provokoi qëllimisht konfliktin midis Rusisë dhe Ukrainës për të sabotuar gazsjellësin Nord Stream 2, duke i dhënë fund (ose të paktën duke kufizuar rëndë) ndërvarësinë ruso-evropiane.

Fatkeqësisht, Todd nuk ofron ndonjë provë specifike për të mbështetur pretendimet e tij provokuese. Pra, teoria mbetet spekulative. Natyrisht, kjo nuk do të thotë që ne duhet të pranojmë narrativën konvencionale se Amerika thjesht kujdeset vërtet për demokracinë.

Pra, çfarë duhet bërë, sipas Todd-it? “Uroj që gjermanët ta kuptojnë: Ana e së mirës që duan të jenë në këtë kohë nuk është ajo e Shteteve të Bashkuara,” thotë ai. "E mira do të thotë: t'i jepet fund kësaj lufte."

Ndërsa Todd sigurisht përfaqëson një pikëpamje të pakicës në mesin e intelektualëve perëndimorë, siç e pranon ai vetë, ia vlen të merret në konsideratë.


Burimi: Daily Sceptic

[murik]

Kesi teorishe konspirative i kam edhe une nja 10

[Albo]

Kesi teorishe konspirative i kam edhe une nja 10

Termi "teori konspirative" doli nga CIA dhe u perhap nepermjet mediave qe ata kontrollojne ne SHBA dhe mbare boten, menjehere pas vrasjes se presidentit JFK ne Amerike. Qellimi ishte tu mohonte qytetareve te drejten e tyre per te bere pyetje dhe zbuluar te verteten e asaj qe ndodhi. Duke qene se nuk u jepnin dot pergjigje pyetjeve llogjike te publikut, ata ne vend qe te merren me pyetjet u moren me ata qe i benin pyetjet. Pra ata qe bejne pyetje dhe nuk pranojne versionin zyrtar te shtetit te tyre, do te jene "te manget nga mendja" pasi merren me "teori" qe jane "konspirative" per shtetin e tyre. Me fjale te tjera, nuk je me i lejuar te besh pyetje si qytetar e te mesosh te verteten pasi kjo do te beje ty "armik te shtetit". Te njejten praktike ndiqte edhe Enver Hoxha e rregjimi i tij ne 50 vitet e komunizmit. Enver Hoxha ne fakt e perfeksionoi artin e mashtrimit, pasi e shkruajti gjithe historine e popullit te tij ne Veprat e tij te famshme. Ti e une vetem duhet ta mesonim te verteten nga veprat e tij e nuk kishim as pse e vinim trurin ne pune fare. Pse ta vesh trurin ne pune? Te harxhosh energji kot. Mendon Partia per ty! Ti vetem bej si te meson Partia!

Historiani me lart e ve gishtin ne dy pika. Pika e pare eshte aspekti gjeopolitik i pan-evropianizmit. Amerikanet e kane hale ne sy pan-evropianizmin. E duan Evropen e Bashkuar me nje monedhe te perbashket por pa unitet politik. Por ajo qe i tremben, i tremben nje realiteti evropian ku Evropa nuk ka me nevoje per Ameriken per nevojat e saj. Mareveshja e gazit rus me Gjermanine, nuk ishte thjeshte nje "partneritet strategjik ne fushen e energjitikes". Kjo mareveshje prishi edhe balancen gjeo-politike dhe sidomos sistemin e sigurise. NATO u krijua dhe ekziston "per te mbrojtur Evropen nga kercenimi rus". Si mendon ti, do te ishte me e prirur apo me pak e prirur qe Gjermania e Rusia, dy koloset historike te Evropes, te benin lufte me njeri-tjetrin pas ndertimit te kesaj linje gaze? Sigurisht qe nuk do te ishin te prirur per te bere lufte, pasi ata kane interesa strategjike ekonomike qe i lidhin me njeri-tjetrin. Gazi rus furnizon ekonomine gjermane, ruset e shohin gazin si nje burim te mire te ardhurash nga eksporti. Dhe dalim tek Ukraina dhe konflikti ne Ukraine. Historiani po thote: amerikanet e shtyne Ukrainen ne konflikt duke injoruar sigurine e Rusise si nje menyre per ta detyruar Rusine qe te nderhynte ushtarakisht ne Ukraine. Kjo sjell ne siperfaqe "kercenimin e gogolit rus ne Evrope", dhe eshte nje linje jete per NATO qe po vdes. NATO nuk ka perse te ekzistoje nese evropianet nuk e shohin Rusine si gogol. Shkaterrimi i linjes se gazit eshte mision i kryer per Amerikanet me Ukrainen. Por ne te njejten kohe, evropianet po e kuptojne se interesat amerikane po demtojne hapur interesat e tyre si ne anen e sigurise (lufta po behet ne kontinentin e tyre), edhe ne arenen ekononomike: ekonomia me e madhe e Evropes, Gjermani, falimenton pa burim te sigurt energjie. Dhe ajo qe i prek ne seder evropianet dhe do te sjelle carjen e madhe me Ameriken eshte se sot kompanite amerikane po dalin e thone: blini gazin tone te lengshem natyror, jo gazin rus! Problemi eshte se gazi i tyre eshte me i shtrenjte se ai rus se i duhet te transportohet ne nje distance me te gjate.

Pika tjeter qe historiani ngre, me plot te drejte eshte problemi i propagandes se shfrenuar me te cilen perballet opinioni publik perendimor. Kur u hodh ne ere linja e gazit rus, gjithe mediat perendimore po avanconin idene qesharake ne publik, se Rusia hodhi ne ere vete linjen e saj te gazit! Historiani po thote, mos i lini amerikanet qe t'ju bejne fare per budallenj!

Albo