E vërteta shfaqet lakuriq: Rrjetet sociale kanë censuruar publikun për llogari të pushtetarëve

[Albo]

Twitter 'ndihmoi drejtpërdrejt' fushatat propagandistike të Pentagonit

Dokumentet e sapo publikuara tregojnë se si gjigandi i mediave sociale ndihmoi ushtrinë amerikane të "përforconte disa mesazhe"



Drejtuesit e Twitter i kanë dhënë Departamentit të Mbrojtjes së SHBA-së privilegje të veçanta për të përdorur platformën e mediave sociale për fushatat e saj të fshehta të ndikimit në internet për të paktën pesë vjet, tregojnë komunikimet e brendshme të kompanisë së sapo publikuar.

Gazetari investigativ Lee Fang publikoi grupin e tetë të dokumenteve të martën, pasi pronari i ri i kompanisë, Elon Musk, autorizoi publikimin në një përpjekje për të ofruar transparencë në lidhje me vendimmarrjen e kaluar të Twitter.

“Pavarësisht premtimeve për mbylljen e rrjeteve të fshehta të propagandës shtetërore, dokumentet e Twitter tregojnë se gjigandi i mediave sociale ndihmoi drejtpërdrejt operacionet e ndikimit të ushtrisë amerikane”, shkroi Fang. Gazetarit iu lejua të bënte kërkesa për dokumente të brendshme në Twitter përmes një avokati, "që do të thotë se rezultatet e kërkimit mund të mos kenë qenë shteruese".

Marrëveshja e ekspozuar e fshehtë ndodhi të paktën që nga viti 2017, kur Nathaniel Kahler, një zyrtar që punon me Komandën Qendrore të SHBA-së, dërgoi një email në Twitter duke kërkuar verifikimin dhe “listën e bardhë” të disa dhjetëra llogarive në gjuhën arabe që CENTCOM po përdorte “për të përforcuar mesazhe të caktuara. ” Po atë ditë, anëtarët e ekipit të integritetit të Twitter aplikuan një "etiketë të veçantë përjashtimi" që në thelb u jepte llogarive privilegjet e verifikimit pa një shenjë të dukshme blu.

Ndërsa Pentagoni dyshohet se premtoi të mos e fshehte përkatësinë e tyre, në një moment, bios dhe fotot e profilit të disa prej këtyre llogarive u ndryshuan dhe ata filluan të paraqiteshin si përdorues të zakonshëm ose burime "të paanshme" të opinionit dhe informacionit.

6. The CENTCOM accounts on the list tweeted frequently about U.S. military priorities in the Middle East, including promoting anti-Iran messages, promotion of the Saudi Arabia-U.S. backed war in Yemen, and “accurate” U.S. drone strikes that claimed to only hit terrorists. pic.twitter.com/IhqUDWJjQ9

— Lee Fang (@lhfang) December 20, 2022

Disa llogari në listë ishin duke promovuar militantë të mbështetur nga SHBA në Siri dhe propagandë anti-Irane në Irak. Një tjetër u përdor për të justifikuar sulmet me dron të SHBA-së si "të sakta" dhe duke vrarë vetëm terroristë, jo civilë, në Jemen.

"Duket sikur DOD po bënte diçka të dyshimtë dhe definitivisht jo në përputhje me atë që na kishin paraqitur në atë kohë," tha një ish-punonjës i Twitter për The Intercept.

Emaile të tjera të marra nga The Intercept treguan se zyrtarët e nivelit të lartë të Twitter, duke përfshirë ish-kreun e besimit dhe sigurisë, Yoel Roth, avokaten Stacia Cardille dhe zëvendës këshilltarin e përgjithshëm Jim Baker, diskutuan marrëveshjen e fshehtë si "potencialisht problematike" në vitet në vijim. por lejoi që shumë prej llogarive të mbeten aktive.

Në një email, Baker spekuloi se "DoD mund të dëshirojë të na japë një afat kohor për mbylljen e tyre në një mënyrë më të zgjatur që nuk do të rrezikojë asnjë operacion në vazhdim ose do të zbulojë lidhjet e tyre me DoD". Megjithatë, asnjë nga emailet e ofruara për The Intercept nuk hodhi dritë mbi atë që saktësisht u diskutua në takimet e klasifikuara me zyrtarët e Pentagonit.

Ekspozohen Psy-Ops në SHBA: Uashingtoni nuk shqetësohet për moralin, është i shqetësuar për kapjenLEXO MË SHUMË: Ekspozohen Psy-Ops të SHBA: Uashingtoni nuk shqetësohet për moralin, është i shqetësuar për kapjen

Fushata e ndikimit duket se është e lidhur me një operacion në shkallë më të gjerë që shkonte përtej atyre disa dhjetëra llogarive në Twitter dhe në shumë platforma të tjera të internetit, duke përfshirë Facebook , YouTube dhe Telegram, siç u theksua fillimisht nga studiuesit në Graphika dhe Observatori i Internetit i Stanfordit. gusht, dhe u vërtetua nga një hetim i Washington Post në shtator.

Të kryesuar nga gazetari Matt Taibbi dhe kolegu i tij gazetar Bari Weiss, Dosjet në Twitter janë publikuar vazhdimisht me bekimin e pronarit të ri të faqes, sipërmarrësit miliarder Elon Musk. Deri më sot, dokumentet kanë hedhur dritë mbi disa vendime të diskutueshme të marra nga kompania, duke përfshirë materialin rreth pezullimit të ish-presidentit Donald Trump, praktikën e ndalimit në hije, si dhe një ndalim në të gjithë faqen e një raporti të New York Post në lidhje me marrëdhëniet e huaja të biznesit të Hunter Biden, djalit të Presidentit Joe Biden.

Burimi: RT

[Albo]

Bomba e re nga Twitter: Si spiunët amerikanë përdorën pretendime të rreme për ndërhyrje ruse në zgjedhjet për të shtënë nën kontroll gjigantin e teknologjisë

Dosjet zbulojnë sesi spektri i mënyrave të supozuara të fshehta të Moskës u përdor për të nënshtruar platformën ndaj Partisë Demokratike të SHBA-së


© Jakub Porzycki / NurPhoto nëpërmjet Getty Images

Në një dy tema të suksesshme #TwitterFiles, këtë javë, gazetari Matt Taibbi ka hapur, edhe më gjerë, marrëveshjet e fshehta të gjigantit mediatik me shtetin e sigurisë kombëtare të SHBA-së. Ish-shkrimtari i Rolling Stone ekspozoi se si presioni politik nga Partia Demokratike e SHBA-së e detyroi kompaninë të mbështeste gënjeshtrën se platforma e saj ishte armatosur gjerësisht nga Rusia, me pasoja jashtëzakonisht të rëndësishme.

Gjeni "gjurmën ruse" me çdo kusht

E para, e titulluar me guxim 'Si Twitter e lejoi komunitetin e inteligjencës të hyjë' , dokumenton se si në gusht 2017, pavarësisht akuzave të dyshimta se bots dhe trollët rusë ishin përgjegjës për zgjedhjen e Donald Trump në mediat kryesore që arrinin ethet, hierarkia e Twitter e dinte platformën e tij. nuk ishte i mbushur me aktorë keqdashës të drejtuar nga Kremlini.

Në emailet e brendshme, drejtuesit e lartë të kompanisë dhe profesionistët e komunikimit thuajse talleshin me idenë se ajo ishte e tejkaluar me robotë rusë. Ata nuk mund të zbulonin as "një korrelacion të madh" në aktivitetin e llogarisë në lidhje me zgjedhjet e nëntorit 2016, as ndonjë "modele më të madhe" fare. Ata parashikojnë marrjen e masave potenciale kundër më pak se 25 përdoruesve. Si i tillë, u vendos që thjesht të injorohen qasjet e mediave për këtë çështje.

Muajin tjetër, Twitter informoi Senatin se kishte pezulluar 22 llogari të mundshme ruse dhe 179 të tjera me "lidhje të mundshme" me ato llogari. Senatori Mark Warner, një demokrat i ranguar në Komitetin e Inteligjencës, mbajti menjëherë një konferencë të profilit të lartë për shtyp për të denoncuar përgjigjen e rrjetit social si "sinqerisht të papërshtatshme në çdo nivel".

Një presion i tillë, i kombinuar me kandidaten presidenciale të hidhur, të dështuar dy herë, Hillary Clinton, duke deklaruar: “Është koha që Twitter të ndalojë së tërhequri zvarrë dhe të qëndrojë në përputhje me faktin se platforma e tij po përdoret si një mjet për luftë kibernetike”, detyroi socialistët. rrjeti për të ngritur një "Task Forcë të Rusisë" për të hetuar këtë çështje. Ai bëri - dhe nuk gjeti asgjë . "Nuk u identifikua asnjë provë e një qasjeje të koordinuar" midis llogarive të shënuara si potencialisht të drejtuara nga Kremlini, pavarësisht një hetimi të brendshëm "shterues".


Hillary Clinton © Chip Somodevilla / Getty Images

Në përgjithësi, pasi kërkuan manualisht postimet e mijëra llogarive të shënuara si "të dyshimta" nga aktorë të jashtëm, ata zbuluan se vetëm 32 ishin të dyshimta, 17 prej të cilave ishin të lidhura me Rusinë dhe vetëm dy kishin shpenzuar para për reklama - njëra ishte RT, të cilës i janë dhënë posaçërisht oferta të favorshme marketingu nga Twitter para zgjedhjeve.

Përsëri, zyrtarët e lartë të Partisë Demokratike u tërbuan nga këto rezultate. Ajo që pasoi ishte një varg lajmesh të pakontrolluara, sensacionale, duke pretenduar se Twitter ose po mbulonte punën e ndyrë të Kremlinit për arsye të liga, ose duke gënjyer për këtë çështje, ose duke fshirë në mënyrë aktive një mori të dhënash inkriminuese për të mbuluar gjurmët e veta.

“Po të ishin Twitter një kontraktor për FSB-në… ata nuk mund të kishin ndërtuar një platformë më efektive dezinformimi,” tha profesori Thomas Rid, një këshilltar i Komitetit të Inteligjencës, për Politico në atë kohë.

Dorëzimi ndaj politikës
Asnjë nga këto nuk ishte e vërtetë. Por ajo u dha demokratëve municion për të kërcënuar rregulloret në reklamat politike të Twitter, të cilat mund të kishin qenë jashtëzakonisht të kushtueshme për të ardhurat e kompanisë. Kjo i futi punonjësit e lartë në një panik, i cili u intensifikua vetëm nga rrjedhja në kohë e një baze të dhënash të mijëra robotëve dhe trollëve të dyshuar rusë në mediat kryesore nga Komiteti i Inteligjencës. Kjo rezultoi në një vërshim pyetjesh agresive nga gazetarët.

Të kuptuarit e presionit vetëm do të vazhdonte të rritej - pasi mediat dhe politikanët kishin vendosur se ky ishte absolutisht një skandal i madh, pavarësisht nga provat e disponueshme, dhe do të vazhdonin të shtynin derisa të merrnin atë që dëshironin - tha Twitter dhe deklaroi publikisht bots dhe trolls. ishin në fakt një çështje masive në platformën e saj dhe do të ishte proaktive në çrrënjosjen e një aktiviteti të tillë në të ardhmen.

Brenda, drejtuesit e Twitter u vendosën në një politikë informale, sekrete për t'u marrë me aktorët mashtrues në rrjet. Publikisht, ata do t'i përmbaheshin përmbajtjes së linjës u hoq dhe përdoruesit u ndaluan "sipas gjykimit tonë", ndërsa privatisht ata do të "jashtë bordit" çdo gjë dhe çdo gjë "të identifikuar nga komuniteti i inteligjencës amerikane si një ent i sponsorizuar nga shteti që kryen operacionet”, pa argument.

Twitter kishte ftuar në mënyrë aktive spiunët amerikanë që të drejtonin procesin e tij të moderimit, pa e ditur askush, dhe me mirëkuptimin e brendshëm të qartë se ata nuk do të largoheshin. Ai depërtim i keq u zgjerua ndjeshëm kur Covid-19 mbërriti në SHBA, dhe përsëri bogemani i "dezinformatave" të Kremlinit ishte dashi që goditi.


© Rafael Henrique / SOPA Images / LightRocket nëpërmjet Getty Images

Në shkurt 2020, krahu i inteligjencës së Departamentit të Shtetit të SHBA, Qendra Globale e Angazhimit publikoi një raport, "Aparati rus i dezinformimit duke përfituar nga shqetësimet e koronavirusit". Ai pretendonte se një rrjet i gjerë robotësh dhe trollësh të kontrolluar nga Moska dhe të përforcuar nga Kina dhe Irani po pomponin propagandë të pafund "duke e përshkruar Coronavirusin si një bioarmë të inxhinieruar".

Kriteret e raportit për të përcaktuar nëse një llogari ishte një bot apo troll ishte, në mënyrë të pabesueshme, nëse përdoruesi ndoqi "dy ose më shumë" diplomatë kinezë. Rrjeti prej 250,000 trupash përfshinte zyrtarë të qeverisë perëndimore dhe media, përfshirë CNN. Një bazë e tillë e dobët e provave nuk i pengoi gazetarët e zakonshëm që publikonin histori të panumërta që mbështesin gjetjet e raportit.

Stafi i Twitter, me gjasë për shkak të përvojës së kaluar në këtë pikë, mund të shihte se çfarë po bënte Qendra - domethënë, duke u përpjekur të "fuste veten" në "klubin e moderimit të përmbajtjes" përmes të cilit Google, Twitter dhe Facebook kontrolloheshin nga FBI, DHS. , dhe agjenci të tjera qeveritare të SHBA. Ekzekutivët e këtyre gjigantëve të teknologjisë ishin njëzëri kundër përfshirjes së Qendrës, jo më pak për shkak të "mandatit të saj për operacione fyese" të informacionit për "promovimin e interesave amerikane".

Ferr nën thembër
Pas vitesh përkuljeje për të qetësuar krijimin demokratik, Twitter u përpoq të tërhiqej. Përmes një sërë email-esh të brendshme, drejtues të ndryshëm shprehën shqetësime të thella për lejimin e Qendrës çdo ndikim mbi platformën dhe fillimisht refuzuan një kërkesë të FBI-së që organizata të përfshihej në 'thirrjen e industrisë' të rregullt të klubit të moderuar. U ndie se përfshirja e Qendrës do të përbënte "rreziqe të mëdha ... veçanërisht kur zgjedhjet nxehen".

Përfundimisht, FBI ofroi një kompromis – CIA, NSA dhe Qendra Globale e Angazhimit do të ishin në gjendje të dëgjonin thjesht thirrjet e industrisë, por nuk do të ishin pjesëmarrës aktivë. Twitter u zbut, një vendim që drejtuesit e tij më të lartë duket se u penduan shpejt. S'kaloi shumë, rrjeti social po bombardohej me kërkesa për të censuruar përmbajtjen dhe për të ndaluar përdoruesit nga çdo organ qeveritar amerikan nën diell.

Kjo u shtri edhe tek zyrtarët e qeverisë amerikane që kërkonin që përdoruesit të ndaloheshin për shkak se ata nuk e pëlqenin personalisht një individ në fjalë. Shefi famëkeq i Komitetit të Inteligjencës së Dhomës së Përfaqësuesve, Adam Schiff, një demokrat, një herë i kërkoi Twitter-it të ndalonte gazetarin Paul Sperry, për shkak të raportimit të tij kritik mbi punën e Komitetit. Pasi fillimisht refuzoi, Sperry u pezullua më vonë.


Adam Schiff © Shawn Thew - Pool / Getty Images

Pothuajse çdo kërkesë tjetër u pranua menjëherë, madje edhe ato nga Qendra Globale e Angazhimit. Kjo përfshinte kërkesat për të ndaluar mediat e pavarura të pretenduara në mënyrë të rreme se ishin "të kontrolluara nga GRU" dhe të lidhura "me qeverinë ruse". Në një email, një ish-punonjës i CIA-s vuri në dukje se Twitter së shpejti nuk do të ishte në gjendje të refuzonte një kërkesë të vetme. "Dritarja jonë për këtë po mbyllet," thanë ata.

Në javët para zgjedhjeve presidenciale 2020, Twitter u përmbyt me kërkesa nga kaq shumë zyrtarë, departamente dhe agjenci, saqë ata ishin të hutuar dhe të mbingarkuar. Nëse veprimi nuk do të ndërmerrej menjëherë, emailet vijuese u shfaqën shpejt, duke pyetur nëse veprimet ishin ndërmarrë ende, dhe nëse jo, pse dhe kur do të ndodhte.

Në një kërkesë, një zyrtar i FBI-së madje kërkoi falje "paraprakisht për ngarkesën tuaj të punës". Një herë, pa dyshim, një avokat i lartë i rraskapitur në rrjetin social u ankua nga brenda, "inbox-i im është me të vërtetë i f***rë në këtë pikë".

Temat e mëparshme #TwitterFiles ekspozuan se si FBI i pagoi rrjetit social 3 milionë dollarë për të përpunuar kërkesat e tij. Bazuar në zbulimet më të fundit, është e qartë se kompania dhe stafi i saj janë paguar shumë më pak për përpjekjet e tyre. Publikimet e ardhshme premtojnë zbulime të tjera bomba, por të vërtetat e fshehura prej kohësh të zbuluara deri më tani duhet të nxisin çdo përdorues të Twitter të reflektojë se si faqja për shumë vite në fshehtësi ka funksionuar si një krah efektiv i inteligjencës amerikane – dhe mund ta bëjë akoma këtë.

Nga Felix Livshitz


Burimi: RT

[Albo]

Dokumentet zbulojnë se si 'Russiagate' është përdorur për censurën në Twitter

Demokratët kërcënuan rregulloren dhe dolën në shtyp për të bërë presion mbi platformën



Dokumentet e brendshme nga Twitter të bëra publike të martën tregojnë se si u bë presion mbi platformën e mediave sociale për të ndjekur drejtimin e komunitetit të inteligjencës amerikane për censurën në vitin 2017. Demokratët kryesorë në Kongresin e SHBA, një universitet britanik dhe dy media – Politico dhe BuzzFeed – luajtën një rol të madh në ndërtimin dhe përforcimin e teorisë së konspiracionit "Russiagate", sipas hulumtimit nga Matt Taibbi.

Në një model të krijuar në vetëm gjashtë javë, nga gushti deri në tetor 2017, Twitter kaloi nga të qenit në radarin e askujt në pranimin për të marrë urdhra nga spiunët amerikanë se kë të censuronte, shkroi Taibbi në Substack.

“Kërcënimet nga Kongresi erdhën së pari, pastaj një nxitim i titujve të këqij (të frymëzuar nga rrjedhjet nga komitetet e kongresit) dhe në fund një seri kërkesash të moderuara që vinin nga jashtë,” shtoi ai.

Në një postim prej 30 postimesh, Taibbi prezantoi emailet dhe dokumentet e tjera të brendshme që mori, falë pronarit të ri të Twitter-it, Elon Musk.

Demokratët kishin akuzuar Rusinë për ndihmën e Donald Trump-it për të mposhtur Hillary Clinton-in në zgjedhjet presidenciale të vitit 2016. Pretendimi i tyre se Trump kishte lidhje me Moskën bazohej në një 'dosje' të sajuar nga një spiun britanik. Nga atje, ata sugjeruan se publikimi nga WikiLeaks i dokumenteve të brendshme të DNC-së dhe e-maileve personale të fushatës së Clinton-it kishte të bënte me Moskën, ndërsa 'bots dhe trollët rusë' postuan 'dezinformata' në mediat sociale, të cilat në një farë mënyre minuan zgjedhjet.

Deri në gusht 2017, Facebook po pastronte llogaritë e akuzuara se ishin "të lidhura me Rusinë". I pashqetësuar, Twitter dërgoi një listë me 22 llogari "të mundshme" ruse në Komitetin e Senatit të Inteligjencës, vetëm për t'u denoncuar nga senatori Mark Warner nga Virxhinia, demokrati i renditur.

Në fund të shtatorit, Zëvendëspresidenti i Twitter për Politikat Publike, Colin Crowell paralajmëroi se "Warner ka nxitje politike për ta mbajtur këtë çështje në krye të lajmeve, për të mbajtur presionin ndaj nesh dhe [pjesa tjetër] e industrisë për të vazhduar prodhimin e materialeve për ta". Crowell gjithashtu vuri në dukje se demokratët "po merrnin shenja nga Hillary Clinton" dhe se vetëm Warner dhe homologu i tij i Dhomës, kongresmeni Adam Schiff, po kërkonin ndonjë koment nga kompanitë e mediave sociale.

Ndërkohë, siç tha Taibbi, "një përrua historish me burim [komiteti] u derdh në lajme", ndërsa disa senatorë – duke përfshirë Warner por edhe John McCain, një republikan anti-Trump në Arizona – propozuan projektligje që do të kishin goditur mediat sociale.

Një "Task Forcë e Rusisë" e krijuar nga Twitter më 2 tetor nuk gjeti "asnjë dëshmi të një qasjeje të koordinuar" deri më 13 tetor. Raporti përfundimtar më 23 tetor gjeti "32 llogari të dyshimta dhe vetëm 17 prej tyre janë të lidhura me Rusinë". Prej tyre, vetëm dy shpenzuan rreth 10,000 dollarë për reklama – dhe njëri prej tyre ishte RT.

Drejtori i politikave Carlos Monje pranon në një memorandum të 18 tetorit se "politikat tona të reklamave dhe ndryshimet e produktit janë një përpjekje për të parashikuar mbikëqyrjen e Kongresit". Një nga këto ndryshime ishte ndalimi i 26 tetorit për reklamat nga RT dhe Sputnik.

Një email i brendshëm i datës 22 nëntor akuzon Komitetin e Inteligjencës së Senatit për zbulimin e raportit të brendshëm të Twitter në media. Një histori e Politico që akuzon Twitter për fshirjen e skedarëve pasohet nga një artikull i BuzzFeed që pretendon një rrjet bot në gjuhën gjermane me "shenja të lidhjes me Rusinë". Komiteti kërkoi një raport të bazuar në historinë, të cilën Yoel Roth i Twitter-it e shkroi me kujdes.

"Ju mund të shihni se si kërcënimi kibernetik rus u krijua në thelb, me presionin politik dhe mediatik që shërbeu si motori që frynte diçka që Twitter besonte se ishte e papërfillshme dhe e pakoordinuar në dimensione masive," shkroi Taibbi.

E gjithë kjo rezulton në udhëzimet e brendshme për të ndaluar çdo gjë "të identifikuar nga komuniteti i inteligjencës amerikane si një entitet i sponsorizuar nga shteti që kryen operacione kibernetike". Ishte hapi i parë në proces që përfundimisht do të çonte në FBI dhe Shtëpinë e Bardhë që t'i tregonin Twitter saktësisht se kë të censuronte.

Burimi: RT

[Albo]

Donald Trump përgatitet për rikthimin e tij në Facebook dhe Twitter

Fushata presidenciale e Trump i bëri peticion zyrtarisht kompanisë mëmë të Facebook të martën për të zhbllokuar llogarinë e tij, sipas një letre të rishikuar nga NBC News.

Nga Marc Caputo dhe Jonathan Allen



Duke u kthyer në Shtëpinë e Bardhë, Donald Trump po kërkon të rimarrë kontrollin mbi llogaritë e tij të fuqishme në mediat sociale.

Me hyrjen në llogarinë e tij në Twitter, fushata e Trump po i kërkon zyrtarisht kompanisë mëmë të Facebook që të zhbllokojë llogarinë e tij atje, pasi ajo u bllokua si përgjigje ndaj trazirave të Kongresit të SHBA dy vjet më parë.

“Ne besojmë se ndalimi i llogarisë së Presidentit Trump në Facebook ka shtrembëruar dhe penguar në mënyrë dramatike diskursin publik”, shkroi fushata e Trump në letrën e saj drejtuar Metës të martën, sipas një kopje të shqyrtuar nga NBC News.

Fushata e Trump nuk kërcënoi një padi, siç menduan disa burime të afërta me Trump. Në vend të kësaj, ai foli për rëndësinë e fjalës së lirë dhe i kërkoi Metës një "takim për të diskutuar rikthimin e shpejtë të Presidentit Trump në platformë".

Një zëdhënës i Meta- s nuk pranoi të komentonte në lidhje me Trump, përveçse duke thënë se kompania "do të shpallë një vendim në javët e ardhshme në përputhje me procesin që kemi parashtruar".

Facebook dhe Twitter e ndaluan Trumpin një ditë pasi një turmë e mbështetësve të tij – shumë prej të cilëve kanë pranuar në gjykatën federale se ishin goditur nga gënjeshtrat e tij për një zgjedhje të vjedhur – sulmuan Kapitolin dhe ndërhynë në Kongres ndërsa po numëronte votat elektorale në vërtetojnë fitoren presidenciale të Joe Biden në vitin 2020.

Facebook vendosi përfundimisht të vendosë një ndalim të kufizuar për Trumpin që do të vinte për shqyrtim pas dy vjetësh, duke filluar nga 7 janari i këtij viti.

Twitter planifikoi një ndalim të përhershëm, por pronari i ri Elon Musk rivendosi llogarinë e Trump më 19 nëntor dhe më pas kritikoi udhëheqjen e mëparshme të kompanisë për ndalimin.

Trump, megjithatë, ende nuk ka postuar në Twitter.

“Trump ndoshta do të kthehet në Twitter. Është vetëm një çështje se si dhe kur”, tha një republikan i cili foli në kushte anonimiteti për të diskutuar bisedat private me Trump për rikthimin në platformë. “Ai ka folur për këtë për javë të tëra, por Trump flet në emër të Trump, kështu që kushdo mund ta hamendësojë se çfarë do të bëjë, do të thotë apo kur.”

Një tjetër i besuar i Trump, i cili gjithashtu nuk donte të identifikohej duke folur për bisedat me të, tha se Trump ka kërkuar të dhëna për javë të tëra rreth rikthimit në Twitter dhe se këshilltarët e tij të fushatës kanë përgatitur gjithashtu ide për tweet-in e tij të parë.

Disa këshilltarë thanë se Trump mund të jetë i kufizuar në postimet në platforma të tjera të mediave sociale tani që ai ka themeluar të tijën, të quajtur Truth Social. Truth Social nuk pranoi të komentonte për ndonjë kufizim të supozuar dhe një zëdhënës i Trump tha se fushata beson se ai do të jetë në gjendje të kthehet në Twitter si më parë.

Një këshilltar tjetër i Trump, i cili ka folur me të për Facebook dhe ka ndarë thelbin e bisedës private me NBC News në kushte anonimiteti, tha se fushata e tij beson se Facebook përfundimisht do ta respektojë ndalimin dyvjeçar dhe do ta rivendosë atë, por se është i përgatitur të angazhohet. me republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve që kontrollojnë dhomën e ulët të Kongresit për të avokuar në emër të Trump dhe presion ndaj Metës. Këshilltari tha se Kongresi ka të ngjarë të shqyrtojë seksionin 230 të ligjit federal që prek kompanitë e mediave sociale.

“Nëse Facebook dëshiron ta ketë këtë luftë, mirë, por Dhoma e Përfaqësuesve është një levë, dhe mbajtja e Trumpit jashtë Facebook duket thjesht politike,” tha këshilltari, duke vënë në dukje se demokratët e Dhomës si Adam Schiff i Kalifornisë i thanë Facebook muajin e kaluar që ta mbante Trumpin jashtë platformës. .

“Trump ka vazhduar të postojë përmbajtje të dëmshme zgjedhore në Truth Social që ka të ngjarë të shkelë politikat e Facebook dhe ne kemi çdo arsye të besojmë se ai do të sillte përsëri retorikë konspirative në Facebook, nëse i jepej mundësia”, shkroi Schiff në një letër drejtuar Metës të nënshkruar. nga tre kolegë demokratë.

Planet e Trump për të zgjeruar gjurmën e tij në mediat sociale flasin gjithashtu për kufijtë e shtrirjes së Truth Social. Trump ka pak më shumë se 4.8 milionë ndjekës në platformë, krahasuar me gati 88 milionë në Twitter dhe 34 milionë në Facebook.

Twitter dhe Facebook ishin pika një e dy e stilit pugilist të fushatës së Trump.

Facebook ishte vendimtar për suksesin e Trump në vitin 2016, kur fushata e tij përdori programimin kompjuterik për të përshtatur reklamat me të dhënat e shikuesve - të quajtur mikro-targeting - gjë që e ndihmoi atë të mblidhte para me donatorë me dollarë të vegjël dhe t'i jepte mesazh fushatës së demokrates Hillary Clinton. Sipas Bloomberg News , një raport i brendshëm i Facebook zbuloi se Trump kishte 5.9 milionë versione të ndryshme reklamash, krahasuar me 66,000 për Clinton .

Por Facebook më pas ndryshoi rregullat e tij – duke përfshirë një kufizim në reklamat me volum të lartë – dhe fushata e Trump protestoi . Një punonjës i fushatave të Trump 2016 dhe 2020, i cili nuk ishte i autorizuar të fliste publikisht, tha se ndryshimet kufizuan aftësinë e organizatës Trump për të përdorur Facebook në të njëjtën mënyrë si në vitin 2016.

Twitter u vlerësua si nxitës për ngritjen politike të Trump, por stili i tij i lëvizjes së lirë u duk si i pakënaqur edhe për shumë republikanë që filluan të kundërshtojnë përdorimin e tij në Twitter .

Në raportin e tij mbi trazirat e Kapitolit, komiteti i Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit në mënyrë të përsëritur vuri në dukje se Trump përdorte Twitter-in për të thirrur njerëzit në Uashington, DC, duke thënë: "Jini atje, do të jetë i egër!" Pasi mbështetësit e tij shkarkuan Kapitolin, thuhet në raport, Trump fillimisht refuzoi të përdorte llogarinë e tij në Twitter për t'u thënë atyre që të largoheshin dhe në vend të kësaj kritikoi zëvendëspresidentin Mike Pence për refuzimin e ndihmës për përmbysjen e zgjedhjeve, duke tërbuar turmën edhe më shumë.

Të nesërmen, Twitter e ndaloi Trumpin përgjithmonë. Facebook gjithashtu vendosi ndalimin e tij atë ditë.

“Ngjarjet tronditëse të 24 orëve të fundit tregojnë qartë se Presidenti Donald Trump synon të përdorë kohën e tij të mbetur në detyrë për të minuar kalimin paqësor dhe të ligjshëm të pushtetit te pasardhësi i tij i zgjedhur, Joe Biden,” shkroi CEO i Facebook, Mark Zuckerberg , duke denoncuar Trump. Vendimi për të përdorur platformën e tij për të falur dhe jo për të dënuar veprimet e mbështetësve të tij në ndërtesën e Kapitolit, me të drejtë ka shqetësuar njerëzit në SHBA dhe në mbarë botën.”

“Ne i hoqëm këto deklarata dje sepse gjykuam se efekti i tyre – dhe me gjasë qëllimi i tyre – do të ishte të provokonin dhunë të mëtejshme”, shkroi Zuckerberg.

Zuckerberg gjithashtu vuri në dukje se Trump kishte thyer rregullat e Facebook gjatë viteve, por se Meta ishte përgjigjur duke hequr ose etiketuar postimet si shkelje, në vend që ta ndalonte atë, sepse “publiku ka të drejtë për akses sa më të gjerë në fjalimin politik, madje edhe të diskutueshëm. fjalim.”

"Por konteksti aktual tani është thelbësisht i ndryshëm, duke përfshirë përdorimin e platformës sonë për të nxitur kryengritje të dhunshme kundër një qeverie të zgjedhur në mënyrë demokratike," tha ai.

Më pas Facebook ia referoi ndalimin Bordit të tij të pavarur Mbikëqyrës , i cili e mbështeti atë, por e kritikoi kompaninë për "natyrën e pafundme" të pezullimit, duke e quajtur atë një "dënim të papërcaktuar dhe pa standard" në një deklaratë të kompanisë të lëshuar më 5 maj 2021, nga Presidenti i Metës për Çështjet Globale, Nick Clegg. Më 4 qershor, Clegg njoftoi pezullimin e përkohshëm dy-vjeçar.

"Në fund të kësaj periudhe, ne do të kërkojmë nga ekspertët për të vlerësuar nëse rreziku për sigurinë publike është zvogëluar," shkroi Clegg në atë kohë. “Ne do të vlerësojmë faktorët e jashtëm, duke përfshirë rastet e dhunës, kufizimet në tubime paqësore dhe tregues të tjerë të trazirave civile. Nëse përcaktojmë se ka ende një rrezik serioz për sigurinë publike, ne do ta zgjasim kufizimin për një periudhë të caktuar kohore dhe do të vazhdojmë të rivlerësojmë derisa ai rrezik të jetë larguar.

Fushata e Trump vuri në dukje se koha ka kaluar dhe, në letrën e saj, citoi Clegg të thoshte në tetor se "çdo kompani private ... duhet të ecë me shumë kujdes kur kërkon, në thelb, të heshtë zërat politikë".

"Ne pajtohemi," shkroi fushata e Trump në letrën drejtuar Clegg, Zuckerberg dhe Joel Kaplan, zëvendëspresident i Facebook për politikat publike globale.

“Ne gjithashtu besojmë se një ndalim i vazhdueshëm në thelb do të përbënte, sipas fjalëve të zotit Clegg, një përpjekje të qëllimshme nga një kompani private për të heshtur zërin politik të zotit Trump”, shkroi fushata e Trump. “Për më tepër, çdo ditë që zëri politik i Presidentit Trump mbetet i heshtur, nxit një ndërhyrje të papërshtatshme në procesin politik dhe zgjedhor amerikan.”

Burimi: NBC

[Albo]

Nje video e gazetarit amerikan Matt Taibi per televizionin Russia TV:

[Albo]

Facebook dhe Instagram do të rikthejnë Trumpin pas dy vitesh pezullimi

Nga Lauren Feiner

- Meta do të lejojë ish-presidentin Donald Trump të kthehet në Facebook dhe Instagram në javët në vijim, njoftoi kompania të mërkurën.
- Vendimi vjen dy vjet pasi pezullimi i Trump në Facebook u miratua pas kryengritjes së vitit 2021 në Kapitolin e SHBA.
- Në atë kohë, platformat duke përfshirë Facebook përcaktuan se bllokimi i llogarive të Trump tejkalonte rrezikun e nxitjes së mëtejshme të mundshme të dhunës.


Një imazh i Presidentit Donald Trump shfaqet në ekranet video përpara fjalimit të tij para mbështetësve nga Ellipse në Shtëpinë e Bardhë në Uashington të mërkurën, 6 janar 2021, ndërsa Kongresi përgatitet të certifikojë votat e kolegjit elektoral.

Meta do të lejojë ish-presidentin Donald Trump të kthehet në Facebook dhe Instagram në javët e ardhshme, njoftoi kompania, dy vjet pasi pezullimi i tij u miratua pas kryengritjes së vitit 2021 në Kapitolin e SHBA.

“Si një rregull i përgjithshëm, ne nuk duam të pengojmë debatin e hapur, publik dhe demokratik mbi platformat e Metës - veçanërisht në kontekstin e zgjedhjeve në shoqëritë demokratike si Shtetet e Bashkuara,” Nick Clegg, presidenti i Metës për çështjet globale. , shkruante në një postim në blog duke njoftuar vendimin. “Publiku duhet të jetë në gjendje të dëgjojë se çfarë thonë politikanët e tyre - të mirën, të keqen dhe të shëmtuar - në mënyrë që ata të mund të bëjnë zgjedhje të informuara në kutinë e votimit.”

Facebook, Twitter dhe YouTube në pronësi të Google, të gjithë morën vendimin e paprecedentë për të bllokuar presidentin në detyrë të SHBA-së nga platformat e tyre në atë kohë, pasi ata vendosën se një gjë e tillë tejkalonte rrezikun e nxitjes së mëtejshme të mundshme të dhunës. Lëvizjet e platformave ndryshonin në shkallët e tyre, megjithatë, me Twitter që zgjodhi një ndalim të përhershëm dhe Facebook duke thënë se pezullimi i saj ishte i përkohshëm, duke vendosur përfundimisht një afat kohor prej dy vjetësh përpara se të rishikonte vendimin.

Pezullimet erdhën pasi një turmë u sulmua në Kapitolin e SHBA më 6 janar 2021, ndërsa ligjvënësit punuan për të certifikuar zgjedhjen e Presidentit Joe Biden. Nënkryetari i atëhershëm Mike Pence u largua në një vend të sigurt nga Shërbimi Sekret, duke njohur rrezikun për të, ndërsa ai mbikëqyrte atë që zakonisht është një procedurë rutinë në Kongres.

Megjithëse Trump në një moment i kërkoi turmës të qëndronte paqësore, ai gjithashtu nxiti gënjeshtrën se zgjedhjet ishin “vjedhur nga ne”, duke postuar në Twitter në një moment gjatë ditës se Pence “nuk kishte guximin të bënte atë që duhej bërë. për të mbrojtur vendin dhe Kushtetutën tonë”, me sa duket duke penguar rezultatet e zgjedhjeve që i mohuan Trump një mandat të dytë.

“Pezullimi ishte një vendim i jashtëzakonshëm i marrë në rrethana të jashtëzakonshme”, shkroi Clegg. “Tani që periudha kohore e pezullimit ka kaluar, pyetja nuk është nëse ne zgjedhim të rivendosim llogaritë e zotit Trump, por nëse mbeten rrethana të tilla të jashtëzakonshme që zgjatja e pezullimit përtej periudhës fillestare dyvjeçare është e justifikuar”.

Clegg tha në marrjen e vendimit se Meta ka marrë parasysh sjelljen rreth zgjedhjeve afatmesme të vitit të kaluar në SHBA dhe vlerësimet e ekspertëve për mjedisin e sigurisë. Si rezultat, kompania arriti në përfundimin “se rreziku është zvogëluar mjaftueshëm, dhe se për këtë arsye ne duhet t’i përmbahemi afatit kohor dyvjeçar që kemi përcaktuar”.

Megjithatë, Clegg tha se Trump do t’i nënshtrohet “gjobave të rritura për shkelje të përsëritura”, të cilat zbatohen edhe për figura të tjera publike që janë rikthyer në detyrë për trazira civile, sipas një protokolli të përditësuar rishtazi . Nëse ish-presidenti shkel sërish udhëzimet e komunitetit të Metës, postet shkelëse do të hiqen dhe ai do të pezullohet diku nga një muaj në dy vjet, në varësi të ashpërsisë.

Protokolli i përditësuar “adreson përmbajtjen që nuk shkel standardet tona të komunitetit, por që kontribuon në llojin e rrezikut që u materializua më 6 janar, si p.sh. përmbajtje që delegjitimon një zgjedhje të ardhshme ose që lidhet me QAnon,” shkroi Clegg. Meta mund të ndalojë shpërndarjen e postimeve të tilla dhe për shkelje të përsëritura të kufizojë përkohësisht aksesin në mjetet e reklamimit të Metës. Kompania gjithashtu mund të zgjedhë të heqë butonin “rishpërndaj” në postimet që shkelin këto udhëzime ose i pengojnë ato të shfaqen si reklama. Meta mund të ndërmarrë hapa të ngjashëm nëse Trump do të postonte diçka që “shkel letrën” e udhëzimeve të tij të komunitetit, por që e konsideron të vlefshme për lajme.

“Ne e dimë se çdo vendim që marrim për këtë çështje do të kritikohet ashpër”, ka shkruar Clegg. “Njerëzit e arsyeshëm nuk do të pajtohen nëse është vendimi i duhur. Por duhej marrë një vendim, kështu që ne jemi përpjekur ta bëjmë atë sa më mirë që mundemi në një mënyrë që të jetë në përputhje me vlerat tona dhe procesin që kemi vendosur në përgjigje të Udhëzimet e Këshillit Mbikëqyrës”.

Vendosja e pezullimit dyvjeçar

Platformat si Facebook dhe Twitter hoqën ose etiketuan disa postime të ish-presidentit që ata besonin se ishin të dëmshme përpara se të zgjidhnin përfundimisht të bllokonin llogarinë e tij.

Në mbrëmjen e 6 janarit 2021, Facebook tha se “dy shkelje të politikave” në faqen e Trump do të shkaktonin një bllokim 24-orësh në platformat e tij. Të nesërmen, kompania tha në një deklaratë se ndjeu se “rreziqet e lejimit të Presidentit Trump të vazhdojë të përdorë shërbimin tonë gjatë kësaj periudhe janë thjesht shumë të mëdha”, dhe tha se ndalimi do të zgjasë “për të paktën dy javët e ardhshme. “përmes inaugurimit.

Në ditën e inaugurimit të Biden, kompania tha se po ia referonte pezullimin Bordit të saj të pavarur Mbikëqyrës , të cilin Facebook e themeloi për të marrë vendime detyruese për përmbajtjen. Bordi Mbikëqyrës tha se Facebook duhet të caktojë një afat kohor për rivlerësimin e vendimit të tij, i cili Facebook përcaktoi në qershor 2021 duhet të jetë dy vjet nga pezullimi i Trump më 7 janar 2021.

Bordi Mbikëqyrës tha se nuk luajti një rol në vendimin e Metës, megjithëse kompania i tha grupit dje planet e tyre për të rikthyer Trumpin.

Në një postim në blog të qershorit 2021 që njoftonte kornizën kohore, Clegg tha se vendimi nëse do të rivendosej llogaria e Trump do të bazohej në “nëse rreziku për sigurinë publike është zvogëluar”, duke llogaritur “rastet e dhunës, kufizimet në mbledhjet paqësore dhe tregues të tjerë. të trazirave civile”.

Nëse Trump lejohet të kthehet në shërbim, tha Clegg në atë kohë, do të ketë “një grup të rreptë sanksionesh të përshkallëzuara me shpejtësi që do të shkaktohen nëse zoti Trump kryen shkelje të mëtejshme në të ardhmen, deri në heqjen e përhershme të faqeve të tij dhe duke përfshirë heqjen e përhershme të faqeve të tij dhe llogaritë.”

Trump që atëherë i ka zhvendosur mendimet e tij në Truth Social , një aplikacion që ai mbështetet që i ngjan shumë Twitter-it dhe që drejtohet nga Devin Nunes, ish-kongresmeni republikan i Kalifornisë.

Pronari i ri i Twitter-it, Elon Musk, hoqi pezullimin e platformës për Trump vitin e kaluar, megjithëse ish-presidenti ende nuk ka rifilluar postimin në Twitter nga llogaria e tij.


Burimi: CNBC

[Albo]

Reagimi i ish-presidentit Trump:

FACEBOOK, që ka humbur miliarda dollarë në vlerë që kur "deplatformoi" Presidentin tuaj të preferuar, mua, sapo ka njoftuar se po heq bllokadën e llogarisë time. Një gjë e tillë nuk duhet t'i ndodhë më kurrë një Presidentit në detyrë, apo kujtdo tjetër që nuk e meriton ndëshkimin! FALEMINDERIT TRUTH SOCIAL QË BËNI NJË PUNË TË KAQ TË SHKELQYER. RRITJA JUAJ ËSHTË E MADHE, DHE E ARDHMJA E PAKUFIZUAR!!!

Donald Trump

[Albo]

Pronari i Twitter, Elon Musk, ka bere nje interviste me Tucker Carlson, te Fox News. Ne kete interviste, Elon Musk a pranon me plot goje se disa agjensi shteterore kishin akses te plote tek Twitter, perfshi edhe mesazhet private te antareve ne Twitter. Ai shpreh habine e tij dhe tregon se ky ishte nje fakt qe ai nuk e dinte para se ta blinte Twitter, ishte dicka qe e mesoi pasi e bleu Twitter dhe filloi ta menaxhonte platformen e komunikimit.

Me poshte mund te ndiqni nje video te shkurter nga intervista (anglisht). Intervista e plote do te transmetohet sot ne darke ne emsionin e Tucker Carlson, ora 8:00 PM EST. Do tua sjellim intervisten ne kete teme pasi te behet publike.

BREAKING: In Tucker Carlson’s interview with Elon Musk, the Twitter CEO doubles down on the Twitter Files, saying multiple government agencies had “full access” to Twitter.

“Various government agencies effectively had full access to everything that was going on Twitter.”

Your… pic.twitter.com/b6tkgShNAa

— Collin Rugg (@CollinRugg) April 16, 2023

[ATMAN]

Ketij ka kohe qe i ka ikur truri o komandant, qe nga momenti kur i i thote gruas se tij te trete qe je olograma ime perfekte

[Albo]

Pershtypjet e gazetarit Tucker Carlson pas intervistes:

[ATMAN]

Me kujtove ate intervisten e lonit te CNN kur i tha atyre gazetareve qe kishin qene shume te vemendshem kur trasmetonin hedhjen e rraketave te lonit ne hapesire dhe per kete gje i dhuroi atyre te CNN ca leke xhepi dmth 100 milion dollare

Eshte njeri i deshtuar me shume leke loni tesles o komandant planeti mars ku kerkon te beje rrush e kumbulla leket eshte planet ne vdekje e siper ,planeti ardhshem per banim nuk eshte marsi por venusi

[Albo]

Intervista e plote

[ATMAN]

Anija hapësinore Starship e kompanisë së Elon Musk, SpaceX, shpërtheu në një ajër gjatë provës së dytë të dështuar brenda një jave.

Raketa më e fuqishme në botë u ngrit nga Teksasi i Jugut, por filloi rënien pas vetëm 4 minutave në ajër. Shpërthimi bëri që të dyja pjesët e anijes të përplaseshin drejt Tokës, ndërsa shpërthyen në flakë gjatë zbritjes.

balkanweb.com

[ATMAN]

Ka disa shqetësime që mund të ngjallen me faktin që disa agjenci shtetërore kanë akses të plotë tek Twitter. Një nga shqetësimet kryesore është marrja e të dhënave personale dhe të informacionit nga llogaritë e përdoruesve në Twitter. Kjo mund të shkaktojë shqetësime në lidhje me privatësinë dhe sigurinë e të dhënave personale të përdoruesve.

Një tjetër shqetësim mund të jetë marrja e informacionit nga llogaritë e përdoruesve për qëllime politike ose për qëllime të tjera të një agjencie shtetërore. Kjo mund të shkaktojë shqetësime në lidhje me lirinë e fjalës dhe të drejtat e njeriut.

Megjithatë, nëse agjencia shtetërore ka akses të plotë tek Twitter për qëllime të sigurisë dhe luftimit të krimit, kjo mund të jetë e nevojshme për mbrojtjen e qytetarëve dhe të sigurisë së tyre.

Pra, është e rëndësishme që të gjitha agjencitë shtetërore të jenë të përgjegjshme dhe transparente në lidhje me përdorimin e të dhënave personale të përdoruesve dhe të mbikëqyrjes në rrjetet sociale.