Iraku i pasluftes

[Laerta]

Me vjen shume keq Albo qe po e dredh muhabetin!
pse Bushi nuk e bere qe ne fillim, por tani qe nuk po ja del dot dhe pretendon qe te rregulloje Irakun mbrapa lufte kerkon edhe ndihme.
Qellimi ka nje shpalosje te gjere. Nuk eshte vetem fakti qe US kerkon forca paqeruese mbas luftes qe beri atje te vendeve fqinje, dhe nuk pyeti komunitetin nderkombetar por nderrmori levizje unilaterale. Por kerkon qe ndertimi i mevonshem i Irakut dmth shpenzimet te ndahen ne perpjestim te drejte. Vetem kjo dhe do te rregulloje nje cike cipen qe e plasi fare sa politike te keqje te jashtme qe beri.
Pse tani kerkon ai nderhyrjen e forcave paqeruetse??

[Orku]

Albo nuk eshte aspak e vertete se Amerikes nuk i duhen me shume trupa ne Irak. Kolin Powell po ben c'eshte e mundur te siguroje rreth 15 000 trupa nga vendet Europiane qe nuk jane muslimane nderkohe qe Britania ka deklaruar se do te shtoje nr e forcave te saj ne Irak . Vrasjet e ushtareve amerikane kane sjelle nje renie te mbeshtetjes se Bushit ne opinionin amerikan dhe pjesa me e madhe e analisteve e shikojne kete ndryshim te politikes si nje reflektim ndaj situates se krijuar.

Amerikanet sot kane nevoje per forca te tjera ne Irak per tre aresye thelbesore:

1 - U duhen me shume trupa per te ruajtur sigurine.

2 - Kerkojne te ulin shpenzimet e veta duke sjelle trupa nga vende te huaja.

3 - Ne opinionin e brendshem ideja e nje qendrimi te gjate ne Irak do te kaperdihej me lehte nese aty do te kishte trupa nga e gjithe bota.

[Pogradecari]

po deshi ndonjeri te me ktheje pergjigje

jane vene shume para per te kapur sadamin
po a jane vene para per te gjetur ato armet e demtimit ne mase ?
fl

[xxxl]

per cudin e te gjitheve sikur nuk po flitet me per ato armet e famshme,tani po flitet per rindertim por nje gje me ben pershtypje sa u futen usa ne bagdad gjeja e pare qe bene moren nen kontroll ministrin e naftes kurse sa i perket muzeumit historik te bagdadit ne te cilen ndodheshin vjera boterore nuk ju kushtuandonje vemendje mendoj se njeriu ne pergjithesi nuk ka perta ndryshuar asnjeherekarakterine tij nder shekuj qka dua te them se behet lufte per te grabitur por menyra e sotme se si shfrytesohet eshte bere me moderne dhe fshihet mbas fiales liri demokraci e ku ta di une

[xxxl]

o albo e lexova ate qe ti ke shkruar dhe mendoj se ti ndodhesh si te them ne nje vend ku behet shume prapagand per luften dhe ameriken po te bej nje krahasim me te ndierin enver ku thuhej se shqiperine e kane hale ne syte gjithe une kame qene ne amerike dhe gjeja e pare qe te ben pershtypje bombardohesh me patriotizem qe nga prifti e deri tek gazeta me e rendomte se si menyra qe ti e mbeshtet usa nuk te len rruge te mesme ky ishte vetem mendimi im ciao

[aluando]

o XXXL po ata e bene tenderin per puset para se me e pushtu po kush e fitoi pra korporata ku eshte xhorxh bushi i madh si aksioner me keshiltaret e bushit te vogel.

[Laerta]

Kjo eshte per te thene me te veretete: Holly Shit!
Me teper sa here e lexoj disa komente me disa pro-amerikane me krijohet nje antipati e tmerrshme!
Me kot, ky muhabet nuk vete me gjate. Patriotizmi i ketyre "amerikaneve te rinj" justifikon kryekrimet e bera drejt njerezimit. Se me cfare llogjike dhe etike e mrojne keto lloj njerezish debatin e tyre nuk mund ta kuptoj. Si mund ti mohojne te veretetat dhe si nuk shikojne dot realitetin????

[Acid_Burn]

Hidhini nje sy ketij artikulli :

Saddam didn't lie; there are no WMDs, UN inspectors say

Araminta Wordsworth
National Post, with files from news services


Wednesday, September 10, 2003

The UN's senior weapons inspectors now say they believe Saddam Hussein was telling the truth when he claimed he had no weapons of mass destruction.

In addition, the Iraqi nuclear program was in such a shambles it was unlikely to be able to produce atomic weapons any time soon......

vazhdimin mund ta gjeni te : http://www.nationalpost.com/world/st...C-AD88EE5FC1AC


edhe ketij tjetrit te cilin po e postoj te plote :

America's hidden battlefield toll

New figures reveal the true number of GIs wounded in Iraq

Jason Burke in London and Paul Harris in New York
Sunday September 14, 2003
The Observer

The true scale of American casualties in Iraq is revealed today by new figures obtained by The Observer, which show that more than 6,000 American servicemen have been evacuated for medical reasons since the beginning of the war, including more than 1,500 American soldiers who have been wounded, many seriously.
The figures will shock many Americans, who believe that casualties in the war in Iraq have been relatively light. Recent polls show that support for President George Bush and his administration's policy in Iraq has been slipping.

The number of casualties will also increase pressure on Bush to share the burden of occupying Iraq with more nations. Attempts to broker an international alliance to pour more men and money into Iraq foundered yesterday when Colin Powell, the US Secretary of State, brusquely rejected a French proposal as 'totally unrealistic'.

Three US soldiers were killed last week, bringing the number of combat dead since hostilities in Iraq were declared officially over on 1 May to 68. A similar number have died in accidents. It is military police policy to announce that a soldier has been wounded only if they were involved in an incident that involved a death.

Critics of the policy say it hides the true extent of the casualties. The new figures reveal that 1,178 American soldiers have been wounded in combat operations since the war began on 20 March.

It is believed many of the American casualties evacuated from Iraq are seriously injured. Modern body armour, worn by almost all American troops, means wounds that would normally kill a man are avoided. However vulnerable arms and legs are affected badly. This has boosted the proportion of maimed among the injured.

There are also concerns that many men serving in Iraq will suffer psychological trauma. Experts at the National Army Museum in London said studies of soldiers in the First and Second World Wars showed that it was prolonged exposure to combat environments that was most damaging. Some American units, such as the Fourth Infantry Division, have been involved in frontline operations for more than six months.

Andrew Robertshaw, an expert at the museum, said wars also claimed casualties after they were over. 'Soldiers were dying from injuries sustained during World War I well into the 1920s,' he said.

British soldiers are rotated more frequently than their American counterparts. The Ministry of Defence has recently consulted the National Army Museum about psychological disorders suffered by combatants in previous wars in a bid to avoid problems.

The wounded return to the USA with little publicity. Giant C-17 transport jets on medical evacuation missions land at Andrews Air Force Base, near Washington, every night.

Battlefield casualties are first treated at Army field hospitals in Iraq then sent to Landstuhl Regional Medical Centre in Germany, where they are stabilised.

Andrews is the first stop back home. As the planes taxi to a halt, gangplanks are lowered and the wounded are carried or walk out. A fleet of ambulances and buses meet the C-17s most nights to take off the most seriously wounded. Those requiring urgent operations and amputations are ferried to America's two best military hospitals, the Walter Reed Army Medical Centre, near Washington, and the National Naval Medical Centre, Bethesda.

The hospitals are busy. Sometimes all 40 of Walter Reed's intensive care beds are full.

Dealing with the aftermath of amputations and blast injuries is common. Mines, home-made bombs and rocket-propelled grenades are the weapons of choice of the Iraqi resistance fighters. They cause the sort of wounds that will cost a soldier a limb.

The less badly wounded stay overnight at the air base, where an indoor tennis club and a community centre have been turned into a medical staging facility. Many have little but the ragged uniforms on their backs. A local volunteer group, called America's Heroes of Freedom, has set up on the base to provide them with fresh clothes, food packages and toiletries. 'This is our way of saying, "We have not forgotten you,"' said group founder Susan Brewer.

[Klevis2000]

Kontribut të vërtetës mbi ushtarët e vrarë në Irak

The New York Times: Ëndërra

Raporti i Shtëpisë së Bardhë për gjendjen në Iraq 100 ditë pas përfundimit të aktiviteteve kryesore luftarake shkruan: Janë vrarë vetëm 50 ushtarë pas përfundimit të aktiviteteve kryesore luftarake.

Komenti i gazetës: Ky raport u përngjan më tepër ëndërrave se sa raportit numerik real. Ky raport sa po duket nuk ka lidhje me realitetin e Iraq-ut ku ushtarët vdesin.

Këtë raport nuk e pranon as rrjeti televiziv CNN i cili numrin e ushtërëve të vrarë e rrit deri 171 ushtarë të vrarë.

Gjeneral Franks-i pranon:

Gjeneral Franks-i, ish-komandanti i forcave në Iraq, para Congress-it ka pranuar çdo ditë ka mes 10-25 sulme kundër forcave amerikane në Iraq d.m.th. sipas raportit në mesatarisht 17 sulme në ditë vritet një gjysëm ushtari.

Kjo ndodhë për shkak fshehjes së numrave të viktimave.

Zëdhënësi i forcave amerikane në shumicen e rasteve pranon vetem një të vrarë gjatë një sulmi.

Nëse i bashkojmë pohimet e ish-komandantit dhe zëdhënesit do të arrijmë te numri 17 të vrarë mesatarisht

Pyetjet????

Pse forcat amerikane largojne ushtaret e vrarë, të plaguar dhe mjetet ushtarake prej vendit të ngarjes në disa raste për 10 minuta dhe para se të arrijnë gazetarët?

Pse ndalojnë afrimin e gazetarëve në afërsi të vendit ku ka ndodhur sulmi?

Pse kërcnohet, goditet, burgoset çdo gazetar që i afrohet vendit të ngjarjes? Pyetni korrespondentet e Al Jazeera-së.

Pse u vra gazetari i Al Jazeera-së në Bagdad?

Pse u vra gjiruesi i Reuters-it?

Pse u kërcnohet Wolfowitz -i (zëvendës sekretar i mbrojtjes) shtëpive telvizive arabe?

Pse shtëpitë televizive arabe mohojnë numrat e viktimave që janë paraqitur në edicionet e hershme edhe pse fotografitë përgënjeshtrojnë numrat (e cenzuruara)?

Komisioni i Congress-it shpalos të vërtetën:

Sipas një raportit të fshehur të përgatitur prej një komision të Congress-it që ka vizituar Iraq-un çdo ditë vriten prej 10-12 ushtarë amerikan, d.m.th. mestarisht 300 të vrarë çdo muaj. (këtë e verteton edhe raporti njërës prej grupave të rezistencës). Këtë informatë e ka botuar revista الأسبوع e Egjiptit dhe gazeta الرياض e Saudisë.

Këtë e verteton edhe mjeku Usame Mehdi i cili prej burimeve amerikane kupton se baza aerore Andron në afërsi të Washingtonit ka pranuar 4000 ushtarë të plagosur. Këtë e pohon edhe revista The Guardian

Lajme nga tereni…

• Një oficer në ushtrinë amerikane: Rezistenca irakiane përparon dhe dita ditës bëhet me efikase, me precize dhe zhvillon aftësitë për t’u fshehur (USA today).

• Shields (zëdhënësi kryesor i forcave amerikane në Iraq): Numri mesatar i sulmeve ditore ësht prej 12-15 sulme që dita ditës bëhen me efikase dhe precize

• Ushtarët e njesisë 101 kanë refuzuar kthimin në vend për pushim duke u frikësuar që të mos sulmohen aeroplanet e tyre nga rezistenca. (The New York Times)

• Komandanti i forcave amerikane në veri: Jemi duke luftuar me fantazma. Nuk i shohim aspak ata që na sulmojnë.

• Nga letrat e ushtarëve në Iraq: Na ktheni në shtëpi (The Observer)

• Vetëvrasje e 15 ushtarëve britanez.

• Ushtria e Muhammedit që bën pjesë në rrjetin Al Qaida qendron pas sulmeve të sofistikuara dhe të rregullta kundër ushtarëve amerikan. (The Sunday Times)

• Ushtarët paguajnë 1000 dollar që të hiking nga ferri i Iraq-ut.

• Edhe fëmijtë luftojnë kundër neve dhe na vrasin. (Radiotelevizioni i ushtrisë amerikane)

• Wolfowitz: Po ballafaqohemi me luftë guerilje që nuk është parë më herët në botë. (مفكرة الإسلام)

• Vëllau i xhiruesit të Reuters-it që është vrarë nga amerikanët: Vëllau im zbuloi varrezat ku ishin të varrosur ushtarë amerikan. Për këtë e likuiduan.

• 600 familje formojnë komision dhe kërkojnë kthimin e të afërmve të tyre prej Iraq-ut.

• Web faqeja http://www.sftt.org/ (Soldiers for the truth) e hapur nga një ish oficer amerikan që ka luftuar në Vietnam publikon letrat e ushtarëve amerikan në Iraq nga të cilat shihen pashpresa që e përjetojnë ushtarët


Marrë nga www.almokhtsar.com
Marre nga faqa
www.albislam.com

[s0ni]

Botuar: E enjte, 09 tetor 2003 - 06:43 CET

Dallime rreth dislokimit të trupave turke



Këshilli qeverisës irakian nuk ka mundur të arrijë një marrëveshje me koalicionin e drejtuar nga amerikanët mbi vendimin për dërgimin e trupave në Irak.
Irakianët janë të ndarë mbi dislokimin e trupave turke


Kundërshtimi ndaj dislokimit turk kërcënon që të shkaktojë një nga përçarjet më serioze publike midis këshillit dhe autoriteteve amerikane.

Pas një takimi prej disa orësh me administratorin Paul Bremer, këshilli tha se çështja nuk ishte zgjidhur akoma.

Përfaqësuesit kurdë në këshill, në veçanti, kanë qenë kundër pranisë së rreth 20 mijë trupave turke duke patur parasysh tensionet midis kurdëve të Irakut dhe Turqisë.

Të dy palët pritet të takohen të enjten në kërkim të kompromisit.

Kjo çështje po nxjerr qartë mosmarrëveshje jo vetëm midis këshillit dhe administratës amerikane, por edhe brenda vetë këshillit.

Anëtari i Këshillit, Songul Çapuk, i tha BBC-së se pikëpamje shumë të ndryshme u shfaqën në bisedime nga ata që përkrahnin dislokimin, te ata që ishin fuqimisht kundër tij.