Jarush trimi, une nuk e dije se si e kalon perditshmerine, aman duke u bazuar ne narrativat qe i perdore duhet te jeshe teper i kufizuar ne "lumturine" dhe "kenaqesine" e kesaj dynjaje !!!, me siguri se edhe nje pizza margharita nuk do te shijoje, nese nuk e ka formen e shijen e caktuar qe ja ke dhane ti ne ndonje moment te jetes tende.....skepticizmi i jot e gjen justifikimin ne paradigmat qe i ke krijuar vetvetiu, mos e haro kete !!!, gjithecka qe e mendon, i perket imagjinates tende, jo mendimit te pergjithshem, e me se paku te vertetes reale.
Lexo cka te shkruan doktori jot:
- shpallja e islamit fillon ne mekke....ajetet e kuranit ndahen ne DY periudha, ajo mekkasse dhe ajo medinenze.
- ajetet mekkasse jane kryekeput te karakterit keshillues, tregues, frymezues, meshirues......ne kete periudhe islami eshte teorik (i perkrahur edhe nga kuptimi i te krishtereve deri ne kete faze) , dhe e prek muslimanin ne inteligjencen emocionale, e nderton nje njeri me ZEMER, me FRIGE NDAJ PADREJTESISE/ZULLUMIT (duke ju kanos xhehenemi me gjithe tmerrin e tije), me URTESI...
Nje musliman VETEM me ajetet mekkasse do ta kish kthyer jo vetem faqen tjeter, ai do te ish turperuar, po qe se nuk do ta kthente faqen, do ta ndinte vehten ne BORXH karshi zullumqarit.
- ajetet medinenze fillojne ti pershtaten bashkesise muslimane dhe organizimit te brendshem te saje, dhe sa here qe ajo bashkesi ka nevoje, qofte edhe rrezikohet, aq here edhe pasojne ajetet qe i keshillojne ne sjelljen e tyre muslimanet.
Ajetet kuranore kane nje kausalitet te PAPARE....kurse ai shihet vetem me studjimin e tefsirit dhe hadithit.....interpretime ne "ajer", nga "mendja e shendoshe", edhe me optimizmin me te larte, nuk jane te vlefshem, jane GABIM !
Pra, tash me trego, cfare injorance duhet njeriu me pate, qe mos ta kuptoje njehere natyren e ajetit qe hapesi i temes e kerkoj per sqarim, dhe cfare hajvani duhet me qene, bile edhe me interpretuar me narrativa duke e dijtur parymisht natyren e ajeteve kuranore ???....me kuptove ???, se kajhes shtirresh se kinse nuk kupton !!!....ja edhe me thjeshte: NUK MUND ta interpretosh ajetin kuranore ne ate forme qe e ben me larte, ngase nuk eshte ne pyetje IDEALI (si mund babai te ngrej dore kunder djalit, ose anasjelltas), por eshte ne pyetje REALITETI, se edhe babai ngren dore kunder djalit, transmetuar nga plot kultura te ndryshme, edhe nga ajo qe ti mendon se e njeh (e njeh vetem atehere kur te pelqen), ajo romake......
Dallimi eshte ketu se Muhamedi alejhiselam e pastroj OBORRIN E VET, nuk i rra ne qafe tjeter kujt.....dhe kjo si duket te lodh, te mundon, te djersit.....per kete nuk ke asnje narrativ parat.....apo je i mendimit se Mustafaja shembujt i kerkonte ne vende te huaja e te panjohura, e jo duke u nis nga vetvetja, nga shoqnia, nga gjaku, nga fisi.....e din se ne taif dajallaret e vet e pergjakuan dhe e debuan me gurre kur shkoj te jav thoje fjalet e Allahut ???, JO ???, po nuk e din, kush ti te mjerit ka mundur me ta treguar kete.....
tungi
Krijoni Kontakt