Close
Faqja 2 prej 2 FillimFillim 12
Duke shfaqur rezultatin 21 deri 26 prej 26
  1. #21
    i/e regjistruar Maska e Fishtani1
    Anėtarėsuar
    09-12-2009
    Postime
    1,334

    Pėr: Shtate ngjyrat e ateizmit

    Citim Postuar mė parė nga mesia4ever Lexo Postimin
    Per keto gjera besimi krishter ka pergjigjen me logjike. Jetojme ne nje bote te rene, jetojme ne nje krijim te rene, ('fallen world', 'fallen creation') dhe kete asnje fe ne bote nuk e thote. Ateizmi nuk ka spjegim se perse bota eshte keshtu si eshte.
    Ateizmi nuk eshte as ideologji e as shkence te merret me keto pune, eshte Shkenca qe merret....jane mbi 500 degezime/disiplina te shkences qe merren per kete pune, duke filluar nga Filozofia, si nje nga disiplinat me te vjeter te njerezimit, e deri disiplinat me te reja te Biologjise dhe Fizikes qe jane shtuar ne 25-30 vitet e fundit. Dhe jane bere shume zbulime dhe ka shume shpjegime per jeten me ane te ketyre disiplinave, se sa per krishterimin do kishin pritur mbase edhe 1 milion vjet per ndonje shpjegim apo zbulim te mundshem.

    Krishterimi eshte shkenca e fantazive dhe e poezive e cila asnje shpjegim nuk ka dhene per realitetin, deri para nje shekulli me fanatizem besonit se Toka eshte e vjeter 6000 vjet apo Toka eshte qendra e universit. Dhe ti ende na pretendon se Krishterimi/Bibla ka shpjegimin me te mire te jetes.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Fishtani1 : 23-01-2014 mė 18:46

  2. #22
    i/e regjistruar Maska e R1L1ND
    Anėtarėsuar
    16-03-2014
    Postime
    3

    Pėr: Shtate ngjyrat e ateizmit

    Citim Postuar mė parė nga semiku Lexo Postimin


    Krishterimi,Islami,Judaizmi,Budizmi,Hinduizmi ... permbrenda tyre - katoliket,ortodokset,sunitet,shiitet,protestantet, ... religjioziteti vie ne shume ngjyra.
    Ata qe e braktisin religjionin ,e humbasin besimin apo i ndryshojne bindjet e tyre, gjetja e ndonje etikete munde te jete e rendesishme.Qe te jete adekuate ,kjo etikete e re duhet patjeter ti pershtet pikepamjeve te tij per boten dhe ne menyre precize te percjell mesazh qe mbartesi i tij e posedon.Pervec tjerash fjalet kane definicionet e tyre ,historine,ngjyrimet e tyre,kuptimet....Madje edhe ata qe asnjehere nuk kane besuar,jane ne medyshje - A jane ateiste,agnostik apo dic tjeter.Joreligjioziteti gjithashtu ka ngjyrimin dhe nuancat e tij.

    1.Ateist - termi ateizem ne nje veshtrim te gjere ,eshte,refuzim i besimit ne egzistimin e perendive.Apo qendrim qe perendite nuk egzistojne....Shikuar historikisht ateizmi mbart dy kuptime : ateizmi pozitiv - pohimi qe nuk egzistojne qenie hyjnore dhe ateizmi negativ : mungese besimi ne keto entitete/entitet hyjnor.Ateizmi gjithmon eshte konkret,kundershtim apo opozite e teizmit qe eshte dominant ne nje shoqeri...Nje ateist merr poziten e vezhguesit te pa anshem i cili e pranon vetem ate qe eshte.Nese behet e qarte qe zoti egziston atehere ky vezhgues neutral nuk ka problem te pranoj nje fakt te tille...ne pergjithesi ateisti-ateistja eshte femij i racionalitetit.Aty ku nje besimtar-besimtare e ka zavendesuar racionalitetin me besimin(iracionalen),ateisti edhe ne kete segment mbetet racional.

    2.Anti-teist- Kur dikush thote qe jam anti-teist ,ai ne te vertet thote : "religjioni eshte i demshem ...".Kjo etikete nenkupton edhe minimum angazhim ne kete drejtim,e cila shkon edhe nje hap para me shume se sa ndarjen e religjionit nga shteti dhe insistimit qe sistemi shkollor te mos ndotet nga idete kreacioniste....Anti-teizmi gjithashtu hedh poshte legjitimitetin e besimt ne fushen e moralit dhe te njohurive te fenomeneve.Shpesh do te ndegjoni nje anti-teist duke folur per krimet/vrasjet e bera ne emer te qellimeve hyjnore si : gurezimi,inkuzicioni,persekutimin e njerezve me bindje tjera,gjymtimin gjenital etj.

    3.Agnostik : edhe pse jane aleat natyror,ateistet i akuzojne agnostiket qe " nuk kane guxim te deklarohen hapur si ateist ...".Ne te verte mbas etiketes agnostik shume here qendron njeriu i cili i ike ketij termi per vetdeklarim ,me qellim qe te ai,familja,miqet te mos ndihen te rrezikuar/kercenuar nga shumica ....mirepo ne thelb Agnosticizmi paraqet nje palete te gjere te pozitave intelektuale qe e bejne te pavarur nga ateizmi.
    Kemi agnosticizmin e forte qe thote : egzistimi i zotit per njeriun eshte pergjithmon e pamundur ta kuptoj,mbetet i panjohshem.Dhe agnosticizmin e dobet qe do te permblidhej ne thenien - "Une nuk e di a egziston zoti ..." .Gjithashtu agnosticizmi munde te paraqitet si skepticizem dhe munde te permblidhet si : agnosticizmi nuk eshte besim (kredo) ,por metode e cila parasheh aplikimin rigoroz te parimit : perfundimet qe nxirren qe nuk permbajne evidence ,apo qe nuk jane te vertetueshem - nuk i pranojme si fakte ...

    4.Skeptiku : tradicionalisht skeptiku eshte nga ato qe dyshon ne dogmen dominante religjioze.Per dallim nga agnosticizmi i cili eshte i koncentruar ne zotin,skepticizmi eshte,nje pozite intelektuale me e gjere dhe munde te konsiderohet si nje qasje me perfisherese mbi jeten.Skeptiku,ne thelb,kritikon prirjen e njeriut qe te besoje pa pasur fakte te vlefshme.

    5.Mendimtari i lire - termi paraqitet aty nga shekulli 17 ne Angli.Ashtu deklaroheshin ata qe e refuzonin kishen dhe besimin fjale per fjale nga bibla.Behet fjale per nje pozite intelektuale ku per baze mirren mendimet qe bazohen ne logjiken dhe faktet,e jo ne autoritetin dhe traditen.Ne kohen e vet kjo etikete vlente per Volterin,J.Lok-un etj. ,ndersa mgazina The Freethinker botohet prej vitit 1881 pa nderprere...duke marr parasysh qe etiketa Freethinker nuk mbart konatacion negativ ne publikun e gjere si termi Ateist ,eshte duke u rritur popullariteti i etiketes mendimtar i lire.Nga pikepamja e publikut te gjere ,kjo etikete eshte zgjedhje e mire,sepse (per dallim nga ateistet) nuk percaktohet negativisht ne raport me religjionin.Eshte i definuar si afirmim proaktiv dhe pozitiv ndaj fakteve/deshmive.

    6.Humanisti : Termi ateist dhe anti-teist fokusohen ne mosbesimin ne zotin.Shprehja agnostik ,skeptik dhe freethinker fokusohen ne njohurine,njohjen e botes.Per dallim nga keta ,termi humanist ne rend te pare vendose vlerat etike.Humanizmi promovon mireqenien (prosperitetin), permes termeve ndjeshmeri,dhembshuri,solidaritet,barazi,bashkepun imin midis njerezve pa dallim,individualitet.Behet fjale per promovimin e vlerave qe pajtojne nevojen per zhvillim individual ne nje komunitet me te tjeret...duke paur parasysh qe behet fjale per vlera te cilet,(te pakten formalisht) i promovojne ne retoriken e tyre edhe shumica e religjioneve monoteiste,humanisti Thekson qe qe burimi i idealeve te tij nuk jane librat e shenjte,por jane te perqendruar ne Njeriun.
    Sic munde te shihet nga dy manifestet e Humanizmit (Humanist Manifesto I -1933 dhe Humanist Manifesto II - 1973 nuk ngurrojne te perdorin terminologjin religjioze si gezimi i jetes,providence,maturi,qetesi shpirterore,...Neohumanizmi nenkupton qe shpirterorja dhe ritualet ti mirren religjionit dhe te vendosen ne kontekstin sekular/laik,duke spjeguar qe nje gje e till i kontribon shtimit te kualitetit te egzistences se njeriut.

    7.Panteisti- gjersa Humanisti nga religjioni "vjedh" ,mandej transformon Etiken dhe miqesine,Panteizmi koncentrohet ne vete thelbin e shpirterores si - modestia,mrekullia dhe transcedentalja.Panteistet ... World Pantheism Njeriun e shohin si pjese te natyres dhe si simbioze e tij me univerzin, qe permes nesh ai behet i vetedijshem.E cekin Karl Sagan-in si inspirues te tyre.(shiqo ne youtube - Symphony of science ).

    Mirepo alternativat me kte nuk shterren.Njeriu munde te jete edhe Deist (qe shumica e besimtareve te deklaruar ne te vertet jane te tille ).Deisti nuk beson ne mrekullirat ,zbulesat hyjnore apo shpalljet,librat e shenjte,mirepo Beson qe Bota -njeriu eshte eshte dizejnuar nga nje fuqi intelegjente/krijuese dhe kesaj fuqije munde te ju ofrohemi permes arsyes...Apo dikujt me mire do i pershtatej Natyralizmi - pozicion filozofik qe mban qendrim qe Ligjet Natyrore jane te vetemet Ligje qe drejtojen Univerzin dhe nuk ka nevoje dhe vend per postulate mbinatyrore...Ndokush munde te mjaftohet qe eshte vetem Sekularist - dhe vlereson qe standartet e moralit jane te vetmit meritor per vleresimin "i ke bere mire apo keq njeriut" ne kete bote ,dhe religjinoni ketu nuk ka cka futet dhe te formuloje moralin.
    1-Ateizmi eshte qendrimi neutral ndaj ekzistences apo jo te perendive, ateizimi nuk eshte as kundra teizmit edhe as kundra antiteizmit, por eshte neutral ndaj te dyjave.
    2-Antiteizmi eshte qendrimi kundershtues ndaj ekzitences se perendive, pra antiteizmi kundershton teizmin, por madje edhe ateizmin, sepse ateizmi eshte neutral. Antiteizmi nuk ka lidhje fare me religjionet, por fokusohet tek kundershtimi i idese se ekzistences se perendive. Ka antiteist qe besojne ne religjione qe kundershtojne ekzitencen e perendive. Antireligjioz eshte nje person qe kundershton religjionet sepse i duken te demshme ose te panevojshme.
    3-Agnosticizmi nuk ka lidhje fare me teizmin, ateizmin apo antiteizmin. Agnosticizmi ka te beje me faktet, agnostiket mundet te jene teist, ateist ose antiteist, e vetmja gje qe u shtohet qendrimit te tyre eshte nese ata pretendojne se qendrimet e tyre jane thjesht besime apo nese ata pretendojne se jane fakte konkrete. Pra Beni beson ne perendine, pra eshte teist, por aman e cileson veten si agnostik, sepse nuk ka fakte qe ekziston ndonje perendi, per Benin eshte thjesht ceshtje besimi, pra Beni eshte teist agnostik. Olsi nuk merr asnje qendrim teist ose antiteist, pra Olsi eshte ateist, Olsi jo vetem qe nuk beson ne asnjeren pale, por madje thote se nuk ka dije konkrete mbi kete teme, pra Olsi eshte ateist agnostik. Ela e beson se nuk ka perendi, por nuk pretendon se ka prova qe perendite nuk ekzistojne, pra Ela eshte antiteiste agnostike. E thjeshtuar, teizmi eshte besimi ne ekzistencen e te pakten nje perendie, antiteizmi eshte besimi se nuk ka perendi, ateizmi eshte mosbesimi ne asnjeren pale, as teizmi edhe as antiteizmi. Ndersa agnosticizmi nuk ka te beje fare me besimin, por me dijen, nese tri grupet e permendura me perpara pretendojne se kane fakte mbi besimiet e tyre apo jo, nese bazohen thjesht ne besime, keta njerez mundet te quhen agnostik. Fjala agnostik nuk mundet te perdoret vec ne asnje menyre, sepse nuk ka llogjik.
    4-Skepticizmi nuk ka lidhje te vecante me pikepamjet fetare apo hyjnore, skeptiku eshte nje person qe nuk beson cdo fjale qe i thuhet. Buda i edukoi Budistet duke i thene te mos besojne cdo gje qe i thuhet, edhe kurani i edukon myslimanet te jene te kujdesshem edhe te mos besojne cdo fjale qe i thuhet, sidomos nese i thuhet nga jomyslimanet.
    5-Mendimtaret e lire jane njerez qe nuk impresionohen nga numrat, nuk duan tja dijne fare nese me miliarda njerez besojne ne ndonje perendi, ata preferojne te perqendrohen tek mendimi me shume sesa kush e mendon ate. Mendimtaret e lire mundet te jene teist pa problem.
    6-Humanizmi eshte dashuria mes njerezve, nuk u shpik nga ateistet, edhe nuk ka lidhje fare me ateizmin, Stalini me shume mundesi ishte ateist, por nuk ishte aspak humanist, madje e kunderta, ai ishte monster. Myslimanet per detyrim fetar duhet te jene humanist edhe ti duan te gjithe njerezit sikur ti kishin vellezer apo motra.
    7-Panteistet jane teist, ndryshe nga teistet tradicional qe mendojne se perendia eshte diku ne parajse, panteistet mendojne se universi vete eshte perendia, pra mendojne se zoti gjendet kudo.

    Keto nuk mundet te quhen 7 ngjyrat e ateizmit, sepse 6 prej tyre nuk kane lidhje fare me ateizmin, pervec pikes 1 qe eshte vete ateizmi, edhe pse eshte shpjeguar shume keq.

  3. #23
    i/e regjistruar Maska e semiku
    Anėtarėsuar
    11-04-2010
    Postime
    1,202

    Pėr: Shtate ngjyrat e ateizmit

    Citim Postuar mė parė nga R1L1ND Lexo Postimin
    Keto nuk mundet te quhen 7 ngjyrat e ateizmit, sepse 6 prej tyre nuk kane lidhje fare me ateizmin, pervec pikes 1 qe eshte vete ateizmi, edhe pse eshte shpjeguar shume keq.
    Me ngadal,mos merr hov qysh ne postimet e para.Mos u be rob i definicioneve te ngurta dhe formalizmit.
    Kam shkruar dhe i kam ndare njerezit qe jane te tejngopur nga ndjenjat fetare,te cilet aderojne ne sisteme perkatese fetare - organizata.Njerez te cilet kane hyre ne nje letargji rituale te verberuar,te cilet favorizojne dogmen, e cila i perkund ne enderra te thella dhe te sigurta....dhe tjere njerez te cilet jane joreligjioz.
    Ih,sa verejtje munde te ti beje per ate qe ke shkruar me larte...nuk maten gjerat vetem me metrin tend
    Por me vone se edhe si teme e paskam harruar,nuk kishte interes.

    Ndarja eshte bere sipas kesaj,dhe kjo paraqet nje spekter te gjere.Ndersa me termin ateizem nuk e kisha idene qe ajo te jete permbledhese e te gjitha ketyre por ashtu e paskam shkruar.
    Citim Postuar mė parė nga semiku Lexo Postimin
    Joreligjioziteti gjithashtu ka ngjyrimin dhe nuancat e tij.
    Rri qetė dhe fol Shqip !

  4. #24
    Intifada verzioni 4.0 Maska e mesia4ever
    Anėtarėsuar
    01-12-2006
    Vendndodhja
    Guinea
    Postime
    6,386

    Pėr: Shtate ngjyrat e ateizmit

    Citim Postuar mė parė nga R1L1ND Lexo Postimin
    1-Ateizmi eshte qendrimi neutral ndaj ekzistences apo jo te perendive, ateizimi nuk eshte as kundra teizmit edhe as kundra antiteizmit, por eshte neutral ndaj te dyjave.
    Ateizmi eshte pozicion se nuk ekziston asnje perendi dhe nuk ekziston as edhe Perendia. Ateisti eshte nje person qe nuk beson ne ekzistencen e nje perendie apo Perendise (Krijuesit tone). Nese do e pyesesh ndonje ateist (p.sh. Semikun, Fishtanin, Scionin etj.) ata do te thone se nuk besojne ne ekzistencen e perendive dhe as Perendise. Shko thuaj Scionit se 'ti Scion nuk je ateist por je anti teist' vetem do ta besh veten gaz.

    Citim Postuar mė parė nga R1L1ND Lexo Postimin
    2-Antiteizmi eshte qendrimi kundershtues ndaj ekzitences se perendive, pra antiteizmi kundershton teizmin, por madje edhe ateizmin, sepse ateizmi eshte neutral. Antiteizmi nuk ka lidhje fare me religjionet, por fokusohet tek kundershtimi i idese se ekzistences se perendive. Ka antiteist qe besojne ne religjione qe kundershtojne ekzitencen e perendive. Antireligjioz eshte nje person qe kundershton religjionet sepse i duken te demshme ose te panevojshme.
    Anti teizmi eshte qendrim intelektual me ane te te cilave ateisti mundohet te kunder argumentoje ekzistencen e Perendise. Anti teizmi madje pretendon se besimi ne Perendi eshte i keq per nje individ, grup njerezish apo nje shoqeri. Antireligjiozi eshte nje person qe nuk beson 'ne fete tradicionale' por mund te besoje se ekziston nje Krijues.

    Citim Postuar mė parė nga R1L1ND Lexo Postimin
    3-Agnosticizmi nuk ka lidhje fare me teizmin, ateizmin apo antiteizmin. Agnosticizmi ka te beje me faktet, agnostiket mundet te jene teist, ateist ose antiteist, e vetmja gje qe u shtohet qendrimit te tyre eshte nese ata pretendojne se qendrimet e tyre jane thjesht besime apo nese ata pretendojne se jane fakte konkrete. Pra Beni beson ne perendine, pra eshte teist, por aman e cileson veten si agnostik, sepse nuk ka fakte qe ekziston ndonje perendi, per Benin eshte thjesht ceshtje besimi, pra Beni eshte teist agnostik. Olsi nuk merr asnje qendrim teist ose antiteist, pra Olsi eshte ateist, Olsi jo vetem qe nuk beson ne asnjeren pale, por madje thote se nuk ka dije konkrete mbi kete teme, pra Olsi eshte ateist agnostik. Ela e beson se nuk ka perendi, por nuk pretendon se ka prova qe perendite nuk ekzistojne, pra Ela eshte antiteiste agnostike. E thjeshtuar, teizmi eshte besimi ne ekzistencen e te pakten nje perendie, antiteizmi eshte besimi se nuk ka perendi, ateizmi eshte mosbesimi ne asnjeren pale, as teizmi edhe as antiteizmi. Ndersa agnosticizmi nuk ka te beje fare me besimin, por me dijen, nese tri grupet e permendura me perpara pretendojne se kane fakte mbi besimiet e tyre apo jo, nese bazohen thjesht ne besime, keta njerez mundet te quhen agnostik. Fjala agnostik nuk mundet te perdoret vec ne asnje menyre, sepse nuk ka llogjik.
    Agnosticizmi eshte pozicion neutral dhe agnostiku mund te besoje dhe te pretendoje se ka prova dhe argumenta si per ekzistencen e Perendise e si per mos ekzistencen e Perendise. Ela nuk mund te jete anti teiste agnostike pasi si mund te argumentosh kunder ekzistences se Perendise nese nuk e di e nuk je i apo e sigurte nese Ai ekziston apo jo. Pernime e ke bere lemsh krejt.

    Citim Postuar mė parė nga R1L1ND Lexo Postimin
    4-Skepticizmi nuk ka lidhje te vecante me pikepamjet fetare apo hyjnore, skeptiku eshte nje person qe nuk beson cdo fjale qe i thuhet. Buda i edukoi Budistet duke i thene te mos besojne cdo gje qe i thuhet, edhe kurani i edukon myslimanet te jene te kujdesshem edhe te mos besojne cdo fjale qe i thuhet, sidomos nese i thuhet nga jomyslimanet.
    Nese une ty te them se une banoj ne evrope ti po u dashke qe ta marresh me dyshim. E verteta sipas teje qenka vetem ajo cfare te thote nje mysliman. Po ta marr nje shembull.
    1. Ateizmi eshte i vertete. (Scioni, Semiku, Ane)
    2. Islami eshte i vertete. (Nuh Musa, Referi, La Devolve)
    3. Paganizmi (egzistenca e shume perendive) eshte i vertete. Besim i vdekur tanime ne Evrope dhe ShBA, ne Azi ende ka njerez qe e besojne.
    4. Krishterimi eshte i vertete. Jezusi eshte i vertete. (Neokastra, Mesia4ever)

    Vetem njeri opsion eshte i vertete. Duhet te vendosesh. E verteta nuk ka te beje me ate se kush e thote. E verteta eshte e vertete pa marre parasysh se kush e thote. Ateizmi nuk eshte gabim vetem se Semiku po thote se nuk ka Zot. Ateizmi eshte gabim sepse kontradikton shume njohuri shkencore qe kemi sot. P.sh. se nga materia e pajete nuk mund te perfitojme jete. Nese punon me logjiken e skeptikut atehere ne duhet te veme ne dyshim ekzistencen edhe te heronjeve tane kombetare, sepse nuk kemi evidence direkte. P.sh. nuk kemi evidence direkte se Skenderbeu, ekzistoi. Ne sot nuk kemi evidence direkte qe Adem Jashari eksistoi. Me logjiken e skeptikut keto pretendime madje do te ishin shume logjike. Me logjiken e skeptikut madje edhe Holokaustin mund ta mohosh dhe vertete sot ka njerez qe besojne se ky eshte vetem manipulim.

    Citim Postuar mė parė nga R1L1ND Lexo Postimin
    5-Mendimtaret e lire jane njerez qe nuk impresionohen nga numrat, nuk duan tja dijne fare nese me miliarda njerez besojne ne ndonje perendi, ata preferojne te perqendrohen tek mendimi me shume sesa kush e mendon ate. Mendimtaret e lire mundet te jene teist pa problem.
    Ok pajtohem, mendimtaret mund te jene edhe teiste. Ketu ke te drejte. Freethinkers mund te jene edhe ateiste.

    Citim Postuar mė parė nga R1L1ND Lexo Postimin
    6-Humanizmi eshte dashuria mes njerezve, nuk u shpik nga ateistet, edhe nuk ka lidhje fare me ateizmin, Stalini me shume mundesi ishte ateist, por nuk ishte aspak humanist, madje e kunderta, ai ishte monster. Myslimanet per detyrim fetar duhet te jene humanist edhe ti duan te gjithe njerezit sikur ti kishin vellezer apo motra.
    Stalini jo me shume mundesi por tamon ka qene ateist dhe qe ka jetuar ashtu sic duhet te jetosh ne botekuptimin fatalist ateist.
    Edhe ketu ke thene nje genjeshter, myslimanet jane te detyruar me Kuran qe te mos marrin per miq te krishteret dhe cifutet. Myslimanet urdherohen me Kuran qe t'i vrasin njerezit qe besojne ne shume zotera. Nese jeton ne kete boten tone qe po jetojme keshtu eshte dhe kjo mund te argumentohet me Kuran, nese ti jeton ne boten e endrrave sikur Referi atehere ndoshta je duke thene te verteten 'per boten tende'. Ndoshta ti ke ndonje Kuran tjeter, ku i dihet kur ju mundoheni ta perfitoni njeriun nga majmuni atehere gjithcka eshte e mundur. Prandaj ne te thirrim te kthehesh ne realitet.

    Citim Postuar mė parė nga R1L1ND Lexo Postimin
    7-Panteistet jane teist, ndryshe nga teistet tradicional qe mendojne se perendia eshte diku ne parajse, panteistet mendojne se universi vete eshte perendia, pra mendojne se zoti gjendet kudo.

    Keto nuk mundet te quhen 7 ngjyrat e ateizmit, sepse 6 prej tyre nuk kane lidhje fare me ateizmin, pervec pikes 1 qe eshte vete ateizmi, edhe pse eshte shpjeguar shume keq.
    Universi nuk mund te jete perendi. Universi eshte materia. Filxhani im i kafese nuk mund te jete pjese e Perendise. Ky po kontradiktojka cdo logjike te shendoshe.

    Tung
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga mesia4ever : 18-03-2014 mė 04:09

  5. #25
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    14-09-2014
    Postime
    992

    Pėr: Shtate ngjyrat e ateizmit

    shtate ngjyrat e ateizmit jane edhe shtate pa rimet e tij:
    1.Nuk ka zot tjeter pervec teje dhe ti je zoteri vertet

    2.Zoteria yt mbaron kur fillon zoteria tjeter

    3.Dy zota jane me pak se nje zot

    4.Te jesh zoteri eshte vetsakrifice per zotin tjeter

    5.Djalli eshte varfanjuku qe u rrit brenda dites

    6.Djalli dhe zoti 'jane' shoke

    7.Zoti nuk e ha mishin ndryshe behet besimtar apo djall i zi

  6. #26
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    14-09-2014
    Postime
    992

    Pėr: Shtate ngjyrat e ateizmit

    Shtate ngjyrat apo faktet qe s\duhet te besojme ne Zot, jak:
    E Zeza apo engjelli i vdekjes, Israfili, qe te merr shpirtin po te kalosh normen e se quajtures perjetshmeri apo rutine komune.
    E Verdha apo engjelli punetor, Gabrieli qe nje blete e eger ka vrare edhe "nena te tij per pune smirre profesionale.
    E Kuqja, nje engjell i tmerrshem qe te zhduk ne cast dhe te djeg perjete ne makthe ne ishujt pertej qiejve dhe nuk e ka me sy te mire Zotin, Perfektin e Qiejve.
    E Bluja apo e shkuara historike e mbreterise qiejve qe u permbys por lind me qindra engjej vete gjykues...
    E Jeshilta, apo qielli i fshehte i engjellit gjarper apo armikut ideologjik te Zotit, per koke.
    E Portokallta apo pema e keshillit te vjeter te engjejve qe duket sikur eshte tretur brezareve te amullise se komunes.
    E Bardha apo te gjitha bashke, ngjyrat. Mbylli syte nje cast dhe mendo si u fut Zoti ne jeten tende, me ethe, dashuri apo tradite.

Faqja 2 prej 2 FillimFillim 12

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •