Populli apo homoseksualet?

[Xhemis]

Populli apo homoseksualet?

Leter drejtuar avokatit te Popullit!

Kujt tia drejtojme kete leter?Avokatit apo Popullit?
Avokatit i popullit, Avokat i djallit apo avokati tufes se homoseksualeve?
Analize



Degjuam ne nje television privat fjalen e nje avokati rreth inicimit te lejimit te martesave gay, u ndjeme shume te zhgenjyer sepse ne mendojme se nje avokat duhet te mbroje qenien njerzore dhe jo te beje te kunderten.Avokatet kane probleme te medha konceptuale per te percaktuar te miren sepse ato vendosen shpesh ne mbrotje te klienteve te tyre qofshin ato kriminele, vjedhes, dhe cdo kujt qe shkel ligjin.Ky fundi-fundit eshte profesioni i avokatit te mbroje klientin e tij kundrejt pageses, i perngjan pak profesionit te prostitutes e cila paguhet per te bere qejfin klientit kurse avokati paguhet per te mbrojtur te keqen e klientit.(Te me falin avokatet e ndershem qe mbrojne te drejtat e njerzve se kjo nuk i pergjitheson ato).Ne kete aspekt kemi pare shume raste qe avokatet behen pjese e sistemit korruptiv duke nderhyre ne gjykimet e gjyqtareve dhe akuzat e prokuroreve pro shkelesve te ligjit.Mirepo te mbrosh nje kriminel ne gjykate nuk eshte njesoj sikur te mbrosh ne publik nje homoseksual , tranvestite apo prostitute.Aq me keq kur mbron nje ligj qe zhvillon ne shoqeri, pasoja fatale amorale.Ndoshta mbrotja e kriminelit eshte e keqe me e vogel se mbrotja e nje ligji anti-moral apo anti njerzore.Mbrotja e nje krimineli eshte mbrotja e nje vesi apo krimi te kryer kurse mbrotja e nje ligji pro vesit eshte ti hapesh dyert te keqes dhe veseve ne shoqeri.Dhe kete sduhet ta beje asnje avokat, jurist, gjyqtar apo politikan sepse detyra e tyre eshte te ruajne gjinine njerzore dhe jo ta shkatarrojne ate.

Imagjinoni nje avokat i popullit qe inicion nje ligj pro martesave me homoseksualet apo nje ligj anti diskriminues kundrejt tyre.Pastaj nje person qe diskriminon homoseksualet.Nje prokuror qe akuzon ne burg nje diskriminues homoseksualesh, nje gjyqtar qe denon nje diskriminues homoseksualesh, nje politikan qe voton pro ketij ligji ne parlament.Dhe se fundmi nje homoseksual qe ushtron aktivitetin e tij ordiner dhe askush se denon ate ne opinionin publik apo me ligjet e atij shteti.Pra ligjin apo homoseksualin avokati zgjedh homoseksualin sikur Ponc Pilati midis Barabes dhe Jezusit zgjodhi Baraben .Midis te mires dhe te keqes shoqerise sone po i imponohet e keqa e homoseksualeve, nje minorance qe imponon me ligj nje shumice dhe e ve kete shumice me shpatulla mbas muri duke qene e parambrojtur me nje ligj antidiskriminues.
Shteti shqiptar para disa kohesh miratoi ligjin anti diskriminim ku kerkohej mos diskriminimi i homoseksualeve kurse tani avokati i “Popullit” kerkon legalizimin e martesave.Po mire lind pyetja: Pse dy pedaraste duhet te martohen!? Qellimi kryesor i marteses eshte riprodhimi i qenies njerzore.Pse homoseksualet duhet te martohen kur ato bashkejetojne, neper shtepi apo ferra pak rendesi ka!? Ato kerkojne te adobtojne femije per te humbur gjurmet se ato jane zhdukes te shoqerise njerzore.Kerkojne te adobtojne femije qe ti edukojne si dy baballare me qellim qe femijet e tyre te adobtuar te shtojne neser numrin e homoseksualeve.Kerkojne te behen prinder artificiale sepse ia kane mohuar vetes te qenurit prinder natyrore.Ky eshte qellimi i fshehte i marteses se tyre meqe homoseksualet ia humbin vetes kenaqesine e te qenurit prind per shkak te vesit te tyre duhet qe kete gje ta plotesojne duke bere adobtim femijesh e qe te besh adobtim femijesh duhet te jesh familje e pikerisht per kete gje avokati I “popullit” qe eshte kthyer ne avokat homoseksualesh duke kerkuar miratimin e ligjit te martesave te homoseksualeve. A nuk ishin mjaft per shoqerine shqiptare problemet qe ka ajo, duke filluar nga, divorcet, gjakmarrja, analfabetizmi, varferia,martesat ne krize,tradhetia bashkeshoretore, korrupsioni, droga, prostitucioni po tani na u dashka shtuar artificialisht per nder te ndonje kancelarie, martesa e homoseksualeve.

z. Avokat mos harroni fuksionet e ligjit

Ligji ka tre fuksione., Percaktues, Parandalues dhe Denues.Denues sepse ligji denon veprat e gabuara te cilat arrijne nje peshe te madhe padrejtesie apo demi.Parandalues sepse ligji brenda tij ka fuksion te parandaloje veprime me ane te frikes se denimit, e dhe e treta ligji ka fuksion percaktues, sikurse thuhet ne bibel qe "Me ane te ligjit, njohim mekatin".Pra ligji percakton se kush eshte e mire dhe kush eshte e keqe.Psikologjia njerzore eshte mesuar se cdo gje e ndaluar me ligj eshte e faj ose mekat, dhe nuk duhet vepruar dhe e kunderta cdo gje qe e lejon ligji ajo behet dicka normale per shoqerine duke mos e konsideruar ate me te keqe.Ne kete kuader lejimi me ligj i martesave te homoseksualeve apo lejimi i ketij fenomeni negative, sjell detyrimisht dhe humbjen e ndergjegjes se njerzve se homoseksualizmi eshte dicka e gabuar dhe eshte devijim natyror.Dhe jo vetem kaq por kur humbet esenca e percaktimit se ai eshte faj, humb dhe esenca e parandalimit apo edhe e denimit te fajit qofte kjo me ane te ligjit apo ndergjegjeve dhe opinionin njerzore.Per kete shkak per ta ruajtur shoqerine njerzore nga te keqijat nuk duhet qe fenomenet negative devijante dhe denatyrore ti lejojme me ligj apo te heqim per to ligjet denuese.Kjo eshte sikurse te legalizosh drogen, te legalizosh gjakmarrjen, apo te tjera vese ne shoqeri.Shoqeria ideale dhe e shendoshe eshte ajo qe ia mbyll portat ndaj te keqes me ligje dhe me opinione publike dhe e kunderta shoqeria e degjeneruar eshte ajo qe ia hap portat se keqes me qellim qe njerzit te gjejne hapesira lirie per te kaluar kufijte e normales dhe per te shfryre pasionet dhe epshet e tyre ne mynyra shtazarake. Tre gjerat kryesore qe sduhet ti humb njeriu . Mendimi, Analiza dhe Gjykimi.Nese nje njeri nuk eshte ne gjendje te mendoje se cfare po ben, te analazoje se eshte e mire apo e keqe kjo qe po ben dhe ne fund te dali me konkluzionin e gjykimit se te miren duhet ta marri dhe te keqen ta leje atehere kur ti mungojne keto te treja ai shenderrohet ne kafshe historike ose , homoseksual, prostitute,trasvestite , drogmen, alkolist, njeri pa karakter dhe personalitet, thjesht dicka me e ulet se kafsha dhe sendi te cilet nuk e humb natyren e tij te krijimit sikurse ky njeri.Njeriu i perngjan engjellit, djallit ose kafshes.Ai ngjason me engjejt kur rrit inteligjencen e tij dhe diturine, eshte i persosur me moralin dhe di te ruaje etiken e natyres njerzore.Njeriu i perngjan djallit kur denatyrohet del jashte kufijve te se mires dhe humbet sensin e rruges se moralit dhe progresit.Njeriu i ngjan kafshes kur pasionet e tij nuk mund ti kufizoje dhe me shume i fuksionon instikti, sesa ndergjegja, mendimi dhe gjykimi.Tek keto vecori secili prej nesh shikon veten e tij ne pasqyre se kujt kategorie kerkon ti perkase dhe cfare shoqerie deshiron te ndertoje.


Jo cdo lloj sjellje njerzore do ta pranojme ne shoqerine tone pasi shoqeria ka principe dhe morale qe duhen respektuar per mbarevajtjen e saj.Mungesa e principeve dhe moralit ne nje shoqeri do ta rrezikonte kete te fundit te kthehej ne nje shoqeri qe mbizoteron anarkija dhe degjenerimi.

Vjedhja, vrasja, Krimet, Perdhunimet etj etj jane sjellje qe bien ne kundershtim me qetesine qe kerkojne njerzit ne shoqerine e tyre.

Homoseksualizmi eshte nje sjellje devijante e deshires per seks.Nuk ka lidhje aspak me gjenetiken njerzore.Nese i hudh nje sy natyres do shikoj se cdo gje eshte cift mashkull-femer.Kjo lloj lidhje sjell dhe trashegimine e gjallesave.

Ne aspektin anatomik

Zoti kur e krijoi femren e krijoi me vagine ndersa mashkullin me penis. Kjo eshte llogjike qe sdo shume mend per ta kuptuar.A mund te bashkohet dy magnete me pole te njejta. Jo. Pse ? Sepse ky eshte ligji i Zotit ne Krijim.I tille dhe per njeriun Zoti krijoi femren dhe mashkullin dhe nuk krijoi dy meshkuj.

Roli i vagines nese do ta krahasojme me rolin e anusit qofte ai femeror apo mashkullor eshte vendi me i pershtatshem per marredhenie seksuale.Vagina sherben si nje eshte organ erotik ndersa anusi eshte organ jashteqites .Vagina eshte me sterile se anusi.Vagina eshte e lidhur me organet te tjera erotike si dhe me enzima dhe lengje qe sherbejne ne procesin e marrdhenieve ndersa anusi nuk e ka kete vecori .Pra ne anatomine njeriut historikisht duket qarte se marredhenia ne anus eshte jashte cdo llogjike dhe argumenti mjekesor.

Ne aspektin seksologjik

Homoseksualet nuk eshte problemi qe jane te terhequr mbas anusit dhe kane lene vaginen.Ato kane probleme ne sistemin e trurit dhe pasionet e zemres.Se pari nuk jane te afte te dallojne se jane meshkuj dhe se e kunderta e mashkullit eshte femra.Edhe nese jane te afte ta dallojne nuk jane te afte ta zgjedhin keto lloj dashurie.Shume prej tyre ndjehen inferiore ne shoqeri, kane nje lloj lodhje te brendshme, kompleks inferioriteti qe i ben shpesh here te kumunikojne me nje lloj tibri femeror dhe mos ta publikojne veten duke e ditur se do te jene te nencmuar ne shoqeri.Thuaj sikur i ka hyre ndonje djall femer brenda tij dhe e telekomandon te gjithe sistemin emocional.Perdorin sjellje femerore duke denatyralizuar qenien e tyre.Eshte e natyrshme te ndjehesh i komplesksuar dhe me ndjenje inferioriteti kur denatyralizohesh seksualisht.

Mashkulli ne seks eshte me shume dhenes se sa marres.Femra merr kenaqesi seksuale me shume.Nuk e kuptoj tani se si nje femer lesbike merr kenaqesi ne nje akt seksual me nje femer tjeter.Ajo ndjehet bosh brenda saj gjate kesaj marredhenie.Po keshtu dhe nje mashkull pasiv homoseksual ndjehet i poshteruar ne marredhenie sepse roli i tij pasiv bie ne kundershtim me natyren potenciale te mashkullit si nje “supermen” ne marredhenie.

Po keshtu dhe mashkulli nuk kenaqet ne seks nese nuk e ka nje femer.Edhe meshkuj qe vete eksitohen nuk ndiejne ndonje kenaqesi ato thjesht shfryjne nje epsh por qe nuk eshte kenaqesi.Mashkulli ndjen kenaqesi kur femren qe ai ka ne marredhenie e con ne orgazem.Nese vetem mashkulli kalon ne orgazem dhe femra jo atehere mashkulli nuk ndjen shume kenaqesi. Eshte skandal ta imagjinosh nje marredhenie homoseksuale e jo me ta lejosh, pranosh apo ta praktikosh.Dy qenia te njetes gjini qe mashtrojne vetveten duke menduar se bejne seks. Nuk mund te quhet seks apo dashuri nese kete nuk e realizojne nje femer dhe nje mashkull.

Problemet qe vijne per shkak te homoseksualitetit
Shumica e meshkujve fillojne dhe ndryshojne krijimin e tyre duke pire tableta per qimet apo per gjoksin.Te tjere nderrojne seksin, zerin, bejne operacione plastike etj.Pra kjo eshte urretja e vetes dhe ikja prej saj derisa shume prej tyre bejne dhe vetvrasje si shkak i pakenaqesise se jetes qe bejne.


Ne aspektin moral
Asnjehere jeta njerzore nuk eshte zhvilluar midis dy burrave.Morali ka qene dhe eshte nje vlere universale qe nuk humbet nga ndryshimi kufijve apo kohes.Eshte e pamoralshme kur burri tradheton gruan e tij me nje femer jashte martese e jo me nje burre te bej dashuri me nje mashkull.Pastaj nga homoseksualiteti ndodh dhe biseksualiteti e per shkak te ketyre perhapjen semundje seksuale ne gjinine njerzore.Njerzit ose do moralizohen me principe dhe parime te shendosha ose do degjenerohen duke u kthyer ne qenie te denatyrizuuara.

Ne aspektin rigjenerues dhe trashegues
Nuk ka rigjenerim dhe trashegues te rraces njerzore prej dy homoseksualeve.Eshte nje vdekje e njerzimit.Zoti e krijoi cdo gje ne cifte.Edhe Ademin me Even po keshtu.Eshte kunder qenies njerzore qe dy meshkuj te martohen, sepse ndryshojne natyrshmerine lidhjes dhe se dyti nuk rigjenerojne jete me ane te lidhjes se tyre. Si i shpjegohet nje femije pse ka dy baballare, ose dy nena, ne kundershtim nga shoket dhe shoqet e tij/a? Si i shpjegohet nje femije normaliteti kur ne familje elementet qe burri dhe gruaja sjellin ne familje mungojne? Dihet qe prinderit jane shembull per femine, por cfare shembulli mund te jete dy homoseksuale per nje femije. Si i shpjegohet nje femije se nuk eshte produkti i dy prindeve burre-grua qe e duan por e dy burrave?Martesat midis homoseksualeve jo vetem qe rrezikojne shendoshmerine mentale e nje femije , por edhe kalbin themelin e shoqerise ne te cilen jetojme. Ne po mundohemi qe te shmangim murgerine per njerzit qe jetojne me kafshet e jo ne cift apo qe e kane fobi martesen me femren dhe humbasin gjate jetes se tyre shancin per te qene prinder, qe eshte ndjesia me e mrekullueshme ne bote.Nje baba i ardhshem qe behet nje homoseksual i humb vetes se tij te drejten e trashegimise me qenie njerzore shume te mrekullueshem sic jane femijet.Homoseksualet jane te cmendur sepse per nje pasion devijant ato humbin te drejten natyrore per tu bere me femije.Dhe kjo eshte nje prej krizave me te medha ne jeten e tyre e cila nuk mund te zevendesohet me epshe dhe pasione degjeneruese.

Ne aspektin mjeksor
Marredheniet midis dy sekseve te njejta sjellin semundje te ndryshme per shkak se ne anus jane shumica e mikrobeve te njeriut.Sado qe te mbrohen me prezervative homoseksualet prape do vuaje nga kapsllleku ose diereja me e pakta.Sipas instituteve shkencore mjeksore shume homoseksuale kane virusin AIDS.Asnje mjekesi boterore nuk i mbeshtet marredheniet midis dy sekseve te njejta. Ne nje studim te Ministrise Amerikane, individet gay jane shume te predispozuar per te marre virusin e AIDS. I njejti institucion sipas nje studimi te ndermarre ne shume shtete te Amerikes, doli ne perfundimin se nje homoseksual eshte 15 here me i predispozuar per tu bere pedofil me tendenca sado-mazokiste.

Ne aspektin psikologjik dhe shpirteror
Keni pare homoseksuale qe flasin si femra.Ta veshtirosin grate qe kane mustaqe e jo me burrat qe sillen si femra.Kane nje lloj sjellje qe sdi cfare emri ti ve por vetem njerzore nuk eshte ajo sjellja e tyre.Ato bejne cdo gje per te terhequr nje mashkull e mashkulli nga natyra e tij nuk eshte sorkadhja por gjuetari.Homoseksualet jane tipa qe nuk gjejne veten e tyre ne gjinine apo seksin qe kane lindur, per kete arsye i shikojme ato shume here duke nderruar dhe organet seksuale e duke u kthyer ne tranvestite.Njeriu qe nuk kenaqet me ate qe eshte ne te vertete i bukur apo i shemtuar, vajze apo djale, i pasur apo i varfer ai kurre nuk do te arrije kenaqesi dhe kurre nuk do te jete i lumtur ne jeten e tij e aq me keq kur jeta e tij mbushet me vese dhe vepra te ndyra.Sekreti i lumturise eshte te kenaqesh me ate qe je dhe me ate qe ke duke mundur ndjenjen e egoizmit dhe babzise.

Ne aspektin historik
Ne historine njerzore burri dhe gruaja kane qene gjithmone lidhesit e familjes, ne rastet kur kjo lidhje eshte devijuar eshte degjeneruar shoqeria dhe kane ardhe fatkeqesi natyrore sic eshte rasti i permendjes se populli te Lutit, Sadoma dhe Gamorra.Nje burre gjate gjithe historise njerzore nuk ka lejuar dike te ofendoje apo ta godase duke i treguar karakterin e tij por cmund te thuash per nje burre qe jo vetem lejon ta cnderojne por kerkon qe ky cnderim ti njihet dhe si e drejte ligjore.

Ne aspektin fetar

Si do dalin keto njerez para Zotit me kete lloj sjellje me kete degjenerim te vetes se tyre.Me kete devijacion skandaloz qe djalli i ka cuar deri aty sa mos te duan te pranojne natyralitetin e tij te lidhjes burre-grua.

Ne jurispondencen Islame

Muhamedi a.s ka thene “Vriteni ate qe i behet dhe atij qe e ben”.Ne shoqerite islame apo te shkuara dhe ato te tashme homoseksualizmi denohet me denim kapital(vrasje) kjo per te ruajtur shoqerine nga prishja dhe degjenerimi.Sepse nje shoqeri qe te jete ideale duhet te jete vitale , me moral, prestigj dhe jo e degjeneruar.Pikerisht ne momentin kur shoqeria degjenerohet si pasoje e koncepteve se njeriu ka te drejte te degjenerohet apo te ndryshimit te normave dhe moralit ne ndergjegjen e njerzve atehere vjen ndeshkimi i Zotit.Nuk ka pa kjo bote ndeshkim me te madh se ndeshkimi i popullit homoseksual te Sadomes dhe Gamorres ku sot ndodhet deti i Vdekur.
Ja s c’thotë Zoti për ta në Kur’an: 54. (Përkujto) Lutin kur ai popullit të vet i tha: "A bëni atë punë të shëmtuar që edhe vetë ju e kuptoni (se është e keqe)?" “A shkoni pas meshkujve të kësaj bote? E gratë tuaja i lini anash, të cilat Zoti i krijoi për ju! Por ju jeni një popull që kalon çdo kufi”. (Shuara, 165-166).

Dhe për këtë arsye u ndëshkuan.

“Kur erdhi urdhri ynë dhe mbi ta hodhëm gurë pa pushim, ne i përmbysëm të gjithë ata duke kthyer çdo gjë nga lart poshtë.” (Hud, 81).
Pra ne ate vend qe ste denon shteti te denon Zoti me fatkeqesi natyrore, dhe ne heteroseksualet skemi qejf qe te denohemi prej Zotit per shkak disa mendjelehteve qe mendojne se homoseksualet kane te drejtet e tyre per te praktikuar degjenerimin por edhe per ta perhapur ate neser tek femijet tone.Kombi jone shqiptar vital nuk pranon te degjenerohet ne emer te lirise apo ne emer te nje premtimi diplomatik.

Po keshtu dhe ne bibel homoseksualizmi ka te njejtin trajtim

Në qoftë se dikush ka marrëdhënie seksuale me një burrë ashtu si ato që bëhen me një grua, që të dy kanë kryer një degjenerim të neveritshëm, do të dënohen pa tjetër me vdekje; gjaku i tyre do të bjerë mbi ta. Levitiku 20:13

9 A nuk e dini ju se të padrejtët nuk do të trashëgojnë mbretërinë e Perëndisë? Mos u gënjeni: as kurvarët, as idhujtarët, as shkelësit e kurorës, as të zhburrëruarit, as homoseksualët, 10 as vjedhësit, as lakmuesit, as pijanecët, as përqeshësit, as grabitësit nuk do të trashëgojnë mbretërinë e Perëndisë..(1 e Korintasve 6)

8 Dhe ne e dimë se ligji është i mirë, në qoftë se njeriu e përdor si duhet; 9 duke ditur këtë, që ligji nuk është vënë për të drejtin, po për të pabesët dhe të rebelët, për të ligët dhe mëkatarët, për të pamëshirshmit dhe të ndyrët, për ata që vrasin babë e nënë, për vrasësit, 10 për kurvarët, për homoseksualët, për grabitësit, për rremët, për ata që shkelin betimin, për çdo gjë tjetër që bie në kundërshtim me doktrinën e shëndoshë,(1 e Timoteut 1)

26 Prandaj Zoti i dorëzoi ata në pasioneve të ulëta, sepse edhe gratë e tyre i shndërruan marrëdhëniet natyrore në atë që është kundër natyrës. 27 Në të njejtën mënyrë burrat, duke lënë marrëdheniet e natyrshme me gruan, u ndezën në epshin e tyre për njëri-tjetrin, duke kryer akte të pandershme burra me burra, duke marrë në vetvete shpagimin e duhur për gabimin e tyre. 28 Dhe meqenëse nuk e quajtën me vend të njihnin Perëndinë, Perëndia i dorëzoi në një mendje të çoroditur, për të bërë gjëra të pahijshme, 29 duke qenë të mbushur plot me çdo padrejtësi, kurvërim, mbrapshtësi, lakmi, ligësi; plot smirë, vrasje, grindje, mashtrim, poshtërsi, 30 mashtrues, shpifës, armiq të Perëndisë, fyes, krenarë, mburravecë, trillues ligësish, të pabindur ndaj prindërve, 31 të paarsyeshëm, të pabesë, pa dashuri të natyrshme, të papajtueshëm, të pamëshirshëm. 32 Por ata, ndonëse e kanë njohur dekretin e Perëndisë sipas të cilit ata që bëjnë gjëra të tilla meritojnë vdekjen, jo vetëm i bëjnë, por miratojnë edhe ata që i kryejnë.(Romakeve 1)

Jane pikerisht keto hapat e ndjekur nga Papa i fundit duke pastruar administraten fetare katolike prej lobeve dhe njerzve me vese te tilla. Pra sikurse Islami dhe Krishterimi homoseksualizmin e trajton si dicka degjeneruese per shoqerine te neverishme dhe qe meriton ndeshkim ligjor me ane te njerzve dhe ndeshkim natyror prej Zotit..


Disa argumentat te kote qe perdoren per legalizimin e se keqes se homoseksualizmit

1)Eshte e drejta e tyre eshte liria e tyre individuale bejne me jeten e tyre cte duan!
2)Thone se Homoseksualizmi ka eksistuar qe ne kohet antike po feja , fashizmi dhe komunizmi se paska pranuar si dukuri.
3)Argumentohen se homoseksualzimi eshte semundje gjenetike dhe cdo njeri prej tyre eshte i detyruar i shkreti nga pasojat trashegimike qe ne gjenezen e tij.dhe e gjithe shoqeria duhet ta trajtoje si nje forme e pavullnetshme veprimi por si semundje.
4)Te drejtat e lirite e homoseksualit duhet te kapercejne mbi normalitetin e qenies njerzore duke menduar se Europa eshte bordello dhe ne duhet patjeter qe te hyjme brenda saj pavarsisht se hyjme me koken lart apo me prapanicen ... .

Ndalemi pak per tiu kunderpergjigjur ketyre tre argumentave te tyre.

1)Eshte e drejta e tyre dhe liria e te zgjedhurit te tyre?
E drejta jote nuk cenon te drejten time e aq me keq dinjitetin njerzor.e drejta jone kufizohet kur cenohet intergriteti dhe dinjiteti i njeriut si qenie, po keshtu kur cenohet natyra dhe ambienti qe na rrethon. E keni pare nje prind qe kur femija gabon shkon dhe e korrigjon e keshillon dhe deshiron qe femija e tij mos e kryeje me.Po a keni pare ndonje prind qe te deshiroje per femine e vet qe ai te jete homoseksual? Kurre nuk ndodh.Po mire keto prinder pse per femijet e tyre nuk deshirojne nderkohe qe per te tjeret abstenojne ose bejne sikur jane tolerante me arsyetimin e drejta e tyre.Nese do ishin vertet tolerante le ti lejne femijet e tyre te pijne droge, alkol, te luajne bixhoz, te behen homoseksuale nen emrin e te drejtes, lirise apo degjenerimit qe femijet tyre zgjedhin ne kontekstin e arsyetimit sipas tyre.Shume prej tyre qenken modernizuar dhe mendojne se nje homoseksuale ka te drejten te jetoje jeten e tij ashtu sikurse do.Po por vete homoseksuali nuk doqe hajduti i shtepise se tij te jetoje i lire.E si mund te doje nje intelektual, profesor, doktor, gazetar apo politikan qe krimineli i te afermit apo lojrat e fatit ku te afermit e tyre humbin pasurine e tyre ap qe nje i afermi i tyre te shenderrohet ne nje prostitute ne rruget e Europes.Atehere pse bejne dallim midis vesit te homoseksualit dhe ketyre te tjerave, kane presion se quhen te prapambetur nga media apo nga te degjenerumit? Me mire i “prapambetur” me moral se i degjeneruar ne prapanice.

2)Ekzistimi ne realitet nuk sjell domosdoshmerine e ligjshmerise
Disa “analiste” ose pjesetare te shoqerise civile mendojne se meqe homoseksualizmi ekziston si nje fenomen apo dukuri qe ne kohe e lashta atehere ai duhet ligjeruar, biles me beri habi dikur kur nje ish drejtor policie thoshte qe te lejojme dhe shtepite publike per te legalizuar prostuticionin duke i taksuar, por kur nga salla e pyeten duke cytur ia sedren e tij se te njejtin mendim do kishte me pjesetaret e tij te familjes, pensionisti i ngeli peshtyma ne fyt e spo merrte fryme. Elsa Ballauri po keshtu dhe Fatos Lubonja kane perdorur te njejten argumente se meqe ekziston si fenomen duhet ta legalizojme.Populli thote “jo cdo gje fluturon hahet”.Mishi i korbit nuk hahet.Jo cdo ves qe ndodh ne shoqeri do legalizuar.Atehere ne shoqeri do kishim kaos, anarki dhe jo qetesi.Budallai nga i mencuri dallon se budallai nuk e njeh kush eshte e mire dhe kush eshte e keqe kurse i mencuri i njeh keto te dyja dhe me zgjuarsine e tij e lufton te keqen dhe largohet prej saj.Nese ekziston e keqa, duhet te ekzistoje dhe ligji per ta parandaluar ose denuar te keqen e nese nuk ekziston ligji ne shoqeri ekziston denimi i Zotit.

3)Arsyetimi se homoseksualizmi eshte semundje gjenetike dhe jo ves.
Po lexoja keto dite nje shkrim me titull si u homoseksualizua shoqeria amerikane.Brenda ne shkrim tregohej se lobi homoseksual ne Amerike arriti te infiltroje ne agjensine psikologeve dhe ate mjeksore disa homoseksuale te cilet filluan te hudhin tezat e lavazhit trunor te popullit per ta quajtur homoseksualizmin si nje semundje gjenetike apo nje devijim hormonal dhe nje sjellje e vetdijshme.Kuptohet qe shoqeria tru shpelare te justifikon kur mendon se vesi yt nuk eshte zgjedhje personale per eshte nje semundje, duke menduar se ka lindur me difekt .Nderkohe ato kane difekt ne tru te vogel dhe jo ne sistemin hormonal apo gjenetik. Psikologët, psikiatrat dhe profesionistët tjerë të shëndetit mental pajtohen se homoseksualiteti është sëmundje, çrregullim mental ose problem emocional. Mbi 35 vite të hulumtimeve objektive, shkencërisht mirë të disenjuara kanë treguar se homoseksualiteti, në vetvete, ka të bëjë me çrregullimet mentale, emocionale dhe me probleme sociale.Seksi nuk mund te kryhet pa procesin e deshires dhe dashurise vetem kur ai ndodh me dhune.Megjithese sipas gazetave amerikane homoseksualet jane te prirur te dhunojne femijet e vegjel duke kryer me to akte seksuale me dhune.Nje homoseksual nuk ben seks me ke do qe i del ne rruge, perkundrazi ai ka preferenca te cilat ai i perzgjedh me vullnetin e tij.E perzgjedhja eshte shenje e fuksionimit te kesaj deshire me vullnet dhe ndergjegje dhe jo si semundje gjenetike. Perkundrazi shume prej homoseksualeve pijne tableta per te bere cregullime hormonale, heqje qimesh, operacione plastike, nderrim seksi etj gje e cila tregon se kjo nuk eshte semundje e lindur por eshte vullnet i stimuluar dhe nga jashte per ti pershtatur llogjikes, ndergjegjes dhe botekuptimit te homoseksualit.Pra me pak fjale asnje prej nesh nuk eshte i semure gjenetikisht pse bie dashuri me nje vajze dhe askush prej nesh nuk e zdhedh dashurine e jetes se tij ne mynyre instiktive, perkundrazi ai ben nje zgjedhje.Po keshtu dhe homoseksuali ben nje zgjedhje per tu lidhur me dike dhe kjo zgjedhje nuk eshte shkak i semundjes se tij gjenetike e as per shkak te ndonje crregullimi hormonal por kjo perzgjedhje e gabuar eshte perzgjedhje e tij prej ndergjegjes qe ka botekuptim se homoseksualiteti nuk eshte sjellje devijante e as shkelje morali.Per kete arsyse homoseksuali duke e pare kete veper si dicka normale e ben ate me vullnetin e tij.Fakti qe kjo veper kryhet me vullnet te plote kerkon ndeshkim ligjor, dhe ndeshkim shoqerore duke e luftuar kete dukuri te keqe e cila deshirojne ta perhapin te degjeneruarit ne trojet shqiptare.Aq me keq kur kjo dukuri promovohet dhe nga ambasadore si ai amerikan dhe ai hollandez.(Ne nje shkrim tjeter do flasim per hapat si u perhap dhe zhvilluan homoseksualzimi me Amerike)


4)Futja ne Europe me pashaporte apo me prapashporte!
Ka disa mendime qe duhet te jesh mendje hapur, te mos diskrimonosh te tjeret mirepo keto kane disa caqe.Diskriminimi me i madh i qenies njerzore qofte ajo femer apo mashkull eshte homoseksualizmi.Eshte nje diskriminim per femren sepse burri zgjedh mashkullin para femres.Kaq mashkullore qenken bere femrat e sotme ose burrat e sotem jane bere shume femeror.I mallkofte Zoti thote profeti Muhamed a.s Ato meshkuj qe kerkojne ti ngjajne femrave dhe ato femra qe kerkojne ti ngjajne meshkujve.

Europa o njerez nuk eshte parajsa.Shume prej nesh duhet te kerkojne te jene popull dinjitoz dhe vital.Mos na fusin ne Europe me ***** por me ballin lart.Pak vajza shqiptare kane shkuar ne rruget e Europes dhe ne sot themi pse keto u bene prostituta duke shitur trupat e tyre.Po ka gje me te keqe sa te shesesh, nje mentalitet kunder nje vepre te gabuar, si homoseksualizmi, duke hyre ne Europe.Eshte nje lloj prostuticioni mental, emocional dhe allogjik.

Europa o njerez nuk i ka celesat e lumturise njerzore nuk e ka moralin dhe dinjitetin qe duhet te kete njeriu. Te pakten ti ruajme disa karakteristika qe kemi si popull .Mos na humbi morali dhe vlerat dhe te azhornohemi si homoseksuale ne Europe.Europa dhe perendimi po kupton se rruga e konservatorizmit e ruan shoqerine me mire se rruga e liberalizmit produktet te cilat europa ka vite qe i shijon si gjera te turpshme.

Une i bej thirrje Ne emer te Zotit te gjitheve qe mos e pranojme te keqen te behet pjese e jona sepse ne do jemi pastaj qe do vuajme pasojat e saj tek femijet, te afermit dhe shoqeria jone. Une ju bej thirrje qe ta ruajme nderin dhe moralin ti ruajme virtytet dhe karakterin tone dhe mos bejme striptizem shpirtit ose trupit tone pse kete gje na e kerkojne nje lob homoseksualesh ne Europen e plakur. Apo te tjeret duke na e shkembyer me disa reforma qe Shqiperia te kthehet ne ishull tranvestitesh dhe homoseksualesh e cila patjeter do shenderrohet dhe ne nje koloni ekonomike duke konsumuar ate qe te medhenjte prodhojne.

Eshte e rendesishme qe shoqeria te jete e informuar per vesin e homoseksualitetit.

Edukimi (njoftimi i drejtë) i të gjithë njerëzve për çorientimin seksual te homoseksualeve duhet te shtoje paragjykimin anti-gej. Informatat e sakta mjeksore, sociale dhe psikologjike për homoseksualitetin janë posaçërisht të rëndësishme për të rinjtë Dalja e ligjit anti-diskriminim eshte qe ta mbaje shoqerine e verber dhe te shurdher nga problemet qe sjellin homoseksualet.Informimi njerzve per raste të tilla eshte detyre e cdo qytetari te ndershem dhe vicioz qe kerkon ruajtjen e shoqerise njerzore.Kemi pare shoqeri ambientalistesh qe ruajne pemet, shoqeri per mbrotjen e te drejtave te kafsheve, por duhet te shikojme dhe nje shoqeri aktive qe mbron me shume njeriun dhe gjerat perreth tij.Kemi pare shoqata kunder diskriminimit te gruas po ka diskriminim me te madh per gruan se nje burre ne vend te zgjedhi gruan zgjedh nje burre.Ky eshte vete diskriminimi i bukurise femerore.Poetet sdo shkruajne me per gruan e bukur, kengetaret po keshtu, shoqeria do maskilohet ndaj homoseksualeve.Homoseksualizmi eshte vrasje e 8 marsit, eshte vrasje e Nenes.


Kthejuni Zotit o njerez qe te kuptoni se kush jemi.Kush njeh Zotin njeh veten, dhe kush nuk njeh veten nuk njeh as krijimet dhe ligjet e ZotitTek fotoja gjithmone do ngelet pyetja: " Kush eshte gruaja?" Ku eshte nena?

Marre prej
https://www.facebook.com/notes/qytet...50423091693410

[Xhemis]

Cfare po kerkohet te behet ne Shqiperi dhe si u be Amerika homoseksuale!?



Si u Be amerika Homoseksuale?

E pershtatur nga une .....

The Journal of Human Sexuality, 1996, fq. 29-32

Si u Be Amerika Homoseksuale

Charles W. Socarides

Per me shume se 20 vjet, une e disa kolege te mij ne fushen e psikoanalizes e kemi ndjere veten si nje pakice e luftuar , sepse ne kemi vijuar te kembengulim, perkunder mendesise se sotme konvencionale , se homoseksualet nuk jane te lindur asisoj. Ne e dijme se homoseksualet e detyrueshem kane ngecur ne nje pershtatje te pandergjegjshme ndaj shfrytezimit dhe lenies pas dore gjate femijerise se hershme, dhe se me veshtrim per nga fillimet e para, ata mund te ndryshojne. Kjo "pershtatje" per te cilen bej fjale eshte nje term i njerzishem per meshkujt qe kalojne neper procesin e bashkimit, jo me seksin e kundert, por me njeri-tjetrin.

Per me te shumten e shekullit (XX), shumica e atyre qe jane profesioniste kurues, e konsideruan kete sjellje anormale. Ajo shihej jo vetem "devijuese", porse njerezit qe e perjetonin vuanin, duke u bere arsyeja perse u quajt patologjike.Ne kemi patur paciente, heret ne terapine e tyre, qe do te kerkonte partnere seksi njeri pas tjetrit - te panjohur krejt - ne nje nate te vetme. Perderisa ne merreshim me profesionin kurues qe njerezit te mos demtonin vetveten shume prej nesh kujtonim se po benim qetesisht punen e Perendise.

Tashme, ne opinionin e atyre qe perbejne te ashtuquajturesn elite kulturore, pikpamja jone eshte e "vetmuar". Elita thote se ne me shume i demtojme se sa i ndihmojme ata, dhe se ne i perkasim nje prej mbeturinave te atij shekulli. Ata ia kane arritur tia futin kete mendim shume amerikaneve, keshtu e bene te modes homoseksualitetin dhe e ngriten veprimtarine e dikurshme anormale me statusin e nje "stili alternativ jetese".

Ju mund ta gjeni kete pikpamje te shprehur ne disa vende ku nuk do ta prisnit aspak. Papa thote se martesa e te njejtit seks eshte e gabuar, por mjaft prej prifterinjve te tij ne kete vend (disa prej tyre jane vete homoseksuale) thone se Papa e ka gabim. Ne fakt, ne mjaft shkolla, deri edhe tete-vjecare, thuhet se homoseksualet perbejne nje degjenrim te ri, dallgen e te ardhmes ne nje bote qe do te behet me e pasigurte demografikisht perderisa do te kete me shume homoseksuale.

Si erdhi ky ndryshim?

E pra, revolucioni nuk eshte se vetem ndodh. Ai eshte orkestruar prej nje grupi te vogel njerezish mjaft te dinak - shumica gej e lezbike - ne nje fushate kulturore e cila ka ngjare qysh kur disa intelektuale vune bazat ideologjike per te gjithe brezin Woodstock ne te provuarit e cfaredo gjeje seksuale. Ne menyra te ndryshme, Theodor Reich, Alfred Kinsey, Fritz Perls, Norman O. Brown, Herbert Marcuse e Paul Goodman predikuan nje lajm te ri kunderkulturor dhe kunder moralit: "Ne se te vjen mire, beje". “Kur ske turp bej cte duash” eshte e kunderta.

Zbatimi i nje plani.

Ishte e gjitha pjese e nje plani , sic e ka thene nje aktivist homoseksual, "per ta bere tere boten homoseksuale". Nuk po shpif. Mund ta lexoni ne permbledhjen e fushates Homosekualizmi i Amerikes te Dennis Altman. Me 1982, Altman, vete homoseksual, konstatonte me nje fare ndjesie se perhere e me shume Amerikanet po mendonin e po vepronin si homoseksuale. Ata po merreshin "me nje numur aventurash jeteshkurtra seksuale, ne vend te mardhenieve jetegjata me partneret e tyre". Altman citonte barasvlerat heteroseksuale te saunave homoseksuale dhe shfaqjen e individeve lodrues, te veshtruar si prova qe "'vogelsirat dhe seksi impersonal' percaktoheshin me shume prej mundesive shoqerore se sa prej ndryshimeve thelbesore ndermjet homoseksualeve e heteroseksualeve, biles edhen ndermjet burrave e grave."

Depertimi homoseksualeve ne boten akademike

Ceshtje e koklavitur. Homoseksualet thonin se ata mund te "rishpikinin natyren njerzore, rishpiknin veten e tyre". Per kryerjen e saj, ketyre rishpikesave iu duhej te hiqnin qafe nje pengese te madhe. Jo, ata nuk iu vune pas klerikeve te vendit. Ata vune ne shenjester pjestaret e klerikeve boterore, komunitetin psikologeve dhe i neutralizuan ata me nje ripercaktim radikal te vete homoseksualizmit apo duke vendur ligje antidiskriminim. Me 1972 e 1973, ata adoptuan drejtimin e Shoqates Amerikane te Psikiatrise (SHAP), dhe nepermjet nje seri manovrash politike, genjeshtrash e pallavrash, "kuruan" brenda nje nate homoseksualitetin - me nje fryme. Ata bene qe SHAP te shprehet se seksi e se njejtes gjini "nuk ishte nje cregullim hormonal apo degjenerim moral dhe etik". Ai ishte thjesht "nje gjendje" - aq asnjanese sa edhe qenia mengjarash. Pra me pak fjale ndryshuan konceptin.

Kjo coi ne nje zbutje te paragjykimit ndaj homoseksualizmit . Ata qe nuk u pajtuan me ripercaktimin filozofik u detyruan te heshtin ne takimet tona profesionale per shka te presionit te homoseksualeve. Leksionet tona u anulluan brenda shkollave dhe punimet tona u hodhen poshte ne revistat me peshe. Edhe me keqa ngjau ne kulture ne pergjithesi. Producentet e TV dhe filmave filluan te nxirrnin gjera qe nxitnin homoseksualizmin si nje stil jetese legjitim. Nje komision rivleresimi homoseksualitetit i tregonte Hollivudit se si duhej e nuk duhej te merreshin me homoseksualitetin. Botues kryesore kthenin mbrapsht librat qe kundershtonin revolucionin homoseksual. Homoseksualet ndikuan ne edukimin seksual ne shkollat e vendit, dhe shume homoseksuale vune ne kontroll komisionet pedagogjike ne kolegje, mjekesi, media dhe politike. Ligjevenesit e shteteve asgjesuan ligjet kunder sodomise.

Ne se shtypi i kushtoi ndonje vemendje, ai u prir per nga pershendetja e revolucionit homoseksual, mbase sepse mjaft prej reportereve ne kete ceshtje ishin vete homoseksuale, dhe perkrahes te hapur te levizjes. E ata reportere qe nuk ishin homoseksuale dukeshin te trembur prej mendimit grupor per te shpallur ate qe po ndodhte ne mjediset e tyre te lajmeve.

Shpikja homofobise

Po cfare ndodhi me ata prej nesh qe u cuan e kundershtuan keto homoseksuale? Veprimtaret homoseksuale e kishin parashikuar edhe kete. Ata kane krijuar nje fare mendesie konvencionale: se ne vuajme prej homofobise, semundje qe eshte shpikur prej homoseksualeve, me qellimin mbrotja me e mire eshte sulmi,e cila rrezaton druajtjen kunder tyre prej shoqerise se shendetshme. E ne heteroskesualet sipas tyre jemi mendjemedhenj, gjithashtu, nuk arrijme te merremi me dhembshuri me ta. Homoseksualet tani nuk jane ndryshe prej njerezve te lindur zezake apo hispanike ose me probleme fizike. Perderisa homoseksualet jane te lindur ne ate menyre e nuk kane perzgjedhje tjeter per orientimin e tyre gjinor, kushdo qe e quan shmangie seksin e te njejtes gjini, ai eshte i verber, i prapambetur, jashte kohe etj. Jo amerikanet, gjithashtu. Eshte e habitshme tani, por kur vijne nga kolegji ne shtepi studentet e vitit te pare me rastin e Thanksgiving, u thone prinderve: "Kemi zene nje terren te larte moral. Jemi futur ne revolucionin homoseksual".

Lavazhi i trurit

Gruaja ime Clare, e cila ka nje dhunti te pagabueshme per te hyre ne thelbin e gjerave, po me thoshte nje dite kalimthi. "Mendoj se gjithsecilit po i behet shpelarje truri".Kjo me zgjoi. Une e di se termi "shplarje truri" eshte perdorur e mbi-perdorur.Por vezhgimi i rastit i gruas sime me coi nder mend nje fletushke te shkelqyer qe e pata lexuar vite me pare dhe e kisha harruar. Ajo titullohej Pas Ballos: Si do te pushtohet Amerika prej frikes e urrejtjes se homoseksualeve ne vitet '90, me autore Marshall Kirk e Hunter Madsen.

Ky liber u be nje model qe veprimtaret homoseksuale do te perdornin ne fushatat e tyre per te normalizuar shmangien nepermjet nje numur teknikash shplarje truri te futura ne katalog prej Robert Jay Lifton ne punimin Reforma e Mendimit dhe totalizmi i Psikologjise: Studim i Shplarjes se Trurit ne Kine.

Ne librin e tyre, Kirk e Madsen kerkonin qe veprimtaret homoseksuale te adoptonin te njejtat strategji qe ndihmoi te ndryshonte faqen politike te vendit me te madh ne bote. Autoret e dinin se teknikat kishin patur efekt ne Kine. Ajo qe u nevojitej atyre ishte media - dhe fonde te mjaftueshme - per ti vene ne pune ne SHBA. E ashtu bene. Keta aktiviste i moren parate e median per te radikalizuar Ameriken - me ane te proceseve te te njohura si desensitivizimi, zhurmimi dhe shndrrimi.

Indeferenca si shkak perhapje e homoseksualizmit Ata do te desensitivizonin publikun duke i shitur percaktimin se homoseksualet ishin "ashtu si gjithkush tjeter". Kjo do te bente qe motorrit te paragjykimit ti pritej furnizimi, dmth ti nanuriste njerezit normale ne ne nje gjendje indiferentizmi.

Zhdukja e intolerances ndaj homoseksualeve

Ata do te zhurmonin publikun duke e bere me turp per faj te "intolerances" se tyre. Kirk e Madsen shkruanin: Te gjithe personave normale u vjen turp kur ata e kuptojne se ata nuk po mendojne, ndjejne, apo veprojne si homoseksualet apo moderatoret e degjeneruar ... Truku eshte venia e intolerantit ne pozicionin e ndjesise se heshtjes dhe ne pasivitet kur shfaqet homofobia e tij, kundrejt fuqise imponuese. Ne kete menyre, reklamimi propagandistik mund ti vulose intolerantet, homofobike e homourrejtes si llafazane te pacipe... ai mund ti tregoje ata te kritikuar, te urryer, te shushatur, te prapambetur. Ato shpiken ndikimet negative qe u shkaktoheshin homoseksualeve si pasoje e homofobise dhe homourrejtjes - vuajtje e cila do te bente me turp edhe intolerantin me te madh po te ishte shkaktar. Per kete u planifikuan dhe iskenime me dhune kundrejt homoseksualeve per ta mbajtur shoqerine nen presionin mediatik dhe psikologjik se kjo dhune ndaj tyre ishte dicka ekstreme, e jashteligjshme e kundershtueshme nga i gjithe opinioni.Eshte e njejta skene qe perdorin hebrenjte me holokastin duke thene jemi te vuajtur per te arsyetuar genocidin e tyre kundrejt palestinezeve.Dhe Homoseksualet nderkohe qe perhapeshin ne shoqeri iskenonin skena dhuna ndaj nje pjesetari te tyre per te riadhur me ane te mediave si nje kategori e persekutuar tek opinioni i njerzve.

Gjeja me e mire per kete teknike, sipas Kirk e Madson eshte se: intoleranti dhe homofobi nuk duhet te besoje se homoseksuali eshte krijese e neveriteshme: Perkundrazi, efekti u arrit pa iu referuar fakteve, logjikes, apo proves. Ashu si intoleranti eshte bere i atille, pa ndonje peshe ne kete ceshtje, nepermjet kushtezimit te perseritur infralogjik emocional, intoleranca e tij shkrihet pikerisht ne te njejten menyre, pavarsisht se ai eshte i ndergjegjshem per sulmin ose jo. Shkurt, zhurmimi ben efekt perderisa ai fut nje pjesez sado te vogel dyshimi e turpi ne kenaqesine e patrazuar moralizuese te meparshme. Kjo menyre mund te jete krejt e frytshme dhe me efekt - neqoftese mesazhi tyre mund te arrije ekspozimin masiv mbi te cilin cdo gje tjeter varet prej tij.

Ne fund - ky eshte procesi qe ata e quajten shndrrimi - Kirk e Madsen predikuan nje ndryshim qendrimi masiv publik edhe ne radhet e moralizuesve, "neqoftese ne do ti benim ata si ne". Ata shkruanin: "Shndrrimi synon thjesht ne kete ... shndrrim te emocioneve, mendjes, e vullnetit te Amerikanit mesatar, nepermjet nje sulmi te planifikuar psikologjik, ne formen e propagandes te ushqyer kombit nepermjet medias:.

Perdorimi emocional per te ndryshuar opinionin kunder homoseksualizmit

Ne filmin "Philadelphia"ne shohim tekniken turperuese dhe procesin e shndrrimit qe vepron ne nivelin me te larte. Teleshikuesit amerikane pane personazhin e Tom Hanks-it duke vuajtur (sepse ai ishte homoseksual dhe kishte AIDS) ne mesin e moralizuesve ne firmen e tij te avokateve ne Philadelphia. Teleshikuesit jo vetem qe u turperuan prej sjelljes homofobike te avokateve ne firme, por ato ndjene dhe simpati per Hanks-in qe vuante. (Kaq shume simpati ndjene antaret e Motions Picture Academy, sa i dhane Hanks-it nje cmim Oscar.) Ndjenjat tona ndihmuan ne permbushjen e strategjise se Kirk e Madsen: "ti bejme Amerikanet te na veshtrojne ngrohte, pavarsisht se u pelqen apo jo". E njejta gje ndodhi me vdekjen e Freddie Mercury kengetarit te Queen i cili vdiq nga Aids per shkak te homoseksualitetit te tij.

Pak guxuan te ngriheshin kunder "Philadelphia"-s si nje shembull i llojit te propagandes qe Kirk e Madsen kishin synuarr. Asokohe, kater vite pas publikimit te skices Kirk-Madsen, publiku Amerikan ishte tashme programuar dhe i testuar. Homoseksualiteti ishte vetem nje "stil jetese alternativ". Per me teper, per shkak te bindesve te misheruar ne mijra mesazhe mediatike, pranimi prej shoqerise i homoseksualeve dukej si nje prej kthesave spontane, historike te kohes - nje fare shndrrimi. Askush nuk e mori vesh se si ndodhi, por vendi kishte ndryshuar. Ne u beme me te sofistikuar, me te dashur per te gjithe, edhe ndaj atyre te "flamosur" me semundjen - me falni, gjendjen.

Homoseksualizmi si krenari kombetare e manifestuar ne bulevard.

Andej nga 1992, Presidenti i Shteteve te Bashkuara tha se ishte koha qe njerezit qe ishin bere homoseksuale nuk duheshin perjashtuar prej forcave te armatosura. Ne 1993, media kombetare festoi nje derdhje te krenarise homoseksuale ne Washington, DC. Shikuesit e TV kendonin se bashku me nje gjysem milion marshuesve: "Eshte shkelqyeshem te jesh homoseskual". Ju erdhi mire per veten tyre. Ishim amerikane patriote. Ato kishin hequr nje tjeter forme dallimi, kishim fshire nje nga “plaget” me te zgjatura te shoqerise, homofobine duke e zevendesuar me tolerance ndaj homoseksualitetit. Per me teper, ne morem vesh se te jesh homoseksual ishte e mire, homoseksualet ishin qenia te lira.

Me falni. Qenia homoseksual nuk eshte e mire. Homoseskualizmi nuk eshte e thene te jete liri. Nga e di une kete? Per me shume se 40 vjet, une kam qene ne afer qindra homoseksualeve, paciente te mij, dhe kam kaluar pjesen me te madhe te jetes time profesionale duke u marre me ushtrimin e nje "kujdesi mjekesor" per ta. Por une nuk i kuroj ata duke u thene se ata jane mire kur nuk jane mire. Po ashtu, nuk perkrah "pretendimin e ri te vete-percaktimit e respektit". Me thoni: A e kemi flakur idene se vlera e njeriut vjen prej dickaje brenda tij (nganjehere quajtur karakter) dhe prej nje arsimimi te mire, pune te mire, e familje te mire - dhe i kemi zevendesuar me nocione si ky, se ai ka mardhenie dashurore (edhe seksi) me nje njeri tjeter?

Per te qene i sakte, shume prej pacienteve te mij kishin karakter; ata kishin arsim, ishin njerez te respektuar reklamash, siguracionesh, aktore.Por ata kishin dhimbje - per nje e te vetmen arsye. Ata ishin te zene ne nje detyrim misterioz per te bere seks me meshkuj.Ata nuk ishin te lire. E ata doni te mesonin ne se mund te ndryshonin. Kishin dhimbje vertet .. .Ato nuk ndjeheshin te lumtur me kete denatyrim.

Kostoja e qendrave te rehabilitimit

Viteve kam konstatuar se pacientet qe donin te ndryshonin mund ta arrinin ate, duke marre veshtrimin qe vjen prej nje psikoanalize te mire. Te tjere kane gjetur terapi te tjera dhe i kuruan ata deri ne fund, e gjitha duke perfshire nje motivim te larte e perpjekje te medha. Ashtu sic ishin te veshtira udhet e tyre terapeutike, qindra e mijra homoseksuale kane ndryshuar. Shume prej pacienteve ish homoseksuale - afro nje treta e tyre - jane te martuar sot e me femije. Nje e treta mund te mos duket nje mesatare e mire, por eshte thuajse i njejti mates qe gjendet per qendrat me te mira kuruese si te alkolizuarit si Hazelden ne Minnesota dhe klinika Best Ford ne Kaliforni.

Ka punime pseudo-shkencore qe mbeshtesin fantazine se homoseksualet jane te "lindur ne ate menyre". Media e "bekoi" menjehere kete "kerkim", por pa baza. Tani po na vijne te dhena, edhe prej Revistes se Homoseksualitetit, se studimet e genit te homoseksualitetit, dhe te trurit te homoseksualeve nuk perballojne dot analizen kritike. (Autori i nje prej te ashtuquajturave "teori te genit homoseksual" eshte nen hetim per mashtrim shkencor).

Homoseksuali vjen nga nje familje me probleme

Nuk u habita kur e degjova kete.Pervoja e gjate klinike dhe nje mase e konsiderueshme kerkimesh psikoanaliste duke nisur qysh me Frojdin me thone se shumica e njerezve te zene ne seksin e te njejtes gjini reagojne, ne nje nivel te pandergjegjshem, ndaj dickaje qe ka shkuar mbrapsht gjate rritjes se hershme femijnore - nena prostitute e baballare te droguar e alkolizuar. Gjate vezhgimesh te gjata kam mesuar se homoseksuali qe mendohet te jete i lire kurre nuk eshte i atille. Ne aventuren e tij shumehereshe me te njejtin seks, edhe homoseksuali me i femerizuar perpiqej te misheronte mashkulloritetitn e te tjereve, sepse ai ishte ne kerkim te sforcuar e te pa fund te mashkullit i cili nuk u lejua asnjehere te te zhvillohej e te rritej ne femijerine e hershme.



Homoseksualizmi skllaveri dhe rruge drejt vdekjes

Ata kishin qene te grackuar ne kompulsione qe nuk mund ti kuptonin, qe nuk mund ti vinin nen kontroll. Tani ata kane ne drejtim jeten e tyre. Papercaktueshmeria e shkuar seksuale mund te jete dukur mjaft si "liri". Por ajo nuk ishte liri e vertete. Ishte nje lloj skllavarie. Me daljen e AIDS, ashti sic e ka thene dramaturgu e militanti homoseksual arry Kramer ne nje interviste te vitit 1993, ajo rezultoi te ishte nje stil vdekje. Kam patur disa paciente qe me kane thene: "Doktor, po te mos kaloja ne terapi, do te isha i vdekur!"

Rreziku ndaj femijve tane

Dhe kur homoseksualiteti mori te gjitha apektet e nje levizjeje politike, ai u kthye ne nje lufte, lloj lufte ku demi i pare i shkaktohet te vertetes, e kalbezimi del te jene femijet tane. Egzagjerim? Epo mire, cfare duhet te mendojme ne kur militantet homoseksuale kerkojne te ulin moshen e pelqimit te mardhenieve seksuale midis meshkujve e djemve te rinj ne 14 vjec (sic bene ne Havai me 1993) apo 16 (sic u perpoqen te benin ne Angli me 1994)? Ne marshimin e Washingtonit te Krenarise Homoseksuale me 1993, ata kendonin, " Ne jemi keto. Jemi te vecante. E ne po vijme pas femijeve tuaj". Cfare duhet te marrim vesh me shume?

( Ky artikull u botuar se pari ne revisten Amerika, 18 Nentor 1995)