Historiani Lambert: Europa sabotoi historine shqiptare

[Kermilli]

Historiani zviceran Aleksandre Lambert -intervistë për “Panorama”


Evropa sabotoi historinë tuaj në shekullin XIX, kur Ilirinë e quajti Ballkan”
30/11/2007 - Panorama
Diku andej nga fundi, pranë Ruandës mbase. Dhe përderisa ne nuk e njohim vetveten mirë, përderisa ngremë zërin, nxijmë gazetat e çajmë mikrofonat duke përbotëruar sa monstruozë jemi, harruar vlerat, kështu ka për të ndodhur. Të huajt, shumica absolute e tyre, ata që përbëjnë mëhallën e madhe rrotull shtëpisë, nuk do të na japin vendin që na takon kurrë nëse një ditë ne nuk do të mësojmë të duam para së gjithash vetveten. Dhe që të kesh respekt për vetveten, së pari duhet të fiksosh në memorie vlerat, pozitivitetin. Kombe të tjera, më agresivë, më të fuqishëm, duket veçse na kanë marrë me përdhunë në çdo kohë pasurinë dhe vetë jetën, kanë punuar me kujdes për të na vdekur në shpirt edhe atë pjesë e cila na bënte krenarë: - Historinë. Të vrarë, të vjedhur, të kafshuar dhe së fundmi të izoluar, mbase vërtet ne nuk dukemi më shumë se tregojmë. Porse është turp gjithsesi që të huajt të na mësojnë të jemi më shumë krenarë. Dhe ndërsa grekët, për shembull, na vendosin kufirin, jo vetëm imagjinar, në Shkumbin, dhe këtë ua trashëgojnë brezave, pavarësisht se shifrat tregojnë 2007, sa nacionalistë mbetet të jemi? Sa dimë ne se Aleksandri i Madh ishte ilir, apo edhe vetë Pirrua i Epirit. Dhe nëse ata më pas folën një tjetër gjuhë, pse nuk tentojmë të përvetësojmë atë pjesë që na takon? Por ky le të mbetet një ilustrim. Vonë nuk është kurrë. Këtë filozofi sjell edhe historiani zviceran Aleksandre Lambert në intervistën për “Panorama”. Fe. De.


INTERVISTA

Dr. Aleksandre Lambert, me që ju i njihni problemet e vendeve të Evropës Juglindore, sidomos shqiptarët, a mund t'u flitni lexuesve tanë, por edhe botës, në këtë 95-vjetor të Shpalljes së Pavarësisë së Shqipërisë se si i njihni ju shqiptarët?

Përballë tendencës së përgjithshme të shtypit dhe mediave të tjera ndërkombëtare, pjesërisht të ndikuara nga propaganda serbe dhe greke, si dhe nga gjithë ata që i mbështesin, duke folur keq për shqiptarët - dhe duke qenë se bashkësia ndërkombëtare bën pyetjen për të ardhmen e këtij populli në Evropën Juglindore, unë mendoj se është koha që të paraqitet ky popull në një mënyrë objektive, konstruktive, dhe pse jo edhe të drejtë.
Më lejoni t'ju them që në fillim se unë nuk mendoj se shqiptarët janë engjëj dhe popuj të tjerë duke përfshirë edhe serbët të jenë të tillë. Unë do t'ju flas për faktin se me përhapjen e klisheve, këtyre ideve të rreme shumë herë të përsëritura me fyerje kundër shqiptarëve, askush nuk do mund t'u ndërrojë bindjen shqiptarëve për dinjitetin e tyre të shquar, as edhe për identitetin e tyre kombëtar, për të cilin ata kanë të drejtë të jenë krenar. Me fjalë të tjera, të flasësh qëllimisht keq për dikë dhe pa argumente tregon se kemi të bëjmë me një vogëlsi shpirtërore që mbulon me turp atë që shpif, sidomos kur nuk ia njeh, por edhe më keq kur ia mohon vlerat një populli.

Çfarë mund të na thoni për zhvillimin e ngjarjeve në vendet e Ballkanit pas përmbysjes së regjimeve komuniste, sidomos për ato lidhur me shqiptarët?

Pas Luftës së Ftohtë, Evropa dy herë nuk ka qenë në gjendje të ndalojë genocidet dhe "spastrimet etnike" në kontinentin e vet. Po të mos kishin ndërhyrë më në fund Shtetet e Bashkuara për të ndaluar masakrat në Bosnje dhe në Kosovë, asgjë nuk do ta kishte ndaluar regjimin e Milosheviçit të çonte deri në fund genocidin e tij të bërë kundër popullsive myslimane në Ballkan. Duhet pranuar se Evropa ka disa vështirësi në punën për të integruar në mënyrë të drejtë komunitetet e veta myslimane. Gjithashtu mund të supozojmë se po të kishin qenë të krishterë 8 mijë burrat dhe djemtë që u masakruan në Srebrenicë, Mladiçi dhe Karaxhiçi nuk do t'i kishin shpëtuar proceseve të tyre për një kohë kaq të gjatë. Nga ana tjetër duhet të jemi të ndërgjegjshëm se afiliacionet fetare dhe konfesionale të shqiptarëve nuk kanë qenë shumë të rëndësishme për ta, as edhe qenësore në përcaktimin e identitetin të tyre kombëtar. Në fakt, Gjergj Kastrioti Skënderbeu, Hero i tyre kombëtar, ishte katolik kur ai luftonte kundër otomanëve për 25 vjet rresht, duke mbrojtur lirinë e Shqipërisë dhe duke penguar ushtritë otomane të mbërrinin deri në Vatikan. Nuk është një gjë e rastit që shumë Papë atë e kanë nderuar me emrin "Kampion i Kristianizmit". Kurse Volteri ka shkruar për të: "Po të kishte qenë në krye të Perandorisë Bizantine, Gjergj Kastrioti Skënderbeu, Konstandinopoli nuk do të kishte rënë në duart e Otomanëve", që në atë kohë përfaqësonin Perandorinë më të fuqishme të botës. Edhe Napoleon Bonaparti e ka vlerësuar Skënderbeun si një nga katër "Gjeneralët" më të mëdhenj të historisë. E vërteta është se shqiptarët po ta kishin konsideruar fenë islame dhe çdo fe tjetër më të rëndësishme se identitetin kombëtar, nuk do ta kishin bërë Skënderbeun hero të tyre kombëtar.

Si e shpjegoni ju çështjen e kthimit të shumicës së shqiptarëve në fenë myslimane dhe mendimin e ndokujt që e konsideron këtë fakt si negacion për hyrjen e shqiptarëve në Evropë?

Unë mendoj se Evropa duhet të jetë krenare që të ketë në gjirin e saj kombin shqiptar, i cili duhet vlerësuar si shumë tolerant. Për shqiptarët çfarëdo që të jesh mysliman, ortodoks, katolik, por edhe atë, je po aq shqiptar dhe po aq i respektuar sa gjithë të tjerët. Eshtë e vërtetë se gjatë pushtimit otoman shumë shqiptarë u kthyen në myslimanë. Por e vërteta është se kryengritjet më të shumta kundra Perandorisë Otomane janë bërë më tepër nga shqiptarët se sa nga popujt e tjerë të krishterë. Përkundrazi, ndërrimi i fesë për shqiptarët ka qenë një mjet për të ruajtur identitetin e tyre kombëtar, dhe ata e kanë ruajtur këtë identitet për një kohë shumë të gjatë. Shumë kohë përpara ardhjes së qytetërimit sllav në Evropën Perëndimore dhe shumë përpara ardhjes së serbëve në Ballkan (ata erdhën në shekullin e VII-të pas Krishtit). Shqiptarët kishin një qytetërim të tyre në juglindje të Evropës dhe e kanë ruajtur kulturën e tyre gjatë shekujve, edhe pse janë ndodhur midis dy kulturave më të rëndësishme të Evropës të asaj kohe, greke dhe romake. Dhe kjo është një provë që flet në të mirë të shqiptarëve, po të kemi parasysh se në të njëjtën kohë shumë popuj të tjerë të Evropës u romanizuan, u gjermanizuan dhe u sllavizuan. Te shqiptarët ky fenomen asimilimi ndodhi vetëm te popullsia ortodokse e atyre krahinave kufitare që jetonin afër serbëve dhe grekëve. Ata nuk i qëndruan presionit fetar të drejtuar nga kisha ortodokse, që është e njohur shumë mirë në histori për çështje asimilimi. Ata e humbën identitetin e tyre kombëtar për t'u bërë grekë, serbë e malazezë vetëm për të ruajtur fenë ortodokse. Shqiptarët katolikë e kanë patur më të lehtë ta ruajnë identitetin e tyre shqiptar, sigurisht nga mbështetja e fuqishme e Vatikanit. Shqiptarët që u konvertuan në myslimanë e patën më të lehtë ruajtjen e identitetit kombëtar shqiptar, se feja myslimane ishte feja zyrtare e pushtuesit. Një meritë e tyre është fakti se ata morën vetëm kulturën osmane, dhe nuk u asimiluan prej tyre siç mund të ketë ndodhur me popuj të tjerë në Perandorinë Otomane, të cilët humbën edhe gjuhën. E vërteta është se shqiptarët e konvertuar në fenë islame, u sollën gjithmonë si vëllezër me shqiptarët ortodoksë e katolikë, duke ndihmuar këta të fundit në zgjidhjen e drejtë të shumë problemeve me administratën turke.

Pasi sqaruam çështjen e konvertimit fetar të shqiptarëve në Mesjetë, çfarë mund të na thoni ju për ilirët, paraardhësit e shqiptarëve të sotëm, ose më mirë si i njihni ju shqiptarët e Lashtësisë?

Ilirët, paraardhës dhe stërgjyshër të shqiptarëve janë regjistruar nga historia në Evropën Juglindore të paktën po aq herët sa edhe grekët. Ata janë unikë në Evropë, sepse prania e tyre në këtë zonë ngjitet të paktën deri në periudhën neolitike, siç e dëshmojnë arkeologjia, antropologjia dhe vazhdimësia kulturore dhe etnolinguistike. Grekët dhe shqiptarët kanë të përbashkët faktin se kanë gjuhë indoevropiane që dallohen nga gjuhët e tjera indoevropiane, ashtu sikurse edhe armenishtja. Studimet e gjysmës së dytë të shekullit XX, provojnë se shqipja është gjuha më e vjetër indoevropiane. Gjuha shqipe ndryshe nga greqishtja dhe armenishtja e sanskritishtja në shkrimin e saj përdor alfabetin latin, dhe shqiptohet ashtu sikurse shkruhet. Po të hyjmë në historinë e lashtësisë, ne mund të gjejmë se Aleksandri i Madh, i biri i Olimpias, epirote - ilire, kishte si gjuhë amtare ilirishten. Greqishten atij ia mësoi Aristoteli. Shumë e përhapur është në botën e sotme shprehja "Një fitore si e Pirros". Dhe kjo shprehje të kujton fitoren e famshme që Pirroja pati kur mundi romakët në Askulum në vitin 279, para Krishtit. Plutarku e ka vlerësuar Pirron si strategun më të madh të lashtësisë. Kjo betejë që humbën romakët mbeti në histori edhe si beteja që karakterizon fillimin e ngjitjes së tyre, kurse për Epirotët dhe për Pirron kjo betejë u shënua si pika e dekadencës së tyre. Bota e ka konsideruar Pirron si grek, edhe pse ai e mësoi greqishten në moshën 12-vjeçare në Aleksandri, ku vazhdonte edukatën e tij princore. Eshtë e vërtetë se romakët i mundën ilirët pas luftërash dhe kryengritjesh që zgjatën me shekuj. Konsulli romak Paul Emili nuk mundi të nënshtrojë ilirianët edhe pasi ai rrafshoi për tokë më se 70 qytete të tyre dhe dërgoi në Romë si skllevër 150.000 epirotë - ilirë, me në krye mbretin e tyre Genc. Sipas historianit romak Suetona, kryengritja e ilirëve në vitet 6 dhe 9 pas Krishtit ishte më e tmerrshmja nga të gjitha luftërat që Roma ka bërë në botën e jashtme pas luftërave Punike. Roma nuk arriti t'i asimilojë ilirët. Përkundrazi, janë me dhjetëra perandorët që Iliria i dha Romës, sidomos kur Perandoria romake filloi të bjerë. Midis perandorëve më të famshëm le të përmendim Konstantinin e Madh, që lindi në Kosovë. Qe Konstantini i Madh ai që u rreshtua vendosmërisht në anën e kishës Kristiane me Ediktin e Milanos të vitit 313, i cili u garantoi të krishterëve një tolerancë që ishte e barabartë me njohjen e kristianizmit si fe e shtetit. Sundimi i Konstantinit të I-rë shkëlqeu me ndërtimin e monumenteve kristiane, prej të cilëve po përmend Vatikanin. Edhe Perandori Justiniani i I-rë ishte ilir. Ai la si trashëgimi të lavdishme veprën e tij legjislative Kodi i Justinianit, që ka mbetur edhe sot e kësaj dite themeli i të drejtës civile moderne. Përkthyesi i parë i Biblës në gjuhën latine ka qenë iliriani Shën Hieronim. Kompozitori dhe himni kristian "Laudamus …" me përdorim edhe sot e kësaj dite është vepër e kompozitorit Niket Dardani, edhe ai ilirian nga Kosova. Duhet të pranojmë se ilirët në Evropë kanë qenë një nga popujt e parë që u kristianizuan, kjo vërtetohet edhe nga Bibla. Kur Shën Pavli shkoi në Iliri për të kristianizuar ilirët, ai gjeti në Durrës një kishë kristiane.

A mund të na thoni diçka lidhur me shqiptarët që lanë gjurmë në historinë e Evropës gjatë Mesjetës, duke na e konkretizuar këtë dhe me emra?

Në Mesjetë shqiptarët i kanë dhënë udhëheqës botës, udhëheqës laikë ose fetarë dhe personalitete kulturore që i kalojnë kufijtë e Evropës. Disa Papë kanë qenë shqiptarë, për shembull, - Klementi i XI-të më i dalluari prej tyre. Por shqiptarët kanë qenë në krye të feve me rëndësi botërore, si në krye të fesë ortodokse, ashtu edhe të asaj myslimane. Në histori gjejmë udhëheqës të shquar shqiptarë në shumë vende të Evropës, madje edhe prej atyre që ngandonjëherë kanë përcaktuar fatin e shumë betejave historike (në vitin 1515 qe Merkur Bua me kalorësinë e lehtë të Venedikut, e përbërë e gjithë nga shqiptarë që përcaktoi fitoren e betejës së Marinjanit, që historia e emëroi beteja e gjigandëve dhe jo Françesku i I-rë i Francës, 19 vjeç, që ato dy ditë beteje mësoi se si luftohet). Shqiptarët i kanë dhënë shumë kryeministra dhe gjeneralë të shquar Perandorisë Otomane (vetëm familja Qyprili i dha 5 kryeministra Perandorisë). Shqiptarët i kanë dhënë shumë heronj të pavarësisë greke, prej të cilëve po përmend Kundurjotis, Marco Boçari, Kanaris, Kolokotroni, Karaiskaqis, Bubulina. Që ishin në udhëheqje të revolucionit grek, prej të cilëve edhe disa kryeministra të shtetit të ri të pavarur grek. Rumania gjithashtu ka pasur një familje princore me origjinë shqiptare (Aleksandër dhe Vladimir Gjika si dhe princesha Eleonora e njohur me emrin Dora Distria). Françesko Crispi, shok i Garibaldit, Kavurit e Macinit që ka qenë një kryeministër i madh Italisë, ishte me origjinë shqiptare. Piktorë si Carpacci, Albani etj., humanisti Leonic Tome, profesori i Kopernikut dhe shumë personalitete shqiptare, janë nderuar nga historia e Italisë. Muhamet Aliu, reformatori i Egjiptit Modern, që historia franceze e ka quajtur "Napoleon i Lindjes së Afërt" qe shqiptari që themeloi dinastinë mbretërore të Egjiptit që mbretëroi gati 150 vjet.
Arkitekti i "Taxhmahallit" në Agra të Indisë, kryevepra e arkitekturës islamike, ishte vepër e një shqiptari ashtu sikurse edhe "Xhamia Blu" e shumë xhami të rëndësishme të Stambollit. Dhe më në fund Heroi Kombëtar i shqiptarëve, Gjergj Kastrioti Skënderbeu, një shembull gati universal i luftëtarit të lirisë, i nderuar në botën mbarë me përmendore jo vetëm në Tiranë, Prishtinë e Shkup, po gjithashtu në Romë, Bruksel, Gjenevë, Detroit, Buenos Aires. Të tjera përmendore për Skënderbeun janë projektuar të ngrihen në Londër, Varshavë, Melburn, Manila etj. Kur shqiptarët kanë kontribuar kaq shumë për qytetërimin e njerëzimit, përse pak njerëz në botë janë të ndërgjegjshëm për këtë, përkundrazi shumë as nuk kanë dashur ta pranojnë këtë realitet? Duhet thënë se një gjë e tillë shpjegohet edhe nga izolimi relativ jo pa qëllim i shqiptarëve nga komuniteti ndërkombëtar, dhe në mënyrë të veçantë nga ai evropian, që nga Kongresi i Berlinit e këtej (1878). Në të vërtetë pas mundjes së turqve në luftën ruso-turke, shtypi ndërkombëtar filloi punën për të injoruar shqiptarët duke i ndërruar emrin gadishullit të dikurshëm të Ilirisë të banuar që nga kohët parahistorike dhe deri në ditët e sotme nga ilirianët - shqiptarët. Atë e pagëzuan me emrin e ri që ka edhe sot, Gadishulli i Ballkanit, vetëm duke u nisur nga vargu i maleve Ballkan. Përse iu vërsulën shqiptarëve? Pjesa më e madhe e diplomacisë konservatore evropiane ka përdorur termin pexhoratif "turq" për t'i cilësuar si turq të gjitha komunitetet myslimane në Ballkan, edhe pse shumica prej tyre nuk janë aspak turq. Evropa ka mbështetur dhe ka zmadhuar tokat e Greqisë, të Serbisë dhe të Malit të Zi, në kurriz të shqiptarëve. Asnjëra nga fuqitë e mëdha evropiane nuk e ka mbështetur çështjen shqiptare, kur shqiptarët krijuan Lidhjen e Prizrenit për të mbrojtur çështjen e tyre të drejtë kundër vendimeve të Kongresit të Berlinit. Ata u lanë në baltë nga të gjithë.

A mund të na flitini për shqiptarët pas Kongresit të Berlinit dhe Lidhjes së Prizrenit deri në Pavarësi?

Duhet pranuar se krijimi i shtetit shqiptar është relativisht i vonshëm. Që nga dalja në arenën ndërkombëtare të çështjes shqiptare në saj të Lidhjes së Prizrenit, shqiptarët nuk kanë pushuar së luftuari për autonominë e tyre politike. Vetëm në vitin 1912 gjatë luftës së I-rë ballkanike, shqiptarët arritën të shpallin pavarësinë e tyre. Në vitin 1913 Konferenca Ndërkombëtare e Ambasadorëve në Londër e ka njohur pavarësinë e Shqipërisë dhe në një farë mënyre kufijtë e saj. Sigurisht duke paguar shumë shtrenjtë këtë pavarësi, shqiptarët me gjysmën e territoreve të populluara nga shqiptarë që diplomacia botërore ia dhuroi serbëve, grekëve dhe malazezëve. Dhe që nga kjo kohë bota filloi të përdorë shprehjen "Shqipëri e Madhe", duke i paraqitur keq shqiptarët dhe duke dekurajuar çdo dëshirë të tyre që të formojnë në mënyrë të ligjshme shtetin komb shqiptar. Ja që dhe padrejtësia historike ndaj shqiptarëve që përgatiti një përmbysje të vërtetë në Ballkan, duke e cilësuar këtë të fundit "depo baruti").

Si e njihni ju Shqipërinë dhe shqiptarët pas shpalljes së Pavarësisë Kombëtare dhe çfarë ndodhi me ta deri në mbarimin e Luftës së Parë botërore?

Në vitin 1912, Shqipëria e pavarur shpallet shtet asnjanës. E vërteta është se që nga pavarësia dhe në vitet që erdhën dhe gjatë gjithë shekullit të XX-të, Shqipëria, shteti më i vogël i Evropës ka vuajtur agresione dhe pushtime të huaja më shumë se çdo shtet tjetër evropian. Për shqiptarë shekulli i XX-të filloi me ekspeditat ushtarake dënuese të Turqisë që shkatërruar vendin për t'i nënshtruar shqiptarët kryengritës kundër pushtimit turk, në emër të vendosjes së rendit perandorak. Pastaj gjatë Luftës së I-rë Ballkanike, të gjitha palët ndërluftuese të këtij konflikti, Serbia, Mali i Zi, Bullgaria dhe Greqia, në emër të luftës kundër Turqisë pushtuan toka shqiptare dhe luftën e bënë po në territore të banuara nga shqiptarë, duke dhunuar në këtë mënyrë asnjanësinë e Shqipërisë. Gjatë Luftës së II-të Ballkanike (1913), kur Serbia dhe Greqia u lidhën për të luftuar kundër Bullgarisë, shtetet ndërluftuese zhvilluan luftime edhe në toka të banuara nga shqiptarë. Edhe para shpërthimit të Luftës së I Botërore, Greqia pushtoi Shqipërinë e Jugut, ku bëri një genocid të vërtetë duke djegur 400 fshatra me popullsi shqiptare - myslimane. Në shembullin e genocidit që kishin bënë serbët kundër shqiptarëve në vitin 1912 e 1213. Serbia pushtoi përsëri Shqipërinë e Veriut (1915) kur serbët ishin në luftë kundër ushtrisë austro - hungareze. Merrni me mend Shqipërinë e Veriut që u bë prapë fushë lufte. Dhe sikur kjo të mos mjaftonte, italianët filluan pushtimin e tokave të Shqipërisë Jugperëndimore (1915). Edhe francezët dërguan ushtritë e tyre për të pushtuar Shqipërinë Juglindore në vitin 1915. Ja se si evropianët e kanë trajtuar një shtet sovran dhe asnjanës të vetë Evropës.

Kush është Aleksandre Lambert
Dr. Aleksandre Lambert, historian, që ka si gjuhë amtare gjermanishten dhe është doktoruar në Relacione Ndërkombëtare në Institutin Universitar të Studimeve të larta Ndërkombëtare në Gjenevë është Drejtor akademik i "School of International Training" në Gjenevë. Ai është autor i disa librave dhe artikujve në fushën e relacioneve ndërkombëtare të filozofisë politike, të politikës së sigurisë dhe lidhjeve civile-ushtarake. Eshtë ekspert i OSBE dhe i kontrollit demokratik të reformës së Forcave të armatosura. Ai ka dhënë kontributin e vet në shumë takime ndërkombëtare në Amerikë, në Evropë, në Kaukaz, në Azinë Qendrore dhe në veçanti në Evropën Juglindore si në Slloveni, Kroaci, Serbi, Bosnjë, Mal të Zi, e në shumë forume ndërkombëtare si atë të Kran Montanës, ku ka njohur delegacionet e Shqipërisë, të Kosovës etj. Ai e ka vizituar Shqipërinë dhe ka filluar të njohë çështjen shqiptare që në rini të tij me kërkimet e bëra në Arkivin e Lidhjes së Kombeve Gjenevë, kur njohu mirë edhe çështjen çame.


“Aleatët ia lanë Lindjes Shqipërinë, edhe pse e dinim se s’ishit sllavë”
01/12/2007 - gazeta Panorama

• Në pjesën e sotme të intervistës për “Panorama”, historiani zviceran Dr. Aleksandre Lambert, flet për Shqipërinë pas Luftës së Dytë Botërore.
Në pjesën e sotme të intervistës për “Panorama”, historiani zviceran Dr. Aleksandre Lambert, flet për Shqipërinë pas Luftës së Dytë Botërore. Këmbëngul se nuk është e rastit që shqiptarët në asnjë moment të historisë nuk njihen si komb që ka sulmuar kombet e tjerë dhe se shumë shqiptarë kanë shkëlqyer duke drejtuar qoftë perandori, qoftë shtete të tjera. Po kështu, sipas tij, të tjerë shqiptarë kanë lënë emrin e tyre në fusha të ndryshme të shkencave në shtete të ndryshme të botës. Më tej historiani ndalet në zhvillimet pas Luftës së Dytë Botërore, duke shprehur bindjen se ajo që ndodhi me Shqipërinë, me lënien e saj në Bllokun e Lindjes ishte një llogari e bërë nga aleatët që fituan luftën. Në fund edhe disa këshilla se si duhet të veprojnë shqiptarët për t’u ngjitur pranë shumicës, aty ku ata tentojnë.

Sipas jush, cili është qëndrimi i Shqipërisë dhe shqiptarëve kundër agresionit fashist italian dhe gjatë Luftës së Dytë Botërore?

Në prill të vitit 1939 re të zeza i afrohen përsëri Shqipërisë, kur ky shtet që nuk ka sulmuar kurrë një vend tjetër, u sulmua dhe u pushtua nga Italia fashiste, por jo pa i bërë një qëndresë të armatosur asaj fuqie të madhe. U derdh gjak në Shqipëri për mbrojtjen e pavarësisë, në vigjiljen e shpalljes së Luftës së II-të Botërore, pasi dy shtete me emër të mirë evropian i’u dorëzuan Gjermanisë naziste pa shkrepur asnjë pushkë. Në shtator të vitit 1939, kur shpërtheu Lufta e II Botërore, Shqipëria asnjanëse, por e pushtuar shërbeu sërish si fushë lufte kur ajo nuk i kishte deklaruar luftë asnjë shteti tjetër. Në vitin 1940 pas agresionit të ushtrisë fashiste italiane kundër Greqisë, historia e deshi që grekët që mbrojtën vendin e tyre kundër italianëve zhvilluan luftimet më të shumta në tokën e Shqipërisë së Jugut. Pas gjithë sa na thatë del se mbi shqiptarët kanë rënë të gjitha pasojat e konflikteve ushtarake që kanë ndodhur në Evropë gjatë shekullit XX-të. Nuk ka asnjë dyshim. Le të dalë një historian për të kundërshtuar të vërtetën tragjike shqiptare, duke na treguar një popull a shtet tjetër në Evropë, që të ketë pësuar më shumë pushtime dhe më shumë luftëra të zhvilluara në territorin e tij se shqiptarët asnjanës, e për më tepër që nga çdo konflikt të kenë dale jo vetëm pa asnjë përfitim, por me humbjet që bota u ka shkaktuar atyre.

Po vetë shqiptarët, që kanë vuajtur kaq shumë nga luftërat që shtetet e tjerë kanë zhvilluar padrejtësisht në territoret e tyre, a kanë bërë ata vetë luftëra gjatë shekullit XX-të? Dhe përse?

Po, shqiptarët kanë bërë vetëm luftëra për çlirim kombëtar dhe për mbrojtjen e pavarësisë së tyre, sigurisht në një masë që i përgjigjet atyre si shteti më i vogël i Evropës edhe pse i provuar historikisht si më i vjetri. Ata vetë kanë organizuar vetëm luftëra për çlirim dhe jo luftëra për të pushtuar vende të tjera. Kështu në shembullin e luftës së Vlorës ata organizuan luftën e çlirimit kombëtar pa pasur asnjë ndihmë të huaj. Shqiptarët bënë luftën e tyre për mbrojtjen e integritetit tokësor nga sulmi i Italisë fashiste. Dhe gjatë Luftës së Dytë Botërore edhe pse pati në Shqipëri një rezistencë popullore nacionaliste kundër pushtuesit italian e gjerman, atje u bë një luftë e organizuar kundër pushtuesit për çlirim kombëtar nga zgjedha nazifashite.

Shqipëria u çlirua. Lufta e Dytë Botërore mori fund. Po çfarë u bë me Shqipërinë dhe shqiptarët?

Në mbarim të Luftës së Dytë Botërore aleatët e perëndimit u kujdesën shumë për të mos lejuar që në Greqi të fitonin komunistët dhe ajo të mbetej në kampin komunist. Greqia mbeti me perëndimin. Por Shqipërinë aleatët ia lanë bllokut të lindjes edhe pse e dinin mirë se shqiptarët, si edhe grekët nuk bënin pjesë në popujt “sllavë”, dhe ç’është më e keqja ata e dinin se një pjesë e mirë e popullit shqiptar nuk ishin me komunistët. Ata e njihnin mirë këtë realitet. Dhe ja fati i popullit shqiptar kur ai iu la bllokut të lindjes për të provuar kështu të gjitha tmerret e sistemit komunist. Si fillim diktatura komuniste e Enver Hoxhës bëri një politikë të jashtme shumë të keqe, duke u prishur në mënyrë të prerë me aleatët perëndimorë të luftës, anglezët dhe amerikanët. Një prishje tjetër aleance ndodhi kur në vitin 1948 u prenë marrëdhëniet diplomatike me Jugosllavinë e Titos. Pastaj i erdhi radha prishjes me Moskën në vitin 1961. Dhe më në fund me Kinën komuniste në vitin 1978. Sigurisht diktatori Enver Hoxha asgjësoi dhe zhduku fizikisht pjesën më të madhe të shokëve të afërt të luftës, duke vazhduar deri në fund të jetës së tij luftën e klasave të ushtruar kundër një populli të tërë. Ai nuk kërkoi të bënte aleanca strategjike, por preferoi të ndërtojë 700 000 bunkerë në të gjithë vendin. Enver Hoxha nuk pranoi asnjë ndihmë të perëndimit “kapitalist”, madje as edhe ndihmën e Kryqit të Kuq ndërkombëtar të destinuar për të dëmtuarit nga tërmetet dhe fatkeqësi të tjera natyrore. Kjo ka ndodhur në të njëjtën kohë që drejt Jugosllavisë shkonin miliarda dollarë me vlerën e asaj kohe, prej të cilave vetëm një pjesë shumë e vogël caktohej për shqiptarët e Kosovës. Qeveria jugosllave në vend që t’u jepte shqiptarëve të Kosovës mundësi pune dhe vende në administratë e kulturë, ajo parapëlqente t’i punësonte jashtë shtetit si emigrantë. Po t’ju japim si shembull Zvicrën mund t’ju themi se në Zvicër kanë emigruar më shumë shqiptarë nga ish- Jugosllavia se në asnjë vend tjetër të botës po të merret në përpjesëtim me popullsinë dhe territorin që ka ky shtet, relativisht i vogël i Evropës. Me këtë rast më lejoni të bëj konstatimin, se Titoja me anë të emigracionit bëri një spastrim etnik të shqiptarëve të Kosovës nga Jugosllavia.

A kanë bërë shqiptarët në historinë e re luftëra pushtuese qoftë në aleanca, ose masakra kundër popujve të tjerë?

Shqiptarët nuk kanë sulmuar asnjë komb tjetër dhe nuk kanë marrë pjesë në masakra. Eshtë e njohur se shqiptarët e kanë për turp të vrasin një armik që dorëzohet. Edhe gjatë Luftës së Dytë Botërore, pas kapitullimit të Italisë fashiste (1943) shqiptarët me traditën e tyre të mikpritjes strehuan ushtrinë italiane, edhe pse një ushtri fashiste dikur pushtuese kishte vrarë, djegur e shkretuar vendin. Ata e prishën realizimin e planit nazist gjerman për internimin në Gjermani të ushtrisë italiane. Shqiptarët fill mbas Luftës së II–të Botërore i riatdhesuan të gjithë ushtarët italianë. Për të vlerësuar fisnikërinë dhe vlerën e këtij qëndrimi tepër humanitar ndaj ushtrisë dhe popullit italian në atë epokë historike, mjafton të kujtojmë se mijëra ushtarakë italianë pas kapitullimi të Italisë (1943) u masakruan nga nazistët në ishullin grek të Qefalonisë. Për ironi të fatit, gjysmë shekulli më vonë nga shpëtimi i ushtrisë italiane nga shqiptarët në kohën e luftës, qeveria italiane harroi gjestin fisnik të tyre. Në vitin 1991, i priti shumë keq 15 000 refugjatët e eksodit shqiptar, duke i mbyllur për disa ditë në stadiumin e Barit në atë vapë gushti, duke u hedhur ushqimet dhe ujin me helikopter nga qielli. Ky qëndrim nuk i përgjigjej sjelljes plot mirëkuptim të popullit Italian.

A jeni optimist për shqiptarët se një ditë ata do të ecin me të njëjtin hap të ndonjë vendi të përparuar të Lindjes komuniste?

Unë kam besim tek e ardhmja e shqiptarëve të Ballkanit. Eshtë një nga popujt më të rinj të Evropës, me një moshë mesatare prej 27 vjeç. Shqiptarët kanë mundësi të mëdha në vendin e tyre për zhvillimin e bujqësisë, shfrytëzimin racional të pyjeve, rritjen e blegtorisë, peshkimin. Në territoret e tyre ka rezerva kromi, bakri, boksiti, qymyri, rezerva hidro – energjie, etj. Në Shqipëri mund të zhvillohet shumë mirë turizmi në zonat malore, por edhe në 440 kilometra bregdet gati të virgjër të detit Adriatik dhe të detit Jon, deri diku në qendër të Evropës, në 41 gradë të gjerësisë veriore. Dhe shqiptarët nuk kanë mbetur në vend. Pas krizave që ata pësuan vihet re se brezi i ri i është futur ndërtimit të vendit, duke ndryshuar faqen e fshatrave dhe qyteteve kryesore me godina të një teknologjie, që nuk ndryshon shumë nga ajo e vendeve të tjera evropiane. Të huajt i çmojnë hotelet, restorantet dhe baret pse jo dhe shërbimin e shqiptarëve, të cilët nuk qëndrojnë më poshtë nga çfarë ata gjejnë në vendet e tjera, qofshin me tradita shekullore në turizëm. Sigurisht në Shqipëri vihen re edhe raste ndërtimesh të egra, fryt i mungesës apo zbatimit të ligjshmërisë. Por dhe kjo ka shpjegimin e vet. Ekonomia nuk mund të presë, duhet të shkojë përpara. U takon legjislatorëve të nxjerrin ligjet dhe të kërkojnë që ato të zbatohen. Emigracioni i ri i shqiptarëve, pas shembjes së regjimeve komuniste në Ballkan, është një dukuri krejt e re me specifikën e vet në këtë etapë të historisë së tyre, le ta quajmë këtë etapën e demokratizimit a të tranzicionit drejt sistemit ekonomik kapitalist me globalizim ose jo. Ajo që është specifike dhe masive tek emigrantët e rinj shqiptarë është patriotizmi, dashuria e madhe për vendin e tyre, dhe çuditërisht krenaria e tyre atavike. Dhe nuk e kanë pasur të lehtë ta ruajnë dhe ta manifestojnë atë krenari shqiptare, kur mediat e të gjitha vendeve kanë paraqitur si shqiptarë, gjithmonë te publiku i tyre, vetëm ata mijëra të rinj shqiptarë të hapërdarë nëpër Evropë që merren me veprimtari të jashtëligjshme. Studiuesit kanë nxjerrë se emigrantët shqiptarë më shumë se emigrantë të popujve të tjerë janë bërë një faktor me peshë jo vetëm për përmirësimin e jetës, por edhe të kulturës, e sidomos të ekonomisë së atdheut që ata lanë pas në kohën e eksodeve biblike… Sot duhet theksuar, se brenda një viti ata dërgojnë në atdhe vetëm nëpërmjet institucioneve bankare një miliard euro. Dhe kjo është pare me djersë që i dërgohet atdheut për ndihmë. Merreni me mend se sa mund të investojnë emigrantët kur shteti shqiptar të sigurojë investimet!

Me eksperiencën që keni fituar edhe në studimet e vendeve të sotme të Ballkanit, çfarë mund të na thoni lidhur me zgjidhjen e drejtë që duhet të gjendet për ta paqësur Ballkanin?

Mendoj se virusi që ka shkaktuar sëmundjen që u bë një epidemi që ka brejtur dhe ka vënë në rrezik demokracitë e reja në zhvillim e sipër në vendet e Juglindjes së Evropës, ky virus mund të mund të asgjësohet në Ballkan po qe se ka një vullnet të mirë te qeveritarët e atyre vendeve, si për të kontrolluar nacionalizmin e egër, ashtu edhe korrupsionin shtetëror. Kjo mund të bëhet vetëm po qe se i jepet një pavarësi e vërtetë popujve dhe kombeve, si edhe një autonomi e paevitueshme minoriteteve kombëtare, kudo qofshin në Ballkan.

A keni ndonjë mesazh për popullin shqiptar në këtë muaj nëntori, muaj festash të kombit shqiptar?

Eshtë një kënaqësi për mua t’u uroj nëpërmjet jush të gjithë shqiptarëve të Ballkanit, si dhe shqiptarëve kudo që ndodhen në botë, festën jubilare të 95-vjetorit të Shpalljes së Pavarësisë në Vlorë. Një përshëndetje u dërgoj edhe delegacioneve shqiptare të Shqipërisë, Kosovës që kam njohur në takime në OKB Gjenevë, në forume ndërkombëtare si ai i Kran Montanës e në kolokiume e simpoziume të tjera, ku është trajtuar çështja shqiptare, të cilën unë e kam mbrojtur me bindje shkencore, por edhe do ta mbroj.

Burimi: ARBERIAONLINE_________________

[enkelejd1971]

Historiani zviceran Aleksandre Lambert -intervistë për “Panorama”

Shume interesante bravo Korca

[Kreksi]

Një leksion i mirë për Akademinë e Shkencave

ShareThis
Nga Prof Dr Eshref Ymeri
Në gjurmët e një interviste


Prof Dr Eshref Ymeri
Para disa ditësh dhe pikërisht më 30 prill, gazeta “Tribuna Shqiptare” ribotoi një intervistë shumë interesante që zoti Indrit Vokshi ia ka pas marrë historianit të njohur gjerman, Dr. Aleksandër Lambert, i cili ka shprehur vlerësime të shkëlqyera, të jashtëzakonshme, për kombin shqiptar. Në krye të intervistës është vënë një thënie fantastike e këtij historiani tejet dashamirës ndaj kombit tonë:
“Evropa sabotoi historinë tuaj në shek. XIX kur Ilirinë e quajti Ballkan”.
Kjo intervistë është marrë më 10 nëntor 2007, me rastin e 95-vjetorit të pavarësisë së vendit tonë. Është botuar fillimisht në Borana-info dhe tre vjet më vonë në gazetën “Panorama”. Nuk më kishte qëlluar rasti të më binte në dorë më parë kjo intervistë e shkëlqyer. Por prof.dr. Vedat Shehu pati mirësinë dhe ma dërgoi ca ditë më parë. Duke e vlerësuar si të jashtëzakonshme këtë intervistë, e quajta të arsyeshme t’ia rekomandoja zotit Ajet Nuro për ta ribotuar në “Tribunën Shqiptare”. Dhe ai, me korrektësinë e admirueshme që e karakterizon, e ribotoi menjëherë.
Kur e mbarova së lexuari, i shtrova vetes pyetjen: po si është e mundur vallë që kësaj interviste të mos i jetë bërë absolutisht kurrfarë jehone në mjetet e informimit masiv as në Tiranë e as në Prishtinë, e le më pastaj në Shkup? Krejt intervistën e përshkon si një fill i kuq ideja e nacionalistëve shqiptarë, sipas të cilëve kombi shqiptar shtrihet në trojet e veta etnike, të copëtuara me dhunë prej shovinizmit evropian, çka ka bërë që Gadishulli Ilirik, i riemërtuar në Gadishull Ballkanik, të mbetet një vatër e përheshme tensioni që prej një shekulli e ca.
Dr. Lambert deklaron haptas se Evropa duhet të jetë krenare me shqiptarët për të kaluarën e tyre të lavdishme, duke filluar që prej periudhës iliriane. Por Evropa, duke filluar që nga Perandoria Romake, etninë shqiptare vazhdimisht e ka pasur halë në sy. Roma dërgoi në Iliri konsullin Paul Emile, i cili iu vërsul trojeve të saj me tërë egërsinë e një barbari, për të çrrënjosur dhe zhdukur me themel kulturën iliriane.
Gaius Plinius Secundus, i njohur si Plini Plaku (23-79 e.r.), natyralist i famshëm romak, që botoi në vitin 77 e.r. serinë madhështore prej 37 vëllimesh për historinë natyrore, të titulluar “Naturalis Historiae” (Historia e Natyrës) , në vëllimin VII, shkruan : “Ilirët (arbërit) kanë krijuar të parin alfabet dhe romakët shkrimin e tyre e morën nga ilirët”.
Ky fakt e zbulon lakuriq shkakun e xhelozisë së papërmbajtur dhe të urrejtjes egërsore të perandorisë romake ndaj Ilirisë, urrejtje kjo që erdhi duke u kultivuar shkall-shkallë në mbarë Evropën, derisa në Kongresin e Berlinit, sipas dr. Lamberit, ajo erdhi e u konkretizua fare qartazi, deri në përmasa të frikshme.
Si një historian që udhëhiqet kryekëput nga objektiviteti shkencor, dr. Lamberti deklaron fare shkoqur se po të mos kishte qenë ndërhyrja e Presidentit të Shteteve të Bashkuara të Amerikës Uillson në Konferencën e Paqes në Paris, tragjedia që Evropa i shkaktoi kombit shqiptar me Kongresin e Berlinit dhe me Konferencën e Londrës, do të qe mbyllur me fshirjen e Shqipërisë përfundimisht nga harta e Evropës.
[Personalisht pata shpresuar se me rastin e përgatitjeve për festimin e 100-vjetorit të pavarësisë, në Tiranë do të merrej ndonjë vendim historik për ngritjen e një shtatoreje madhështore të atij Presidenti të lavdishëm, i cili, me vendosmërinë e tij, nuk i lejoi kasapët e Evropës që shqiptarët e asaj ngastre të vogël që mbeti pas Konferencës së Londrës, të shndërroheshin në kurdë të Ballkanit. Por rezulton se pata shpresuar më kot. Askush s’është kujtuar për të marrë një vendim të tillë.]
Nacionalistët shqiptarë e kanë theksuar vazhdimisht dhe kanë kërkuar me këmbëngulje që Evropa shoviniste duhet ta korrigjojë gjëmën që i shkaktoi kombit shqiptar me copëtimin e trojeve tona etnike për interesat e grekosllavizmit. Dhe dr. Lamberti, qetësimin e situatës në Ballkan e shikon vetëm në zgjidhjen e çështjes kombëtare shqiptare përmes bashkimit të trojeve tona etnike.
Profesori i Universitetit të Oksfordit Xhejms Petifer, në numrin e djeshëm të gazetës “Telegraf”, ka deklaruar:
“Shqipëria ka qënë e paaftë të ribashkojë pjesët e copëtuara të territorit të saj”.
Por duhet theksuar se kjo paaftësi e ka burimin në servilizmin dhe në mercenarizmin e klasës politike shqiptare, e cila, për turpin e saj, gjithmonë është bërë urë e vig para të huajve dhe sidomos këto njëzet vjetët e fundit, kur ajo ka zbritur deri në nivelet e tradhtisë kombëtare.
Dr. Lamberti nxjerr në pah kontributet e shquara që kanë dhënë shqiptarët në shumë fusha të dijes, duke filluar nga politika e deri tek arkitektura. Kjo ia gëzon shpirtin dhe ia shton krenarinë për kombin tonë të dashur çdo bashkatdhetari kudo në botë. Është për të ardhur keq që informacionin për krijuesin e një vepre të shquar të arkitekturës botërore, i cili, sipas dr. Lambertit, paska qenë arkitekt shqiptar, lexuesi shqiptar e merr nga një historian i huaj dhe jo nga shkencëtarët e Akademisë së Shkencave të Republikës së Shqipërisë. Është fjala për xhaminë-mauzole Taxh-Mahal, që ndodhet në Agra, në Hindi, në bregun e lumit Xhamna. Është ndërtuar me urdhër të perandorit të Mogolëve të Mëdhenj Shah-Xhahan, në kujtim të së shoqes Mumtaz Mahal, që vdiq gjatë lindjes së fëmijës. Më vonë aty u varros edhe vetë Shah-Xhahani. Filloi të ndërtohej në vitin 1632 dhe përfundoi në vitin 1653. Taxh-Mahal-i vlerësohet si shembulli më i përkryer i arkitekturës së stilit të mogolëve që ngërthen në vetvete elementet e stileve arkitekturore persiane, indiane dhe islame. Në vitin 1983 Taxh-Mahal-i u quajt objekt i trashëgimisë mbarëbotërore të UNESKO-s: “Margaritar i artit mysliman në Hindi, njëra nga kryeveprat e trashëgimisë kulturore, e pranuar nga të gjithë, vepër me të cilën njerëzit mahniten në mbarë botën”. Muret janë ndërtuar prej mermeri të lëmuar dhe gjysmë të tejdukshëm. Mermeri ka një veçori të tillë që, gjatë ditës me diell të ndritshëm, duket i bardhë, në mëngjes merr ngjyrën e trëndafilit, kurse në një natë me hënë merr ngjyrën e argjendit. Sot Taxh-Mahal-i figuron në listën e shtatë mrekullive të botës paskristiane, krahas shtatë mrekullive të botës parakristiane.
Në intervistën e vet dr. Lamberti prek edhe ngjarjet e përgjakshme që u zhvilluan në Evropën Juglindore në fundin e viteve ’90. Për krimet që shovinizmi serbomadh kreu kundër popullit boshnjak të besimit mysliman, ai bën fajtore pikërisht Evropën. Me qëndrimin e saj shpërfillës ndaj barbarisë serbe, Evropa i dha zemër Millosheviçit për shfarosjen e popujve të besimit mysliman. Por edhe në këtë rast qe ndërhyrja e vendosur e Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe personalisht e Presidentit Klinton që nuk lejoi një krim të tillë. Por, me shumë të drejtë, dr. Lamberti thekson se në qëndrimin e Evropës ndaj etnisë shqiptare zbulohet jo vetëm kompleksi i saj ndaj elementit mysliman në radhët e kombit shqiptar. Në atë qëndrim, në të vërtetë, zbulohet qëndrimi armiqësor i saj që asokohe kur shqiptarët, në shumicën e tyre dërrmuese, ishin të besimit të krishterë. Fakt është qëndrimi i pabesë i Evropës ndaj luftës çerekshekullore të Skënderbeut kundër perandorisë më të fuqishme të mesjetës.
Për të gjitha ato fakte tronditëse që dr. Lamberti radhit për qëndrimin armiqësor të Evropës kundër etnisë shqiptare dhe për shumë e shumë të vërteta shkencore që ai thotë për mjaft figura të shquara të kombit shqiptar, për të cilat gjithë kontinenti duhej të ishte krenar, Akademia e Shkencave e Republikës së Shqipërisë, për mendimin tim, atë duhej ta kishte shpallur Anëtar Nderi, kurse Presidenti i Republikës duhej të dekretonte një çmim të posaçëm për të.
Çdokush që lexon intervistën e dr. Lambertit për qëndrimin tradicional shpërfillës deri në racizëm të Evropës ndaj kombit shqiptar, ka të drejtë të hamendësojë se juria e Nobelit prandaj edhe nuk ia jep Çmimin Nobel zotit Kadare, vetëm e vetëm se ai i përket etnisë shqiptare.
Është për të vënë duart në kokë që një shkencëtar i huaj u tregon shqiptarëve se cilët kanë qenë dhe cilët duhet të jenë dhe se Evropa duhet të jetë krenare për kontributet e tyre të shquara, kurse Akademia e Shkencave hesht. Por, çuditërisht, për intervistën e dr. Lambertit kanë heshtur tërësisht mjetet e informimit masiv, të cilat duhej t’i kishin bërë një jehonë të fuqishme. Kjo heshtje paradoksale dëshmon për një të vërtetë të dhimbshme në realitetin shqiptar: Akademia e Shkencave hesht për zgjithjen e çështjes kombëtare shqiptare, ndërkohë që këtë zgjidhje e kërkon një shkencëtar i huaj për qetësimin e situatës në gadishullin tonë. Heshtja e Akademisë së Shkencave vërteton se ajo zvarritet pas klasës politike shqiptare, e cila nuk dëshiron që zgjidhjen e çështjes kombëtare shqiptare ta ketë në qendër të vëmendjes së vet. Por, fatkeqësisht, edhe mjetet e informimit masiv, ashtu si edhe Akademia e Shkencave, si mercenare të bindura, i bëjnë temena klasës politike shqiptare, prandaj edhe nuk i kanë bërë kurrfarë jehone intervistës së shkencëtarit të nderuar, dr. Aleksandër Lambertit, meqenëse zgjidhja e çështjes kombëtare shqiptare edhe për këto mjete mbetet tabu.
Po në heshtje e kaluan Akademia e Shkencave dhe mjetet e informimit masiv librin mjaft interesant të ish-ambasadorit tonë të nderuar në Moskë, zotit Shaqir Vukaj, me titull “Rusia dhe Kosova”, që u botua në vjeshtën e vitit 2007. Në atë libër, ku ka gjetur një pasqyrim të shkëlqyer ditari që ai ka mbajtur në Moskë, gjatë zhvillimit të ngjarjeve dramatike në Kosovë, zbulohet lakuriq urrejtja e shovinizmit rusomadh kundër kombit shqiptar dhe përkrahja e përmasave çmendurake për krimet e Millosheviçit kundër popullit shqiptar të Kosovës. Nga faqet e atij libri befasues del fare qartë se mbarë Rusia, që nga fëmijët e djepit e deri te Presidenti i vendit, që nga Vladivostoku e deri në Shën-Peterburg, mbarë mjetet e informimit masiv rus, patën shpërthyer në një urrejtje të egër kundër kombit shqiptar. Puna kishte arritur deri atje, saqë në adresën elektronike të ambasadës sonë në Moskë, të cilën, normalisht, e dinë vetëm punonjës të caktuar të Ministrisë së Punëve të Jashtme të Rusisë që mbulojnë Shqipërinë, vinin kërcënime agresive kundër shqiptarëve, në të cilat kërkohej që shqiptarët të shporreshin për në Amerikë.
Këto fakte tronditëse që zoti Shqair Vukaj ka radhitur në librin e vet, i cili e meriton plotësisht të titullohet “Enciklopedia e urrejtjes ruse”, nuk u kanë bërë asnjë përshtypje Akademisë së Shkencave dhe mjeteve të informimit masiv në Tiranë. Asokohe e meritonte të falënderohej gazeta “Telegraf”, e cila, e vetme, i pati marrë një intevistë ish-ambasadorit Vukaj.
Por sot, për këtë Evropë, e cila kombin shqiptar vazhdimisht e ka parë me syrin e njerkës, klasës politike shqiptare i digjet zemra flakë dhe po bën ç’është e mundur për të hyrë në Bashkimin Evropian. Besoj se të rrallë duhet të jenë ata shqiptarë që janë kundër hyrjes në Bashkimin Evropian. Por është halli që në këtë Bashkim Evropian duhet të hyjmë ballëlartë, apo duke u zvarritur? Unë mendoj se klasa politike shqiptare, me servilizmin e saj karakteristik që manifeston orë e çast ndaj Evropës, kërkon të na futë atje duke u zvarritur. Harron kjo klasë politike se kur nuk respekton veten, nuk mund të presësh respekt nga të tjerët. Evropa përsëri ka për të na trajtuar me syrin e njerkës. Madje ajo ka për ta shndërruar vendin tonë në një parcelë eksperimentale dhe klasa jonë politike, për të kundërshtuar, nuk do ta ketë kurrë guximin e Hungarisë, e cila ia përplasi në fytyrë për politikën koloniale që ka ndjekur ndaj saj.
Mbarë kombi shqiptar dhe sidomos klasa politike shqiptare duhet të ketë parasysh një gjë. Në katrahurën që shpërtheu në vendin tonë në funddimrin dhe fillimpranverën e vitit 1997, shovinizmi grekomadh kërkonte të ndërhynte ushtarakisht në Shqipëri, gjoja me pretekstin për të mbrojtur minoritetin grek. Dhe këtë kërkesë Greqia ia parashtroi zonjës Ollbrajt. Ajo ndërhyrje ushtarake do të kishte qenë një pushtim i parapërgatitur dhe i studiuar mirë jo vetëm në Athinë, por edhe në kancelaritë evropianoperëndimore. Por zonja Ollbrajt i ktheu përgjigje kryeministrit shovinist grek se mos i dilte ndonjë problem me Turqinë. Dhe Greqia mblodhi bishtin ndër shalë.
Këtë fakt e ka sqaruar edhe një zonjë shumë e nderuar, me një formim të shkëlqyer nacionalist, e cila sot ka një post me rëndësi në sferat e larta të politikës shqiptare. Kjo është zonja Edit Harxhi. Në një analizë shkencore që i ka bërë asokohe situatës në Shqipëri, ajo nxirrte në pah planet e Greqisë kundër Shqipërisë, të cilat, në këndvështrimin tim, kanë pas qenë hartuar jo pa bekimin e Evropës. Ajo shkruante:
“…Kryepeshkopi Janullatos, pavarësisht bujës së madhe që bëri, dhe kërkesës për mospranim të mijëra shqiptarëve brenda dhe jashtë vendit, u pranua të drejtonte Kishën Ortodokse Shqiptare, duke shkelur në këtë mënyrë vendimin e marrë nga patriotët shqiptarë dhe veçanërisht Fan Noli dhe mbreti Zog, për ndarjen e kishës Autoqefale Ortodokse Shqiptare nga Patriarkana. Që në kohën e pranimit të tij në Shqipëri dhe deri sot, kleri i huaj ortodoks në Shqipëri, ka qenë armiku më i madh i vendit dhe agjentura më e fortë në territorin shqiptar, që ka punuar dhe luftuar për helenizimin e Jugut të Shqipërisë dhe rrënjësimin e politikës ekspansioniste greke në vendin tonë, duke kanalizuar gjithçka nën ombrellën e Kishës Ortodokse Greke… Në ditët më të nxehta të luftës në Shqipëri, gjatë mesit të marsit, ajo ç’ka solli edhe një rënie të sulmit grek, ishte hyrja në lojë e Turqisë. Sot analistë shqiptarë dhe të huaj deri në njëfarë mase, mposhtjen e sulmit të armatosur grek në Shqipëri gjatë marsit të vitit 1997, ia dedikojnë në veçanti ish-Kryeministres së Turqisë, Znj. Tansu Çiller, dhe ish-Shefit të Shtabit të Përgjithshëm te Turqisë, Ismail Haki Karadagi” (Citohet sipas: Edit Harxhi. “Komploti greko-komunist ndaj demokracisë shqiptare”. Marrë nga faqja e internetit të së Djathtës Shqiptare).
Por, përkundër këtyre të vërtetave tragjike që shtjellon zonja Harxhi, ish-Kryetari i Akademisë së Shkencave, Profesor Ylli Popa, Janullatosin e kishte mik e shkuar mikut. Prandaj edhe Akademia e Shkencave ka heshtur dhe vazhdimisht vazhdon të heshtë për misionin shovinist të Janullatosit në Shqipëri dhe për poshtërimin e veprës së Fan Nolit për shpëtimin e Kishës Ortodokse Shqiptare nga thonjtë e Patriarkanës dhe të kishës shoviniste greke.
Shqipëria mundet dhe duhet të hyjë në Bashkimin Evropian, por vetëm me mbarë trojet tona etnike, të bashkuara në një shtet kombëtar, me një stemë dhe një flamur, si edhe me një klasë politike që duhet të jetë dinjitoze, me autoritet dhe krenare për të kaluarën tonë, siç thotë dr. Aleksandër Lamberti, intervista e të cilit duhet të shërbejë si një leksion i mirë për Akademinë e Shkencave.


Ohajo, Sinsinati. 09 maj 2012
- See more at: http://tribunashqiptare.net/?p=6808#....dMqo5KDn.dpuf

[Kreksi]

Katastrofa nuk eshet ndryshe: "Kadares nuk ia japin çmimin Nobes vetem se ai eshet shqiptar" . shifeni njeher se si degradohet dhe sulmohet Akademia jone e shkencave jo nga serbet por vete nga shqiptaret ? ..ku jetojne keta njerez, ne cilen planet ?
Lambert ketu ka zier nje urrejtje (nee ekzistopn kjo intervist reale ) qez eshet ndoshta e sajuar, ku, internauitet e hsitorise alternative do knaqen dke marrur tani si referanc nga kjo intervist ku do infektohet i gjithe interneti, ketu e 20 viet do vijoje kjo tollovi e rrjshme apo e sajuar per deshiren e materve qe kane nevoje per urrejtje, ku ta di une se çka pelqejne tek ky lamberti, eshet e tmerrshme, por kam dyshim se ne nuk dijmi ende te lexojmi mes rreshtave, ketu eshet problemi..

[Foleja_]

Faik Konica:” Armiku i shqiptarit është vet shqiptari” . Kur ne vet e luftojme njeri tjetrin cka presim nga Lambert dhe lloji i tij qe si kemi pas fis as gjak !

[orhideja]

Faik Konica:” Armiku i shqiptarit është vet shqiptari” . Kur ne vet e luftojme njeri tjetrin cka presim nga Lambert dhe lloji i tij qe si kemi pas fis as gjak !

Mu ky eshte problemi.

[Kreksi]

July 21, 2013
Evropa sabotoi historinë shqiptare në shekullin XIX, kur Ilirinë e quajti Ballkan ?


Komploti i Ri ndaj Europes shtrigë ?

Dhe ndërsa grekët, për shembull, na vendosin kufirin, jo vetëm imagjinar, në Shkumbin, dhe këtë ua trashëgojnë brezave, pavarësisht se shifrat tregojnë 2007, sa nacionalistë mbetet të jemi?

Sa dimë ne se Aleksandri i Madh ishte ilir , apo edhe vetë Pirrua i Epirit. Dhe nëse ata më pas folën një tjetër gjuhë, pse nuk tentojmë të përvetësojmë atë pjesë që na takon?

Por ky le të mbetet një ilustrim. Vonë nuk është kurrë.

Këtë filozofi sjell edhe historiani zviceran Aleksandre Lambert në intervistën për “Panorama”. Fe. De ?

Lambert =Evropa sabotoi historinë tuaj në shekullin XIX, kur Ilirinë e quajti Balkan !

Lambert: Luftës së Ftohtë, Evropa dy herë nuk ka qenë në gjendje të ndalojë genocidet dhe "spastrimet etnike" në kontinentin e vet. Po të mos kishin ndërhyrë më në fund Shtetet e Bashkuara për të ndaluar masakrat në Bosnje dhe në Kosovë, asgjë nuk do ta kishte ndaluar regjimin e Milosheviçit të çonte deri në fund genocidin e tij të bërë kundër popullsive myslimane në Ballkan. Duhet pranuar se Evropa ka disa vështirësi në punën për të integruar në mënyrë të drejtë komunitetet e veta myslimane.
Genjeshtra numer 1;

Si ka mundesi ti besohet nje artikullshkruesit si ky me nje titull bombastik kur dihet se ne kemi perplote hsitoriane tane qe e thone te verteten edhe me saket se ky gjoja historiani i cvicran ?

Ku eshte thelbi i kesaj interviste cili është qellimi i gazetes Panorama ?

Ku jane referancat, ku eshte libri, gazeta apo regjistrimi origjinal i kesaj interviste, cili eshte autori i gazetes Panorama ?
Kush eshte autori qe e ka marrur ne pytje kete hsitoriane ?
Une kerkova aty siper nga ky historiani kur thote se:
a).Shqiptarët që u konvertuan në myslimanë e patën më të lehtë ruajtjen e identitetit kombëtar shqiptar, se feja myslimane ishte feja zyrtare e pushtuesit.

b).Një meritë e tyre është fakti se ata morën vetëm kulturën osmane, dhe nuk u asimiluan prej tyre siç mund të ketë ndodhur me popuj të tjerë në Perandorinë Otomane, të cilët humbën edhe gjuhën

Kreksi=Na thuani ju lutemi:

Cilët ishin ata popuj që humben gjuhën nën perandorinë osmane, le te na i ceki emrat e atyre popujve qe jane zhdukur(qe une s'kam degjuar) si ikanë emrat sot ?
"Dhe se, duke iu falemenderuar PRANIMIT te KULTURES islame, NE mbetem shqiptar ? (ky eshte definicioni nga ky historiani i shquar zvicrane) sespe, sipas tij, "shume e shume popuj qenkan asimilua e zhdukur" ne perandorine osmane, por une qenkam injorant dhe sot e mesova nga ky historiuane i huaj se, kjo qenka e vertete apo jo ?

1.dhe vetem ne patem FATIN qe morem KULTUREN ORIENTALE shpetuam, nuk u zhdukem ?

2.kurse ata qe nuk e moren kulturen ISLAME u zhduken ?

Kjo do thotë se:

"FALE KULTURES ISLAME QE NE MOREM, SHPETUAM DHE NUK U ASIMILUAM SI TJERE POPUJ ?

Na thuani ju lutemi:
Cilët ishin ata popuj që humben gjuhën nën perandorinë osmane, le te na i ceki emrat e atyre popujve qe jane zhdukur(qe une s'kam degjuar) si ikanë emrat sot ?
Pse nuk u zhduken katoliket e Mirdites, Dukagjinit qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken ortodokest nê Shqiperi qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken grejket qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken Bullgaret qe nuk pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken serbet qe nuk e pranuan kulturen osmane ?

Pse nuk u zhduken ...tjere e tjere popuj, pse nuk e harruan gjuhen e tyre keta popuj qe nuk pranuan kulturen osmane ?

Mbi cilat baza autori i ketij shkrimi mbeshtetet se:
ata qe nuk pranuan kulturen isalme u zhduken, u asimiluan, ruajten gjuhen, kurse at qe pranuan kulturen e pushtuesve osman, vetem keta popuj ruajten gjuhen e tyre duke iu falemenderua pranimit te kulture osmane , te na i japi argumentet ky autori i ketij shkrimi te sajuar nga rrjeti i gazetes Panorama me dy gerrma inicale q. p; dhe asgjë tjeter, cilet jane keta artikuj shkrues, le te prezentohen me emra te vertete para opinionit, ose pse e mashtrojne lexuesin shqiptar me keto intervista te sajuara te rreme te maruyeme nga byroja e tyre e jo kurrsesi jo nga ndonje historiane apo specialist i njohur i qeshtjes shqiptare si ky zvicrani Aleksander Lambert, te cilin ne do e pysesim edhe njehere nese ai e ka dhene kete intervist apo jo, dhe do ta pyesim edhe njehere ne keto pytjet qe shtrova siper!

Mirepo, kjo intervist pa dyshim eshte e perpliuar nga autore te gazetes Panorama dhe kete do vertetohet së shpejti kjo genjeshter e pseudo autorve te larte permendur.

Ju lus ta lexoni edhe njehere me vemendje kete Intervist, qe nuk e keni lexuar si duhet, pra te mos bëhemi viktima e ketij rrjeti mashtrues me kete shenim nga autori "Panorama" me inicialet Fe. De. cili është autori këtij shkrimi te sajuar ?

Dhe ne tani duhet patjeter t'iu besojmi ketyre artikull shkruesve ?

Kush janë keta autor te fshehur me iniciale te fshehura Fe. De. që fshihen tek gazeta "Panorama" ? cili është autori apo autorët e këtij shkrimi te sajuar qe perhapin genjeshtra duke u perpjekur se is ta mashtroje opinionin shqiptar me arsyetimet se; po te mos ishte turku populli shqiptar do ishte zhdukur ?
Në interes te kujt shkon ky artikull, kush janë këta Ajatullaha te fshehur ?
A mendoni me te vertete i nderuari z. Lambert se, Europa e sabotoi historinë e popullit shqiptar në shekullin XIX-të, kur Ilirinë e quajti Ballkan dhe mbi ç'farë argumentesh mbështesni ju këtë teorin tuaj mbi sabotimin e historisê shqiptare nga Europa, a keni këto dëshmit dhe ku gjëndën ato burime, në cilat arkiva mund ti gjëjmi?

Pyetje pa pergjigjie:

Historiani Aleksander Lambert: "Evropa sabotoi historinë e popullit shqiptar në shekullin XIX, kur Ilirinë e quajti Ballkan".

Kreksi= Ju lutemi zoti Lambert, kjo Iliria e shekullit XIX-të, ku shtihej, a mund te na i përshkruani këto territoret e Ilirisë mbi hartë ju lutemi ?

Aleksander Lambert=Shqiptarët që u konvertuan në myslimanë e patën më të lehtë ruajtjen e identitetit kombëtar shqiptar, se feja myslimane ishte feja zyrtare e pushtuesit.

Aleksander Lambert= Një meritë e tyre është fakti se ata morën vetëm kulturën osmane!

Aleksander Lambert:=Shqiptarët nuk u asimiluan prej tyre siç mund të ketë ndodhur me popuj të tjerë në Perandorinë Otomane, të cilët humbën edhe gjuhën.(u zhduken)

Kreksi=I nderuari z. Lambert, a mund te na thuani se: cilët ishin këta popuj që nuk e moren kulturen osmane dhe ata popuj humbën gjuhën e tyre dhe u zhduken, na i thuani emrat e atyre popujve që u asimiluan, humben gjuhën e tyre dhe në fund u zhduken, ju lutemi, na i cekëni se paku dy popuj që u zhdukën për arsyje se, nuk e pranuan kulturen osmane, na i thuani emrat e tyre, cilët ishin ata popuj që u zhduken se, nuk pranuan kulturen osmane, dhe si u bë kjo që vetem ne qe morem islamin e patem fatin te mbjetojmi, a duhet te na vie gjynaf pr ata popuj qe u zhduken, kuptohet me fajin e tyre sepse nuk e pranuan kulturen e pushtuesit, pra, ata u zhduken per arsyen e vetme se ishin kunder kultures osmane dhe per kete arsye u zhduken ?

Mirë pra, nuk kam as unë asgjë për te shtuar më tepër, ju faleminderit te gjithve, kalofshi bukur në forum, Ditën e mirë !
Lambert:Në fakt, Gjergj Kastrioti Skënderbeu, Hero i tyre kombëtar, ishte katolik kur ai luftonte kundër otomanëve për 25 vjet rresht, duke mbrojtur lirinë e Shqipërisë dhe duke penguar ushtritë otomane të mbërrinin deri në Vatikan. Nuk është një gjë e rastit që shumë Papë atë e kanë nderuar me emrin "Kampion i Kristianizmit".

Kreksi:=Edhe këtë e di ky historiani Lambetrt se, ne e shpetuam Vatikanin se mos te ishim ne ai do binte ne duar te truqve ?
Si ka mundesi kjo, nê shekullin XXI t'iu besojmi propagandave te tilla ?
kreksi: Sa vite paska zgjatur perandoria osmane, vetëm 25 vite apo 500 vite ?
kreksiirë pra, pse osmanet nuk e pushtuan Vatikanin pas vdekjes se Skenderbeut, kur e pushtuan Bizantin, atëherë Skenderbeu ishte gjallë, pse se ndaloj ramjen e Bizantit siç e paska ndaluar ramjen e Vatikanit ? Historia e popullit shqiptar nuk e tregon kështu Skenderbeun, e tërë bota e di këtë se Skenderbeu luftoi 23 vite kundër turqve por jo se Skenderbeu e shpetoi Vatikanin, apo duhet ti besojmi historianit Lambert dhe këtij komploti te ri anti shqiptar në Internet ?

Kreksi= Me një fjalë shkurt: kush janë këta tipa që perhapin huti ne opinionin shqiptar duke e shtrembruar historine dhe demtur rinin tonë dhe infektuar gjithë opinionin shqiptar me gënjêshtra në Internet ?

Lambert=Grekët dhe shqiptarët "kanë të përbashkët faktin se kanë gjuhë indoevropiane që dallohen nga gjuhët e tjera indoevropiane", ashtu sikurse edhe armenishtja".
Kreksirekët dhe shqiptarët "kanë të përbashkët faktin se kanë gjuhë indoevropiane" që dallohen nga gjuhët e tjera indoevropiane ? E di ky se ç'fletë ?

Ky i ashtuquajturi historiani Lamberit na del këtu edhe si gjuhëtar, si ka mundêsi kjo ?

Lambert="Studimet e gjysmës së dytë të shekullit XX, provojnë se shqipja është gjuha më e vjetër indoevropiane".

Lambert="Gjuha shqipe ndryshe nga greqishtja dhe armenishtja e sanskritishtja në shkrimin e saj përdor alfabetin latin, "dhe shqiptohet ashtu sikurse shkruhet".
Lambert="Po të hyjmë në historinë e lashtësisë, ne mund të gjejmë se Aleksandri i Madh, i biri i Olimpias, epirote - ilire, kishte si gjuhë amtare ilirishten. Greqishten atij ia mësoi Aristoteli".
Genjeshtra Numer 2:

Historiani zvicrran thotë se:
"shtypi ndërkombëtar filloi punën për të injoruar shqiptarët duke i ndërruar emrin gadishullit të dikurshëm të Ilirisë"

A mendoni me te vertete se, Europa e sabotoi historinë tonë në shekullin XIX-të, kur Ilirinë e quajti Ballkan ?
Pra sipas historianit te shquar Lambert,Iliria ka ekzistuar në shekullin XIX-të ?
Pyetje pergjigjie:
Historiani Lambertvropa sabotoi historinë tuaj në shekullin XIX, kur Ilirinë e quajti Ballkan.
Kreksi=Ju lutemi zoti Lambert, ku ishte kjo Iliria e shekullit XIX-të, a mund te na i përshkruani këto territore mbi hartë ?

Absurditete marrrina boshe, kush mashtron opinionin shqiptar me këto propaganda ?

Kreksi=Në vitin 1843, me urdherin e Perandorit Ferdinand, nga dyshimi e frika nga pansllavizmi se rusët do të krijonin një "Iliri sllave" në Gadishull, kancelleria austriake me dekret urdheroi fshirjen e emrit; Ilirien, ilirisme, illyrie etj. në letrat publike si dhe tekste tjera"
Origjinali:
"L'évocation du spectre russe, du panslavisme, troublait la chancellerie autrichienne; si bien qu'au début de 1843, l'Empereur Ferdinand avait ordonné la suppression des mots : illyrien, illyrisme, Illyrie, dans les feuilles publiques", ...

Si e shihni, emri "Iliria" u fshi për shkaqe tjera, nuk kishte kurrfare lidhje me ne shqiptarët fare, e as që u fshi për shkakun tonë, ky historiani fletë genjeshta ketu dhe dhe ne duhet ti besoni atij ?

P.S: neve na i coptuan tokat tona kjo eshte e vertee, por çfare roli paska luajtur kjo qe "Europa ia ndrroj emrin Ilirise dhe e quajti Ballkan" në shekullin XIX, a nuk ju duken aburditete keto mashtime ?

Ne duhet t'iu themi;
Lavdi atyre Burrave qe u mblodhen ne Prizeren dhe qe nga ky moment Europa e kuptoj se patjeter, heret a vone populli shqiptar duihet ta kete te drejten e tij dhe shtetin e tij dhe i tregoi Europes se, nuk deshiron populli shqiptar te ishte pjese e turrqve por komb shqiptar dhe i pavarun !

Kurse ky historiani i sajuar, thotë: Jo "juve nga ky moment qe jua mohuan emrin Iliria juve mbaruat ...po ç'lidhje ka kjo pse genjeni Evropa sabotoi historinë tuaj në shekullin XIX, kur Ilirinë e quajti Ballkan.
?

Lambert="Bota e ka konsideruar Pirron si grek, edhe pse ai e mësoi greqishten në moshën 12-vjeçare në Aleksandri, ku vazhdonte edukatën e tij princore".

Lambert=Në Mesjetë shqiptarët i kanë dhënë udhëheqës botës, udhëheqës laikë ose fetarë dhe personalitete kulturore që i kalojnë kufijtë e Evropës.
Lambertisa Papë kanë qenë shqiptarë, për shembull, - Klementi i XI-të më i dalluari prej tyre.

Lambert=Por shqiptarët kanë qenë në krye të feve me rëndësi botërore, si në krye të fesë ortodokse, ashtu edhe të asaj myslimane.

Lambert = Shqiptarët i kanë dhënë shumë kryeministra dhe gjeneralë të shquar Perandorisë Otomane (vetëm familja Qyprili i dha 5 kryeministra Perandorisë). Shqiptarët i kanë dhënë shumë heronj të pavarësisë greke, prej të cilëve po përmend Kundurjotis, Marco Boçari, Kanaris, Kolokotroni, Karaiskaqis, Bubulina.

Kreksi=Histroriani Lambert na paska mesuar edhe per Bubulinen, Qypriliu qe na qenka shqiptare ? ..kush ia mesoi këtë, gazetari i Panorames apo..?

Lambert=Rumania gjithashtu ka pasur një familje princore me origjinë shqiptare (Aleksandër dhe Vladimir Gjika si dhe princesha Eleonora e njohur me emrin Dora Distria). Françesko Crispi, shok i Garibaldit, Kavurit e Macinit që ka qenë një kryeministër i madh Italisë, ishte me origjinë shqiptare.

Lambert =Piktorë si Carpacci, Albani etj., humanisti Leonic Tome, profesori i Kopernikut dhe shumë personalitete shqiptare, janë nderuar nga historia e Italisë. Muhamet Aliu, reformatori i Egjiptit Modern, që historia franceze e ka quajtur "Napoleon i Lindjes së Afërt" qe shqiptari që themeloi dinastinë mbretërore të Egjiptit që mbretëroi gati 150 vjet.

Kreksi=Athau mos na ka lindur diku në qendër të Tiranes ky i ashtuquajturi historiani Alaksander Lamberti apo mos ndoshta ky është Komploti më i madh ndaj shqiptarëve i krijuar aty diku në Tiranë këto vitët e fundit.?

Lambert=Arkitekti i "Taxhmahallit" në Agra të Indisë, kryevepra e arkitekturës islamike, ishte vepër e një shqiptari ashtu sikurse edhe "Xhamia Blu" e shumë xhami të rëndësishme të Stambollit.

Kreksi=Shtrohet pyetja: Nga kush e mësoi ky drejtor i shkencave humane se "Taxhmahalli" e "Xhamia Blue" jane te ndertuara nga arkitekti shqiptar Qelebiu, apo ndoshta ky gazetari i Panoram-es ia kanë hapur fjalorin enciklopedik te disa Internautve shqiptar ?

Lambert =Skenderbeu I nderuar në botën mbarë me përmendore jo vetëm në Tiranë, Prishtinë e Shkup, po gjithashtu në Romë, Bruksel, Gjenevë, Detroit, Buenos Aires. Të tjera përmendore për Skënderbeun janë projektuar të ngrihen në Londër, Varshavë, Melburn, Manila etj
Kreksi; si e shihni, Historiani zvicrrane eshte nje Enciklopedi e gjallë shqiptare, te gjithyat i di, edhe ato që i ëndrrojmi i di, si ka mundësi ?..... ky pra e meritojka një permendore, a t'ia ngritim diuku ?
Lambert= "Të tjera përmendore për Skënderbeun janë projektuar të ngrihen në Londër, Varshavë, Melburn, Manila etj.."

Kreksi= Jo vetem se e din përmendësh historinë shqiptare ky historiani i shquar zvicrran por edhe nuk e merrë gjumi atje nê Zvicërr për projektet qe duhet ti ngriten permendore Skenderbeut ne te ardhmen, deri edhe në Manila, Brezil Londer etj.. ? ...o zot, duhet te lutemi për këtë Lambertin tonë ..dhe tani nuk e zë gjumi Lambertin tonë nga Tirana apo tek Panorama se ai brengoset shumë si t'ia ngritim një permendore Skenderbeut edhe atje në Filipine ?

Nuk ka dyshim:

Kreksi=Mesazhi i kësaj gjoja se: Intervista me... vetëveten, është me një permbajtje djallëzore; patjetër ta nxjerri këtu kulturen orientale si shpetimtare e identitetit shqiptar kurse, kulturen perendimore europiane ta etiketoje djallëszishtë e marrëzishtë si komplotiste e nxitëse se gjoja Europa na qenka ndaj çdo gjëje shqiptare me termat si; "Europa juve j'ua sabotoi historinë" ?

Burmet e njëjta nga siti Albania Nacionale por nuk eshte emri i atij historianit Lambert, ose Komploti më i madh ndaj shqiptarëve, si ka mundesi kjo ?

A nuk janë këto shenja se, ky shkrim nga kjo Intervist është një komplot që ka për qellime te largoje popullin shqiptar nga kultura europiane dhe te na armiqesoje me Europën se sa te na bashkoje me Europen, a nuk është ky thelbi i këtij Komploti qellim keqë ndaj shqiptarve sot ndaj Europes, qe ta urrejmi si një shtrigë e pastaj do i themi, pse Europa nuk na don ?

Këta organizatorë të njohur në rrjetë interneti që pergatitin Komplot ndaj vetë shqiptarve e jo se Europa përgatit kundët popullit shqiptar, prandaj ne duhët ti hapim sytë e mos të bëhëmi viktima e këtyre mashtruesve që janë thikë pas shpine për ardhmerien e popullit shqiptar te cilët veprojnë sot brenda vendit për rrrjetet e huaja, shihet se këta janë armiq te popullit shqiptar me synime vëllazrim turko-shqiptar, që shqiptaret te infektohen, t'iu bêhêt larje truri duke fajsuar europen per t egjitha te këqijat qê na ndodhen gjatë historisë sonë, vetem se europa qenka fajtore e jo pushtuesi osmanli, autori i i këtij tekstit synon ta bindi edhe një here se ky pushtues erdhi tek ne per qellime te mira; te na shpetoje e jo te na pushtoje, shife njehere se çfarê loje djallezore luhet sot me ne..dhe ne duhet t'iu besojmi këtyre mashtruesve?

[Kreksi]

Dr.Alexander Lambert: Europe undermined the history of the Albanian people in the nineteenth century, when the Balkans called Illyria.
Dr. Alexandre Lambert: Europe undermined Albanian history !
Historian Alexander Lamberturope undermined your history in the nineteenth century, when the Balkans called Illyria.


Alexandre Lambert, PhD, Academic Director

==========================================

A mendoni me te vertete i nderuari z. Lambert se, Europa e sabotoi historinë e popullit shqiptar në shekullin XIX-të, kur Ilirinë e quajti Ballkan dhe mbi ç'farë argumentesh mbështesni ju këtë teorin tuaj mbi sabotimin e historisê shqiptare nga Europa, a i keni këto dëshmit dhe ku gjëndên ato, në cilat arkiva ?

Pyetje pergjigjie:

Historiani Aleksander Lambert: Evropa sabotoi historinë e popullit shqiptar në shekullin XIX, kur Ilirinë e quajti Ballkan.

Kreksiu lutemi zoti Lambert, ku ishte kjo Iliria e shekullit XIX-të, a mund te na i përshkruani këto territoret e Ilirisë mbi hartë ku gjindëshin ato ?

Aleksandre Lambert: Shqiptarët që u konvertuan në myslimanë e patën më të lehtë ruajtjen e identitetit kombëtar shqiptar, se feja myslimane ishte feja zyrtare e pushtuesit.

Aleksandre Lambert: Një meritë e tyre është fakti se ata morën vetëm kulturën osmane!

Aleksandre Lambert: Shqiptarët nuk u asimiluan prej tyre siç mund të ketë ndodhur me popuj të tjerë në Perandorinë Otomane, të cilët humbën edhe gjuhën.(u zhduken)

Kreksi nderuari z. Lambert, a mund te na thuani se: cilët ishin ata popuj që nuk e moren kulturen osmane ku pastaj, këta popuj humbën gjuhën e tyre dhe u zhduken, na i thuani emrat e atyre popujve që u asimiluan dhe humben gjuhën e tyre, ju lutemi, na i cekëni se paku dy popuj që u zhdukën pêr arsyje se, nuk e pranuan kulturen osmane, na i thuani emrat e tyre ?

[Kreksi]

Ata popuj qe nuk e perqafuan islamin u zhduken ?
Evropa sabotoi historinë shqiptare në shekullin XIX, kur Ilirinë e quajti Ballkan”


Në vitin 1808 gjeografi Johann August Zeune e quajti këtë zonën lindore te europes me emrin Balkanhalbinse qe do thotë "shkrepat e maleve, nga indo-europiane "balca" dhe balkr gjermane ose =bhelg= me prejardhje proto indo-europiane.=shkrepat, vargmalet..
Mirëpo, duhet te skjarohemi, nê kohen e Aurelianit, shek. III pas K; jetonin ne keto male Balket=Walkes, Blaches, Valki, Blaki, Vlahi, Ilaki, dhe malet Hoemus nga keta blegtor quhshin Belle, te bardha, Bellus, Balus, Balushkani, balushani=malet me lara-lara te bardha nga bora !
Mirepo nuk njihen keto hipoteza se nuk jane te shkruara !
I vetmi version mbetet i ketij gjeografit gjerman, i vitit 18O8 siç e permendem siper...sepse, me hipoteza, ne mund te themi tere diten se; para Kristofor Kolombos ishte e zbuluar Amerika, kontinenti i ri por nuk njihet nga historia, njihen vetem deshmit e shkruara...faleminderit !

Mirëpo jam në pritje te atyre tjerve, që të na i sjellin emrat e atyre popujve që u zhduken, për arsyen se, nuk e moren KULTUREN ISLAME !

Cilët ishin ata popuj, që sipas këtij historianit të huaj, ata qe nuk pranuan kulturen islame u zhduken, i dini emrat e tyre ?
Unë kërkoj nga ky historiani i shquar një gjë, thjeshtë; te na tregoje se, cilët ishin këta popuj që u zhduken me fajin e tyre sepse nuk e pranuan kulturen islame nga pushtuesit osmanli ?
Faleminderit !

Ata qe hengen bakllaven nuk i zhduken, ata qe nuk e hengren bakllaven u zhduken ...lol !

[Kreksi]

"shtypi ndërkombëtar filloi punën për të injoruar shqiptarët duke i ndërruar emrin gadishullit të dikurshëm të Ilirisë"

Ju flisni Absurditete e marrrina boshe, Dr; Lambert, kush mashtron opinionin shqiptar me keto propaganda ?

"L'évocation du spectre russe, du panslavisme, troublait la chancellerie autrichienne; si bien qu'au début de 1843, l'Empereur Ferdinand avait ordonné la suppression des mots : illyrien, illyrisme, Illyrie, dans les feuilles publiques", ...

"Nga dyshimi se rusët do të krijonin një Iliri sllave në Gadishull, kancelleria austriake ndaloi me urdherin e Perandorit Ferdinand fshirejen e emrit Ilirien, ilirisme, illyrie etj.. në letrat publike si dhe tekste tjera"
P.S: neve na i ndajten tokat tona e na coptuan kjo eshte e vertee, por çfare roli paska luajtur kjo qe "europa ia ndrroj emrin ilirise e e quajti Ballkan" ?

Ne duhet t'iu themi; Lavdi atyre Burrave qe u mblodhen ne Prizeren dhe qe nga kuy moment Europa e kuptoj se patjeter, heret a vone populli shqiptar duihet ta kete te drejten e tij dhe shtetin e tij ! Lavdi !
Kurse ky historiani i sajuar, thote jo, "juve nga ketu jua mohuan emrin Iliria ?
Ky fleyt enderr ndoshta, lidhje s'paska me realitetin..
Ju lutemi, mos iu besoni ketyre pamfletave propagandistike, ne kemi historine tone dhe Akademiket tonê, nuk kemi nevoj sot qe te huajt te na mesojne historin, dijmi te lexojmi edhe ne ...shendet !

Historiani zvicrran thotë se:
"shtypi ndërkombëtar filloi punën për të injoruar shqiptarët duke i ndërruar emrin gadishullit të dikurshëm të Ilirisë"


A mendoni me te vertete se, Europa e sabotoi historinë tonë në shekullin XIX-të, kur Ilirinë e quajti Ballkan ?
Pra sipas historianit te shquar Lambert,Iliria ka ekzistuar në shekullin XIX-të ?
Pyetje pergjigjie:
Historiani Lambertvropa sabotoi historinë tuaj në shekullin XIX, kur Ilirinë e quajti Ballkan.
Kreksi:-Ju lutemi zoti Lambert, ku ishte kjo Iliria e shekullit XIX-të, a mund te na i përshkruani këto territore mbi hartë ?

Aleksandre Lambert= "shqiptarët që u konvertuan në myslimanë e patën më të lehtë ruajtjen e identitetit kombëtar shqiptar, se feja myslimane ishte feja zyrtare e pushtuesit".

Aleksandre Lambert="Një meritë e tyre është fakti se ata morën vetëm kulturën osmane". çfare mpedalje e meritojmi pra, t'argjendiut, bronxit apo ,

Aleksandre Lambert:"Shqiptarët nuk u asimiluan prej tyre siç mund të ketë ndodhur me popuj të tjerë në Perandorinë Otomane, të cilët humbën edhe gjuhën".

Kreksi nderuari z. Lambert, a mund te na thoni se: cilët ishin ata popuj që nuk e moren kulturen osmane ku pastaj këta popuj humben gjuhën e tyre, na i thuani emrat e tyre popujve që u asimiluan dhe humben gjuhën e tyre, ju lutemi ?

Absurditete marrrina boshe, kush mashtron opinionin shqiptar me këto propaganda ?

Kreksi: Në vitin 1843, me urdherin e Perandorit Ferdinand, nga dyshimi e frika pansllavizmit se rusët do të krijonin një "Iliri sllave" në Gadishull, kancelleria austriake me dekret urdheroi fshirjen e emrit; Ilirien, ilirisme, illyrie etj. në letrat publike si dhe tekste tjera"

"L'évocation du spectre russe, du panslavisme, troublait la chancellerie autrichienne; si bien qu'au début de 1843, l'Empereur Ferdinand avait ordonné la suppression des mots : illyrien, illyrisme, Illyrie, dans les feuilles publiques", ...


Si e shihni, emri "iliria" u fshi për shkaqe tjera, nuk kishte kurrfare lidhje me ne shqiptarët fare, e as që u fshi për shkakun tonë, ky historiani fletë marrina si duket koder mas bregu.... dhe i besoni ?
P.S: neve na i ndajten tokat tona e na coptuan kjo eshte e vertee, por çfare roli paska luajtur kjo qe "europa ia ndrroj emrin ilirise e e quajti Ballkan" ?


Ne duhet t'iu themi;
Lavdi atyre Burrave qe u mblodhen ne Prizeren dhe qe nga kuy moment Europa e kuptoj se patjeter, heret a vone populli shqiptar duihet ta kete te drejten e tij dhe shtetin e tij ! Lavdi !

Kurse ky historiani i sajuar, thotë: "juve nga ketu jua mohuan emrin Iliria ?

Ju lutemi, mos iu besoni këtyre pamfletave propagandistike, ne kemi historine tone dhe Akademiket tonê, nuk kemi nevoj sot qe te huajt te na mesojne historin, dijmi te lexojmi edhe ne !


Më duket se nuk jemi duke u kuptuar këtu;
Më thuani, ç'ka mësove diçka te Re nga kjo intervista e historianit te huaj zvicranë e qe nuk e keni ditur deri sot ?

Si ka mundesi ti besohet nje artikullshkruesit si ky me nje titull bombastik gjoja, kurse ne kemi perplote hsitoriane tane qe e thone te verteten edhe me saket se ky i huaji ?
Ku eshte thelbi i kesaj interviste ?

Ku jane referancat, ku eshte libri, gazeta apo regjistrimi origjinal i kesaj interviste, cili eshte autori ? Kush eshte autori qe e ka marrur ne pytje kete hsitoriane ?
Une kerkova aty siper nga ky historiani kur thote se:
a).Shqiptarët që u konvertuan në myslimanë e patën më të lehtë ruajtjen e identitetit kombëtar shqiptar, se feja myslimane ishte feja zyrtare e pushtuesit.

b).Një meritë e tyre është fakti se ata morën vetëm kulturën osmane, dhe nuk u asimiluan prej tyre siç mund të ketë ndodhur me popuj të tjerë në Perandorinë Otomane, të cilët humbën edhe gjuhën

Na thuani ju lutemi:

Cilët ishin ata popuj që humben gjuhën nën perandorinë osmane, le te na i ceki emrat e atyre popujve qe jane zhdukur(qe une s'kam degjuar) si ikanë emrat sot ?
"Dhe se, duke iu falemenderuar PRANIMIT te KULTURES islame, NE mbetem shqiptar ? (ky eshte definicioni nga ky historiani i shquar zvicrane) sespe, sipas tij, "shume e shume popuj qenkan asimilua e zhdukur" ne perandorine osmane, por une qenkam injorant dhe sot e mesova nga ky historiuane i huaj se, kjo qenka e vertete apo jo ?
1.dhe vetem ne patem FATIN qe morem KULTUREN ORIENTALE shpetuam, nuk u zhdukem ?

2.kurse ata qe nuk e moren kulturen ISLAME u zhduken ?

Kjo do thotë se:

"FALE KULTURES ISLAME QE NE MOREM, SHPETUAM DHE NUK U ASIMILUAM SI TJERE POPUJ ?


Na thuani ju lutemi:
Cilët ishin ata popuj që humben gjuhën nën perandorinë osmane, le te na i ceki emrat e atyre popujve qe jane zhdukur(qe une s'kam degjuar) si ikanë emrat sot ?

Pse nuk u zhduken katoliket e Mirdites, Dukagjinit qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken ortodokest nê Shqiperi qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken grejket qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken Bullgaret qe nuk pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken serbet qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken ...tjere e tjere popuj, pse nuk e harruan gjuhen e tyre keta popuj qe nuk pranuan kulturen osmane ?


Me falni Dr. Lambert diplomati e jo histroiani, na tregoni ju lutemi; se nag cila fabrik e shpket kete udhezim te ri, kishim deri sot plote tjera, per te krijuar urejtje ndaj kujt, ndaj Europes, perkatsiose europiane qe ju i perkisni dhe duke i drejtuar shqiptaret kah orienti me mire qenka pre ju, metod e vyeshme kjo, Bravo, me ne fund keni gjetur qelsin e pandores se si ti largoni shqiptaret nga Europa.. duke i rekomanduar ta qe ta urrejne Europen,, perme kesaj pseudo intervistes suja te sajuar ku ta di une ne cilen kafene te tiranes.. keshtu qe ju atje ne europe do ndjeheni rtehat se ia arrijte qellimit se si ti larghe shqipatert nga gjiri familjes europiane ndryshe me mjeshtri.; duke mbjellur urejtje.; e cila sipas jush, do zgjasi.. tani kjo intervistae juaj z. Lambert, shrytzohet edhe si birim referanca per ti infektuar edhe ata qe nuk jae infektuar ende..Euroa pa shqiptar, beso, ia keni arrijtur qellimit, Bravo !

[fegi II]

Arben Puto: Copëtimi i Shqipërisë? Nuk shfuqizohen kufijtë e 1913
Plot 100 vite më parë, Shqipëria u copëtua në Konferencën e Ambasadorëve në Londër. Sot, një shekull nga koha kur vendi ynë u bë tortë shpërblyese për fqinjët pas Luftës ballkanike, gjithnjë e më shumë janë shtuar zërat që kërkojnë ribashkimin e trojeve etnike.

Zërat janë bërë edhe më të fortë ndërsa krahas tyre ka pasur edhe protesta, për të cilat, mediat e huaja kanë kushtuar vëmendje jo thjesht prej kërshërisë, por edhe për shkak të shqetësimit, me të cilin i kanë pritur vetë fqinjët idetë për "Shqipërinë e madhe".
Prof. Arben Puto është një prej ekspertëve më të njohur të së drejtës ndërkombëtare. Studiues e historian, profesori është marrë gjatë me periudhën historike të fillimit të 1900-ës.

I pyetur nëse është e mundur që Shqipëria të ribashkohet, ai shprehet, "kam dëgjuar shumë për këtë çështje. Madje, ka edhe mendime që vendimi i 1913-ës të hidhet në gjyq ndërkombëtar. Është absurde!". Sipas tij, problemi mund të denoncohet nga historianët, por nuk mund të shfuqizohet si vendim. "Fundi i fundit, ata që e kanë këtë ide, le ta çojnë çështjen në gjyq, le të provojnë t'i drejtohen gjykatës", thotë Puto.

Vendimi

Profesori risjell në kujtesë se Fuqitë e Mëdha me vendimin që dhanë më 1913, praktikisht copëtuan Shqipërinë duke i ndarë trevat e saj në disa shtete. "Dihet se me këto kufij të caktuar prej Konferencës së Ambasadorëve në Londër, gjysma e trojeve mbeti jashtë e shtetit shqiptar. Kjo ka qenë padrejtësi e madhe, që ua dha gjysmën e kombit të huajve", vëren profesori. Ai nënvizon se, këtë padrejtësi nuk e kemi denoncuar vetëm ne si historianë shqiptarë, por e ka pranuar edhe Kryetari i Konferencës së Ambasadorëve, Eduard Grey. "Në maj 1913, ai bëri një deklaratë në Dhomën e Komuneve dhe tha: po të gjykohet çështja nga një pikëpamje e thjeshtë lokale, do të ketë vërejtje shumë serioze, çfarë u bë aty. Po të shikohet nga rasti i veçantë ka padrejtësi dhe do të ketë shumë vërejtje, por ky vendim qe i detyrueshëm për të ruajtur harmoninë mes Fuqive të Mëdha, për të ruajtur paqen në Europë", kujton Puto.

Apelim?
Por, pavarësisht sfondit historik në të cilin u mor vendimi, apo faktit se kemi të bëjmë me një padrejtësi, për Puton, ai nuk mund të shfuqizohet. "Në fund të fundit ata që mendojnë ta shfuqizojnë, le të bëjnë një përpjekje. Kujtoj këtu se, konferenca e Fuqive të Mëdha është e një niveli të lartë. Kjo është vërtetuar në kohë krizash të mëdha. Vendimet e marra prej tyre janë të paapelueshme", thotë eksperti i së drejtës ndërkombëtare. Ai shton se Koncerti Europian mori goditje në Konferencën e Paqes më 1919 nga presidenti amerikan Wilson, i cili denoncoi diplomacinë e fshehtë, edhe traktatin e fshehtë të Londrës më 1915, ndaj edhe ngriti Lidhjen e Kombeve.

I pyetur nëse Gjykata Ndërkombëtare mundet të shqyrtojë vendimet e Konferencës së Londrës, Puto sqaron: "Gjykata Ndërkombëtare është krijuar pas luftës. Ajo nuk ka pasur kompetencë të shqyrtojë apo të gjykojë vendimet e Konferencës së Ambasadorëve. Ata që besojnë se e ka këtë kompetencë, le t'i drejtohen asaj, po është krejt pa vend".
Sipas Putos, padrejtësitë e së kaluarës ndreqen në situata të reja. "Për këtë flet shumë rasti i Kosovës. Në situata të reja, rishqyrtohen çështjet problematike dhe vendimet e marra dikur. Është e pamundur që të arrihet ndreqja e tyre njëherësh.
Kosova u rregullua dhe në sajë të integrimit europian, do vijë koha 'të fshihen kufijtë' dhe të realizohet një uninet më i madh se sa është sot", shprehet Puto.
Por, a nuk tregon çështja çame se sa aktual është problemi? Për Puton, çështja çame mund të shtrohet sot vetëm në kontekstin e respektimit të të drejtave të njeriut, por jo në atë të kufijve.
http://www.botasot.info/shqiperia/23...ufijte-e-1913/

[Kreksi]

njeher e miu kalon kah mustaqet: e patem rastin e mire me 1999, kur keta burrat e huaj na e lidhen armikun per shtylle, e çarmatosen, dhe e larguan 20 kilometra large shtepive shqiptare, me duket se keta na dhan shenje; os e sot ose kurrë, qe, bejeni punen tuaj, merreni ate qe ishte e juaja por ne .;jo, dojmi te pasurohemi ...dhe ky ishte gabimi yni fatal ! duhet pritur tani rastin tjeter..
Ne mud edhe te qhemi, te ankohemi por edhe ata do mbrohen; do thonë; "ne ua mundesuam ta realizoni ate qe ju takonte, ate qe e kerkuat prej dekadash..pse nuk e kryet detyren, a mos pritnit se ne do ua realizojmi te gjithat mbi tavoline ? ..pra, nuk ishim te zotet ne vitin 1999, ku fuqit emedhaja pritnin me shume nga ne...se kerkonim te drejtat tona por:ku e lam e ku na mbeti...?
E tani, pse ti fajsojmi te huajt ?

[Kreksi]

a).Shqiptarët që u konvertuan në myslimanë e patën më të lehtë ruajtjen e identitetit kombëtar shqiptar, se feja myslimane ishte feja zyrtare e pushtuesit.

b).Një meritë e tyre është fakti se ata morën vetëm kulturën osmane, dhe nuk u asimiluan prej tyre siç mund të ketë ndodhur me popuj të tjerë në Perandorinë Otomane, të cilët humbën edhe gjuhën

Kreksi=Na thuani ju lutemi:

-Cilët ishin ata popuj që humben gjuhën nën perandorinë osmane, le te na i ceki emrat e atyre popujve qe jane zhdukur si i paten emrat ?
"Dhe se, duke iu falemenderuar PRANIMIT te KULTURES islame, NE mbetem shqiptar ? (ky eshte definicioni nga ky historiani i shquar zvicrane Lambert) sespe, sipas tij, "shume e shume popuj qenkan asimilua e zhdukur" ne perandorine osmane ?

kreksi=Mirë zoti Lambert !

Pse nuk u zhduken katoliket e Mirdites, Dukagjinit qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken ortodokest nê Shqiperi qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken Greket qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken Bullgaret qe nuk pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken serbet qe nuk e pranuan kulturen osmane ?
Pse nuk u zhduken ...tjere e tjere popuj, pse nuk e harruan gjuhen e tyre keta popuj qe nuk pranuan kulturen osmane ?