Te mirat dhe te keqiat e antaresimit ne NATO...

[EuroStar1]

- Tani qe Shqiperia eshte anetare e NATO ajo duhet te shpenzoje nje perqindje te buxhetit te vete per modernizimin e ushtrise se saj. Kjo eshte nje kosto qe vjen me anetaresine ne NATO. Dikush mund te ankohet se perse shteti shpenzon keto leke per modernizimin e ushtrise kur mund ti harxhonte per projekte ne infrastrukture.

Albo

Cfar ka blere ushtria jone Albo ? Ku vajti buxheti i miljona Dollareve te Ministrise se mbrojtjes. Po miljona tonelata skrap ku vajten ? Mos me thuaj se kemi blere Helikoptere ushtarak dhe nje pseudo anije e ndertuar ne Vlore Se ato cdo gje jane vec ushtarak jo , plus qe Helikopteret dhe anija jan porositur 2 vjet para hyrjes ne NATO

[Norça.li]

NATO (Keshilli i NATO) do te nderhynte para se te ndodhte sulmi...
Kurse ne kushte normale nuk eshte e pritshme qe nje anetare i NATO ta befasoje nje anetare tjeter me sulm ushtarak.

Ehe, ashtu sic pat ndodhur (paten "intervenuar" [sic!] me rastin e konfliktit te armatosur ndermjet Greqise dhe Turqise (dyjat anetare te NATO-s) rreth ceshtjes se Qipros, e cila qe prej atehere eshte e ndare...


*

[yllbardh]

Qipron edhe unë pata ndërmend me replikën time por rasti i Qipros ishte specifik, sepse Qipro është vend i pavarur, por që Greqia ishte shumë e implikuar në udhëheqjen e Qipros, ku si ndihmë e kuadrit ushtarak kishte afër një qind oficerë të saj të stacionuar pranë qeverisë së Makariosit, të cilët oficerë morrën pjesë aktive në grusht-shtetin e 1974. Gjë e cila i dha rast intervenimit ushtarak nga ana e Turqisë.
Por Qiproja nuk është rasti i vetëm i "mosmarrëveshjeve" në mes Turqisë dhe Greqisë, ka edhe disa "mosmarrëveshje" tjera të vogla rreth disa ishujve të Egjeut. Fakti se të dy këto vende janë anëtare të NATO-së ka bërë që të mos vijë deri te konflikti i armatosur.

P.S. ndihma e greqisë sikurse ai kali trojan. Kështu që çdo shtet duhet që të mendohet mirë e mirë kur pranon "ndihma" të çdo lloji nga shtete të ndryshme.

[pranvera bica]

D.m.th, ju cuna thoni qe ne te fleme rehat se nuk na pushton njeri si ne kohen e kaluar sepse kemi NATO-n.

[ATMAN]

A ka mundesi te na rendisni te mirat dhe te keqiat qe ka antaresimi i vendit tone ne NATO!

pavaresisht nga naiviteti qe kane shqiptaret per naton, ajo eshte nje organizate politiko-ushtarake dhe eshte nje makineri ushtarake e forte per vendosjen e rendit te ri boteror ,pra me dy fjale eshte pjese dhe vegel e nje kospiracioni qe po mundohet me cdo kusht te vendosi nje rend te ri boteror

vetem ne itali ka 107 baza te natos ,ndersa anembane botes ka me qindra te tilla

keto baza nuk mbahen me gure lumi por me para dhe shume para ,buxheti per te mbajtur keto baza eshte aq i madh sa po te perdorej per qellime sociale do zhdukeshin me magji shume probleme urgjente qe ka bota sot

mendimi im eshte se shqiperia ka pasur me shume humbje se sa fitim

te ardhmen e botes nuk e vendos dot fuqia e armeve qe ka nato por potenciali i madh njerzor

superfuqite e botes ne te ardhmen do jene vende si kina rusia apo india dhe vendet islamike(nese bashkohen) ,sepse ketu burimet njerzore te keto vende jane te medha

[benseven11]

D.m.th, ju cuna thoni qe ne te fleme rehat se nuk na pushton njeri si ne kohen e kaluar sepse kemi NATO-n.

Kush do e pushtoje Shqiperine??? Greku qe eshte i mbytur ne borxhe apo Italiani qe eshte dhe ka qene gjithmone ne borxhe?.
Pushtimet kerkojne fonde te medha financiare dhe asnje shtet ne Europe nuk e merr persiper te beje pushtim pasi shtetet e Europes jane ne borxhe, harxhimet ushtarake jane shume te madhe dhe pushtimi i Shqiperise eshte anti ekonomik.Harxhimet ekonomike te pushtuesit jane te medha dhe perfitimi nga pushtimi eshte i dobet.
Pushtoi dikur Hitleri,po Hitleri vodhi nga cifutet dhe me ato pare financoi ushtrine.
Te flesh rehat se nuk te pushton asnje shtet.
Shteti shqiptar,kombi shqiptar jeton akoma me mentalitetin armiku,do na sulmojne,
paranoja eshte gjithandej ne Shqiperi.Mbase kjo eshte edhe arsyeja kryesore qe Shqiperia u fut ne Nato qe te kete perkrahje dhe mbrojtje nga te fortet,Amerika ne Nato,Gjermania dhe Franca.
----
Edhe sikur te marrim rastin me ekstrem qe Shqiperia na u sulmua dhe pushtua nga greku,ky pushtim do shkaktoje reaksion shume te forte ne qarqet ushtarake/politike dhe diplomatike ne Europe,Amerike dhe OKB
dhe Amerika do nderhyje te largoje grekun nga tokat shqiptare, pasi Shqiperia eshte shtet mik dhe aleat i amerikanit.Per aq kohe sa je aleat i amerikanit,nuk ka asgje per tu shqetesuar dhe nuk ja mban kujt te pushtoje shqiperine pasi nderhyn amerikani dhe nato dhe nuk do lejojne kembe ushtari grek ne Shqiperi.
Pushtimi i Shqiperise eshte direkt problem i amerikanit dhe problem serioz pasi na eshte sulmuar demokracia dhe eshte cenuar paqja ne shtetin shqiptar.Ambasadori amerikan ne Tirane dergon raport te situates ne departamentin e shtetit ne Washington.Departamenti i shtetit dergon raport Obames.Obama jep urdher pentagonit.Pentagoni nis ca aviona peshqesh te kufiri greko /shqiptar aty ku kalojne ushtria greke dhe BUM BUM BUM leshon ca bomba aty.Greku do trembet dhe terhiqet ,lufta mbaroi lol.

[benseven11]

pavaresisht nga naiviteti qe kane shqiptaret per naton, ajo eshte nje organizate politiko-ushtarake dhe eshte nje makineri ushtarake e forte per vendosjen e rendit te ri boteror ,pra me dy fjale eshte pjese dhe vegel e nje kospiracioni qe po mundohet me cdo kusht te vendosi nje rend te ri boteror

vetem ne itali ka 107 baza te natos ,ndersa anembane botes ka me qindra te tilla

keto baza nuk mbahen me gure lumi por me para dhe shume para ,buxheti per te mbajtur keto baza eshte aq i madh sa po te perdorej per qellime sociale do zhdukeshin me magji shume probleme urgjente qe ka bota sot

mendimi im eshte se shqiperia ka pasur me shume humbje se sa fitim

te ardhmen e botes nuk e vendos dot fuqia e armeve qe ka nato por potenciali i madh njerzor

superfuqite e botes ne te ardhmen do jene vende si kina rusia apo india dhe vendet islamike(nese bashkohen) ,sepse ketu burimet njerzore te keto vende jane te medha

Nato ka qene dikur ne kohen e luftes se ftohet,organizem ushtarak me potencial dhe motive politike te forta per rendin boteror,kunderbalance force ndaj Paktit te Vaves etj
Sot Natoja eshte nje organizate BIZNESI,Nato eshte nje organizate biznesi asgje me shume.Ben para me kontributet financiare te shteteve anetare.

[Antiproanti]

Ehe, ashtu sic pat ndodhur (paten "intervenuar" [sic!] me rastin e konfliktit te armatosur ndermjet Greqise dhe Turqise (dyjat anetare te NATO-s) rreth ceshtjes se Qipros, e cila qe prej atehere eshte e ndare...


*

Qipro ka qene problem (konflikt) specifik, i komplikuar dhe i pakrahasueshem ne shume aspekte...
Megjithate nuk ka ardhur deri te lufta direkte mes Greqise dhe Tuqise dhe as te shkelja e ndersjellte e integritetit territorial...
Fakti qe Turqia, duke u thirrur ne marreveshje te caktuara, ka nderhyre ushtarakisht ne Qipro kunder vullnetit dhe interesave te Greqise, nuk mund te perkthehet automatikisht si nderhyrje ndaj Greqise.

Megjithate NATO nuk eshte shtet dhe nuk funksionon si e tille.
Prandaj mosmarreveshje, konflikte, deri te konflikte te armatosura nuk jane absolutisht te perjashtueshme. Sidomos kur eshte fjala per interesa nacionale te anetareve te ndryshme te NATOs ne konflikte jasht territorit te NATOs etj.

Konflikte te renda mes anetareve te NATOs, nese nuk mund te zgjidhen permes bisedimeve dhe marreveshjeve brenda NATOs, atehere do te tentohej te zgjidheshin permes OKB-se. Dhe OKB mund te kerkoje edhe nderhyrje ushtarake ndaj nje anetari te NATOs. Ne keso rastesh anetari i cili sipas OKB-se dhe mendimit te shumices se NATOs nuk ju eshte permbajtur marreveshjeve, kontratave, konventave dhe rregullave nderkombetare dhe atyre te NATOs mund te perjashtohej nga NATO. Eshte e vetekuptueshme se behet fjale per raste jashtezakonisht ekstreme. Sepse edhe ndrhyrjet ushtarake te anetarve te NATOs kunder njeri tjetrit jane raste jashtezakonisht ekstreme dhe normalisht te papritshme.
Gjithashtu nuk duhet harruar se ne situata teper ekstreme dhe te komplikuara nuk funksioniojne as ligjet dhe rregullat ashtu sic eshte parapare...

[Plaku me kostum]

A ka mundesi te na rendisni te mirat dhe te keqiat qe ka antaresimi i vendit tone ne NATO!

Si Nato edhe OKB jane dy projekte te deshtuara. lol

Cfare do te mire qe thone ketu ose qe premton nato eshte nej iluzion. Me mire pa nato se sa ne nato, me mire asnjanes.

[Norça.li]

Qipron edhe unë pata ndërmend me replikën time por rasti i Qipros ishte specifik, sepse Qipro është vend i pavarur, por që Greqia ishte shumë e implikuar në udhëheqjen e Qipros, ku si ndihmë e kuadrit ushtarak kishte afër një qind oficerë të saj të stacionuar pranë qeverisë së Makariosit, të cilët oficerë morrën pjesë aktive në grusht-shtetin e 1974. Gjë e cila i dha rast intervenimit ushtarak nga ana e Turqisë.

"Qiproja rast specifik"
..."dhe shume i komplikuar" tha dikush.

Rast specifik eshte bere tek me vone, pas konfliktit (apo njeres nder mosmarreveshjes se dy shteteve anetare te NATO-s)
Si rrjedhoje kemi Qipron e ndare ne dy (mini)shtete: njera pjese anetare e BE-se (s'di a eshte edhe anetare e NATO-s) tjetra pjese, pjesa veriore, ne duar te Turqise, e njohur si shtet vetemse nga Turqia.

Shtrohet pyetja per neve Shqiptaret: Nese jemi anetaresuar ne NATO, a jemi te sigurte nga pretendimet (mbase edhe sulmet) territoriale te Greqise?
Pergjitha eshte: JO!
Kurse, sa i perket temes: A ka mosmarreveshje mbrenda shteteve anetare te NATO-s?
Pergjigja eshte :PO!

*

Nese flasim per te mirat, anet pozitive...
... e vetmja gje qe e shoh une eshte efekti psikologjik, vecanerisht te atij me komplekse inferioriteti (sic jemi ne), duke e ndjere veten ne anen e me te fortit me te madhit, sikurse qe shkakton deridiku kompleks edhe tek sulmuesi eventual, duke menduar dy here : "Hej! Ky e ka perkrah Ameriken, si ta sulmoj..."

Mosmarreveshje mund ta quajme edhe rastin e bombardimit te Serbise me rastin e luftes ne Kosove: Shumica e avioneve te shteteve te NATO-s gjat bombardimit, bombat e dedikuara per Serbine i leshonin te paeksploduara ne nje vend afer Venedikut.

*

NATO-ja eshte sikur rasti i sportit, dy boksiereve te kategorise se rende. Ne fillimi i kemi pasur dy (Pakti i Varshaves dhe NATO-ja), si rivalet kryesore ne arenen boterore. Ky i pari u zhbe (Pakti i Varshaves), kurse ky i dyti mbeti...duke e sforcuar me anetare te rinj, qe ne sportin e boksit i bie qe ka mbetur pa kundershtar, pa rival...keshtuqe ka ardhur ne ate situate ku s'ka cak, s'ka qellim te caktuar qarte...qe d.t.th. se s'ka te ardhme, s'ka nevoje per te, s'ka nevoje per shpenzime astronomike... ne nje bote ku, per te mbijetuar njerezimi, nuk ka nevoje per nderhyrje ushtarake...


*