A jane te sigurta Bankat Shqiptare

[TikTak]

ne ket $2 bill qe kom un ai dyshi ne te majt nuk osht

[kleadoni]

E paskeni diskutuar aq gjate e gjere, saqe edhe ato qe kisha ndermend te thoja pasi lexova komentin hapes, i harrova... e humba fillin

Adavid: Fakti qe Qeveria do te shes hidrocentralet do te thote qe arka e shtetit eshte bere sic thote Noli ,po ra ndonje mi brenda thyen koken.

Privatizimet kane vite e vite qe kane marre "dhene" edhe ne shqiperi. Ke mjaft istitucione shqiptare shtetore qe jane privatizuar, si psh Telekomi, e arsyeja nuk eshte vetem arka e shtetit bosh (normalisht pas privatizimit shteti "fiton" likuiditet), por zakonisht arrihet ne privatizim kur shteti "nuk ja del dot". Flitet ne kete rast per "deregulation", dmth per limitimin e te drejtes se shtetit ne menaxhimin e nje istitucioni qe sjell fitim per te, jo vetem me faktin qe fiton para nga privatizimi por edhe sepse nuk ka me kosto per t'a mirembajtur. Normalisht, pas privatizimit, te gjitha shpenzimet i mbulon pronari i ri, e eshte vertetuar qe privatizimet kane patur shume efikasitet.

Zoti Basha: publikja nuk e ka per gje te printoje para derisa ti digjen rulat per te krijuar iluzionin e rritjes ekonomike. Kur pasoja negative te inflacionit te arrijne, qeveri aod kete ndryshuar!

Nuk eshte edhe kaq e lehte. Ashtu sic e ke thene edhe ti, printimi i parase sjell ne rritje te inflacionit, por kjo rritje nuk eshte se ndihet kur qeveria te ndryshoj. Dakord qe nuk ndihet direkt, por nje rritje e ofertes se parase ne treg ndiqet nga rritja e inflacionit ne nje kohe jo shume te gjate.

the_admiral: e keqja e te keqijave eshte ajo qe ne anglisht quhet "seignorage"; kjo gje evitohet me dinakeri edhe ne tekstet universitare te ekonomise.
kam njohur studente ekonomie qe nuk e dine c'eshte.

T'a konfermoj une qe librat e ekonomise por edhe vete pedagoget e ekonomise e evitojne kete term. Normalisht prodhimi i monetes kushton, por humbja mund te ndihet vetem ne prodhimin e cent-ve, sepse ato kane nje vlere te vogel por qe normalisht fitohet shume fish me printimin e kartmonedhave. Ne mos gaboj, BCE prodhon kartmonedhat, nderkohe qe shteti prodhon monedhat metalike.... kshuqe i bie qe keto banka private te kene ne dore "fatin" e shteteve. Ndaj signoraggio (qe me duket edhe ne shqip quhet keshtu), i bie te sjelle goxha fitim shtetit tone.... edhe pse une nuk e kam pare ende nje gje te tille.

[kleadoni]

Kjo teori bie poshte shuem thjeshte: Singapori ka banke qendore por po zvogeln borxhin. Si ka mundesi? Kjo per te mos i hyre teorise, por po deshe e diskutojme teknikisht.

Singapori ka banke private apo shteterore? Duke qene se e ka shteterore, atehere eshte vete shteti qe e prodhon parane, ndaj eshte mese e llogjikshme (e keshtu duhet te jete) ulja e borxhit.

[Adavid]

Te gjitha keto qe thoni jane te verteta.Por une do doja te percendroheshim ne rastin Shqiptar.Dikush me siper tha se Shteti nuk mund te falimentoje.Kjo nuk eshte e vertete.Kemi rastin me te fresket Grecine.Grecia praktikisht ka falimentuar.Shikoni cfare po behet ne grecin.Problemi grek nukk mund te dale jasht kontrollit per vete faktin se huadhenesit e greqise jane shtetet europiane .Regione lombardia ka nje shume kolosale te borxhit grek Regione puglia gjithASHTU,germania gjithashtu franca gjithashtu.Prandaj jane te detyruar qe ti japin perseri borxh ,por perhere me kusht qe te shes pasurit ,te rris taksat popullit e keshtu me rradhe.Greqine si e kemi njohur nuk do ta shohim me.Me shqiperine ndryshon puna.Jam dakort se llogarit ne lek eshte e thjesht ti kthesh.Mjafton qe keto parat e reja qe dolen nga 90 te behen akoma me te reja.Pra te behet qe te shkosh te blesh nje buk me nje thes monella.Por problemi do te jet per mendimin tim llogarit ne valut.Euro dhe dollar banca qendrore nuk ka mundesi qe ti stampoje .Keto borxhe jane borxh qe shteti ja ka shqiptareve,keshtu qe europa nuk do ta vere ujin ne zjarr si per greqine.

[Zoti Basha]

hahah. po mos merr kot iniciativa te thuash se kjo gje bie poshte.
kete e thone ekonomistet me te medhenj te botes. jo une.
pastaj po flas per bankat qendrore qe jane private si rasti i italise dhe amerikes.

merru me ameriken psh. si e hedh poshte ate qe thashe? qe shteti eshte debitor i perjetshem i fed.
si mund te shlyeje amerika borxhin ndaj fed, kur per cdo dollare qe merr, ka per te paguar edhe interes?

Kush na qenkan keta ekonomiste qe na dalin me keto teori? Te lutem me cito ndonjerin.

Shlyerja e borxhit eshte shume, shume e thjeshte: mjafton te kesh buxhet suficitar. me tepricen shlyen borxhin. PIke. Eshte kaq e thjeshte. Shteti nuk e mer lekun nga banka, por nga tatimet. banka nuk e hedh lekun te shteti, por ne qarkullim mes sistemit bankar. Ku eshte pjesa e veshire ketu?

Admiral, po na hedhi hi syve. Ka vende si greqi qe kane qe kur smbahet mend qe harxhojne me shune nga c'marin. Cdo vit marrin borxh te ri, e 'shlyejne' te vjetrin me borxh! Nuk ua ka fajin banka qenrore, por e kane vete qe nuk dine te shtrijne kembet sa kane jorganin. Dhe kru borxhivete aty ku s'mban me, dalin me keto teori qe po ta kishin banken ata, gjerat do shkonin ndryshe. Po, do kishte hiperinflacion!

[Zoti Basha]

Singapori ka banke private apo shteterore? Duke qene se e ka shteterore, atehere eshte vete shteti qe e prodhon parane, ndaj eshte mese e llogjikshme (e keshtu duhet te jete) ulja e borxhit.

Atehre shqiperia ka banke 'shteterore'. Si ka mundesi qe spo e ulim qe spo e ulim dot borxhin? banka publike apo gjysem-private nuk ka t ebje me borxhin fare.

[Adavid]

E paskeni diskutuar aq gjate e gjere, saqe edhe ato qe kisha ndermend te thoja pasi lexova komentin hapes, i harrova... e humba fillin



Privatizimet kane vite e vite qe kane marre "dhene" edhe ne shqiperi. Ke mjaft istitucione shqiptare shtetore qe jane privatizuar, si psh Telekomi, e arsyeja nuk eshte vetem arka e shtetit bosh (normalisht pas privatizimit shteti "fiton" likuiditet), por zakonisht arrihet ne privatizim kur shteti "nuk ja del dot". Flitet ne kete rast per "deregulation", dmth per limitimin e te drejtes se shtetit ne menaxhimin e nje istitucioni qe sjell fitim per te, jo vetem me faktin qe fiton para nga privatizimi por edhe sepse nuk ka me kosto per t'a mirembajtur. Normalisht, pas privatizimit, te gjitha shpenzimet i mbulon pronari i ri, e eshte vertetuar qe privatizimet kane patur shume efikasitet.



Nuk eshte edhe kaq e lehte. Ashtu sic e ke thene edhe ti, printimi i parase sjell ne rritje te inflacionit, por kjo rritje nuk eshte se ndihet kur qeveria te ndryshoj. Dakord qe nuk ndihet direkt, por nje rritje e ofertes se parase ne treg ndiqet nga rritja e inflacionit ne nje kohe jo shume te gjate.



T'a konfermoj une qe librat e ekonomise por edhe vete pedagoget e ekonomise e evitojne kete term. Normalisht prodhimi i monetes kushton, por humbja mund te ndihet vetem ne prodhimin e cent-ve, sepse ato kane nje vlere te vogel por qe normalisht fitohet shume fish me printimin e kartmonedhave. Ne mos gaboj, BCE prodhon kartmonedhat, nderkohe qe shteti prodhon monedhat metalike.... kshuqe i bie qe keto banka private te kene ne dore "fatin" e shteteve. Ndaj signoraggio (qe me duket edhe ne shqip quhet keshtu), i bie te sjelle goxha fitim shtetit tone.... edhe pse une nuk e kam pare ende nje gje te tille.

Kane qene efikase prandaj kemi tarifat e telefonise me te shtrejtat e europes.Pastaj vetem ne shqiperi nuk funksionojne nderrmarrjet shteterore ne itali france germani funksionojne

[TikTak]

na mer kalamoja se me borxhe jeto gjith bota. po nuk do ekzistote sistemi kredive bankat do kishin mor fun. o i shtrijn amerikont komet jo jasht muleses po ene jasht krevatit hahahahahahahahaha

[Zoti Basha]

na mer kalamoja se me borxhe jeto gjith bota. po nuk do ekzistote sistemi kredive bankat do kishin mor fun. o i shtrijn amerikont komet jo jasht muleses po ene jasht krevatit hahahahahahahahaha

Amin, fjale me medn. Por po u vin dita dhe atyre, mos ki dyshim.

[kleadoni]

Atehre shqiperia ka banke 'shteterore'. Si ka mundesi qe spo e ulim qe spo e ulim dot borxhin? banka publike apo gjysem-private nuk ka t ebje me borxhin fare.

Kete pyetje shtrova edhe une me lart. Perderisa shqiperia ka banke qendrore shteterore, teorikisht duhet te mos e vuaj borxhin... nuk varet nga asnje banke me e madhe (bce apo fed) ndaj kjo linje teorie eshe (ose me sakte duhet te jete) tersisht e vlefshme.
Me borxhin ka te beje, sepse sado qe paraja te qarkulloj me taksa/tatime etj etj, nuk do kishte kurre shlyerje borxhi me para nese banka qendrore nuk prodhon. Pavarsisht kesaj, nje banke qendrore duhet te prodhoj para, thjesht duhet te mbaj limitin qe te evitoj inflacionin e normalisht te ndjeki rrugen e ndershmerise, dmth te printoj per shtetin e jo per xhepat e vet.

Se ku eshte klecka me banken tone une akoma nuk e di... ai guvernatori nuk me duket ndonje i pa-afte!

Kane qene efikase prandaj kemi tarifat e telefonise me te shtrejtat e europes.Pastaj vetem ne shqiperi nuk funksionojne nderrmarrjet shteterore ne itali france germani funksionojne

Jane dy gjera te ndara. Privatizimet normalisht kane edhe ane negative, nuk e mohoj kete.... por, duhet thene qe te ne perqindja e funksionimit eshte e ulet. Kjo sepse nuk kemi shtet. Ne i bejme privatizimet direkt, mundesisht 100% te aksioneve. Ne mos gaboj, kur u privatizuar telekomi u diskutua mjaft per faktin qe turku nuk ishte bleresi me i mire... por ja qe shteti yne vendosi t'ja jap turkut. Sa perqindje i dha, e sa mbajti per vete??? Po kushtet e ketij privatizimi kush ishin?

Sado e larte te jete oferta per blerjen, shteti nuk ben mire ti japi direkt mbi 50% te aksioneve privatit, per me teper kur behet fjale per bleres jo shqiptar. E ca i intereson turkut qe tarifat e telefonit jane te larta?? Se mos po i paguajne turqt ato lek... ato rehat jane. Ne s'kemi shtet qe ti vej nje fre e ti thote: prit cik!