O smth, o mjeshter futbolli, po kush te ka lene ty forumesh mor burr?? Ti duhet te ishe neper faqet e para te gazetave sportive si analisti me i mire i botes. Kot sa merremi ne ktej duke shkruajtur, ti je mjeshtri, ti je njishi i analistve. Te dh**fsha Lippin dhe Mourinho, se ti ua merrke mkthes
Me ler te perseris pak veten, nqs nuk e ke problem :P
Te krahasova ndeshjen me Interin, o i lartmadheruar mjeshter qe nuk le gje pa kuptuar, per te te treguar qe nqs nje skuader vendos te luaj vetem ne mbrojtje, atehere nuk duhet thene qe X skuader beri kaq raste ne port, doli kaq raste perballe portierit, por si perfundim hengri gishtin ..... nejse

, mos u nis nga kjo, nje skuader ka sulmin me te mire, vendos te kete sulmin si arme te forte, si argjentina, nje tjeter ka mbrojtjen e mire, sulmin nuk e kaq edhe aq te avancuar, keshtu qe zgjedh te mrohet dhe te kundersulmoj. Kjo more mjeshter, quhet taktike loje... te luash me armen tende me te forte dhe te perfitoshe nga hutimi i tjetrit dhe te shenosh..
dhe mos fillo te prallisesh qe Italia tende berei kaq raste portes dhe kishte kete perqindje mbajtjeje topi, se bhesh si Pelegrini pastaj, qe thoshte se reali duhet te fitonte kampionatin se kishte shenuar 100 gola, me nje fjale, le nam kot..
me australine mos fol kot, me nigjo mu, nuk e meritonte fitoren ne ate menyre, mbrojtja e australise nuk cahej lehte, nderko ktu ti mua me derdellit sa here doli italia para portes se australis. por ceshtja eshte, sa arriti ti nxirrte frytet e atyre rasteve?? i m*t te madh arriti, fitoi prej nje penalltie qe vetem tifozat e zjarrte te italise mund ti thone penallti e sakte.. ndoshta edhe mund te kishte fituar ne kohen shtese ose me penallti, ndoshta edhe mund te kishte humbur, kete skemi per ta ditur kurre per arsye te nje arbitri qorr...
ndersa me francen, mos me trego se sa e dominoi ndeshjen italia, nji m*t te madh e dominoi, ajo ndeshje ishte goxha e barabarte, mos te them qe shumica e lojes u luajt ne mesfush... pse italia pati dy goditje me shume ne porte, e ben kete skuadren dominante? nqs po, paske nje ide te gabuar mbi dominimin...
ndersa zidan nuk i ra kot, per qef se i hypi damari i te nxefmit, i ra per arsye se atij interistit te qelbur, si rrinte goja rehat, i ra per arse sepse lojtari tjtr e fyejti.. dhe, edhe pse zidane mori karton te kuq, ate karton, me plot te drejte duhet ta merrte dhe materazzi, per arsye se nqs zidane beri nje gjest antisportiv duke i rene, materazzi beri nje gjest antisportiv duke e fyejtur... por gjygjtari veproi shume shpejt, nuk pyeti per shkaqet, pa ca kishte ndodh ne ekran, dhe direkt nxorri te kuqin, sikur me qene ndeshje handikapakesh, ku lojtret ia hapin kot tjetrit me koke..
lol. dhe sa cope i merrke gjojnat, mos fol direkt me tifozllik.. maje icik veten, behu me poetik, jo kaq proze
@SAS
une nuk thashe dicka te ngjashme me:
"po te thuash qe jane me te renda grushtat ( ferkimet ) qe ndodhin ne zone se sa ti lesh kaviljet ne dore tjetrit vetem ju e dini si mund te thuhet kjo gje"
keshtu qe mos mi vedos mua fjale te cilat nuk i kam thene.
Une thashe qe gjesti i Iaquintes duhej denuar. Kaq! Basta! Fin! Nuk thashe qe gjuajtja e paraguajanit perkundrejt lojtarit italian perligjet prej gjestit te Iaquintes. Por beni mire qe njehere te pranoni qe skuadra juaj nuk eshte aq engjellore, por ia hap mgrusht kot edhe lojtareve te tjere... dhe te keshilloj ta shofesh edhe nje here ne youtube, per arsye se nuk ishte aq e pafajshme dhe aq e rastesishme gjuajtja e iaquintes...
nese sheh, ndoshta me me vemendje, kam thene qe ishte arbitrim perj qorri, tregon qe arbitri ishte i ri ne kete fush... ose mund te kete qene i vjter ne kete fushe, po sia ka haberin... pra, i denoj edhe faullet e paraguajt te cilat nuk i quajti si faulle...
dhe meqe permende ate francezin abidal apo malouda :P qe kur gjuajtja me gju ijeve te kundershtarit na eshte shnderruar ne "u rrezua me kembt e veta "?? lol
Krijoni Kontakt