A trashëgohet inteligjenca apo fitohet ?!

[Anesti_55]

dhe një herë po e ripërsëris: Del që ka lidhje me edukimin dhe jo me gjenetikën. Thënë ndryshe, ka lidhje me pregatitjen e fëmijës për jetën, me dhënien e mekanizmave të duhur për të avancuar në jetë. Pra, ka lidhje me pedagogji dhe jo me biologji ( gjenetikë).

Për fëmijën, prindi është pedagogu i parë i tij si dhe baza e hapave të tij në jetë. Një prind që nuk krijon kushte pedagogjiko-edukative për fëmijën e tij, sado intelektual et inteligjent të jetë, anashkalon mision e tij të edukimit të fëmijës.

Kushti i parë dhe me i domosdoshëm për edukimin dhe shoqërimin e fëmijës në jetë është koha dhënë fëmijës për ta dëgjuar, mundësisht për ta kuptuar, për ta shoqëruar në zbulimin e librave, për ta shoqëruar gjatë një filmi (sigurisht me komente mbi zhvillimin e filmit, vlerat pozitive apo negative të filmit), për ta shoqëruar në formacionet apo kurset e ndryshme etj...

Pra, nëse koha që duhej ti kushtohej fëmijëve iu kushtua karrierës nga baballarët, dhe bukurisë nga nënat, normal që niveli inteligjencës tek fëmijët është më i dobët se tek prindërit.

Përshëndetje

Elna.

dhe një herë po e ripërsëris: Del që ka lidhje me edukimin dhe jo me gjenetikën.

Intelegjenca eshte e varur dhe nga trashegimnia.Nga kjo kemi genotipin , pra kakarteristiken e secili, pra rradhitjen dhe numrin e geneve te secilit.Jane keto gene qe reagojen dhe krijojne reaksionin , jane keto gene qe krijojne mardhenienen me mejdisin.Por nuk mund te parashikojme se si do te jete genotipi qe do te dale nga dy prinder, pasi mvaret dhe nga reksioni i krijuar nga gjeneza e secilit prind.Ps. une kam pare ne komshiun tim ,dy gjyshet ishin pothuajs budallenj, linden femije me te njeten karakteristike, njera prej vajvae shkoi ne cmendine, me pas kemi nje lidhje te re dhe nipat e mbesat dolen trecereke budallenj, tashme kemi brezin e trete ku kane dale dy femije , nje djale dhe nje vajze, njeri i perket motres qe e zuri ate ne smafor me nje katunar prej shijaku dhe vellai qe eshte martu me nje kosovare prej fllake.Te dy femijet kane dale te bukur dhe te zgjuar.Pra ne kete rast dua te them se dhe trashegimnia ka te beje.

Pra, nëse koha që duhej ti kushtohej fëmijëve iu kushtua karrierës nga baballarët, dhe bukurisë nga nënat, normal që niveli inteligjencës tek fëmijët është më i dobët se tek prindërit.

Me fal por nuk eshte keshtu.Nje nene e bukur , me bukurine e saj jep nje mesazh tek femija, mesazhin e bukurise , te artit te zbukurimit ,shijen e piktorit apo te skulptorit , te modelistit etj.Bukuria dhe perpjekja per te qene e tille eshte intelegjence. Kjo eshte nje shkolle me vete.Njeriu mund te mos jete i bulur nga trashegimnia por ben perpjekje per te qene i tille.Ka dhe shkencetar qe i mbulon zhuli si Arqile.B, por kjo do te thote se ai e ka te zhvilluar intelegjencen ne nje drejtim tjeter.Ka disa karakteristika te intelegjences, qe per momentin po ithemashtu lakimthi, PS. kemi njerez qe kane memorje te larte, kemi njerez qe kane prirje ne matematike , kemi te tjere qe kane prirje ne lendet shoqerore, ka qe jane llafollog , qe dine te perdorin fuqine e fjales, ka qe jane me dell letrare, ka kengetore, muzikante etj.Pra intelegjenca eshte e nderthurur ne mes te trashegimnise (genotipit te fituar) dhe ambientit.

Me qe jemi ne kete teme kaq esencale, po ju them pa dashte me fyer njeri.Analizoni vetveten, shikoni nga cfare trashegimnie vini he beni perpjekje per ta orjentuar intelegjencen tuaj apo sjelljen , ne nje drejtim te pranueshem nga shoqeria qe ju rrethon.Nga sa pame nga jeta, vume re se ,nga kelyshet e komunizmit po genotip komunist morrem----(besoj se ambjenti do ti ndryshoje)
Nga pjella e spiuneve prinde, te tille genotipe morrem , njerez te peshtireshem....urime ambjentit per ti ndryshuar.
Nga shpirteliget, dredharaket, hileqaret,te njetet morem dhe kjo, se shqiperia e ka mejdisin shume te kufizuar dhe te mbushur me shmbuj te mamavites dhe me veprat e shokut Tarras Hoxha.Prandaj uroj qe te merrni vizat dhe tja mbathni ne ambjente ku mundesia per te ndryshuar te jete sa me e madhe, por me pare mesoni gjuhen e cila eshte mjeti i komunikimit i mardhenies.Kush eshte me prejardhje nga shembujt e me siperm jane te lutur te largohen nga shqiperia dhe mundesisht ti krijohen dhe kushte te favorshme, pasi plaga nuk kurohet pa u gerryer skorja qe e mbulon.
Se kush tha qe ne shqipetaret jemi nje nga popujt me intelegjente ne bote, vital tha nje tjeter, trim nje tjeter palle, muslimane te paster 24 karat thote nje vemje.Po mor **** jemi intelegjente per te bere keq, or pjelle e demonit.OOOOOOUUU, po na luani ne tarrevileeee!!!!!!!

[Elna Durrësi]

[Anesti_55]
Intelegjenca eshte e varur dhe nga trashegimnia.Nga kjo kemi genotipin , pra kakarteristiken e secili, pra rradhitjen dhe numrin e geneve te secilit.Jane keto gene qe reagojen dhe krijojne reaksionin , jane keto gene qe krijojne mardhenienen me mejdisin.Por nuk mund te parashikojme se si do te jete genotipi qe do te dale nga dy prinder, pasi mvaret dhe nga reksioni i krijuar nga gjeneza e secilit prind.

Do ishte interesante të mbështetej me dokumentacion shkencor ky mendim. I jepte më lëvizje debatit. P.sh. unë mendimin tim në lidhje me inteligjencën nuk e kam të trashëguar gjenetikisht. E kam te ndertuar nga jeta profesionale. Ndoshta, mbështetja e mendimit të mësipërm me dokumentacion shkencor të besueshëm do më ndihmonte të zgjeroja horizontin tim intelektual.

[Elna Durrësi] Një përkufizim çfarë është inteligenca që të mirëkuptohemi për çfarë po flasim të gjithë së bashku. Jo të gjithë mendojnë njëjtë.

Inteligjenca:
Aftësia për të trajtuar informationin, për të zgjidhur problemet dhe për tu adaptuar shpejtësisht me situatat e reja. (Burimi nga: Fjalor i concepteve kyçe të pedagogjisë;(1980) nga Françoise Raynal Alain Rieunier; fq. 180. )

Sipas Gardner Howard, psikolog dhe profesor në shkencat konjitve (nxënëse) në universitetin e Harvard, Massachusetts, inteligjeca eshtë:
- zotësia e njeriut për të zgjidhur probleme që gjithseicili has në jetën e tij
- zotësia e njeriut për të shtruar probleme të reja dhe pastaj për ti zgjidhur
- zotësia e njeriut për të realizuar të mira ose për të ofruar një shërbim.

Intelekt = Aftësi mendore për të arsyetuar e për të gjykuar, forca e arsyes apo e gjykimit, shkalla që ka arritur njeriu në zhvillim mendor.
Inteligjenci/e ~a = Shteresë shoqërore që përbëhet nga intelektualët.
(Burimi nga : Fjalori i gjuhës së sotme shqipe; ( 1980); Akademia e Shkencave të Shqipërisë; fq. 724)

Në vitet 50 - 60 (mos gabofsha) shteti Amerikan investoi shuma të mëdha parash për tu bërë studime studime në lidhje me zgjuarsinë e racës së bardhë dhe racës së zezë. Nga përfundimi i këtyre studimeve, sigurisht rezultoi ajo që priste shteti Amerikan i asaj kohe. D.m.th që nuk ia vlente të investoheshin para për arsimimin e racës së zezë sepse gjithsesi ajo racë ishte inferiore intelektualisht.

Më pas u vërtetua që këto studime ishin të gabuara. Raca e zezë nuk ishte aspak më inferiore biologjikisht nga inteligjenca e trashëguar se raca e bardhë. Shansi i racës së bardhë ishte superioriteti social i racës që kishte. Pjesëtarëve të racës së bardhë u ishte mundësuar hyrja në kontakt me nivele socio-kulturore dhe shkollore shumë më të larta se pjesëtarëve të racës së zezë. Biologjikisht, njerëzit e racës së zezë lindnin me po aq kapacitete intelktuale të trashëgueshme sa edhe njerëzit e racës së bardhë.

Sipas formimit tim, zhvillimi i inteligjencës është si puna e reaksioneve kimike. Që do të thotë, që zotësitë e lindura hyjnë në ndërveprim me mjedisin e gjetur dhe krijojnë "reaksione" intelektuale. Nga ku dhe rëndësia e një mjedisi të favorshëm në rritjen dhe shkollimin e fëmijëve, dhe jetesën e mbijetesën e njerëzve. Nga ku dhe këmbëngulja ime për qartësimin e fjalëve, temave apo koncepteve për ata/ato që lexojnë forumin.


Për të gjithë frëngjisht folesit, në shkurt 2009 ka qenë fushata "Java e trurit". Revista e kërkimeve shkencore : "Le dossier de la recherche" ka botuar një numër të tërë mbi zhvillimin e inteligjencës nëpërmjet zhvillimit dhe stimulimit të trurit. Në këtë botim, më interesant për mua eshtë artikulli:" L'inteligence est plurielle" (inteligjenca është në shumës), i cili bazohet në punimet e Howard Gardner.

Howard Gardner ka braktisur idenë se inteligjenca e individëve mund te matet me QI. Pas shumë e shumë vitesh studime pikërisht për të kundështuar QI, Howard flet për inteligjencat multiples.

Sipas Gardner ka nëntë tipe inteligjencash:
• Llogjiko-matematike- Pamore dhe hapësinore.
• Ndërpersonele ( Shoqërore).
• Trupo/kinestike ( Lëvizjet trupore globale dhe fine).
• Llafo-gjuhësore (kapaciteti për të menduar me fjalë dhe për të përdorur gjuhën për tu shprehur).
• Muziko-ritmike.
• Intrapersonele (përfytyrimet dhe imazhet trurore, zotësia për të dekriptuar emocionet personale, zotësia për të introspektuar (një ndodhi, rrethanë etj).
• Naturore.
• Inteligjenca e të ekzituarit (shpirtërore, morale, etike).

(Të gjithë anglo-folësit mund të kërkojnë në googël me emrin Howard Gardner punimet ose biografinë e tij profesionale).

"Allostérique Modele" ( Modeli Alosterik)

Një tjetër studiues që flet për "reaksionet" e trurit dh zhvillimin e inteligjencës nëpërmjet të mësuarit, është edhe André Giordan. Ai është i njohur për të mësuarit sipas modelit "allostérique".
Emri i "të mësuarit sipas modelit allostérique" vjen nga një metaforë biokimike, e cila i përket strukturës dhe funksionimit te disa proteinave të quajtura "allosterique".

Këto molekula enzimatike, thelbësore për jetën, shndërrojnë formë, si dhe si pasojë funksion, sipas kushteve rrethanore në të cilat ato ndodhen.

Pra, sipas të dy studjuesve, Howard Gardner dhe André Giordan, inteligjenca pak trashëgohet, shumë zhvillohet.Bazuar në këtë sjellje teorike, nuk mund të flitet për racë më inteligjente se tjerat por ndoshta për racë me më shumë mundësi dhe mjedis të përshtashëm për të zhvilluar inteligjencën.

p.s. dhe të mësuarit është zhvillim inteligjence.

[Anesti_55]
Me fal por nuk eshte keshtu.Nje nene e bukur , me bukurine e saj jep nje mesazh tek femija, mesazhin e bukurise , te artit te zbukurimit ,shijen e piktorit apo te skulptorit , te modelistit etj.Bukuria dhe perpjekja per te qene e tille eshte intelegjence. Kjo eshte nje shkolle me vete.

Ndoshta rrjedhshmëria e bisedës ndihmon për të kuptuar më mirë thelbin e çështjes

Thelbi i debatit « Shkencetaret pasi analizuan te gjitha rrethanat zbuluan se: te gjithe keta personat e pasur ishin martuar me femra te bukura , ku edhe del qe ........ » nuk ishte që nënat e bukura nuk transmetojnë mesazhe inderekte (mesazhin e bukurise , te artit te zbukurimit ,shijen e piktorit apo te skulptorit , te modelistit) tek fëmijët e tyre.

Thelbi ishte që fëmijët e prindërve shkencëtar (inteligjent) nuk ishin aq inteligjent sa prindërit e tyre shkencëtarë të arritur. Pse ndodhte kjo ?

amerikanet bene nje here nje studim
moren ne studim te gjithe bosat dhe njerezit me te pasur te amerikes qe e kishin arritur pasurine me zgjuarsine dhe zotesine e tyre dhe studiuan gjithashtu edhe nivelin e inteligjences tek femijet e ketyre personave te pasur dhe doli qe niveli i inteligjences, per habine e shkencetareve, ishte me i ulet tek femijet sesa tek prinderit.
Shkencetaret pasi analizuan te gjitha rrethanat zbuluan se: te gjithe keta personat e pasur ishin martuar me femra te bukura , ku edhe del qe ..........

dhe një herë po e ripërsëris: Del që ka lidhje me edukimin dhe jo me gjenetikën. Thënë ndryshe, ka lidhje me pregatitjen e fëmijës për jetën, me dhënien e mekanizmave të duhur për të avancuar në jetë. Pra, ka lidhje me pedagogji dhe jo me biologji ( gjenetikë).

Për fëmijën, prindi është pedagogu i parë i tij si dhe baza e hapave të tij në jetë. Një prind që nuk krijon kushte pedagogjiko-edukative për fëmijën e tij, sado intelektual et inteligjent të jetë, anashkalon mision e tij të edukimit të fëmijës.

Kushti i parë dhe me i domosdoshëm për edukimin dhe shoqërimin e fëmijës në jetë është koha dhënë fëmijës për ta dëgjuar, mundësisht për ta kuptuar, për ta shoqëruar në zbulimin e librave, për ta shoqëruar gjatë një filmi (sigurisht me komente mbi zhvillimin e filmit, vlerat pozitive apo negative të filmit), për ta shoqëruar në formacionet apo kurset e ndryshme etj...

Pra, nëse koha që duhej ti kushtohej fëmijëve iu kushtua karrierës nga baballarët, dhe bukurisë nga nënat, normal që niveli inteligjencës tek fëmijët është më i dobët se tek prindërit.

Përshëndetje

Elna.

[Anesti_55]
Me qe jemi ne kete teme kaq esencale, po ju them pa dashte me fyer njeri.Analizoni vetveten, shikoni nga cfare trashegimnie vini he beni perpjekje per ta orjentuar intelegjencen tuaj apo sjelljen , ne nje drejtim te pranueshem nga shoqeria qe ju rrethon.Nga sa pame nga jeta, vume re se ,nga kelyshet e komunizmit po genotip komunist morrem----(besoj se ambjenti do ti ndryshoje)

Dashje pa dashje, efekteve direkte apo indirekte të komunizmit, askush që lindi e u rrit në atë sistem nuk i shpëton. Fatkeqesisht pati dhe nga ata që dashur pa dashur u infektuan keq « pashërueshëm ».

Intersantja e gjithë kësaj meseleje është se shumica e këtyre të « infektuarve » indirekt janë në mohim total të realitetit të tyre, mbahen si të « painfektuar » nga ai sistem, por veprimet dhe komunikimi i tradhëtojnë. P,sh. Shprehen me mllef dhe urrejtje, si ajo që u mboll dikur. Nuk ruajnë objektivitetin e çështjeve. Vazhdojnë ende të mbjellin urrejtje, përshtirje. Përziejnë me politikë çdo gjë … ndoshta dhe… !


Ironia më e madhe e gjithë kësaj meseleje është se dashje pa dashje njerezit e kokës së komunizmit patën mjedis më të favorshëm për zhvillimin e aftësive të tyre intelektuale ( shkollim të njëpasnjëshëm, specializime të ndryshme, qoftë dhe shkollime jashtë kufijve).

Kjo gjë mundësoi që të aftësoheshin shumë e më shumë intelektualisht dhe ta përdornin mekanizmin inteligjencë për tu integruar në jetën e kapitalizmit me baza formimi të qëndrueshme, duke zënë pothuaj të gjithë punëra me statuse profesionale dhe sociale superiore.

Fatkeqësisht, një pjesë që vuajti indirekt pasojat e atij sistemi, mirë që nuk u integrua dinjësisht në atë sistem, po në të shumtën e rasteve nuk mundi të integrohet as në këtë sistem ( kapitalis), sepse kapitalizmi do baza formimi dhe jo llafe mllefore komunizmi ! ... Ca e hidhur .

Me të mira

Elna.

[Anesti_55]

Do ishte interesante të mbështetej me dokumentacion shkencor ky mendim. I jepte më lëvizje debatit. P.sh. unë mendimin tim në lidhje me inteligjencën nuk e kam të trashëguar gjenetikisht. E kam te ndertuar nga jeta profesionale. Ndoshta, mbështetja e mendimit të mësipërm me dokumentacion shkencor të besueshëm do më ndihmonte të zgjeroja horizontin tim intelektual.






Ndoshta rrjedhshmëria e bisedës ndihmon për të kuptuar më mirë thelbin e çështjes

Thelbi i debatit « Shkencetaret pasi analizuan te gjitha rrethanat zbuluan se: te gjithe keta personat e pasur ishin martuar me femra te bukura , ku edhe del qe ........ » nuk ishte që nënat e bukura nuk transmetojnë mesazhe inderekte (mesazhin e bukurise , te artit te zbukurimit ,shijen e piktorit apo te skulptorit , te modelistit) tek fëmijët e tyre.

Thelbi ishte që fëmijët e prindërve shkencëtar (inteligjent) nuk ishin aq inteligjent sa prindërit e tyre shkencëtarë të arritur. Pse ndodhte kjo ?





Dashje pa dashje, efekteve direkte apo indirekte të komunizmit, askush që lindi e u rrit në atë sistem nuk i shpëton. Fatkeqesisht pati dhe nga ata që dashur pa dashur u infektuan keq « pashërueshëm ».

Intersantja e gjithë kësaj meseleje është se shumica e këtyre të « infektuarve » indirekt janë në mohim total të realitetit të tyre, mbahen si të « painfektuar » nga ai sistem, por veprimet dhe komunikimi i tradhëtojnë. P,sh. Shprehen me mllef dhe urrejtje, si ajo që u mboll dikur. Nuk ruajnë objektivitetin e çështjeve. Vazhdojnë ende të mbjellin urrejtje, përshtirje. Përziejnë me politikë çdo gjë … ndoshta dhe… !


Ironia më e madhe e gjithë kësaj meseleje është se dashje pa dashje njerezit e kokës së komunizmit patën mjedis më të favorshëm për zhvillimin e aftësive të tyre intelektuale ( shkollim të njëpasnjëshëm, specializime të ndryshme, qoftë dhe shkollime jashtë kufijve).

Kjo gjë mundësoi që të aftësoheshin shumë e më shumë intelektualisht dhe ta përdornin mekanizmin inteligjencë për tu integruar në jetën e kapitalizmit me baza formimi të qëndrueshme, duke zënë pothuaj të gjithë punëra me statuse profesionale dhe sociale superiore.

Fatkeqësisht, një pjesë që vuajti indirekt pasojat e atij sistemi, mirë që nuk u integrua dinjësisht në atë sistem, po në të shumtën e rasteve nuk mundi të integrohet as në këtë sistem ( kapitalis), sepse kapitalizmi do baza formimi dhe jo llafe mllefore komunizmi ! ... Ca e hidhur .

Me të mira

Elna.

Natyrisht qe ky eshte versioni qe hedhin trashegimtarete gjeneraleve qe kemi sot neper kembe.Pikerisht kete qendrimin tend, se kapitalizmi mund dhe duhet te vije pikerisht prej tyre, pasi ato perbejne klasen superiore te shoqerise. Pra ti si dhe ato mendoni se e gjithe pjesa tjeter eshte pyll dhe e pa afte per te drejtuar vendin?Pra permbysja te mos kete as kuptim moral?Domethene se liria duhet te vije nga dhunuesit e saj, nga projektuesit e menaxhesit e luftes se kasave?Keto duhet te jene profesoret.Ti mendon se kush e studijoi mefort marksizmin din me mire te ndertoje kapitalizmin, kush studjoji dhe u be jurist me baze diktaturen e poretariatit, dine te ndertoje nje sistem te lirise e te se drejtes njerezore?Kush pushkatoi pa gjygje dhjetra mijra inteketuale te pa fajshem, mesues, inxhinjere, muzikante, shkrimtare, mjeke , tregetare te ndershem, njerez te thjeshte qe zdinin se perse...keto duhet te jene ne krye , keto e kane moralin ,keto e kane te drejten se paskan rrojte me mire se paskane pase mundesi me te medha te zhvillimit intelektual?Pra njerzit e ushqyer ne nje urrejtje klasore te pa pare duhet te jen perseri ne krye te sestemit te lirise?Natyrisht qe je ne linje me karakterin e shqipetarit, qe ka 500 vjet qe i nenshtrohet dhunuesit, qe shkrihet pas tij , qe kethehet e behet vegel qorre e tij per te hanger vellau- vellaun.Natyrisht qe eshte e njeta linje dhe sot, kur voton te pa moralin, mekatarin.Po prandaj dhe dmokracia vonon, pasi pikerisht eshte kjo bashkesi e drejtuesve qe permend ti ,qe per 50 vjet mesuan si mbahet nje popull i shtypur, se si luhet me ndjenjat e tij, se si percahet deri brenda familjes, sesi gomari vihet para kalit, se si injoranca dhe skamja te japin mundesi per nje pushtet pa kufi.Kjo po ndodh dhe ti me duket se ke gabuar qe je larguar, kot je trembur nga ndeshkimi kerkush nuk morri hak.Keto qe ti permend, i ke ne sistemin e drejtesise si Femi Avdiu me shoke, shko takoi dhe besoj se do te japin dhe ty pjesen qe te takon.Mos ngurro eshte po ajo orkester sinfonike ajo e dikurshmja dhe ti me duket se je vegla qe po i mungon.Eshte po ajo orkester e dhimbjes e dhunes pa kufi, e ligesie shiprterore qe u ushqye me dramen, tragjedine me te madhe njerezore.Asgje ska lujt vendit ,kudo qe tokasim ato i ke aty, me veshtrim tinzar, e te gateshem per nje krim te ri.E megjithate demokracia per mua eshte nje prove morali, ku secili eshte i lire te shprehe pendimin, te shprehe deshiren per ndryshim, te kete vullnet per te dale nga llogorja e dhunuesit, te kete forca per te deneoncuar te kakuaren dhe te vrapoje drejt nje realiteti te ri nje vizioni te ri, duke ulur urejtjen dhe duke rritur dashurine mes njeri-tjetrit.Ne nuk u hakmorem jo se nuk kishim te drejte dhe mundesi, por se gjithmone kemi qene me njerezore.Intelegjenca jone u zhvillua ne ket drejtim , te dashurise mes njerezve , dheimbshurise, te uretsise, te dijes qe ti na mohon, se dhe ne burgjet tuaja perkthyem vepra madhore, se dhe ne te tilla kushte arritem ,qe burgjet e lirise ti kthenim ne shkolla te diturise,per tu veshur me vlera njerezore.Atje ishin te gjithe, kerkush nuk mungonte as petagogu i gjuhesise , as i artit, as i letersise, as i politikes, as i edukimit shpirteore.Meqe mu kujtuan kleriket, lexojeni At Zef Pllumin ,"Rrno per me tregue"dhe ulerima e dy vellezerve franceskane, tek imbysnin me cfurk ne gropen e ujrave te zeza, do ta perkedhele shpirtin si dikur dhe ne ate vend te larget, ku shpesh puna dhe ritmi i jetes te ben te harrosh.
Une kurre nuk kam thene se Shqiperine duhet ta derjtojne te presekutuarit as per te perjashtuar ato por une pranoj te gjithe ato intelektale ,qe denojne krimet e se kaluares e ketu besoj se ka mjaft intelektuale te mjaftueshem e te devoteshem qe neprmjet proceseve te reformimit individual, mund ta cojne vendin ne ato standarte qe aspirojme.Une shoqerine e sotme te tranzicionit e ndaj ne dy bashkesi , ate te morali dhe amoralit dhe bazuar ne kete besoj se ajo e moralit ka premisat pe te cuar drejt nje rruge te sigurte Tete vjet nen pushtetin e krimineleve, ne pame mire se demokracia dhe standartet e se drejtes dhe lirise,shkuan pikerisht ne nivelet e viteve 50-te.
Te pershendese per sinqeritetin.

[Elna Durrësi]

[Anesti_55;2554568]Natyrisht qe ky eshte versioni qe hedhin trashegimtarete gjeneraleve qe kemi sot neper kembe.Pikerisht kete qendrimin tend, se kapitalizmi mund dhe duhet te vije pikerisht prej tyre, pasi ato perbejne klasen superiore te shoqerise. Pra ti si dhe ato mendoni se e gjithe pjesa tjeter eshte pyll dhe e pa afte per te drejtuar vendin?Pra permbysja te meos kete as kuptim moral?

Në asnjë shkronjë të shkrimit tim nuk është shprehur se nga kush duhet të vijë kapitalizmi. As kush është klassa superiore. Thjesht kam dhënë një dëshmi të realitetit të dikurshëm ( një « fotografi » të situatës së formimit të njerëzve të klanit komunist »).

Nuk kam shprehur asnjë pozicionim personal, mirë /keq, drejtësi/padrejtësi mbi këtë praktikë!

Lexo me kthjelltësi :

[Elna _Durresi]
Ironia më e madhe e gjithë kësaj meseleje është se dashje pa dashje njerezit e kokës së komunizmit patën mjedis më të favorshëm për zhvillimin e aftësive të tyre intelektuale (shkollim të njëpasnjëshëm, specializime të ndryshme, qoftë dhe shkollime jashtë kufijve).

Kjo gjë mundësoi që të aftësoheshin shumë e më shumë intelektualisht dhe ta përdornin mekanizmin inteligjencë për tu integruar në jetën e kapitalizmit me baza formimi të qëndrueshme, duke zënë pothuaj të gjithë punëra me statuse profesionale dhe sociale superiore.

[Anesti_55]Natyrisht qe ky eshte versioni qe hedhin trashegimtarete gjeneraleve qe kemi sot neper kembe.Pikerisht kete qendrimin tend, se kapitalizmi mund dhe duhet te vije pikerisht prej tyre, pasi ato perbejne klasen superiore te shoqerise. Pra ti si dhe ato mendoni se e gjithe pjesa tjeter eshte pyll dhe e pa afte per te drejtuar vendin?Pra permbysja te meos kete as kuptim moral?

Lexo me avashllëk…!

[Anesti_55]
Domethene se liria duhet te vije nga dhunuesit e saj, nga projektuesit e menaxhesit e luftes se kasave?
keto e kane moralin keto e kane te drejten se paskan rrojte me mire se paskane pase mundesi me te medha te zhvillimit intelektual?
Pra njerzit e ushqyer ne nje urrejtje klasore te pa pare duhet te jen perseri ne krye te sestemit te lirise?

[Elna _Durresi]
Ironia më e madhe e gjithë kësaj meseleje është se dashje pa dashje njerezit e kokës së komunizmit patën mjedis më të favorshëm për zhvillimin e aftësive të tyre intelektuale ( shkollim të njëpasnjëshëm, specializime të ndryshme, qoftë dhe shkollime jashtë kufijve).

Kjo gjë mundësoi që të aftësoheshin shumë e më shumë intelektualisht dhe ta përdornin mekanizmin inteligjencë për tu integruar në jetën e kapitalizmit me baza formimi të qëndrueshme, duke zënë pothuaj të gjithë punëra me statuse profesionale dhe sociale superiore.

[Anesti_55]
Natyrisht qe eshte e njeta linje dhe sot, kur voton te pa moralin, mekatarin.

Kam 15 vjet që nuk votoj. Ambasada shqiptare në shtetin ku banoj nuk ka krijuar kushte votimi per diasporës e saj. S'është problem... dalëngadalë do vijë dhe e drejta e të votuarit dhe nga diaspora. Jemi në demokraci!

[Anesti_55]
Po prandaj dhe dmokracia vonon, pasi pikerisht eshte kjo bashkesi e drejtuesve qe permend ti qe per 50 vjet mesuan se mbahet nje popull i shtypur, se lueht me ndjenjat e tij, se si percahet deri brenda familjes, sesi gomari vihet para kalit, se si injoranca dhe skamja te japin mundesi per nje pushtet pa kufi.

Cte them… Ndoshta ç’do popull ka qeverisjen qe meriton. Ndoshta ne kete lloj qeverisje meritojme : Me gomar kokeshkrete dhe udhëzënës !

[Anesti_55]
Kjo po ndodh dhe ti me duket se ke gabuar qe je larguar, kot je trembur nga ndeshkimi kerkush nuk morri hak.
Keto qe ti permend i ke ne sistemin e drejtesise si Femi Avdiu me shoke, shko takoi dhe besoj se do te japin dhe ty pjesen qe te takon.Mos ngurro eshte po ajo orkester sinfonike ajo e dikurshmja dhe ti me duket se je vegla qe po i mungon.

Mendoj se kalon pa asnjë skrupul caqet e diskutimit te temës !

[Anesti_55]
E megjithate dmokracia per mua eshte nje prove morali, ku secili eshte i lire te shprehe pendimin.

Demokratia është sistem ndertuar mbi etikë dhe jo moral. Mbi moral janë ndërtuar besimet fetare !


Për më shumë nuk ia vlen debati. Nuk kanë lidhje bindjet politike me trashëgimë apo jo të inteligjencës!

Me të mira

Elna!

[Anesti_55]

[QUOTE=Elna Durrësi;2554614]Në asnjë shkronjë të shkrimit tim nuk është

Dashje pa dashje, efekteve direkte apo indirekte të komunizmit, askush që lindi e u rrit në atë sistem nuk i shpëton. Fatkeqesisht pati dhe nga ata që dashur pa dashur u infektuan keq « pashërueshëm ».

Intersantja e gjithë kësaj meseleje është se shumica e këtyre të « infektuarve » indirekt janë në mohim total të realitetit të tyre, mbahen si të « painfektuar » nga ai sistem, por veprimet dhe komunikimi i tradhëtojnë. P,sh. Shprehen me mllef dhe urrejtje, si ajo që u mboll dikur. Nuk ruajnë objektivitetin e çështjeve. Vazhdojnë ende të mbjellin urrejtje, përshtirje. Përziejnë me politikë çdo gjë … ndoshta dhe… !

Ndoshta ka qelluar te me peshtyjne dhe ne sy e kam mundur te reagoj, as te fshihem me menge , por ja qe ka dhe nje tjeter peshtyme si kjo e jotja qe me jep te njejten ndjesi.

[Elna Durrësi]

Ndoshta ka qelluar te me peshtyjne dhe ne sy e kam mundur te reagoj, as te fshihem me menge , por ja qe ka dhe nje tjeter peshtyme si kjo e jotja qe me jep te njejten ndjesi.

Ka të bëjë me menaxhimin e emocioneve. Konkretisht me menaxhimin e emocionit zemërimim. Nuk është roli im të edukoj forumistët si të menaxhojnë zemërimin e tyre.

Keqardhje!

Elna.

Gjithashtu keqardhje ndaj moderatorëve që jam jashtë teme!

[Elonaa]

Njeriu lind inteligjent .Kulturen e fiton duke studjuar.Se ka dhe inteligjent injorant! Pa shkol!

[SERAFIM DILO]

Njeriu lind inteligjent .Kulturen e fiton duke studjuar.Se ka dhe inteligjent injorant! Pa shkol!

Njeriu nuk dihet si lind.Kultura nuk ka te beje me studimin.E shumica e personave qe jane zheni ne nje drejtim te caktuar jane injorant ne pjesen me te madhe.. qe mbetet.

[Elonaa]

Njeriu nuk dihet si lind.Kultura nuk ka te beje me studimin.E shumica e personave qe jane zheni ne nje drejtim te caktuar jane injorant ne pjesen me te madhe.. qe mbetet.

Shkalla e inteligjences dhe nivli kulturor jane dy gjera te ndryshme.Inteligjent njeriu lind.Kulture mund te mari duke studjuar edhe nje me nivel mesatar .Po nje inteligjent dallon nga turma dhe eshte i lindur.

[SERAFIM DILO]

Shkalla e inteligjences dhe nivli kulturor jane dy gjera te ndryshme.Inteligjent njeriu lind.Kulture mund te mari duke studjuar edhe nje me nivel mesatar .Po nje inteligjent dallon nga turma dhe eshte i lindur.

Njeri nuk lind me asgje,lind vetem me instiktin e mbijeteses....Diten qe do lindin njerez me inteligjenc te trasheguar e jo te fituar...eshte dita qe zhvillimi i inteligjences te njerezimit do ri vend numro.....Kerkimi i inteligjences eshte perparimi i saj....

Nje njeri me kulture-njeri me kulture-e mer duke lexuar duke pare duke punuar etj etj..
NJe njeri qe studion-quhet studiues-e mer kulturen nga leximi o studimi.

Edhe mbase nje inteligjent dallohet nga turma,por duhet te jete rebel inteligjent..dhe se populli quan kush eshte i vecante nga turma budalla....

U zgjata shum!