Rikthim tek monarkia?

[Anesti_55]

Pershendetje!Zhvillimet politike partite e shumta e pa kriter, lufta e ashper mes tyre,vjedhjet e prones private,,bashkiake e shteterore, sistemi juridik i pa cenueshem ne procesin e reformave e ne duart e komunisteve e tje, a nuk sjellin idene e nje rikthimi tek monarkia.Me eshte krijuar nje dyshim se Berisha, pasi te reabilitoje vetveten ne kete mandat te dyte , do tekrijoje dhe nje ifrastrukture qe pas tij te kryhet njereferendum per monarkine.Keshtu besoj se te gjithe te pa ngopurit per pushtet e pasuri te pa merituar do te mbeten me gisht ne goje.Fundja une besoj se shipetaret, mund te realizojne reforma me mire nga njerez me vizion te djathe sic eshte djali i Leka Zogut ,se sa nga komuniste e per me teper, treshegimetare te diktatures se kuqe si ruci, Rama, gjinushi e plehra te tjera qeme vjen ndot ti permend.

[Besoja]

Ke plotësisht të drejtë Anesti.

[KUJTIM CAMI]

Pershendetje!Zhvillimet politike partite e shumta e pa kriter, lufta e ashper mes tyre,vjedhjet e prones private,,bashkiake e shteterore, sistemi juridik i pa cenueshem ne procesin e reformave e ne duart e komunisteve e tje, a nuk sjellin idene e nje rikthimi tek monarkia.Me eshte krijuar nje dyshim se Berisha, pasi te reabilitoje vetveten ne kete mandat te dyte , do tekrijoje dhe nje ifrastrukture qe pas tij te kryhet njereferendum per monarkine.Keshtu besoj se te gjithe te pa ngopurit per pushtet e pasuri te pa merituar do te mbeten me gisht ne goje.Fundja une besoj se shipetaret, mund te realizojne reforma me mire nga njerez me vizion te djathe sic eshte djali i Leka Zogut ,se sa nga komuniste e per me teper, treshegimetare te diktatures se kuqe si ruci, Rama, gjinushi e plehra te tjera qeme vjen ndot ti permend.

[COLOR="Blue"]Është ide e mirë Anesti.
Unë për veten time kam votuar PRO monarkisë edhe më 1997.
Kam pas fatin e madh të qëndroj për pak kohë pranë NALTMADHËRISË SË TIJ LEKA I PARË dhe më ka impresionuar me inteligjencën e tij dhe mbi të gjitha me tolerancën. Duket që nuk është rritur në Shqipëri. Ai s'di të shajë,fyej e ofendojë por dhe kur ndodhte që të tjerët e kalonin masën Ai e kalonte me shumë qetësi.
Kjo ishte një nga arsyet që më bëri të votoj për monarkinë, e n.q.s. përsëritet unë përsëri votoj për të.[/COLOR]

[Guri i Kuq]

[COLOR="Blue"]Është ide e mirë Anesti.
Unë për veten time kam votuar PRO monarkisë edhe më 1997.
Kam pas fatin e madh të qëndroj për pak kohë pranë NALTMADHËRISË SË TIJ LEKA I PARË dhe më ka impresionuar me inteligjencën e tij dhe mbi të gjitha me tolerancën. Duket që nuk është rritur në Shqipëri. Ai s'di të shajë,fyej e ofendojë por dhe kur ndodhte që të tjerët e kalonin masën Ai e kalonte me shumë qetësi.
Kjo ishte një nga arsyet që më bëri të votoj për monarkinë, e n.q.s. përsëritet unë përsëri votoj për të.[/COLOR]

-------
I nderuar Cami,
Nese ke mundesi,elaboroje pakez kete idene e monarkise .
Do te kisha propozuar te ndalesh ne disa ceshtje madhore si psh.;
-Per cfare tipi te sistemit monarkik mendoni se ka nevoje vendi ?
(si monarki kushtetuese,ku rroli i monarkut eshte me teper nje dekor historik se sa pushtet real,apo per nje monarki te tipit Ahmet Zogu me nje parlament dekori)
-A mund te ndertohet nje monarki kushtetuese,me kete nivel te zhvillimit te demokracise, me nje deficit te theksuar te shtreses se aristokrateve dhe elites qe ka tradite per kete sistem ?
-Cila do te ishte baza sociale,kulturore,klasore e intelektuale e sistemit monarkik ne Shqiperi ?
---
ps.mos ma merr per provokim asesi,sepse edhe une kam nje rrespekt te vecante per Ahmet Zogun dhe kohen e qeverisjes se tij

[mesuesi_1]

mendoj se modeli qe mund ti pershtatet me mire situates se Shqiperise eshte ai spanjoll ..... edhe Spanja ka shume pika te perbashketa me vendin tone...... Mbreteria u kthye ne 1978 vetem me vdekjen e Frankos .... pra kishin kaluar mbi 35 vjet nga renia e monarkise spanjolle .... modeli qe u zgjodh per Spanjen ishte ai i Monarkise Republikane ..... dhe mendoj se edhe per rastin e Shqiperise duke qene se Monarkia mund te rikthehet pas shume vitesh sistemi me i mire do ishte ky i mesipermi .... pastaj nuk duhet me i marr frazat si shabllon se ne aparence mund te krijoje nje ide por ne substance mund te jete Monarki "puro" .... ky eshte mendimi im ....


* edhe une jam plotesisht me mendimin e Anestit 55

[Maars]

Edhe une jam dakort per monarkine.
Republika nuk eshte e pershtatshme per Shqiperine pasi ketu shume njerez kane mentalitetin e skllavit, ata besojne tek individi dhe jo tek institucionet ndaj edhe duhet patjeter nje padron i ligjshem qe sklleverit ti perulen ti binden dhe ta ndjekin pas me deshire pasion dhe shume perulje .
Ndaj edhe ju propozoj sklleverve, kandidaturen time per tu bere mbret, meqe si nje njeri i lire qe jam s'mund te toleroj dike tjeter te behet mbret para meje aq me pak pinjollet e tradhetarit dhe hajdutit A Zogu.

[Bel ami]

Kthim ne monarki per mua do te thote kthim mbrapa.Respekti q kamper familjen mbreterore eshte teper i larte, por per monarkite ne pergjithesi kam nje ndjenje urejtjeje.Kjo mbase edhe per faktin se jemi qeverisur nga monarke te pa shpallur.
Une jam per nje republike Presidenciale e tipit Amerikan. Me Kongres dhe nje Senat te vogel, por q temos kete tipa si ErionBrace,apo Lefter Maliqi, por te kete brenda ajken e intelektualeve te vendit.Gjithashtu do te votoja edhe nje prokuror te huaj ne krye te Prokurorise qe ta pastronte sistemin tone gjyqesor nga korupsioni.
Per Princin ( djalin e Lekes) mendoj se do te jete shume shpejt Ministri yne i Jashtem

[KUJTIM CAMI]

-------
I nderuar Cami,
Nese ke mundesi,elaboroje pakez kete idene e monarkise .
Do te kisha propozuar te ndalesh ne disa ceshtje madhore si psh.;
-Per cfare tipi te sistemit monarkik mendoni se ka nevoje vendi ?
(si monarki kushtetuese,ku rroli i monarkut eshte me teper nje dekor historik se sa pushtet real,apo per nje monarki te tipit Ahmet Zogu me nje parlament dekori)
-A mund te ndertohet nje monarki kushtetuese,me kete nivel te zhvillimit te demokracise, me nje deficit te theksuar te shtreses se aristokrateve dhe elites qe ka tradite per kete sistem ?
-Cila do te ishte baza sociale,kulturore,klasore e intelektuale e sistemit monarkik ne Shqiperi ?
---
ps.mos ma merr per provokim asesi,sepse edhe une kam nje rrespekt te vecante per Ahmet Zogun dhe kohen e qeverisjes se tij

[SIZE="4"]Përshëndetje !
Për aq kohë sa unë ndënja pranë, kureshtja më shtynte dhe të pyesja por nuk ishte momenti këtu për ta thënë ndaj nuk e thashë.[COLOR="Blue"]NALMADHËRIA E TIJ LEKA I PARË kishte gjithmonë dy ide :[/COLOR]- Ose monarki Parlamentare
- Ose modelin SpanjollDhe kush model do të ishte në fuqi do ta zgjidhte vetë POPULLI me një referendum.Fatëmirsisht mbas TIJ dëgjova shumë, mësova shumë edhe pse ndënja pak.

Përsa i përket atyre që vënë epitete si "tradhëtar" "kusar" etj ju them:
- Kur bëhet fjalë për figura historike mos u nxitoni e të dilni përpara HISTORIANËVE. Janë ata që e thonë fjalën e fundit e jo PARTITË.
Ju uroj të kaloni një ditë të këndëshme.[/SIZE]

[Guri i Kuq]

mendoj se modeli qe mund ti pershtatet me mire situates se Shqiperise eshte ai spanjoll ..... edhe Spanja ka shume pika te perbashketa me vendin tone...... Mbreteria u kthye ne 1978 vetem me vdekjen e Frankos .... pra kishin kaluar mbi 35 vjet nga renia e monarkise spanjolle .... modeli qe u zgjodh per Spanjen ishte ai i Monarkise Republikane ..... dhe mendoj se edhe per rastin e Shqiperise duke qene se Monarkia mund te rikthehet pas shume vitesh sistemi me i mire do ishte ky i mesipermi .... pastaj nuk duhet me i marr frazat si shabllon se ne aparence mund te krijoje nje ide por ne substance mund te jete Monarki "puro" .... ky eshte mendimi im ....


* edhe une jam plotesisht me mendimin e Anestit 55

---------
mesues,
Respekt per opinionin tende,por nuk ka dhe nuk mund te kete -edhe monarki edhe republikane.
Jane sisteme politike e kushtetuese qe nuk shkojne s`bashku.
Ne monarki,sovran dhe pushtet qeverises eshte monarku,sepse konsiderohet se kete te drejte e ka nga perendia,ndersa ne republike, sovran eshte populli permes perfaqesuesve te vet ne Parlament.
Ka monarki parlamentare,si B. e Madhe,Belgjika,Suedia e shume shtete tjera,ku pushtetin e vertete dhe faktik e ka populli ,ndersa monarku-mbreti eshte figure historike qe simbolizon historine e vendit ,unitetin e tij dhe nuk ka apsolutisht qasje e as ndikim ne punet e qeverisjes.
Spanja pas diktatures se Frankos, eshte shembull tipik e kesaj menyre te qeverisjes , ku mbreti pati nje rrol te jashtzakonshem pozitiv ne tejkalimin e traumave post-diktature.
Monarkite klasike,cfare ishte ajo e Mbretit Zogu i Pare,sot mund te gjenden ne pakez vende te Lindjes se Mesme;Jordania,Arabia Saudite,Bahreini,Katari etj.,ne Afrike-Maroku,Afrike Qendrore e gjetiu.
Ne keto shtete,sovraniteti (e drejta e nje populli per te qeverisur me punet publike te interesit te pergjitheshem),eshte shume e reduktuar, e ne shume sosh as qe behet fjale per demokraci,parti politike,parlament,shoqeri civile e grupe tjera te interesit .
Pa i mohuar te drejten askujt per opinione te ndryshme,ku nje vend te vecante nxene edhe e drejta per te kerkuar monarki,personalisht besoj se nuk ka asnje shanse te rikonstituohet monarkia shqiptare,sidomos ajo e tipit cfare ka qene Mbreteria Shqiptare e Zogut te Pare.
Shqiptaret cfare jemi sot,edhe ne republike parlamentare e kane shume te veshtire t`i artikulojne interesat e verteta e reale (pa shume percarje e zhurme) permes partive e grupeve tjera te interesit,si mekanizem ,ventil per "shfryrje" te tensioneve shoqerore,qe shume shpesh jane atavizma te trashiguara historike nga diktatura e gjate.
Per me teper ,kur edhe ka pasur nje lloj referendumi me 1997 per kete ceshtje dhe shqiptaret ne shumice dermuese jane deklaruar per republike parlamentare.
Shnet !

[mesuesi_1]

---------
......
Jane sisteme politike e kushtetuese qe nuk shkojne s`bashku.
Ne monarki,sovran dhe pushtet qeverises eshte monarku,sepse konsiderohet se kete te drejte e ka nga perendia,ndersa ne republike, sovran eshte populli permes perfaqesuesve te vet ne Parlament.
.......
Shqiptaret cfare jemi sot,edhe ne republike parlamentare e kane shume te veshtire t`i artikulojne interesat e verteta e reale (pa shume percarje e zhurme) permes partive e grupeve tjera te interesit,si mekanizem ,ventil per "shfryrje" te tensioneve shoqerore,qe shume shpesh jane atavizma te trashiguara historike nga diktatura e gjate.

.....
pastaj nuk duhet me i marr frazat si shabllon se ne aparence mund te krijoje nje ide por ne substteance mund te jete Monarki "puro" .... ky eshte mendimi im ....

po une pikerisht duke patur parasysh realitetin shqiptar te 2009 hodha idene per nje monarki te tipit spanjoll ..... kjo per te siguruar njerezit qe nuk jemi duke u kthyer mbarapa (dhe ashtu duhet te jete).... une e di shume mire qe Monarkia nuk mund te bashkejetoje me Republiken .... e di shume mire ... por ja qe kemi rastin spanjoll qe i thur te dyja keto sisteme per cuar perpara vendin ...
pastaj me monarki "puro" doja te thoja ate sistem qe ndjekin edhe disa vende evropiane ...

Ne kushtetuten spanjolle te 1978 shkruhet ne paragrafin e pare qe "Spanja eshte Republike Monarkike ..." jane lojra fjalesh e di ....

por per te qene me i shkoqur, ne artikulimin e tekstit te Kushtetutes mund te perdoresh lloj termash por substanca eshte ajo e Monarkise parlamentare tipike per vendet e Evropes perendimore ..

pastaj ne muhabet po bejme ... nuk kemi gje ne dore ne