World fact book per Kosoven

[Anesti_55]

Me vejn keq,por nuk eshte e vertet, pasi krahine socialiste nuk egziston si term e jo si krahine.Kete nuk mund ta pranoj.Meqe mu dha rasti , mu kujtua dhe emri i autorit te shkrimit, analisti Koco Danaj. Mahmut Bakali ka qene udheheqes i kosoves ne ate kohe.Sistem i rotacioni egzistonte besoj ne parlament ose ne qeveri ,ndersa Tito ishte udheheqes politik.

[K.i EPERM]

Harudi-----KSAK-ishte shkurtesa për Krahina Socialiste Autonome e Kosovës (e jo krahina srbe autonome e kosoves si e thua ti).

Fatëmirësisht e zhdukem pergjithëmon e jetë KSAK(kshtu quhej dikur) modeli i rotacionit ishte pas vdekjes se titos ---sa pa lidhje më duket të flas për ato vite komuniste

Anesti 55--Me vejn keq,por nuk eshte e vertet
ËSHTË E VERTET ÇKA SHKRUAN Harudi

Përshëndetje F.SH

[busavata]

Krahina Socialiste Autonome e Kosovës esht qujt athere
Sinan Hasani ka qen kryetar i jugoslavis ne vitin 1986

[Anesti_55]

Krahina Socialiste Autonome e Kosovës esht qujt athere
Sinan Hasani ka qen kryetar i jugoslavis ne vitin 1986

Pershendetje . une nuk jam ndonje njohes i politikes jugosllave,por i referohem analistit Koco Danaj.Une nuk kam ndonje simpati per te por jam i sigurte qe nuk eshte budalla.Hiqeni nga mendja nuk egziston ne bote krhine socialiste por republike socialiste.Kosova nuk ishte republike por krahine serbe autonome.une e kuptoj qe ju doni ti lexoni keto shrehje me zemer por ja qe ndonjehere ato duhen lexuar ashtu sic jane ne llogjiken e asaj kohe.Cfare kupton me krahine socialiste autonome?Krahina eshte e dikujt pra e srebeve. Dhe kete e kuptojme dhe me genocidin qe ato bene , per te larguar shqipetaret nga troj qe ato pretendonin se jane te tyret.Mos ka ndermend ndonjeri nga ju te thote se ky ishte nje pretendim i ri i serbise.Jo mer vellezer.Serbia eshte e bindur per kete qe ne shekullin e Vll, e me pas historia tregon se te gjitha luftrat e saj me turqine,ajo i ka bere ne fushe kosove.Si dote pranonte serbia te ishte kosova autonome dhe jo e serbise.????

[SHKOZA]

Anesti55 flm qe me ne fund u pergjigjet. Me lejo te te pergezoj per temen sikurse edhe me lejo te shprehi keqardhjen per interpretimin aq joprofesional dhe te pavend qe i ke bere postimit tim. Dua te besoj se nuk e ke bere me qellim, sepse pak shqiptar do te mund te thuanin aq gjera te uleta dhe perqarese per popullin shqiptare. Megjithekete une dua te besoj se ju keni pak njohuri per historine e shqiptareve dhe ia vlene te mesosh diqka te re ne kete fushe ku ke ateruar.
Po citoj me rend :

[QUOTE=Anesti_55;2314971]

Pershendetje.Te pakten kesaj rradhe shoh nje shkrim te sinqerte ashtu sic e ndjen ne ndergjegjen e tij, pra nga kendveshtrimi i nje qytetari te thjeshte dhe jo si analiste e historiane qe per nga rendesia e temes kurre nuk shprehin te verteten, por perdorin retorike me nje fjale as mish e as peshk.Ato nuk kane guxim te marrin persiper pergjegjesi historike.

Po ja qe edhe ne njerezit e thjeshte ia qellojme ndonjehere. Keto qe i thashe jane nje permbledhje e shkurter qe e jep qdo studiues serioz, e jep historiografia shqiptare nese ke lexuar ndopak, e shpreh q'do politikan kur behet fjale per marredhenijet shqiptaro-turke dhe e dine q'do qytetar shqiptare kudo qe jeton. Ne perjashtim te ndonjerit qe ideologjia fetare ose deshirat e tij ia kane zene syte.

Po kjo eshte nje e verte por i perket dardaneve dhe jo fiseve te tjera.Natyrisht qe pas pushtimit te popujve te tjere dhe shqipetaret do te kishin te njetin fat.Por ne dryshim me fiset e tjera ilire dardanet me pushtimin otoman u cliruan nga serbet.Deri ketu eshte krejt normale qe dardanet nuk kishin interesa per ta luftuar turqine.

Ne kete paragraf ju keni bere gabim trashanik, gabim qe edhe historiografia sllave e helen s'do te mund ta bente. Ju tregoni qe aspak nuk i nihni historine ose luani lojen e budallajit. Ne te dyja ratset gaboni. Neqofte se ju mendoni se nga fisi dardane sot kane prejardhjen kosovaret , ose nga fisi mollose epirotet ju me te vertet jeni shume larg te te njohurit te origjines se popullit shqiptare. Populli shqiptare rrjedhe prej nje perzierje fisesh te vjetra ilire autoktone te cilat varesisht prej rrethanave politiko-shoqerore , lufterave, semundjeve, dhe ngjarjeve te renda kane levizur dhe migruar neper zonat e tyre duke u perzier dhe duke marre dhe dhene nga fiset tjera deri ne ate pike qe indentitei i tyre fisnore e ka humbure rendesine dhe ka evoluar ne indentitet kombetar . Sikur te ishte aq e thjeshte dhe ashtu siq mendon ti kjo , ateher sigurishte se nga iliret do te kishim disa popuj te ndryshem , sikurse nga sllavet kemi shume popuj te ndyshem. Te gjithe ata njerez ose fise qe nuk kane mundur te integrohen ne etnine e re ,, shqiptare " duke ruajtur gjuhen dhe traditat ata jane asimiluar dhe i kane humbur lidhjet me shqiptaret si pasardhes te ilireve te lashte. Nese me shprehjen dardane ke nenkuptuar perseri shqiptaret e Shqiperise verilindore dhe lindore ( Kosoves, Sangjakut te Nishit dhe Ilirides ) , duhet ta kupton njihere e pergjithmone se ata jane po aq ardiane, arber ose mollose , biles edhe me teper ndoshta sesa disa qe jetojne ne vendet e atyre fiseve. Lexo per origjinen e fiseve te reja shqiptare dhe do te mesosh shume gjera.
E dyta jo dardanet siq thua ti , por shqiptaret e Shqiperise verilindore ishin fiset e para qe me se shumti luftuan dhe i rezistuan pushtimit turk. Duhet te jeshe i krisur per te thene tjeter gje. Ne betejen e Marices , te Kosoves dhe lufterat e vazhdueshme te shek. XV-XVI ishin te perfshira me se shumti keto zona. Po keta njerez kaq liridashes qe kishin luftuar kunde perandorive serbe dhe bullgare nuk u shtruan nga armiku i ri por luftuan dhe migruan deri ne zonat e thella te Dalmacise , Bosnjes, e Malit te Zi te sotem per tu rikthyer dhe vazhduar rezistencen edhe gjate shek.XVI.

Pra pas clirimit nga serbet dardanet duke u islamizuar u bene perfitues te privilegjeve qe te jepte pushtuesi i ri. A nuk eshte ky nje argument per te perligj urrejtjen e popujve te tjere, te perjashtuar nga keto perparesi?

Ju duke shkuar pas ketij gjykimi shume tendencioz dhe jo te shendosh pa kurrefare argumenti vazhdoni ta luani lojen e djallit dhe dihet loja e diallit ju dergon tek djalli vete. Ju me kete paragraf keni dalur tek teoria joshkencore e historigrafise sllave qe eshte ploteshit joprofesionale dhe joshkencore . Aspak nuk eshte e verte kjo djal i prape. Sidomos per periudhat shek. XV-XVI, kjo me teper mund te thuhet per aristrokracine dhe popullsine serbe e cila u be vasale e Perandorise turke dhe perfitoj teper nga kjo marredhnije duke rikolonizuar fushat e Kosoves, Moraves e Vardarit me kolone te rinje serb, fusha keto te leshuara nga nje pjese e mire e popullesise shqiptare e ikur kjo ne malesite e Dalmacise, Malit te Zi, Sanxhakut e Malesise se Madhe. Ne kete pike perfituesit e pare ishin vete serbet , bullgaret dhe helente qe i gjejme te islamizuara qysh ne fillim te ardhjes se turqeve.

Se c'ka pune rusia ne kete mes nuk e kuptoj.Shqipetaret kishin probleme me Bullgaret, serbet e mamazezet, si dhe me greket, po ashtu sic kishin dhe keto me njeri tjetrin.

Po perse popujt e tjere nuk e zgjodhen kete menyre?

Tani vijme te ky paragraf i cili eshte kulmi i paditurise ose edhe i lojes tende te diallit. Paramendo se qka thua ,, Se qka hyne ne kete mes Rusia '' hahahah, me te vertet ky eshte kulmi. Kjo i bije sikur te thuash sot per te gjitha keto te arritura te shqiptareve qka hyne ketu ne pune SHBA -ja. Po e vazhdoj pergjigjien se me ke bere per te qeshur tash , por per hire te te tjereve po e tregoj se qka hyne ne pune Rusia e cila ka qene ne pune ne ballkane qysh para viteteve 1800 dhe qe deri ne ditet tona, kur ende edhe pse e humbur tenton ta mbaje ballkanin si zone te interesit jetik per te. Popujt fqinje qe ti mundohesh ti ngresh larte per gjera qe si kane bere , deri me forcimin e Perandorise ruse po integroheshin ne Perandorine Osmane ndoshta me shume se sa vete shqiptaret , sidomos pas perfundimit te lufterave Austro-turke.
Pas deshtimit te shteteve te krishtera per te kthyer ndikimin e tyre ne ballkan, forcimit te Rusise cariste , popujt sllave filluan te ndjenin perkrahjen qe do ta kishin, sikurse edhe e paten nga ajo. Aty fillon ndarja perfundimtare ne taborrin prorus dhe anti rus. Serbet , bullgaret , Vllahet, rumunet tashme kishin nje aleta te madhe. Anglia si fuqi detare kishte caktuar zonne vitale te interesit te saj jugun e egjeut dhe fale kesaj perfitoj nje pjese e popullesise greke dhe shqiptare te asaj zone qe me vone u pavaresua dhe doli si shtet helen e qe ishte nje staelit i Anglise. Ne kete rruge perafersisht u formuan edhe shtetet satelite te Rusise Serbia, Mali i Zi, Bullgaria, Vllahia etj.
Tashme shtrohet pyetja ku do te shkonin shqiptaret, me Rusine ? Jo shqiptaret s'do te mund te ishin me prorus se serbet e bullgaret, por do te futesin ne tutelen e tyre. Shtetet e krishtera posa kishin krijuar Koncertin e Vjenes dhe kishin balancuar interesat e veta dhe nuk donin qe per nje kohe te krijonin kundershtime me Perandorine Osmane qe drejtpersedrejti do te shkaktonte edhe rrezik te prishjes se ketij balanci. Shqiptaret ishin te vetem ne kete mes dhe nuk kishin shume zgjedhje, Ata gjeten tek Perandoria Osmane sidomos pas lufterave Austro-Turke nje aleta te mundshem dhe nuk bene asgje tjeter por vetem bene ate qe duhej bere , si zgjedhje me te miren te mundshme. Shqiptaret ( jo dardanet ) anekend trojeve nga Nishi e deri ne Sparte e More u islamizuan ne mase , rikthyen tokat e te pareve te tyre dhe u rreshtuan ne krahun e kesaj Perandorije duke ruajtur dhe formesuar indentitetin kombetar dhe duke vazhduar te qeverisin veten dhe te tjeret aty ku munden. Periudha kohore mesi shek. XVII-XIX, ishte periudhe e arte per shqiptaret kur , shqiptaret nga nje popull i izoluar neper zona malore te parendesishme , doli me shumice neper fushat e tij, mori nen kontroll qytetet , portet dhe rruget e kryesore dhe u be zot i vendit , biles edhe nje zone te gjere te ballkanit te sotem. Ata edhe njeher treguan aftesine per te mbijetuar , per tu pershtatur ne rrerhana dhe per tu bere zote te keaj toke ashtu siq kishin qene gjithmone. Jeta Anees nuk eshte loje , as enderra, e perralla siq mendoni ju, por realitet qe duhet jetuar duke zgjedhur gjithnje ate me te miren e mundshme.

A nuk eshte ky asimilim?A nuk ke leshuar ketu nga morali duke pranuar te behesh pjese kontribuese e pushtuesit per te dhunuar lirite e popujve te tjere qofte me luftra qofte me qeverisje?Ne saje te ketij bashkepunimi (asimilimi)a nuk ndane shqipetaret sebashku me turqit, te njejten urrejtje te popujve te tjere?
Nga sa jam shprehur, nuk dua te penalizoj popullin tim per kete fakt,pasi ishte nje rrjedhoje historike e kushtezuar nga pushtimi, por nuk mund te mos pranoj se kjo ishte produkt i nje politike te pushtuesit otoman, per ti percare popujt e perandorise e per te lehtesuar keshtu pushtetin e saj mbi keto popuj.
Perfundimisht pas renies se perandorise otomane fakti qe shqipetaret u cliruan te fundit a nuk solli kjo humbjen e trojeve shqipetare?A dolem te humbur shqipetaret nga kjo mardhenie me turqine?
A nuk del dhe nje here ne pah se europa perendimore ishte dashamirese e shqipetareve, miqesi kjo e krijuar nga heroi yne kombetare Gjergj Kastirioti, qe beri te mundur shpalljen e pavarsise duke organizuar patriotet shqipetare, per te ruajtur keshtu kete shqiperi qe gezojme sot?A nuk kontribuan ato per shume vjet me konstruktuar shtetin shqipetare?
Por a nuk ishin perseri perendimoret qe nderhyne per te cliruar Kosoven?A nuk jane po ato qe kerkojne te na ndihmojne ne rrugen drejt evropianizimit te plote?

Ky paragraf per mendimin tim eshte i mbushur me konkluzione te bazuara gjithnje ne gjykime subjektive dhe hipotetike. Ne qofte se shtrohet ky problem ne menyren objektive ashtu siq e kam shtruar une , keto pyetje hipotetike dhe keto konkluzione te gabuara nuk egzistojne. Pra keto qe i ke thene jane pjelle e teorise se gabuar plotesisht joprofesionale dhe joshkencore qe ke bere i nderuar. Dua te te pergjigjem vetem per pjesen e fundit te paragrafit kur permend Evropen. Ne qofte se ti e koncepton Evropen e atyre koheve si nje unitet politik , perseri gabon rende, sikurse ky unitete edhe sot e kesaj dite nuk eshte shume funksional. Ne qofte se ti e koncepton Evropen si nje vend ku duhet te kete vetem te krishter dhe ku mund te perkrahen vetem te krishteret , ju gaboni perseri shume. Perfundimisht nese ju dyshoni se shqiptaret nuk jane popull evropiane perseri e beni gabimin edhe me te madh, ju kisha lutur te orientoheni me mire ne natyre dhe ne harta .

Tashme keto interesa a quhen te perfunduara?Atehere a nuk paskemi dhe ne te drejte qe si cdo popull tjeter i ish perandorise ndonese dhe kaq vone te rimarrim moralin e humbur te rikthehemi nevlerat tona, te heqim cdo huazim , zakon e tradite te ketij pushtuesi?Te pastrojme deri gjuhen amtare e ta pasurojme ate me fjale te reja sic kane bere dhe te tjeret?E nese aleancat behen per interese, a nuk jemi ne duke lidhe aleanca te reja e per kete ,a nuk duhet te formatizohemi ne pershtatje te kultures se ketyre vendeve?

Ky paragrafe perfundimisht e prezenton qellimin final tendin qe nuk kam deshire te paragjykoj, por me vjen nganjeher si pjelle e fanatizmit fetar ose nje deshire shume joreale.
Populli shqiptare mbrenda kufijve te Shqiperise politike dhe jashte saj shume qarte e ka zgjedhur rrugen e tij dhe rruga e ketij populli eshte rruga e faktorizizimit te tij si faktor shume i rendesishem politik, strategjik, ekonomik, ushtarak dhe moral i SHBA-se dhe BE-se. Shqiptaret gjate kesaj rruget te faktorizimit duke perdorur instrumenet te ndryshme , njera prej tyre eshte edhe shteti i ri i Kosoves , forcimi i ndikimit te tyre ne shtetin maqedon, malazez e dashte zoti edhe ne ate serb e greke, po i ofrohen ngadale realizimit te platformes se tyre per bashkim kombetare. Kjo nuk eshte gje tjeter por vetem nje forme edhe me e sigurte e faktorizimit te shqiptareve ne ballkan dhe me gjere.
Ne kete rruge te veshtire por tashme shume me te mundshme ata kane aleatet e tyre te natyrshem dhe pse jo historik ne ballkan Turqine moderne e cila ndjek po te njejten rruge , si dhe aleatet e natyrshme Gjermanine me shtetet e progjermane dhe Italine . Shqiptaret si popull evropiane dhe ne te njetjen kohe edhe me shumice me perkatesi fetare muslimane, natyrshem sikurse kane perfituar me heret, do te perfitojne edhe mbeshtetjen e botes arabe. Te gjitha keto raporte te mbeshtetura fuqishme nga SHBA aleati yne me i fuqishem bashke me vendet e Komonveltit, jane nje siguri ne rrugen tone te pakthyeshme drejt faktorizimit ne Ballkan edhe Evrope.

SHKOZA nga Prizreni

[SHKOZA]

Po e postoj edhe nje here kete shkrim te kuqet jane citime qe i kam bere nga shkrimi i Anestit 55.


Anesti55 flm qe me ne fund u pergjigjet. Me lejo te te pergezoj per temen sikurse edhe me lejo te shprehi keqardhjen per interpretimin aq joprofesional dhe te pavend qe i ke bere postimit tim. Dua te besoj se nuk e ke bere me qellim, sepse pak shqiptar do te mund te thuanin aq gjera te uleta dhe perqarese per popullin shqiptare. Megjithekete une dua te besoj se ju keni pak njohuri per historine e shqiptareve dhe ia vlene te mesosh diqka te re ne kete fushe ku ke ateruar.
Po citoj me rend :

Pershendetje.Te pakten kesaj rradhe shoh nje shkrim te sinqerte ashtu sic e ndjen ne ndergjegjen e tij, pra nga kendveshtrimi i nje qytetari te thjeshte dhe jo si analiste e historiane qe per nga rendesia e temes kurre nuk shprehin te verteten, por perdorin retorike me nje fjale as mish e as peshk.Ato nuk kane guxim te marrin persiper pergjegjesi historike.

Po ja qe edhe ne njerezit e thjeshte ia qellojme ndonjehere. Keto qe i thashe jane nje permbledhje e shkurter qe e jep qdo studiues serioz, e jep historiografia shqiptare nese ke lexuar ndopak, e shpreh q'do politikan kur behet fjale per marredhenijet shqiptaro-turke dhe e dine q'do qytetar shqiptare kudo qe jeton. Ne perjashtim te ndonjerit qe ideologjia fetare ose deshirat e tij ia kane zene syte.

Po kjo eshte nje e verte por i perket dardaneve dhe jo fiseve te tjera.Natyrisht qe pas pushtimit te popujve te tjere dhe shqipetaret do te kishin te njetin fat.Por ne dryshim me fiset e tjera ilire dardanet me pushtimin otoman u cliruan nga serbet.Deri ketu eshte krejt normale qe dardanet nuk kishin interesa per ta luftuar turqine.

Ne kete paragraf ju keni bere gabim trashanik, gabim qe edhe historiografia sllave e helen s'do te mund ta bente. Ju tregoni qe aspak nuk i nihni historine ose luani lojen e budallajit. Ne te dyja ratset gaboni. Neqofte se ju mendoni se nga fisi dardane sot kane prejardhjen kosovaret , ose nga fisi mollose epirotet ju me te vertet jeni shume larg te te njohurit te origjines se popullit shqiptare. Populli shqiptare rrjedhe prej nje perzierje fisesh te vjetra ilire autoktone te cilat varesisht prej rrethanave politiko-shoqerore , lufterave, semundjeve, dhe ngjarjeve te renda kane levizur dhe migruar neper zonat e tyre duke u perzier dhe duke marre dhe dhene nga fiset tjera deri ne ate pike qe indentitei i tyre fisnore e ka humbure rendesine dhe ka evoluar ne indentitet kombetar . Sikur te ishte aq e thjeshte dhe ashtu siq mendon ti kjo , ateher sigurishte se nga iliret do te kishim disa popuj te ndryshem , sikurse nga sllavet kemi shume popuj te ndyshem. Te gjithe ata njerez ose fise qe nuk kane mundur te integrohen ne etnine e re ,, shqiptare " duke ruajtur gjuhen dhe traditat ata jane asimiluar dhe i kane humbur lidhjet me shqiptaret si pasardhes te ilireve te lashte. Nese me shprehjen dardane ke nenkuptuar perseri shqiptaret e Shqiperise verilindore dhe lindore ( Kosoves, Sangjakut te Nishit dhe Ilirides ) , duhet ta kupton njihere e pergjithmone se ata jane po aq ardiane, arber ose mollose , biles edhe me teper ndoshta sesa disa qe jetojne ne vendet e atyre fiseve. Lexo per origjinen e fiseve te reja shqiptare dhe do te mesosh shume gjera.
E dyta jo dardanet siq thua ti , por shqiptaret e Shqiperise verilindore ishin fiset e para qe me se shumti luftuan dhe i rezistuan pushtimit turk. Duhet te jeshe i krisur per te thene tjeter gje. Ne betejen e Marices , te Kosoves dhe lufterat e vazhdueshme te shek. XV-XVI ishin te perfshira me se shumti keto zona. Po keta njerez kaq liridashes qe kishin luftuar kunde perandorive serbe dhe bullgare nuk u shtruan nga armiku i ri por luftuan dhe migruan deri ne zonat e thella te Dalmacise , Bosnjes, e Malit te Zi te sotem per tu rikthyer dhe vazhduar rezistencen edhe gjate shek.XVI.

Pra pas clirimit nga serbet dardanet duke u islamizuar u bene perfitues te privilegjeve qe te jepte pushtuesi i ri. A nuk eshte ky nje argument per te perligj urrejtjen e popujve te tjere, te perjashtuar nga keto perparesi?

Ju duke shkuar pas ketij gjykimi shume tendencioz dhe jo te shendosh pa kurrefare argumenti vazhdoni ta luani lojen e djallit dhe dihet loja e diallit ju dergon tek djalli vete. Ju me kete paragraf keni dalur tek teoria joshkencore e historigrafise sllave qe eshte ploteshit joprofesionale dhe joshkencore . Aspak nuk eshte e verte kjo djal i prape. Sidomos per periudhat shek. XV-XVI, kjo me teper mund te thuhet per aristrokracine dhe popullsine serbe e cila u be vasale e Perandorise turke dhe perfitoj teper nga kjo marredhnije duke rikolonizuar fushat e Kosoves, Moraves e Vardarit me kolone te rinje serb, fusha keto te leshuara nga nje pjese e mire e popullesise shqiptare e ikur kjo ne malesite e Dalmacise, Malit te Zi, Sanxhakut e Malesise se Madhe. Ne kete pike perfituesit e pare ishin vete serbet , bullgaret dhe helente qe i gjejme te islamizuara qysh ne fillim te ardhjes se turqeve.

Se c'ka pune rusia ne kete mes nuk e kuptoj.Shqipetaret kishin probleme me Bullgaret, serbet e mamazezet, si dhe me greket, po ashtu sic kishin dhe keto me njeri tjetrin.

Po perse popujt e tjere nuk e zgjodhen kete menyre?

Tani vijme te ky paragraf i cili eshte kulmi i paditurise ose edhe i lojes tende te diallit. Paramendo se qka thua ,, Se qka hyne ne kete mes Rusia '' hahahah, me te vertet ky eshte kulmi. Kjo i bije sikur te thuash sot per te gjitha keto te arritura te shqiptareve qka hyne ketu ne pune SHBA -ja. Po e vazhdoj pergjigjien se me ke bere per te qeshur tash , por per hire te te tjereve po e tregoj se qka hyne ne pune Rusia e cila ka qene ne pune ne ballkane qysh para viteteve 1800 dhe qe deri ne ditet tona, kur ende edhe pse e humbur tenton ta mbaje ballkanin si zone te interesit jetik per te. Popujt fqinje qe ti mundohesh ti ngresh larte per gjera qe si kane bere , deri me forcimin e Perandorise ruse po integroheshin ne Perandorine Osmane ndoshta me shume se sa vete shqiptaret , sidomos pas perfundimit te lufterave Austro-turke.
Pas deshtimit te shteteve te krishtera per te kthyer ndikimin e tyre ne ballkan, forcimit te Rusise cariste , popujt sllave filluan te ndjenin perkrahjen qe do ta kishin, sikurse edhe e paten nga ajo. Aty fillon ndarja perfundimtare ne taborrin prorus dhe anti rus. Serbet , bullgaret , Vllahet, rumunet tashme kishin nje aleta te madhe. Anglia si fuqi detare kishte caktuar zonne vitale te interesit te saj jugun e egjeut dhe fale kesaj perfitoj nje pjese e popullesise greke dhe shqiptare te asaj zone qe me vone u pavaresua dhe doli si shtet helen e qe ishte nje staelit i Anglise. Ne kete rruge perafersisht u formuan edhe shtetet satelite te Rusise Serbia, Mali i Zi, Bullgaria, Vllahia etj.
Tashme shtrohet pyetja ku do te shkonin shqiptaret, me Rusine ? Jo shqiptaret s'do te mund te ishin me prorus se serbet e bullgaret, por do te futesin ne tutelen e tyre. Shtetet e krishtera posa kishin krijuar Koncertin e Vjenes dhe kishin balancuar interesat e veta dhe nuk donin qe per nje kohe te krijonin kundershtime me Perandorine Osmane qe drejtpersedrejti do te shkaktonte edhe rrezik te prishjes se ketij balanci. Shqiptaret ishin te vetem ne kete mes dhe nuk kishin shume zgjedhje, Ata gjeten tek Perandoria Osmane sidomos pas lufterave Austro-Turke nje aleta te mundshem dhe nuk bene asgje tjeter por vetem bene ate qe duhej bere , si zgjedhje me te miren te mundshme. Shqiptaret ( jo dardanet ) anekend trojeve nga Nishi e deri ne Sparte e More u islamizuan ne mase , rikthyen tokat e te pareve te tyre dhe u rreshtuan ne krahun e kesaj Perandorije duke ruajtur dhe formesuar indentitetin kombetar dhe duke vazhduar te qeverisin veten dhe te tjeret aty ku munden. Periudha kohore mesi shek. XVII-XIX, ishte periudhe e arte per shqiptaret kur , shqiptaret nga nje popull i izoluar neper zona malore te parendesishme , doli me shumice neper fushat e tij, mori nen kontroll qytetet , portet dhe rruget e kryesore dhe u be zot i vendit , biles edhe nje zone te gjere te ballkanit te sotem. Ata edhe njeher treguan aftesine per te mbijetuar , per tu pershtatur ne rrerhana dhe per tu bere zote te keaj toke ashtu siq kishin qene gjithmone. Jeta Anees nuk eshte loje , as enderra, e perralla siq mendoni ju, por realitet qe duhet jetuar duke zgjedhur gjithnje ate me te miren e mundshme.

A nuk eshte ky asimilim?A nuk ke leshuar ketu nga morali duke pranuar te behesh pjese kontribuese e pushtuesit per te dhunuar lirite e popujve te tjere qofte me luftra qofte me qeverisje?Ne saje te ketij bashkepunimi (asimilimi)a nuk ndane shqipetaret sebashku me turqit, te njejten urrejtje te popujve te tjere?
Nga sa jam shprehur, nuk dua te penalizoj popullin tim per kete fakt,pasi ishte nje rrjedhoje historike e kushtezuar nga pushtimi, por nuk mund te mos pranoj se kjo ishte produkt i nje politike te pushtuesit otoman, per ti percare popujt e perandorise e per te lehtesuar keshtu pushtetin e saj mbi keto popuj.
Perfundimisht pas renies se perandorise otomane fakti qe shqipetaret u cliruan te fundit a nuk solli kjo humbjen e trojeve shqipetare?A dolem te humbur shqipetaret nga kjo mardhenie me turqine?
A nuk del dhe nje here ne pah se europa perendimore ishte dashamirese e shqipetareve, miqesi kjo e krijuar nga heroi yne kombetare Gjergj Kastirioti, qe beri te mundur shpalljen e pavarsise duke organizuar patriotet shqipetare, per te ruajtur keshtu kete shqiperi qe gezojme sot?A nuk kontribuan ato per shume vjet me konstruktuar shtetin shqipetare?
Por a nuk ishin perseri perendimoret qe nderhyne per te cliruar Kosoven?A nuk jane po ato qe kerkojne te na ndihmojne ne rrugen drejt evropianizimit te plote?

Ky paragraf per mendimin tim eshte i mbushur me konkluzione te bazuara gjithnje ne gjykime subjektive dhe hipotetike. Ne qofte se shtrohet ky problem ne menyren objektive ashtu siq e kam shtruar une , keto pyetje hipotetike dhe keto konkluzione te gabuara nuk egzistojne. Pra keto qe i ke thene jane pjelle e teorise se gabuar plotesisht joprofesionale dhe joshkencore qe ke bere i nderuar. Dua te te pergjigjem vetem per pjesen e fundit te paragrafit kur permend Evropen. Ne qofte se ti e koncepton Evropen e atyre koheve si nje unitet politik , perseri gabon rende, sikurse ky unitete edhe sot e kesaj dite nuk eshte shume funksional. Ne qofte se ti e koncepton Evropen si nje vend ku duhet te kete vetem te krishter dhe ku mund te perkrahen vetem te krishteret , ju gaboni perseri shume. Perfundimisht nese ju dyshoni se shqiptaret nuk jane popull evropiane perseri e beni gabimin edhe me te madh, ju kisha lutur te orientoheni me mire ne natyre dhe ne harta .

Tashme keto interesa a quhen te perfunduara?Atehere a nuk paskemi dhe ne te drejte qe si cdo popull tjeter i ish perandorise ndonese dhe kaq vone te rimarrim moralin e humbur te rikthehemi nevlerat tona, te heqim cdo huazim , zakon e tradite te ketij pushtuesi?Te pastrojme deri gjuhen amtare e ta pasurojme ate me fjale te reja sic kane bere dhe te tjeret?E nese aleancat behen per interese, a nuk jemi ne duke lidhe aleanca te reja e per kete ,a nuk duhet te formatizohemi ne pershtatje te kultures se ketyre vendeve?


Ky paragrafe perfundimisht e prezenton qellimin final tendin qe nuk kam deshire te paragjykoj, por me vjen nganjeher si pjelle e fanatizmit fetar ose nje deshire shume joreale.
Populli shqiptare mbrenda kufijve te Shqiperise politike dhe jashte saj shume qarte e ka zgjedhur rrugen e tij dhe rruga e ketij populli eshte rruga e faktorizizimit te tij si faktor shume i rendesishem politik, strategjik, ekonomik, ushtarak dhe moral i SHBA-se dhe BE-se. Shqiptaret gjate kesaj rruget te faktorizimit duke perdorur instrumenet te ndryshme , njera prej tyre eshte edhe shteti i ri i Kosoves , forcimi i ndikimit te tyre ne shtetin maqedon, malazez e dashte zoti edhe ne ate serb e greke, po i ofrohen ngadale realizimit te platformes se tyre per bashkim kombetare. Kjo nuk eshte gje tjeter por vetem nje forme edhe me e sigurte e faktorizimit te shqiptareve ne ballkan dhe me gjere.
Ne kete rruge te veshtire por tashme shume me te mundshme ata kane aleatet e tyre te natyrshem dhe pse jo historik ne ballkan Turqine moderne e cila ndjek po te njejten rruge , si dhe aleatet e natyrshme Gjermanine me shtetet e progjermane dhe Italine . Shqiptaret si popull evropiane dhe ne te njetjen kohe edhe me shumice me perkatesi fetare muslimane, natyrshem sikurse kane perfituar me heret, do te perfitojne edhe mbeshtetjen e botes arabe. Te gjitha keto raporte te mbeshtetura fuqishme nga SHBA aleati yne me i fuqishem bashke me vendet e Komonveltit, jane nje siguri ne rrugen tone te pakthyeshme drejt faktorizimit ne Ballkan edhe Evrope.

SHKOZA nga Prizreni

[busavata]

i nderuari Anesti_55 te pershendes
edhe mua me vjen keq qe po nderhy por vetem dashta qe ta vertetoj at qe e kam cekur ma heret besoj se kjo foto esht deshmi e mjaftushme :

[Harudi]

Pershendetje . une nuk jam ndonje njohes i politikes jugosllave,por i referohem analistit Koco Danaj.Une nuk kam ndonje simpati per te por jam i sigurte qe nuk eshte budalla.Hiqeni nga mendja nuk egziston ne bote krhine socialiste por republike socialiste.Kosova nuk ishte republike por krahine serbe autonome.une e kuptoj qe ju doni ti lexoni keto shrehje me zemer por ja qe ndonjehere ato duhen lexuar ashtu sic jane ne llogjiken e asaj kohe.Cfare kupton me krahine socialiste autonome?Krahina eshte e dikujt pra e srebeve. Dhe kete e kuptojme dhe me genocidin qe ato bene , per te larguar shqipetaret nga troj qe ato pretendonin se jane te tyret.Mos ka ndermend ndonjeri nga ju te thote se ky ishte nje pretendim i ri i serbise.Jo mer vellezer.Serbia eshte e bindur per kete qe ne shekullin e Vll, e me pas historia tregon se te gjitha luftrat e saj me turqine,ajo i ka bere ne fushe kosove.Si dote pranonte serbia te ishte kosova autonome dhe jo e serbise.????

Shoq,temë e rëndë është Kosova për ty,shkruaj për Kubën,më lehtë e ke!

[BESIIM]

Anesti nuk te njof por nese je nga KOsova e mos me dit si eshte quajt Kosova ne Jugosllavi nuk te falet, nese je nga Shqiperia e je me i moshuar se 40 prap nuk te falet nese je me i ri e ke ma mire te lexosh pak, ose vertet meru me Kuben.
Ndersa per temen une kete postimin anglisht nuk e kuptova po duke u bazuar ne shkrimin tend vertet ka gabime.

[Anesti_55]

Anesti nuk te njof por nese je nga KOsova e mos me dit si eshte quajt Kosova ne Jugosllavi nuk te falet, nese je nga Shqiperia e je me i moshuar se 40 prap nuk te falet nese je me i ri e ke ma mire te lexosh pak, ose vertet meru me Kuben.
Ndersa per temen une kete postimin anglisht nuk e kuptova po duke u bazuar ne shkrimin tend vertet ka gabime.

Temen nuk e kam bere une por analisti Koco Danaj.Komenti im eshte vetem pjesa e kuatuar ne blu.Si fort aludoni per patriotizmin tim, e me duket qesharake qe nese dikush guxon me perzier kazanin qe te dalin te vertetat, e keshtu te gjithe nxitemi te rianalizojme te kaluaren dhe te mesojme se si duhat te formatohemi dhe natyrishtte faktorizohemi ne te tashmen.Te mjeret shqipetare e kaluan gjithe jeten duke gjetur armiq.Po eshte e njeta gje , nese une marr persiper te bej verejtje per gjuhen shqipe, per huazime per per shtime te tremave te reja, mos do te thote ndokush se mua nuk me pelqen gjuha ime?Po une jam pjelle e saj, jam nje copez e saj. Po ashtu jam dhe shqipetare ashtu si nje copes leter e e copetuar dhe e grisur ne miljona pjese por qe jane e njejta pjese e se teres. E pra mos ja futni ne top me ndjenja nacionaliste. Une kur the ju , brenda jam dhe une.Por une kerkoj te jem kritik.Mbare natyra njerezore eshte e mbushur me mangesi te errta te cilat mund te zbulohen.Jeta eshte e mbushur me gracka qe duhen shmangur, shoqeria ka poshtersira,hipokrizira e semundje terrta qe duhen zbuluar.E ky eshte obligim i njerezve intelektuale e inteligjente.Eshte kjo pjese minorance e cdo shoqerie, qe merr persiper te deukoje maxhorancat, masat.Kushdo qe eshte ne krye si ne politike si ne shoqeri dhe komunitet fetare nuk jane te interesuar te gerrmojne nuk duan te rriskojne, i pelqen ngadalesia , i pelqen ekuilibri ne gjendjen ne te cilen ndodhen.Eshte minoranca itelegjente qe i perzien kazanet zbulojne te vertetat nxjerrin kokluzione dhe orientojne shoqerine , duke rriskuar interest e tyre.Sot si kurre ndonjhere, shqipetaret sot ndjehen te lire dhe me kushte perfekte, me optimale, qe na jep niveli i civlizimit te shoqerise.Une si individ nuk jam ne nivelin e intelektuali vip por nisma ime eshtenje thirrje per te gerrmuar , per te perzier e keshtu duam apo sduam futemi ne nje rruge ku historia rishikohet ekeshtu behemi te gjithe faktore dhe mesojme nga njeri tjetri.Me kete sy duhet te behet replika e jo me qendrime ekstreme se, po qe se nuk je ne nje linje me ne je armik i njerit apo tjetrit.Une jam ju, dhe ju jeni une, sebashku jemi nje e tere.
Popujt e ballkanit historikisht kane qene ne luftra mes tyre, por perfundimisht secili ka ruajte identitetin e vet, kombetare. Ajo qe une synoj eshte qe te nxise shoqerine se vetem kjo nuk mjafton.A nu duhet te synojme per mendesi te reja per nje civilizim te pershpejtuar per inisiativa per te qene faktore stabilizimi te paqes ne rajon. Per tu realizuar kjo a nuk duhen gjetur shkaqet zemertes qe egziston, mes popujve tane. A nuk duhet ne te korigjojme pjesen tone te erret, e te jemi shembull ne rajon, duke u bere vete kritik te historise sone? Jeta eshte e gjatedhe ne duhet qe brezave tj lehtesojme ate dhe joti leme ne kurriz gabimet tona qofte te trasheguara, qe duam sduam ne ja veshtirsojne jeten , ne kete realitet ku ndodhemi dhe aspirojme te bashkejetojme.Duke ju referuar thenies se Darvinit _ Qeniet qe jane te perdispozuara ti rezizistojne kohes, nuk jane ato me te me te fuqishmet apo me te shendoshat, por ato, qe i pershtaten sa me shpejt ndryshimit.E pra shqipetart duhet te ndryshojne, ndryshe do te mbetemi mbrapa te tjeret do te ndjehen te lodhur me ne, e keshtu do te ndjehemi sekondare ne referim me basheksite e tjera, e keshtu kjo do te veshtiresoje normalitetin e te shijuarit te jtes me te gjitha mundesite qe krijuesi na dhuron.