"Science": "Riprogramimi qelizor", arritja e vitit

[brooklyn2007]

Dakort se u konsultova me internetin dhe eshte e drejte formula.

[G.D]

Hej , mund te me ndihmoje njeri si te ngarkoj nga pc nje skeme te vizatuar sepse duket se nuk ka opsion te tille fare.

[Darius]

Bej nje screenshoot te skemes dhe nese del e madhe si size beje upload ne ndonje third party. Ose nese te duket e veshtire atehere ma dergo mua me e-mail se e bej une.

[G.D]

Them se e gjeta nje rruge sepse as me e-mail nuk dija.


______________________________ / O \ / O \
CH2=CH-CH=CH-CH3 + O2 -----> CH2 CH-CH CH-CH3
______________________________\O-O/ \O-O/


Kete produkt e futim ne H2O por nuk kam si te paraqes vendin ku kapen keto molekula dhe ku si rezultat i forcave elektromagnetike cajne ozoniden. Kemi kete produkt ne rastin ku kemi marre shembullin:

H-CHO(ose CH2O) + CHO-CHO + CH3-CHO.
Gjithe procesi quhet Ozonim.

Tani Baptist nuk te mbetet gje tjeter vetem te marresh nje bllok shenimesh dhe te mesosh disa gjera te cilat nuk i ke zhvilluar ne shkolle as ne tetevjecaren qe permenden dhe as ne shkollen e mesme. Eshte zgjedhje me e mire sesa te perqeshesh biles edhe te akuzosh per mungese profesionalizmi.

[Darius]

Tani une se marr vesh me kete teme, do shiten dengla dhe do jepen leksione apo do paraqiten argumenta qe ti lexojme te gjithe dhe mos na zeri koka nga krefjet e njeri tjetrit? Po u perqendrua tema tek kapjet midis dy ose me shume antareve atehere ajo ska me asnje vlere. Ose te shmangen retorika te tilla ose do detyrohem ti fshij te gjitha dhe te le vetem ato qe kane me te vertete vlere.

[dardajan]

Nuk ka lezet me lexu si shani njeri-tjetrin .
do bej dhe un nje postim me aq sa di por si fillim po ju jap nje link qe do tju ndihmoje te kuptoni dicka me shume kjo faqe eshte ne italiaht,anglisht gjermanisht dhe frengjisht.
http://www.gene-abc.ch/lex/index_i.html

[G.D]

Paralajmerim!

Antioksidantet aktual ne treg jane te padobishem per zgjatjen e jetes jashte normave.
Gjithashtu keta antioksidante jane potenciale per shfaqjen e toksikovaresise dhe si rrjedhoje per shfaqjen e qelizave kancerogjene.

VINI RE!

Akoma nuk ka nje medikament qe eshte efikas per zgjatjen e jetes jashte kufinjve aktuale dhe sic duket as qe do te mund te kete dicka te tille sepse kane dhjete vite qe shkencetaret po punojne per dicka te tille dhe akoma asgje pervec nje besimi te thelle se do tia dalin. Shpresoj vertete tia dalin por duket se kjo nuk ka per te ndodhur asnjehere...

[dardajan]

Ky studim ka filluar ne vitin 2006 dhe per mendimin tim fjala riprogramim nuk eshte termi i ssakte ne kete rast sepse ata studiues ne tekniken e tyre nuk kane eliminuar informazionin qe kishte me pare qeliza por kane futur brenda qelizes nje grup genesh te cilat kane bere te mundur lindjen e nje "qelize te re" pa informacion gjenetik qe mund te programohet teorikisht, por ne fakt kjo nuk eshte nje qelize e re por e njejta dhe me mire mund ta quajme mutacion, me nderhyrje nga jashte (njeriu).

Per mendimin tim riprogramim do te quaja nese ata do te hiqnin informacionin qe ndodhet ne nje pjese te vecante te ADN-se dhe ta linin ate " hapesire" bosh qe te mund riprogramohej perseri pra pa e ndryshuar strukturen fillestare te ADN- se.

Ose ne vija te trasha mund te shpjegohet keshtu :

Kemi nje kompjuter e fshijme komplet pra 0 memorje dhe e formatojme perseri.

Kemi nje kompjuter tjeter qe i heqim hard diskun ashtu sic eshte dhe i vendosim nje tjeter bosh. Ose krahas atij qe punon vendosim nje tjeter te ri bosh dhe bllokojme ate te parin.

Per mendimin tim rasti i par quhet riprogramim i dyti jo megjithse qellimi final eshte i njejte.

Ne nuk e kemi studimin e tyre perpara qe te gjykojme dhe ata nuk e tregojne hollsisht tekniken dhe genet qe vene apo heqin nga qeliza.

Prandaj une supozoj se ne rastin me te mire ata kane hequr ate pjese te adn-se ku ndodhet informacioni dhe kane vendosur nje pjese te njejte me te paren pa informacion.Por me aq sa lexova une nga studimi i tyre ata thone se vetem kane shtuar disa gene dhe nuk thone qe kane hequr disa dhe vene disa te tjere gje qe do te thete se kane bere nje mutacion qelizor.

Nuk di nese u shpjegova qarte , megjithate ky eshte gjykimi im personal si amator ne kete fushe e jo si specialist prandaj dhe gjykimet bejini nen kete kendveshtrim.

[godel]

G.D keta gjenetistet jane nga me te miret qe punojne ne institucionet me presitigjoze.
T'i kundershtosh me arsyetime qe vete i quan te nivelin tetevjecar, si dhe duke u mbeshtetur te intuita, mendoj qe i ben nje padrejtesi te madhe vetes si profesionist ne kete fushe qe je.

Gjithashtu kjo nuk ka lidhje as me ateizem e as me kreacionizem. Keto jane zbulime shkencore qe ose vertetohen si te tilla, ose hidhen poshte. C'rendesi ka nese je ateist apo budist?!

[Baptist]

Them se e gjeta nje rruge sepse as me e-mail nuk dija.


______________________________ / O \ / O \
CH2=CH-CH=CH-CH3 + O2 -----> CH2 CH-CH CH-CH3
______________________________\O-O/ \O-O/


Kete produkt e futim ne H2O por nuk kam si te paraqes vendin ku kapen keto molekula dhe ku si rezultat i forcave elektromagnetike cajne ozoniden. Kemi kete produkt ne rastin ku kemi marre shembullin:

H-CHO(ose CH2O) + CHO-CHO + CH3-CHO.
Gjithe procesi quhet Ozonim.

Tani Baptist nuk te mbetet gje tjeter vetem te marresh nje bllok shenimesh dhe te mesosh disa gjera te cilat nuk i ke zhvilluar ne shkolle as ne tetevjecaren qe permenden dhe as ne shkollen e mesme. Eshte zgjedhje me e mire sesa te perqeshesh biles edhe te akuzosh per mungese profesionalizmi.

Keto budallaqe qe ti nuk i merr vesh fare eshte mire te kthehesh e t'i mesosh per vete nje here e mos sill formula pa kuptim se na cave. Eshte e preferueshme te qe te mesosh se si barazohen formulat njehere per te pasur ndonje kuptim.
Kjo qe ke zhgarravitur ti siper eshte njesoj si te kishe shkruar nje budallak te tipit
H2O + HCl = KMnO4. Cka po kujton ti bre.

CH2=CH-CH=CH-CH3 + O2 = "asgje" nuk ka reakcion - eshte enderralle e jotja talebane. Ik mos ndyj temen.