Ideja apo Materia ?

[Hyj-Njeriu]

Por fakti qe ne jemi qenie te perbere prej molekulash si ai guri nuk na ben aspak te humbasim privilegjin. Sepse ka objekte si guri ka dhe "objekte" si jemi ne, jemi objekte ne thelb por nje eshte primitiv e tjetri maja e evolucionit te tanishem.

A nuk mendon se ne nuk jemi maja e evolucionit per hir te materies por per hir te dickaje tjeter e cila ben dallimin cilesor ? Nese shpirti ndodhet tek 'Zoti' , a nuk mendon se shpirti duhet te kete nje karakteristike te vecante, ne menyre qe te evitojme krijimin e 'Zotit' apo Shpirtit Suprem sipas modelit te krijimit te njeriut prej materies se nderlikuar, pra te evitojme nivelet e shpirtit te cilat mund te rrezikojne vete perberjen e 'Zotit',pasi ky ka shpirtin me ide shume komplekse e rrjedhimisht meqe e perbera buron nga me e thjeshta keshtu edhe Zoti nga nivele te poshtme spirituale ?

[xfiles]

Jo. Madje besoj se do duhet kuptuar sa më shpejt kjo gjë.
Ne na mungon pika e referimit statike. A mund vërtet të ekzistojnë absolutizmi? Do të ishte një pyetje. Sepse si ide ekziston, por jo e shprehur në realitet.

jam dakord me julius mbi ate pyetjen "A shkojme detyrimisht drejt fese po te lidhim idene me shpirteroren".
Feja te pakten ne formen qe ka marre tani eshte pothuajse komplet materiale dhe ka shume pak shpirterore. Madje dhe premtimet per jeten mbas vdekjes behen nepermjet kenaqesive te mishit e jo te shpirtit. Asnjera fe nuk predikon se mbas vdekjes do gjesh paqe te perjetshme, perkundrazi ne nje kontekst teresisht shpirteror premtojne se si do kete seks, ushqim pa mbarim, etj etj, te gjitha kenaqesi te trupit e jo te shpirtit.

[Hyj-Njeriu]

ahahahhaha fillove ligjëratat pa mua e??

Këtu më ke mua:
Citim:
A duhet likujduar idealizmi ne favor te materializmit per nje jete me te mire, apo duhet te gjejme nje ekuiliber? A eshte njeriu ne gjendje ta gjeje vete kete ekuiliber ?
Shumë konfuz kjo që thua. Të gjejmë një ekuilibër, po përcaktoje.
Ekuilibër vetjak, personal? Ekuilibër shoqëror?
Ekuilibër etern? Apo i përkohshëm?

Ku pe ligjerate mer dele. Une po boj pytje.

Aty te kam une ty, po ti bo pyetje per te kthyer ne praktik nje debat qe ngrihet ne postimin hapes vetem per nivel abstrakt. Dashke me te percaktu ekuilibrin une ty, percaktoje vete....

...apo duhet te gjejme nje ekuiliber ? - nenkupton : a ja vlen te gjejme nje ekuiliber, pastaj se cfare ekuilibri aty zhvillohet debat dhe secili eshte i lire te shprehe mendimin e vet.

[xfiles]

.....meqe e perbera buron nga me e thjeshta keshtu edhe Zoti nga nivele te poshtme spirituale ?

ne fakt une me kete jam shume dakord dhe e shoh pikerisht keshtu zotin, si shuma e te gjithe shpirtrave. Por sigurisht qe drejtimi eshte i dyanshem, pra ne te njejten kohe krijuesi eshte krijesa dhe krijesa eshte krijuesi. Shuma totale 0, vetem ne kete menyre zgjidhet ky paradoks.

Po zakonisht i shoh keto gjera nepermjet pergjithesimit.
Zoti eshte brenda gjithçkaje, dhe gjithçka eshte zoti.

Mos pyet me per sonte se me lodhe vallai . Se dashur pa dashur do dalim tek ajo tema mbi fene qe hapi J@mes.
Problemi eshte se kur behen te tilla diskutime kemi pika referimi te ndryshme, si e kupton ti Idene dhe Shpirtin nuk e kuptoj une dhe anasjelltas. Si e kuptoj une zotin nuk e kupton ti dhe anasjelltas, dhe ne vend sa te bejme nje debat konstruktiv perfundon qe nuk kuptohemi si duhet.

them se do ishte mire qe perpara se ti hynim temave te tilla do ishte mire te diskutonim se çfare eshte zoti, natyra e zotit, natyra e krijesave, natyra e informacionit, natyra e ideve. Pra te gjejme nje kuptim me kompromis mbi keto koncepte baze qe ta dime se per çfare po flasim.
Se per sa kohe ti me zot kupton diçka tjeter, dhe une diçka tjeter, perfundon qe ne baze te pikepamjeve tona kemi te dy te drejte, por nuk arrijme te merremi vesh.

[Julius]

Ku pe ligjerate mer dele. Une po boj pytje.

Aty te kam une ty, po ti bo pyetje per te kthyer ne praktik nje debat qe ngrihet ne postimin hapes vetem per nivel abstrakt. Dashke me te percaktu ekuilibrin une ty, percaktoje vete....

PO mirë mre, kur të lexova unë kishe bo ne pyetje ne ligjërata.
dele.

...apo duhet te gjejme nje ekuiliber ? - nenkupton : a ja vlen te gjejme nje ekuiliber, pastaj se cfare ekuilibri aty zhvillohet debat dhe secili eshte i lire te shprehe mendimin e vet.

Or ti i kshillit, nuk je i qartë si fillim, formuloje mbarë më së pari, vendosi një qëllim jetës apo vdekjes. Të gjejmë një ekuilibër për të siguruar çfarë? Pra elaboro ca! Hudhe trenin e ideve në shina, shtro ca km, çpo tunele, se nuk të vjen çaf-çufi deri ke fshati jot ndryshe.

[xfiles]

Aman o Julius mos nisni te kacafyteni ju te dy tani , jo se keni ide shume te ndryshme ju te dy po thjesht nuk merreni vesh si duhet.

[Hyj-Njeriu]

Shuma totale 0, vetem ne kete menyre zgjidhet ky paradoks.

Nese shuma totale eshte zero, atehere a nuk mendon se praktikisht ti nuk leviz kurre prej zeros, pasi ne mungese te impulsit('Zotit') atehere levizja reale eshte 0 dmth i bie qe fillimi zhvillimi e mbarimi jane e njejta gje ?

[Hyj-Njeriu]

Or ti i kshillit, nuk je i qartë si fillim, formuloje mbarë më së pari, vendosi një qëllim jetës apo vdekjes. Të gjejmë një ekuilibër për të siguruar çfarë? Pra elaboro ca! Hudhe trenin e ideve në shina, shtro ca km, çpo tunele, se nuk të vjen çaf-çufi deri ke fshati jot ndryshe.

Ore filan , mos do qe te flas sesa kuintal kumbulla nxjerr nje peme e sa raki kumbulle del ?
Nuk e sheh qe fola per nje jete me te mire, mos do tani te ftilloj se c'nenkuptoj me jete me te mire ?

p.s Cke qe merresh me mustaqet e Celos, futu ne teme....

[Julius]

Problemi eshte se kur behen te tilla diskutime kemi pika referimi te ndryshme, si e kupton ti Idene dhe Shpirtin nuk e kuptoj une dhe anasjelltas. Si e kuptoj une zotin nuk e kupton ti dhe anasjelltas, dhe ne vend sa te bejme nje debat konstruktiv perfundon qe nuk kuptohemi si duhet.

Bukur! më pëlqeu kjo X.
Për të shtuar, unë mendoj se në kokë e kemi idenë e absolutes, përmes të cilës mund të interpretohet zoti. Dmth gjithë këto vite njerëzim janë bërë tentativa për të interpretuar absoluten, e cila ka ngelur ide e pamaterializuar asnjëherë.
Kështu njerëzimi i është nënshtruar vullnetit interpretues të absolutes nga njerëz të tjerë. Të quajtur profetë, të dërguar, njerëz të zotit, biri i zotit, zoti vetë etj etj.

Problemi im është tani te mjeti i gjetur për interpretimin e absolutes. Ky mjet i dëmshëm është pikërisht zoti i sotëm që del të jetë pengesë në interpretimin e mëtejshëm të absolutes.
Prandaj ideja = jo fe.

[ABSOLUTE]

o bini pak ma shkurt ketyre ideve, se shume po i zgjatni kur po i materializoni bre
ma shkurt, ma shkurt x...