Replikė pėr dy Edėt
Ilva Tare
E lexova me vėmendje shkrimin e zotit Edi Zaloshnja nė gazetėn "Panorama", ku ai rrekej tė mė sqaronte atė qė analisti Zaloshnja mendoi se unė nuk e kisha tė qartė nė lidhje me Edin e opozitės dhe projektin e tij politik. Nė fakt, Rama pėr hir tė njė kompleksi ndaj asaj qė e quan politikė e vjetėr, preferon ta emėrtojė lėvizje qytetare nė pėrpjekje pėr tė mos u asociuar me gardėn e vjetėr tė politikės, sė cilės ai thotė se i ka shpallur luftė.
E vėrteta ėshtė se edhe tentativa nga Lushnja e Ramės pėr tė shpjeguar idenė e tij tė qytetarit tė shqetėsuar pėr hallet e vendit, nuk bindi askėnd, me pėrjashtim tė miqve tė tij brenda apo jashtė vendit.
Udhėheqėsi i sotėm i opozitės duhet tė jetė nė dijeni tė dimensionit tė ndryshėm qė ka projekti i shoqėrisė civile me projektin politik. Dhe ky dimension, pavarėsisht se i drejtohet qytetarit, ka lidhje tė drejtpėrdrejtė me pushtetin. I vetmi dallim ėshtė se qytetari nuk ėshtė kontrollues i sistemit, porse kėtė rol e kryen opozita, kur ajo ėshtė politike dhe aktive si njė forcė e tillė dhe jo si rudiment i shoqėrisė civile.
Besoj se edhe zoti Zaloshnja bashkohet me mua, kur them se beteja e fakteve bėhet nga njė opozitė qė ka peshė politike, ekzaktėsisht aty ku Edi Rama nuk ėshtė i pėrfaqėsuar sot, nė Parlament. Me sa jam nė dijeni edhe nė SHBA kėshtu ndodh me kartonėt pro dhe kundėr.
Sikur betejat t'i ishin besuar gjithmonė qytetarit, qoftė ky i dėshpėruar dhe i dėshiruar pėr tė mos u dorėzuar, sikundėr Rama pretendon se ėshtė, atėherė do tė ishin prodhuar veēse revolucione. E mandej e vetmja mėnyrė pėr tė shprehur pakėnaqėsinė pėr qytetarėt, do tė kishte mbetur rruga dhe asesi institucionet, tė cilat janė dhe mekanizmi funksionues i demokracisė.
Ėshtė krejtėsisht nė dorėn e Ramės tė zgjedhė se cilėn rrugė preferon tė ndjekė, atė tė revolucionit pa pushtet apo tė revolucionit pėr pushtet. Porse ėshtė plotėsisht nė dorėn e shqiptarėve tė besojnė se kjo e dyta ėshtė e vetmja arsye e Ramės sot nė politikė dhe pėr mė tepėr ėshtė motivi kryesor qė e bėn kreun e PS-sė tė konsumojė e stėrkonsumojė kartėn e populistit.
Fakti qė Artur Finkelstein darkon, drekon apo sondon opinionin i paguar nga Rama, nuk do tė thotė automatikisht se mundėsia pėr t'i lejuar vetes njė kėshilltar amerikan, pas tri mandateve kur je marrė me lejet e ndėrtimit tė Tiranės, tė krijon edhe idenė politike tė qartė. Andaj, argumenti se Edi Rama e di se ku po shkon, meqenėse ėshtė marrė pėr dore nga njė guru i marrėdhėnieve publike edhe nė SHBA ėshtė krejt i parėndėsishėm pėr Edin e Shqipėrisė e pėrtej saj.
Me vlerė pėr shqiptarėt, qė nuk urdhėrohen dhe frymėzohen nga sms-tė e Ramės, ėshtė dallimi midis shtetarit e politikanit dhe ky ėshtė asgjė mė shumė e asgjė mė pak, sesa vizioni. Shtetari ka vizion politik dhe nuk ėshtė i veshur me demagogji apo retorikė si ajo qė Rama rėndom konsumon dita-ditės.
Udhėheqėsi i PS-sė aktualisht po bėn veēse njė demagogji transparente, duke kontribuar nė rėndimin e hendekut midis pushtetit dhe qytetarit. Tė gjithė e dimė se demagogu identifikohet me popullin, tamam ashtu siē po ndodh nė takimet mediatike tė Ramės nėpėr komuna me bujq e blegtorė.
Ėshtė krejt e pamundur tė ngatėrrosh shtetarin nga politikani, pasi i pari udhėhiqet nga vizionet pėr historinė politike, ndėrsa i dyti ushqehet me epshin pėr pushtet. Pėr fund, vetė fakti qė qytetari ėshtė nė fund tė fundit njė kategori politike, ėshtė e mjaftueshme pėr tė argumentuar se zoti Rama nuk ka sesi tė zėrė vend si qytetar duke e shmangur veten nga politika, qoftė kjo para apo edhe mbrapa provės sė 2009-ės.
Gazeta panorama
Krijoni Kontakt