Close
Duke shfaqur rezultatin -19 deri 0 prej 15
  1. #1
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    24-04-2002
    Vendndodhja
    Manchester, UK
    Postime
    1,079

    Nano-Berisha, Uashingtoni dhe demokracia

    Nano-Berisha, Uashingtoni dhe demokracia

    Andrea Stefani

    "Nuk mund tė mos habitesh kur sheh se drejtimi i punėve tė shtetit ka mbetur nė duart e Berishės, pra tė po atij personi qė u shfaq nė politikė si lider nė momentet e kolapsit tė diktaturės komuniste". Kėshtu u shpreh kėto ditė, nė njė rreth tė ngushtė dhe me njė lloj zhgėnjimi, njė nga pjesėtarėt e delegacioneve evropiane qė vizitojnė kryeqytetin shqiptar pėr tė prekur ecurinė e demokracisė. Konstatimi ėshtė i saktė. Zhgėnjimi po ashtu. Duket qartė se nė Shqipėri ka dėshtuar njė nga parimet mė tė rėndėsishme dhe epėrsitė e demokracisė qė ėshtė qarkullimi i elitave politike. Nė shumė shtete, afėr ose larg Shqipėrisė, liderėt nismėtarė tė tranzicionit drejt demokracisė janė nxjerrė jashtė lojės politike nga vetė demokracia.

    Nė Maqedoni-Gligorovi, nė Mal tė Zi-Bullatoviqi, nė Bullgari-Zhelevi, nė Rumani-Iliesku, nė Poloni-Valesa nė Rusi-Jelcini. Kėta dhe shumė tė tjerė, sado tė shquar, kanė kaluar nė histori. Vetėm nė Shqipėri kjo nuk ndodh. Partitė vazhdojnė tė dominohen nė shumicė nga liderė qė kanė dalė nė krye tė tyre qė nė fillim tė viteve ‘90. Edhe largimi i Fatos Nanos nga kreu i Partisė Socialiste rezultoi njė farsė. Lideri i vjetėr i ėshtė rikthyer kėto ditė politikės me njė epsh edhe mė tė shtuar pėr pushtet. Ku qėndron forca e kėtyre liderėve? Si arrijnė ata t‘i mposhtin instinktet, forcat dhe logjikėn qarkulluese tė demokracisė, duke mbetur vazhdimisht nė krye tė partisė dhe shtetit? Si arrijnė ta shndėrrojnė demokracinė nga njė rrjedhė qė ndėrron ujėrat nė njė kėnetė me ujė tė ndenjur? Ka vetėm njė pėrgjigje: Duke e minuar demokracinė.


    ***

    Mbėshtetėsit e liderėve tė tipit Berisha dhe Nano nuk ngurrojnė t‘i shpallin ata edhe si gjeni tė politikės me merita shumė tė mėdha pėr vendin. Por ėshtė njė duhmė fanatizmi qė nuk justifikohet nga asnjė bilanc i Shqipėrisė nė kėto 18 vjet qė punėt e saj janė bashkė-menaxhuar mė shumė me konflikte, por edhe me kompromise, nga kėto dy figura tė fuqishme tė politikės. Shqipėria vazhdon tė jetė jo vetėm vendi mė i varfėr dhe mė i prapambetur nė procesin e integrimit me Evropėn, por edhe me njė qeverisje mjaft problematike. Aktualisht vendi po vuan, kryesisht pėr shkak tė keqqeverisjes, krizėn mė tė rėndė energjetike nė rajon, me kosto mjaft tė larta pėr biznesin vendas dhe nivelin e jetesės sė popullatės.

    Por ndėrsa suksesi politik dhe qeverisės nuk duket gjėkundi, lavdia pėr liderėt e politikės nuk mungon. Madje ajo duket se ėshtė mė e shtuar se nė vendet e tjera tė tranzicionit lindor, ku suksesi ėshtė mė i madh dhe ritmet e integrimit evropian janė mė tė shpejta. Ēfarė po ndodh? Mos vallė shqiptarėt, ndryshe nga shumė popuj tė tjerė fqinjė dhe jo fqinjė me ta, po vazhdojnė nė zakonin e vjetėr tė duartrokitjes sė pushteteve dhe udhėheqėsve, pavarėsisht se ata mund tė jenė shkaktarė tė tragjedive, varfėrisė dhe prapambetjes sė tyre?

    Dhe vėrtet, nuk paska asnjė lidhje mes gjendjes sė sotme tė Shqipėrisė dhe lidershipit tė saj tė pandėrruar nė kėto 18 vjet? Nėse ėshtė kėshtu, ēfarė i pengon shqiptarėt tė shprehen? Dihet se nė diktaturė ishte frika nga burgu qė tė detyronte tė duartrokisje liderin, po sot? Duket se ėshtė prapė frika, por kėtė herė ėshtė frika nga liria dhe sfidat e saj. Ėshtė kjo frikė e njė lloji tė ri qė i detyron shumė shqiptarė sot tė kėrkojnė siguri, strehė te lideri dhe partia, tė kėrkojnė shpėtim nga liria te njė skllavėri nė dukje e re, por e vjetėr sa bota.


    ***

    Tė injorojmė pėr njė moment realitetet e trishta shqiptare dhe tė supozojmė se liderė si Nano dhe Berisha janė gjeni tė politikės dhe tė qeverisjes, se qėndrimi i tyre nė krye tė partisė dhe shtetit pėr tashmė thuajse dy dekada ėshtė rezultat i sukseseve, pra edhe i meritokracisė. A e justifikon kjo situatėn tragjikomike ku ndodhemi, njė situatė ku demokracia po konkurron me diktaturat (Hitleri qėndroi nė krye tė shtetit rreth 15 vjet, Musolini rreth 20) pėr nga jetėgjatėsia e lidershipit? A e pėrligj demokracia mungesėn e ndėrrimit tė prijėsve edhe nėse ata janė gjeni? Historia ka dhėnė shembuj tė qartė se demokracia preferon mė mirė tė flakė njė gjeni, sesa tė rrezikojė tė mbytet nga gjeniu qė ajo vetė e ka pjellė.

    Thelbi i demokracisė ka mbetur po ai i kohėve tė lashta kur ajo u shpik, kėrkesa e saj e pėrjetshme ėshtė: Pushtete tė limituara jo vetėm nė hapėsirėn e shtetit, por edhe nė kohė. Jo rastėsisht konsujt romakė qeverisin vetėm pėr dy vjet. Jo rastėsisht nė kohėn kur lindte demokracia nė SHBA, Xhorxh Uashingtoni nuk pranoi tė merrte njė mandat tė tretė pėr President. Uashingtoni e kuptonte thellė se nuk kish rrezik mė tė madh pėr demokracinė, pėr institucionet e saj, sesa gjeniu dhe adhurimi i masave pėr gjeniun. Nė jetėn private, nė profesione private, gjeniu ėshtė i lirė tė jetė i tillė tėrė jetėn, madje edhe pas jetės.

    Por nė drejtimin e njė posti publik edhe njė gjeni duhet tė jetė me mandat tė kufizuar. Ndryshe do ta privatizojė pushtetin qė buron nga posti publik (dhe ka mė shumė tė ngjarė kur ėshtė i aftė ose gjeni), duke tjetėrsuar qėllimin e pushtetit qė i ėshtė dhėnė dhe vetė sistemin. Jo rastėsisht qytetari athinjot preferonte jo ta votonte, por ta pėrzinte strategun Aristidh nga qyteti, vetėm dhe vetėm se ky gėzonte namin ose, nė kėtė rast, kultin e rrezikshėm tė njė njeriu shumė tė mirė dhe shumė tė ndershėm. Jo se demokracia ėshtė kundėr virtytit, ndershmėrisė dhe mirėsisė, por se ato bėhen shumė tė rrezikshme pėr tė kur qėndrojnė tepėr gjatė nė pushtet, tė mishėruara nė njė person tė vetėm. Prandaj jo rastėsisht nė SHBA presidentėt nuk mund tė qeverisin mė shumė se dy mandate, sado tė mirė, sado tė ndershėm, sado gjeni tė suksesit qė tė jenė.


    ***

    Mos vallė e gjithė kjo tingėllon si njė padrejtėsi, si njė antimeritokraci ndaj gjeniut politik apo qeverisės? Por nuk ėshtė ashtu. Demokracia ėshtė sistemi politik qė e garanton ardhmėrinė e vet me anė tė institucioneve impersonale. Ajo ėshtė e ndėrgjegjshme qė nga zgjedhjet e lira mund tė dalin engjėj tė qeverisjes, por edhe djaj tė saj, liderė mbrojtės tė lirive qytetare, por edhe nga ata qė tentojnė t‘i mbysin liritė me palėt e flamurit tė lirisė. Prandaj ajo parapėlqen rotacionin e pushteteve dhe qarkullimin e elitave politike. Por ka edhe njė shkak tjetėr madhor pėr kėtė. Demokracia beson se asnjė gjeni i politikės nuk mund tė konkurrojė dot pėr nga pjelloria e ideve qeverisėse, me atė pjellori dhe energji tė pashterueshme qė mund tė ofrojė njė masė e pakufizuar politikanėsh qė rivalizojnė pėr pushtet. Nė tė kundėrtėn do tė ishte njėsoj si tė pranoje se liria dhe konkurrenca nuk kanė asnjė avantazh mbi monopolin.

    Tė mbytėsh konkurrencėn nė parti, sikundėr ka bėrė Berisha, apo tė pėrdorėsh kultin e liderit pėr tė sulmuar njė lidership tė ri, sikundėr po bėn Nano, do tė thotė tė pėrpiqesh ta privosh demokracinė nga energji tė pallogaritshme lidershipi tė ri. Dhe kjo nuk mund tė mos manifestohet nė cilėsinė vazhdimėsisht tė keqe tė qeverisjes, sikundėr edhe po ndodh nė Shqipėri. Prandaj tė ndėrrosh liderėt, edhe kur ata janė gjeni, nuk ėshtė as kundėr meritokracisė, as kundėr mirėqeverisjes. Por pa dyshim ky nuk ėshtė rast i Shqipėrisė, ku liderė gjeni tė sė keqes nuk largohen nga pushteti edhe pse e keqja i mundon njerėzit si terr, varfėri, izolim dhe prapambetje.

    Nė Shqipėri, ndryshe nga shumė vende demokratike ku edhe liderė tė suksesshėm ndėrrohen, liderėt mbeten po ata edhe kur paaftėsia dhe tradhtimi prej tyre i interesit publik ėshtė paguar me rrėnim e kolaps tė shtetit. Paradoksi shqiptar ėshtė se dėshtimi nė qeverisje tė mban gjatė nė pushtet. Sepse suksesi qeverisės do tė sillte mirėqenie, mirėqenia mė shumė siguri dhe mė pak frikė. Por frika ėshtė ajo qė i bėn shumė njerėz tė rendin pas liderėve tė dėshtuar qė na udhėheqin, frika i bėn t‘i votojnė, t‘i duartrokasin ose heshtin pėr dėshtimet e tyre. Prandaj Nano dhe Berisha nuk largohen nga kreu i punėve. E kanė vėnė nėn kėmbė demokracinė, duke sabotuar edhe mekanizmin e saj votues dhe pėrzgjedhės, jo vetėm nė parti, por edhe nė shtet. Dhe aktin mė antidemokratik nė botė, qėndrimin e pafund nė pushtet, pėrpiqen ta pėrligjin "demokratikisht" duke pėrqeshur demokracinė, qytetarėt dhe "ndėrkombėtarėt": A s‘jemi ne mė tė votuarit?
    Lulet edhe mund ti shkelin por Pranveren nuk mund ta ndalin dot.

  2. #2
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    24-04-2002
    Vendndodhja
    Manchester, UK
    Postime
    1,079
    Personalisht pranoj se kam nje rezerve paragjykuese ndaj autorit te mesiperm dhe nen driten e ketij paragjykimi mund ta komentosh shkrimin e mesiperm dhe si nje tifozllek te fshehur ndaj (krahasimisht) "te riut" ne politike Edi Rames. Por ca pyetje te tij nuk mund te te mos shqetesojne.

    Si shpjegohet qe homologet anti-komuniste ne vendet e tjera te Evropes Lindore kane ikur nga skena politike (Haveli dhe Valesa vetem per te permendur dy prej tyre), ndersa tek ne Berisha & Nano vazhdojne te luajne violinen e pare ne politike. A jane me gjeni se emrat e lartpermendur? Madje ceshtja mund te kalohet nga emrat e pervecem ne rang elitash: ne pjesen derrmuese tek ne vazhdojne te mbeten protagonsite politike qe ishin para 16-17 vjeteve: binomit te mesiperm mund ti shtosh dhe Gjinushin, Ceken, Meten, Majkon. Madje dhe te rinjte Pollo, Rama dhe Mediu kane mbushur si pa kuptuar 10 vjet ne politike. Atehere sa eshte shkalla e bashkelidhjes midis pandryshueshmerise se kesaj elite politike dhe gjendjes se pervuajtur te Shqiperise? Sa pergjegjesi kane per kete Nano & Berisha si dy udheheqesit "legjendare" te kraheve respektive? Dhe si shpjegohet qe shqiptaret dhe tani ne demokraci (apo me mire thuajse-demokraci) nuk kane arritur qe me voten e lire te arrijne nje freskim te elites politike?

    Ketyre pyetjeve sigurisht qe nuk mund ti pergjigjesh dot ne nje post te shkurter. Mbase mungesa e nje trashegimie demokratike, mungesa e ndonje levizje te organizuar anti-komuniste pas L2B jane ndoshta dalluesit kryesore mes nesh dhe Evropes Lindore: hungarezet paten antirevolucionin e 56, ceket paten pranveren e prages ne 68, polaket paten Soldarnosin e keshtu me rradhe. Po ti shtosh kesaj dhe faktin qe kane patur nje kulture shtetare dhe demokracie qe para L2B, atehere eshte normale qe keto popuj te kene qene me mire te pergatitur si shoqeri, rrejdhimisht te kene pasur dhe individet e posacem per periudhen post-komuniste. Me pas, ndonese nuk di ta krahasoj me vendet e tjera, tek ne u shtremberua pushteti i katert, pra shtypi, duke degjeneruar ne nje shtojce te forcave politike dhe me keq akoma, emrave te pervecem, per arsye tashme te njohura. Nga 1991 e tutje, tek ne ne mbahen mend vetem dy konkurrime serioze branda-partise, zgjedhja e Berishes ndaj Pashkos ne fillim te 1991, dhe fitorja e Nanos ndaj Majkos ne 1999. Te tjerat kane qene ose me nje kandidat, ose me anatemim dhe deri perjashtim te kundershtarit, ose me kundershtar kukull, si Namik Dokle kunder Ramiz Alise per postin e presidentit ne 1991. Kur nuk ka nje perplasje pozitive idesh brenda partive, atehere veshtire se mund te presesh ndonje gje me te madhe nga perplasja mes partive.

    Ne fund te fundit, sado qe mund te anatemojme Berishen dhe Nanon sepse nuk i hapin vendit te rinjve, me teper duhet te shqetesohemi per sistemin tone politik-mediatik-shoqeror qe nuk eshte ne gjendje te realizoje nje nderrim elitash. Fajet dhe pergjegjesite e kesaj elite duhen pare pikerisht pergjate ketij prizmi.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Dr Rieux : 05-10-2007 mė 09:00
    Lulet edhe mund ti shkelin por Pranveren nuk mund ta ndalin dot.

  3. #3
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    11-09-2007
    Postime
    20

    Unhappy e nesermja nuk vjen kurr

    ...demokracia duhet te jete..
    por sipas meje ne shqiperi ka mar emrin e gabuar....sali berisha qe mirpret George bushin, armikun e botes edhe i ve emrin e tij nje sheshi..
    shqiperia nuk duhet te kete te beje me naton..sepse po hyri ne Nato nuk do te kete me mundesi te hyje ne evrope..
    presindeti i amerikes ka ndermend ta perdorin shqiperine si baze ushtarake..nuk i behet vone per pavarsine e kosoves edhe aq me pak per shqiperine...pse zgjodhi pikerisht ne per te na ndihmuar...sipas meje eshte nevoje personale..nuk po na ndihmon..

    Fatos nano qe me pare ka qene shpresa e shume shqiptarve...pas humbjes se tij per tu zgjedhur president, zhduket edhe rishfaqet duke i dhene doren armikut te tij te meparshem, sali berishes.

    Nuk arrij te kuptoj si disa shqiptar mund te kene besim tek sali berisha ndersa ne 1997 vuri shtetin ne kaos (lufte) edhe si munden disa njerez te presin me duar hapur george bush, armikun e gjith botes..!

  4. #4
    Fierak 100% Maska e Ujku'80
    Anėtarėsuar
    04-11-2002
    Vendndodhja
    Itali
    Postime
    584

    Berisha: Negociova me Nanon, pėr zgjedhjen e Topit

    TIRANĖ- Kryeministri Sali Berisha ka pranuar se, procesi i zgjedhjes sė presidentit Bamir Topi ėshtė shoqėruar me kontakte tė tij edhe me ish-kryeministrin Fatos Nano, tė cilit i ka kėrkuar mbėshtetje pikėrisht pėr zgjedhjen e Topit. I ftuar nė emisionin “Opinion”, pėr herė tė parė publikisht Berisha nuk e ka pėrjashtuar faktin se, kontaktet e tij me Nanon pėr zgjedhjen e kryetarit tė shtetit, nuk kanė munguar gjatė procesit nė fjalė. “Unė kam qenė i vendosur tė kontaktoj, tė diskutoj me secilin faktor tė rėndėsishėm politik tė vendit, pasi nė gjykimin tim, ky ka qenė interesi mė i mirė i vendit”,- ka pohuar dje Kryeministri ndėrsa ka folur pėr ēėshtjen e zgjedhjes sė Presidentit. Ndėrkaq, i pyetur nėse e pėrjashton ish-kryeministrin Fatos Nano nga kėto faktorė, Berisha ka cituar se: “Asnjė faktor nuk pėrjashtoj dhe nė ēdo rrethanė, nuk jam njeri qė pėrjashtoj tė tjerė dhe nuk do tė pėrjashtoj, kur vendit i duhet t’i jepet zgjidhje”. Duke u ndalur te zgjedhja e Presidentit, Berisha tha se ai ka qenė njė proces konsensual, ku tė gjithė aktorėt politikė dhanė kontributin e tyre nė kėtė proces. Njė ndėr kėto aktorė ka qenė dhe kryetari i PAD-sė, Neritan Ceka. Pėr kėtė tė fundit, kryeministri Berisha nuk e ka pėrjashtuar mundėsinė qė ai mund tė bėhet anėtar i qeverisė qė ai drejton. “Unė nuk e pėrjashtoj kėtė mundėsi. Pėrfshirja ka anė pozitive pėr vendin, ecet me reformat”,- i ėshtė pėrgjigjur Berisha pyetjes nėse Neritan Ceka mund tė jenė anėtar i qeverisė. Lidhur me deklaratėn e kreut tė PAD-sė se ai do ishte i gatshėm tė konsideronte njė ftesė pėr tė qenė pjesė e qeverisė, kreu i ekzekutivit shprehu vlerėsimin e tij dhe tha se kjo deklaratė do tė shqyrtohet. “Unė e vlerėsoj kėtė deklaratė tė zotit Ceka dhe unė mund t’u them se deklarata e tij do tė shqyrtohet”,- tha ai.
    Liberté, égalité, fraternité

  5. #5
    Anti Zombizem SigPunizem Maska e Duaje Siveten
    Anėtarėsuar
    09-09-2007
    Postime
    3,698
    "Nuk mund tė mos habitesh kur sheh se drejtimi i punėve tė shtetit ka mbetur nė duart e Berishės, pra tė po atij personi qė u shfaq nė politikė si lider nė momentet e kolapsit tė diktaturės komuniste"
    Prej nga vijne Berisha, Nano e "kallan-kusuri" qe jane ne pushtet "rrotacioni", dhe e kane degdisur Shqiperine ne kete gjendje ?

    Mbase e shumica e dijne kete "beme" te Stalinit, por vlen per ta plotesuar kete teme te hapur:

    Nje diplomate perendimore i pat shkuar Stalinit per vizite, dhe ne takim e siper i ben nje pyetje te drejtperdrejte, per te mesuar se persa kohe mendonta ai ta mbante popullin ne diktature.

    Stalini nuk iu gjegj menjehere zonjes, por i kerkon adjutantit ti sjellin nje zocke pule. Ia sjellin, dhe ai me njeren dore mbante pulen, me tjetren filloi tia hiqte puplat,derisa e "zhveshi" krejtesisht pulen qe perpelitej sa nuk ngordhi; pastaj e leshoi ne nje cep te dhomes, dhe nisi ti hidhte therrime buke. Zoēka nisi te ēukiste therrimet, dhe ndersa Stalini levizte neper dhome, ajo i vente pas.

    Nderkohe, Stalini i drejtohet diplomates perendimore, duke i thene nese ajo e kishte marre pergjigjen qe i kishte drejtuar atij.

  6. #6
    i/e regjistruar Maska e Brari
    Anėtarėsuar
    23-04-2002
    Postime
    18,826
    dr riuksi..
    ki andrea stefani eshte ne filozofin e tije shum here me i vjeter se berisha e nano..
    ai eshte nje zan caush e altin arap..pra nje kanibal..
    mo u merr me te..
    nuk ja vlen te thartosh mendjen tende.. plot moral e principe ( nuk po te lavderoj por je tip i mire faktikisht) me dokrrat e ketij perbindeshi me emrin stefan andrea..

    ..

  7. #7
    Anti Zombizem SigPunizem Maska e Duaje Siveten
    Anėtarėsuar
    09-09-2007
    Postime
    3,698
    Shekulli, 5 Tetor 2007

    Interviste me Geri Kokolarin

    ...

    Nano dhe Berisha - rrėnjė kancerogjene komuniste, qė duhen shkulur

    Ka disa gjėra qė duhen bėrė. Unė mendoj qė rrėnjėt e fosileve tė mbjella nga komunizmi duhet tė shkulen, sidomos ato qė janė rritur si kancer nė politikėn shqiptare, si Fatos Nano dhe Sali Berisha. Por ndoshta gjėja mė e rėndėsishme ėshtė krijimi i njė rendi ligjorė, me njė sistem tė pavarur dhe tė ashpėr gjyqėsorė, i cili duhet tė jetė i paarritshėm nga politikanėt, kriminelėt dhe biznesmenėt. Ne tė gjithė e dimė qė nė Shqipėri ka politikanė hajdutė dhe kriminelė, por kjo nuk do tė thotė qė ne nuk kemi politikanė hajdutė nė Uashington. Ne gjithashtu kemi, kėtu nė Amerikė, biznesmenė mjaft tė fuqishėm qė shkelin ligjin apo njerėz nga ata qė ngritėn skema piramidale si ato tė Shqipėrisė mė 1997, por diferenca e madhe mes Shqipėrisė dhe Amerikės ėshtė qė kėtu ata qė kapen duke kryer krim, paguajnė ēmimin... Nė SHBA edhe njerėzit mjaft tė pasur dhe ata qė janė mjaft tė fuqishėm, nėse shkelin ligjin shkojnė nė burg. Unė mendoj qė ėshtė ndryshe nė Shqipėri, aty ai qė ėshtė mė i korruptuari nderohet me ēmimin dhe pozicionin e kryeministrit.

    ...

    Albtelekom: "Berisha mė shkruante se tenderi ishte i korruptuar"

    Unė gjithashtu kam punuar me Berishės si kėshilltar sa i pėrket ēėshtjes sė telekomit dhe mund t'ju them, se janė dhjetra letra elektronike, nga njėri tek tjetri, nė tė cilat diskutohet sistemi i korruptuar i tenderimit qė gabimisht ia dha Telekomin Ēalikut nė njė ēmim qė nė tė dy e kemi pranuar se ishte vetėm njė copėz e vlerės reale. Nėse Berisha e mohon kėtė, unė i sugjeroj qė tė pyesė Prokurorin e Pėrgjithshėm, sepse ai ka kopje tė kėtyre e-maileve. Por unė di mirė gjithashtu se Berisha premtoi qė do tė hetonte qeveritarėt e lartė tė qeverisė Nano dhe do tė ndalonte shitjen e Albtelekom, por ai gėnjeu.

  8. #8
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anėtarėsuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    30,122
    Postimet nė Bllog
    17
    "Nuk mund tė mos habitesh kur sheh se drejtimi i punėve tė shtetit ka mbetur nė duart e Berishės, pra tė po atij personi qė u shfaq nė politikė si lider nė momentet e kolapsit tė diktaturės komuniste". Kėshtu u shpreh kėto ditė, nė njė rreth tė ngushtė dhe me njė lloj zhgėnjimi, njė nga pjesėtarėt e delegacioneve evropiane qė vizitojnė kryeqytetin shqiptar pėr tė prekur ecurinė e demokracisė. Konstatimi ėshtė i saktė. Zhgėnjimi po ashtu. Duket qartė se nė Shqipėri ka dėshtuar njė nga parimet mė tė rėndėsishme dhe epėrsitė e demokracisė qė ėshtė qarkullimi i elitave politike. Nė shumė shtete, afėr ose larg Shqipėrisė, liderėt nismėtarė tė tranzicionit drejt demokracisė janė nxjerrė jashtė lojės politike nga vetė demokracia.
    Pra, sipas Andrea Stefanit, dinastia Klinton e Bush qe kane pushtuar Shtepine e Bardhe per plot 25 vjet, duhet ti kish nxjerre jashte lojes politike demokracia? Hillary Clinton e George Bush nuk duhet te konkurrojne per presidencen meqe familjaret e tyre e kishin mbajtur kete post me pare? Po Andreoti ne Itali? Po Papandreu ne Greqi, kush i nxorri jashte loje, demokracia apo mosha?

    Demokracia ka nje rregull te thjeshte bukurosh: kushdo eshte i lire te konkuroje per tu zgjedhur dhe kushdo qe merre besimin e shumices se votave te elektoratit, meriton te udheheqi ate vend. Mosha, profesioni, arsimi, kultura apo bukuria, nuk i hyjne njeriu me mend ne pune, u hyjne ne pune vetem palaco-analisteve qe u duket vetja e zgjuar se u del emri ne gazete.

    Ku qėndron forca e kėtyre liderėve? Si arrijnė ata t‘i mposhtin instinktet, forcat dhe logjikėn qarkulluese tė demokracisė, duke mbetur vazhdimisht nė krye tė partisė dhe shtetit? Si arrijnė ta shndėrrojnė demokracinė nga njė rrjedhė qė ndėrron ujėrat nė njė kėnetė me ujė tė ndenjur? Ka vetėm njė pėrgjigje: Duke e minuar demokracinė.
    Si ia dalin Berishat e Nanot te fitojne zgjedhje? Duke bere fushate qytete me qytet e fshat me fshat e duke konkuruar per voten e cdo shqiptari. Dhe kjo nuk e ka emrin minim i demokracise, kjo e ka emrin demokraci ne veprim. Heren tjeter, me mire te mos mbahen zgjedhje fare, por le te te pyesin ty se ke te zgjedhin kryeminister te vendit. Aman te keqen, vetem ti te jesh i kenaqur se kush po i behet vone per ata miliona shqiptare qe gezojne te drejten e votes.

    Mbėshtetėsit e liderėve tė tipit Berisha dhe Nano nuk ngurrojnė t‘i shpallin ata edhe si gjeni tė politikės me merita shumė tė mėdha pėr vendin. Por ėshtė njė duhmė fanatizmi qė nuk justifikohet nga asnjė bilanc i Shqipėrisė nė kėto 18 vjet qė punėt e saj janė bashkė-menaxhuar mė shumė me konflikte, por edhe me kompromise, nga kėto dy figura tė fuqishme tė politikės. Shqipėria vazhdon tė jetė jo vetėm vendi mė i varfėr dhe mė i prapambetur nė procesin e integrimit me Evropėn, por edhe me njė qeverisje mjaft problematike. Aktualisht vendi po vuan, kryesisht pėr shkak tė keqqeverisjes, krizėn mė tė rėndė energjetike nė rajon, me kosto mjaft tė larta pėr biznesin vendas dhe nivelin e jetesės sė popullatės.
    O kukuvajke-njeri qe vajton e vajton per cdo gje duke vazhduar te shesesh injorancen tende politike si nje disidence demokratike. Mund te mbushet nje maune me faqet e gazetave dhe artikujve qe ti dhe shoket e tu te shtypit kane shkruajtur per te hedhur balte e pergojuar figurat si Nano e Berisha, por nuk ke per te gjetur qofte edhe nje artikull nga analiste te mirefillte qe do ti jepnin Cezarit ate qe i takon Cezarit, qofte edhe per nje arritje te vetme. Dhe ne ate Shqiperine me 1000 probleme tranzicioni, ka patur edhe suksese e arritje merite direkte e Nanos e Berishes, atyre dy "deleve te zeza" te politikes shqiptare.

    Tė injorojmė pėr njė moment realitetet e trishta shqiptare dhe tė supozojmė se liderė si Nano dhe Berisha janė gjeni tė politikės dhe tė qeverisjes, se qėndrimi i tyre nė krye tė partisė dhe shtetit pėr tashmė thuajse dy dekada ėshtė rezultat i sukseseve, pra edhe i meritokracisė. A e justifikon kjo situatėn tragjikomike ku ndodhemi, njė situatė ku demokracia po konkurron me diktaturat (Hitleri qėndroi nė krye tė shtetit rreth 15 vjet, Musolini rreth 20) pėr nga jetėgjatėsia e lidershipit? A e pėrligj demokracia mungesėn e ndėrrimit tė prijėsve edhe nėse ata janė gjeni? Historia ka dhėnė shembuj tė qartė se demokracia preferon mė mirė tė flakė njė gjeni, sesa tė rrezikojė tė mbytet nga gjeniu qė ajo vetė e ka pjellė.
    Shtoi listes se "diktatoreve" edhe presidentin FDR qe qendroi ne pushtet per me shume se 2 dekada, edhe emrin e kancelarit gjerman Helmut Kolt, Miteranit, Shirakut, Solanes, Prodit, e plot te tjere. Thuaje me mire troc, vuaj nga histeria me emrin Berishe, nuk e shikoj dot ate kryeminister te vendit, nuk e respektoj dot voten e atyre shqiptareve qe votuan per te.

    Dhe vazhdo te analizosh emrat e pervecem, si per te deshmuar kapacitetin tend si analist politik.

    Albo

  9. #9
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    24-04-2002
    Vendndodhja
    Manchester, UK
    Postime
    1,079
    Autori i artikullit mund te paragjykohet per shume arsye, objektive apo jo. Une personalisht mendoj se qellimi prapa ketij artikulli eshte ne fakt nje propagande pro binomit Rama-Meta, dhe si per kunderthenie ironike me vete idene qe shtron autori, i pari ka 10 vjet ne politiken shqiptare dhe i dyti pothuajse po aq sa Berisha dhe Nano.

    Mgjth, une them qe ta leme autorin dhe te merremi me idene: Berisha & Nano kane qene ne pushtet eksluziv ne periudhat 92-98 dhe 02-07. Gjate katervjecarit 98-02 ndonese jo ne krye te ekzekutivit, kane qene violine e pare ne politike njeri si kryetar i opozites e tjetri si kryetar i partise ne pushtet. Gjate ketyre 15 viteve, 92-07, Shqiperia sigurisht qe ka bere perparime nqs e krahason me 91, apo me keq akoma me 85. Po kjo eshte pak a shume si puna e propagandes komuniste qe ne 1989 e krahasonte mireqenien (dhe ate ne menyre te shtremberuar e te fallsifikuar) me 1938. Une personalisht gjendjen e shoqerise, ekonomise, demokracise etj e shoh shume prapa ne krahasim me ate qe prisja te ishte pas 15 vitesh nderrimi sistemi, sidomos kur shoh sot nivelin e Bullgarise dhe Rumanise qe ne 1992 nuk kishin shume dallim nga ne. Dhe fatura per kete i perket elites drejtuese dhe pjesa e luanit i perket udheheqesve ne fjale.

    Nuk eshte problemi qe x apo y duhet te largohet nga jeta politike meqe ka 15 vite ne krye te qeverise apo partise. Ne fund te fundit e drejta per te zgjedhur dhe per tu zgjedhur jane parimet baze te demokracise. Problemi eshte se pse ne si shoqeri nuk jemi ne gjendje te prodhojme alternativa te reja ndaj ketyre ekzistuese qe (per mua te pakten) kane deshtuar dukshem. Atehere i bie qe sistemi "demokratik" qe kemi vendosur ne ne keto 15 vjet eshte per se mbrapshti. Qe ne fakt nuk do ndonje mprehtesi te madhe per ta konstatuar kur partite kryesore nuk zhvillojne dot konkurrence dhe gare te ndershme brenda vetes, kur partite e vogla per hir te kolltukut jane gati te ndahen ne 5-6 mini parti te vogla qe pervec emrit te kryetarit zor se i gjen emer tjeter publik, dhe kur akoma sot ne nuk arrijme te zhvillojme zgjedhje sipas standarteve dhe ku palet te kene burrerine dhe pjekurine te pranojne rezultatin duke qene te bindur qe nuk eshte i manipuluar. Ky pra eshte sistemi une demokratik sot dhe pjese e ketij sistemi nuk eshte vetem Nano dhe Berisha, por dhe Meta, Rama, Gjinushi me kompani, vetem se ato dy emrat e pare kane pergjegjesine derrmuese (bashke me te dhe meritat dhe/apo fajet, gjykoni vete perqindjen). Dhe une them se per kete sistem duhet te akuzohet elita jone drejtuese, secili sipas shkalles se tij, dhe jo thjesht per faktin se kane 15 apo 20 vjet ne krye te saj. Nqs do te kishim kete sistem ne rregull une nuk do ta kisha problem qe nje person te ishte kryeminister dhe per 20 vjet, nen shembullin e Ruzvelti, Kolit apo te tjere, por ne mungese te ketij sistemi krahasimi i Berishes & Nanos tane me to eshte thjesht qesharak.
    Lulet edhe mund ti shkelin por Pranveren nuk mund ta ndalin dot.

  10. #10
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anėtarėsuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    30,122
    Postimet nė Bllog
    17
    Autori i artikullit mund te paragjykohet per shume arsye, objektive apo jo. Une personalisht mendoj se qellimi prapa ketij artikulli eshte ne fakt nje propagande pro binomit Rama-Meta, dhe si per kunderthenie ironike me vete idene qe shtron autori, i pari ka 10 vjet ne politiken shqiptare dhe i dyti pothuajse po aq sa Berisha dhe Nano.
    Binomi Rama-Meta? Ilir Meta dhe partia qe ai kryeson nuk eshte ne aleance me PS, e as nuk ka per te qene ndonjehere, ai eshte ne gare per tu kthyer ne zeri i pare i opozites se majte. Dhe per ta arritur kete qellim, Ilir Meta ka per te minuar e fundosur Ramen dhe partine qe ai kryeson ne cdo mundesi qe i jepet. E beri nje gje te tille pas zgjedhjeve lokale kur u ndane keshilltaret, e beri me zgjedhjen e presidentit, po e ben duke nxitur luften e brendshme ne PS midis Rames dhe Nanos.

    Mgjth, une them qe ta leme autorin dhe te merremi me idene: Berisha & Nano kane qene ne pushtet eksluziv ne periudhat 92-98 dhe 02-07. Gjate katervjecarit 98-02 ndonese jo ne krye te ekzekutivit, kane qene violine e pare ne politike njeri si kryetar i opozites e tjetri si kryetar i partise ne pushtet. Gjate ketyre 15 viteve, 92-07, Shqiperia sigurisht qe ka bere perparime nqs e krahason me 91, apo me keq akoma me 85. Po kjo eshte pak a shume si puna e propagandes komuniste qe ne 1989 e krahasonte mireqenien (dhe ate ne menyre te shtremberuar e te fallsifikuar) me 1938. Une personalisht gjendjen e shoqerise, ekonomise, demokracise etj e shoh shume prapa ne krahasim me ate qe prisja te ishte pas 15 vitesh nderrimi sistemi, sidomos kur shoh sot nivelin e Bullgarise dhe Rumanise qe ne 1992 nuk kishin shume dallim nga ne. Dhe fatura per kete i perket elites drejtuese dhe pjesa e luanit i perket udheheqesve ne fjale.
    Fatos Nano eshte jashte politikes, ai eshte vetem deputet. Sali Berisha eshte sot kryeminister dhe 63 vjec, nese gezon shendetin e mire dhe ruan mbeshtetjen politike te elektoratit, mund te jete kryeminister i vendit edhe per 1 mandat.

    Dhe une nuk jam duke u marre me autorin, pasi une tipa si Stefani nuk i lexoj fare se cfare kane per te thene pasi ua njoh kapacitetin. Reagimi im ka te beje me faktin se i bien ne nje vrime fyellit duke pergojuar emrat e pervecem Berisha e Nano, e nuk analizojne qendrimet politike, arritjet e gabimet e secilit.

    Nuk eshte problemi qe x apo y duhet te largohet nga jeta politike meqe ka 15 vite ne krye te qeverise apo partise. Ne fund te fundit e drejta per te zgjedhur dhe per tu zgjedhur jane parimet baze te demokracise. Problemi eshte se pse ne si shoqeri nuk jemi ne gjendje te prodhojme alternativa te reja ndaj ketyre ekzistuese qe (per mua te pakten) kane deshtuar dukshem. Atehere i bie qe sistemi "demokratik" qe kemi vendosur ne ne keto 15 vjet eshte per se mbrapshti.
    Perseri ke kendveshtrimin e gabuar. Ne keto 17 vjet Shqiperia ka prodhuar me shume politikane, parti, alternativa, se te gjitha vendet Perendimore te mara se bashku. Po flasim per nje Shqiperi qe pati kryeministra dy veshkaushe si Pandeli Majko e Ilir Meta, qe katapultoi ne politiken shqiptare nga stallat e derrave te Frances ne kreun e Partise Socialiste Edvin Ramen, nje piktor medioker qe nuk ka formimin e duhur akademik te beje pjese ne klasen e intelektualeve shqiptare. Po flasim per nje Shqiperi ku pjesa derrmuesi e deputeteve jane 30 40 vjecare dhe presidenti i vendit eshte vetem 50 vjec. Ne nje Shqiperi ku edhe nxenesit e shkollave te mesme ne cdo qytet te vendit mbajne nje anim politik majtas apo djathtas.

    Jo vetem qe nuk mungojne alternativat politike, por une do te argumentoja shume kollaj te kunderten: hidhi nje sy kodit elektoral dhe si ky kod prodhon ne cdo zgjedhje mandate deputetesh per parti qe nuk arrijne te tejkalojne as perqindjen e pragut elektoral! Dhe ajo qe eshte qesharake eshte fakti, se autori ben me faj Nanon e Berishen per mungesen e alternativave kur jane po keta Nanot e Berishat qe kane mbajtur ne politiken shqiptare nje qerre me individo-parti. Ceka, Gjinushi, Laco, Pollo, Ndoka e kompani.

    Sikur te fillonit e ti gjykonit politikanet qe kini nga politikat qe mbajne dhe si keto politika e kane ndryshuar jeten tuaj per mire e per keq, do ti benit nje nder te madh vetes dhe atyre qe u lexojne e degjojne nga hera te lakoni vetem dy emra: Nano + Berisha.

    Dhe une them se per kete sistem duhet te akuzohet elita jone drejtuese, secili sipas shkalles se tij, dhe jo thjesht per faktin se kane 15 apo 20 vjet ne krye te saj. Nqs do te kishim kete sistem ne rregull une nuk do ta kisha problem qe nje person te ishte kryeminister dhe per 20 vjet, nen shembullin e Ruzvelti, Kolit apo te tjere, por ne mungese te ketij sistemi krahasimi i Berishes & Nanos tane me to eshte thjesht qesharak.
    Nje nga leksionet e pluralizmit, qe si autori si ti nuk e keni kuptuar sic duhet, eshte se kur nuk je i kenaqur me perfaqesimin politik dhe alternativat, ti mund te besh nje nga te dyja: mund te qahesh ne perjetesi e te besh me faj sistemin apo politikanet e vendit, ose mund te besh ate tjetren qe bejne gjithe shtetasit e lire ne Perendim: zgjedhin te kandidojne per tu zgjedhur per te sjelle ate ndryshim qe nuk e shohin nga klasa aktuale politike.

    Sic e kam thene edhe njehere me pare ne kete forum, Shqiperia ka nje Berisha e nje Nano ne krye te politikes shqiptare pasi nuk ka dale deri me sot asnje shqiptar tjeter ne rradhet e partise se tyre respektive, qe te kerkoje votbesimin e elektoratit e te marri me shume vota se Berisha e se Nano. Dhe askush nuk te pengon ty apo Stefanin e kedo, qe te kandidojne duke shpalosur nje alternative ndryshe me te mire se e Nanos dhe Berishes.

    Ne demokraci pushteti nuk nderron duar me fjale, por me vote.

    Albo

  11. #11
    Anti Zombizem SigPunizem Maska e Duaje Siveten
    Anėtarėsuar
    09-09-2007
    Postime
    3,698
    Berisha dhe Nano nuk kane alternativa, perpos marrjes se pushtetit.

    Ata jane treguar te afte te marrin pushtetin, njekohesisht te paafte te ngrene dhe te mbajne shtet ligjor- njerit iu dogj ne dore, kthehet perseri me efekt rrotacioni, ndersa tjetri ia mbathi me jelek katundari, dhe kthehet me emrin qe nemesis i tij i vuri emrin si lider historik i se majtes., por qe ky akoma nuk ia ka kthyer ashtu si duhet.

    Berisha dhe Nano nuk jane alternativa, gjithashtu.

    Albo mund te jete alternative ku e ku me e mire!

  12. #12
    DOTT. SKUTHI Maska e SKUTHI
    Anėtarėsuar
    17-10-2005
    Vendndodhja
    It's not your business....
    Postime
    460
    Nano-Berisha, njeri me keq se tjetri Nano nje burgazhi mafjoz kurse Berisha ishte ai qe '97 krijoje klimen e nje lufte civile, kush e ka perjetuar ne Shqiperi '97 e kupton per ca flas, ngriti dhe avionet ushtarak qe te bombardonin Vloren pale, dhe ne akoma duartrokasim individe te tille, biles presim dhe qe ndryshimi te vije nga keto. Ai qe ka shkruar artikullin mesiper ka goditur ne shenje..

  13. #13
    Perjashtuar Maska e _Matrix_
    Anėtarėsuar
    07-06-2007
    Vendndodhja
    Paris
    Postime
    489
    Mendoj se u ka ikur koha te 2 politikaneve te lartpemendur pasi ne keto 15 vjet jan ven re abuzim me detyren e tyre, korrupsion, dhe kemi 1 popull te zhgenjyer totalisht nga keta politikan pra ka ardhur koha qe ne krye te vendit te vin ide te reja dhe demokratike pasi vetem keshtu vendi yn do ket zhvillim me hapa galopante dhe do ket 1 integrim ne europe

  14. #14
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    22-08-2004
    Postime
    298

    O Brari, po e shkerdhe fare kete forum!

    O Brari, po si ore burre i dheut nuk len pa ju pergjigjur asnje diskutimi ose mendimi ose mallkimi per te dy maskarejte qe kane mbi 18-vjet qe po e masakrojne kete popull. Ata te dy, Nano dhe Berisha, nuk do te qendronin kaq gjate po mos te jene dhe disa legena, pisa, minj halesh qe ju shkojne nga mbrapa. Jane dhe nje kategori tjeter ,naiva, ketu hyj edhe une qe besojne deri ne marrezi tek ndershmeria dhe sinqeriteti i liderit, ashtu siq kam besuar dikur. Por MJAFT MO! Thika ka arrit deri ne kocke! Mallkim! Mallkim! Mallkim dyshes Nano- Berisha dhe maskarejve te vegjel qe ju krijojne atyre mundesine ta shkerdhejne kete popull......
    ..or ti pis.

  15. #15
    Anti Zombizem SigPunizem Maska e Duaje Siveten
    Anėtarėsuar
    09-09-2007
    Postime
    3,698
    Problemi nuk eshte se u ka hikur apo nuk u ka hikur koha saliut e fatosit.

    Problemi eshte ndryshe, dhe kapet jo "rastesisht" mbrapsht.

    Koha e saliut dhe e fatosit, si ish-komuniste, ka ikur qysh me kohen e renies se Murit te Berlinit. Nuk ka asnje komunist te jete drejtues vendi, te pakten ne vendet europiane te ish bllokut komunist - si perhere Shqiperia eshte "perjashtimi".

    Duke shfrytezuar tisin e tej-erret komunisto-vulgar gati 50-vjeēar, keta te dy shfrytezuan koniukturat, eleminuan me mashtrime, pioshterime deri edhe eleminime fizike (ashtu si enver ustai) eksponentet e natyrshem e te vertete kombetare, liri- e demokraci-dashes, dhe e mbajten peng politiken Shqiptare deri tani.

    "Grindjet" e "zenkat" midis fatosit e saliut, brenda llojit te tyre komunist, duket se nuk po ecnin me tutje, ndaj vendosen qe te bejne bashkim brenda llojit te tyre, gjithmone per te zeze te popullit Shqiptar e te vendit.

    Uashingtoni, Brukseli, Moska e Pekini i njohin fare mire keta dy horra (me mire se shumica prej nesh), por do ti perdorin deri sa tu hyjne ne pune.

    Pastaj nuk i dihet.

Tema tė Ngjashme

  1. Ēfarė ėshtė demokracia?
    Nga ILovePejaa nė forumin Kulturė demokratike
    Pėrgjigje: 93
    Postimi i Fundit: 25-01-2015, 06:36
  2. Komunizmi Dhe Demokracia
    Nga biligoa nė forumin Problematika shqiptare
    Pėrgjigje: 0
    Postimi i Fundit: 12-06-2009, 16:41
  3. Ja si lindi demokracia e sotme
    Nga Kryeplaku nė forumin Kulturė demokratike
    Pėrgjigje: 11
    Postimi i Fundit: 30-07-2004, 12:02
  4. Demokracia
    Nga Enri nė forumin Problemet ndėrkombėtare
    Pėrgjigje: 0
    Postimi i Fundit: 09-03-2004, 12:38
  5. Shoqėria politike dhe demokracia
    Nga Albo nė forumin Kulturė demokratike
    Pėrgjigje: 1
    Postimi i Fundit: 08-09-2002, 08:02

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •