Kjo eshte nje mundesi shume e arsyeshme.Postuar më parë nga Hyj-Njeriu
Kjo eshte nje mundesi shume e arsyeshme.
1-Lere, lere. Edhe po s'u pershtat argumenti, do kellasim me zor qe te hyje.
2-Une per nje gje nuk besoj se nuk gabohemi, qe fjala Kosova eshte serbizim i Galabrii.
Dyshi harron se cka ve ne dyshim njeshi eshte pikerisht e vetmja menyre qe vete dyshi te ekzistoje.
Fjala gala ka patjeter kuptimin i zi. Fjala Laraske vjen nga ngjyrat, pra me lara e kete logjiken e ngjyrave shqiptaret e kane pasur fiksim ne emertimin e kafsheve biles edhe ne te vendeve si ujebardha apo uji i zi (corovoda perkthim tjeter sllav).
Kapim fjalen gallo. Kjo fjale hyn tek familja e kolo'mba e koli-mbri. Rrenja e njejte te con patjeter tek fjala 'gal' mirepo ckuptim mund te kete ne latinisht apo me gjere indoeuropiansht kjo rrenje 'gal-kol-gol' ? Absolutisht asnje kuptim ... eshte rrenje pa etimologji.
Te vetmen etimologji e ofron shqipja kall e cila i qendron ne menyre perfekte kuptimit i zi, fatkeqesi,na pllakos e zeza/e keqja dhe qe nder te tjera lidhet me fatkeqesine te cilen gala simbolizon ne kulturen shqiptare. Nuk e di se cmungon pervec se ta gjejme te shkruar ne gur.
Shqiptari e ka care rrugen e historise me Palle ne dore!
1-Lere, lere. Edhe po s'u pershtat argumenti, do kellasim me zor qe te hyje.
2-Une per nje gje nuk besoj se nuk gabohemi, qe fjala Kosova eshte serbizim i Galabrii.Po si mor ti. Po te marrim dardhen #1, pas saj te rendisim mollen #2 (numrat i vendose ti) na dalin tri portokalle.Dyshi harron se cka ve ne dyshim njeshi eshte pikerisht e vetmja menyre qe vete dyshi te ekzistoje.
PS. Ta ra gje ne sy se nga nisi ky debat? Sigurisht qe jo. E pra debati filloi nga citimi qe Hahni ben per Golub si pellumba qe nga Galab (Rii).
Pervec po te na argumentosh qe pellumbat quhen edhe galab ne shqip.
_____________
Kolumba eshte italisht pellumb. Koluba-Goluba???
Ndryshuar për herë të fundit nga javan : 03-12-2008 më 09:07
Fjala kosove nuk ekziston para ardhjes turqve - Nuk e ka as me te voglen rendesi historike ne shqiptaret; nuk shenon asgje qe te jete shqiptare ne kete bote - prandaj edhe e kanenderruar. -Jo qe ka ndonje kuptim ne serbisht, por vetem pse nuk eshte shqip, se nuk eshte ne traditen shqiptare. -Kjo eshte e vetmja vlere [politike, serbe] qe ka ky emer i felliqte me te cilin po na quajne neve sot.
Paj nuk jep!Tani fjala Gale pavaresisht galeve gjen paralelizem ne shume gjuhe sic u tha nga shume veta ketu.
Rrenja gal jep gal-ub ne sllavisht,
as kolomba, as kolibra.jep kol-omba ne italisht e jep edhe kol-ibri
Nuk ka, une per vete nuk i kam gjetur. Ndoshta ti ke fat e i gjene.e mendoj se edhe ne gjuhe te tjera gjejme paralele.
"mund"Nga anet e mira gale perdoret per sorrat e laraskat po ka te beje sigurisht me teper me ngjyren, keshtu qe gale mund tu thuhej dikur edhe mellenjave apo dudive meqe jane zogj 'te erret'.
Galabri nuk eshte mishte e kurbanit qe ta ndajme ne ndershmeri. ~brii; ~bria; eshte prapashtese.Tani tek fjala galabri ndarja qe beri alibaba gala+bri me duket mjaft e ndershme e si bie ne qafe ndonje teorie te sterprovuar.
Q'e trakisht!Vecse bria ne trakisht pervec bririt (si e vuri ne dukje javan,eshte jonormale lidhja ) ka edhe kuptimin vendqendrim e kjo fjale per shkak te kalimit te b-v si ka ndodhur tek e mirenjohura b'ra-v'lla ne shqip ka dhene vria, pra bria=vria apo me sakte vrria(verri per ata qe duan e-ne).
Athua si u be ai perkthim 'shkronje per shkronje', me intereson ta shoh nje demonstrim.Pra mua me duket mese e mundshme qe galabret te kene banuar ne fushe-kosove e nga fusha te kene marre emrin, fushe qe duhet te jete quajtur nga vendasit galabri apo galavria derisa sllavet moren persiper ta perkthenin germe per germe.
Cila hipoteze qenka kjo. Plumbi dhe pellumbi jane te hirte e shpesh-here edhe te shkruar.Hipoteza nuk perjashton qe gala te nenkuptoje pellumbin
Kjo duke u mbeshtetur ne emrin e zhdukur te qytetit, emrit qe me qe nuk ekziton?e ekzistenca e qytetit te galabreve ti kete dhene pastaj kuptimin fisit apo fushes
Andaj mbeshtetur ne kete fakt, ne do ta dijme se ai emer i dha kuptimin fisit dhe fushes sepse fisi nuk kishte kuptim - prandaj u dashke ta perfundojme se Kalabriite dardane kane qene pllubaxhinje e jo ushtaret e njesive kalorsiake te dardanise qe shpartallonin falangat maqedone me nje turr te vetem. Jo ata kultivonin perllubma! Po me deshpron djalo.
Prandaj sipas kesaj xhurrulldie si perfundim del cka?dmth qyteti i pellumbave(galave,dudive) apo galabria (-bria perdorej jo rralle per vendbanimet trake).
Aeneas Dardanus
Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...
Ketu ja fute kot javan. Ketu ska as molle e as dardha po mbase ndonje 'Portokalli'.
Nuk mund te thuash se je dakort qe Kosova eshte serbizimi i galabri e te mohosh se Galabri ne trako-shqip vjen nga verria e galave apo vendi i zogjve te zinj. Vete Kosove ne sllavisht ate kuptim ka, keshtu qe nese e kane serbizuar atehere po te njejtin kuptim ka edhe galabri.
Cdo gje tjeter eshte 'Portokalli'.
E lexova cfare shkroi Hahni por fjala golub nuk ben aspak diference ne rrenje nga gale, nga gallo, nga kolomba,kolibri e me the e te thashe e rrenja eshte gal-gol-kol-kal.
Vete fjala galaber vjen edhe si kalaber , pra gal e barabarte me kal duke i qendruar keshtu fonetikes shqiptare e vete rrenjeve te shume llojeve te shpeseve ne gjuhe te ndryshme qe na rrethojne.
Golub nuk ka lidhje me galab por me rrenjen gal. Prapashtesa -ub edhe pse nuk e di besoj(e mund te ma konfirmoje bapoja apo aliu) se perdoret ne gjuhet sllave.
Ky eshte ndryshimi me hipotezen e Hahnit qe ti me duket se nuk e vure re..
Nga ana tjeter qe bria e trakishtes eshte forma e vjeter e vria(vrria) te shqipes nuk duhet te jesh ndonje gjuhetar me nam qe ta kuptosh, meqe fonetika shqiptare te ofron raste kur b kalon ne v e biles te ofron edhe rastin me kuptimplote kur 'b'rime e 'v'rime kane te njejten domethenie e perdoren paralelisht, pra b nuk eshte humbur plotesisht ne favor te 'v'-se.
Shqiptari e ka care rrugen e historise me Palle ne dore!
Jo. Fushë Kosova kufizohet me Llap-Gallap.Pyetje: A eshte fusha e Kosoves pjese kesaj zone qe po e neshkruan si e Galabriive?
Llap-Gallap janë si me thanë krahina vëllezër, por Llapi asht fushë e Gallapi bjeshkë. Prandaj ma merr menja që në kohë të lashta kishin të njëjtin emër Galabria.
Por kufijtë që kanë sot nuk mund të jenë të njëjtë me kufijtë e lashtë. Ndodh që edhe Fushë Kosova është quajt Galabri, nëse ky fis ka pas shtrirje të madhe sa mendoj unë.
Përderisa në Serbinë jugore një fushë e madhe quhet Jabllanica, që mendoj se serbët e kanë ndryshuar përmes metodës së dytë (sikurse goljak), ndoshta edhe Fushë-Kosova përfshihej në këtë krahinë.
Aspak e arsyeshme, kur kemi të bëjmë me prejardhje të fiseve të largëta që emrat nuk i kanë aq shumë të ngjashëm, duhet dhe një krahasim në fushat tjera: Veshje, Zakone, besim etjKjo eshte nje mundesi shume e arsyeshme.
Liburnët dallojnë nga çdo fis ilir. Janë oazë kulturore në mes të ilirëve. Madje edhe me Venetët kanë dallime. Ngjashmëri më të madhe Liburnët kanë me Akejt (matriarkati, varrosja krrusur, ose në vazo etj)
Unë jam i mendimit që Thunati janë parardhës të fisit Thaçi që edhe sot është me shumicë në Dukagjin, dhe përderisa fiset tjera mbajnë mend prejardhjen nga Shqipëria, ky fis nuk mban mend të ketë ardhur nga ndonjë vend tjetër.Qe fusha e Kosoves ka qene pjese e galabreve per kete nuk duhet te kete dyshim askush, meqe fusha e Kosoves ka qene e eshte zemra strategjike e Kosoves,keshtu qe o permendej nje fis i asaj zone o nuk permendej asnje fis i kosoves. Thunatet duhet te kene qene ne rrafshin e Dukagjinit.
Athua si mund te jete e njejte fjala 'vale' me fjalen 'balle' ? Sepse shqipja e sterprovon b/v ?
Mua me behet se dallojne si nata me diten - por tani qe kemi drita duket sikur eshte zbutur ky dallim.e shqipja e sterprovon ndryshimin e g ne k apo k ne g ne rast se do te krijoje fjale tjeter por me lidhje kuptimore si kelb(qelb)-gelb'az apo kyp(qyp)-gyp qe praktikisht dallojne fare pak nga njera tjetra.
Me vjen keq por shprehja "kall" ka dhjetera kuptime te cilat pak kush i di. Por kuptimin me te larget dhe i vetmi qe sininimisht liidhet me digien ka qelluar te jete ai qe di ti.Kall ne shqip ka gati perhere kuptim negativ apo perdoret ne fjali me kuptim negativ, kall daten(fus tmerrin), e kalli per se gjalli(e vdiq per se gjalli), e kalli ne varr(e futi te vdekurin ne toke), mos me kall(pre ne bese) e shume te tjera.
A mund te na sqarosh cfare deshe te provosh me kete sepse kjo qe the nuk ka asnje kuptim?Keshtu qe lidhja mes nje fjale kaq 'te tmerrshme' qe perdoret gati vec per fatkeqesi, pra kall me fjalen gal me duket e pranueshme, biles edhe qyqja mund te jete fare mire 'gale'.
Aeneas Dardanus
Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...
Mua me duket me teper si mundesi per te deshiruar...
Aeneas Dardanus
Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...
Hyjnjeri unë mendova që e gjete zgjidhjen.Kall ne shqip ka gati perhere kuptim negativ apo perdoret ne fjali me kuptim negativ, kall daten(fus tmerrin), e kalli per se gjalli(e vdiq per se gjalli), e kalli ne varr(e futi te vdekurin ne toke), mos me kall(pre ne bese) e shume te tjera.
Kall dmth djeg. Kall zjermin, kall shtëpinë, kall sanën. Kush e bën një gjë galan, përveçse zjarri?
Paj nuk jep!
as kolomba, as kolibra.
Nuk ka, une per vete nuk i kam gjetur. Ndoshta ti ke fat e i gjene.
Deri tani,bapo kemi ne shqip,latinisht e sllavisht fjale me rrenje gal-gol-kol. Sipas teje po ti futem nuk i gjej dot zogj ne gjuhet gjermanike apo ndonje tjeter sllave e greqisht e vjeter apo sanskritisht qe kane kete rrenje ?
Galabri nuk eshte mishte e kurbanit qe ta ndajme ne ndershmeri. ~brii; ~bria; eshte prapashtese.
Cdo emer fisi ka nje rrenje e nje prapashtese ose eshte fjale e perbere. Tani Bria qe trakishtja e ka perdorur rendom per te treguar vendbanim e qe ne formen -briva ekzistonte ne keltisht per vendbanimin, ti e kthen per komoditetin tend ne nje prapashtese qe ne fakt shqipja nuk e ka njohur ndonjehere se nuk do te thote asgje,pasi edhe prapashtesa ka nje logjike, nje kuptim e nuk futet kot sa per te shtuar numrin e rrokjeve ne fjale.
Q'e trakisht!
Nuk eshte vetem -bria qe verteton elementet trake ne Dardani, megjithese traket nga iliret nuk dallonin me shume se camet me llapjanet.
Kjo duke u mbeshtetur ne emrin e zhdukur te qytetit, emrit qe me qe nuk ekziton?
Andaj mbeshtetur ne kete fakt, ne do ta dijme se ai emer i dha kuptimin fisit dhe fushes sepse fisi nuk kishte kuptim - prandaj u dashke ta perfundojme se Kalabriite dardane kane qene pllubaxhinje e jo ushtaret e njesive kalorsiake te dardanise qe shpartallonin falangat maqedone me nje turr te vetem. Jo ata kultivonin perllubma! Po me deshpron djalo.
Thashe nuk perjashton kete hipoteze, jo se jam tifoz i saj, duke qene se e bera te qarte nga anoj.
Dardanet ne kaloresi ishin deficitare dhe sa per dijeni falanga ishte e specializuar kunder kaloresise e skish kaloresi qe e cante me dysh edhe sikur te ishte ushtria e engjejve. Ushta e gjate eshte arme tipike kunder kaloresise. Dardanet dalloheshin te kembesorine e forte qe luftonte edhe ajo ne formen e falanges se ngjeshur por me ushta me te shkurtera se sarisa.
Sa per dijeni ata qe kane thyer falangen maqedonase e kane bere duke u marre krahet, kurre perballe,pasi perballe ishte si ti bije murit me koke e dihet se kush fiton midis murit dhe kokes.
Shqiptari e ka care rrugen e historise me Palle ne dore!
Po per korbin ke ndonje shpjegim?
:P
sereno
Athua si mund te jete e njejte fjala 'vale' me fjalen 'balle' ? Sepse shqipja e sterprovon b/v ?
Filologjikisht vale me balle jane njesoj, por nga ana kuptimore jo. Kalimi i b-v merret per fjale antike qe u dihet kuptimi, psh dihet qe vlla i thuhej bra, keshtu kuptohet qe b kalon ne v, po ashtu venetet ishin te vetmit bashke me shqiptaret e sotem qe perdornin v ,se i thonin vra'ter e jo bra'ter.
Po ashtu kur ka fjale me kuptim te perafert apo edhe identike si brima e vrima.
Ky quhet sterprovim. Nese une kam trakishten bria qe i thone vendbanimit dhe ne shqip kam vria, e njoh kalimin e b ne v atehere eshte logjike qe vria e sotme vjen nga nje bria e djeshme e kjo perkon me trakishten.
Mua me behet se dallojne si nata me diten - por tani qe kemi drita duket sikur eshte zbutur ky dallim.
Vetem ti mund te dallosh qelbin nga gelbaza, duke qene se gelbaza eshte qelbi i fytit. E bashke ne familje ke edhe fjalen Kalb.
kalb-qelb-gelb'az deshmojne vetem me kalime te thjeshta te k-q apo k-g si dhe a-e rrenjen e perbashket dhe kuptimin e kalbesires qe qelbi dhe gelbaza kane.
qypi eshte tip gypi, apo ke harruar formen e qypit ?
Me vjen keq por shprehja "kall" ka dhjetera kuptime te cilat pak kush i di. Por kuptimin me te larget dhe i vetmi qe sininimisht liidhet me digien ka qelluar te jete ai qe di ti.
Ne fakt mua me interesojne kuptimet qe i dine te gjithe jo ato qe pak kush i di, meqe keto zakonisht jane krahinizma. Kuptimi i asaj qe doja te thoja eshte qe fjala kall , kudo perdoret ka lidhje me nje fjali qe ka te beje me dicka te keqe, shkaterruese, vdekjeje , pastaj nese e perdor si sinonim i fjales nxjerr a fus atehere je ne kuptimet anesore qe kjo fjale ka fituar ne krahina te caktuara.
Shqiptari e ka care rrugen e historise me Palle ne dore!
Kall do te thote te ("to store"); Tjera fjale qe pershkruajne kuptimin origjinal te saj jane veprimet si: te deponosh, te kontribosh, (serb. ullozhiti). Te japesh, te shtosh ne turre.
Kalle naj dru qaty - [origjinalisht] do te thote shto, depono, investo, fut edhe nje dru ne turren ekzistuese. Andaj duke qene se kjo folje lidhej me se shpeshti me investimin,deponimin, venien ne komoren e diegies per te tuajtur/mbajtur 'gjalle zjarrin u be sinonim i fjales ekzistuese diegies. Aniqe nuk e ka asnje lidhje me vet zjarrin apo diegien, ajo si sinonim i ketij veprimi te perditshem me se shpeshti perdorej ne kontekst te venies ne zjarr. Perdorimi i tepruar i saj ne lidhje me kete veprim e cveshi ate nga kuptimi gjuhesor baze, dhe ne tani kemi humbur nje shprehje jashtzakonisht te rendesishme origjinale dhe jemi detyruar te perdorim fjale te huaja, si me larte, per nje fjale qe e kemi ne thesar dhe qe pershkruan be bukur dhe me sakte dhe me me lehtesi te gjitha ato shprehje te cilat sot i mungojne fjalorit tone.
b.b. Troy III p.a.e.
Aeneas Dardanus
Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...
Djalo ne rast se une kam fituar imunitet nga kopallat - te tjereve mund t'u dhemb koka!
Aeneas Dardanus
Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...
Kjo Puna e Labeve eshte e komplikuar......... sepse kemi Labeatet por mos harrojme se kemi edhe "Lapiths" te Thessalise.....
Tani Ngjashmeria eshte e madhe sepse , Greket quajne Leberit e sotem , Liapidhes , kurse te vjeterit Lapidhes!!!!!!!!
In Greek mythology, the Lapiths were a legendary people, whose home was in Thessaly, in the valley of the Peneus[1] and on the mountain Pelion. Like the Myrmidons and other Thessalian tribes, the Lapiths were pre-Hellenic in their origins. The genealogies make them a kindred people with the Centaurs: in one version, Lapithes and Centaurus were said to be twin sons of the god Apollo and the nymph Stilbe, daughter of the river god Peneus.
dhe besoj qe Gegerisht - Toskerisht , jane ndryshime te koherave tona...
Tani per sa i perket Galabreve une po hedh ne tryeze edhe nje tjeter leter!!!
neqoftese supozojme qe emri galaber eshte barbarizem.........
Fjala Gala ne Greqisht do te thot Qumesht (mbase edhe ngjyre qumeshti)...
a mendoni te ket lidhje ketu....... ?
Bapo , si te dush ti lale, une kam detyre te shpjegoj qendrimin tim,pastaj qe mes fjaleve, brej,brime e vrime ka njerez qe nuk besojne prejardhjen e vrime nga brej, ky nuk eshte problemi im po aq sa nuk eshte problemi im nese nuk besohet qe kalb,qelb e gelbaz i perkasin nje familjeje. Fonetika historike eshte sport i veshtire por qe duhet praktikuar.
Shqiptari e ka care rrugen e historise me Palle ne dore!
Nuk duhet harruar se lapitet banonin ne veri te Thesalise pra diku prane Maqedonise e cila nga ana e saj ishte pjeserisht nen Dardanet.
Por a eshte vetem nje lajthitje shqiptare problemi i diskutimit te gjuhes shqipe?
Nese shikon citim te ndryshme, nga studiues te huaj, vihet re se vetem "shqiptaret" nuk besojne vjetersine e tyre, ndersa perkunder ketyre opinioneve te tipit "po lerini keto se dolem me te vjeterit e botes", qendrojne pohime therese.
Po fokusohem vetem te Gjuha.Nje prej tyre po e postoj ketu me poshte:
Marre nga :
BY
A SCHOOL HISTORY OF THE GREAT WAR
ALBERT E. McKINLEY, PH.D.
PROFESSOR OF HISTORY, UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA
CHARLES A. COULOMB, PH.D.
DISTRICT SUPERINTENDENT OF SCHOOLS, PHILADELPHIA
AND
ARMAND J. GERSON, PH.D.
DISTRICT SUPERINTENDENT OF SCHOOLS, PHILADELPHIA
Copyright, 1918, by Albert E. McKinley, Charles A. Coulomb, and Armand J. Gerson
---------------------------
Races in the Balkans.—There are more races represented in the Balkans than in any similar sized territory in Europe. Most of the Balkan states lie along what was the northeastern fringe of the Roman Empire. So we find inhabiting them not only ancient races like the Greeks and Albanians, but also descendants of [Pg 60]Roman colonists like the Roumanians, and other racial groups like the Serbs and Bulgars, which represent the survivals of the barbarian invasions of the Middle Ages. While the larger groups of invaders passed on[Pg 61] to the west, these dropped out and moved southward into the Balkan peninsula, where their descendants still remain. We must not think that these are pure races. There has been much intermixture, and to-day all of the groups contain a strong Slavic element, although some are rather unwilling to admit it. There is besides a Turkish element in the population, as the result of the long period of Turkish rule, especially in those districts where many of the original inhabitants accepted Mohammedanism, as in Albania and Macedonia.
The Slavs.—The Serbs, a Slavic race, form the chief part of the population in Serbia and Montenegro, as well as in Bosnia and other parts of southern Austria-Hungary. Together with the Croats and Slovenes of southern Austria-Hungary, the Serbs are called the Jugo-Slavs (yoo´go-slavz) or South-Slavs (jugo means "south") to distinguish them from the Czechs, Poles, and Russians of the north. There is, however, a strong feeling of relationship between these two great Slavic groups.
The Bulgars.—The Bulgars are descended from a non-Slavic race allied to the Tatars and Finns. They came into the Balkan region on the heels of some of the early migrations and seized the land now called Bulgaria; there, however, they mingled with the native Slavic [Pg 62]people whom they conquered, and whose language they adopted. There are, besides, many Bulgarians in the Dobrud´ja—the district lying between the lower Danube and the Black Sea. Likewise in the province of Macedonia, the Bulgarians form the largest element in the population.
The Roumanians.—Roumania is the old Roman province of Dacia, and the Roumanians claim to be descendants of colonists which the Romans sent into that province as an outpost against invasion. It is certain that the language spoken by the Roumanians is much like Latin, but, as a recent writer says, the language is closer to Latin than the Roumanians are to Romans.
The Albanians.—The Albanian people are descended from the most ancient of all the races in the Balkan peninsula; their language is the oldest language spoken in Europe. For centuries they were nominally subject to Turkey; but the Turks never really succeeded in conquering them, though many of the Albanians became Mohammedans.
The Greeks.—Though the Greeks are descended in part from the people who inhabited their country in ancient times, and though they speak a modern form of the old Greek language, it is certain that the present inhabitants are a much mixed race. They are largely Slav, but hold a strong feeling for the great past of their country. This gives them an unusually strong national rallying point. In many ways the Greeks are the most progressive of the Balkan races.
------
SHQIPJA-GJUHA ME E VJETER E FOLUR NE EUROPE
Nuk ke çka e çon më larg, në kosovarçe:Vetem ti mund te dallosh qelbin nga gelbaza, duke qene se gelbaza eshte qelbi i fytit. E bashke ne familje ke edhe fjalen Kalb.
Kelbi dhe Kelbazi - vetëm i është shtuar një -az. Në gjuhën letrare Kelbi u bë qelb, Kelbazi u bë gëlbaza, dhe ua humbi afërsinë në shikim të parë.
Pse duhet qe fjalet te kene nje rrenje? Kjo e ben gjuhen shume te varfer dhe pakeson larmine e fjaleve.
Une mendoj qe qelbi eshte tjeter dhe gelbaza tjeter. Ato nuk perfaqesojne te njejten gje. Ndersa qelbi eshte i perbere nga qeliza te ngordhura, gelbaza eshte nje sekrecion i trupit.
Qelbi me gelbazen nuk kane asgje te perbashket nga struktura kimike.
Megjithate ndoshta populli kete nuk e ka ditur dhe ka krijuar nje fjale te ngjashme per lengje te ngjashme
sereno
Regullat e Postimit
Krijoni Kontakt