Roger Federer bëhet i pavdekshëm

[RaPSouL]

Roger Federrer behet i pavdekshem


Sot pasdreke u luaj finalja e madhe e Wmbledonit , qe zhvillohej ndermjet numrin 1 te botes Roger Federrer , kunder numrit 2 te botes Rafael Nadal , loja filloi me nje Federrer te jashtzakonshem si perher , dhe mbaroi po ne te njejten menyr , pas 5 seteve rezultatet ishin kta : 7:6 (9:7), 4:6, 7:6 (7:3), 2:6, 6:3 , me kete Federret behet i pavdekshem dhe can perpara per te thyer te gjitha rekordet boterore te tenisit , une personalisht e shikova ndeshjen ishte mahnitese dhe ja vlente te shihet , tash per tash Federrer sa i perket Wmbledon eshte barabar me tituj me legjenden e tenisit Björn Borg qe e ka fituar po aq here sa Federrer aktualisht pra 5 here Wimbledon , i deshirojme suksese ne te ardhmen dhe gjith te mirat , Federrer Forever

[Diesel Industry]

sa keq per Nadal.... vai Raffa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Davius]

E ndjeka krejt lojen: Eshte e thjesht, spanjolli Rafael Nadal do te mbetet gjithmine i 'DYTI' deri sa te jete Federer ne skenen e tenisit.

[no name]

Federer is the best

[Diesel Industry]

vetem ne fushen me bar Davius! vetem ne fushen me bar!

[no name]

Federer, “njëshi” i historisë!

11 Korrik Eshtë e kotë t’i biesh rrotull. Të gjithë e dinë shumë mirë se Roxher Federeri është i destinuar të bëhet, në fund të karrierës, tenisti më i madh i të gjitha kohërave; më i madh se “Big” Bill Tilden, divi i parë i viteve 1930, më i madh se “Roket” Rod Lejvër, australiano i dy Slemeve në vitet 1960, më i madh se “Ariu” Bjorn Borg, fenomeni suedez i viteve 1970, madje më i madh edhe se “Pistol” Pit Sampras, rekordmeni absolut i Uimbëlldonit (7 tituj) dhe i fitoreve në turnetë e Grand Slemit (14 kurora).



Dy shkallë më lart ? U kuptua menjëherë, që pas fitores së parë në Londër, ajo e vitit 2003 ndaj australianit Mark Filipusis. Tenisi i tij është dy shkallë më lart ndaj të gjithë bashkëkohësve të tij, përveç Marat Safinit dhe Rafael Nadalit, tamam tenistët e vetëm që i kanë hequr nga duart tre turne të Grand Slemit që nga viti 2005 (rusi në Australi dhe spanjolli në tre Roland Grroset e fundit). Krahasimi i kampionëve të epokave të ndryshme është tërheqës por dhe i parealizueshëm. Por vjen në mënyrë spontane dhe duke iu referuar epokës moderne dhe duke lënë jashtë Rod Lejvërin, që dhe pse realizoi Slemin e dytë në vitin 1969, bën pjesë në kampionët e epokës së vjetër, mund të tentosh ta krahasosh Roxher Federerin të paktën me dy kampionët më të mëdhenj të 35 viteve të fundit, pra Bjorn Borgun dhe Pit Samprasin, të cilët, ashtu si mjeshtri Roxher Federer kanë dominuar plotësisht në ëpokën e tyre në Uimbëlldon.



“Ariu” Borg ? Suedezi ishte një fenomen në gjithçka; fenomen që shprtheu herët (Slemi i parë në Paris 1974, në moshën 18?vjeçare), fenomen edhe për faktin se u tërhoq në pikun e karrierës, para se të mbushte 26 vjeç, por sidomos fenomen atletik dhe psikologjik. Në planin teknik Borgu kishte mungesa të mëdha; shërbimi nuk i dhuroi kurrë pikë me shumicë, loja pranë rrjetës qe e dobët dhe gjithnjë e pasigurt, por nga vija fundore ishte i pathyeshëm, me gjuajtje kaluese perfekte, dhe qëndrueshmëria e pabesueshme (Borg e mbylli karrierën me 27 fitore dhe vetëm 4 humbje në takimet me pesë sete). Me këto armë suedezi fitoi 6 Roland Garros (rekord absolut) dhe 5 Uimbëlldone radhazi. Por ajo që të mahnit më shumë është që Borg realizoi tre vjet radhazi dopietën Paris?Londër. Sikur Federeri apo Nadali të fitonin tre vjet rresht Roland Garrosin e Uimbëlldonin. Ndoshta diçka të tillë nuk do ta bëjë më askush në tenisin modern.



“Pistol” Pit ? Samprasi ishte prototipi i tenistit perfekt, që e bazoi lojën e tij në një shërbim madhështor dhe një gjuajtje të drejtë po madhështore. Këto armë e lejuan të dilte nga situata të rrezikshme me shumë ejse dhe me gjuajtje të drejta nga pjesë të fushës ku ishte e vështirë të ktheje topin. Nëse gjithë kësaj i shton edhe faktin që Samprasi në lojën pranë rrjetës ishte vërtet një fenomen dhe që me gjuajtjen me kyç mbrohej mirë, nuk është e vështirë të kuptosh se si nga viti 1990 deri në vitin 2000 ai fitoi 14 Grand Sleme: 7 Uimbëlldone, 5 US Open dhe 2 Australian Open. Pit Samprasi pati dhe shansin të fitonte në Paris, por në Roland Garros ai e ndryshonte tenisin e tij, duke luajtur në vijën fundore. Nëse do të kishte guxuar më shumë, ndoshta do ta kithye thyer “tabunë” e dheut të ngjeshur, ku ndër të tjera në Romë 1994 fitoi një turne të pabesueshëm. Por Federeri është gjithsesi më i madh se Samprasi.



Roxheri superior ? Federeri është thjeshtë tenisi, Federeri është ekuilibri perfekt mes asaj që duhet për të fituar, por të fitosh në infinit, vazhdimisht, pa u lodhur kurrë. Federeri nuk ka shërbimin e Samprasit dhe ndoshta gjuajtja e tij e drejtë është pak më poshtë se ajo e amerikanit. Në rrjetë, dhe pse luan rrallë, edhe në bar, bën ç’të dojë. Por mjafton të mbledhësh efikasitetin e shërbimit dhe të gjuajtjes së drejtë që ai të dalë më i miri i historisë. Roxheri ka një aftësi unike për ta ndjerë topini dhe për ta luajtur atë thua se i kërcen mbi dorë. Askush nuk di t’i japë topit, si me gjuajtjen e drejtë ashtu edhe me atë me kyç, por dhe në shërbim dhe në rrjetë, aq shumë lloj efektesh e trajektoresh ai ato që dalin nga rraketa e zviceranit. Dhe e gjitha kjo me sforcimin më minimal, a thua se 11 Sleme në 4 vjet të ishte gjëja më e thjeshtë në botë.

[RaPSouL]

vetem ne fushen me bar Davius! vetem ne fushen me bar!

Pse , ka ndonje Grand Slam , pervec atij te Frances qe nuk eshte ne Bar ?!! , dmth 4 me 1 , pra 4 jane ne bare dhe vetem 1 ne rere , pra qe shancet jan zero per Nadal ta arij Federin ndonjeher ne jete

[Kristiano]

Roxher Federer nuk me duket edhe aq perfekt.Ne French Open ai u mund nga Nadal 3 me 1.Roxher me shume mund tte kete vetem potencen.Te them te drejten mua nuk me pelqen.Nuk jep spektakel.Nuk i jep shije lojes



Une jam fans i Andrea Rodick.

[Homza]

Roger Federeri pavdekshem???


Roger Federer sapo ka vdekur, ishte ne ballkon te pallatit te tij ne katin e 5te, dhe duke kontrollu telat e rraketes se tij pa dashje ka ra prej ballkoni...e ju thoni i pavdekshem.

[RaPSouL]

Federer, "poker" në US Open

Sezonet dhe emrat e kundërshtarëve ndryshojnë, por Roxher Federer mbetet i njëjti, duki i shtuar karrierës së papërsëritshme "xhevahirin" e radhës. Pasi ka regjistruar fitoren e pestë në "Uimbëlldon", tenisti zviceran realizoi edhe "pokerin" në "US Open", duke mposhtur në finale serbin Novak Djokoviç me rezultatin 7-6 7-6 6-4. Ky është turneu numër 12 që Federer fiton në "Grand Slam", që zbret në vendin e dytë australianin Roi Emerson.

[RaPSouL]

Ja edhe ca foto nga triumfi

[RaPSouL]

Roxher: Tani do te kap Samprasin

11 Shtator Roxher Federeri pranoi se po fillonte te mendonte per rekordin e te gjitha koherave ne fitoret e Grand Slemeve pasi fitoi te 12-in ne US Open. Federeri pas fitores ndaj Xhokovicit ne Nju Jork eshte vetem dy turne larg rekordit te Pitit, qe nuk duket me nje mirazh. "Tani mendoj shume per kete rekord", tha Roxheri. "Fakti qe jam kaq prane tij ne moshen time (26 vjec) eshte fantastik, por shpresoj qe ta thyej perfundimisht. Nuk e di sa Grand Sleme mund te fitoj, por shpresoj qe te fitoj me shume sec ka fituar Piti". Federeri u be njeriu i pare qe nga Bill Tilden ne vitet 1920 qe fiton kater US Open radhazi, por ai djersiu shume ndaj serbit 20-vjecar Xhokovic. "Luajta mire kur m'u desh ta beja kete", tha me tej zvicerani, qe shtepoi shtate pike per humbjen e setit te pare dhe te dyte. "Pa dyshim kam luajtur ndeshje me te mira se kjo, por sot kishim te dy shume presion mbi vete. Novak ma veshtiresoi shume punen ne fillim, por ne pergjithesi jam i kenaqur me paraqitjen time". Numri 1 ne bote rrefeu se ndihet ende i emocionuar ne finalet e Slemeve, dhe pse ka fituar 12 nga 14 te tilla ne karriere. "Kisha dritherima ne ditet e fundit, isha nervoz", vazhdoi ai. "Ne finale duhet te isha une tenisti me me pervoje, por ja qe keto takime nuk jane kurre si ndeshje normale, prandaj nuk mesohesh kurre me atmosferen".

[Lukather]

Roggy, du bisch dä gröscht ;-)
Roggy, ti je me i madhi.

Per mendimin tim, Federer eshte dhe do te mbetet nr.1 ne historinë e tenisit.

[AlbaneZ]

Kur pashe titullin e temes thashe ca ka bo vaki qe do jetoka gjithmone ky Ti vije nje titull si psh: Federer behet i paarritshem do ishte me mire.

Gjithsesi Federer eshte dhe do ngelet ne historine e tenisit boteror.

[Dr Rieux]

Specialistet thone se per tu konsideruar "me i madhi" i te gjitha koherave, Federer duhet te fitoje te pakten nje here ne argjilen e Rolan Garrose. Per ta bere kete duhet te kaloje kundershtarin numer nje te vetin, Nadal, qe ka fituar tre here rresht ne Rolan Garro, dy heret e fundit kunder Federerit me duket. Ndersa per te qene "nder me te medhenjte", mund ta lere qe neser dhe kete e ka te garantuar tashme. Ka qe nga Wimbledoni i 2005 qe eshte ne finalen e cdo turneu te Grand Slemit, duke i fituar te gjithe pervec atyre dy hereve ne Rolan Garro kunder Nadalit.

Megjithate titulli "me i madhi" eshte gjithmone subjektiv, sepse nuk mund te krahasosh teniste te koheve te ndryshme. Madje dhe statistikat te genjejne sepse x tenist mund te kete pasur me teper konkurrence ne kohen e tij se y ndaj mund te kete dhe me pak fitore.

[Qendi]

Veshtirë Se Mund Të Ketë ndonjëherë Ndonjë Tenist Më Të Mirë Se Ky...

[BlooD_VenoM]

Per mendimin tim asgje nuk eshte e pamundur.

[Lukather]

Nuk jane vetem titujt e fituar tregues te rendesishem per te percakatuar lojtarin me te mire, por edhe menyra e lojes. Megjithate kur jemi te Federer mund te themi qe ai eshte i kompletuar, kuptohet edhe tutujt nuk u mungojne (shpresoj qe kete vit te dale fitues edhe ne Paris, Roland Garros 2008)

Hopp Roger!

[shkodrane_uk]

dhe me ne fund si cdo sportist dhe Federit i erdhi fundi.nje ere e re vjen ,vamos RAFA.
Feder renditet i dyti ,dhe ska me shance te kthehet tek nr1,gjithsesi ai mbetet i madh,ai ka shkruar historin e tij ne kete fushe te sportit .
Jam fanse e Rafes ,por Rogeri me finalen e wimbledon 2008 tregoi se eshte me te vertet i madh.

[Lukather]

Rogi te duam perseri aty ku e ke vendin, top 1! Du bisch eifach de groscht