Close
Faqja 3 prej 4 FillimFillim 1234 FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 41 deri 60 prej 78
  1. #41

  2. #42
    Restaurator Orbis Maska e Baptist
    Antarsuar
    20-11-2004
    Postime
    8,690
    Ajo qe verehet lehtesisht ne kete "incizim" eshte levizja e rrafshte dhe translative.
    1. Qe do te thote eshte e simuluar permes fotografise me siperfaqe me te madhe se korniza e pamjes. (2D scroller).

    2. Cdo kalim eshte i montuar dhe i maskuar me efekt per te kompenzuar prerjen heterogjene qe nuk lidhet me pamjen dhe vendin kontinualisht.

    3. Efekti "shake" shihet qe eshte bere me kamere dore qellimisht dhe pa kurrfare nevoje.

    4. TV colorscan ascyc error-i eshte video-efekt i edituar dhe sintetik qe krijon nje falsitet te shtuar.

    5. Kendi i thjerrezave te objektivit rezulton teper i ngushte, ndersa lekundja e kameres zbulon jo kendin ndaj objektit por ndryshimin e vizures ndaj tij. Qe do te thote kamera ka nderruar vendin referues, ne vend se ate te luhatjes se pjerretesive te dridhjes. Kjo zbulon se gjirimi i "fluturakes" eshte bere ne miniature, me kamere te dores, e cila per te simuluar dridhjen natyrale, gabimisht eshte cvendosur edhe ne hapesire, qe ne kuptimin fizik do te thote se moduli prej nga eshte kapur kjo pamje eshte dashur te cvendosej ne menyre arbitrare per disa dhjetera kilometra dhe te kthehet prap ne vend ne menyre qe te arsyetohet ai oshilim i pozites se vrojtuesit. -Gje e pamundur teknikisht dhe e panevojshme pragmatikisht.

    Mes tjerash ne tabelen e pare qe ipet shume shkurt shkruan:
    "Apollo 11
    View of Earth and Crew
    ...pallavra tjera ...
    1969"
    Ndersa misioni Apollo 20 eshte zhvilluar me 1976!
    Kurse problemi i vertete me githe kete pallaver eshte se:

    -Misioni Apollo 20 nuk eshte realizuar kurre!


    Ketu tani po sjell nje falsifikim te shkelqyeshem te panorames 360 te Misionit "Apollo 16"

    http://www.panoramas.dk/moon/apollo-16.html

    http://www.panoramas.dk/moon/apollo16.mov
    (menyra e perdorimit: shift=zoom-in; ctrl=zoom-out; moseclick-drag=move)

    Pershkrimi i anomalive kryesore ne foto:
    Flamuri amerikan eshte montuar pa sukses!
    1. shtylla e falmurit eshte e keputur!
    2. shtylla e flamurit ne pjesen e poshte prej kolorit kalon ne BeZ
    3. shtylla nuk eshte e ngulur.
    4. hija eshte e punuar per cdo lavdate. Aty jane shpenzuar ore te tera jave te tera, vetem se eshte harruar qe kjo ngjitje te behet me precize ne montazhe. Pra gabimi eshte i motazherit te shtresave filmike te ne celuloidin prej te cilit eshte nxjerrur diapozitivi perfundimtar.
    Aeneas Dardanus
    Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...

  3. #43
    zhapik buster Maska e drity
    Antarsuar
    11-01-2006
    Postime
    1,237
    Mendoj qe panorama e mesiperme nuk duhet marre parasysh ne argumentet e mesiperme sepse ajo nuk eshte e destinuar te permbaje vlera dokumentuese por vlera vizuale, "turistike". Per shembull, te gjitha anomalite e shkopit te flamurit mund te shpjegohen me montazhin e kryer per te krijuar panoramen. Procesi i krijimit te panorames eshte kompleks, ai realizohet nepermjet fotografive te shumta (te marra ne menyre indipendente, jo njeheresh) te cilat ngjiten me njera tjetren (stitching).

    Megjithate per hir te temes ja nje video humoristike mbi temen

    http://www.youtube.com/watch?v=GuwyY2DzO2I
    When you are in it up to your ears, keep your mouth shut.

  4. #44
    Restaurator Orbis Maska e Baptist
    Antarsuar
    20-11-2004
    Postime
    8,690
    Ndonese ketu nuk po behet fjale per humor ekscentrik, do te deshiroja te bej nje rishikim te propozimit qe dhe.

    Nje sy i shkolluar mund ta dalloje mire se ku eshte bere ngjitja e fotgrafive qe formojne panoramen 360, kurse realizimi i kesaj behet ne vertikale, e jo ne horizontale.

    Defekti i paracekur perpos qe ka keputje jopraktike ne horizontalen e objektit, (regjion dhe drejtim i fotgrafise ku nuk ka ngjitje panoramike), shkeputja dhe rreshqitja verehet vetem ne plan te pare pa pesuar asgje prapavija.

    Kjo deshmon qartas se flamuri eshte sipermontuar ne prapavine ekzistuese ku ai nuk gjindej me pare. Te mos cekim anomaline tjeter te pamundur e cila zbulon manipulimin me ngjyra dhe BeZ, sepse i tere terreni eshte klonuar nga kolori ne BeZ per te dhene ate ngjyre gri joreale dhe e cila njeriun qe njeh dritehijen e kolorit te zhvilluar ne BeZ mes tjerash e ben nervoz. Sepse shihet qarte se ajo nuk eshte ngjyra aktuale e dheut por akromatizim i origjinalit i cili ketu permban vetem skallen e perhimte, dhefekti behet edhe me aparent kur veren se ne pjesen e fundme te shtyles ka depertuar veprimi i c'ngjyrosjes, pra ajo pjese e shtylles se flamurit eshte BeZ poashtu. Kurse gjithe fotografia kishte per qellim te linte pershtypjes se eshte me ngjyra autentike, pra kolor ndersa mbi 90% te saj nuk eshte.

    Per fund, -videoja ishte vertete qesharake!
    Aeneas Dardanus
    Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...

  5. #45
    zhapik buster Maska e drity
    Antarsuar
    11-01-2006
    Postime
    1,237
    Citim Postuar m par nga Baptist
    Ndonese ketu nuk po behet fjale per humor ekscentrik, do te deshiroja te bej nje rishikim te propozimit qe dhe.
    Po e konsideroj thjeshte si nje ushtrim "stervitje" argumentash.

    Citim Postuar m par nga Baptist
    Nje sy i shkolluar mund ta dalloje mire se ku eshte bere ngjitja e fotgrafive qe formojne panoramen 360, kurse realizimi i kesaj behet ne vertikale, e jo ne horizontale.
    Behet gjithashtu ne horizontale, kur fusha e shikimit te aparatit eshte e pamjaftushme te mbuloje teresine vertikale te pejzazhit te kerkuar.

    Citim Postuar m par nga Baptist
    shkeputja dhe rreshqitja verehet vetem ne plan te pare pa pesuar asgje prapavija.
    Argument i pakundershtueshem.

    Megjitate i permbahem asaj qe thashe me pare; ajo panorame nuk i eshte servirur publikut si foto dokumentuese por me teper piktoreske. Eshte si puna e vajzave me cica prej silikoni, smund ti quash as te verteta as fallco. cicat dmth
    When you are in it up to your ears, keep your mouth shut.

  6. #46
    Restaurator Orbis Maska e Baptist
    Antarsuar
    20-11-2004
    Postime
    8,690
    Citim Postuar m par nga drity
    Po e konsideroj thjeshte si nje ushtrim "stervitje" argumentash.


    Behet gjithashtu ne horizontale, kur fusha e shikimit te aparatit eshte e pamjaftushme te mbuloje teresine vertikale te pejzazhit te kerkuar.


    Argument i pakundershtueshem.

    Megjitate i permbahem asaj qe thashe me pare; ajo panorame nuk i eshte servirur publikut si foto dokumentuese por me teper piktoreske. Eshte si puna e vajzave me cica prej silikoni, smund ti quash as te verteta as fallco. cicat dmth
    a. S'ke nevoje ta konsiderosh per asgje cfar nuk permban shkrimi ne vete. Pra nuk eshte stervitje.

    b. Jo kjo fotografi e tregon qarte se eshte e menduar dhe e realizuar per t'u montuar pikerisht ne boshtin vertikal te rrotullimit per te formuar vetem panoramen horizontale (qe eshte nder tjera edhe konvencionale). Nder tjera, une mendoj se ky montim nuk ide bashkekohore por eshte parashikuar parashikuar is pjese e misionit.

    c. Silikoni nuk hyn ne pune sepse ajo panorame eshte punuar nga NASA dhe si burim e ka origjinalin autentik, -nuk jane fotografi turistesh ato. -Prandaj eshte dokument!

    Per t'u bindur se keto siper nuk jane spekulime, te ftoj te vizitosh tempullin egjiptian ne Karnak per te cilin eshte arritur te krijohet bota virtuale e plote hv360.

    Nese aty gjen ndonje anomali edhe nga me te voglat, do te bindem pa problem se edhe anomalia e flamurit ne hene eshte gabim i montazherit e jo i faksifikatorit te pamjes. "tour" te kendeshme. KETU
    Aeneas Dardanus
    Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...

  7. #47
    Jo ajo qe thote Baptist eshte e drejte.

    Kjo video eshte kapur si fallco, ka disa muaj qe eshte studiuar por nuk e di nese eshte CGI (Computer Generated Image) ose bashkim imazhesh te ndryshme per te krijuar idene e nje imazhi real. Fakti me i dyshimte ishte perdorimi i kameres se vijezuar dhe raporti i saj me siperfaqen. Aty ishte parregullsia dhe hileja. So case closed

  8. #48
    zhapik buster Maska e drity
    Antarsuar
    11-01-2006
    Postime
    1,237
    Citim Postuar m par nga Baptist
    b. Jo kjo fotografi e tregon qarte se eshte e menduar dhe e realizuar per t'u montuar pikerisht ne boshtin vertikal te rrotullimit per te formuar vetem panoramen horizontale (qe eshte nder tjera edhe konvencionale).
    Kjo qe thua ti nuk perjashton montazhin e dy ose me shume rradheve horizontale fotografish i cili diktohet nga gjeresia e kendveshtrimit te lenteve (field of view). Irregullariteti vertikal i cross hair-ve mbeshtet ka po them.

    Citim Postuar m par nga Baptist
    Nder tjera, une mendoj se ky montim nuk ide bashkekohore por eshte parashikuar parashikuar is pjese e misionit.
    Jam i te njejtit mendim.

    Citim Postuar m par nga Baptist
    c. Silikoni nuk hyn ne pune sepse ajo panorame eshte punuar nga NASA dhe si burim e ka origjinalin autentik, -nuk jane fotografi turistesh ato. -Prandaj eshte dokument!
    Fotografite fillestare mund te cilesohen si autentike, por jo panorama, pasi ajo eshte e manipuluar. Mendoj qe nuk mund te akuzojme dike per fallcifikim per dika qe nuk e ka paraqitur si fakt.

    Citim Postuar m par nga Baptist
    Per t'u bindur se keto siper nuk jane spekulime, te ftoj te vizitosh tempullin egjiptian ne Karnak per te cilin eshte arritur te krijohet bota virtuale e plote hv360.

    Nese aty gjen ndonje anomali edhe nga me te voglat, do te bindem pa problem se edhe anomalia e flamurit ne hene eshte gabim i montazherit e jo i faksifikatorit te pamjes. "tour" te kendeshme. KETU
    Jane te pa krahasueshme per shkak te teknologjive te ndryshme te perdorura ne marrjen e elementit baze.
    Ndryshuar pr her t fundit nga drity : 13-07-2007 m 06:46
    When you are in it up to your ears, keep your mouth shut.

  9. #49
    zhapik buster Maska e drity
    Antarsuar
    11-01-2006
    Postime
    1,237
    Citim Postuar m par nga Darius
    Kjo video eshte kapur si fallco,
    Pyetja ime eshte; kush e ka konsideruar si te vertete?
    Si thashe dhe me lart, nuk mund te akuzojme dike per fallcifikim per dika qe NUK e ka paraqitur si fakt.

    Now the case is closed.
    When you are in it up to your ears, keep your mouth shut.

  10. #50
    Restaurator Orbis Maska e Baptist
    Antarsuar
    20-11-2004
    Postime
    8,690

    Vet fjala fotografi nenkupton nje fakt vizuel (por te mos e ngaterrojme me CGI)

    Drity, ajo qe ti quan "stich" nuk mund te quhet manipulim. Nese ke perdorur + , per te perfituar nuk mund te akuzohesh per falsifikim as ti as ai qe i konvertoi perfundimisht ne VR mov. Cdo gje qe gjindet perbrenda kornizes eshte origjinale, kurse ai flamur gjindet mu ne mes te kornizes. Dhe une nuk e besoj se radhitesi i ketyre pamjeve kishte ndonje shtytje t'ia shtonte vetes oret e punes duke intervenuar ne pamjen e origjinalit ashtu qe te demtoje ate, perkundrazi njerezit e ketij profesioni jane te prirur ne menyre maniakale qe te permiresojne cdo anomali ekzsituese ne origjinal edhe kur kjo nuk kerkohet prej tyre, (sic jane ekspozicioni, kontrasti, kromatika, qartesia, definimi, papasterite e natyrave te ndryshme, zhurma digjitale, nivelizimi grupor etj), shume ore para se te fillojne me renditjen ne VR grid per te dhene produktin final.

    per ta bere keputjen e flamurit dhe per ta cvendosur sado pak mbi ate prapavi nenkupton prerje dhe translacion. Me cka pixelet e cvendosjes do te ngeleshin blank ose null inf. Kompenzimi i kesaj cvedoshjeje te qellimshme seish do te nenkuptonte mbulese te ree cila do te jipte si rezultat anomali te re te dukshme. Vetem se faji do ti ngelej ketij te fundit.

    Prandaj (duke besuar se fotoedituesi e ka verejtur kete anomali por e ka lene ashtu sic ishte ne origjinal per t'iu shmangur pikerisht falsifikimit te falsifikimit te pamjes dhe nje akuze eventuale per kete gje), fotoedituesi nuk e preku fare, sepse per ta permiresuar kete anomali atij do t'i duhej te kerkonte prapavine origjinale per ta rimontuar flamurin aty ku duhej te ishte pa keputje .

    Pra burimi i NASAs ishte fotomontazhe klasike filmike, e cila nuk u realizua me sukses te mjaftueshem. Kuptohet te punosh me keto gjera ne shirit filmik ka qene nje "hell of a job" atehere, por edhe sot. Keto te gjitha pa permendur akromatizimin e pjese se fundme te shtylles se flamurit. Cili idiot do ta selektonte ate pjesete shtylles qellimisht per ta shnderruar ne grayscale ashut kot, ve eh?

    Nuk e besoj se ka te tille. I njejti autor e beri edhe VR te tempullit ne Karnak, perse nuk i shkoi mendja ta kepuste edhe aty ndonje shtylle prej mesit per ta cvedosur pak ose perse aty nu i iku ngjyrosja e ndonje shtylle as aksidentalisht?

    Kurse irregulariteti i kryqeve mbeshtete ate qe po them une tash sa kohe: "overlayered pictures"! Kurse field of view eshte i te njejtit kend ne secilen sepse jane fotografuar me te njejtin objektiv lentesh, nga i njejti njeri dhe nga e njejta pozite referenciale.


    Casse opended for ressesion
    Aeneas Dardanus
    Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...

  11. #51
    zhapik buster Maska e drity
    Antarsuar
    11-01-2006
    Postime
    1,237
    Objection your honor,

    Mbrojtja nuk eshte vene paraprakisht ne dijeni mbi faktin qe panorama ishte krijuar nga nje i trete dhe jo nga klienti yne (NASA), lol
    Kur te thashe qe e knosideroja si stervitje ishte sepse nuk po e nisja ashtu si duhej duke te kerkuar burimin dhe historkun e materialit.

    Duke u bazuar ne te mesipermen, mbrojtja i kerkon trupit gjykues te konsideroje materialin prove "panorame" si te kompromentuar pra te pavlefshem. Gjithashtu kerkon pezullimin e seances deri ne gjetjen e fotografive baze qe sherbyen ne krijimin e panorames. Gje qe sipas rregullave baze te kodit penal eshte detyre a akuzes
    When you are in it up to your ears, keep your mouth shut.

  12. #52
    Restaurator Orbis Maska e Baptist
    Antarsuar
    20-11-2004
    Postime
    8,690
    Por judikatori po anashkalon deklaraten e te akuzuarit se nuk e ka prekur burimin ne asnje menyre, "and swares that he did not modify nor altered the source image by any means once or ever".

    Pra akuzat ose miratimet duhet t'i adresohen shtisit e jo dorasit. Shtiresi eshte NASA. Kurse NASA ben be se nuk i posedon me origjinalet e negativeve te filmit perpos diapozitiveve final.

    Pra burimi eshte falso!
    Ndryshuar pr her t fundit nga Baptist : 13-07-2007 m 09:17
    Aeneas Dardanus
    Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...

  13. #53
    IT Professionals Maska e Sirius
    Antarsuar
    13-11-2002
    Vendndodhja
    Geneve
    Postime
    583

    Moon Landing A Fake or Fact part 1-9

    http://www.youtube.com/watch?v=qUOItuKm5UE

    Ketu shpjegohet gjithqka...

  14. #54

  15. #55
    Hands up! Maska e Jack Watson
    Antarsuar
    30-04-2007
    Vendndodhja
    Tiron'
    Postime
    4,549
    Darius, video-ja te postimi #40 eshte reale? Nga e kane marre?

    S'besoj te jete reale, se di pse me duket si fallsifikim.

  16. #56
    Jo jack nuk eshte reale.

    Ka qene pjese e nje emisioni ne spanjisht mbi uljen ne Hene dhe ate qe pretendohet se eshte pare aty por mesa di une ky filmim ka rezultuar i falsifikuar. Nuk e di nese eshte bere thjesht per te ilustruar emisionin dhe me pas eshte perdorur gabimisht nga ndonjeri si filmim origjinal apo eshte bere qe ne fillim me qellimin per te mashtruar. Di vetem qe nuk eshte filmim origjinal.

  17. #57
    Nje faqe interesane per disa mistere te Henes eshte kjo ketu:

    http://www.thelivingmoon.com/43ancie...on_Images.html

    Qe mos ngaterroheni me materialet qe ka faqja shkoni me mire direkt ketu: http://www.thelivingmoon.com/43ancie...ages_Menu.html

    Ne kontekst me ate qe permban kjo faqe mos harroni ate qe thuhet per avancimin e shkences dhe thyerjen e dogmes. Avatari i meposhtem e permbledh me se miri


  18. #58
    i/e regjistruar
    Antarsuar
    08-09-2008
    Postime
    52
    Profesori i jon i gjeografis na thonte se eshte e pamundur ajo edhe se nuk eshte e vertet pasi qe ne hene nuk ka ere, a kur e sheh aty flamuri i amerikes valon, thonte se i kan bo montazhe neper shkretetira te ndryshme, na ka kallxu edhe do argumente tjera po tash i kam haru

  19. #59
    Perjashtuar
    Antarsuar
    15-04-2008
    Postime
    496
    Citim Postuar m par nga Darius Lexo Postimin
    Une kam nje tjeter mendim. Fakti qe amerikanet kane shkuar ne Hene per mua eshte i vertete por jo filmimi dhe fotot e realizuara per kete fluturim. Me pak fjale fluturimi i vertete eshte kryer edhe ulja, por jo ajo qe eshte transmetuar direkt nga NASA atehere, as fotot qe jane shperndare me pas.
    Arsyeja pse eshte dubluar nje ngjarje e tille dhe pse nuk jane paraqitur filmimet origjinale, nuk eshte vetem nje por jane disa. Kjo duke filluar qe me artifaktet qe jane pare ne hene (dhe ketu eshte vete deklarata e Buzz Aldrin dhe me pas e Gordon Cooper) apo operacionet e germimit (mining operations) e deri tek objekte fluturuese qe kane shoqeruar te gjitha fluturimet hapsinore te tokesoreve ne Hene. Sot e kesaj dite jane te rregjistruara komunikimet e kozmonauteve te misioneve te ndryshme te Apollos me Huston dhe permendja e objekteve fluturuese si dhe emri me te cilin ato quheshin "Santa Klaus". Pa harruar motherships gjigande qe qendronin kercenueshem ne kraterin Kopernicus apo Mar Tranquillity etj. Ka shume arsye per te fshehur fluturimin e vertete per ne hene dhe bindja ime e plote eshte qe filmimi eshte teresisht i sajuar ne studio.
    Te behen analizime te ketyre fakteve do te thote te shpenzosh shume kohe me kete teme por besoj se ja vlen dhe se mund te behet gradualisht.
    Jam i bindur qe kembe njeriu jashte kufinjve te atmosferes se tokes nuk ka per te dale. Lere pastaj henen qe as qe behet fjale te shkoje njeriu. Kulmi jane perrallat e marsit e me pas te planeteve te tjere. Hipokrizia arrin gjer ne mundesine per aftesimin tone per daljen jashte sistemit diellor.
    NASA dhe askush nuk ka arsye qe te fshehe per bashkesine me ndergjegje phi (njerezit e sotem) faktet e zbuluara ne hene. Biles perkundrasi cdo artifakt apo objekt fluturues do te ishte ne ndihme te NASA po te publikohej per ne, sepse ne te gjoret i rritim me shume vlerat NASA dhe potencialet elitave dhe keshtu i bejme te pamposhtshem ne ndergjegjen kolektive. Problemi eshte se ato qe jane paraqitur jane paraqitur si shprese per te genjyer publikun medieval te viteve 60-70 por qe sic u pa nuk i rezistuan kohes. Shtoj ketu qe nga vete keto qarqe jane hedhur dyshimet e para dhe po keto qarqe tani shpikin sikur paskan shkuar dhe nuk tregojne pamjet e verteta. (ketu nuk e kam me ty Darius ) Kjo eshte tallje me budallenjte dhe eshte ne fakt edhe mekat te tallesh me te gjoret sepse turmat kete e marrin per te vertete e me pas Zot (e filloj me shkronje te madhe per kulture personale) na ruaj , do te besojne perralla pas perrallash sa here qe NASA hap gojen.
    Perse ,Darius, nuk mendon njehere se mos keto UFO-t qe shoqerojne cdo udhetim
    jashte siperfaqes se tokes te jene me prejardhje njerezore. Si mund te mendohet qe njeriu eshte i paafte te shpike disqe apo te tilla forma fluturuese qe jane te afta te fluturojne dhe manovrojne edhe ne saje te spineve magnetike qe ato krijojne rreth tyre. Njeriu arrin te prodhoje vete gjera te tilla.
    Llafolloget e konspiracionit thone si te ishin te porositur 2 gjera te verteta dhe 100 te tjera fantazi e perralla. Nese, Darius, analizon efektin qe keta persona kane mbi qytetaret qe i degjojne duket se keta njerez u rritin, biles u shumefishojne vlerat elitave te elitave.
    E verteta eshte e tille qe asnje komb , bashkesi apo individ nuk mund te kete gjithe planetin te tij dhe te beje c'te doje ne te. Kjo hidhet poshte nga llafolloget e konspiracionit te cilet i quajne elitat e elitave te plotfuqishem. Qesharake apo jo!

  20. #60
    Citim Postuar m par nga G.D
    Perse ,Darius, nuk mendon njehere se mos keto UFO-t qe shoqerojne cdo udhetim jashte siperfaqes se tokes te jene me prejardhje njerezore. Si mund te mendohet qe njeriu eshte i paafte te shpike disqe apo te tilla forma fluturuese qe jane te afta te fluturojne dhe manovrojne edhe ne saje te spineve magnetike qe ato krijojne rreth tyre. Njeriu arrin te prodhoje vete gjera te tilla.
    Ku e di ti qe se mendon Darius ate qe ke komentuar? Kur them une qe ju nuk denjoni te lexoni temat po komentoni ne tym, kam te drejte. Une kam shkruar faqe te tera per ate pune dhe jane ne forum. Jam lodhur qe ti hartoj, ti dhe te tjeret lodhuni qe ti lexoni. Kjo eshte dhe arsyeja pse shpesh refuzoj tju pergjigjem madje ju fshi dhe komentet. Jane faqe te tera te mbushura me shkrime, materiale, dokumentime, foto etj dhe serisht kometet e reja qe behen duken sikur tema eshte hapur para 1 ore.

    Llafolloget e konspiracionit thone si te ishin te porositur 2 gjera te verteta dhe 100 te tjera fantazi e perralla. Nese, Darius, analizon efektin qe keta persona kane mbi qytetaret qe i degjojne duket se keta njerez u rritin, biles u shumefishojne vlerat elitave te elitave.
    Cfare jane fantazi dhe perralla? Ato qe nuk di ti apo ato qe nuk beson ti? Me duket se shprehja fantazi dhe perralle eshte relative ne menyren sesi duam ti shohim gjerat. Ne psikologji ka nje fenoment (pjese e human behavior) qe quhet verbim i vullnetshem ose me konsensus (ne anglisht Consensus Blindness) dhe eshte nje fenoment qe mund te quhet me plote gojen si nje karakteristike percaktuese e rraces njerezore. Do te thote qe: njerezit nuk e shohin ate qe kane para syve sepse besojne qe nuk duhet ta shohin !!! Dhe fatkeqesisht eshte kjo lloj ndruajtje eksesive ajo qe e ben rracen njerezore lehtesisht te manipulueshme duke ja fshehur te vertetat ne mes te sheshit ose sic thone anglezet in plain sight.

    NASA dhe askush nuk ka arsye qe te fshehe per bashkesine me ndergjegje phi (njerezit e sotem) faktet e zbuluara ne hene. Biles perkundrasi cdo artifakt apo objekt fluturues do te ishte ne ndihme te NASA po te publikohej per ne, sepse ne te gjoret i rritim me shume vlerat NASA dhe potencialet elitave dhe keshtu i bejme te pamposhtshem ne ndergjegjen kolektive
    Do te mesosh me shume dhe te ndryshosh mendim (sepse me keqardhje me duhet te te ve ne dukje qe ske fare njohuri nga ky subjekt)? Atehere mundohu te lexosh njerin nga autoret me prestigjioz ne kete fushe, Richard Hoagland me librin qe ka shkruar Dark Mission - The Secret History Of Nasa



    Derisa te informoheni me shume, lexoni e studioni gjerat qe jane neper biblioteka dhe librari apo internet (materiale ka plot dhe te hartuara nga shkenctare e studiues dinjitoz, jo sharlatane) eshte e kote qe te diskutohet jo keshtu e jo ashtu. Nese doni qe tema te bjeri ne nivelin e thashethemeve ajo ska per te ndodhur. Nuk e lejoj dicka te tille. Nese doni diskutim serioz dhe qe ja vlen atehere rrugen e keni te hapur. Dua te theksoj me te madhe qe nuk kam nder mend te vazhdoj me komente pse, si, qysh etj... Ky eshte nenforumi i Fenomeneve Paranormale dhe flitet pikerisht per ato. Po nuk kuptuat ndryshimin atehere do jeni gjithmone jashte temave dhe subjekteve qe ato trajtojne.

Faqja 3 prej 4 FillimFillim 1234 FunditFundit

Tema t Ngjashme

  1. Me ndihmoni me nje emer shqip
    Nga prishtinase n forumin Ndihmoni njri-tjetrin
    Prgjigje: 32
    Postimi i Fundit: 22-03-2010, 14:52
  2. "Vizitori" i befasishm
    Nga biligoa n forumin Komuniteti musliman
    Prgjigje: 2
    Postimi i Fundit: 11-06-2009, 15:23
  3. Emrat Ilire
    Nga Leila n forumin Ndihmoni njri-tjetrin
    Prgjigje: 18
    Postimi i Fundit: 12-05-2006, 20:33
  4. A e shikon dot njeriu Zotin?
    Nga ~Geri~ n forumin Komuniteti musliman
    Prgjigje: 0
    Postimi i Fundit: 20-09-2005, 15:07
  5. ANTROPOLOGJIA e krishter
    Nga Shpresmiri n forumin Toleranca fetare
    Prgjigje: 1
    Postimi i Fundit: 29-10-2002, 19:27

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund t hapni tema t reja.
  • Ju nuk mund t postoni n tema.
  • Ju nuk mund t bashkngjitni skedar.
  • Ju nuk mund t ndryshoni postimet tuaja.
  •