A është e vërtetë përplasja e qytetërimeve?

[[xeni]]

nga Gazeta METROPOL


A është e vërtetë përplasja e qytetërimeve?*
DR.ARQILE BOTI
Kohët e fundit ka qarkulluar në Shqipëri libri i Samuel Huntingtonit, "Përplasja e qytetërimeve dhe ribërja e rendit botëror". Pas botimit në një gazetë daneze, në janar 2006, të karikaturave për profetin Muhamed dhe demonstrative të protestës në shumë vende islame, duket vërtet që përplasja e qytetërimeve të krishterë, veçanërisht atij perëndimor, me qytetërimin islam sapo ka filluar. Por po të thellohemi në një analizë të shkurtër fetaro-filozofike dhe historike, del që konkluzionet e Huntingtonit më tepër janë utopike se sa reale, sepse nuk kanë bazë fetare.

Është e vërtetë që në botimin e karikaturave për profetin Muhamed janë përfshirë gazetarë që kanë emrin të krishterë. Por të kesh emrin i krishterë dhe të jesh me të vërtetë besimtar i krishterë, janë dy nocione shumë të ndryshme, po ashtu siç janë nocione të ndryshme të jesh islam vetëm me emër dhe të jesh me të vërtetë besimtar islam. Kështu që kundërvënia e qytetërimit islam me atë të krishterë gjer në konfrontimin e tyre të drejtpërdrejtë nuk është i justifikuar, si nga ana fetare, ashtu dhe nga ana historike.

Për të argumentuar më qartë atë që thamë, po e filloj nga disa citime të Kuranit për figurën e Jezu Krishtit, ose siç i thonë në dialektin arab të Isait.

Kështu në Suren Merjeme (Marie në Dhjatën e Re) thuhet qartë:

-Verseti 16: E përmendi në këtë libër tregimin për Merjemen kur ajo u largua prej familjes së saj në një vend në Lindje.

-Verseti 17: Ajo vuri një përde ndaj tyre, e ne ia dërguam asaj Xhibrilin (kryeengjëllin Gabriel në Dhjatën e Re) e ai iu paraqit asaj njeri në tërësi.

-Verseti 18: Ajo tha: "Unë i mbështetem të Gjithmëshirshmit prej teje, nëse je që i frikësohesh atij (ZOTIT)".

-Verseti 19: Ai (Xhibrili) tha: "Unë jam vetëm i dërguar (melek ose engjëll) i ZOTIT tënd për të të dhuruar ty një djalë të pastër".

-Verseti 20: Ajo tha: "Si do të kem unë djalë kur mua nuk më është afruar njeri (domethënë nuk jam e martuar) e as nuk kam qenë e pamoralshme".

-Verseti 21: Ai (Xhibrili) tha: "Ja kështu ka thënë ZOTI yt; ajo për mua është lehtë e për ta bërë atë (djalin e krijuar pa baba domethënë Jezusin ose Isain) argument për njerëzit edhe mëshirë nga ana e jonë. Kjo është çështje e krye".

-Verseti 22: Ajo e barti atë (Isain ose Jezusin) andej u izolua në një vend të largët.

Dhe pas lindjes të Jezusit.

Verseti 27: Dhe duke e bartur shkoi me të te të afërmit e vet. Ata i thanë: "Oj Merjeme (Marie) ke bërë një punë shumë të keqe!".

-Verseti 28: Oj motra e Harunit (Aaronit në Bibël) babai yt (Zeqirjai ose Zaharia në Dhjatën e Re) nuk ishte njeri i prishur, as nëna jote nuk ka qenë e pamoralshme.

-Verseti 29: Atëherë ajo u dha shenjë kah ai (Isai) "Si t'i flasim atij që është foshnjë në djep?".

-Verseti 30: Ai (Isai ose Jezusi) tha: "Unë jam robi i Allahut, mua më ka dhënë librin dhe më ka bërë pejgamber (profet)".

-Verseti 31: Më ka bërë dobiprurës kudo që të jem dhe më ka porositur me namaz (falje) e zeqat (dhënie lëmoshe) për sa të jem gjallë.

-Verseti 32: Më ka bërë të mirësjellshëm ndaj nënës time e nuk më ka bërë kryelartë e të padëgjueshëm.

-Verseti 33: Selami (shpëtim nga ZOTI) është me mua ditën kur u Linda, ditën kur të vdes dhe ditën kur të dal i gjallë.

-Verseti 34: KJO ËSHTË E VËRTETA RRETH ISAIT, birit të Merjemes në të cilin ata shkaktojnë dyshime.

E cituam pak hollësisht për të bërë më të qarta argumentet tona. Siç shihet, lindja e Jezusit në vija të përgjithshme është pothuaj e njëllojtë ndërmjet Dhjatës së Re dhe Kuranit.

Tani le të citojmë disa pasazhe nga romani i botuar kohët e fundit i shkrimtarit, faktikisht ateist anglo-sakson, Dan Brown, me titullin "Kodi i Da Vinçit" dhe që u lexua me shumë interes, kryesisht nga të paditurit, që nuk kanë kulturë të duhur fetare.

Në kapitullin 55 të librit, ai thotë ndërmjet të tjerave (duke shprehur nëpërmjet personazheve të librit mendimet e veta) edhe këto:

-Bibla është prodhim i njeriut, zonjushë e dashur jo i Zotit. Bibla nuk ka rënë me magji nga qielli. (Sipas ateistit Brown, edhe të tjerët si ai edhe Kurani është vepër e njeriut, pra e profetit Muhamed.) E ka krijuar njeriu si për kujtesë historike të kohëve të turbullta dhe ka pësuar përkthime, shtesa dhe rishikime të panumërta. Nuk ka pasur kurrë në histori një variant përfundimtar të Biblës.

-Dakord.

-Jezu Krishti është një figurë historike me një ndikim të pamatë, mbase lideri më enigmatik dhe më me shumë ithtarë që ka parë bota. Ashtu si Maria e profecisë, Jezusi ka shembur mbretër, ka frymëzuar masat dhe ka themeluar filozofi të reja. Si pasardhës i mbretërve David dhe Solomon kishte të drejtë të rivendoste fronin e Judejve. Siç mund të kuptohet jeta e tij është e shkruar nga mijëra pasues në të gjitha vendet e botës.

Tëbingu e ndërpreu fjalën për të pirë një hurbë çaji, pastaj e mbështeti filxhanin mbi anëcak. Për Beslidhjen e Re janë marrë parasysh më shumë se tetëdhjetë ungjij, midis të cilëve ata të Mateut, të Markut, të Lukës dhe të Gjoni…

Dhe më tej në po këtë kapitull… Kemi të bëjmë me shndërrim u hodh e tha Langtom. Mbeturinat e besimit pagan në simbologjinë e krishterë janë të pamohueshme. Disqet diellore egjiptase u bënë brezoret e shenjtorëve të krishterë. Shëmbëlltyra e Isidës, që mëkon në gji të birin Horus të konceptuar në mënyrë hyjnore, u bënë modeli për shëmbëlltyrën e Virgjëreshës Mari që mend Jezusin fëmijë. Dhe ka shumë mundësi (po e nënvizoj mundësi sipas fantazisë të Brown-it e të tjerë si ai) që të gjitha elementët e ritit katolik mitra, altari, himnet dhe kungimi, apo akti "i ngrënies të Zotit" janë huajtur drejtpërsëdrejt nga besimet e mëparshme pagane…

Pra, sipas këtyre supozimeve të Brown-it, lindja mbinatyrore e Jezusit nëpërmjet frymës së shenjtë të ZOTIT që përshkruhet në Dhjatën e Re dhe në Kuran është vetëm një legjendë pagane.

Dhe fantazia e ateistit pseudokristian Dan Brown duket qartë në kapitullin 58 të librit të tij, ku pasi na prrallos një sërë supozimesh për Maria Magdalenën si grua e Jezusit në darkën e fundit sipas shikimit të mprehtë të tij në pikturën e Leonardo Da Vinçit (thuajse Da Vinçi qe i pagabuar absolut) thotë edhe këto:

-Sofia po përpiqej të ndiqte fjalët e tij.

-Por është Shën Pjetri. Shkëmbi mbi të cilin Jezusi ngriti kishën e tij.

-Pikërisht ai, por me një ndryshim. Simbas këtyre ungjijve të pandryshuar, Krishti nuk ngarkoi Pjetrin të themelonte kishën e tij, por Maria Magdalenën.

Sofia e pa sikur donte ta pyeste për diçka.

-Doni të thoni se kisha e krishterë duhej të udhëhiqej nga një grua?

-Ky është predikimi i Jezusit që ka qenë Feministi i parë (nënvizim i imi) donte që e ardhmja e kishës së tij të ishte në dorë të Maria Magdalenës.

-Dhe Pjetri s'e kishte të lehtë ta pranonte, tha Langtoni, duke bërë me dorë nga tabloja "Darka e fundit". Ky është Pjetri. A e sheh që Leonardoja e dinte ç'mendonte për punën e Marie Magdalenës?

Përsëri Sofia mbeti pa fjalë. Në afresk Pjetri kishte përthyer kërcënueshëm trupin drejt gruas dhe dora e tij, që i ngjante një tehu thike, dukej sikur ishte duke e therur në qafë. Po ai gjest kërcënimi që mund të shihej në Zonjën e shkëmbinjve.

Këtu del një konkluzion.

Nëse në këto tablo të Da Vinçit nuk ka asgjë të vërtetë nga ato që shkruan Brown, ky i fundit del një njeri joserioz dhe do të ishte i mirë për aktor estrade; por nëse janë pikturuar me të vërtetë nga Da Vinçi ato që thotë Brown, atëhere del se Da Vinçi nuk është kompetent në vërtetësinë e pikturave të veta dhe nuk mund të jetë i besueshëm, sepse nuk ka jetuar në kohën e Jezusit dhe nuk ka qenë pjesëmarrës te darka e fundit. Atëherë pse ne duhet të dyshojmë në vërtetësinë e ungjijve dhe të mos dyshojmë në vërtetësinë historike të pikturave të Leonardos, zotni Brown e të tjerë që mendojnë si ju.

Dhe në kapitullin 60 të librit të tij, Brown bën një zbulim tjetër. Atje thuhet shprehimisht:

-Që Jezusi ka lënë trashëgimtar,- tha Sofia,-që s'ishte ende e bindur.

-Po, -vijoi Tibingu,- dhe se maria Magdalena ishte mitra që ka pjellë pasardhësin e tij mbretëror. Parësia e Sionit edhe sot e kësaj dite e nderon Maria Magdalenën si hyjneshën, si Graalin e Shenjtë, si trëndafilin dhe si mëmën hyjnore. Sofisë iu kujtua riti që kishte parë në dhomën e nëndheshme. Sipas parësisë, vijoi Tibingu, Maria Magdalena ishte shtatzëne në kohën kur u kryqëzua Krishti. Për të mbrojtuar fëmijën që do të lindte, nuk pati rrugë tjetër veçse të largohej nga Toka e Shenjtë. E ndihmuar nga Jozefi i Arimatheas, ungj dhe besnik i Jezusit, Maria Magdalena mbërriti fshehurazi në Francë, që atëherë quhej Gali, ku gjeti strehë të sigurtë në bashkësinë hebraike. Dhe pikërisht në Francë lindi një vajzë që u quajt Sarah.

Sofia ngriti kokën.

-U ditka edhe emri i vajzës!

-Dihet shumë më tepër. Jeta e Magdalenës dhe e Sarës është përshkruar me imtësi nga hebrejtë që i mbronin…

Dihet si në ungjijtë dhe si në Kuran nuk thuhet në asnjë vend që Jezusi ka qenë i martuar me fëmijë. Nëse ungjilli është deformuar sipas mendjes së Brown-it, Kurani që nuk është i deformuar, pse nuk përmban një lajm të tillë.

E rëndësishme është të shënojmë këtu se kush e vlerëson dhe e ngre Jezu Krishtin si figurë e lartë fetare tek ZOTI, Kurani i shpallur nga profeti Muhamed apo përrallat dhe fantazitë e një ateisti të krishterë me emrin Dan Brown e të tjerë si ai.

Përgjigjen ua lemë ta japin vetë lexuesit.

Konkluzioni është që deformimet monstruoze që i japin jetës së Jezusit disa intelektualë ateistë të krishterë të tipit Dan Brown, Kazanzakis etj., nuk na çudisin, sepse duke i konsideruar jetët e profetëve si përralla dhe legjenda, ashtu nuk duhet të na çudisin që edhe ata që kanë botuar dhe pikturuar karikaturat për profetin Muhamed janë po aq ateistë sa edhe të parët. Janë pikërisht ithtarët e tyre, bile dhe në disa rangje politike që u servirin ligje si ai i homoseksualizmit, pornografisë, fajdeve, lirisë së pakufizuar të shtypit, nën maskën falce të mbrojtjes së të drejtave të njeriut. Por harrojnë se këta kanë të bëjnë direkt dhe qartë me ndëshkimin e ZOTIT të lavdishëm.

Dhe tani kalojmë në një arsyetim të domosdoshëm. Duhet të jetë e qartë që si besimtarët e krishterë dhe ata islamë nuk duhet të bien në kurth të provokimeve të ateistëve dhe materialistëve të të gjithë llojeve si të krishterë dhe ato islamë, se është mëse e vërtetë që nga të dy palët ka fetarë me emër dhe ateistë dhe idhujtarë me vepra, bile me shumicë.

Duke trajtuar dhe ripërmendur rastin e fundit të karikaturave të profetit Muhamed, duhet të jenë të qartë gjithashtu se ata që i kanë botuar në çdo pozicion shoqëror dhe politik që të jenë janë ateistë dhe materialistë.

Atëherë nuk duhen konfonduar besimtarët e krishterë që të ballafaqohen me besimtarët islamë, sepse si esencë dogmatike, Islamizmi qëndron afër Krishterimit, veçanërisht në lindjen e Jezusit, siç e theksuam më lart.

Kështu që konkluzionet e zotni Huntingtonit për një përplasje ndërmjet qytetërimeve të krishterë perëndimorë me kulturën islamike, nuk ka bazë dogmatike fetare dhe të gjithë besimtarët si të krishterë kudo qofshin po të jenë besimtarë të vërtetë, duke respektuar religjionin islam duhet të bashkëpunojnë me besimtarët islamë kundër ateistëve, materialistëve të të gjitha ngjyrave, idhujtarëve kudo që të jenë, që po të shprehemi aproksimativisht zënë një përqindje mesatare rreth 40%. Në nivelin kulturor të sotshëm lufta dhe ballafaqimi duhet të bëhen në rrafshin ideologjik, filozofik dhe historik.

Është e qartë gjithashtu që ateistët nuk bëjnë dallim ndërmjet profetëve dhe mund t'u bëjnë karikatura të gjithëve, edhe Jezusit, sepse ata jetën e tyre i quajnë legjenda siç e pamë më lart në Kodin e Da Vinçit, veprat e Kazanzakisit. Pastaj si është e mundur që për pesëqind vjet rresht nuk doli njeri që të konstatojë këtë novacion në pikturat e Leonardos, që Inkuizicioni i shikonte me lupë dhe tash na del mendjemprehti, symprehti Dan Brown që i ka parë këto piktura me mikroskop elektronik, duke parë gjëra që dhe vetë sytë e piktorit Da Vinçi nuk i shikonin.

Antikristianizmi ekstremist islamik si dhe antiislamizmi ekstremist kristian që të dy janë të gabuar se nuk përkojnë me predikimet dogmatike të shpalljeve profetike. Këtë po e konkretizoj me këto citime. Kështu në Suren El Bekare në versetin 285 thuhet:

"I dërguari i besoi asaj që iu shpall prej ZOTIT të tij e ashtu edhe besimtarët. Secili i besoi Allahut, engjëjve të tij, shpalljeve të tij (librave të tij) të dërguarve të tij. NE NUK BËJMË DALLIM NË ASNJËRIN NGA TË DËRGUARIT E TIJ dhe thanë: Iu përgjigjëm thirrjes dhe respektuam urdhërin. Kërkojmë faljen tënde o ZOTI ynë! Vetëm tek ty është ardhmëria jonë".

Çdo gjë këtu është e qartë. Nëse një besimtar islam nuk respekton Jezusin dhe nëpërmjet Jezusit gjithë besimtarët e vërtetë të krishterë, atëherë ai ka shkelur shpalljen kuranore që i është shpallur profetit Muhamed. Është e qartë gjithashtu se një besimtar i krishterë kushdo qoftë ai nuk mund të botojë e të shkruajë karikatura që të denigrojnë personalitetin e një profeti tjetër, duke përfshirë dhe profetin Muhamed, por këto i bëjnë të krishterët që mbajnë formalisht një emër të tillë po që në të vërtetë janë ateistë. Ata do të japin llogari para ZOTIT në ditën e madhe të gjykimit.

Dhe në Suren EL HAXHXH verseti 40 thuhet: Ata të cilët vetëm pse thanë "ALLAHU është ZOTI ynë" u dëbuan prej shtëpive të tyre pa kurrfarë të drejte. E sikur ALLAHU të mos i zbrapste disa me disa të tjerë, do të rrënoheshin manastiret, kishat, sinagogat dhe xhamitë që në to përmendet shumë emri i ALLAHUT. E ALLAHU patjetër do ta ndihmojë atë që ndihmon rrugën e tij, se ALLAHU është shumë i fuqishëm dhe gjithnjë triumfues.

Dhe këtu çdo gjë është e qartë. Del që thirrjet për të shkatërruar nga disa të quajtur besimtarë islamë janë shkelje flagrante të parimeve kuranore.

Nga ana tjetër, në Ungjill dhe veçanërisht në bisedën në mal, sipas Mateut, Krishti në mënyrë të qartë ka përjashtuar çdo lloj dhune. Kështu në bisedën në mal, në Ungjillin sipas Mateut, kapitulli 7, pika një dhe dy, Jezusi thotë:

1-Mos gjykoni të mos gjykoheni.

2-Sepse ju do të gjykoheni sipas gjykimit me të cilin ju gjykoni dhe me masën me të cilën ju masni do t'ju masin të tjerët.

Është e qartë që ngjarja aktuale e botimit të karikaturave të profetit Muhamed nuk është kryer nga besimtarët e krishterë, por nga ateistët me emrin e krishterë që nuk janë të pakët në ve krishtera perëndimore, por dhe në ato lindore.

Dhe konkluzioni i Huntingtonit për përplasje ndërmjet qytetërimit kristian perëndimor me qytetërimin islam lindor mund të ndodhë vetëm atëherë, kur në krye të qeverive të këtyre vendeve të dalin grupe ateiste nga të dy palët. Dhe siç dihet ateizmi me dhunën janë të lidhur ngushtësisht me njëra-tjetrën, siç e ka vërtetuar historia.

Thirrjet revolucionare të ateistëve që mbjellin dhunë nuk kanë asgjë të përbashkët me shpalljet profetike dhe të librave përkatëse, duke veçuar Biblën dhe Kuranin. Kështu që kryqëzatat kristiane kundër vendeve islame s'kanë asgjë të përbashkët me predikimet e Jezusit, ashtu siç nuk kanë asgjë të përbashkët dhe vendosja e bombave nga të ashtuquajturit grupe revolucionare, shpesh kamikaze, që mbajnë erë ateizmi, meqenëse vrasin njerëz të pafajshëm dhe janë shkelje flagrante të shpalljes kuranore të profetit Muhamed. Asnjë justifikim nuk mund të ketë këtu.

Duke e mbyllur këtë kapitull dhe duke iu drejtuar Samuel Huntingtonit, jam i detyruar të theksoj se përplasja ndërmjet kombeve në Luftën e Tretë Botërore, ose në një luftë tjetër të ardhshme, nuk do të ndodhë ndërmjet qytetërimeve të krishterë dhe islamike, por do të jetë racore në bazë të librave fetare.

Por nuk është ky subjekt qëllimi i këtij kapitulli, por i një libri tjetër në të ardhmen.

*Autori e ka shkëputur këtë pjesë nga libri "Sistemet politike dhe 666", që do të botohet së shpejti

[oiseau en vol]

Arqile bej efendiu flet as me shume as me pak por kodra pas bregut. Le qe ma hoqi pak trurin me ate librin e ri qe do te dale "666", do te jete hata fare, best-seller boteror, lum ne per Nobelin qe kemi, por nejse, te merrem pak me kete shkrimin me lart.

Ato suret e ato rrefimet e Sares me shoke e shoqe po i anashkaloj, se ato i lexoj ne origjinal e nuk kam nevoje te shkaterroj syte ne ekran.

Por te shohim komentet e Arqilese.

Janë pikërisht ithtarët e tyre, bile dhe në disa rangje politike që u servirin ligje si ai i homoseksualizmit, pornografisë, fajdeve, lirisë së pakufizuar të shtypit, nën maskën falce të mbrojtjes së të drejtave të njeriut. Por harrojnë se këta kanë të bëjnë direkt dhe qartë me ndëshkimin e ZOTIT të lavdishëm.

Arqile, duhet te kesh degjuar qe ketu ne toke, tani per tani, dhe prej disa mijevjeçaresh, jetohet ne shtete. Dhe keto shtete, kur duan te denojne ato gjerat qe permend me lart, kete e bejne me ligje. Dhe nuk e therrasin Zotin, qe eja Zot, e denoje kete fajtorin me 10 vjet burg. Ndeshkimi behet ne sallen e gjyqit, salle e cila gjendet ne nje qytet tonin, me mure tullash, me llaç e me beton, dhe jo hava. Keshtu qe ndeshkimi i Zotit te lavdishem vjen diku me pas, por tani per tani po kujdesemi vete per kete pune.

dhe të gjithë besimtarët si të krishterë kudo qofshin po të jenë besimtarë të vërtetë, duke respektuar religjionin islam duhet të bashkëpunojnë me besimtarët islamë kundër ateistëve

Filloi mbaroi libri i Arqilese, kjo i ka ngelur ne mendje, lufte kunder ateisteve. Me nje fjale, Arqileo pacifisti thote qe lereni kete lufte qe keni filluar se kam gjetur nje tjeter me te mire, dhe ketu ne besimtaret behemi me shume, behemi shoke, dhe i rrahim ata qe na moren erzin na moren, ateistet e pafe ! Po more Arqile, po halli se edhe kjo e kishte emrin lufte...

Dhe e dyta, ke degjuar ndonjehere per fjalen "laik" ? Ç'na perrallis me fjalen ateist vend e pa vend ? Ne France, kisha frekuentohet fare pak, por shko pyeti francezet a jane ateiste apo jo, se ta japin mire pergjigjen. Ato jane katolike laike o Arqile, dhe jo ateiste.

Por dhe diçka, sepse ti thua me lart qe ateisti dhe dhuna jane te lidhur ngushtesisht me njeri-tjetrin. Kurse une po te them qe si ateisti si besimtari, nje fytyre kane, njerez jane dhe luften e kane qejf te dy. Por ateisti ka nje arsye me pak per te bere lufte, psh ai nuk ben lufte fetare...

Kurse per lufterat racore qe na parashikon, e pse te mos jete, te gjitha i kemi provuar, ndoshta kjo ngelet e fundit. Por halli eshte ku do te rreshtohet raca shqiptare more Arqile ? Apo si gjithmone e vetme sepse ne jemi me te pasterit ne bote ? Na thuaj aman ne librin tjeter qe ta di ku te futem se mos po bej gabim padashje e futem ne batalionin 15 te ushtrise somaliane apo ne brigaden 12 te ushtrise zarkawiane...

Mire Arqile, ketu jemi ne, po e presim librin me padurim...

[xfiles]

kjo qe po ndodh eshte nje lufte ku feja eshte pretekst ,
njerezit kane ngelur po aq injorante sa te mendojne se n mes eshte lufta midis qyteterimeve.
Po Djallin e kane harruar?
Edhe ai ben punen e vet dhe me sa duket eshte shume i zoti.

[RULE_partizani]

Komplimnete dr.ARQILE BOTI kisha degjuar qe ishte besimtar por nuk dija qe ishte i pergatitur,,,,

Kurse sa per ty o ONSE-DEL-VOL-DELA-LAJTHITJA se sta them dot as emrin,,,mos i atribo te tjerve vese qe i ke te tuat...kur na flet prralla si kodrra mas bregut

ketu shkruajte"
Kurse per lufterat racore qe na parashikon, e pse te mos jete, te gjitha i kemi provuar, ndoshta kjo ngelet e fundit. Por halli eshte ku do te rreshtohet raca shqiptare more Arqile ? Apo si gjithmone e vetme sepse ne jemi me te pasterit ne bote ? Na thuaj aman ne librin tjeter qe ta di ku te futem se mos po bej gabim padashje e futem ne batalionin 15 te ushtrise somaliane apo ne brigaden 12 te ushtrise zarkawiane...

Mire Arqile, "


Duket qe je shum gdhe o ONSE ,,,po ta lexosh mir "lufta Ime" e hitlerit ,,,po te lexosh mir komunizmin dhe themeluesit e tij sa sa mir e bukur ishin bazuar en teorit evolucioniste dhe materialiste do te kuptosh mir fare qe lufta e dydte botrore ishte lufte rracore,,,do te kuptosh fare mire se kolonializimi ishte me preteks rracor,,,,,,,,,,,Po ti bnesh nji lidhje materializmit dialektik,evolucionit dhe ide si kto qe kan per baz mohimin ne zot qe e kan zanafillen qe ne lashtesi me eposin SUMERIAN dhe civilizimin e athines do ta kuptosh shum mir se per cfar lufte behetr fjal,,,PER FAT TE KEQ FAJI ME I MADH NUK ESHTE I ATYRE PSEUDO DIJETARVE QE PREDIKOJN KTO TEORI DUKE MASHTRUAR M,ORALIN E VERTETE TE FASE,,,POR FAJI ME I MADH ESH KUR NJEREZ SI PUNA JOTE I MBESHTESIN DHE I APROVOJN KTO TEORI

[Lunesta]

Mos eshte ky Aqileja qe mbledh thumba bletesh per te shpikur vaksinen kunder kancerit?

[xfiles]

Mos eshte ky Aqileja qe mbledh thumba bletesh per te shpikur vaksinen kunder kancerit?

Arqile Boti eshte mjek popullor i nderuar dhe i gjithanshem ne ate qe di.
Ai nuk e sheh njeriun vetem si nje cope mishi me dy sy ashtu sic e shohin doktoret e zakonshem.
Ai eshte dijetar ne plot kuptimin e fjales dhe per kete i heq kapelen dhe e nderoj.

[Seminarist]

Arqile Boti duket qarte se vazhdon te jetoje nen kompleksitetin e nje mish-mashi islamo-kristian, qe ka karakterizuar kerkimtare (studiues) dhe Teiste te ndryshem ne kohe te ateizmit komunist, ku, per hir te kundershtimit ateist, cdo gje teiste eshte e mire.

Me pas, Arqileja, qe duhet te jete ortodoks sipas emrit, u degjua te beje jete fshati islamce...mbaj mend se thuhet se bashkejetonte me dy gra...dhe studimet e tij perfshinin marifete sekretesh te feve te ndryshme...deri tek magjia e zeze.



Sidoqofte, keto, jo vetem qe se bejne te keq ate por, as qe ia heqin respektin ketij individi te spikatur te nje shoqerie qe prodhonte tipa bashkemoshatare uniforme.


Paraqitja e arsyetimeve te Arqilese se perse nuk mund te kete perplasje qyteterimi islamo-kristian, eshte e dobet. Arqiljea jep skemen e kompleksitetit te vet feja (islam+kristianizem) vs ateizem


Ne Perendim se fundmi nuk eshte bere asnje gabim, aq me pak nje gabim ateist, por eshte ushtruar mendimi i lire.
Une nuk kenaqem me perqeshjen, por kenaqem me te drejten per te perqeshur. Nuk kenaqem me shtremberimet e Dan Brown-it, por kenaqem me te drejten e studimit te tij. E lexoj librin e tij me mos-pengese.

Cdo person, koncept apo ide eshte subjektive ne Perendim dhe mund te vleresohet ne forma te tilla.
Ne Perendim eshte tallur, pervec personaliteteve fetare (profete etj) edhe ZOTI, prej shekujsh...mirepo protesta qe eshte bere per njeriun kesaj radhe tregon qarte se njerezit adhurojne njeriun, jane idhujtare!


Muslimanet jane quajtur me te drejte muhamedane!


Muslimanet thone se paraqesin Muhamedin ne pikture ne menyre qe te mos e adhurojne, duke mos-kuptuar se adhurimi e ka burimin tek zemra, eshte nje qendrim i brendshem, keshtu qe mund te adhurosh edhe nje person pa fytyre; nje ide, nje koncept, pa iu perkulur truperisht. Nga forma e reagimit, keshtu del.


Megjithate, perplasje qyteterimesh behet fjale vetem kur te dyja palet kane qyteterim te nje niveli. Ne kohen tone ka disnivel te madh te njerit krah me krahun tjeter.


Nese do te realizohet nje perplasje e plote qyteterimi islamo-kristian, kjo nuk eshte absolute, pasi forcat qe bashkeveprojne ne te dy krahet jane te shumta, qe mund edhe ta neutralizojne ne te ardhmen, sic edhe mund ta ndezin. Potencialisht, te dy kahet jane mese te perplasshme. Kjo eshte e verteta.

[[xeni]]

Ketu po sjell parashikimin qe ben Huntington ne lidhje me "Perplasjen e Qyteterimeve" (1996). Vijat me te trasha tregojne mardhenie me konfliktuale.

Sinic: Nje term i shpikur nga Huntington. Ne te perfshihen Kina, si kryesorja, dhe gjithashtu Vietnami, Singapori, Koreja, Taivani dhe Diaspora Kineze e vende te tjera ne Azi qe kane lidhje me to.

[Isomer937]

Per mendimin tim kjo eshte me shume se nje perplasje qyteterimesh; eshte nje perplasje interesi.

Duke patur parasysh disa faktore qe une mendoj bejne boten te levize para dhe mbrapa ne kuptimin e jetes.

1. PARAJA - qe te jetosh duhet te hash dhe po qe se nuk jeton ne fshat ose ke ndonje parcelle prapa shpise te mbjellesh e te rritesh ushqime te duhen para per te blere ushqime. Fatkeqesisht shumica ka prinder dhe gjysher qe nuk ju kane lene pas miliona ose qindra mije para keshtu duhet te punojne dhe te hyjne ne tregun e punes. Ne tregun e punes dikush shet krahun : punetor kanalesh, pjatalares, shofer autobuzi, guzhinier e keshtu me rradhe disa shesin mendjen: shkencetare, ekonomiste, doktore, avokate. Kjo pune vleresohet me PARA[.

2. PUNA - Ketu lind problemi numer 2. qe te jetosh duhet te punosh. Sic e permenda me lart punohet ndahen ne 2 kategori kruesore po mund te kete dhe kombinim te te dyjave. Cfare pune do te besh ?? kjo ka te beje me aftesite dhe me shkallen ku je. Ti mund te duash te behesh ASTRONAUT; po po lindte ne Shqiperi mundesi eshte 0.02%; po lindte ne Somali eshte 0.000000002%. Keshtu ne fund te fundit nuk behesh gjitmone cfare do.

3. MORALI - Fatmiresisht tani kur vete ne shkolle si dhe prinderit te mesojne cfare eshte mire dhe cfare eshte keq. Me pare shkolla nuk ishte shume popullore, ligje nuk para kishte keshtu detyren e moralit e bente feja.

4. FEJA - njerezit jane te ndare ne grupime ne baze te shteteve se i bashkon gjuha dhe ne baze te feve qe krijojne nje standard dhe ligje per te jetuar. Keto rregulla dhe ligje jane te ndertuara qe te te ndihmojne te jetosh nje jete te mire mundesisht si nga ana shpirterore dhe ana e shendetit. Kreshma dhe agjerimi tre krijojne nje pastrim te trupit si dhe te forcojne vullnetin. Ka dhe plot arsye te tjera po mos zhgjatem me shume.

5. MATERIALISTE - Bota eshte materialiste; shumica e njerezve duan te kene makina sa me te mira, shtepi sa me te bukra, te vene me pushime ne vende ekzotike. Po qe se te te gjithe njerezit jetonin keshtu do ishte perralle; do ishte si ne EDEN. Prandaj njerezit qe duan te jetojne me mire do perpiqen te shfrytezojne sa me shume njerezit e tjere.

Pra qe mekanizmi te punoje ne menyre perfekte do kete shtypes (skllavopronare) dhe te shtypur (skllever). Betejat qe behen ndodhin mes skllavopronareve qe duan te shtrihen sa me shume, te kene me shume skllever qe te bejne me shume fitime. Pra nuk e can njeri koken per kinezet qe punojne per $1 ne dite te bejne 20 pale atlete NIKE dhe vjen NIKE dhe t'i shet per $120. Fut punen $1, materialin $ 5 ja dhe $ 10 kosto transporti e shitjeje del qe nje pale atlete nuk prodhohen me shume se $ 16 per pale; imagjino fitimin qe bejne keto kompani.

Le te marrim shembullin per cmimin e naftes dhe te benzines. Qe kur u be Katrina Exxon-i, Shell-i, BP-ja dhe kush jane kompanite e tjera po bejne leka sa po cahen. Cmimet ulen e ngrihen per jave si ju do qefi.

Pra lufta qe behet eshte lufte per te kontralluar mallra dhe per te siguar treg shitjeje dhe treg pune.