Microsoft jep kodin e sistemit Windows pa asnjë kosto

[lor]

Ka mundësi të sqaroni se për çfarë jeni duke diskutuar???

Tema e diskutimit është: Microsoft jep kodin e sistemit Windows pa asnjë kosto: aspak e vërtetë!
E aq më tepër që

Microsoft ka deklaruar se do të ofrojë me liçncë të gjithë kodin burues të sistemeve operativë Windows Server.

??? Me çfarë do t'a afrojë??? E kur e ka afruar ndonjëherë pa "liçncë"?

Në fakt, Microsoft, detyruar nga BE, do të vërë thjesht një pjesë të kodit të Windows në dispozicion për kontroll nga ana e komisioneve të disa qeverive (jo të gjithë qeveritë kanë të drejtë të "shikojnë" kodin e Windows). E aq më tepër jo "pa asnjë kosto" (e çfarë do të thotë???). Askush, përveç anëtarëve të komisioneve qeveritare, mund të shikojë apo kontrollojë kodin e Windows!

Prandaj diskutimi juaj nuk ka asnjë lloj kuptimi!

Ndoshta mund të hapet një tjetër diskutim me temën: Windows (closed) apo OpenSource?, ku mund të diskutohet mbi të mirat dhe të metat e njërës apo ideollogjisë tjetër.

Ndërkohë, për të shtuar argumentet, ja disa rreshta të shkëputur nga A Look Inside Microsoft's Open Source Software Lab:

Microsoftt’s Open Source Software Lab is an ambitious research project. Located on the companyy’s main campus, the lab houses more than 300 servers, which collectively run more than 15 versions of UNIX and 50 Linux distributions. It boasts a team of senior-level programmers and system administrators, some of whom were architects of popular Linux distributions or authors of well-regarded books. In short, the lab is one of a few such facilities in the world dedicated to open source research.

The driving force behind the lab is Bill Hilf, General Manager of Platform Strategy at Microsoft. Hilf joined the company in 2004 after working at IBM, where he was instrumental in driving IBM's Linux technical strategy for its emerging and competitive markets organization. Prior to his stint at IBM, Hilf was VP of Engineering at E-Toys, where he helped build the companyy’s e-commerce infrastructure.

When Hilf speaks about the lab and his involvement, the usual response he gets is, “At Microsoft? Why run Open Source in a mixed environment at Microsoft??” While theories aboundd—ranging from “Microsoft is working on its own Linux implementationn” to “Microsoft is considering porting Windows to Linuxx”—the truth is far simpler. The lab provides Microsoft with deeper insight into the world of open source software, and it helps the company improve how Microsoft products work with open source software.

“Contrary to the belief that Microsoft is anti-open source, the reality is not so black-and-white,,” says Hilf. “Most customers donn’t live in an either/or world, nor do they choose a technology based on its development model. Instead, they choose a technology based on its ability to serve a business need or solve a particular problem. By running open source software in a Windows environment, wee’re learning how those technologies can work better together so that our customers can benefit from a broader range of choices..”

[edspace]

Renis,

Mos prit t'i mbushet mendja qoskës. Këto që i ke shkruar ti më lart, ia kam shkruar unë e shumë të tjerë në forum, po ja që nuk bindet, ose të paktën nuk e pranon.

Arsyeja për këtë është se kundërshtimet e qoskës kundër Microsoft kanë shumë pak lidhje me informatikën. Kundërshtimet lindin nga ideologjitë për një botë të idealizuar ku të gjithe bashkëpunojnë për të mirën e njëri-tjetrit. Kundërshtimi është kundër kapitalizmit, por i drejtohet Microsoft-it si kryegjigandi kapitalist. Qoska nuk arrin të kuptojë se e gjithë bota është kapitaliste dhe ka ikur koha e ideologjive komuniste.

S'ka asgjë të keqe të besosh në nje botë ideale, por problemi është se ëndrrat të verbojnë dhe nuk arrin të pranosh realitetin, faktet, statistikat. Edhe pse po nxjerr bukën e gojës me teknologjitë e Microsoft-it, vazhdon të mohojë të mirat e tyre.

Po i kursej fjalët dhe po hedh këtu disa tema ku kam shprehur mendimet e mia në detaje:

Microsoft drejt arkitekturës së UNIX?
Se shpejti versioni online i Windows
Windows vs. Linux
Windows 98 ende më i popullarizuar

[renis_cerga]

Wow... faleminderit per mbeshtetjen... me ne fund...

Edspace... nuk eshte se une po mundohem t'i mbush mendjen Qoskes. Pergjithesisht nuk besoj se mund t'i mbush mendjen dikujt. Por thjesht provoj te jap disa informacione te cilat shpesh here tejkalohen, me idene se "kjo dihet".

Per Ardi_Pg_ID:

1. Personalisht nuk me ka hyre ne pune asnje nga programet GPL per te marre eksperience. Nese ty po, kam pershtypjen qe do shkelesh ndonje nga nenet e tmerrshme te GPL.

2. Ka shume menyra te tjera per te mesuar te programosh. Une nuk thashe qe cdo gje duhet "closed". Universitetet, shkollat, kurset nuk mund te funksionojne "closed". Por biznesi nuk eshte as shkolle, as kishe as ambulance... Pra nuk ka asnje aresye pse te fale. Qe ta provosh, shko kerko nje buke me license GPL dhe na thuaj pergjigjen qe te dhane.

3. Nuk jam programist? Ok, ti qenke psikolog i hatashem, por kesaj rradhe je gabim. Programoj normalisht ne: Assembler, C++ dhe C#, Pascal (jo Delphi), VB, VB.NET. Skam asnje problem me T-SQL.

4. Kam punuar me Windows Server qe nga 2001 (pas Service Pack 1 te Windows 2000 Server) dhe vazhdoj te punoj (pa asnje lloj problemi me 2003). Para asaj kohe nuk isha marre me administrim serverash, por vetem me programim.

5. Duke qene se po shkruaj me emer dhe mbiemer eshte fare kollaj te pyesesh nese jam programist apo jo. Dhe te mos leshosh akuza banale duke i nenshkruar me Ardi_Pg_ID


Per Qosken:

Testimet qe citove vete me pare i dhe me autoritet te plote. Tani me thua qe jane relative. Cfare te besoj?
Qe SCO po vdes kjo eshte e qarte (ishte para kohe besoj). Por ama eshte krejtesisht e paqarte dicka tjeter: Nje dite pasi SCO beri padine, u akuzua nga Open Source Foundation se po mbeshtetej nga Microsoft. Beh... po te mbeshtetej nga Microsft (te pakten financiarisht) nuk do te vdiste kaq shpejt.. apo jo? Kush genjen?... Kush flet ne tym?...
Kam pershtypjen se Edspace (dhe jo vetem) ka te drejte. Kjo ceshtje eshte kthyer ne ideologjike.

Per Lor:

Shume e drejte... kemi dale teresisht nga tema.
Po ti kthehem kesaj teme, atehere mund te them se pretendimi i Qoskes per RealPlayer eshte pa baza. Per ta sqaruar do tregoj dicka:

Me duhet te gjeja nje shembull te nje programi POS (Point of Sale). Atehere download-a disa evaluation ne internet. Nje miku im me dha dhe POS te Microsft (nuk jepet evaluation nga faqja, por punon si evaluation po ta instalosh nga CD pa i vendosur nje Dongle USB).
POS i Microsoft nuk me hyri ne pune fare, pasi kishte komplet tjeter ide nga ajo qe prisja une, por dicka e vecante me beri pershtypje. Per komponent listview perdorej nje librari DLL e cuditshme, qe me rezultoi se nuk ishte prodhuar nga Microsoft, por nga ComponentOne. Vajta tek faqja e ComponentOne dhe e gjeta si evaluation. Komponentet (jo vetem listview) ishin te hatashem (kam testuar vetem COM components, jo NET). Rreth 4-5 here me te shpejte se ekuivalentet e Microsoft.
Pyetja eshte e thjeshte: Microsoft, pavaresisht ka e ka gjithcka te hapur ne sistemin e tij, nuk ka arritur te prodhoje te njejten cilesi komponentesh si ComponentOne. Dhe jo vetem kaq, por ka BLERE licensen Developer nga ComponentOne per ta vendosur ne Microsoft POS.

Me vone kuptova se kompani te tilla nuk ishin pak.

Per sa i perket Source te Microsoft, ai eshte i hapur per partneret me nje lloj niveli. Source te Windows XP e kane minimalisht te gjitha kompanite e medha te softwareve (pothuajse te gjitha kompanite e antiviruseve). Nuk eshte kaq i mbyllur sa duket.



Per ata qe duan te dine se cdo te thote ideologji GPL: http://ezine.daemonnews.org/199905/gpl.html

[xfiles]

A mund te ma shpjegoni dhe njehere se pse nje SO me burim te hapur eshte me pak i prekeshem nga viruset kur duhet te jete e kunderta se une nuk arrij ta kuptoj.
I drejtohem me shume qoskes.
Flm.

[qoska]

Haha edhe komunist tani!!!(edspace te paska rene ne koke Amerika :P)

Njerez cfare do te thote Google Summer of Code e dini?!!!!!!!

Si ka mundesi ne nje bote kapitaliste ekzistojne keto lloj projektesh!!!

Kaq shume komuniste ka valle kjo bote qe ekzistojne kaq shume programe open-source te perdorura dhe nga vete pjese thelbesore te Windows?!!!!!!+
+nese ka kaq shume komunsite si ka mundesi qe jetojme ne kapitalizem?!!!!

Nuk e di se si shumica e programeve antivirus do te ishin krijuar nese nuk do te kishte perpilues falas per kodet e shkruar nga ta!!
E dini koston per akses ne nje pjese te kodit te Windows, qe disa me siper thone qe e kane gati te gjitha kompanite e antiviruseve!!!!! Edhe ne qofte e vertete ata e kane pasur mundesine financiare vetem pasi jane afirmuar ne treg.

Sa biznese do te ekzistonin sot po te mos kishte Open-Source!!!!
Sa do te kushtonte interneti po te mos kishte Open-Source!??!!!!
Me e bukura a do te ekzistonte apo jo eshte pyetja e duhur??!!!!

Une mund te jem kokeforte per idete e mija mbase dhe ne ekstrem ne disa raste por dicka e kam te sigurte qe forumishqiptar.com nuk do te ekzistonte sot po te mos ishte per Open-Source, pasi do te kishte nje kosto mjaft te madhe te krijimit te kesaj faqe. Psh 1 license per MSSQL ose Oracle ose ndonje RDBMS tjeter(edhe po te ofrohej nga hosti do te kishte kosto shume me te larte).
Se di ne do te ekzistonte PHP si gjuhe ne perdorim kaq te madh pasi shperndarjet binare te saj do te ishin te kompiluara nga kompilatore te kompanive te ndryshme qe te detyrojne te zbatosh disa rregulla.
Mund te vazhdoj gjithe diten po te doni........

Nese ky eshte komunizem atehere Microsoft eshte ekstremi tjeter, gjejeni vete se cfare i bie , qe e do gjithe boten nen nje uniforme dhe besoj edspace s'do ta kishte problem kete.

Hmmm....

[xfiles]

A mund te ma shpjegoni dhe njehere se pse nje SO me burim te hapur eshte me pak i prekeshem nga viruset kur duhet te jete e kunderta se une nuk arrij ta kuptoj.
I drejtohem me shume qoskes.
Flm.

.................................................. .........................

[qoska]

xfiles,

sic ka Black Hats ka dhe White Hats. Microsoft nuk mund ti punesoje te gjithe White Hats te kesaj bote keshtu qe nje kod i hapur do te krijonte "Patch" nga pale te treta, por dhe kjo konsiderohet si problem nga Microsoft.

[cunimartum]

A mund te ma shpjegoni dhe njehere se pse nje SO me burim te hapur eshte me pak i prekeshem nga viruset kur duhet te jete e kunderta se une nuk arrij ta kuptoj.
I drejtohem me shume qoskes.
Flm.

Sepse kodi me burim te hapur mendohet te jete me cilesor, pra me me pak gabime (bugs). Eshte vertetuar serisht e serisht qe eliminohen gabimet duke e rishikuar kodin dhe jo duke e fshehur ate.
Ja nje pjese nga kjo teme:
Së shpejti versioni online i Windows

Psikologjia e kodit te hapur. Sipas mendimit tim ze po aq vend ne boten e Softwares sa edhe ideja e "Object Oriented" qe ka dekada qe ka pushtuar kete bote. Kjo psikologji eshte armiku i Korporatave nga vete ndertimi i saj, nese dikush ka shkruajtur qofte edhe 5 rreshta kod ne nje kompani (jo per qef) e ka vene re qe ai kod do lexohet me vone nga po ai ose nga pak shume pak te tjere me vone dhe do kycet mbarazi. Nese dikush ka provuar nga ana te tjeter te shkruaj kod per ndonje projekt me kod te hapur mund ta kuptoje mire se ca cilesie kodi shkruhet.
Arsyet jane te shumta dhe s'ka kohe per shtjellim. Personalisht kam shkruar nje driver per Verbatim 256 MB ne Open Solaris "per versionin e pare qe doli, versionet e tanishme e kapin automatikisht) dhe kur e kane lexuar 10 mendje te uritura te tjera, s'mbaj mend sa gabime me kane dhene edhe shkaqet edhe rrjeshtat por rralle kod.

Per shume kod i paster dhe i sigurte mund te zej vend te vogel ne listen e cilesive por eshte nje nga objektet kryesore (megjithate per mendimin tim jo kryesorja) qe konsiderohet.
Psh. Dy psikologji te tjera qe "Eiffel" i ka inkorporuar ne sintakse dhe IDE (eiffel eshte nje gjuhe qe ka reputacion me shume ne rrethe akademike, nje ish-profesor i imi ishte i asfiksuar pas saj, ka nje sintaks qe te ben me dhimbje koke ) jane TDD "Test Driven Development" dhe DBC "Design by Contract", pra shkurt ndertohet testet para se te filloj programi i vertete dhe vendosen kontrata midis "callers" dhe "suppliers", ne Java perdoren ndonjehere "Assert clauses" per kete pune.
BON ose UML diagrams jane gjithashtu metoda te tjera etj.
Keto jane psikologji reale pra fakte reale dhe c'do njera e evolon menyren e te ndertuarit Software.

Egziston nje enderr ne degen e Software Development, te vertetohet qe nje pjese e dhene kodi nuk ka bugs. Pra do ishte enderr psh. nje algoritem i tille. Kuptohet qe as nuk i shkohet afer. Por gjithmone mendohet per menyra sa me efikase per kod sa me te paster, sa me te modularizuar dhe te qarte. Orientimi me Objekte ishte revolucioni me i fundit, ndersa revolucioni i ardhshem ka ngelur ne udhekryq. Ai eshte Open Source dhe arsyet e ngeljes ne udhekryq jane te thjeshta. Bie ndesh me interesat tona si programues ose si Software Developers, bie ndesh me kompanite e vogla apo te medha te kesaj fushe. I bie qe ne te bejme pune falas, pra bamiresi, duke ditur qe eshte nje nga zanatet me fitimprurese.

Mirepo per momentin e vetmja alternative per t'ju afruar vertetimit te saktesise se kodit eshte kodi i hapur. Problemi eshte se argumentat qe jepen ne favor apo disfavor te kesaj alternative jane te polarizuara. Pra nuk jane argumentime por persona te zanatit te cilet hidhen nga njera apo tjetra ane dhe mbrojne anen e tyre.
Opinionet e mia per kodin e hapur me shume jane formuar ne rrethe Akademike sesa ne industri (s'para merrem shume me diskutime te ketij lloji ne pune, dhe me shume jam ne universitet sesa ne pune), prandaj edhe mund te jene disi te polarizuara, por ka fakte qe te pakten garantohen disa veti nga kodi i hapur te cilat nuk garantohen nga fshehja.
Ka studime te cilat zakonisht paraqiten ne kurse te avancuara te Software Development (grad studies) qe analizojne statistikisht copa te konsiderueshme kodi pasi jane shkruar nga nje programues dhe pastaj rilexuar nga i njejti ose te tjere.
Psh. Nje cope standarte eksperimentimi eshte: Merren 2000 rreshta kod dhe ndahen ne blloqe me funksione te ditura te gjitha pjese e te njejtit program, personi qe shkruan kodin ka nje kohe te caktuar per testim, nje kohe te caktuar per rilexim dhe nje kohe te caktuar per rishkrim. Pasi merren te dhenat, perdoret e njejta sasi kohe, per testim, rilexim dhe rishkrim por e ndare ne copeza te cilat perdoren nga nje grup programuesish (mundesisht me te njejtat aftesi)
Te dhenat e ketyre analizave jane shume interesante por ka raste qe jane subjektive. Ne nje studim psh statistikisht kod i ritestuar dhe i rilexuar nga 5 programues mendohej te ishte >=98% i paster. Personalisht i urrej statistikat dhe mendoj qe menyra me e kollajte per te genjyer jane statistikat, edhe pse jam i detyruar ti perdor shpesh.

Kur u ndertua centrali berthamor 100 km nga Toronto sipas standarteve qe qeveria ka duhej qe te garantohej qe ne rastet ekstreme te emergjences do te aktivizohej "ngrirja mekanike". Kjo eshte nje tip konstrukti metalik gjigand qe bie ne form harku dhe ndalon c'do lloj reaksioni berthamor. Konstrukti "Ngrires" i plotesonte standartet dhe ishte i kollajte per tu vertetuar pasi ishte mekanik, mirepo qe te vertetohej aktivizimi i konstruktit duhej bere vertetimi softwarik pasi komplet llogjika e reaktorit ishte e ndertuar mbi software. Ketu linden problemet pasi nuk ka standarte vertetimi ne Programim. Per kete arsye punesuan nje profesor ne universitetin e Waterloo, qe s'ja mbaj mend emrin.
Dhe pikerisht ajo qe beri ai ishte vendosja e kontratave strikte dhe rileximi i kodit nga nje grup programuesish njeri pas tjetrit. Sipas tij kjo ishte e vetmja garanci qe mund te jepej.

[renis_cerga]

Nuk e di se si shumica e programeve antivirus do te ishin krijuar nese nuk do te kishte perpilues falas per kodet e shkruar nga ta!!
E dini koston per akses ne nje pjese te kodit te Windows, qe disa me siper thone qe e kane gati te gjitha kompanite e antiviruseve!!!!! Edhe ne qofte e vertete ata e kane pasur mundesine financiare vetem pasi jane afirmuar ne treg.

Antiviruset kane ekzistuar edhe kur "open source" nuk ekzistonte. Nuk ka kosto per source te Windows XP. Duhet te jesh partner i Microsoft me nje lloj niveli ne treg.

Sa biznese do te ekzistonin sot po te mos kishte Open-Source!!!!

Sa te duash. Ndoshta me teper do te ekzistonin nese "open source" nuk do te ekzistonte

Sa do te kushtonte interneti po te mos kishte Open-Source!??!!!!

Asnje lloj ndryshimi. Software licenses ne nje ISP qe nuk perdor Linux, nuk jane me shume se 2-3% e inestimit total.

Me e bukura a do te ekzistonte apo jo eshte pyetja e duhur??!!!!

No comment... duket pyetje qesharake

forumishqiptar.com nuk do te ekzistonte sot po te mos ishte per Open-Source, pasi do te kishte nje kosto mjaft te madhe te krijimit te kesaj faqe. Psh 1 license per MSSQL ose Oracle ose ndonje RDBMS tjeter(edhe po te ofrohej nga hosti do te kishte kosto shume me te larte).

Aspak e vertete MSDE eshte falas. Po ashtu edhe SQL Server 2005 Express Edition. Edhe Oracle ka nje developer edition falas. Licensa e Windows 2003 Web Edition kushton shume lire. Nje Control Panel e blejne te gjithe hostuesit (qofshin Linux apo Windows). Keshtu qe po flasim per $300 ndryshim ne investim, jo per perdoruesin (foruminshqiptar ne kete rast) por per kompanine hostuese. Qesharake.

Se di ne do te ekzistonte PHP si gjuhe ne perdorim kaq te madh pasi shperndarjet binare te saj do te ishin te kompiluara nga kompilatore te kompanive te ndryshme qe te detyrojne te zbatosh disa rregulla.

Dihet se perdorimi i PHP lidhet me Linux hosting. Nuk ka asnje lidhje me vete PHP. Mund te ishte keshtu sic eshte, ose ndryshe, ka pak rendesi. Perseri do te perdorej po njesoj. Eshte pasoje e Linux-it, jo e PHP-se vete.

Mund te vazhdoj gjithe diten po te doni........

Jepi...

Nese ky eshte komunizem atehere Microsoft eshte ekstremi tjeter, gjejeni vete se cfare i bie , qe e do gjithe boten nen nje uniforme dhe besoj edspace s'do ta kishte problem kete.

Hmmm....

Cfare detyre ka cdo drejtues biznesi? Cdo te beje ti vete sot po te ishe ne krye me Microsoft?

[Ardi_Pg_ID]

Aspak e vertete MSDE eshte falas. Po ashtu edhe SQL Server 2005 Express Edition. Edhe Oracle ka nje developer edition falas. Licensa e Windows 2003 Web Edition kushton shume lire. Nje Control Panel e blejne te gjithe hostuesit (qofshin Linux apo Windows). Keshtu qe po flasim per $300 ndryshim ne investim, jo per perdoruesin (foruminshqiptar ne kete rast) por per kompanine hostuese. Qesharake.

Thjesht nje pyetje per ty a e di ti se MSSQL licensohet ne baze te lidhjeve ne kete database. imagjino forumin shqiptar qe mund te kete te pakten 2000 clienta qe lidhen me kete faqe ne te njejten kohe edhe mund te kete te pakten 14000 usera qe vizitojne kete faqe imagjino sa do kushtoje nje licence e tille. Imagjino nje Host provider i madh qe mund te kete 100 si forumishqiptar. Sa licenca do i duheshin. Po mos ishte MySQL costoja e nje database do ishte shume shume here me e larte.

PErsa i perket Web servers Microsoftit i jap vetem ate te mire te ASP pasi linux nuk ka nje engine (motor) qe te perpilloje sakte e pa probleme ASP


Ardi

[renis_cerga]

MSDE dhe SQL 2005 Express Edition jane krejtesisht falas. Pa asnje kosto! I ke falas per download ke faqja e Microsoft.
MSDE ka performance me te larte se MySQL (sipas testeve), nderkohe qe Express 2005 ka performance me te larte se MSDE.
I vetmi kufizim eshte database 2GB (nuk futet ne hesap log file, i cili mund te jete pafund). Qe nje forum te arrije database 2 GB i duhet goxha pune. Pergjithesisht nuk e arrijne, sepse zakonisht mesazhet qe jane shume te vjeter fshihen, pasi nuk kane me asnje vlere. Per shembull, nese nje mesazh tekst eshte mesatarisht 1 kb (i kompresuar eshte me pak) atehere 2 GB = 2 milione mesazhe... Sipas ketij ritmi, forumit shqiptar i duhen 10-15 vjet qe te arrij kete kufi pa fshire mesazhe (Eshte 500 mije sot pas 7 vjetesh)

Att: Kufiri eshte 2 GB per db, por mund te kesh sa db te duash, nuk ka kufizim.

Ka dhe disa kufizime te tjera (si replikimi, etj..), por qe pergjithesisht nuk perdoren ne web.

Megjithate po te them se edhe per SQL Server e ke gabim.

Ta sqaroj une licensen:

Ka 2 menyra licensimi:

1. CPU Based
Mbeshtetet mbi license per cdo CPU aktive ne sistem.

2. User Based
Mbeshtetet mbi numrin e userave te SQL Database. Kjo ska asnje lidhje me rastin e forumit shqiptar. I gjithe forumi puonon me 1 (nje) user SQL-je. Ndersa userat e forumit jane thjesht nje tabele brenda database.
Keshtu qe edhe 1 milion usera forumi te jene, jane thjesht 1 user database.

Ndersa numri i connections nuk ka asnje lidhje me nr e userave dhe nuk ka kufizim, pasi te gjithe connections ne web perdorin te njejtin user, pra nevojitet vetem 1 CAL (Client Access License)

Cmimi varet nga reselleri... Mund ta gjesh edhe me 650 USD per server. Kuptohet qe 1 server mund te mbaje me shume se sa 1 forum, keshtu qe edhe po ta blesh (te mos perdoresh versionet falas) nuk shkon me shume se 50-60 USD

Kam pershtypjen se nuk e njeh kete fushe, por mbeshtetesh ne ate cfare ke degjuar (mitet ne qarkullim)

[Ardi_Pg_ID]

Te krahasosh MS SQL 2005 expres me MySQL eshte budallalliku me i madh qe mund te kem degjuar ndonjehere. Me duket se ti vete nuk e ke lexuar mire se cfare Microsoft thote vete per kete Database server. E ke pare vete se sa feature i mungojne keti versioni free te MS SQL 2005 i cili eshte nxjere ne qarkullim vetem per nje arsye te vetme nga microsft, te njejten arsye qe nxori edhe MSDE (Microsoft Desktop Engine):
Qe programues, studente, experte te mesojne, studjojne, e raportojne probleme (bugs). Pra microsoft nuk eshte se u kujtua te jape nje program falas se i ardhi keq per klientet. Po nxjer kete version me limitime duke mos lejuar shume funksjonalitete duke i dhene nje limit ne database jo me shume se 4GB Sa per te te dhene ty nje ide e te te joshe. Si mund ta krahasosh kete versjon te cenuar me nje version te plote te nje serveri funksjonal pa asnje limitim. Ne do te bejme nje krahasim te te dy versioneve i japim llogjeve.

Ms SQL si 2000 edhe 2005 kane si sistem Vetem Microsoft Server cdo versioni
My SQL Win, *nix, Solaris, Mac, HP-UX etj....

MS SQL Kerkon nje CPU te familjes Intel ose te ngjashem te pakten 64Mb ram edhe mbi 200Mb HDD space.
MySQL instalohet ne cdo platforme dhe duke mos patur aq shume procese sikunderse MS nuk ka ndonje specifikim reth HARDWARE

Persa i perket cmimit eshte shume budallallik te besh nje krahasim pasi MySQL shperndahet per free bazuar ne GPL po po marim versionin e licencuar te MySQL qe ne te vertete nuk shet programin po shet suport. per nje procesor MS kerkon Cmime qe fillojne ne 5000 dollare. ndersa MySQL ne 400-500.

Per sa i perket Performace eshte e veshtire ti krahasosh te dy pasi ne shume reziltate varet nga proceset qe perdor edhe cfare lloj database ke My SQL mund te jete me i pershtatshem edhe ka raste qe MSSQL eshte me i pershtatshem.

Persa i perket T-SQL edhe Mysql Dialect qe ma mer mendja se i di se cfare jane eshte shume kollaj te thuash se T-SQL eshte me i pershtatshem se te gjitha microsoft i ka rene mendjes e i ka bere MS VS me gjera te gatshme per te implementuar SQL ne nje program apo WebSite.

Ajo cka duhet te mendojme e te vrasim mendjen eshte se duhet ta limitojme veten ne disa gjera qe mund te duken te vogla apo shpenzojme mijra e mijra dollare per te ndertuar nje sistem puro Microsoft, Apo ku mund te kemi nje sistem me cfaredo qe deshirojme edhe pa patur mendjen te kalemi.

Personalisht skam asgje me Microsoft pervec cmimeve. I vetmi moment qe do i drejtohesha MS SQL per gjera personale pa futur ketu Punen "ku megjithese 80% e bangave amerikane ku kam punuar akoma nuk kane kaluar e nuk kalojne ne MS SQL po akoma kane Oracle edhe FPro" do ishte rasti kur do perdorja ASP pasi me te vertete ASP edhe MySQL nuk shkojne bashke.
Po ama nuk e shaj GPL e pastaj te perdor scripte te te tjereve qe perdor ne faqet e mia duke u thene gjithashtu se i kam bere une kjo eshte me te vertete ajo qe shume e quajne. LAMME.Nuk do e quaja veten programues apo webmaster nese ne nje Faqe zyrtare te rendesishme nuk do kisha aq kohe e nuk do ma kishte zene syri nje gabim te tille

Nuk e kam kete me ironi as me ndonje perulje per zoterine tuaj se te gjithe kemi bere bejme e do bejme gabime gjate nje pune po eshte mire qe te lavderohen te dyja krahet e medaljes edhe mos flitet me kopetenca te larta apo kush jam une e kush eshte ky. Meqe te kishte bere pershtypje qe une vendos ardi e jo emer mbiemer ketu eshte pasi ajo cka ndodh jashte keti forumi nuk i intereson asnjeri tjetri ketu ne kete forum pervec meje. Une aty jashte mund te jem lavapjates kamarjer, fsheshaxhi, doktor, profesor, kalama e ku di une se cfare debati behet ketu.

Me duket se nga gjithe kjo gjullurdi eshte haruar pse eshte bere kjo teme. Mesa duket GPL po lakohet lart e poshte e poshte e lart me kot. GPL eshte nje liqence bere nga nje person X apo Y me idene qe cdo program ne kete licence te ishte kollaj per tu mare. po kjo nuk di te thte sic e ka mare renisi qe do ishte free po ama kodi i keti programi duhet te ishte i disponueshem per ate qe e kerkonte ose duhet te ishte bashke me programin. Kete nuk mund ta maresh vetem ne idene qe mos paguehet po ama mund ta maresh edhe si nje garanci duke e ditur se cfare ky program ben. Nje ane tjeter eshte se nga mund ta di une qe microsoft apo symantec apo kushdo nuk ka perdorur nje cope kodi qe une apo ti renis apo quska, edi etj mund ta kene shkruar ne shkolle apo ne pune. Pra kjo i jep edhe nje mundesi kontrolli me shume edhe nje "unikitet" programit. Pse une si ardi duhet te ri te pres derisa microsoft te mare ne pune disa kosovare per te nxjere nje pakete gjuhe shqipe per ibret per windows ku une vete personalisht mund ta nderoj kete gjuhe ne baze te kerkesave te mia. Pse nese une kam gjetur nje gabim ne windowsin tim pse duhet te raportoj nje bug e te pres kot me shpresen se microsoft do e regulloje kur shume mire mund ta beja e vete edhe ta raportoja per te tjeret. Pra OSS nuk ka ato ane qe i kap ti renis apo cdokush po edhe ane te tjera.


Ardi

[renis_cerga]

Mesazhi jot Ardi me shkakton vetem keqardhje. Si mund te krahasoj MSDE me MySQL... fare kollaj:

1. Limitimi 4 GB (me fal se isha gabim per 2) eshte jashte cdo mundesie te kapet nga website normale.
2. Limitimi ne connections nuk ekziston me tek SQL Server 2005 Express (edhe ai qe ishte tek MSDE, perseri veshtire te kapej...)
3. Me gjej nje kompjuter ne treg me 64MB Ram dhe 200 MB HDD... ka nja 7-8 vjet qe nuk ekzistojne me.
4. Zgjedhja e platformes eshte strategji tregu. Ketu nuk ka asgje te keqe. Sic mund ta kesh vene re, edhe disqet e makinave Mercedes i ben ndryshe nga VW, dhe megjithese VW i ka kompatibel me Audi, kjo nuk do te thote qe VW eshte makine me e mire. Sot e kesaj dite edhe vidat po i bejne te vecanta... shiko nje HP nga brenda... as ushqyesin nuk e ka standart. Dua te them qe nuk eshte Microsoft i pari qe po e ben nje gje te tille... ka kohe qe ndodh.
5. Replikimi nuk perdoret ne web
6. MySQL vazhdon ti mungoje relational validation (nuk e kuptoj se per cfare aresyeje)
7. T SQL perdorej edhe kur VS.NET nuk ekzistonte

Jo vetem bankat (ku misioni eshte kritik) por edhe ndermarrje te rendomta si p.sh. nje supermarket e kane te veshtire te nderrojne shpesh platformat. Nuk habitem aspak. Dhe jo vetem platformat, por madje edhe aplikacionet. Jashte, ne shume supermarkete une vazhdoj te gjej programe per MS DOS qe hapen ne nje gjysem dritareje te Windows XP ne Text Mode. Keshtu qe kjo nuk perben ndonje indikator.

Se di ku e gjete ate citimin me meta tags, por nuk me duket se eshte shkelur ndonje license GPL aty. Aty tregohet qe eshte perdorur Front Page per ndertimin e faqes. Per me teper qe duhet te kuptosh se ne cdo projekt, faqe, aplikacion, etj., nuk merr pjese vetem nje person.

Nuk kam perdorur asnjehere ne menyre ilegale scripte te te tjereve. Pergjithesisht nuk me pelqen te perdor scripte te gatshme, sepse jane high security risk (mos te diskutojme kot se sa here kane ndodhur skandale me phpnuke, phpbb, etj.)

Por edhe kur i perdor, sepse dikush (klient) mund ta kerkoje nje gje te tille, nuk kam hequr asnje copyright message.

P.S.
Sido qe te jete, FrontPage eshte perdorur me license, per kete te jesh i sigurt pavaresisht se duket e habitshme kjo per Shqiperi, ku CD-te shiten ne mes te rruges.

[renis_cerga]

Besoj se e gjeta ku e ke pare ate gje:
http://www.keshilliministrave.al/shq.../sherbimet.asp

Po behen 5 vjet qe nuk punoj me aty, dhe faqja ka patur shtesa e ndryshime (jo nga une)... Kam pershtypjen se emri ka mbetur thjesht ne shenje respekti

P.S.
Ajo faqe nuk ka ASNJE script te gatshem, as GPL as BSD.

[Kinezi]

Ky muhabeti sikur kaloi ne mbrojtje apo jo to Microsoftit. Ne Shqiperi duke qene se kompjuterat jane futur relativisht vone qe te gjithe perdorin Windows dhe shikojne vetem anet positive te saj.
Sic besoj se mund te keni lexuar lajmet Evropa ka hedhur Microsoftin ne gjygj. Japonia e ka hedhur dhe gjobitur me kohe.
Shikoni kete http://www.eweek.com/article2/0,1895,1863060,00.asp

Nuk ka gje te keqe te mbash kodin tend te fshehur nqs je nje biznes i thjeshte por kur behesh monopol (ose diku aty afer) me miljona njerez varen nga ajo qe ben ti prandaj gjerat behen me spec. Pse po behet zhurme per Albtelekomin dhe KESH-in?

Une jam per shkolle ketu dhe windows-in e kam falas. Nuk eshte se M$ po e merr malli per studentat por po investon qe ne te ardhmen te kete akoma kerkese (kesaj here me leke).

Edhe ato testet nuk jane gjithcka. Qe ne fillim thuhej "sponsorizuar nga M$". Mos mendon se ajo firma qe i ben pasi te marri ca miljona do dali dhe ti thote qe "... testin nuk doli me sukses...". Nuk ka llogjike. Jam shume i sigurte qe keni plot testesh te tilla por para se ti sillni ketu shikoni edhe kritikat.

Shikoni edhe kete http://www.digg.com/links/Linux_s_TU...icrosoft_event

Une jam duke kaluar ne Linux per vete.

Qoske, cfare behet? Bota eshte e vogel eee?

[renis_cerga]

Kuptimi i fjales "monopol" nenkupton te drejten qe te jepet nga institucionet publike per te tregetuar, prodhuar ose ofruar nje sherbim, e drejte e cila nuk i jepet askujt tjeter.
Di ndonje ligj ne USA ose ne ndonje vend tjeter qe ti kete dhene te drejte Microsoft qe vetem ai te prodhoje OS?

Albtelecom eshte monopol, po ashtu edhe KESH, sepse askujt tjeter nuk i jepet e drejta te hape nje kompani per telefonine fikse dhe per prodhimin energjise elektrike ne Shqiperi.
Keshtu qe krahasimi eshte teresisht pa asnje lloj baze.

Eshte per te qeshur kur sheh se kur Microsoft jep nje produkt falas, fjalia qe e shoqeron eshte "nuk e preu barku". Po Eric Raymond per cfare e "preu barku" ?

Te japesh adresen e nje blogu anonim si lajm (me 2 rreshta) eshte tallje.

Veritest financohet nga Microsoft? Nuk besoj... Veritest eshte kompania me e madhe testuese ne bote. Teston software dhe hardware nga te gjitha llojet, qe nga routerat Cisco e deri ke videokartat NVidia. Po ashtu teston edhe IBM, HP, Oracle, etj... keshtu qe... mos ja fusim kot ne tym.

1. E ke idene se perse jane TENTUAR te vihen gjoba?
Pergjigja: Ska asnje lidhje me source te windows, por me inkorporimin Windows Media Player ne Windows XP.
2. E ke idene se kush e fitoi gjyqin?
Pergjigja: S'ka akoma fitues. Gjyqi vazhdon ne shkallen e dyte (apel).
3. E ke idene se ne cfare lloj karagjozlleku perfundoi kjo ceshtje?
Pergjigja: Microsoft hoqi Windows Media Player nga CD qe shiten ne Europe (BE), dhe njoftoi qe Media Player e keni falas per download ne microsoft.com

Bravo gjyqi.... goxha fitore...

[Kinezi]

Monopoli eshte nje kompani qe zoteron pjesen dermuese te tregut. Kjo nuk eshte thene qe te kete vetem ajo te drejten me ligj. Nje kompani e zakonshme kur ecen mire dhe arrin nje kuote te caktuar, cilesohet monopol nga ligji dhe veprimtaria e saj rregullohet nga ligjet ne fuqi. (megjithese ne praktike dhe ne teori kompani te tjera mund te ekzistojne dhe te futen ne treg). Arsyeja kryesore eshte mireqenja e shoqerise. Mos u mundo te gjesh ndonje gabim ketu, hap ndonje liber.

Kerkoj falje per injorancen, por kush eshte Eric Raymond? Edhe nuk mu duk aspak gabim llogjik ajo qe thashe me perpara. Microsofti e ben si levizje strategjike dhe jo sepse po interesohet per mireqenjen e konsumatorit.

Adresa e blogut nuk ishte dy rrjeshta. Nqs klikon ne fillim ate link-un do te shkosh te video.google... dmth ketu:
http://video.google.com/videoplay?do...993359&q=linux

Sa per Veritest madhesia e firmes nuk do te thote 100% korrektesi. Edhe Andersen ashtu ishte perpara skandalit me Enron-in. (biles edhe Enroni vete). The gjithe kane interes financiar.

Gjoben e dhashe si shembull i praktikes se bisnesit te Microsoftit. Me te vertete gjygji i apelit nuk ka mbaruar akoma por mua nuk me duket aspak karagjozllek sepse perdoruesat ashtu sic mund te shkarkojne WMP mund te shkarkojne edhe Winamp apo Realplayer apo ndonje gje tjeter. Pra kane me te vertete te drejten e zgjedhjes.

Gjithe te mirat njerez,

[renis_cerga]

Ok, le ta marrim sic thua ti. Fillimisht duhet pranuar se krahasimi me KESH dhe Albtelecom eshte pa lidhje. Pastaj duhet kerkuar informacion se cili shtet e ka cilesuar Microsoft si monopol me ligj dhe ka vendosur ta trajtoje si monopol. A mund te me japesh nje liste shtetesh ku Microsoft cilesohet monopol me ligj?

Eric Raymond eshte "filozofi" i open source foundation...

Nuk te thashe se video nuk ekzistonte... por qe lajmet me pelqen ti shoh ke ndonje agjenci serioze informacioni. Videoja ne fjale nuk perbente lajm. Aty nuk kishte ndodhur asgje e jashtezakonshme. Dy persona (me shume dukeshin si rosa se si pinguin lol) shperndajne "trakte" (CD)... Nuk ka as ngjarje (ne kuptimin gazetaresk)... Askush nuk i largon, nuk ka asnje incident. Ata mbarojne detyren qe i ka ngarkuar "partia" dhe largohen...
Jam kuroz te di se cdo te ndodhte nese do kishim skenarin e kundert... d.m.th. qe kjo ngjarje te ndodhte ne ndonje event te linux...

Sigurisht qe madhesia nuk nenkupton 100% korrektesi, por nenkupton shume me teper korrektesi se testet anonime qe i shoh verdalle ne internet. Teste ku nuk cilesohet as emri i autorit, as vendi, as koha.

Personalisht heqja e Media Player me duket karagjozllek... Sepse mjafton te besh Windows Update dhe do te te shfaqet aty...
Pastaj, kot per kuriozitet, a e detyron dot Mitsubishi-n qe te shesi makina pa kasetofon?

[Kinezi]

Ajo puna e makinave she nje argument i lezetshme qe behet per programet ne pergjthesi. Psh CD audio nuk lejohen te jepen me qera, jepen borxh etj etj. Dicka e tille per makinat eshte absurde. Puna e WMP eshte si kasetofoni klasik. Tani njerezit kane mundesi te zgjedhin kasetofon klasik, me video, apo edhe te thjeshte fare. Nje opsion me shume.

Ajo video-ja famshe nuk eshte ndonje lajm boteror jo, une e di se u be ketu te shkolla ime. Nuk e dhashe si ndonje ngjarje madhore, thjesh dicka komike. Edhe perkundrazi, ata nuk kane parti, partija eshte ajo qe eshte ne pushtet

Sa per Eric Raymond e di qe eshte ca turp por nuk lexoj shume lajme dhe nje kerkim i shpejte per te me nxorri nje tufe me rezultate prandaj nuk u mora shume. Nejse, tani e di

Microsofti mund te mos jete i cilesuar monopol ne kete moment por besoj se te gjithe do jemi dakord qe ai eshte shume afer kufirit. Ne 2000 ate e detyruan te ndahej per kete arsye. Nuk e mbaj mend si mbaroi ajo pune.

[qoska]

o kinezo i madh je po c'ne ti qe diskuton keto tema, se nuk je as ekspert per kete pune :P ?!

Renis me vjen keq qe vazhdon te flasesh po me te njejtat tone dhe nuk konsideron faktet.

E ke shume gabim persa i perket produkteve si Visual Studio Express dhe Sql ...
pasi mesa di une duhet edhe te marresh parasysh dhe licensen e "backend" sidomos ne SQL pasi VS Express nuk te duhet per gje pa MFC dhe ATL dhe optimizim shume te vogel :P.

Per sa i perket Eric Raymond pak me shume respekt pasi ti bashke me mua nuk kemi njohurite e tij dhe nese ty nuk te mbush mendjen mos lako emrin e tij lart e poshte. Merru mbro Microsoftin tend dhe jep fakte per "zotin" tend te shkencave kompjuterike. Te lutem a e fillon nga sqarimi per VISTEN dhe pse ti nuk do ta shohesh para 2007 dhe shume programe duhet te rishkruhen, rruges fol per premtimet qe ka bere kjo kompani, cfare po behet me apelin ne Evrope sepse ne Amerike e humbi dhe te me japesh numrat e perdorimit te Media Player ne vendet ku shitet versioni i reduktuar i Windows, je qe je fol pak per efektet ne cilesi qe ka "outsource" ne permasa te medha qe ben Microsoft ne ditet e sotme sigurisht me thuaj se si ti do te vazhdosh te programosh ne VISTEN tende te palicensuar me Visual Studio te palicensuar dhe shitur produkte te jashteligjshme spese jane perpiluar me produkte te palicensuar .

Mbasi te mbarosh me thuaj se si te del bilanci.

Me te mira.