Close
Faqja 0 prej 2 FillimFillim 12 FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin -19 deri 0 prej 35
  1. #1
    i/e regjistruar Maska e Era1
    Anėtarėsuar
    19-12-2004
    Postime
    1,307

    Ari shqiptar ne Angli

    Duke lexuar nje material per historine e Shqiperise midi te tjerave lexova dhe kete paragraf:
    "Ne Tetor 1946, dy anije lufte britanike u fundosen ne kanalin e Korfuzit, per shkak te minave te vendosura aty ku humbe jeten 44 veta.Qeveria britanike beri pergjegjese Shqiperine per ngjarjen dhe i kerkoi si demshperblim 843.947 lira sterilinas te asaj kohe.
    Shqiperia nuk e njojti kurre autoresine dhe nuk pranoi te paguaje per kete Britania e Madhe konfiskoi 7.100 kg te arit qe ishte vjedhur ne Shqiperi nga nazistet.
    Me vone mori pamje dyshimi qe ishte Jugosllavia qe kishte vendosur minat;por relacionet e mira me Titon gjithmone ju interesuan britanikeve,dhe Shqiperia ishte e paperfillshme."

    Materiali origjinal eshte ne kete link:
    http://www.geocities.com/CapitolHill...de_albania.htm

    A ka dikush ndonje informacion me shume ?
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Era1 : 16-01-2005 mė 10:14
    Firma ime eshte : SHQIPTARE

  2. #2
    Creator Spiritus Maska e Dito
    Anėtarėsuar
    02-04-2004
    Vendndodhja
    Ne Bahēen time
    Postime
    3,882
    Mesa kam njohuri une mbi kete fakt nga gojedhena apo dhe dokumentacion te sakte marre nga unversiteti Italian La Luce, ato mina ishin prodhim i vitit 1941 te markes gjermane Krup model Glis me mbushje 21 kg dinamit dhe mendohet te jene vendosur vite me pare nga forcat gjermane qe tentonin te pengonin nje zbarkim ne ballkan i cili aludohej ne ato kohe nga forcat aleate te grupit perendimor. Gjithsesi eshte fakt qe shqiperia nuk posedonte kartopendiniere te tille per vendosjen e ketyre minave pasi nuk eshte dicka qe hudhet ne det nga nje barke peshkimi. Ata qe njohin marinen mund te japin nje shpjegim me te sakte mbi vendosjen e ketyre minave mynyren si ato leshohen ne det dhe vendosjen strategjike te tyre. Nuk dua te mbroj shqiperine por eshte fakt qe ne ato kohe shqiperia nuk posedonte armatim te tille, dhe nese e posedonte ate lloj armatimi nuk ka pasur njerez te afte per ti vene ato ne veprim.
    Anglia ja hodhi fajin shqiperise per vete faktin se incidenti ndodhi ne ujrat shqiptare dhe humben njerez dhe materiale, normalisht koston e paguan vendi i incidentit dhe i pa-fuqishmi.

    Desha te pyes vetem dicka? C`fare kerkonin dy luftanijet angleze ne ujrat e territoriale shqiptare pa lajmeruar askend. sepse eshte e pa-mohueshme qe incidenti ndodhi ne ujrat shqiptare dhe jo ato nderkombtare sic aludohet.

    Pra nese ne kemi shkelur ligjin e luftes mbi vendosje armatimi jo te rregullt ne kohe paqe ne vende qe paraqesin rrezik potencial, atehere anglia duhet te pergjigjet mbi shkeljen e sovranitetit te nje kombi.

    Dito.

  3. #3
    i/e regjistruar Maska e Brari
    Anėtarėsuar
    23-04-2002
    Postime
    18,826
    Anijet angleze kishin mision te pastronin ngushticat detare nga minat e kohes se luftes.
    C'donin anglezet thua ti..
    Duhet pyetur enveri pse hante cokullata angleze ne Labinot e Helmes..
    E ke pare ne foto enverin e kohes luftes..
    Po i plas rripi nga barku..e faqet i ishin bere si mullaqe.. pikerisht nga te ngrenat e te pirat qe bente..
    Aeroplani anglez i conte gjeneralit anglez pran enverit cdo gje qe haej e piej nga oficeret madhor anglez e aty hante dhe Dulla..
    Edhe veshjet Dulla i kishte te ardhura me parashut nga Anglezet.. bile dhe qeset me flori i kishte nga anglezet..
    Pra Anglezet ishin dhe furnizues te Enverit me cigare cokullata e veshmbathje por dhe fitimtare ne Lufte dhe u takonte te pastronin detin..
    UNRRA.. ( nji fare fondi anglo-Amerikan) i dha Shqiperise nga 1944 deri ne 46 po e po shume ndihma..dhe e vetmja gje qe ju kerkua Enverit ishte.. bej ca votime te duken si pluraliste e vazhdo o bucko..
    Dhe enveri beri nje pal votime "pluraliste" ne ate kohe sa me la gojen..
    Fakt eshte se Minat u sollen nga Jugosllavia e Titos.. dhe vendosjen e minave ne det pran Sarand-korfuzit e ben po jugosllavet me anijen e tyre..
    Kte e ka vertetuar nje oficer dezertor Jugosllav ne gjyqin e Hages..

  4. #4
    i/e regjistruar Maska e Era1
    Anėtarėsuar
    19-12-2004
    Postime
    1,307
    Brari flm per informacionin qe ke dhene.

    Je i jashtezakonshem me pershkrimet dhe informacionet dytesore qe jep
    Firma ime eshte : SHQIPTARE

  5. #5
    Bogdan Chmielnicki Maska e antares
    Anėtarėsuar
    19-08-2004
    Vendndodhja
    Ukraine
    Postime
    880
    Se c'bente Dulla me llokumet angleze pak na intereson, puna ishte dhe mbetet: C'donin Anglezet brenda ujrave territoriale Shqiptare pa autorizim nga Shteti Shqiptar?
    A ka te drejte nje bandit qe shkel nje lekure shalqini brenda shtepise sime dhe vret hunden te me hedhe mua te zotin e shtepise ne gjyq?
    Hipokrizi tipike Anglo-Saksone!
    Sale-gamori mori dhe fajin persiper dhe ari vazhdon te mos i kthehet Shtetit!
    "The United States appear to be destined by Providence to plague America with misery in the name of liberty"
    -Simón Bolķvar

  6. #6
    i/e regjistruar Maska e Brari
    Anėtarėsuar
    23-04-2002
    Postime
    18,826
    Anglezet dhe amerikanet... u kerkuan nga popujt qe ishin nen okupatorin nazifashist.. qe anglo-amerika ti cliroje..
    E kur te clirojne nuk mund ti thuash clirimtareve mos germoni ne ujrat pran kufijve tane..
    e dyta kta clirimtare i kishin dhe vulat e firmat e autoriteteve nderkombetare per te pastruar detet nga minat..
    ashtu sikurse sot Nato paguan eksperte me heq minat ne Kosove..
    A mund ti thote rugova Natos.. cdoni ju qe germoni me hek minat?

    qashtu or ti i kshillit..

  7. #7
    i/e regjistruar Maska e Era1
    Anėtarėsuar
    19-12-2004
    Postime
    1,307
    Po shteti shqipetar ēfare perpjekjesh ka bere per ta kthyer kete ar te marre peng ?
    Firma ime eshte : SHQIPTARE

  8. #8
    i/e regjistruar Maska e Labeati
    Anėtarėsuar
    31-07-2003
    Vendndodhja
    North America
    Postime
    1,232
    Citim Postuar mė parė nga antares
    Se c'bente Dulla me llokumet angleze pak na intereson, puna ishte dhe mbetet: C'donin Anglezet brenda ujrave territoriale Shqiptare pa autorizim nga Shteti Shqiptar?
    A ka te drejte nje bandit qe shkel nje lekure shalqini brenda shtepise sime dhe vret hunden te me hedhe mua te zotin e shtepise ne gjyq?
    Hipokrizi tipike Anglo-Saksone!
    Sale-gamori mori dhe fajin persiper dhe ari vazhdon te mos i kthehet Shtetit!
    Avash more trim mos merr shume flake pa dijte se si jane punet.

    Kanali i Korfuzit nuk eshte thjesht territor shqiptar por kanal lundrimi NDERKOMBETAR, me te drejte kalimi nga te gjitha anijet e botes. Shteti shqiptar ka te drejte ta mbylle ne rast lufte etj, por sa kohe nuk deklarohet i tille, eshte i lire kalimi.
    Kjo sepse kanali ndahet me pjesen greke pa territor asnjanes.

    A e kuptoni more patriotet e Enverit?

    Minat i kishin vendosur jugosllavet (varianti me i besueshem) pikerisht per te shkaterruar marrdhaniet tona me anglo-amerikanet.
    Faji i mbetet Shqiperise, sepse duke qene territor shqiptar ne baze te se drejtes nderkombetare duhet te njoftonte per pranine e minave ne dijeni te se ciles ishte.

    Sala ME TE DREJTE pranoi nje vendim gjykate nderkombetare, sepse ai vendim ende mbante peng marrdhaniet tona me Angline, dhe kjo u interesonte vetem serbeve e grekeve dhe askujt tjeter...

    Derisa beme demin (ose lejuam te ndodhte) duhet te paguajme edhe gjoben...

    Apo jo?

  9. #9
    i/e regjistruar Maska e D&G Feminine
    Anėtarėsuar
    08-08-2003
    Postime
    2,659
    Me sa kam lexuar une, anglezet kaluan aty per ti bere karshillik komunisteve, pasi kishin kerkuar me pare leje dhe nuk e kishin marre, vendosen te kalonin prapeseprape. Ishin ujra shqiptare jo nderkombetare Labeat! Qelloi qe shperthyen minat dhe keta hodhen ne gjyq ne ICJ pastaj (International Court of Justice). Minat nuk ishin vene me pas po ishin mina te vjetra te papastruara. ICJ vendosi qe Anglia cenoi[B] sovranitetin e Shqiperise!

    Kjo ka qene ceshtja e pare e shqyrtuar nga ICJ.

  10. #10
    i/e regjistruar Maska e D&G Feminine
    Anėtarėsuar
    08-08-2003
    Postime
    2,659
    Ari shiptar vazhdon te jete ne Angli dhe nuk besoj se do te merret me. Anglezet e kishin me gjithe mend kur thane do ti mesojme shqiptaret te mesojne si te sillen! Kjo eshte ne nje shkrese te Ministrise se Jashtme angleze:

    Finally, on September 21st, 1946, the Admiralty in London had cabled to the British Commander-in-Chief in the Mediterranean to the following x effect: "Establishment of diplomatic relations with Albania is again under consideration by His Majesty's Government who wish to know whether the Albanian Government have learnt to behave themselves. Information is requested whether any ships under your command have passed through the North Corfu Strait since August and, if not, whether you intend them to do so shortly."

  11. #11
    i/e regjistruar Maska e R2T
    Anėtarėsuar
    18-04-2003
    Postime
    1,061
    Si u shpalos gjyqi i kesaj ceshtjeje dhe pse u shpall Shqiperia fajtore:

    Teza bazohet ne materialin e Gjyqit Nderkombetar te drejtesise te vitit 1949 Volumi 4

    Njgjarja
    PALA ANGLEZE
    Ne Maj te 1946 luftanijet Angleze, kaluan ne kanalin e Korfuzit, nepermjet ujrave territoriale Shqiptare, dhe u qelluan nga baterite bregdetare Shqiptare. Nepermjet kesaj rrethane, avokatet Angleze, ngriten ceshtjen se shteti Shqiptar ka mbajtur qellimisht mardhenie agresore.
    PALA SHQIPTARE
    Ne Tetor te 1946, kur dy anije Britanike kaluan kanalin e Korfuzit, ndeshen ne mina dhe paten deme. Ne Nentor te 1946 Flota Detare Mbreterore Britanike, spastroi minat ne Kanalin e Korfuzit pa lejen e Shqiperise. Mbrojtja e pales Shqiptare bazohej ne shkeljen e ujrave teritoriale pa lejen e Shqiperise

    Baza Legjislative, mbi te cilen u mor vendimi
    Konventa e Gjenevesmbi Ujrat Teritoriale 1958. Artikulli. 14. 516 U.N.T.S. 205.

    Vendimi
    Shqiperia eshte pergjegjese per shperthimin e Tetorit 1946 ne ujrat Shqiptare, dhe per humbjen e jetes se marinarve Angleze. Vendimi per kompensim u mor me vone bazuar ne demin material dhe njerezor.
    Pse eshte fajtore Shqiperia
    Ne baze te provave, eshte e pamundur qe dikush te vendose mina ne ujrat Shqiptare pa dijenine e qeverise Shqiptare. Shtoi kesaj fjalimet e vazhdueshme te Enverit sesi ne jemi gjithmone gati ti bejeme ball cdo armiku.... Ishte pergjegjesia e Shqiperise te informonte flotat detare te huaja per minat dhe reziqet qe ato paraqesnin ne ujrat e tyre. Kjo pergjegjesi vjen jo vetem nga principet themelore humanitare qe jane me te dukshme ne gjendje paqeje, por dhe nga konventat e meparshme ne Gjeneve.

    Per sa i perket marjes se lejes, nga qeveria Shqiptare
    Mbreteria e bashkuar nuk shkeli sovranitetin e Shqiperise kur kaloi nga ujrat e saj ne tetor te 1946. Ne kohe paqeje, shtetet kane te drejte te kalojne anije luftarake nepermjet ngushticave qe perdoren per kalime nderkombetare per ne det te hapur, pa mare leje paraprake nga shteti bregdetar perkates. Per sa kohe qe keto anije te kene qellime paqesore.
    Pra me nje fjale, kanali i Korfuzit njijhet si rruge nderkombetare, pavaresisht se pjese e tij ben pjese ne kufitrin Shqiptar. Kjo do te thote qe anijet angleze nuk ishin te detyruara ti kerkonin leje Shqiperise nese e perdornin kete kanal si rruge-kalimi per diku tjeter, ne kete rast ne Korfuz.

    Megjithate, kur Mbreteria e Bashkuar pastroi mina me Nentor te 46 shkeli sovrenitetin e Shqiperise. Ky operacion nuk kishte pelqimin e Organizates per Spastrimin e Minave, dhe nuk mund te justifikohej si qellim paqesor, apo si klim i pafajshem ne det te hapur. Ligji nderkombetar nuk lejon mbledhjen e nje grupi te madh luftanijesh per te spastruar mina ne ujrat territoriale te nje shteti tjeter. Argumentat e Mbreterise se Bashkuar per Vete-Mbrojtje nuk ishin te besueshme per gjyqin.

    Cdo te thote kjo per Shqiperine?
    Situata ishte e perbere nga dy incidente. 1. Ai ne Tetor 1946, ku u demtuan anijet Angleze, dhe ai i Nentor 1946, ku anije angleze spastruan kanalin e Korfuzit nga Minat. Gjykata nderkombetare fajesoi a) Shqiperine per incidentin e Tetorit, b) Angline per ate te Nentorit.

    Demshperblimi
    Per arsye se incidenti i tetorit pati deme materiale dhe njerezore Shqiperise ju kerkua te paguante demet. Qeveria e Enver Hoxhes refuzoi te paguante kete borxh. Qeveria Angleze si pasoje konfiskoi arin qe mbreti Zog kishte shpure ne Angli dhe ishte depozituar ne emer te qeverise Shqiptare.

    .
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga R2T : 20-01-2005 mė 18:07
    Postimi i mesiperm nuk shpreh detyrimisht opinionin e autorit mbi temen e ngritur.

  12. #12
    i/e regjistruar Maska e D&G Feminine
    Anėtarėsuar
    08-08-2003
    Postime
    2,659
    Citim Postuar mė parė nga R2T
    Megjithate, kur Mbreteria e Bashkuar pastroi mina me Nentor te 46 shkeli sovrenitetin e Shqiperise. Ky operacion nuk kishte pelqimin e Organizates per Spastrimin e Minave, dhe nuk mund te justifikohej si qellim paqesor, apo si klim i pafajshem ne det te hapur. Ligji nderkombetar nuk lejon mbledhjen e nje grupi te madh luftanijesh per te spastruar mina ne ujrat territoriale te nje shteti tjeter. Argumentat e Mbreterise se Bashkuar per Vete-Mbrojtje nuk ishin te besueshme per gjyqin.

    Cdo te thote kjo per Shqiperine?
    Situata ishte e perbere nga dy incidente. 1. Ai ne Tetor 1946, ku u demtuan anijet Angleze, dhe ai i Nentor 1946, ku anije angleze spastruan kanalin e Korfuzit nga Minat. Gjykata nderkombetare fajesoi a) Shqiperine per incidentin e Tetorit, b) Angline per ate te Nentorit.

    Demshperblimi
    Per arsye se incidenti i tetorit pati deme materiale dhe njerezore Shqiperise ju kerkua te paguante demet. Qeveria e Enver Hoxhes refuzoi te paguante kete borxh. Qeveria Angleze si pasoje konfiskoi arin qe mbreti Zog kishte shpure ne Angli dhe ishte depozituar ne emer te qeverise Shqiptare.

    .
    Pikerisht persa u tha me siper Shqiperia nuk eshte fajtore! Mire e tha ai me siper, ti vjen mceftas, vritesh dhe kerkon deshperblim.

  13. #13
    i/e regjistruar Maska e R2T
    Anėtarėsuar
    18-04-2003
    Postime
    1,061
    Citim Postuar mė parė nga D&G Feminine
    Pikerisht persa u tha me siper Shqiperia nuk eshte fajtore! Mire e tha ai me siper, ti vjen mceftas, vritesh dhe kerkon deshperblim.
    D&G me duket se nuk e kuptove plotesisht cfare u tha me lart. Shqiperia eshte fajtore sepse:
    1- Duhet te kishte njoftuar (ose vendosur tabele) se zona ishte e minuar.
    2- Ne kohe paqeje, asnje anije nuk eshte e detyruar te kerkoje leje per te kaluar ne ujrat teritoriale, nese keto ujra kane dalje ne det te hapur dhe jane rruge nderkombetare.

    Kjo mund te mos na pelqeje ne, por per fat te keq ky eshte ligji.
    Postimi i mesiperm nuk shpreh detyrimisht opinionin e autorit mbi temen e ngritur.

  14. #14
    i/e regjistruar Maska e R2T
    Anėtarėsuar
    18-04-2003
    Postime
    1,061
    Citim Postuar mė parė nga Era1
    Po shteti shqipetar ēfare perpjekjesh ka bere per ta kthyer kete ar te marre peng ?
    Tani nuk ka me arsye pse te kerkohet ky ar. Shumes totale zbriti, demin qe pesuan anglezet, pensionin dhe varrimin +siguracionin e marinareve, dhe interesin 50 vjecar te kesaj shume, dhe do shofesh qe mebsin qindarka. Ari duhej mare ne '45-en
    Postimi i mesiperm nuk shpreh detyrimisht opinionin e autorit mbi temen e ngritur.

  15. #15
    i/e regjistruar Maska e D&G Feminine
    Anėtarėsuar
    08-08-2003
    Postime
    2,659
    R2T, sic e permenda me siper, duke qene se Shqiperia nuk ishte ne dijeni te vendosjes se minave nuk kishte si te vendoste tabela te tilla. Ujrat qe kaluan anijet angleze ishin shqiptare dhe jo territoriale apo nderkombetare, bile Shqiperia kishte dhe nje faktor ekstra ne avantazh: Kishte mardhenie te acaruara me Greqine lidhur me pretendimet e ketyre te fundit per kanalin e Korfuzit dhe bregut jugor shqiptar dhe ishte nje nga argumentat qe iu moren parasysh nga ICJ. Kete ceshtje e kam diskutuar ne International Law dhe opinioni im ka qene i njejte: Shqiptareve (qofte edhe komunisteve) iu eshte hyre ne hak dhe vendimi ka qene i padrejte! Sepse ndersa u jepet anglezeve te drejte per rastin e pare dhe shqiptareve per te dytin, demshperblimin duhet ta paguajne keta sepse anglezet paten deme materiale dhe njerezore. Dhe nqs Shqiperia tregohet kokeforte dhe refuzon te paguaje dicka, akoma me i padrejte eshte vendimi i anglezeve per te mbajtur arin, per te mos thene qe thjsht kane gjetur nje justifikim per ta bere ate. E theksoj: ICJ tha thjesht demshperblim, anglezet mbajten arin!! Fajin e ka Shqiperia qe nuk i hodhi ne gjyq per kete, po Enveri s'donte te kishte me pune me keta "imperialistet" keshtu qe i leverdiste, kurse qeverite pas 90s e ketej, nuk kane patur kellqe per keto gjera!

  16. #16
    i/e regjistruar Maska e R2T
    Anėtarėsuar
    18-04-2003
    Postime
    1,061
    Citim Postuar mė parė nga D&G Feminine
    R2T, sic e permenda me siper, duke qene se Shqiperia nuk ishte ne dijeni te vendosjes se minave nuk kishte si te vendoste tabela te tilla. Ujrat qe kaluan anijet angleze ishin shqiptare dhe jo territoriale apo nderkombetare, bile Shqiperia kishte dhe nje faktor ekstra ne avantazh: Kishte mardhenie te acaruara me Greqine lidhur me pretendimet e ketyre te fundit per kanalin e Korfuzit dhe bregut jugor shqiptar dhe ishte nje nga argumentat qe iu moren parasysh nga ICJ. Kete ceshtje e kam diskutuar ne International Law dhe opinioni im ka qene i njejte: Shqiptareve (qofte edhe komunisteve) iu eshte hyre ne hak dhe vendimi ka qene i padrejte! Sepse ndersa u jepet anglezeve te drejte per rastin e pare dhe shqiptareve per te dytin, demshperblimin duhet ta paguajne keta sepse anglezet paten deme materiale dhe njerezore. Dhe nqs Shqiperia tregohet kokeforte dhe refuzon te paguaje dicka, akoma me i padrejte eshte vendimi i anglezeve per te mbajtur arin, per te mos thene qe thjsht kane gjetur nje justifikim per ta bere ate. E theksoj: ICJ tha thjesht demshperblim, anglezet mbajten arin!! Fajin e ka Shqiperia qe nuk i hodhi ne gjyq per kete, po Enveri s'donte te kishte me pune me keta "imperialistet" keshtu qe i leverdiste, kurse qeverite pas 90s e ketej, nuk kane patur kellqe per keto gjera!
    ICJ tha se kishte prova te cilat vertetonin se Shqiperia ishte ne dieni. Nuk e di sa e vertete eshte, megjithate ky ishte vendimi i tyre. Bie dakort qe konfiskimi i arit eshte i padrejte...ajo eshte komplet ceshtje me vete dhe nuk ka lidhje me mbytjen e anijeve.
    Postimi i mesiperm nuk shpreh detyrimisht opinionin e autorit mbi temen e ngritur.

  17. #17
    i/e regjistruar Maska e Era1
    Anėtarėsuar
    19-12-2004
    Postime
    1,307
    Ne materialin qe une kam lexuar dhe qe me beri te hap kete teme thoshte qe minat jane vene nga Jugosllavia dhe Shqiperia nuk ka ditur asgje dhe se Britanise se Madhe i interesonin me shume mardheniet me Jugosllavine se sa me Shqiperine.
    (e kam vendosur ne postimin e pare me te cilin kam hapur kete teme)
    Firma ime eshte : SHQIPTARE

  18. #18
    i/e regjistruar Maska e D&G Feminine
    Anėtarėsuar
    08-08-2003
    Postime
    2,659
    Citim Postuar mė parė nga R2T
    ICJ tha se kishte prova te cilat vertetonin se Shqiperia ishte ne dieni. Nuk e di sa e vertete eshte, megjithate ky ishte vendimi i tyre. Bie dakort qe konfiskimi i arit eshte i padrejte...ajo eshte komplet ceshtje me vete dhe nuk ka lidhje me mbytjen e anijeve.

    Ok lexo kete:

    In these circumstances the question arises what is the legal basis of Albania's responsibility? The Court does not feel that it need pay serious attention to the suggestion that Albania herself laid the mines: that suggestion was only put forward pro memoria, without evidence in support, and could not be reconciled with the undisputed fact that, on the whole Albanian littoral, there are only a few launches and motor boats. But the United Kingdom also alleged the connivance of Albania: that the mine laying had been carried out by two Yugoslav warships by the request of Albania, or with her acquiescence. The Court finds that this collusion has not been proved

    Per me shume ke ketu:

    http://www.icj-cij.org/icjwww/icases...y_19490409.htm

  19. #19
    i/e regjistruar Maska e R2T
    Anėtarėsuar
    18-04-2003
    Postime
    1,061
    D&G

    Ajo qe postove vijon me poshte (kjo fajeson Sqhiperine)

    The second series of facts relates to the possibility of observing the mine laying from the Albanian coast. Geographically, the channel is easily watched: it is dominated by heights offering excellent observation points, and it runs close to the coast (the nearest mine was 500 m. from the shore). The methodical and well-thought-out laying of the mines compelled the minelayers to remain from two to two-and-a-half hours in the waters between Cape Kiephali and the St. George's Monastery. In regard to that point, the naval experts appointed by the Court reported, after enquiry and investigation on the spot, that they considered it to be indisputable that, if a normal look-out was kept at Cape Kiephali, Denta Point, and St. George's Monastery, and if the lookouts were equipped with binoculars, under normal weather conditions for this area, the mine-laying operations must have been noticed by these coastguards. The existence of a look-out post at Denta Point was not established; but the Court, basing itself on the declarations of the Albanian Government that lock-out posts were stationed at other points, refers to the following conclusions in the experts' report: that in the case of mine laying 1) from the North towards the South, the minelayers would have been seen from Cape Kiephali; if from South towards the North, they would have been seen from Cape Kiephali and St. George's Monastery.

    From all the facts and observations mentioned above, the Court draws the conclusion that the laying of the minefield could not have been accomplished without the knowledge of Albania. As regards the obligations resulting for her from this knowledge, they are not disputed. It was her duty to notify shipping and especially to warn the ships proceeding through the Strait on October 22nd of the danger to which they were exposed. In fact, nothing was attempted by Albania to prevent the disaster, and these grave omissions involve her international responsibility.
    Postimi i mesiperm nuk shpreh detyrimisht opinionin e autorit mbi temen e ngritur.

  20. #20
    Bogdan Chmielnicki Maska e antares
    Anėtarėsuar
    19-08-2004
    Vendndodhja
    Ukraine
    Postime
    880
    Situata po behet vertet komike! Imagjinoni nendetset sovjetike te bllokuara ne fjordet e Norvegjise duke hedhur Norevegjine ne Gjyqin e Hages se kjo e fundit nuk e lajmeroi Mosken me kohe qe "ne anen veriperendimore te Fjordit Lundgrunsen ne thellesine 54.879 m ndodhej nje shkemb nenujor i vendosur aty pa leje nga Votani!
    Une propozoj qe ti kerkojme Washingtonit te na jape hartat e minave perpara New Yorkut, dhe po refuzuan ti gjobisim!
    "The United States appear to be destined by Providence to plague America with misery in the name of liberty"
    -Simón Bolķvar

Faqja 0 prej 2 FillimFillim 12 FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Nacionalizmi si nocion dhe zbatimi i tij ne praktike!
    Nga Anton nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 24
    Postimi i Fundit: 14-09-2009, 17:27
  2. Partia Islamike Shqiptare
    Nga Hyllien nė forumin Tema e shtypit tė ditės
    Pėrgjigje: 104
    Postimi i Fundit: 27-03-2004, 12:23
  3. Kadare - "Kombi shqiptar nė prag tė mijevjeēarit tė tretė"
    Nga Eni nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 1
    Postimi i Fundit: 03-01-2004, 04:24

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •