Close
Faqja 2 prej 5 FillimFillim 1234 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 21 deri 40 prej 95
  1. #21
    Ushtari i mire
    i/e ftuar
    Taksa mbi fitimet miku im. Pra sit e fitosh 10 $ nga floriri apo nga misri, ti taksohesh mbi fitimin.
    Per sa i perket atij shembullit qe kishe dhene, nuk do te thote se do te ndertohej ne Tirane, po aty ku i leverdiste me shume, pasi ne TR trualli etj do i kushtonin me shume, fuqia punetore do ishte me e shtrenjte etj, pra do i minimalizonte fitimin.
    Mos e nevleftesoni tregun si rregullator.
    Pershnetje, Alvi!

  2. #22
    i pavarur
    Anėtarėsuar
    03-07-2002
    Vendndodhja
    EU
    Postime
    513
    Tregu qe pretendoni per ne Shqiperi duhet te egzitoje ne fillim e me pase te taksohet. Qe tregu te jete sa me efikas dhe i barabarte ne menyre qe ēdo pale pjesemarrese ne treg te dali e fituar duhet nje rregullator.
    Psh tregu i fruta perimeve apo i zarzavateve dihet qe eshte i mbushur me prodhimet e huaja greke apo italiane qofte dhe maqedonase. Qe fshatari yne apo sipermaresit tane ne kete fushe te konkurojne ne cilesi dhe ne ēmim shteti vitet e para duhet te beje favore ne sistemin fiskal pasi fshatari eshte i varfer dhe nuk ka mundesi qe ne fillim e te investoje per te punuar token, per farerat, per fosfatet, makinerite dhe ne fund te jete cilesor dhe me ēmim te ulet pasi eshte embrionar ne kete lloj biznesi. Shteti nepermjet nje politike efikase fiskale mund ti beje favore ne menyre qe fshatari yne te investoje e te punoje token e tije e ne kete menyre puneson dhe fshatare te tjere dhe nuk shkon me te punoje me te greku e te italiani per buken e gojes. Nqs fshatari fuqizohet shteti do te kete burime te sigurta taksash mbi fitimet ne te ardhmen e jo te jetoje vetem nepermjet parave te taksave te doganave.
    Gjithashtu ne fushen e industrise shteti njef vetem 5% te shpenzimeve per fushen e marketingut, publicitetit si dhe zhvillimit te pjeses tregetare, ēdo para tjeter hyn te fitimet! Atehere si mund te zhvillohet nje ndermarje qe shteti nuk i jep mundesi te investoje per rritjen e saj, formimit te imazhit te saj...si mund te zhvillohen aktivitete te reja ku dhe shume studente jane formuar ne keto fusha nqs shteti nuk u jep prioritet dhe nuk u krijon lehtesira?! Po te shohim PNB e shteteve perendimore, rreth 50% e PNB-se se tyre vjen nga serviset dhe pjesa tjeter nga prodhimet , doganat....ne Shqiperi serviset zene nje pjese qesharake ne PNB. Prandaj dhe politikat rregulluese te shteti kane nje vlere te madhe ne kete faze te zhvillimit te ekonomise shqiptare.
    Taksat Flat mund te perdoren per nje ekonomi tregu qe eshte ne nja faze pjekurie dhe ku kosomatori, organizmat drejtues, biznesi...kane te printuar ne mentalitetin e tyre kete ekonomi tregu e jo ne Shqiperine aktuale. Jemi akoma larg kesaj ekonomie dhe fatkeqsisht dhe udheheqesit shqiptare nuk kane imagjinaten e duhur ne menyre qe ta bejne sa me dinamike dhe atraktive ekonomine shqiptare ne menyre qe te jete ekonomija e tregut ajo qe vendos pak nga pak ēmimet, raportet ndermjet biznesit e konsomatorit apo shoqatave te konsomatoreve... e saj e jo shteti


    P.s. Shembulli i ndermarjes se tiranes Alvi ishte banal dhe pa hyre ne detaje qe ta kuptonin te gjithe. Po ti hyme llogjikes ne Tirane ngrihen pothuajse te gjitha ndermarjet pasi problemi i tokes paguhet vetem nje here dhe blerja e tokes nuk hyn ne shpenzim po ne investim dhe ngelet ne kapitalin e ndermarjes. Gjithashtu ketu flitet dhe per sigurine qe ka Tirana, kualifikimin e njerezve, infrastrukturen, imazhin si dhe pothuajse 1/3 -ta e popullsise jeton ne kete qytet apo rrethine...
    Just God Can Judge Me

  3. #23
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    09-12-2002
    Vendndodhja
    Tiranė (verės)
    Postime
    19
    Jam shume dakord me Vinny'n. Problemi eshte se kur Ushtari i mire flet per tregun dhe se sa efikas eshte (me te drejte) harron se behet fjale per nje treg me konkurence dhe barazi te perkryer. Pra shume larg nga ky i yni. Taksat ne shume raste perveē funksionit paresor te krijimit te burimeve per financimin e aktivitetit shteteror, perdoren edhe per te korrigjuar tregun aty ku ai deshton (siē jane "Pigovian taxes"). Me siguri jeni mesuar te degjoni termin "market failures". Une kam qene gjithnje avokat i nje sistemi taksash te lehte e te perballueshem per ekonomine shqiptare por "flat taxes" jane nje ekstrem tjeter. Ne vend qe te arrinte aty ku Ushtari i mire do te dale, pra tek barazia e mundesive per te gjithe pa bere diferencime, do te dilej tek e kunderta. Flat tax do te thoshte ulje drastike ne tatimet e bisneseve te medha dhe rritje ne ate te bisneseve te vogla e te mesme (atyre te porsalindur). Kjo do ta ndrydhte tregun duke i mbytur edhe ato pak veti te konkurences se lire qe i kane mbetur. Ne afat te gjate do te kishim monopole dhe nje ekonomi qe nuk econ dhe qe i sherben interesave te nje pakice te privilegjuar.

    Tregu nuk funksionon siē duhet ne kushtet qe eshte dhe per pasoje duhet ndihmuar me nje sistem taksash te ndjeshem e inteligjent, larg nga verberia e nje flat tax. Nga pikpamja e "tax incentives" do te ishte jo e pelqyeshme. Nga ana tjeter nuk mendoj se mungesa e prodhimeve vendase, sidomos e atyre bujqesore (nje absurditet), i duhet te atribuohet vetem shtetit dhe pamjaftueshmerise se politikave te tij. Fshataret nuk punojne, realitet ky i thjeshte per tu vrojtuar dhe i veshtire per tu kuptuar. Mendoj se pergjigja eshte tek bazat parimore dhe edukimi (sidomos ai i marre nga jeta) qe kane marre keta njerez gjate komunizmit. Nuk dua te zgjatem e te bej me teper komente mbi kete teme ketu sepse nuk eshte ajo qe po diskutojme. Megjithate kjo e vertete egziston dhe fshatari duhet ndihmuar, por pa e tepruar.

    "Flat tax" eshte nje sistem i thjeshte por jo elegant qe ēon ne padrejtesi fiskale sidomos kur e shikojme nga pikepamja e familjeve qe punojne.

  4. #24
    Ushtari i mire
    i/e ftuar
    Ilir, me sa duket, keto sisteme fiskale qe ne propozojme ose perkrahim jane pasqyrim i botekuptimeve. Ne kete rast, une jam ekstremi i djathte, ti ai i majti.
    Ne fund te fundit, gjithcka ariin te behet nje dbat mbi roin e shtetit.
    Une jam per nje rol minimal, ti je per nje rol me te madh te shtetit ne ekonomi.
    Tani, kur ti flet per nje klase te privilegjuar, mos valle nenkupton ata qe kane para?
    Ata qe krijojne vende pune per njerezit e thjeshte, ata qe paguajne shumicen e taksave?
    Nuk me duket pabarazi te them te drejten, pasi dhe me nje perqindje te njejte ata qe kane me shume para paguajne me shume se ata qe nuk kane shume. Pranese ti ke e zeme 1 milion, dhe taksa eshte 10%, ti paguan 100.000 leke. Ndersa ai qe ka 100.000 leke paguan vetem 10.000.
    Pra barazia eshte si ta shofesh. Mua me vjen era socializem si dhe Evropes perendimore, ku nje pakice punon dhe takohet qe te hajne shumica. Monopolizimi (deri ne nje fare pike) dhe krijimi i polariteteve ne pasuri, sic e tregon dhe eksperienca ne USa, eshte nxitese per ekonomine. Ku ka barazi, ka fukarallek, tepakten ne praktike. Ne teori, well, teoria eshte shuem e komplikuar dhe e mbeshtetur ne hamendje.
    Sic e thashe dhe nje here me lart, gjithshka "boils down" tek si e perfytyrojme ne rolin e shtetit.
    Per mua, perdonalisht, shteti ka per detyre te me mbroje kufijte, rendin, qetesine, dhe jeten time. Shteti nuk ka pse te marre rolin e rishperndaresit te pasurise, si Robin Hoodi(lol)

  5. #25
    Ushtari i mire
    i/e ftuar
    P.S. O Liro, kur them une qe bien era socializem, nuk ta kam fjalen per ate sistemin e deshtuar te CCCP e te Hoxhes, keshtu qe mos ma merr per ofendim.
    Un jam me Steve Forbes, kurse ti qeke me John Kenneth Galbraith.
    Pershnetje miku im.

  6. #26
    Konservatore Maska e Dita
    Anėtarėsuar
    17-04-2002
    Postime
    2,925
    Tam eshte zhvilluar bukur deri tani. Ndalova e mblodha disa pjese nga shkrimet tuaja per t'i cituar e per te nderhyre edhe une me ndonje mendim timin.


    Po e nis me nje mendim per shkembimin e mendimeve Ilir - Ushtari i mire


    Nese kthehesh ne faqen e pare te kesaj teme Ushtari i mire, atehere do te mundesh te shohesh se Iliri ne ate qe ka shkruar eshte shprehur se mbeshtet nje sistem te lehte fiskal

    Citoj

    Per Shqiperine, ashtu si per ēdo ekonomi te ngjashme (dmth te vogel e te ndrydhur), une jam partizan i nje sistemi te lehte fiskal. Pra pak taksa e pak shpenzime shteterore. Ekonomia ka nevoje te marre fryme e te levize e lirshme nga aksesoret e zbukurimet e teperta. Ajo qe ndodh sot eshte pikerisht e kunderta. Nen mburojen e konceptit te "shtetit social" kemi ndertuar nje sistem taksash aq te rende sa te ndrydhe biznesin e vogel e te mesem e te mos lejoje formimin e atij te madh. Te jemi realiste, Shqiperia nuk ka nje ekonomi (per momentin) ku mund te zgjedhesh te kesh nje shtet te tille "social". Kur te vije koha, ndoshta.

    Mendoj se ka te drejte ne lidhjen e nje sistemi te lehte fiskal sidomos me vendet e vogla mes te cilave ben pjese edhe Shqiperia. Rendesi pra ka qe biznesi vendas te marre fryme lirisht dhe mos te jete i detyruar te dorezohet perballe prodhimeve te huaja. Kjo varet nga dega e ekonomise per te cilen bejme fjale, por nese kaloj tek dega e bujqesise te cilen e keni marre per shqyrtim ne shembujt tuaj, mund te them se merr nje rendesi te vecante. Prodhimi bujqesor shqiptar eshte i pambrojtur perballe mallrave qe vijne nga vendet ballkanike kryesisht nga Greqia dhe Maqedonia. Ne kete rast psh. nderhyrja e shtetit do te ishte e nevojshme, nese behet fjale qe t'u vijme ne ndihme biznesit vendas. Nese kjo nuk behet me nje diferencim ne kuoten e takses se paguar ne vazhdimesi, atehere kjo duhet te behet ne formen e nje subvencionimi ose ne rastin e fillimit te ekonomive bujqesore me nje taksim me te ulet per vitet e para te biznesit.
    E praktikuar ne fushen e bujqesise eshte bashkimi i ekonomive te vogla ne ato me te medha dhe me te perqendruara ne formen e fermave. Per te nxitur nje zhvillim te tille, qe ka ecur pozitivisht ne vendet e zhvilluara, shteti mundej te krijonte perseri lehtesim fiskal. Ne menyren e financimit dhe te ndarjes se fitimeve do te veprohej ketu si me ndermarrje te tjera normale ose dhe ne formen e kooperativave.

    Po nje gjykim te ngjashem mund ta kalojme dhe ne dege te tjera te ekonomise.




    Iliri dhe Vinny_T gjykojne (per mendimin tim me te drejte) mbi sistemin ekzistues ne Shqiperi, qe ka te beje dhe me veprimtarine e pushtetit ne Shqiperi.

    Evazioni fiskal eshte nje dem i madh per buxhetin e cdo shteti dhe ne Shqiperi ai merr permasa te medha. Kjo tregon nga njera ane paaftesine dhe mungesen e vullnetit per te mbledhur te ardhura per kasen shteterore nga ana e burokrateve vete, por nga ana tjeter eshte nje sinjal per nje sistem qe nuk pranohet nga bizneset ekzistuese, pra per kuota te "padrejta" taksash pr bizneset perkatese.

    Dy mundesi ekzistojne:

    -ose duhet bere nje rishikim i sistemit duke marre parasysh interesat e biznesmeneve, ne bashkepunim me Dhomen e Tregtise

    -ose duhet forcuar puna nga ana e shteti per vjeljen ne kuota te pranueshme te te ardhurave per shtetin.


    Pra eshte nje vullnet qe duhet te ekzistoje. Per t'u marre parasysh eshte edhe fakti qe gjithcka ne Shqiperi kryhet nen mbikeqyrjen e FMN-se dhe ata jane bashkeveprues ne proceset e Ministrise shqiptare te Financave. Pra kthehemi tek nje pike qe diskutohet edhe ne tema te tjera, ne pavaresine e pushtetit ne Shqiperi.


    Ushtari i Mire ne fillim te kesaj faqeje te dyte eshte shprehur:

    Mos e nevleftesoni tregun si rregullator.

    Tregu do te mund te vepronte pa pasur nevoje per nderhyrje nga jashte, nese do te mungonin ne te deshtimet.
    Iliri ka nderhyre me te drejte ne dicka qe eshte baze per legjitimimin e veprimtarise shteterore si rregullator i tregut: market failures ekzistojne. Jane vertetuar shume here ne historine e ekonomise, ndaj edhe ne gjirin e me te djathteve kuptohet nevoja e veprimtarise shteterore.

    Si do te mundej te sigurohej psh. Mbrojtja e shtetit? Mbajtja e nje sistemi arsimor dhe shendetesor me baza shteterore krahas atij privat eshte vertetuar ne rrjedhen e viteve se eshte e dobishme.

    Pra ekstreme ne zhdukjen e veprimtarise shteterore nuk mundemi te jemi.. Duhet te jemi realiste. Ajo qe duhet te diskutohet eshte madhesia e shtetit e nga kjo varet edhe diskutimi mbi nivelin e taksave dhe formen e taksimit.

    Dhe ketu futet ne fjale drejtesia dhe eficienca.

    Nese do te flisnim per eficience, atehere do te legjitimohej forma proprocionale e taksimit me flat tax.
    Kjo do te bente qe ata qe sigurojne te ardhurat me te medha dhe qe njekohesisht jane edhe punedhenesit per pjesen tjeter te popullsise te mos fshihnin te ardhurat e tyre per t'i mbrojtur nga nje sistem progresiv qe do t'i vilte shume me teper nga ajo qe kane fituar.

    Ne diskutimin per drejtesine:

    -ose njerezit me aftesi te njejta duhet te taksohen njesoj (kuote e njejte taksore ne perqindje) dhe diferencimi te behet sipas nivelit te te ardhurave te tyre

    -ose te gjithe njerezit pavaresisht aftesive duhet te taksohen njesoj (pavaresisht ndryshimit ne te ardhura)

    Ne rastin e pare sistem progresiv, ne rastin e dyte sistem proporcional.

    E ketu hyn ne pune nese kemi te bejme me pushtet te djathte apo te majte qe do te siguroje nje shtet social, tipik per Evropen Perendimore.

  7. #27
    Ushtari i mire
    i/e ftuar
    O Dita, tregu nuk lejon vakume. Nese nje biznes falimenton, menjehere ky vakum mbushet nga nje tjeter, per sa kohe qe ka kerkese do kete dhe oferte.
    Prandaj dhe tregu i rregullon gjerat vete, si cmimet ashtu dhe sasite dhe prodhimin etj, etj.

  8. #28
    kerkuesi
    Anėtarėsuar
    13-09-2002
    Vendndodhja
    ne vendin tim
    Postime
    1,171
    une perkrah mendimin e ushtarit se ne shqiperi duhet punuar me nje sistem te tille taksash sa me e thjeshte dhe sa me me pa vend per keqinterpretime dhe kjo eshte ajo e taksimit te njejte pra ne perqindje.
    sa per formen e taksave qeveria duhet ti lehtesoje ato ne menyre te dalngadalshme pasi nuk deri ne nje minimum te mundshem te rolit te shtetit ne ekonomine e tregut.
    Shteti duhet te ruaj RENDIN, teritorin, drejtesine,shendetsine dhe arsimin.
    PAUCA SED MATURA

  9. #29
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    27-04-2002
    Vendndodhja
    Po bredh ne koken tende tani!
    Postime
    1,269
    Nuk eshte e mundur qe nje shtet si shqiperia te kete "flat tax".
    Sillni ndonje, disa shembuj ku nje shtat ka flat tax. Analizoni ekonomine e atij vendi dhe me pas flasim serish.

  10. #30
    kerkuesi
    Anėtarėsuar
    13-09-2002
    Vendndodhja
    ne vendin tim
    Postime
    1,171
    Estela!
    Si ekonomiste qe je duhet ta dish qe asnjehere nuk mund te jeshe i sigurt per rritjen e ekonomise pas reformave qe ben . Diku me larte kam thene qe taksa me % te njejte le pak vend per abuzime. Ti duhet te dish qe shteti shqiptar mbledh shume shume pak taksa dhe kjo jo pse ka taksimin e lehte por sepse nuk arrin ti beje balle korrupsionit.
    Ne mbledhim vetem 20% te shumes se taxave qe mbledh bullgaria Imagjino pak tani se car papergjegjshmerie.
    Une them qe tani per tani te realizojme nje tax te tille deri sa njerezit ta kuptojne qe taksat DUHEN PAGUAR dhe pastaj te bejme reforma ne taksa.
    PAUCA SED MATURA

  11. #31
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    27-04-2002
    Vendndodhja
    Po bredh ne koken tende tani!
    Postime
    1,269
    Mariglen,

    Une personalisht do te sugjeroja "flat tax" per mallrat e konsumit por jo per te ardhurat e nje personi per arsye se ne shqiperi pjesa dermuese e popullsise konsiderohet e shkalles se mesme dhe te varfar, vetem nje perqindje e vogel konsiderohen si te pasur, keshtu qe njerzit nuk do te ishin dakord me kete lloj taksimi. te varferit ose shkalla e mesme e shoqerise shpenzon nje perqindje me te madhe te te ardhurave te tyre per te mibijetuar.

    Flat Tax mund te perdorim per mallrat e konsumit pa perjashtim. Si p.sh. Ska rendesi nese blen nje televizor apo nje shtepi, apo nje akullore, apo nje cope buke, taksa qe paguhet kundrejt mallrave te jete e njejte 4% te cmimit. Personit apo kompanise qe shet mallin shteti ti mbledhi taksen duke u bazuar ne xhiron ditore te dyqanit apo fabrikes.

  12. #32
    yells `aziz! light!` Maska e AsgjėSikurDielli
    Anėtarėsuar
    12-09-2002
    Vendndodhja
    the black light
    Postime
    1,786
    Shqiperise do i nevojitej nje program i perdorur nga Qeveria e Bolivise ne fillim te viteve '90.

    Ai program quhet "Shock Therapy" dhe per qellim e ka liberalizimin komplet te tregut, si dhe nderprerjen e subvencioneve te dhena nga Qeveria. Kjo u bazua ne formulen e dhene nga Hayek, "Shpenzo aq sa ke" dhe funkcionoi shume bukur.

    Bolivia kishte nje ekonomi te shkaterruar, me nje inflacion gati 60,000% kurse tashme ekonomia e tyre po shenon rritje dhe inflacioni ka rene ne 3%.

    Kjo bazohet ne inciativat private, ne investimet dhe kapitalin e jashtem. Ne qoftese nuk ekzistojne ligje te qarta mbi investimet private dhe te jashtme, asnje ekonomi e botes nuk mund te mbijetoje ne kushtet e sotme.

    Kjo ndodh sepse kapitalistet done te investojne aty ku ka siguri, dhe ku e dine se parate nuk do ju humben. Sidomos perparesi i japin atyre shteteve qe kane potencial rinor te madh dhe ku ligjet mbi investimet e huaja jane te favorshme per ta por edhe per shtetin.

    Ne nje shtet ku korrupcioni eshte bere partner shtrati, as qe mund te priten investime serioze.

    Duhet punuar shume ne reformimin e sistemit ekonomik dhe politikes ekonomike.

    Me nje fjale, Shock Therapy!

    ASD

  13. #33
    Konservatore Maska e Dita
    Anėtarėsuar
    17-04-2002
    Postime
    2,925
    ASD,

    terapia shok eshte vene ne zbatim nga qeveria shqiptare ne vitin 1992. Ndaj nuk eshte dicka e re. Megjithate ajo nuk solli ato te mira ne Shqiperi qe mendonin teoricinet e saj dhe ata qe e inkluduan ose me mire e kthyen ne baze te programit ekonomik te qeverise se PD.

    Kjo "terapi" ka marre kritike shume te madhe gjate viteve te fundit, per arsye se liberalizimi i menjehershem i tregjeve brenda nje vendi te mbyllur ne nje kohe kur mungonin legjislacionet baze te cilat do te conin ne funksionimin e tyre, tregoi qe shume nga shtetet qe e aplikuan deshtuan. Shembulli me kritik eshte Rusia.

    Ne Shqiperi mungoi legjislacioni financiar duke legjitimuar ne kete menyre veprimtarine jolegale financiare. E me ngadale gjithcka precipitoi ne kaosin financiar te viteve 1996-97. Duke perfituar nga kjo gje qe prekte njerezit direkt ne palce u arrit perfitimi politik nga opozita e atehershme qe coi ne permbysjen e pushtetit te PD.

    Ne vendet e Azise Juglindore - kriza e vitit 1997.


    Cfare po ndodh tani?

    Kina po merr levdata ne arenen ekonomike per arsye te zgjuarsise se treguar ne hapjen e tregut me faza e jo ne menyre te menjehershme. Kjo madje behet nen drejtimin e partise komuniste.


    Une vete do te kisha qene perkrahese e nje hapje me faza te ekonomise shqiptare. Shume gjera do te kishin rrjedhur ndryshe.

  14. #34
    kerkuesi
    Anėtarėsuar
    13-09-2002
    Vendndodhja
    ne vendin tim
    Postime
    1,171
    Stela
    Kjo taks s“pretendon te beje diferencimin ne qe njerezve te varfer do tu merret me shume dhe te pasurve me pak. Kjo taks ashtu sic mund te kete anet negative ka dhe anet pozitive qe ne rastin e shqiperise ku evazioni fiskal eshte shume here me i madh se nga sa shkruhet ne gazeta e ne min. e fin. Pikerisht kjo taks do te bente te mundur uljen e ketij evazioni dhe njerezit do mesohen ti pranojne taksat si nje domosdoshmeri.

    Dita ti thua qe
    "Kina po merr levdata ne arenen ekonomike per arsye te zgjuarsise se treguar ne hapjen e tregut me faza e jo ne menyre te menjehershme. Kjo madje behet nen drejtimin e partise komuniste.


    Une vete do te kisha qene perkrahese e nje hapje me faza te ekonomise shqiptare. Shume gjera do te kishin rrjedhur ndryshe"

    une e vlersoj ate cka thua ti dhe kjo tregon ose me mire verteton ate cka ka thene Ramiz Alia ne 90 "daleni more djema se si dini te tera".
    Ate cka thua ti per kinen ne menyren me te persosur e kan bere dhe nje pjese e mire e lindorve si Cekia Polonia Sllovakia Hungaria dhe deri diku dhe Jugosllavia.
    Por ato qe jane bere jane bere smund ti kthejme me pas une mendoj se shume nga ju qe keni mbaruar per ekonomi dhe ne qe po vazhdojme duhet te japim sa me shume ide per ate cka duhet bere.
    PAUCA SED MATURA

  15. #35
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    27-04-2002
    Vendndodhja
    Po bredh ne koken tende tani!
    Postime
    1,269
    Kastriot Islami, nė njė intervistė te dhene dite me pare shtoi se:

    "Ulja e korrupsionit nė sistem dhe reformimi i administratės sė taksave dhe doganave ėshtė pėrparėsia jonė kryesore."


    Deri ne c'fare shkalle eshte reformimi i administrates se taksave ne Shqiperi? A keni ndonje lexuar ndonje artikull mbi kete ceshtje?

  16. #36
    yells `aziz! light!` Maska e AsgjėSikurDielli
    Anėtarėsuar
    12-09-2002
    Vendndodhja
    the black light
    Postime
    1,786
    Dita, megjithate terapia shok nuk do thote nderprerja e menjehershme (brenda nate) e subvencioneve shteterore dhe shpenzimeve (deficiteve) shteterore.

    Pa krijimin e nje legjislature liberale, ku e drejta e nje investuesi do mbrohet por ku edhe e drejta e shtetit do mbrohet, nuk funkcionon terapia shok.

    Kjo eshte sikur te thuash me nuk do marr buke hua (borxh) e do te pres (pa i lajmeruar askujt) te me bie dikush buken ne shtepi.

    Sa persona do ta bijne?

    pergjigja eshte Zero.

    Nese ke kontakte, nese ben marreveshje, nese ke nje rregull, nje ligj, nje politike financiare, do te jene te shumte ata qe do ta bine buken tek dera. Sepse ata e dine se ti neser do ua kthesh nje buke e gjysme.

    Nje administrate taksash e fuqishme, qe nuk do ta shtrydh popullin per ta balancuar paaftesine e saj per te mbledhur taksa nga "biznismenet" (lexo : Gangsteret) e medhenj, nje reforme ligjesh qe do i sherbejne qytetareve e jo qytetaret ligjeve, nje fryme optimiste dhe nje kriminalitet i zvogeluar do te sillnin rezultate te paparashikuara (ne kuptim te mire) ne tregun shqiptar.

    E ne rastet e sotme, ku per nje aplikacion, nje formular duhet ta marresh diku, nje nenshkrim diku tjeter, e nje vule mbas gardhit te Sadriut, nuk ndodh zgjerimi i ekonomise por ngushtimi i saj.

    (Mos)zgjidhja e krizes energjetike eshte nje nga problemet primare te ekonomise shqiptare.

    Si pret investime nje shtet, ku as rryme nuk ka?

    Ku nuk guxon te dalesh naten nga frika prej bandave? Hajduteve?

    Nje terapi shoku na nevojitet edhe ate urgjent. Por, jo vetem financiare por edhe mentale e shoqerore.

    ASD

  17. #37
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    09-12-2002
    Vendndodhja
    Tiranė (verės)
    Postime
    19
    Mendoj se tema, e cila deri tani eshte zhvilluar ne menyre shume interesante, po rreshket pak.
    Se pari, do desha te qartesoj, per Ushtarin e mire se mendimi im dhe teoria qe mbroj eshte shume larg nga ajo e nje shteti qe fut hundet dhe nderhyn kudo pa e lene rrjedhen e natyrshme te tregut te veproje mbi shperndarjen e resurseve. Jam keqkuptuar. Qe ne postimin e pare e kam bere te qarte se sistemi fiskal duhet te jete minimal dhe i perqendruar vetem ne te domosdoshmet, sidomos per nje ekonomi me mjete dhe koncepte "fillestare" si kjo e jona. E vetmja arsye per te cilen kundershtova mendimin tend (ne mbeshtetje te Vinny T) eshte se e konsideroj "flat tax" si teper te thjeshte dhe, ne disa raste, jo te drejte.
    Nje sistem progresiv mund te jete i lehte, pra t'i lere biznesit frymemarrje te lire. I vetmi avantazh i "flat tax" eshte se perllogaritet me shpejt. Une e kundershtoj kete vetem sepse e di qe tregu ne Shqiperi nuk eshte i perkryer (pra eshte i padrejte) ne shume askpekte. Aplikimi i flat tax do te krijonte kushte te perkryera per krijimin e monopoleve natyrore. Kapitali eshte akumuluar ne pak duar tashme dhe keto pak persona, te cilet jane shume te perfolur per menyren se si i kane fituar keto para, do te ishin te avantazhuar ne kete drejtim. Mbroj sistemin progresiv jo sepse kam deshire qe shteti te mbledhe me shume taksa, por sepse do te ishte zgjidhje me efikase edhe nga pamja e konkurences se lire.
    Ne qofte se e konsiderojme nga pikepamja e drejtesise atehere un mendoj se Dita e ka pershkruar situaten shume mire. Gjithēka varet nga se si e konceptojme drejtesine dhe barazine ne biznes. Personat me privilegje te barabarta duhet te tatohen njelloj (per mendimin tim). Nuk mund te mos shikojme se sa e pamjaftueshme eshte konkurenca ne disa raste.
    Avantazhi i "flat tax" eshte thjeshtesia e tij. Ky sistem do ta humbiste edhe ate nqs aplikohet pjeserisht siē thote Estella, ne praktike ajo qe propozon ajo eshte po sistemi progresiv.
    Nga ana e kompromentueshmerise nuk besoj se ka ndryshime thelbesore midis dy metodave. Ne qofte se nje kompani mund te manipuloje dhe te tregoje me pak fitim per tu tatuar ne nje perqindje me te vogel atehere kjo mund ta beje kete edhe per te paguar me pak takse.
    Fakti qe ne kemi nje te ardhur nga taksat kaq te vogel nuk eshte i ēuditshem. Taksat e ēmendura i shtyjne biznesmenet te gjejne rruge per ta shmangur ate. Kuptohet keto jane sa te jashteligjshme aq edhe te rrezikshme, por taksat kaq te larta jane nje arsye per te perballuar rrezikun (si edhe ndergjegjen ). Evazioni do te ulej vetem me detyrime ndaj shtetit me te arsyeshme. Kjo do te rriste te ardhurat.

    Estella pyet se ēmendojme ne se po behet ne te vertete ne Shqiperi per te permiresuar situaten. Deri tani kemi diskutuar shume mire ne normative se si duhet te jete sistemi. Po ti kthehemi realitetit do te shikojme se sa larg jemi nga kjo. Ndoshta sepse mungon vullneti i mire qe gjejme ketu per ti permiresuar gjerat kushdo qofte ai qe humbet prej kesaj mungon ne arenen politike shqiptare. Megjithate kjo del jashte spektrit te ekonomise dhe bazohet me shume mbi opinione sesa fakte.

    Ju Falemnderit,


    me respekt
    ILIR MAĒI

    ps: (Ushtari i mire): Ketu po diskutojme dhe nuk ka pse te ofendohem nga ato qe thua. Do mundohem te mos keqkuptoj asgje nga ato qe thuhen prandaj flit lirshem miku im

  18. #38
    Ushtari i mire
    i/e ftuar
    Cool Iliro, po me duhej ta hapja ate paranteze, se miletit i njelet hatri(lol)

    Ilir, arsyeja pse une jam per flat tax, eshte jo vetem thjeshtesia por edhe drejtesia.
    Me sistemin progresiv fiskal, penalizohet biznesi ose individi i sukesshem, duek u taksuar me shume, megjithese kur vjen puna per te shfrytezuar "te mirat" qe sjellin taksat, dmth, rruget, policia, spitali, arsimi etj, i perdorin ne menyre te njejte, pra kontributi per shoqerine, me sistemin progresist mund te perkufizohet, secili sipas mundesive dhe sejcili sipas nevojes, me duket se te gjithe i kemi degjuar keto fjale dhe me pare ne historine tone.
    Me sistemin progresiv, ata individe dhe biznese qe jane te suksesshme jo vetem penalizohen, por dhe u vihet damke sikur keto para i kane vene e fituar ne menyre te jashteligjshme, pra si ti qe punon gjith diten tek dyqani, dhe ai qe shet prostituta taksoheni njesoj, si mund te jete kjo e drejte?
    Une do propozoja, nje perqindje te caktuar per te ardhurat e individeve, dhe nje perqindje te caktuar, pak me te larte per bizneset.
    Kjo eshte drejtesi, per mendimin tim, te gjithe te paguajne njesoj, jo ta penalizosh dike pse ndermori rreziqe, hapi biznes, hapi vene pune, studioi dhe u be mjek, ose Avokat, etj.
    Si marangozi, si Doktori, duhet te paguajne njesoj, ne 5, pra nese Dr merr $1000 ne vit, le te paguaje 10% pra $100, prap marangozi qe merr 100 ne vit ,te paguaje 10% ai do paguaje $10.
    Ne fund te fundit prap Dr paguan me shume se marangozi, por te pakten nuk penalizohet nga sistemi.
    Ky eshte mendimi im, dhe konceptimi im i drejtesise.

  19. #39
    kerkuesi
    Anėtarėsuar
    13-09-2002
    Vendndodhja
    ne vendin tim
    Postime
    1,171
    Ilir po perderisa thua se ky lloj sistemi taksash eshte me i thjeshte dhe pastaj thua qe shqiperia vuan nga nje evazion fiskal,perse nuk mund te perdoret kjo lloj takse si ne nje perjudhe afatshkurter? Ne kete menyre do te ndergjegjsohen dhe njerezit se taksat duhen paguar. Me vone pastaj mund te perdorim taksa me progresive akoma pasi edhe une nuk mendoj se kjo lloj takse eshte me progresivja por eshte me e pershtatshmja ne kete kohe ne Shqiperi.
    PAUCA SED MATURA

  20. #40
    Ushtari i mire
    i/e ftuar
    O Mari, arsyeja pse ai sistem quhet progresiv, nuk ka te beje fare me progresin dhe regresin, pasi taksat per nga natyra jane regresiste, se i vene frena ekonomise.
    Ai quhet sistem progresiv, pasi perqindja rritet ne raport me te ardhurt, pra nese merr 100$ paguan 10%, nese merr 200$ paguan 20% e keshtu me rradhe, prandaj dhe eshte i padrejte per mendimin tim.

Faqja 2 prej 5 FillimFillim 1234 ... FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Pėrgjigje: 33
    Postimi i Fundit: 17-01-2013, 12:29
  2. Esse dhe artikuj të muslimanëve
    Nga ORIONI nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 35
    Postimi i Fundit: 09-12-2010, 09:31
  3. Guerilasit e LANC
    Nga Tannhauser nė forumin Historia shqiptare
    Pėrgjigje: 28
    Postimi i Fundit: 21-04-2007, 14:12
  4. Debat mes anti liberalėve dhe liberalėve
    Nga liridashes nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 1
    Postimi i Fundit: 22-03-2005, 19:26
  5. Ortodoksia dhe Shqipėria
    Nga shendelli nė forumin Komuniteti orthodhoks
    Pėrgjigje: 258
    Postimi i Fundit: 07-04-2004, 18:16

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •