Panorama:
--------
Speciale
10Qershor 2004
intervista
Ekskluzive/ Rikthehet nė dėshmitė e tij ish-funksionari i lartė i Sigurimit tė Shtetit dhe hetuesi i Beqir Balllukut, Kiēo Ngjelės e Vasil Katit
Kristofor Martiro: Ja si u hetuan pjesėtarėt e "grupit armiqėsor" nė Ekonomi
Luan Kondi
Kristofor Martiro, 77-vjeēari nga Tirana, ish-oficer madhor i Sigurimit tė Shtetit, njeriu qė ka marrė nė pyetje Beqir Ballukun, ish-ministėr i Mbrojtjes dhe anėtar i Byrosė Politike, mė pas do tė ngarkohej me njė tjetėr detyrė tė kėtij lloji, hetimin e Kiēo Ngjelės, Vasil Katit, pjesėtarė tė tė ashtuquajturit grup armiqėsor nė Ekonomi.
Martiro rrėfen ekskluzivisht pėr “Panoramėn” gjithēka rreth procesit tė bujshėm tė vitit 1975. Ai shpjegon rrethanat se si e komanduan nė grupin e hetimit tė Ngjelės dhe Katit e tė tė ashtuquajturit grup armiqėsor nė Ekonomi. U komandua nė kėtė detyrė nė kohėn kur ishte zėvendėskryetar i Degės sė Punėve tė Brendshme nė Korēė. Dėshmitar okular i kėsaj ngjarjeje, ai tregon pėr mbledhjen e hetuesve. Ashtu si edhe herėn e parė, pak para hetimit, ata u takuan me Kadri Hazbiu dhe Feēor Shehun pėr tė marrė porositė e duhura pėr fillimin dhe vazhdimin e hetimeve. Cilat ishin materialet qė u pėrdorėn nė kėtė proces hetimor dhe cila ishte akuza pėr Kiēo Ngjelėn dhe Vasil Katin, tė cilėn e lexoi prokurori i Pėrgjithshėm. Si reagoi ish-ministri Ngjela dhe ēfarė tha ai rreth saj nė seancat e hetuesisė me Martiron. Ku qėndronte problemi i materialeve qė paraqiteshin si prova kundėr tė pandehurit dhe si mendonte pėr to ai.
Ku u mbėshtetėn hetimet dhe si u shfrytėzuan materialet e Plenumit tė 7-tė dhe tė 8 tė KQ tė PPSH-sė pėr formulimin e akuzės pėr Kiēo Ngjelėn, Abdyl Kėllezin, Korēo Theodhosin etj. Pėrse Enver Hoxha thoshte nė diskutimet e tij se gjoja kėta kishin lidhje me agjenturat e huaja pėr sabotim nė fushėn e Ekonomisė. Drejtimet kryesore tė hetimit tė Kiēo Ngjelės ishin depozitat nė valutė jashtė shtetit, sabotimi i vijės sė partisė nė marrėdhėniet me Jugosllavinė me vendet perėndimore, me firmat e Shteteve tė Bashkuara tė Amerikės, dėmtimi i madh nė Ekonomi nga futja e metodave decentralizuese-vetadministruese pėr moszbatimet e orientimeve tė partisė dhe tė shtetit pėr thyerjen e bllokadės dhe ēarjen me mallra nė tregti me vendet perėndimore, pėr shpėrdorim tė valutės e tė tjera. Pėr mė tepėr, lexoni nė vijim intervistėn interesante tė Kristofor Martiros, ish-kryetar i Degės sė Veēantė tė Sigurimit tė Shtetit.
Ju folėt pėr hetimin e tė ashtuquajturit grup puēist i ushtarakėve ku personalisht hetuat Beqir Ballukun, ish-ministėr i Mbrojtjes. Cila ishte situata, nė tėrėsi, pas dėnimit tė kuadrove tė larta ushtarake?
Pa mbaruar hetimet me grupin ushtarak, nė Plenumin e shtatė tė KQ-sė sė PPSH-sė, qė u mbajt nė maj tė vitit 1975, u dėnua Abdyl Kėllėzi anėtar i Byrosė Politike dhe kryetar i Komisionit tė Planit tė Shtetit dhe Koēo Theodhosi, anėtar i Byrosė Politike, ish-ministėr i Industrisė sė Rėndė dhe Minierave, tė cilėt u pėrjashtuan nga KQ-ja dhe tė gjitha funksionet shtetėrore, duke u cilėsuar si armiq e sabotatorė nė organizimin shtetėror dhe nė Ekonomi. Nė kėtė plenum u kritikua ashpėr edhe Kiēo Ngjela, ish-ministėr i Tregtisė sė Brendshme dhe tė Jashtme pėr arrogancė dhe veprime tė dėmshme nė sektorin e punės sė tij. Mbas plenumit tė KQ-sė shkoi Kontrolli i Shtetit nė dikasteret ku kishin punuar, si dhe analizat e mbledhjes nė organizata dhe kolektiva punonjėse. Filloi kontrolli i shtetit nė tė gjitha ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme dhe nė vetė aparatin e Ministrisė sė Tregtisė, si nė Albimport, Makinaimport, Transship e ndėrmarrje tė tjera. Gjithashtu, analizat mbi bazėn e plenumit dhe materialeve tė kontrollit tė Shtetit nė organizata dhe nė kolektiva, e u morėn njė seri masash. Pėrveē shkarkimit tė Kiēo Ngjelės si ministėr qė nė Plenumin e 7-tė ashtu dhe nė mjaft kuadro e drejtues tė kėtyre ndėrmarrjeve tė Tregtisė sė Jashtme dhe tė aparartit tė ministrisė. Pram ekzistonte njė tension i gjithanshėm nė kėto ndėrmarrje e dikastere. Mbi bazėn e kėtyre materialeve dhe tė tė tjerave, Plenumi i 8-tė i KQ-sė sė PPSH-sė, qė u mblodh nė tetor tė vitit 1975, pėrjashtoi nga KQ-ja dhe nga partia, Kiēo Ngjelėn, i cili nė kėtė kohė ishte drejtor i PVC-sė nė Vlorė.
Krahas kėtyre masave, u impenjuan edhe organet e Punėve tė Brendshme nė punėn e tyre agjenturalo-operative pėr grumbullimin e tė dhėnave tė ndryshme. Dua tė pėrmend se para dėnimit tė kėtyre ishin arrestuar dhe dėnuar grupi i inxhinierėve tė naftės pėr veprimtari sabotuese dhe agjenturore. Nė kėtė pėriudhė, ne, grupi hetimor i ushtarakėve, vazhdonim punėn normalisht, ndėrsa grupi operativ i krijuar nė drejtim tė veprimtarisė “armiqėsore” tė tyre, vepronte nė bazė tė tė gjitha normave e detyrave tė ngarkuara: tėrheqje nė bashkėpunim, kombinacione, veprime, grumbullim tė dhėnash e materialesh nė ngarkim tė tyre, tė dhėna nga zbulimi e kundėrzbulimi dhe tė tjera, pėr tė saktėsuar nė kishte apo jo veprimtari armiqėsore, lidhje me zbulimet e huaja, pėr tė cilat flitej nė materialet e KQ-sė sė PPSH-sė.
Pas pėrfundimit tė hetimit tė “grupit tė ushtarakėve”, nė kėtė periudhė u arrestuan Abdyl Kėllezi, Koēo Theodhosi, Kiēo Ngjela e Vasil Kati. Ata u vendosėn po nė ato ambjente ku ishte mbajtur gjatė hetimit “grupi i ushtarakėve”. Pėr ta ishin nė fuqi tė njėjtat masa sigurimi, si grupi i veēantė pėr ruajtjen e tyre, mjekė, kuzhinė e tė tjera. Nė fillim mė caktuan tė hetoja Abdyl Kėllezin, por nuk e kreva hetimin se menjėherė mė ndėrruan dhe mė caktuan tė hetoja Kiēo Ngjelėn dhe Vasil Katin. Edhe hetimi i tė ashtuquajturit grup armiqėsor nė Ekonomi vazhdoi pėr disa muaj. Hetimi ishte i njėjtė, si pėr ushtarakėt. Regjimet e seancave tė hetuesisė ishin po ato dhe mėnyra e hetimit nuk ndryshonte nga ajo e para. Pėr formulimin e akuzės dhe pistat e hetimit, u pėrdorėn materialet e Plenumit tė Shtatė tė KQ-sė tė PPSH-sė dhe raporti i Kontrollit tė Shtetit. Akuza ishte “Pėr veprimtari armiqėsore nė organizimin shtetėror dhe nė Ekonomi”. Gjyqi u bė po nė ambjentet e Burgut 313 dhe ishte kopje e atij tė bėrė mė parė.
Kush e drejtonte grupin hetimor?
Ashtu si edhe pėr ushtarakėt, hetimet i drejtonin ministri i Punėve tė Brendshme, Kadri Hazbiu, dhe zėvendėsi i tij, Feēorr Shehu. Po ashtu, ata miratonin planin hetimor nė pėrgjithėsi si grup, e nė veēanti, pėr ēdo tė pandehur.
Para fillimit tė hetimit dhe komunikimit tė akuzės nga Prokuroria, na mblodhi Kadri Hazbiu dhe na pėrcatoi detyrat. Morėm materialet e plenumeve, tė Kontrollit tė Shtetit dhe tė dhėnat qė kishin dalė nga analizat nė rrugė partie e shteti, si dhe materialet nė rrugė agjenturore, tė cilat ishin voluminoze. Mbi bazėn e studimit tė kėtyre materialeve, u hartua plani hetimor, duke pėrcaktuar drejtimet kryesore tė hetimit.
Unė u ngarkova fillimisht me hetimin e Kiēo Ngjelės dhe mė vonė, edhe me atė tė Vasil Katit.
Po nė kėtė mbledhje, Kadriu Hazbiu na dha porosi qė tė ishim korrekt me tė pandehurit dhe tė kujdesshėm pėr implikimet qė ata mund tė jepnin pėr kuadrot kryesore tė partisė dhe tė shtetit. Grupi hetimor kishte fituar eksperiencė nė hetime tė kėtij lloji dhe nuk ishte mė nėn stres e presion, si nė detyrėn e parė.
Cila ishte akuza pėr ta?
Pak ditė pas arrestimit tė tyre, secilit nga tė pandehurve iu komunikua akuza nga prokurori i pėrgjithshėm: “Pėr veprimtari armiqėsore e sabotuese nė organizimin shtėror dhe nė Ekonomi, nė bashkėpunim me armiq tė jashtėm”.
Asnjė nga tė pandehurit nuk e pranoi kėtė akuzė. Ata pranuan se ishin bėrė gabime tė dėmshme nė punėn e tyre, por nė asnjė mėnyrė pėr qėllime armiqėsore dhe sabotimi.
Pėrse akuzohej Kiēo Ngjela?
Sipas materialeve tė Plenumit tė 7-tė dhe veēanėrisht atij tė 8-tė tė KQ-sė tė PPSH-sė, Kiēo Ngjela akuzohej pėr veprimtari armiqėsore nė bashkėpunim me Abdyl Kėllezin, Koēo Theodhosin etj., nė lidhje me agjenturat e huaja pėr sabotim nė fushėn e Ekonomisė, pėr depozita valute jashtė shtetit, pėr sabotim tė vijės sė partisė nė marrėdhėniet me Jugosllavinė, me vendet perėndimore, me firmat e Shteteve tė Bashkuara tė Amerikės, pėr dėmtime tė mėdha nė Ekonomi, pėr futjen e metodave decentralizuese-vetadministruese, pėr moszbatimet e orientimeve tė partisė dhe tė shtetit, pėr thyerjen e bllokadės dhe ēarjen me mallra nė tregti me vendet perėndimore, pėr shpėrdorim tė valutės e tė tjera.
Cilat ishin drejtimet e hetimit tė Kiēo Ngjelės?
Kėto ishin edhe drejtimet e hetimit nė procesin nė ngarkim tė tij. Detyra jonė ishte tė vėrtetonim nė pikėpamje juridike me materiale, me tė dhėna me shpjegimet e vetė tė parndehurve, dėshmitarėve, deponimet e tė pandehurve tė tjerė.
Jetėshkrimi
Kush ėshtė Kristofor Martiro
Kristofor Ilia Martiro u lind nė Lashovė tė Leskovikut nė vitin 1927. Nė vitin 1940 familja e tij u vendos nė Tiranė dhe Kristoforit i duhej tė punonte pėr t“u ushqyer. Nė moshėn 16-vjeēare Martiro mori pjesė nė Lėvizjen Antifashiste Nacional-Ēlirimtare. Njė vit mė vonė ai u bė anėtar i Partisė Komuniste Shqiptare. Pas ēlirimit ka marrė pjesė nė luftėn kundėr bandave nė Veri tė Shqipėrisė. Mbaroi shkollėn dyvjeēare tė Partisė e pas kėsaj u emėrua pedagog nė Shkollėn e Ministrisė sė Punėve tė Brendshme ku shėrbeu deri nė vitin 1967. Ka mbaruar Fakultetin Juridik nė Universitetin e Tiranės me rezultate tė shkėlqyera. Nga viti 1967 deri nė vitin 1982 punoi nė organet e Sigurimit tė Shtetit nė detyra tė ndryshme si: nėnkryetar i Degės sė Punėve tė Brendshme nė Korēė, hetues nė grupin hetimor tė ushtarakėve, “grupi armiqėsor i sabotimit nė organizimin shtetėror dhe ekonomi” e mė pas, kryetar i Degės sė Veēantė nė Ministrinė e Punėve tė Brendshme. Gjatė viteve 1975-1978, i komanduar nė pėrbėrje tė grupit hetimor tė “puēistėve nė ushtri”, ai do tė hetonte Beqir Ballukun dhe mė pas, te “sabotatorėt nė ekonomi e organizimin shtetėror” do tė hetonte Kiēo Ngjelėn dhe Vasil Katin. Nė vitin 1982, pikėrisht mė 13 prill, arrestohet e dėnohet me 15 vjet heqje lirie dhe deri nė vitin 1989 vuajti dėnimin e kaloi nė Lezhė, Burrel e Shėn Vasi nė Sarandė.
Ishte radha e Koēo Theodhosit e Abdyl Kėllezit
Enver Hoxha, pasi kishte goditur disa tė ashtuquajtura grupe armiqėsore dhe kishte eliminuar Beqir Ballukun, Petrit Dumen apo dhe burgosur shumė e shumė tė tjerė, vendosi tė ideonte edhe eliminimin e tė ashtuquajturit “grupi armiqėsor i Ekonomisė”. Nė krye tė kėtij grupi vendosi me ndėrgjegje tė plotė dy nga figurat mė tė shquara tė Ekonomisė sė asaj kohe: Koēo Theodhosin dhe Abdyl Kėllezin, me karrierė tė pasur profesionale dhe shtetėrore. Krisja e parė mes Hoxhės dhe dy prej specialistėve tė Ekonomisė kishte filluar qė nė vitin 1973 kur ish-sekretari i Parė i KQ-sė tė PPSH-sė, pasi ishte konsultuar me specialistė tė besuar. Nė vitin 1973, njė informacion nga kanale tė besueshme, e vė nė dijeni Enverin pėr tatėpjetėn qė kishte marrė ekonomia. Raporti ishte pėrpiluar nga njė grup ekspertėsh tė Ekonomisė nė KQ tė PPSH-sė dhe tregonte realisht gjendjen e krijuar pas inflacionit dhe mungesės sė mallrave tė konsumit tė gjerė. Qė nga paraqitja e kėtij raporti, Enveri nisi tė kishte rezerva pėr Abdyl Kėllezin dhe Koēo Theodhosin. Nė vitin 1973, njė grup ekonomistėsh grumbulluan disa tė dhėna pėr gjendjen ekonomike nė Shqipėri. Atėhere inflacioni ishte rritur ndjeshėm, ishte duke rėnė vazhdimisht qarkullimi monetar; para tė reja hidheshin nė treg dhe nuk tėrhiqeshin dot nga bankat, pasi mungonin mallrat e konsumit tė gjerė. Mungonin, jo vetėm produkte ushqimore, por edhe materiale ndėrtimi pėr fshatin. Grupi i ekonomistėve, qė e bėri kėtė studim, parashtroi edhe rrugėt e daljes nga gjendja e krijuar. Kjo ngjarje u zhvillua pėrpara plenumit tė qershorit tė vitit 1973 ku u kryqėzuan mjaft figura tė spikatura tė asaj kohe si Todi Lubonja, Fadil Paērami e tė tjerė. Grupi i ekspertėve kishte filluar tė ndihej ngushtė, pasi nuk dihej rruga qė do tė merrte studimi i tyre. Nė tė vėrtetė, ishte dhėnė gjendja faktike e ekonomisė shqiptare, tė rėnuar dhe me mungesa tė mėdha. Por, duhet tė kishin parasysh edhe faktin qė kjo mund t“ju kthehej kundėr, pasi ndonjėri nė udhėheqjen e lartė mund tė shprehej se raporti kishte errėsuar qėllimisht gjendjen e Shqipėrisė. Atėhere diheshin pasojat pėr hartuesit e raportit. Nė kėtė situatė duhej kujdes i madh dhe konsultat duhet tė ishin tė kujdesshme dhe me njerėz tė besuar. Raporti u nda nė dy pjesė. Nė njėrėn parashtrohej situata e pėrgjithshme ekonomike, inflacioni, vėshtirėsitė e madha qė kalonte ekonomia shqiptare e asaj kohe, ndėrsa pėr pensionet nė fshat e shpenzime tė tjera apo dhe rrugėt e daljes nga kjo situatė, duhet t“i jepnin pėrfaqėsuesit e qeverisė, qė kryesohej nga Mehmet Shehu. Materiali u paraqit nė mbledhjen e Byrosė Politike jo i plotė, por me disa pjesė tė reduktuara. Pėrpara se tė hynin nė mbledhje, u diskutua qė ai material ishte tepėr i zi, pasi e paraqiste situatėn ekonomike shqiptare sikur tė ishte viti 1948, kur jugosllavėt e blenė tė gjithė mallin dhe mbeti tregu bosh. Situata po merrte njė tjetėr rrjedhė, aspak nė favor tė hartuesve tė raportit tepėr realist. Megjithatė, Enver Hoxhės i kishin shkuar informacionet nga e shoqja, qė ai material ishte i saktė dhe pa shtrembėrime, teprime apo zmadhime. Gjendja ishte tepėr e vėshtirė nė atė mbledhje, pasi pjesa mė e madhe e pjesėmarrėsve ishte pėrgatitur ta hidhte poshtė atė material. Mbledhjen e kryesonte Enver Hoxha. Sapo pjesėmarrėsit, anėtarė tė Byrosė Politike, zėnė vendet e tyre, e merr fjalėn Enveri, i cili thotė: “Kur e kam marrė kėtė material, ku parashtrohet situata ekonomike e vendit, nė dorė kam tri net pa gjumė dhe nuk e di pėrse nuk na e keni parashtruar ju tė qeverisė kėtė situatė. I pari diskutant, Kiēo Ngjela, qė kishte thėnė mė parė se materiali ishte i zi, ndryshe nga qėndrimi i mėparshėm, tashmė tha se situata ishte e rėndė. Diskutanti mori pėrsipėr gabimin e tij, duke u shprehur se pėrgjegjėsinė mė tė madhe e kishin nėpunėsit e administratės, qė nuk e kishin raportuar gjendjen reale tė tregut. Tė gjithė diskutantėt shprehen se duhet tė merreshin masa urgjente. Nė fund, Mehmet Shehu thotė: “Pėrgjegjėsi kanė tė gjithė kėta shokė, por nuk pėrjeshtohemi nga kjo e fundit edhe ne (qeveria) me aparatin tonė, pse nuk e njohim kėtė situatė. Prandaj do tė na lejoni ta studiojmė mė thellė, tė marrim parasysh rrugėt qė na propozohen pėr daljen nga kriza dhe mė pas tė veprojmė. Hoxha sygjeroi qė ky problem tė diskutohej bashkarisht me Komisionin e Planit tė Shtetit, qė drejtohej nga Abdyl Kėllezi dhe Koēo Theodhosi e pastaj tė veprohej.
Viti fatal: kryqėzohen Abdyl Kėllezi dhe Koēo Theodhosi
Nė vitin 1977, kur pas “zbulimit tė grupeve puēiste” nė fushat e kulturės dhe tė ushtrisė duhej zbuluar njė grup i tillė edhe nė Ekonomi, pėr ta bėrė sa mė tė plotė kuadrin e “veprimtarisė sė bashkėrenduar tė armikut tė jashtėm e tė brendshėm kundėr tė vetmit vend socialist nė botė”. Arsyet pėrse u zgjodhėn pikėrisht emrat e Abdyl Kėllezit e tė Koēo Theodhosit pėr t’i vendosur nė krye tė “komplotit” nė Ekonomi, janė po aq tė qarta sa edhe arsyet pėrse u zgjodhėn emrat e Paēramit dhe Lubonjės nė Kulturė apo tė Ballukut e Dumes nė Ushtri. Rėndėsi kishte qė edhe kėtė herė partia t’i tregonte gjithė botės “unitetin e saj tė ēelniktė me popullin” dhe t’i kujtonte opinionit tė brendshėm se zbulimi i grupeve tė njėpasnjėshme tė armiqve, qė kishte nisur menjėherė pas lufte, do tė vazhdonte me tė njėjtin ritėm edhe nė dekadat e fundit tė shekullit XX. Drejtėsia “popullore” nuk vonoi edhe kėtė herė tė jepte dėnimet “e merituara” si gjithnjė, duke u bazuar nė “fakte tė pakundėrshtueshme” dhe duke shtuar kėshtu edhe dy emra tė tjera nė listėn e gjatė tė viktimave tė pafajshme tė diktaturės. Gjatė gjatė seancės sė Kuvendit Popullor ku u “mor nė shqyrtim” edhe kėrkesa e Abdyl Kėllezit dhe e Koēo Theodhosit pėr falje tė jetės, pasi tė gjithė anėtarėt e Presidiumit e kishin refuzuar kėtė kėrkesė, e mori fjalėn edhe Enver Hoxha, i cili tha: “Shoku kryetar, unė kisha diēka pėr tė folur pėr kėtė ēėshtje, megjithėse tė gjithė janė dakord pėr kėtė dėnim. Tradhtarėt e Partisė e tė popullit, Abdyl Kėllezi me Koēo Theodhosin, na kanė paraqitur kėrkesė pėr falje. Unė, si edhe ju, jam i mendimit t’ua refuzojmė dhe tė pranojmė vendimin e drejtė dhe tė merituar qė u dha Gjykata Popullore kėtyre armiqve tė vjetėr e tė betuar tė Partisė e tė popullit tonė. Pėr njerėz tė tillė, komplotistė, sabotatorė, intrigantė e puēistė, nuk duhet tė ketė asnjė fije mėshire. Mbarė populli ynė, tėrė partia, gjithė kėta tradhtarė, si ata tė grupit tė Beqir Ballukut, Abdyl Kėllezit e Fadil Paēramit me shokėt e tyre, i dėnuan me urrejtje dhe ky ishte njė dėnim plotėsisht i merituar. Kėta elementė tė degjeneruar, siē e vėrtetuan katėrcipėrisht hetuesia dhe gjyqi, ishin qė tė gjithė tė organizuar me njė platformė dhe kishin njė qėllim tė pėrbashkėt: tė merrnin fuqinė nė dorė me puē e “me masakra”, siē e tha me gojėn e tij tradhtari Abdyl Kėllezi, ashtu siē e tha mė parė edhe Beqir Balluku”. Koēo Theodhosi, pasi u shkarkua nga tė gjitha detyrat, u internua familjarisht nė vitin 1975 nė Kurbnesh tė Mirditės. Mė 17 maj 1977 u dėnua me vdekje nga Gjykata e Lartė dhe po atė vit u ekzekutua. Megjithėse pjesa mė e madhe e familjeve tė funksionarėve tė lartė tė pushkatuar nga diktatura i kanė gjetur dhe rivarrosur eshtrat e tė dashurve tė tyre, varret e Abdyl Kėllėzit dhe tė Koēo Theodhosit, megjithė pėrpjekjet e vazhdueshme tė familjarėve, akoma edhe sot nuk janė gjetur.
Nesėr do tė lexoni
Hetimi i marrėdhėnieve tregtare tė Shqipėrisė me Jugosllavinė
Trasaksionet tregtare me disa firma amerikane
Zhvillimi i tregtisė me materiale tė porositėsit
------
intervista II
Ekskluzive/ Kristofor Martiro, hetuesi i dy tė ashtuquajturave grupe armiqėsore, dėshmon pėr problemet e procesit tė montuar hetimor tė Ngjelės e Katit
Enveri, urdhėr Kiēo Ngjelės pėr takim me ministrin jugosllav tė Tregtisė sė Jashtme
Luan Kondi
vijon nga numri i kaluar
Kristofor Martiro, i thinjur dhe i lodhur nga jeta e vėshtirė profesionale dhe dėnimi qė ka vuajtur pėr vite tė tėra nė diktaturė, vendosi tė riflasė ekskluzivisht pėr gazetėn “Panorama”. Edhe pse ėshtė plot 77 vjeē, ish-oficeri i lartė i Sigurimit tė Shtetit, pėr disa vite nė detyrėn e kryetarit tė Degės sė Veēantė nė Ministrinė e Punėve tė Brendshme, ka treguar realisht rrethanat nė tė cilat ai u komandua pėr tė hetuar Beqir Ballukun, ish-ministėr i Mbrojtjes dhe anėtar i Byrosė Politike.
Disa muaj mė vonė, Martiro do tė thirrej pėrsėri nga eprori i tij mė i lartė, Kadri Hazbiu, pėr tė marrė njė tjetėr detyrė tė rėndėsishme, hetimin e Kiēo Ngjelės, Vasil Katit, pjesėtarė tė tė tė ashtuquajturit grup armiqėsor nė Ekonomi. Ai foli pėr fillimin e procesit tė bujshėm tė vitit 1975, mbledhjen e hetuesve, diskutimin e platformės sė hetimit, dhe udhėzimet pėr kujdesin qė duhet tė tregonin. Kristofori shpjegoi edhe kushtet nė tė cilat ndodheshin tė pandehurit, pra, regjimin e ruajtjes apo trajtimin e tyre. Si edhe nė pėrvojėn e parė nė hetimin e Ballukut; nė krye tė grupit hetimor ishin Kadri Hazbiu dhe Feēor Shehu. Kėta ishin edhe njerėzit qė jepnin porositė e duhura pėr vazhdimin e procesit. Nė rast tė ndonjė problemi tė veēantė, kontaktohej menjėherė me ministrin e Brendshėm, Hazbiun, qė mbante pėrgjegjėsi “lart” pėr kėto hetime. Duke u ndalur tek akuza, ish-hetuesi i Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit tregoi pėr materialet qė u pėrdorėn nė kėtė proces hetimor. Mė tej, ai u shpreh edhe pėr qėndrimet e ish-ministrit Ngjela dhe kundėrshtimit qė ai i bėri akuzės. Nė vijim tė intervistės, Kristofor Martiro riprodhon edhe njėherė atė qė ka biseduar gjatė seancave pyetje-pėrgjigje me Kiēo Ngjelėn dhe Vasil Katin. Nisur nga materialet e Plenumit tė 7-tė dhe tė 8-tė tė KQ-sė sė PPSH-sė pėr formulimin e akuzės pėr Kiēo Ngjelėn, Abdyl Kėllezin, Koēo Theodhosin, ishte hartuar edhe platforma e hetuesive tė tė pandehurve. Ndėr tė tjera, Kristofori thotė se Kiēo Ngjla, ndėrsa ėshtė pyetur pėr marrėdhėniet tregtare me Jugosllavinė, ka thėnė se ishte vetė Enver Hoxha, i cili e akuzonte pėr zhvillimin e kėtyre marrėdhėnieve, dhe e kishte porositur qė kur tė kthehej nga njė vizitė zyrtare nė Rumani, tė ndalonte nė aeroportin e Beogradit dhe tė takohej me ministrin e Tregtisė sė Jashtme tė atij vendi, pėr tė diskutuar mundėsitė e bashkėpunimit ekonomik mes tė dy vendeve. Nė kėtė rast del edhe dyfytyrėsia e Enver Hoxhės, qė nė njėrėn anė orientonte drejt kėtyre marrėdhėnieve, dhe nga ana tjetėr kritikonte mėnyrėn e veprimit nga vartėsit e tij. Kėshtu, edhe nė tė tjera akuza, si lidhje me agjenturat e huaja pėr sabotim nė fushėn e Ekonomisė, depozitat nė valutė jashtė shtetit, sabotimin e vijės sė partisė nė marrėdhėniet me vendet perėndimore, me firmat e Shteteve tė Bashkuara tė Amerikės apo dhe dėmtimin e madh nė Ekonomi nga futja e metodave decentralizuese-vetadministruese pėr moszbatimet e orientimeve tė partisė dhe tė shtetit pėr thyerjen e bllokadės dhe ēarjen me mallra nė tregti me vendet perėndimore, pėr shpėrdorim tė valutės e tė tjera. Tė gjitha kėtyre, Kiēo Ngjela u ėshtė pėrgjigjur me realizėm e nga procesi ai del krejtėsisht i pafajshėm. Por megjithatė, pėr tė mėsuar mė shumė rreth kėtyre gjėrave, lexoni intervistėn e Kristofor Martiros.
Pėrse Kadri Hazbiu ju ngarkoi me hetimin e Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit?
Unė nuk mund tė aludoj pėr gjėra qė nuk i di. Megjathatė, dua tė riprodhoj atė ēka bisedova me Kadri Hazbiu nė momentin qė ai mė kishte thirrur nė zyrė pėr tė mė ngarkuar me hetimin e Kiēo Ngjelės. “Ki kujdes se Kiēua ėshtė kapriēoz, mendjemadh e mospėrfillės e mund tė mos japė pėrgjigje pėr dhėnien e shpjegimeve rreth akuzave qė i bėhen. Por ti zhvillo hetime tė qeta, ji gjakftohtė dhe korrekt me tė.” E vėrteta ėshtė se Kiēoja fillimisht i reflektoi kėto cilėsi, por gjatė hetimit ai u qetėsua dhe dha shpjegimet e tij pėr gjithēka qė akuzohej. Kjo ndodhi pasi hetimi ishte korrekt dhe gjatė tij nuk u pėrdorėn metoda joligjore; deponimet i fiksoheshin ashtu si ai i bėnte. Madje, kur referoheshin materialet lidhur me ēėshtje tė ndryshme tė tregtisė sė jashtme, i paraqiteshin Kiēos. Edhe pse hetimi i Kiēos u konsiderua i vėshtirė, dua tė them se ai ishte korrekt gjatė hetimit dhe po ashtu, mbajti njė qėndrim dinjitoz. Dua tė them se Kiēo Ngjela nuk kishte tendencė qė t’ua linte fajin tė tjerėve apo tė implikonte ndokėnd me pa tė drejtė.
Cilat ishin drejtimet e hetimit tė tė pandehurve?
Njė nga drejtimet kryesore, pėr tė cilėt u akuzua Tregtia e Jashtme, me nė krye Kiēo Ngjelėn dhe Vasil Katin, ishte zhvillimi i marrėdhėnieve tregtare me firmat e shtetit jugosllav. Kiēo Ngjela e Vasil Kati akuzoheshin se pse ishte zhvilluar me ritme mė tė shpejta shkėmbimi i mallrave me ndėrmarrjet ekonomike jugosllave. Nė vitin 1973 apo 1974, jugosllavėt nė botimin e tyre “Rreth marrėdhėnieve tregtare me shtete tė tjera”, jepnin tė dhėna edhe pėr zhvillimin e marrėdhėnieve tregtare me Shqipėrinė. Nė kėto botime statistikore ata vinin nė dukje se nė bilancin e tregtisė me Shqipėrinė kishin njė saldo aktive prej rreth 3-4 milionė dollarėsh, pėr tė cilat u detyrohej vendi ynė. Kėto botime dhe kjo saldo pasive pėr tregtinė tonė u konsiderua nga organet e partisė dhe ato shtetėrore, si njė veprimtari armiqėsore e krerėve tė Tregtisė sė Jashtme, pėr arsye se kjo veprimtari diskretitonte partinė dhe shtetin tonė. Sipas tyre, krijohej opinioni nė botėn e jashtme, e nė veēanti nė organizatat e reja komuniste nė botė, se udhėheqja e partisė nė Shqipėri bėnte njė luftė formale kundėr revizionizmit jugosllav, kurse nė tė vėrtetė, ajo ka marrėdhėnie shumė tė mira ekonomike dhe shtetėrore. Ky bilanc, negativ pėr ne, dhe pozitiv pėr jugosllavėt, u konsiderua si njė marrje kredish nė kohėn kur partia propagandonte se asnjė kredi nuk duhej tė merrte nga vendet kapitaliste dhe revizioniste.
Nga hetimi i kėsaj ēėshtjeje, doli se sipas statistikave tė marrėdhėnieve tregtare me vendet e tjera ishte rritur nga viti nė vit, nė shkėmbimin e mallrave me firmat jugosllave. Nė fakt, shkėmbimi i mallrave me kėtė vend zinte njė vend tė rėndėsishėm nė njė pėrqindje tė konsiderueshme.
A e pyetėt rreth kėtij problemi, Kiēo Ngjelėn? Ēfarė ju tha ai?
Gjatė hetimit u pyetėn Kiēo Ngjela dhe Vasil Kati se pse ishin rritur marrėdhėniet me Jugosllavinė. Sipas shpjegimit tė tyre, veēanėrisht tė Kiēo Ngjelės, ishte e vėrtetė qė ishin rritur marrėdhėniet tregtare mes tė dy vendeve, pėr shkak tė levedisė ekonomike, tė eksporit tė disa mallrave, siē ishte kromi i varfėr i zonės sė Tropojės, qė nuk mund tė gjente treg tjetėr, sepse ishte mineral me pėrmbajtje tė dobėt e arrinte nėn 38 pėr qind pėrmbajtje kromi. Sipas tyre, kjo rritje ishte bėrė edhe pėr blerje tė mallrave tė tjera, se ishin gjetur mė lirė, krahasuar kjo me ēmimet e tregut lindor dhe perėndimor. Nisur nga shpjegimi i Kiēos, pas viteve 1972-“73, ishin blerė nė Jugosllavi sasira mallrash si hekur, sheqer, vaj e tė tjera, me ēmime tė leverdisshme, sepse, si rrjedhojė e krizės ekonomike botėrore tė kėsaj periudhe, ēmimet e kėtyre mallrave ishin tė larta.
Kiēo Ngjela dhe Vasil Kati sqaruan se marrėdhėniet tregtare me firmat jugosllave ishin nė formėn e kleringut, domethėnė shkėmbim mallrash, e rrallė ishin blerė mallra me valutė tė lirė. Sipas tyre, konform marrėveshjes sė tregtisė klering, bėhej bilanci i kėtyre marrėdhėnieve nė fund tė vitit, duke u shprehur kjo me valutė. Nėse njėra palė dilte me bilanc negativ, diferencat mbuloheshin duke lėvruar mall tjetėr, ose me para nė dorė, pra, me valutė. Nga hetimi, shpjegimet e tė pandehurve, dokumenteve tė kėtyre marrėdhėnieve dhe shpjegimit tė kuadrove e specialistėve ekonomikė, rezultonte se gjatė zhvillimit tė tregtisė me kėtė vend, kur bėhej bilanci i kėtyre marrėdhėnieve, rezultonte se njėra ose tjetra palė kishte saldo negative, e cila ishte mbuluar me lėvrimin e mallrave tė tjera, sipas kontratave tė lidhura. Nuk rezultoi qė tė ishte mbuluar me valutė tė lirė.
Gjatė hetimit, rezultonte se njė pjesė e shkėmbimit tė mallrave bėhej me firmat jugosllave, qė kooperonin nė Kosovė.
Si reagoi ish-ministri, ndaj kėsaj akuze?
Gjatė hetimit, Ngjla shpjegoi se asnjėherė nuk i ishte tėrhequr vėmendja nga udhėheqja e partisė apo e Kryeministrisė pėr zhvillimin e kėsaj tregtie. Ndėrsa Vasil Kati, sepse ka thėnė njė herė se kryeministri ishte shprehur: “Kini kujdes nė zhvillimin e tregtisė me firmat jugosllave”.
Sipas deponimeve tė Kiēos dhe dokumenteve qė ekzistonin nė aparatin e Tregtisė sė Jashtme, rezultonte se kjo ministri u dėrgonte periodikisht, si aparatit tė Komitetit Qendror ashtu dhe Kryeministrisė, statistika pėr zhvillimin e tregtisė dhe volumin e kėsaj tė fundit, pėr ēdo shtet nė Lindje dhe Perėndim. Domethėnė, ata raportonin pėr llojet e mallrave tė blera e tė eksportuara, vleftėn e tyre, vendin e blerjes e tė shitjes e tė tjera. Nisur nga deponimet e tė pandehurve dhe materialeve tė shqyrtuara, rezultonte se si udhėheqja e partisė dhe ajo shtetėrore informoheshin pėr problemet e zhvillimit tė tregtisė me jashtė.
Kiēo Ngjela, pėr tė qenė mė i saktė nė atė qė deponoi, pra se nuk i ishte bėrė asnjėherė vėrejtje pėr volumin e tregtisė me Jugosllavinė, m’u shpreh: “Kur shkova nė Rumani, nė krye tė njė delegacioni qeveritar, udhėheqėsi kryesor i partisė mė porositi qė kur tė kthehesha nga Bukureshti, tė qėndroja nė aeroportin e Beogradit dhe tė takohesha me ministrin e Tregtisė sė Jashtme jugosllave”. Ai nuk mė tha se pėr ēfarė porosie konkrete bėhej fjalė dhe as unė nuk e pyeta; dhe nuk mund ta pyesja pėr kėtė, sepse ishte nė kundėrshtim me platformėn e organeve tė Punėve tė Brendshme. Megjithatė, duke u nisur nga marrėdhėniet tregtare mes tė dy vendeve, dhe duke menduar se mund tė ishte dhėnė edhe ndonjė porosi nga qeveria, e pyeta se a kishte ndonjė porosi nga Kryeministria pėr zhvillimin e tregtisė me Jugosllavinė. Ai m“u pėrgjigj se nuk kishte marrė ndonjė porosi tė tillė.
Ndonjė gjė tjetėr pėr akuzat ndaj Ngjelės dhe Katit?
Gjatė kontrollit tė shtetit nė ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme, rezultonte se nė disa raste ishin bėrė veprime tregtare me disa firma amerikane apo dhe me kapital tė pėrbashkėt tė dislokuar nė Evropė, tė cilat u konsideruan veprime armiqėsore e qė binin ndesh me vijėn dhe direktivat e partisė, se “me superfuqitė, Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimin Sovjetik, nuk duhej tė zhvillohej asnjė lloj marrėdhėnie ekonomike dhe tregtare”. Gjatė procesit hetimor u pyet Kiēo Ngjela, nėse ishte nė dijeni pėr kėto veprime tė zhvilluara nga ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme. Kiēo tha se ishte nė dijeni pėr disa marrėveshje tregtare pėr blerje mallrash me disa nga kėto firma. Ndėr tė tjera, ai pėrmendi se kishte dijeni pėr shitjen e sherebelės njė firme amerikane, e cila e eksportonte kėtė mall nė shtetin e Izraelit. Ai deponoi se pėr kėtė lloj tregtie ishin nė dijeni si udhėheqja e partisė ashtu edhe ajo e shtetit. Shpjegoi se ishin bėrė edhe disa veprime tė tjera tregtare me firma amerikane apo dhe tė pėrziera, kryesisht pėr blerjen e disa pajisjeve tė domosdoshme pėr Ekonominė.
Po pėr kėto, a ishin nė dijeni fuksionarėt e lartė tė partisė e tė shtetit?
Sipas shpjegimeve qė ka bėrė Kiēo pėr kėto marrėdhėnie, nuk ishin venė nė dijeni organet e larta tė PPSH-sė. Ndėr tė tjera, mė kujtohet se ka pėrmendur blerjen e disa aparateve pėr televizionin shqiptar nė njė firmė amerikane nė Zvicėr, qė quhej “Tomson”. Kėto pajisje kėrkoheshin urgjent, se do tė transmetohej nė atė kohė Kongresi i Partisė dhe nuk kishte firma tė tjera nga ku mund tė bliheshin kėto pajisje. Ai shpjegoi se ishin bėrė edhe disa firma tė tjera.
I thashė se a nuk pėrbėnin kėto veprime, njė kundėrvėnie ndaj direktivave tė partisė? Kiēo Ngjla m’u pėrgjigj: “Formalisht, binin nė kundėrshtim me direktivat e partisė. Unė nuk realizova marrėdhėnie tregėtare me SHBA-nė, por me firma tė dislokuara nė Evropė. Kam pasur bindjen se zhvillimi i tregtisė me kėto firma apo dhe analoge me to, me interes ekonomik, nuk e dėmtonin politikėn e partisė e tė shtetit”.
Nga kontrollet e ndryshme nė ndėrmarrjet e Trgtisė sė Jashtme dhe tė vetė kėtij dikasteri, rezultonte se nuk ishin zbatuar orientimet e partisė pėr tė ēarė bllokadėn, duke zhvilluar marrėdhėnie tregtare me vendet e perėndimit. Nga procesi hetimor doli se zhvillimi i marrėdhėnieve tregtare import-eksport me vendet kapitaliste tė Evropės Perėndimore, ishte shumė i vogėl, rreth 10 pėr qind nė volumin e pėrgjithshėm tė tregtisė. Gjatė hetimit, Kiēo Ngjelės iu kėrkua se pse volumi i marrėdhėnieve tregtare me kėto vende ishte i ulėt dhe nuk ishin bėrė pėrpjekje pėr tė ēarė me mallrat tona nė kėto vende. Ai, gjatė debatit hetimor tha se marrėdhėniet tregatre me kėto vende filluan tė zhvillohen pas prishjes sė marrėdhėnieve me Bashkimin Sovjetik. Kiēo shpjegoi: “Kemi zhvilluar marrėdhėnie me kėto vende, veēanėrisht me Italinė, ku kishim edhe atashe tregtar. Kemi eksportuar naftė, krom, tekstile tė papėrpunuara, duhan e mallra tė tjera. Kemi importuar mallra tė konsumit tė gjerė si lavatriēe, frigoriferė etj. Por zhvillimi i tregtisė me kėto vende kėrkonte mallra me cilėsi tė lartė, gjė qė na mungonte. Kryesisht, tregtia ėshtė bėrė me mallra tė forta. Kam qenė pėr zhvillimin e mėtejshėm tė kėtyre marrėdhėnieve, por kur kemi sjellė mallra nga Italia si pėr shembull, frigoriferė e lavatriēe tė cilėsisė sė lartė, jam kritikuar se janė cilėsuar si propagandė pėr mallrat kapitaliste”. Sipas deponimit tė tij, nuk ka pasur mallra nė sasi tė konsiderueshme, sepse njė pjesė e madhe e tyre ishte eksportuar nė Kinė, sipas marrėveshjeve me kėtė shtet; edhe me vendet e Lindjes kishte ndodhur e njėjta gjė.
Si qėndronte problemi, lidhur me tregtinė me vendet perėndimore?
Gjatė procesit hetimor u pyetėn edhe dėshmitarė dhe madje, u ballafaquam edhe me shumė dokumente kėrkesė-oferta, nga kėto vende, domethėnė pėr mallra si bitumi, mafta, kromi, bakri e tė tjera, por problemi qėndronte nė mungesėn e kėtyre mallrave, pasi ishin kontratuar me vende tė tjera e sidomos, nė mėnyrė kleringu, mall me mall. Ekzistonte edhe njė farė ngurimi pėr eksportimin e kėtyre mallrave. Rreth kėtyre ēėshtjeve janė bėrė debate tė gjata. E vėrteta ėshtė se Kiēo Ngjela ishte i predispozuar pėr zgjerimin e marrėdhėnieve tregtare me Perėndimin, veēanėrisht me Italinė kur edhe kėrkesat e kėtij vendi pėr mallrat tona, ishin tė mėdha. Edhe firmat italiane e tė tjera, ishin tė intreresuara qė tė eksportonin mallra pa para nė dorė, por qė mund tė shlyheshin mė pas, me shitjen e tyre. Por kjo ishte e ndaluar kategorikisht, se konsiderohej si kredi. Kjo e frenonte nė njė shkallė tė konsiderueshme tregtinė me kėto firma.
Nga kontrollet e ushtruara nė ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme, u kritikua si veprime tė gabuara e tė dėmshme lidhja e marrėdhėnieve me disa ndėrmarrje kapitaliste pėr qepjen e konfeksioneve si pardesy, kostume, fustane e tė tjera, me mallin e tyre nė ndėrmarrjet tona tė veshjeve. Domethėnė, kjo quhej tregtia me mallin e porositėsit. Nė tė vėrtetė, paguhej krahu i punės, sepse tė tėra pajisjet e tjera i sillnin vetė porositėsit. Tė tilla marrėveshje ishin krijuar me njė firmė hollandeze e njė tjetėr gjermane. Mbi bazėn e kėtyre porosive, ishin punėsuar mjaft punėtorė, rrobaqepės, nė ndėrmarrjet e veshjeve nė Korēė, Elbasan, Tiranė.
Kjo veprimtari u konsiderua si shfrytėzim kapitalist i punėtorėve tanė. Kiēo Ngjela dhe Vasil Kati u pyetėn edhe pėr kėtė problem; ata thanė se kishin vepruar drejt. Kėtė e shpjegonin, sė pari, se u specializuan punėtorėt tanė pėr tė qepur veshje me cilėsi tė lartė, sipas kėrkesave qė iu bėheshin. Sė dyti, se erdhėn edhe makineri tė njė teknologjie tė lartė dhe kryesorja, sipas tyre, ishte zėnia me punė e shumė njerėzve, sidomos gra e vajza. Mbylljen e kėtij aktiviteti Kiēo Ngjela e konsideroi tė dėmshėm pėr ekonominė shqiptare. Ai u shpreh se nga kjo veprimtari, jo vetėm punėsoheshin shumė njerėz, por thithej edhe valutė, paguar pėr punėn e bėrė...
vijon nesėr
Nesėr do tė lexoni
Cilat ishin arsyet qė kishte ērregullime nė Tregtinė e Jashtme e tė Brendshme
A kishte shpėrdorim tė valutės nga personeli tregtar, qė shkonte jashtė shtetit me shėrbim
E vėrteta e akuzės sė Enver Hoxhės pėr depozitim tė parave nga funksionarė tė Tregtisė sė Jashtme, nė bankat e vendeve kapitaliste
---------
intervista III
Ekskluzive/ Oficeri i lartė i Ministrisė sė Brendshme, hetuesi i Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit, hedh poshtė alibinė e Enver Hoxhės
Kristofor Martiro: Nuk ka pasur asnjėherė grup armiqėsor nė Ekonomi
Luan Kondi
vijon nga numri i kaluar
Ish-drejtuesi i Degės sė Veēantė tė Sigurimit tė Shtetit, Kristofor Martiro, tregoi ekskluzivisht pėr “Panoranėn” se si e thirrėn pėr tė hetuar tė ashtuquajturin grup armiqėsor nė Ekonomi.
Duke hedhur dritė mbi njė proces tė bujshėm tė vitit 1975, ai shpjegoi arsyet pėrse iu caktua nga Kardi Hazbiu hetimi i njė tjetėr “grupi armiqėsor”. Martiro, hetues i Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit (funksionarė tė Ministrisė sė Tregtisė sė Jashtme) realisht tha se cilat ishin materialet qė u pėrdorėn nė kėtė proces hetimor nė ngarkim tė dy tė pandehurve. Po ashtu, ai u shpreh edhe pėr qėndrimet e ish-ministrit Ngjela dhe kundėrshtimit qė ai i bėri akuzės. Kristofor Martiro riprodhoi edhe njėherė atė qė ka biseduar gjatė seancave pyetje-pėrgjigje me Kiēo Ngjelėn dhe Vasil Katin. Dėshmia e ish-oficerit madhor tė Sigurimit ėshtė tonditėse. Sipas tij, akuza pėr tė pandehurit Abdyl Kėllezi, Koēo Theodhosi, Kiēo Ngjela e Vasil Kati, u ngrit mbi bazėn e materialeve tė Plenumit tė 7-tė dhe tė 8-tė tė KQ-sė sė PPSH-sė. Madje, mbi bazėn e kėtyre materialeve ishte hartuar edhe platforma e hetuesive tė tė pandehurve. Ndėr tė tjera, Kristofori tregoi se kur Kiēo Ngjla ishte pyetur pėr marrėdhėniet tregtare me Jugosllavinė, ishte shprehur se vetė Enver Hoxha, i cili e akuzonte pėr zhvillimin e kėtyre marrėdhėnieve, e kishte porositur qė kur tė kthehej nga njė vizitė zyrtare nė Rumani, tė ndalonte nė aeroportin e Beogradit dhe tė takohej me ministrin e Tregtisė sė Jashtme tė atij vendi, pėr tė diskutuar mundėsitė e bashkėpunimit ekonomik mes tė dy vendeve. Nė numrin e sotėm Kristofor Martiro shpjegon se si u orientua hetimi pėr Kiēo Ngjelėn dhe Vasil Katin, lidhur me marrėdhėniet tregtare me Kinėn, si dhe interesimi i firmave evropiane pėr tė investuar nė Shqipėri. Martiro, qė hetoi pėr mė shumė se gjashtė muaj me radhė Ngjelėn dhe Katin, thotė se nė asnjė dokument apo material, nuk ka parė argumente qė tė pandehurit tė ishin implikuar nė lidhje me agjenturat e huaja pėr sabotim nė fushėn e Ekonomisė. Madje, ai thotė me bindje se nuk kanė qenė armiq Kiēo Ngjela dhe Vasil Kati, duke hedhur poshtė legjendėn e thurrur nga Enver Hoxha dhe servilėt e tij. Pėr mė tepėr, lexoni intervistėn interesante tė Kristofor Martiros.
Njė nga akuzat, nė ngarkim tė Ngjelės, ishte se gjoja kishte futur metoda decentralizuese nė ekonominė shqiptare. Si rezultoi kjo gjatė hetimit?
Njė nga drejtimet kryesore tė procesit hetimor ishte edhe akuza, qė u ishte bėrė nga organet e partisė, se me veprimet e tyre Kiēo Ngjela, Vasil Kati e tė tjerė kishin goditur parimet e drejtimit tė centralizuar tė ekonomisė, duke futur metoda revizioniste tė decentralizimit dhe tė vetadministrimit, tė cilat gjenin pasqyrim edhe nė materialet mbi metodologjinė e planifikimit dhe atė tė furnizimit materialo-teknik, tė pėrpiluara nėn drejtimin e Abdyl Kėllezit. Materiale, tė cilat i dėnoi Plenumi i 7-tė i KQ-sė sė PPSH-sė, duke i quajtur se ishin futur metoda revizioniste tė tipit jugosllav.
Lidhur me kėto ēėshtje, Kiēo Ngjela kryesisht dha shpjegime edhe pėr pikėpamjet e tij. Lidhur me dy materialet e mėsipėrme, Kiēo Ngjela shpjegoi se “me porosi nga lart, pra nga udhėheqja partiake dhe shtetėrore, ishte krijuar njė grup pune nėn drejtimin e Abdyl Kėllezit, si kryetar i Planit tė Shtetit, nė tė cilin merrja pjesė edhe unė dhe kuadro tė tjerė, me qėllim pėrmirėsimin e planifikimit tė Ekonomisė dhe pėrdorimit tė valutės pėr blerjen e mallrave, duke u dhėnė mė shumė kompetenca dikastereve dhe ndėrmarrjeve prodhuese”. Ai shpjegoi se ishte dakord qė tė bėhej njėfarė decentralizimi i kompetencave nė pėrdorimin e valutės pėr importin e mallrave e sigurimin e kėtyre mallrave. Sipas tij, metoda e atėhershme e planifikimit dhe sidomos e centralizimit, krijonte pengesa dhe vėshtirėsi. Ai kishte mendimin qė valuta e miratuar, sipas planifikimit pėr blerjen e mallrave, t’u vihej nė dispozicion dikastereve dhe ndėrmarrjeve prodhuese dhe tė pėrgjigjeshin pėr mbulimin e nevojave me mallrat e importit nė zhvillimin e prodhimit tė tyre. Pra, kjo do tė thonte qė tė mos merrej direkt Komisioni i Planit tė Shtetit pėr gjithė gamėn e mallrave tė importit tė planifikuar, por t’u shpėrndahej dikastereve sasia e valutės e planifikuar pėr to.
Kiēo Ngjela tha se praktika e ndjekur deri atėherė kishte sjellė anomali si nė sigurimin e mallrave tė domosdoshėm pėr importin ashtu edhe pėr shpėrndarjen e tyre. Kishte veprime burokratike e tė dėmshme. Ishin konstatuar raste tė tilla kur ndėrmarrjet nuk dinin se ē’mallra ishin importuar nga ato tė planifikuarat pėr to, ndaj dhe qėllonte qė ato kėrkonin importimin e po atyre mallrave tė planifikuara nė njė kohė kur ato ishin importuar dhe qėndronin tė magazinuara.
Ngjela shpjegoi se e kishte shprehur mendimin e tij nė organet e partisė dhe tė atyre shtetėrore, qė ndėrmarrjeve tė naftės, kromit, bitumit, tekstileve e ndonjė tjetėr, qė mua nuk mė kujtohet, t’u jepeshin kompetenca qė tė kontraktonin vetė me ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme pėr shitjen e mallrave dhe t’u lihej e drejta qė njė pjesė tė fitimit nga shitja e tyre ta pėrdornin pėr investime, pėr zgjerimin e prodhimit dhe pėrmirėsimin e cilėsisė sė mallrave tė prodhuara nga vetė ndėrmarrjet. Pra, ky ishte njė stimul qė do tė shtonte prodhimin, rrjedhimisht, fitimet pėr shtetin. Sipas Kiēos, kėto mendime dhe propozime tė tij, ishin quajtur pikėpamje tė gabuara revizioniste, vetadministruese. Megjithatė, ai sqaroi se u qėndronte atyre mendimeve, sepse ishin nė tė mirė tė zhvillimti tė ekononisė.
Cilat ishin pikėpamjet e ish-ministrit pėr zhvilimin ekonomik tė vendit?
Gjatė deponimeve nė hetuesi, Kiēo Ngjela ėshtė shprehur se kishte disa rezerva pėr zhvillimin ekonomik, rezerva qė i kishte shprehur hapur. Mendimi i tij ishte qė tė zhvillohej nė vendin tonė me tepėr industria e lehtė dhe nė veēanti, ajo ushqimore pėr tregun e brendshėm dhe pėr eksport, e cila do tė sillte ngushtimin e eksportit tė mallrave tė ndryshme, e do tė sigurohej edhe valutė nga eksporti. Nėdėr tė tjera, Kiēo Ngjala ka thėnė: “Unė kam qenė kundėr ndėrtimit tė Kombinatit Metalurgjik nė Elbasan. Kėtė e kam shprehur edhe nė organet e larta tė partisė”. Sipas tij, ndėrtimi i kombinatit ishte antiekonomik, shpenzimet pėr tė ishin shumė mė tė mėdha sesa tė ardhurat prej tij. Vetėm pėr sigurimin e qymyrit koks, qė importohej nga jashtė, duheshin miliona dollarė nė vit. Ngjela, gjithashtu deklaroi: “Tė ardhurat qė do tė siguroheshin nga sipėrfaqja e tokės, qė ka zėnė kombinati metalurgjik, do tė ishin mė tė mėdha nga prodhimet e tij”. Duke vazhduar me shpjegimet e tij rreth problemeve ekonomike, Kiēo Ngjela theksoi se ishte e domosdoshme qė tė ndėrtohej njė kombinat pėr tė prodhuar ambalazhet e mallrave qė ne eksportonim, pasi deri atėherė mallrat tona eksportoheshin me ambalazhime tė njė cilėsie tė dobėt. Ish-ministri tha konkretisht: “Vetėm nga ambalazhet e kėqija, me tė cilat ne eksportonim mallin, kishin humbje gati gjysma e vlerės sė tij”. Sipas tij, ishte mė i domosdoshėm nga pikėpamja e vlerės, ndėrtimi i kėtij kombinati pėr prodhimin e ambalazheve sesa ndonjė ndėrtim tjetėr.
Kiēo kishte shprehur mendimin qė tė shfrytėzohej uji i Bistricės, qė derdhej nė kanalin e Ēukės. Shumė anije tregtare, qė lundronin nė Mesdhe, kishin kėrkuar qė tė ankoroheshin nė bregdet dhe tė furnizoheshin me ujin e pijshėm dhe atė pėr nevojat e tjera. Pėr kėtė, Kiēo kishte menduar qė tė sillte edhe dy bote tė mėdha pėr ankorimin e anijeve, nga e cila, sipas tij, do tė fitohej mjaft valutė. Edhe ky propozim i Ngjelės ishte hedhur poshtė, pasi konsiderohej i dėmshėm nga pikėpamja politike. Ai madje, dha edhe vashdimisht mendime pėr probleme tė ndryshme tė zhvillimit ekonomik, edhe pas dėnimit tė tij nė takimet me mua si ish-hetues; kohė kjo kur ai vuante dėnimin nė Repartin 313 nė Tiranė. Kėto mendime i kishte shkruar nė disa fletore, qė nė atė kohė janė njohur nga pėrgjegjėsit nė dikaster dhe sot ruhen nė Arkivin e Shtetit.
A kishte pasur tratativa tė firmave tė huaja pėr investime nė Shqipėri?
Gjatė procesit hetimor, si nga deponimet e tė pandehurve Kiēo Ngjela, Vasil Kati ashtu edhe nga ish-punonjės tė ndėrmarrjeve tė Tregtisė sė Jashtme, rezultonte se disa firma tė huaja nga vendet perėndimore, kishin kėrkuar qė tė bėnin investime nė objekte tė ndryshme prodhuese nė Shqipėri. Bile, kėrkonin tė eksportonin mallra tė prodhuara nga ata, dhe vlefta e tyre tė shlyhej pas shitjes. Kėto propozime janė refuzuar nė mėnyrė kategorike, sepse kosideroheshin si marrje kredije qė binin nė kundėrshtim me politikėn e partisė. Mė kujtohet njė rast nga deponimet e Vasil Katit se disa specialistė nga Finlanda kėrkuan qė tė krijonin njė kombinat pėr pėrpunimin e rėshirės sė pishės dhe halave tė saj, pėr prodhimin e njė letre tė cilėsisė sė lartė dhe me shitjen e saj tė shlyhej gradualisht investimi fillestar. Edhe pse ky propozim i kishte pėlqyer Vasilit dhe tė tjerėve, pėrsėri ata nuk mund ta shtronin pėr diskutim kėtė ēėshtje, si dhe probleme tė tjera tė kėsaj natyre, pasi kishin frikė se do t’i akuzonin pėr veprime qė binin nė kundėrshtim me direktivat e partisė.
Cili ka qenė qėndrimi i tė pandehurve nė lidhje me marrėdhėniet tregtare me Kinėn?
Kiēo Ngjela dhe Vasil Kati u pyetėn gjatė hetimit edhe pėr marrėdhėniet ekonomike dhe tregtare me Kinėn, pėr akuzat qė u bėheshin se ata janė nxitur nga udhėheqja kineze pėr veprimtari tradhtare dhe kundėrrevolucionare. Nga deponimet e tyre, dilte se marrėdhėniet tregtare me Kinėn zinin vendin e parė; rreth 40 pėr qind e tregtisė bėhej me kėtė shtet. Kėto marrėdhėnie u zgjeruan pas prishjes me Bashkimin Sovjetik. Me kėtė vend u lidhėn shumė marrėveshje bashkėpunimi nė fushėn ekonomike. Bazuar nė kėto marrėveshje dhe te krediti kinez, pėr ekonominė e vendit tonė u arrit stabilizimi i ekonomisė shqipatre dhe zhvillimi i saj nė tė gjitha fushat si industri, bujqėsi, tregti etj. Sipas tyre, nė Kinė eksportohej bitum, krom, cigare, bakėr e mallra tė tjera. E nga atje importoheshin shumė mallra. Sipas Ngjelės dhe Katit, eksportet tona nuk i mbulonin importet nga Kina, pra kishte deficit nė marrėdhėniet tregtare mes dy tė vendeve. Ky deficit mbulohej nga kreditė kineze. Nga Kina sigurohej edhe velutė e lirė pėr tė blerė mallra nė Perėndim, si industriale ashtu dhe ato tė konsumit tė gjerė. Merreshin nga Kina kredi tė veēanta, sipas marrėveshjeve, pėr importimin e grurit qė vinte nga Kanadaja, pėr produkte tė tjera ushqimorė si gjalpė, djathė, mish apo dhe lopė race nga Hollanda. Po ashtu, siguroheshin kredi nga ky shtet pėr pjesė kėmbimi pėr industrinė e naftės, bakrit, atė kimike, elektrike etj. Kiēo Ngjela, duke folur pėr marrėdhėniet me Kinėn, tregoi: “Nė vitin 1972 shkova nė Kinė me njė delegacion tė Tregtisė sė Jashtme, pėr arsye se kishin filluar vonesat nė importimin e mallrave tė kontratuara dhe pėr tė vazhduar bashkėpunimin nė fushėn e tregtisė, sidomos nė marrjen e kredive nga Kina. Por, udhėheqėsit kinezė mė pritėn ftohtė. Ata ishin tė zemėruar pėr kritikat qė u ishin bėrė nė fushėn politike. Bile, gjatė bisedės mė thanė se ne nuk marrim mėsime, nuk marrim eksperiencė nga Shqipėria. Nuk na u plotėsuan tė gjitha kėrkesat tona. Importi i mallrave dhe kreditė nė valutė tė lirė nisėn tė ulen nga viti nė vit, e sidomos, ulja e tyre arriti shkallėn mė tė lartė gjatė vitit 1974-1975. Kėto sollėn probleme e anomali tė madhe nė drejtim tė ekonomisė pėr importin e mallrave. Si rezultat i kėsaj, u krijua vėshtirėsi nė valutė pėr blerjen e mallrave, sidomos nė Perėndim. Eksportet tona nuk mbulonin me vleftėn e tyre nė valutė, importet”. Sipas tij, kjo ishte njė nga arsyet e zgjerimit tė tregtisė me Jugosllavinė dhe vendet e lindjes, ku ishte aplikuar sistemi i kleringut. Nisur nga shpejgimet e Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit, por edhe nga tė tjerė kuadro tė Tregtisė sė Jashtme, eksportet tona nė maksimum arrinin 150-200 milionė dollarė, kurse pėr mallrat e importit duheshin rreth 300-400 milionė dollarė.
Tė dy tė pandehurit, Ngjela e Kati, u pyetėn pėr ērregullimet nė import-eksport, pėr blerjen e mallrave me ēmime tė larta, mungesėn e disa lėndėve tė para pėr industrinė e tė tjera. Sipas tyre, kėto anomali kishin ardhur pėr mungesėn e valutės. Ata thanė se disa malla ishin blerė me ēmime tė larta, pasi nuk ishin blerė nė kohėn e sezonit tė tyre apo sipas ofertave, por ishin blerė me urgjencė, sepse pengonin procesin e punės sė ndėrmarrjeve tė ndryshme shqiptare nė prodhimin e mallrave tė tyre.
E ēfarė doli nga hetimi, nė lidhje me kėtė?
Nga i gjithė procesi hetimor, doli se ērregullimi i ekonomisė shqiptare, nė pjesėn dėrrmuese tė rasteve, nė kėtė periudhė ishte rezultat i mungesės sė kredive kineze. Kiēoja, duke folur pėr kėtė ēėshtje, midis tė tjerave tha: “Vetėm pėr disa ton llamarinė, pėr fuēitė e bitumit, u bėnė disa mbledhje me kuadrot e Komisionit tė Planit e tė qeverisė pėr tė siguruar valutėn pėr kėtė blerje, por kjo shpesh nuk sigurohej. Pėr rrjedhojė, bitumi qė mxirrej nga pėrpunimi i naftės derdhej nėpėr gropa”. Kiēo Ngjela dhe Vasil Kati, duke dhėnė deponime pėr akuzėn, nuk pranuan nė mėnyrė kategorike se kishin bėrė punė armiqėsore apo ishin nxitur nga udhėheqėsit kinezė pėr sabotimin e Ekonomisė.
Hetimi u zhvillua me kėta tė pandehur edhe pėr ēėshtje tė tjera, qė ngriheshin nė dokumentet e Kontrollit tė Shtetit, si pėr shpėrdorime tė valutės nga qėndrimi jashtė shtetit i punonjėsve tė ndėrmarrjeve tė Tregtisė sė Jashme, jashtė kohės sė planifikuar, pėr dėmet e shkaktuara nė disa raste nga neglixhenca, pėr gjobat e paguara pėr mosplotėsimin e kontratave apo shkarkimin nė kohė tė mallrave nga vaporėt; pėr pėrvetėsime tė ndryshme tė mostrave dhe tė peshqesheve qė u vinin kėtyre ndėrmarrjeve etj.
Kiēo Ngjela dhe Vasil Kati, pėrveē sqarimit tė rrethanave, nė tė cilėn ndodheshin, ata nė kėto probleme pranuan gjithashtu edhe pėrgjegjėsitė e tyre pėr kėto ērregullime nė ndėrmarrjet e Tregtisė sė Jashtme.
A rezultoi nga hetimet, tė kishte grup armiqėsor dhe sabotues nė Tregtinė e Jashtme?
Hetimi u pėrqėndrua rreth akuzave kryesore, qė u ishin bėrė Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit nė materialet e PPSH-sė, ku thuhej: “Nė Tregtinė e Jashtme ėshtė zhvilluar veprimtari armiqėsore, diversioniste dhe sabotuese nga spiunė dhe elementė nė shėrbim tė tė huajve. Ky sabotim nė fushėn e Tregtisė ėshtė i koordinuar me ish-drejtuesit e Komisionit tė Planit tė Shtetit, Abdyl Kėllezi e Koēo Theodhosi. Nė kokėn e Trgtisė sė Jashtme, elementė spiunė mbanin lidhje me agjenturėn armike, jepnin informata dhe sabotonin ekonominė. Kishin depozituar valutė tė huaj jashtė shtetit. Nė Tregtinė e Jshtme janė mbajtur pesė kuadro, tė martuar me gra sovjetike, spiune tė KGB-sė e tė tjera”. Pėr vėrtetimin dhe dokumentimin e kėtyre akuzave, zhvillova njė hetim tė gjithanshėm. Studiova tė gjitha materialet nė ngarkim tė tyre, tė cilat nuk ishin tė pakta. Kėrkova nga organet e zbulimit dhe tė kundėrzbulimit, nėse dispononin tė dhėna pėr “veprimtarinė armiqėsore nė ngarkim tė tė pandehurve. I kėrkova ministrit Kadri Hazbiu, nė takimet qė bėja me tė kur i raportoja pėr procesin hetimor, qė mundėsisht, tė mė viheshin nė dispozicion tė dhėna mbi bazėn e tė cilave ishin mbėshtetur akuzat pėr tė pandehurit nė materialet e plenumeve tė KQ-sė sė PPSH-sė. U pyetėn shumė dėshmitarė, kuadro tė Tregtisė sė Jashtme apo dhe tė tjerė, qė kishin marrėdhėnie me kėtė dikaster. Nuk pati, nė gjthēka pėrmenda mė sipėr, asnjė tė dhėnė apo dokument, qė tė vėrtetonte kėto akuza. Kėrkova nga organet e kundėrzbulimit materiale pėr gratė sovjetike tė disa kuadrove qė punonin nė Tregtinė e Jashtme, pra, nėse kėto e burrat e tyre, ishin implikuar nė veprimtari armiqėsore me zbulimet e huaja. Pėrsėri rezultoi se kuk kishin tė dhėna pėr veprimtari tė tilla.
Zhvillova njė hetim intensiv me tė pandehurit pėr tė dhėnė shpjegime rreth akuzave dhe pėr bashkėpunimin e tyre me tė pandehurit e tjerė, por edhe nga hetimi nuk doli ndonjė gjė pėr aktivitet armiqėsor dhe sabotues tė pėrbashkėt apo tė lidhur me agjenturat e huaja. U bėnė ballafaqime me tė pandehurit e tjerė, por nuk rezultoi qė tė ishte bėrė njė punė e pėrbashkėt armiqėsore e sabotuese nė drejtim tė shtetit dhe ekonomisė sė vendit. Si konkluzion, bazuar nė tė gjithė kėtė hetim, nuk rezultoi ekzistenca e njė grupi armiqėsor e sabotues, e akuzat e bėra nuk bazoheshin nė materiale e dokumente tė mirėfillta. Dėnimi i kėtyre tė pandehurve u bė mbi bazėn e konkluzioneve tė nxjerra nga materialet e plenumeve tė KQ-sė sė PPSH-sė dhe fjalimeve tė Enver Hoxhės...
vijon nesėr
Nesėr do tė lexoni
Njohja e Kristofor Martiros me Kardi Hazbiun dhe marrėdhėniet me tė
Personalieti i Hazbiut dhe karakteri i tij nė punėn si ministėr i Punėve tė Brendshme
----
intervista IV
Dėshmia e ish-kryetarit tė Degės sė Veēantė tė Sigurimit tė Shtetit, bashkėpunėtorit tė ish-ministrit
“Si e kam njohur Kadri Hazbiun”
Martiro: Tortura u vendos nga ministrat pasardhės tė tij
Luan Kondi
vijon nga numri i kaluar
Kristofor Martiro tregoi pėr “Panoranėn” hetimin e tė ashtuquajturit grup armiqėsor nė ekonomi, duke hedhur dritė mbi njė proces tė bujshėm tė vitit 1975. Martiro, hetuesi i Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit, tha se cilat ishin materialet qė u pėrdorėn nė kėtė proces hetimor nė ngarkim tė dy tė pandehurve.
Nė vazhdim tė dėshmisė ish-oficeri madhor i Sigurimit deklaroi se nė asnjė dokument apo material nuk ka parė argumente qė tė dėshmonin se tė pandehurit ishin implikuar nė lidhje me agjenturat e huaja pėr sabotim nė fushėn e ekonomisė. Madje ai ka bindjen se nuk kanė qenė armiq Kiēo Ngjela dhe Vasil Kati, duke hedhur poshtė legjendėn e thurur nga Enver Hoxha dhe servilėt e tij. Nė numrin e sotėm, si askush tjetėr, Martiro tregon pėr marrėdhėniet e tij me Kadri Hazbiun, ish-ministėr i Brendshėm. Nėpėrmjet takimeve dhe bisedave me tė ai e portretizon ish-ministrin si tepėr njerėzor dhe profesionalisht tė aftė, gjė qė nuk ėshtė thėnė nga asnjė dėshmitar dhe bashkėpunėtor i tij deri mė tani. Pėr tė njohur Kadri Hazbiun, pėrshkruar e portretizuar nga ish-kryetari i Degės sė Veēantė tė Sigurimit tė Shtetit, Kristofor Martiro, lexoni nė vijim intervistėn e tij interesante.
Si e keni njohur Kadri Hazbiun?
E kam tė vėshtirė tė gjej fjalė pėr tė treguar personalitetin e Kadri Hazbiut, cilėsitė e tij tė larta morale, njerėzore e profesionale nė pėrmbushje tė detyrės qė ai kishte. Them se kam qenė njeri me fat pse e kam njohur e kam punuar me tė, ndaj dhe ruaj kujtime tė pashlyeshme dhe respektin mė tė madh. E kujtoj Kadri Hazbiun me nostalgji. Kadriun e njoha pas Ēlirimit tė vendit, por me tė nuk kam pasur takime, nuk mė ka lidhur puna, pasi nė atė kohė unė isha me detyra nė sektorin politik, nė reparte tė ndryshme tė Ministrisė sė Punėve tė Brendshme. Personalisht me tė jam takuar nė verėn e vitit 1954, nė kohėn qė pėrfundova studimet nė shkollėn 2-vjeēare tė Partisė dhe nė prezencė tė tij mu komunikua emėrimi si pedogog nė Shkollėn e Ministrisė sė Punėve tė Brendshme. Nuk mund tė harroj ēastin kur Kadriu mė pėrgėzoi e tha fjalėt mė tė mira pėr pėrfundimin me sukses tė shkollės dhe mė uroi pėr detyrėn e re.
Kėtu fillojnė tė shtohen takimet dhe thellohen njohjet tuaja, apo jo…?
Po. Gjatė periudhės qė punova nė Shkollėn e Ministrisė sė Punėve tė Brendshme e kam takuar disa herė Kadriun, kur ai vinte nė analizat e punės nė shkollė, apo dhe gjatė provimeve pėrfundimtare. Nė kėto takime me tė kam biseduar pėr probleme tė ndryshme qė na preokuponin. Nė tė vėrtetė, takime mė tė shpeshta pune me Kadri Hazbiun, si ministėr i Punėve tė Brendshme kam pasur gjatė kohės kur punoja nė Degėn e Brendshme tė Korēės, gjatė analizave tė punės ose pėr probleme tė punė sonė operative. Marrėdhėniet e punės me Kadri Hazbiun kanė qenė tė ngushta gjatė kohės kur isha ngarkuar me detyrėn e hetimit tė “grupit tė ushtarakėve” dhe “atij nė ekonomi”. Nė kėtė kohė takimet me tė ishin gati tė pėrditshme, pasi ne raportonim gjithēka lidhur me proceset dhe merrnim udhėzime pėr vazhdimin e punės. Edhe gjatė kohės kur unė isha me detyrė kryetar i Degės sė Veēantė tė Sigurimit tė Shtetit nė Ministrinė e Brendshme, kisha marrėdhėnie direkte pune me zėvendėsministrin dhe ministrin Hazbiu.
Pėr Kadri Hazbiun ėshtė folur shumė pas vititit 1982. Madje shėrbėtorė tė sistemit tė kaluar kanė hedhur baltė mbi tė. Cili ėshtė mendimi juaj pėr figurėn e tij?
Gjatė takimeve dhe marrėdhėnieve tė punės e njoha mė thellė Kadri Hazbiun, i cili mė ka lėnė mbresa tė pashlyeshme. Ai ishte njė njeri i thjeshtė, i qeshur, i muhabetit, i zgjuar, i shkathėt dhe tepėr i aftė pėr t“i zgjidhur problemet, qofshin edhe tė nderlikuara, nė organet e Punėve tė Brendshme. Kadri Hazbiu ishte tepėr njerėzor, kishte shpirt tė gjerė dhe zemėr tė madhe. Ishte gjithashtu i pastėr dhe besnik i sistemit dhe udhėheqjes sė lartė tė partisė dhe tė shtetit. Ministri mė ka habitur me memorjen e tij, pasi kujtonte dhe mbante mend edhe ngjarje tė shkuara, tė ndodhura vite e vite mė parė. Ai ishte parimor e kėmbėngulės pėr zbatimin e normave e udhėzimeve tė punės tė miratuara nga lart si dhe tė ligjshmėrisė. Kėrkonte objektivitet nė analizėn e problemeve, e tė dhėnave, pėr verifikimin dhe vėrtetėsinė e tyre, duke luftuar subjektivizmin edhe euforinė, shfaqje tė cilat viheshin re aty-kėty. Theksin gjithnjė e vinte nė parandalimin e veprimtarisė armiqėsore dhe shpėtimin e njerėzve nga rruga e gabuar, megjithėse ndodhej nėn presionin e kėrkesave nga lart pėr njė zhvillin tė ashpėr tė luftės sė klasave. Edhe gjatė proceseve hetimore me “grupet armiqėsore” Kadriu kėrkonte objektivitet dhe na porosiste tė ishim shumė tė kujdesshėm pėr implikimet qė mund t’u bėnin kėta njerėzve dhe kuadrove tė tjerė.
Mund tė shpreheni mė konkretisht rreth kėsaj?
Mė kujtohen shumė raste, por po pėrmend njėrin prej tyre. Nė kohėn kur kryeja detyrėn e kryetarit tė Degės sė Veēantė tė Sigurimit tė Shtetit, njė ish-kuadėr i lartė i ushtrisė, komandues nė njė korpus, ishte pėrjashtuar nga partia pas goditjes sė Beqir Ballukut dhe tė tjerėve, si pėrkrahės i tyre. Kishin ardhur disa tė dhėna se gjoja ai zhvillonte propagandė kundėr vijės sė partisė. Kishte mendim nga dega e Punėve tė Brendshme tė Fierit, qė ky njeri mund tė arrestohej pėr veprimtari armiqėsore. Pėr kėtė i raportova ministrit Kadri Hazbiu. I thashė se kisha dyshimet mia pėr vėrtetėsinė e kėtyre tė dhėnave dhe se duhej tė shkoja vetė nė vend e t“i verifikoja ato. Po ashtu shpreha mendimin se mund ta takoja edhe vetė atė njeri. Kadriu mė pa me vėmendje, u mendua dhe mė tha tė bėja ashtu siē mendoja vetė. Shkova nė kėtė rreth. Bisedova me punonjėsit e Degės sė Brendshme. Konstatova gjithashtu se edhe vetė ata nuk e kishin verifikuar vėrtetėsinė e tė dhėnave. Sėbashku me punėtorin operativ qė ndiq te kėtė ēėshtje e takova personin nė fjalė, larg syve tė njerėzve. Iu prezantova se kush isha, por mė tha se mė njihte. Menjėherė pas kėsaj u shpreh: “More, ē’mi keni qepur pas ata persona qė nuk mė lėnė rehat? Mė ndjekin edhe kur shkoj tė peshkoj. Gjithnjė mė hapin muhabete, qė kuptohet se janė provokacione”. Deklarimet e tij mė pėrforcuan mendimin se ky njeri nuk ishte armik. Gjatė bisedės ai mė tha edhe pėr njohjen e tij qė gjatė luftės me Kadri Hazbiun. Kur u ktheva nė Tiranė i raportova Kadriut gjithēka rreth bisedės me ish-ushtarakun dhe i shpreha bindjen se tė dhėnat ishin tė gėnjeshtėrta. Madje, i thashė ministrit se personi nė fjalė mė kishte folur edhe pėr njohjet e tij me tė, gjė qė nuk ma kishte thėnė ministri. Nė kėtė moment Kadri Hazbiu mė tha: “Po, unė e njoh mirė. Nuk t`i thashė kėto, qė tė shkoje nė verifikimin e tė dhėnave dhe takimin me tė me mendjen tėnde dhe tė mos ndikoheshe nga unė”. Kadiut iu bė qejfi pėr faktin qė unė shkova dhe e verifikova vetė vėrtetėsinė e informacionit. Pėrmenda vetėm njė rast, por ky tė jeni tė sigurtė qė nuk ėshtė i vetmi gjatė punės sime me tė. Ka dhjetėra tė tjerė tė kėsaj natyre. Kadri Hazbiu ka mbajtur gjithnjė qėndrim kritik, nė raste tė veēanta edhe tė rreptė ndaj atyre kuadrove qė kanė shkelur normat e punės sė organeve tė ministrisė sė Punėve tė Brendshme, apo ligjet e shtetit. Ai nuk i honepste servilėt, e veēanėrisht ata kuadro me vese e veprime imorale. Ministri Hazbiu ka dhėnė urdhėr kategorik me shkrim dhe me gojė, e nė ēdo mbledhje apo analizė, qė tė mos pėrdoreshin masa dhune ndaj tė arrestuarve, gjatė hetimeve apo keqsjellje ndaj qytetarėve. Nuk dua tė marr pėrsipėr e tė them se nuk ka pasur veprime tė tilla ndaj tė arrestuarve nga hetues e kuadro tė paaftė, karrieristė, apo me zemėr tė zezė, siē ishte pėr shembull Haznedari me shokėt e tij, tė cilėt me veprimet e tyre tė dhunshme kishin ēuar nė qorrsokak procese hetimore duke marrė mė qafė edhe njerėz tė pafajshėm. Veprime tė tilla janė bėrė jashtė dijenisė sė ministrit, nė fshehtėsi, dhe kur ngjarje tė tilla janė marrė vesh, Kadri Hazbiu ka marrė masa edhe ekstreme, tė cilat dihen dhe njihen nga ish-kuadrot e Ministrisė sė Punėve tė Brendshme. Kėto metoda kriminale tė dhunės, u vunė nė zbatim dhe u ligjėruan nga ministri pasardhės, Hekuran Isai. Veprime kėto qė ranė edhe mbi kurrizin e vet Kadri Hazbiut e kuadrove tė tjerė tė arrestuar nė vitin 1982, aq sa i shpėrfytyruan tė pandehurit pėr tė nxjerrė deponime tė rreme, tė paqena, qė tė vėrtetonin skenarėt e parapėrgatitur nga ata dhe “ustallarėt” e tyre.
vijon nesėr
Nesėr do tė lexoni
Si e pėrjetoi Kadri Hazbiu vdekjen e Hysni Kapos
Marrdhėniet Kapo-Hazbiu
Ēfarė ndodhi tek Ministri i Brendshėm pas vdekjes sė Mehmet Shehut
-----
intervista V
Ekskluzive/ Dėshmia e ish-drejtuesit tė Sigurimit
Marrėdhėniet e Hazbiut me Shehun e Kapon
Luan Kondi
vijon nga numri i kaluar
Ish-drejtuesi i Degės sė Veēantė tė Sigurimit tė Shtetit, Kristofor Martiro, tregoi ekskluzivisht pėr “Panoranėn” se si e thirrėn pėr tė hetuar “grupin armiqėsor nė Ekonomi”, pas pėrfundimit tė hetimeve tė “ushtarakėve puēistė”.
Duke hedhur dritė mbi procesin e bujshėm tė vitit 1975, ai shpjegoi arsyet pėrse iu caktua nga Kardi Hazbiu hetimi i njė tjetėr “grupi armiqėsor”. Martiro, hetues i Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit, tha gjithashtu se materialet qė u pėrdorėn nė kėtė proces hetimor nė ngarkim tė dy tė pandehurve, ishin Plenumet e 7-tė dhe tė 8-tė tė KQ-sė sė PPSH-sė. Madje, sipas tij, mbi bazėn e kėtyre materialeve ishte hartuar edhe platforma e hetuesive tė tė pandehurve. Ndėr tė tjera, Kristofori tregoi se kur Kiēo Ngjla ishte pyetur pėr marrėdhėniet tregtare me Jugosllavinė, ishte shprehur se vetė Enver Hoxha, i cili e akuzonte pėr zhvillimin e kėtyre marrėdhėnieve, e kishte porositur qė kur tė kthehej nga njė vizitė zyrtare nė Rumani, tė ndalonte nė aeroportin e Beogradit dhe tė takohej me ministrin e Tregtisė sė Jashtme tė atij vendi, pėr tė diskutuar mundėsitė e bashkėpunimit ekonomik mes tė dy vendeve. Po ashtu, ai u shpreh edhe pėr qėndrimet e ish-ministrit Ngjela dhe kundėrshtimit qė ai i bėri akuzės. Kristofor Martiro riprodhoi edhe njėherė atė qė ka biseduar gjatė seancave pyetje-pėrgjigje me Kiēo Ngjelėn dhe Vasil Katin. Dėshmia e ish-oficerit madhor tė Sigurimit ėshtė tonditėse. Sipas tij, akuza pėr tė pandehurit Abdyl Kėllezi, Koēo Theodhosi, Kiēo Ngjela e Vasil Kati, u ngrit mbi bazėn e alibive tė Enver Hoxhės. Mė tej, nė intervistėn e tij Kristofor Martiro, shpjegoi se cila ishte ecuria e hetimit tė Kiēo Ngjelės dhe Vasil Katit, lidhur me marrėdhėniet tregtare me Kinėn, si dhe interesimi i firmave evropiane pėr tė investuar nė Shqipėri. Martiro, qė hetoi pėr mė shumė se gjashtė muaj me radhė tė dy tė pandehurit, deklaroi se nė asnjė dokument apo material, nuk ka parė argumente qė tė vėrtetojnė implikimin e tyre me agjenturat e huaja pėr sabotim nė fushėn e Ekonomisė. Ai tha me bindje se nuk kanė qenė armiq Kiēo Ngjela dhe Vasil Kati, duke hedhur poshtė legjendėn e thurrur nga Enver Hoxha dhe servilėt e tij. Nė vijim, si askush tjetėr, Martiro u shpreh edhe pėr marrėdhėniet e tij me Kadri Hazbiun, ish-ministėr i Brendshėm. Nėpėrmjet takimeve dhe bisedave me tė, ai e portretizoi ish-ministrin si tepėr njerėzor dhe profesionalisht tė aftė, gjė qė nuk ėshtė thėnė nga asnjė dėshmitar dhe bashkėpunėtor i tij deri mė tani. Nė numrin e sotėm tė gazetės, ish-oficeri madhor i Sigurimit tė Shtetit, tregon se cilat ishin marrėdhėniet e Kadri Hazbiut me Hysni Kapon e Mehmet Shehun. Si e pėrjetoi ai vdekjen e Hysniut dhe tragjedinė e Mehmetit. Pėrse Kristofor Martiro mendon se po tė ishte gjallė Kapo, nuk do tė kishte ndodhur ajo qė ndodhi me Mehmetin, Kadriun, Feēorin e tė tjerė. Pėr tė mėsuar mė shumė rreth kėtyre enigmave, lexoni intervistėn e ish-kryetari i Degės sė Veēantė tė Sigurimit tė Shtetit, Kristofor Martiro.
Ju thoni qė Kadri Hazbiu ka qenė tepėr njerėzor dhe korrekt. Si e shpjegoni kėtė?
Po. E ritheksoj se ai ishte njeri me shpirt dhe zemėr tė madhe, qė nuk i frynte sė keqes, por sė mirės. Ishte tepėr masovik dhe i njihte mirė kuadrot qė punonin nė organet e punėve tė brendshme deri dhe komandantėt e postave kufitare. Tė bėnte pėrshtypje fakti se Kadriu u dinte dhe datėlindjet atyre dhe i uronte pėr kėtė, kur vetė disa prej tyre e harronin ditėn e lindjes. Kadriu interesohej shumė pėr kuadrot, pėr hallet e shėndetin e tyre. Vizitonte shpesh tė sėmurėt e shtruar nė Spitalin Ushtarak dhe nė shumė raste ndėrhynte pėr kurimin e tyre edhe jashtė shtetit. Kėtė kujdes tė ministrit tim e kam ndier edhe personalisht.
Kadri Hazbiu me sjelljet e qėndrimin e tij, tė krijonte njė ambjent tė tillė qė tė shpreheshe lirshėm pėr problemet qė kishe. Ai tė dėgjonte me vėmendje. Nė sjelljen e tij nuk vije re shenja tė mendjemadhėsisė, tė kapardisjes sė njeriut me pozitė, e tė tjera si kėto. E them sinqerisht se, mė parė futeshe krejt i ēliruar nga emocionet nė zyrėn e Kadriut, sesa nė zyrat e vartėsve tė tij.
Kadriu ishte trim dhe atdhetar i madh. Tėrė jetėn e tij ia kushtoi interesave tė vendit; gjatė Luftės Nacional-Ēlirimtare dhe pas saj. Ai punoi me bindje e ndėrgjegjje tė plotė edhe pėr mbrojtjen e udhėheqėsve tė partisė dhe tė shtetit. Shqetėsimi i tij kryesor ishte veēanėrisht mbrojtja e Enver Hoxhės, i cili e shpėrbleu me titullin “tradhtar, spiun” dhe e pushkatoi si tė tillė. Po tė ishte armik dhe tė kishte si qėllin likuidimin e Hoxhės, edhe tė kujtdo tjetėr, Kadriu i kishte tė gjitha mundėsistė ta bėnte kėtė kur tė donte, e nuk kishte nevojė tė merrte udhėzime nga agjenturat e huaja e diversantėt. Akuzat e bėra ndaj Kadri Hazbiut, kėtij njeriu qė i kushtoi tėrė jetėn mbrojtjes sė interesave tė atdheut, nuk i ha as njeriu mė i thjeshtė, pasi ato ishin vetėm njė skenar i parapėrgatitur e me qėllime tė largėta.
Si e pėrjetoi Kadri Hazbiu vdekjen e Hysni Kapos?
Me sa kam vėnė re unė, Kadri Hazbiu e pėrjetoi me dhimbje vdekjen e Hysni Kapos nė vitin 1979. Pas kėsaj, ai e pėrmendte shpesh Hysniun dhe kėrkonte qė tė zbatoheshin porositė qė ai kishte dhėnė.
Hysni Kapo kishte nė varėsi nė rrugė partie edhe organet e Punėve tė Brendshme. Ai merrte pjesė nė analizat qė bėheshin nė rang ministrie, dėgjonte me vėmendje raportin e diskutimet, u drejtohej me emėr kuadrove qė diskutonin, bėnte vlerėsimet e tij pėr punėn e organeve, pėr ēėshtjet qė shtroheshin, kritikonte tė metat dhe dobėsitė dhe jepte udhėzime nė zbatim tė materialeve tė partisė dhe tė Enver Hoxhės. Marrėdhėniet mes Hysniut dhe Kadriut, edhe nė kėto mbledhje dukeshin se ishin tė mira, tė ngrohta dhe shoqėrore. Binte nė sy respekti qė Kadri Hazbiu kishte pėr Hysniun. Kjo vihej re edhe nė pėrpilimin e informacioneve, qė i dėrgoheshin Hysniut pėr problemet qė dilnin nė organet e Punėve tė Brendshme.
Kam pasur dhe kam bindjen se po tė ishte Hysni Kapo gjallė, nuk do tė kishin ndodhur ato katastrofa qė ndodhėn pas vdekjes sė tij; pra eliminimi i Mehmet Shehut dhe Kadri Hazbiut. Nuk do tė ishin goditur kuadrot e afta tė Sigurimit tė Shtetit, tė cilėt Hysniu i njihte personalisht. Pėr ta konkretizuar respektin e Kadriut pėr Hysniun, zbatimin e porosive tė tij edhe pas vdekjes, po jap njė shembull, nė pamundėsi pėr t’i thėnė tė gjitha. Familja e njė ish-ushtaraku, pas arrestimit tė tij, ishte dėbuar nga Tirana dhe ishte vendosur nė njė fshat tė largėt tė rrethit tė Matit. Kjo familje i kishte dėrguar njė letėr Hysni Kapos, ku kėrkonte ndihmė, pra tė largohej nga ai rreth, nė njė tjetėr mė afėr Tiranės, pėr shkaqe ekonomike dhe shėndetėsore. Hysni Kapo e kishte lexuar letrėn dhe mbi tė kishte shėnuar: “Kadri, shihni mundėsinė e largimit tė kėsaj familjeje nga Mati”. Ministri mė ngarkoi mua qė tė merresha me kėtė problem dhe tė zbatohej porosia e Hysni Kapos, i cili kishte ndėrruar jetė. Ashtu u bė. Porosia u realizua, duke e sjellė kėtė familje nga Mati nė rrethin e Krujės.
Po ju vetė, e keni njohur nga afėr Hysni Kapon?
Nuk mund tė pretendoj se e kam njohur mirė Hysniun, sepse nuk kam pasur kontakte tė vazhdueshme me tė. Megjithatė, ruaj pėr Hysniun respekt dhe kam pėr tė kujtime tė mira, qė mė kanė mbetur nė mendje. Po jap edhe ndonjė shembull. Gjatė njė vizite tė Hysniut nė Korēė, nė periudhėn e dimrit, e shoqėrova atė kudo gjatė qėndrimit tė tij nė qytet, deri nė largimin nė drejtim tė Pogradecit. Nė kufirin mes dy rretheve, kishte dalė kryetari i Degės sė Punėve tė Brendshme tė Pogradecit, Mark Stefani. Hysniu ndali makinėn dhe kėrkoi t’i shkoja pranė. Mė falenderoi pėr kujdesin e shėbimin ndaj tij. Mė tha tė transmetoja pėrgėzimet edhe pėr kuadrot e tjera tė Degės sė Punėve tė Brendshme Korēė, e nė veēanti, pėr Niko Cetėn. Ky moment takimi mė ėshtė fiksuar edhe nė njė fotografi, tė cilėn e ruaj si njė nga kujtimet mė tė mira me Hysni Kapon. Ka edhe raste tė tjera, qė mė kanė lėnė mbresa.
Nė vitin 1981 ndodhi njė ngjarje e rėndė nė politikėn shqiptare: vdekja e Mehmet Shehut, e veshur me mister. A mund tė na thoni se si e ka pėrjetuar kėtė ngjarje Kadri Hazbiu?
Nga ēfarė vura re, Kadriu vdekjen e Mehmet Shehut e pėrjetoi me shqetėsim e dhimbje. Pas kėsaj ngjarjeje, mė dukej se nuk ishte ai Kadri qė kishte qenė mė parė. Nuk e kishte atė gjallėri, atė buzėqeshje karakteristike, sjellje tė ngrohtė. Kishte ndryshuar diēka edhe nė fizionominė e tij. Kėto i kam konstatuar gjatė takimeve tė vazhdueshme me tė pas vdekjes sė ish-kryeministrit. Megjithėse ai ishte nė kėtė kohė ministėr i Mbrojtjes, vinte nė Ministrinė e Punėve tė Brendshme, i ngarkuar nga Enver Hoxha pėr tė ndihmuar organet e Sigurimit tė Shtetit nė kėtė situatė, qė po kalonte vendi. Mendoja se pas vdekjes sė Hysniut dhe Mehmetit, me tė cilėt Kadri Hazbiu kishte marrėdhėnie shumė tė mira, si dhe mbėshtetej tek ata, ndoshta e ndjente rrezikun qė i kanosej edhe atij.
Zbardhen marrėdhėniet mes Hazbiut dhe dy njerėzve tė fuqishėm tė sistemit tė kaluar
“Si e pėrjetoi Kadriu eleminimin e shokėve”
“Po tė jetonte Hysniu, s’do tė ndodhte vrasja e Mehmetit dhe tė tjerėve”
Ju personalisht, nė kėtė situatė keni drejtuar Degėn e Veēantė tė Sigurimit tė Shtetit dhe merreshit edhe me problemin e familjes sė Mehmet Shehut. A e ndjetė rrezikun qė mund t’i kanosej Kadri Hazbiut?
Po, po. E kam ndjerė rrezikun qė po i kanosej Kadriut. Mendoja se edhe ai do tė pėrfundonte si tė tjerėt. Kėtė rrezik nuk e ndjeja vetėm unė, por edhe kuadro tė tjera tė Ministrisė sė Brendshme dhe jashtė saj, me tė cilėt kemi shkėmbyer edhe mendime rreth kėsaj ēėshtjeje.
Personalisht, mendoja se edhe nė kėtė rast Enver Hoxha pėrdori metodėn e tij tė njohur, atė tė pėrēarjes. Ai gjithashtu nė kėtė skenar, pėr kundėrvėnie tė kuadrove me njėri-tjetrin, pėrdorte edhe metodėn “ledhato atė kuadėr, tė cilit ia ke nevojėn e ēastit dhe godite njėsoj si tė tjerėt, mė pas”. Kėtė metodė e pėrdori edhe nė drejtim tė Kadri Hazbiut. Pas Kongresit tė 7-tė tė PPSH-sė, ku u dukėn qartė marrėdhėniet e tij me Mehmet Shehut, pas fejesės sė djalit tė tij, Enveri e ngarkoi Kadriun tė mbante fjalimin pėrpara publikut pėr pėrfundimet “me sukses” tė punimeve tė kėtij Kongresi. Me kėtė, donte tė thonte pėr opinionin se me Kadriun nuk kishte asgjė tė keqe, se ai ishte i tiji dhe jo i Mehmet Shehut. Po nė kėtė kohė, u pėrhapėn me qėllim thashetheme se gjoja Kadri Hazbiu do tė bėhej kryeministėr. Madje, Hoxha e ngarkoi Kadriun me detyrėn qė tė fliste kundėr Mehmetit nė Mallakastėr, nė vendlindjen e kėtij tė fundit, duke e cilėsuar agjent e tradhtar. Dyshimet se Kadriu do tė pėrfundonte si edhe shumė tė tjerė, nė gijotinėn e Hoxhės, erdhėn edhe nė kohėn kur kėtė tė fundit e larguan nga drejtimi i Ministrisė sė Punėve tė Brendshme. Bile, bile, kuadro tė kėsaj Ministrie nuk e pritėn mirė largimin e Kadri Hazbiut nga posti i ministrit tė Brendshėm.
Goditjen e Kadriut e kuptoja edhe nga fakti se Enveri po e mburrte atė si njeriun e partisė e shumė tė zotin. Nga ekspertiencat e mėparshme, dilte se Enver Hoxha, pra pėr likuidimin e kuadrove tė larta partiake e shtetėrorė, i ngrinte nė fillim nė qiell me lavdėrime, e fliste me superlativa pėr ta, e pastaj e merrte kthesėn e i quante spiunė, armiq dhe tradhtarė e i likuidonte si tė tillė. Kėshtu pėr shembull, Koēi Xoxen e vlerėsonte duke e quajtur “tanksin e partisė” e pastaj, agjent e tradhtar. Tuk Jakovėn e quajti “komunistin mė tė devotshėm” e pastaj, agjent nė shėrbim tė tė huajve. Nako Spirun e shquante si tė “talentuar e udhėheqės tė madh” e pastaj, spiun e tradhtar. Liri Belishovėn “trime e tė zgjuar nė luftė” e pastaj, armike. Mehmet Shehun “hero legjendar” e pastaj, poliagjent e tradhtar. Kadri Hazbiun e quajti “sy vigjilent” dhe organet e Sigurimit tė Shtetit “heroike” e pastaj, agjent dhe organet e sigurimit “fole gjarėprinjsh”.
Ēfarė ndodhi nė Ministrinė e Punėve tė Brendshme, pas vdekjes sė Mehmet Shehut?
Mbas ngjarjve tė Mehmet Shehut, filloi fshesa e hekurt edhe nė Ministrinė e Punėve tė Brendshme. U shkarkua nga detyra e ministrit, Feēorr Shehu dhe nė vend tė tij u emėrua Hekuran Isai, njė njeri i pashkollė, pa kulturėn e nevojshme profesionale pėr drejtimin e kėtyre organeve. Ky njeri ishte ngritur nė pėrgjegjėsira me “katapulte” nga Enver Hoxha. Nga njė fugist nė Uzinėn e Pėrpunimit tė Naftės nė Cėrrik, nė detyrat e sekretarit tė Partisė nė disa rrethe, sekretar partie nė Komitetin Qendror dhe mė pas, ministėr i Punėve tė Brendshme, i gatshėm tė zbatonte e tė vinte nė jetė ēdo skenar tė Enver Hoxhės, duke pėrdorur ēdo mjet tė mundshėm, edhe pse antiligjor. Nė kėtė periudhė nisėn tė lėvizin edhe njerėzit negativė, kuadro servilė e tė paaftė, karrieristė qė shfaqeshin si gjoja tė persekutuar nga Mehmet Shehu dhe Kadri Hazbiu. Kėta njerėz nisėn tė shpifin e tė intrigojnė ndaj Feēor Shehut, Kadri Hazbiut e kuadrove tė tjera tė ndershme, me qėllim pėr tė mbajtur vendet e punės apo pėr tė marrė edhe ndonjė post mė tė lartė, tė pamerituar. Tė tillė ishin Kollėt, Haznedarėt, Myrdarėt, Birēet e tė tjerė.
Nėn drejtimin e Hekuran Isait, filloi fshesa e gjuetia e shtrigave nė Ministrinė e Brendshme. Pėrveē largimit nga puna tė shumė njerėzve tė aftė, filluan edhe arrestimet. Nė prill tė vitit 1982 u arrestova unė, Elam Gjika, ish-drejtor i Drejtorisė sė Hetuesisė, Lirim Pėllumbi, ish-kryetar i Degės sė Brendshme Durrės e mė vonė, Gani Kodra, ish-kryetar Dege nė Ministri, Ali Ēeno etj. Nė shtator tė vitit 1982 arrestohet Kadri Hazbiu, Llambi Peēini, ish-drejtor i Drejtorisė sė Dytė nė Ministrinė e Brendshme, Mihallaq Ziēishti, ish-zėvendėsministėr i Punėve tė Brendshme, Lambi Ziēishti, ish-ministėr i Shėndetėsisė, Nesti Nase, ish-ministrėr i Jashtėm e tė tjerė e tė tjerė.
Pėrse u akuzuat?
Akuza kryesore ndaj meje ishte se gjoja me qėllim gjatė hetimit tė Beqir Ballukut dhe tė Kiēo Ngjelės ishte mbuluar nga ana ime veprimtaria e pėrbashkėt e tyre armiqėsore me Mehmet Shehun e Kadri Hazbiun. Se ishte mbyllur para kohe procesi hetimor i Ballukut, gjoja me qėllim qė tė mos dilte veprimatria e pėrbashkėt e tij me Mehmet Shehun e Kadri Hazbiun. Pėr tė njėjtėn gjė, u akuzova edhe si hetues i Kiēo Ngjelės e tė tė ashtuquajturit “grup armiqėsor nė sobatimin e organizimit shtetėror e tė Ekonomisė”...
vijon nesėr
Nesėr do tė lexoni
Kombinacionet pėr eliminimin e Kadri Hazbiut
Akuzat nė procesin gjyqėsor fars, ndaj ish-ministrave Hazbiu dhe Feēor Shehu
Dėshmi dhe biseda me dėshmitarė kyē tė kėtij procesi
-----
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt