Martesa dhe homoseksualët

[Leila]

Jashte teme.

[Bekim Ismaili]

Pasi te lejohet martesa midis te njejtit seks, hapi tjeter eshte martesa e prinderve me femijte e tyre.


Te jeni te sigurte se pas disa vitesh do te shtrohet perpara pyejtja:"A te lejohet martesa midis prinderve e femijve te tyre?"

Sado e peshtirosur qe tju duket kjo pyejtja ime, desha tju kujtoj o vellezer, o trima, o bisha, o ujqer se edhe kjo rreth te ciles po diskutojme eshte po aq e peshtirosur.

si mund ta thuash kete bre ti kur eshte e vertetuar se martesa mesfamiljare eshte e ndaluar me ligj. gjithashtu dhe shkenctarish dhe asnjera fe nuk e lejon kete. sepse aty do te ket femije qe do te lindin dhe femijet e tille lindin me pasoj aq aq te medha saqe smun te kuptohet. por te homot nuk ka femije. nuk mund te lene trashigimtar/e biologjik/e (femijen e tyre biologjik)


shum gabim jane keto gjera qe po thuani i nderuari forum126. nese vertet mendon ashtu kjo eshte injorance e paster. po mendoni shum gabimisht. dhe me keto mendime mos mendoi se do te arijme dicka ne shqiptaret ndopnjehert.ku do qe te gjindemi,me shkuar dhe ne ndonje planete tjeter ne do te jemi keto qe mendojne sikur ju. dhe ketu nuk ka perparim me keto mendimet tua qe shprehni me larte. nuk eshte rastesi qe shqiptaret kane mbetuar as ne qiell e as ne toke. pse?! sepse keto mendime dhe keto gjera do te na cojne katastrofalisht mbas. perparim nuk do te ket me ju. homofobet (dyshimi ne vete,frika nga homoseksualiteti,...urejta e homove a piksepari e vetes) duhet te sherohen.

[ATMAN]

Ju kerkoj falje te gjitheve qe shkruajta dicka jashte teme


Por ndjeha nevojen tu pergjigjesha Arunit qe kerkonte te dinte mbi martesen

ti nuk ke dale nga tema sepse tema flet per martesen dhe per homoseksualet

Nje hap me prane humanizmit…dhe sa me larg kafshes

Qe natyra nuk e ka krijuar martesen , ne sensin relativ te fjales nuk do te isha shume I sigurte, sepse ajo dhe atje eshte fillesa e gjithshkaje sociale. A nuk eshte qellimi final I jetes, e cdo forme te saj, sigurimi I mbijetesen e vet? Mbijetese qe sigurohet me ane te ripordhimit te llojit? Riprodhim ky, qe ne homo sapiens arrihet vetem ne nje forme, seks i paster femer + mashkull

Pohimi tjeter qe martesa eshte nje e drejte njerzore, ku gjinite qe lidhen brenda saj nuk jane te rendesishme, per mu eshte po ashtu, I pasakte, I njeanshem, dhe I idealizuar (dmth I influencuar ose ne sherbim te nje ideje, bindjeje). As ekperienca dhe as faktet nuk I vijne dot ne mbeshtetje. Martesa para te qenit nje e drejte njerzore eshte nje detyrim social. Eshte nje detyrim qe ka marre vleren dhe I jane dhene atributet dhe funksionet e nje institucioni. Por ne te njejten kohe, eshte I vetmi institucion social qe eshte ndertuar ne formen e nje akomodimi, kontrate privacy.

S`eshte shume e veshtire per te kuptuar se baza, themeli mbi te cilin mbeshtetet dhe ngrihet cdo shtet social jane institucionet, strukturat ekonomike. Lidhja midis ketyre dy komponenteve te nje shoqerie, katalizatori qe krijon kushtet per t`I mbajtur te lidhura bashke keto dy pjese, perndryshe te kunderta, eshte pikerisht martesa, e cila merr persiper, midis shume e shume te tjerave te rregulloje dy elemente themelore te struktures sociale ashtu sic e njohim sot, riprodhimin e llojit dhe ruajtjen e saj. Tani nga te dyja keto funksione te marteses dhe familjes qe rrjedh prejs saj, ajo e para, riprodhimi dhe sigurimi I vazhdueshmerise se llojit, te pakten ne vendet e zhvilluara, te cilat mund t`ia lejojne vetes, po merret ne dore nga shteti. Se cfare efekti ka dhe do te kete nje realitet I tille eshte akoma shpejt per ta thene.

Ne lidhje me komentin mbi komentin e atij dikujt tjeter mbi gene dhe semundje gjenetike homoseksuale , cdo teori qe ekziston, si ato te ofruara ketu ne forum edhe gjetke, jane thjeshte aq, teori te cilat marrin titullin "shkencor" apo jo nga numri I hereve te perseritjes se rezultateve ne kushte te caktuara. Deri me sot asnje nga keto teori, sado te elaboruara te jene, nuk ofrojne dot nje shkalle sigurie absolute dhe nuk I shpetojne do rrezikut te rrezimit nga froni e te hedhurit poshte nga fakte dhe fenomene te reja qe mund te zbulohen me vone. E vetmja gje qe deri me sot ka nje vlere absolute dhe qe mund te quhet " the demonstrated and the demonstrable truth" eshte fakti se per t`u riprodhuar qenia njerezore ka nevoje dhe mjaftohet me nje ovare qe ovulon dhe kete e ka vetem seksi femer, dhe me nje spermatozoid qe e penetron ate dhe kete e ka vetem seksi mashkull , dhe ato nuk i ka nje homoseksual qe tja japi nje homoseksuali, apo lezbiane qe tja japi nje lesbiane, pra te jene te dyja ne te njejten gjini. Nese nje gje e tille behet brenda kornizes se institucionit te marteses apo jashte saj, ky eshte krejt nje diskutim tjeter.

Te qenit homoseksual, une mendoj se eshte thjeshte nje element ekstravagance seksuale, nje zgjedhje e devijuar seksuale, qe nuk ka asgje te perbashket me familjen si qeliza baze e shoqerise njerzore, dhe me seksin e paster , dhe ajo qe eshte me kryesorja me jeten

cdo koment tjeter eshte vetem llafollogji dhe demagogji

[darkman]

Nje hap me prane humanizmit…dhe sa me larg kafshes

Humanizmi ka lindur pikerisht per te vene njeriun ne plan te pare, Per te bere te shenjta te drejtat e tija dhe te pranosh homeseksualet eshte me shume humanizem se kafsheri.
Nuk e di cili eshte qellimi i jetes tende por sigurisht i imi dhe i shume te tjereve nuk eshte vetem te shumohen.

Martesa para te qenit nje e drejte njerzore eshte nje detyrim social.

Martesa detyrim social.!!!!????????? Njerzit martohen se ia kan detyrim shoqerise. Joooooooooo.!!! Me tingellon cuditshem kjo gje. Koncepti i sotem i marteses eshte shume i ndryshem. Nje njeri martohet per dashuri (rasti me i mire), per para (Ndodh shpesh), per pozicion shoqeror me te mire (ndodh edhe kjo) dhe kohet e fundit per te marre edhe nje nenshtetesi. Je i pari njeri qe degjoj te thote se martesa eshte detyrim shoqeror.

riprodhimin e llojit dhe ruajtjen e saj

Kjo eshte shume afer kafshes.
Per tu riprodhuar njerzit nuk kane me nevoje per martesen. Sot njerzit riprodhohen edhe pa u martuar. Dikur njerzit per te rritur femijet e kishin te nevojshme te ishin dy (ose me shume ne rastin e familjeve te medha). E shkruajta me siper koncepti i marteses elovon me kohes sic evolon edhe njeriu. Sot martesa eshte me teper nje mjet qe njihet edhe ligjerisht(ke skonto fiskale) qe dy njerez te mundin te jetojne prane njeri tjetrit. Ti gjenden prane ne nevoje etj etj, pra nje marreveshje mes dy njerzve.

Te qenit homoseksual, une mendoj se eshte thjeshte nje element ekstravagance seksuale, nje zgjedhje e devijuar seksuale, qe nuk ka asgje te perbashket me familjen si qeliza baze e shoqerise njerzore, dhe me seksin e paster , dhe ajo qe eshte me kryesorja me jeten

Te qenurit homoseksual eshte thjeshte nje variante e sjelljes njerzore qe lidhet me deshiren per te dashuruar, per te deshiruar apo per tu autoindetifiku me njerez te te njejtit seks(Nuk eshte e nevojshme te lidhet me raportin seksual)

[ATMAN]

[QUOTE=darkman]Humanizmi ka lindur pikerisht per te vene njeriun ne plan te pare, Per te bere te shenjta te drejtat e tija dhe te pranosh homeseksualet eshte me shume humanizem se kafsheri.

humanizmi nuk eshte imoralitet o plak, homot jane denuar qe nga agimet e civilizimit njerzor kete duhet ta kuptosh mire para se biesh ne ndonje batak te felliqur me konceptet e tua



qellimi i jetes time eshte ti jap me fakte dhe argumente njerzve se qellimi i jetes eshte realizimi spiritual ne jete , dhe kurre kurre devijimi seksual qe sic e pranojne shumica e njerzve ne bote eshte imoralitet ,dhe nje gje e tille fatkeqesisht kuptohet nga ana jote si mungese humanizmi apo fanatizem apo ku ta di une se cfare te thote mendja ty apo njerzve qe mendojne se me demokracine erdhi edhe epoka e anarshise morale


[B]me falen martese une kam parasysh ate institucion qe krijoi lord sadashiva mijera vjet me pare duke i dhene kuptimin e drejte institucionit te marteses dhe duke vene ne vend dinjitetin e humbur te femres qe eshte nje gje qe ti i kupton si detyrim, me fjalen detyrim social une kuptoj pergjegjesine qe duhet te marri i sapomartuari qe duhet te pranoje pergjegjesite e reja qe rrjedhin nga martesa dhe te mos jetoje me si i papergjegjem,




sigurisht qe njerzit mund te riprodhohen edhe pa u martuar por ne nuk po flasim per bashkejetesen por per martesen qe eshte nje institucion shume here me i vjeter se bashkejetesa, dhe shume here me solid se bashkejetesa , sepse mik i dashur bashkejetesa eshte tendence per ti ikur pergjegjesive familjare , por flasim per bashkejetesen ne temen e hapur per kete qellim dhe jo ketu, sepse dalim nga tema


te qenurit homo eshte devijim seksual dhe lidhet direkt me jeten seksuale te njerzve te cilet pelqejne ti shkojne epsheve te tyre deri ne fund dhe nuk perpiqen asnjehere te kerkojne ndihme per tu larguar nga ky devijim i dukshem seksual

nese ti mendon se dy homo apo dy lesbo sjellin femije ne jete kjo nuk mund te ndodhi kurre, dhe mbas deshires se homove per te adoptuar femije qendron pikerisht deshira e perjeshtshme per vazhdimesine e jetes

ndersa mbas jetes se tyre te devijuar seksuale qendrojne instiktet e devijuara te qelbura qe nuk bejne asgje tjeter por i zgjasin jeten ketyre tendencave te semura mendore , dhe keto tendenca te semura mendore lindin kryesisht ne ato ambjente ku mungon seksi i kundert , ne burgje, ne kazerma , apo ne vende te tjera te izoluara ku mungon seksi i gjinise tjeter

pastaj personat homo kerkojne te vazhdojne edhe me vone ne jete e tyre sociale ne shoqeri , dhe kerkojne ato te drejta qe nuk mund ti marin kurre sepse edhe po e mashtrove shoqerine njerzore ti nuk mund ta mashtrosh kurre veteveten tende , gjithmone ketyre personave do ti mungoje ajo pjesa tjeter qe na e ka dhene evolucioni miliarda vjecar , per mua perjetesia

neser po pata kohe do te shkruaj dicka te sakte per martesen qe te krijosh nje koncept me te qarte

[darkman]

Forum126 po perpiqemte te pergjigjem edhe njehere

Por femijte kane nevoje per nje nene e nje baba. Ashtu sic buri ka nevoje per grua, ashtu edhe gruaja ka nevoje per burrin pasi plotesojne njeri-tjetrin. (Edhe ne aspektin seksual burri nuk eshte njesoj si gruaja.) Piqen me mire me njeri-tjetrin. E shume te tjera te mira qe ndikon martesa tek njerezit sic mund te permendim deri edhe zgjatjen e jetes. Ciftet e martuara jetojne me gjate.

Kjo nuk hyn me temen e sotme, po te them nje fakt qe 1/3 e lezbikeve ne ShBA kane femije dhe jetojne me partneret e tyre femra. Keshtu ti me ndalesen nuk mund te besh asgje.

Nuk po e kuptoj dot! Ti po mundohesh te ecesh perpara ne kohe (se per mendimin tim nuk po ecen dot perpara ne ndonje aspekt tjeter) duke martuar homoseksualet. A te duket ndonje perparim i domosdoshem i shoqerise. Une po te them atehere se pasi te lejohet martesa midis homove ti (nuk e kam vetem me ty) prape do te kerkosh me arsye qe te shkeputesh nga mesjeta qe te besh edhe martesa midis familjeve, prind e femije. Patjeter qe kjo ty do te te coje shume shume larg mesjetes. Kjo madje do te te coje ty atje ku grate e burrat ishin te te gjitheve sic po thua edhe vete se paskan qene dikur ashtu.

Edhe kjo nuk ka lidhje ne kete diskutim. Martesat prind femije s'keshillohen per arsye te tjera dhe hyjne ne patologjie te tjera. Martesat ne familje apo ne fis kane probleme gjenetike tek pasardhesit. Dy njeres me gjene te peraferta lindin femije me demtime. (kjo eshte e provuar). Dhe kete tip lidhje eksperienza njerzore e ka menjenuar per kete arsye.
Kjo nuk ka te beje me homoseksualet

Te bejme pak histori :
Ne graqine e lashte pederastia ishte nje fenomen i njohur dhe i shtresave te larta te popullsise. Nuk ishte turp por dicka qe njerzit e pasur mund t'ia lejonin vetes. (nuk po zgjetem se si fuksiononte)
ne Romen e lashte te ishte homoseksual aktiv nuk ishte aspak perbuzese dhe u shikonin me perbuzje vetem pasivet.
Berje imorale e te qenurit homoseksual e bere kisha.Kjo e, ne mesjete, duke komentuar vargjet e ungjillit sikurse kishte edhe komentuar faktin qe toka gjendej ne qender te gjithesise e quajti jo te denje keto raporte.

Sot:
Ne ambientet psikoanaliste homoseksualita filloi te mos shihej me si semundje ne vitet 60. Ne vitet 80 eshte hequr edhe nga manuali vjetor i diagnostikimit te shqetesimeve mendore (eshte hequr si semundje mendore).
Organizata boterore e shendetesise nuk e quan me semundje ne vitin 1993.

Mua me duket me e arsye te besoj c'shkruajne keto zoterinj te nderuar qe e kane profesion dhe paguhen per kete pune sesa njerez qe shkruajn budalliqe ketu.

[PINK]

Le te martohen .. nuk jam kundraaa
perderisa jane human being .. dhe ato kane te drejtat e tyre ( asnjeri ... no matter what nuk i ndryshon dot ato .. kane lindur gay dhe ashtu do jene deri ne fund )

by the way .. nuk eshte semundje sic thone disa ..

[StormAngel]

Eshte pak sa jashte teme mirepo mu ftek nje humor,shkon keshtu:
Nja dy shoke jane duke hecur rruges edhe shofin ca homoseksuale ne anen tjeter edhe fillojne te bejne me gjeste si ata,ne menyre qe t`i tallin,dhe njeri nga ata (homoseksualet) ia kthen: Ben,ben ashtu,se edhe ne ne menyre te tille e filluam.

[R2T]

Te bejme pak histori :
Ne graqine e lashte pederastia ishte nje fenomen i njohur dhe i shtresave te larta te popullsise. Nuk ishte turp por dicka qe njerzit e pasur mund t'ia lejonin vetes. (nuk po zgjetem se si fuksiononte)
ne Romen e lashte te ishte homoseksual aktiv nuk ishte aspak perbuzese dhe u shikonin me perbuzje vetem pasivet.
Berje imorale e te qenurit homoseksual e bere kisha.Kjo e, ne mesjete, duke komentuar vargjet e ungjillit sikurse kishte edhe komentuar faktin qe toka gjendej ne qender te gjithesise e quajti jo te denje keto raporte.

Sot:
Ne ambientet psikoanaliste homoseksualita filloi te mos shihej me si semundje ne vitet 60. Ne vitet 80 eshte hequr edhe nga manuali vjetor i diagnostikimit te shqetesimeve mendore (eshte hequr si semundje mendore).
Organizata boterore e shendetesise nuk e quan me semundje ne vitin 1993.

Mua me duket me e arsye te besoj c'shkruajne keto zoterinj te nderuar qe e kane profesion dhe paguhen per kete pune sesa njerez qe shkruajn budalliqe ketu.

Sid duket dhe nga flamuri qe valvit, ti darkman je nga ata qe e hane ke vrima ku nuk shkelqen dielli. Ne Romen e lashte nuk shiheshin as si negative martesat midis familjes, gladiatoret apo tredhjet per qefin e Perandorit. Kjo nuk do te thote se jane te drejta dhe duhen pranuar dhe ne shoqerine e sotme. Ndyresine dhe peshtirosjen e homoseksualizmit nuk ka nevoje ta shpalle kisha apo xhamia, peshtirosja ndaj perdorimit te vrimes ku del m*ti per argetim seksual, u vjen natyrshem atyre qe ja dine perdorimin e vertete asaj vrime.

Se 3-4 organizata e shpallin Homoseksualizmin si te lindur e jo semundje, kjo nuk e ndryshon faktin se Homot jane mbeturina spermatozoike, te vyeshme vetem per te fshire banjat publike me gjuhe.

[darkman]

Ne spikologjine e sotme ka hyre nje term i ri qe quhet homofobi dhe homofobia e mbrendeshme (omofobia interiorizzata shpresoj ta kem perkthyer mire)
homofobia e mbrendeshme: nje bashkesi ndjenjash (urrejtje, anthk, ndjenje faji) dhe sjellje negative ne drejtim te karakteristikave homoseksuale te te tjereve o vetes.
Personat sot rriten ne nje ambjent me norma heteroseksualiste dhe te gjithe qe jane gjendur homoseksualet kane kaluar kete periudhe ne jeten e tyre. Kjo homofobi e mbrendeshme shfaqet me ndenja urrejtje si quajtje te homoseksualizmit peshtirosje, ndyresi, mbeturina spermatozoike. Eshte si te perpiqesh te bindesh veten per dicka, qe ne subkoshenzen tende te pelqen, qe eshte e shpifur.

Homofobia normale shfaqet ne tre forma:

agresion per vetembrojtje:
Jane njerez qe shohin homoseksualet si gjahtar seksual dhe me sjelljen e tyre agresive mendojne qe mbrohen nga nje propozim homoseksual. (Frike nga nje propozim seksual, te pasigurte ne vete se do arrijne te thone jo)

agresion ideologjik:
Keta persona shohin vetveten si kontrollor te normave shoqerore dhe duan te denojne homoseksualet per transgresion moral. Perpiqen te jene intolerant drej shfaqeve te sjelljeve homoseksuale ne publik.

Agresione te lidhura me zhvillimin ne adoleshence:
Keta persona sikurse edhe titulli jane adoloshente dhe e bejne kete gje per tu defryer, per tu ndjere te forte.

dhe rasti i fundit i agresioneve homofobike behet per te treguar te treteve ose miqve perkatesine e tyre heteroseksuale. Quhet agresion i kushteve te barabarta .

Ketu solla disa patologji psikologjike qe njihen shkencerisht dhe "duhen sheruar"

[ATMAN]

Homoseksual eshte nje person qe terhiqet seksualisht nga nje person tjeter me te njejtin seks. Ky eshte perkufizimi i pergjithshem si dhe ai i psikologjise si shkence. Psikologjia studjon pikesepari faktoret mjedisore dhe biologjike qe shtyjne disa njerez te kene keto devijime seksuale. Ka disa shpjegime, por asnjeri nuk eshte i pergjithshem dhe krejtesisht bindes. Nje mendim per te cilin ka nje dakordesi ne mes psikologeve ne lidhje me faktoret qe cojne ne homoseksualitet, eshte ai sipas te cilit parapelqimet seksuale nxiten dhe zhvillohen pergjithesisht gjate adoleshences. Pra eksperienca dhe formimi gjate adoleshences jane faktor kryesore per orientimet e mevonshme seksuale. Ka qene nje mendim sipas te cilit nqs ne nje mjedis mbizoteron i njejti seks, atehere dhe orientimi i mevonshem seksual do te jete homoseksual. Por ky mendim nuk eshte pranuar nga pjesa me e madhe e psikologeve, per faktin se shumica e njerezve ne femijeri dhe adoloshence, pergjithesisht kane shoqeri me persona te te njejtit seks.

Hipoteza me pranuar gjeresisht sot dhe qe merret si baze eshte ajo sipas te ciles orinetimi seksuale vendoset nga ndryshimet hormonale. Eshte verejtur se ne meshkujt homoseksuale perqindja testosteronit eshte me e ulet se tek meshkujt hetero. Por kur meshkujve homoseksuale me perqindje te ulet u eshte dhene shtese hormonesh, eshte vene re se aftesia e tyre seksuale eshte rritur, ndersa parapelqimi seksual jo. Pra dhe kjo hipoteze eshte hedhur poshte, edhe se sot merret si me e pranuara dhe 'shpjeguesja' e nje homoseksualizmi natyral. Hipotezat jane te shumta, madje ne USA nje grup kerkuesish pretenduan se kane gjetur nje gen pergjegjes per homoseksualizmin, por deri sot fakte te qarta per homoseksualizem te natyrshem nuk ka. Edhe ofruesit e ketyre hipotezave si dhe shumica e psikologeve mendojne se homoseksualizmi ne radhe te pare eshte i mesuar dhe mund te ndryshohet me ane te terapive nqs vete personi deshiron.

[ATMAN]

Psikologjikisht mund te jete ky shpjegimi tjeter:

Dihet nga te tere ne se seksi eshte nje nevoje fizilogjike dhe futet tek epshet njerezore. PO ashtu dihet se sa te varur mund te behemi ne nga vese dhe epshe. Individi ka prirje qe nje zakon te mesuar ta plotesoje ne cdo menyre; eshte IDI ai qe na shtyn te bejme cdo gje per te plotesuar deshirat, e aq me shume kur keto deshira jane fiziologjike qe na japin kenaqsi trupore, atehere IDI behet shume i forte, duke e tejkaluar dhe UNIN dhe MBIUNIN. Ato qe kane prirje homoseksuale apo qe jane teresisht homoseksuale mund ta kene mesuar kete ne menyra dhe kohe te ndryshme, por pergjithesisht eshte faza e pubertetit dhe adoleshences. Nje faktoret qe ka shume peshe eshte faktori perdhunues. Ne kohen qe nje individ ka pasur eksperience homoseksuale, atehere kjo gje behet pjese e nevojes se tij trupore. Me deshire disa edhe mund ta ndrydhin kete deshire dhe te dalin nga rrethi, por ne kohen e sotme ku homoskualizmi konsiderohet teresisht normal gjerat ndryshojne, sepse individet nxiten te jene te tille.

Dhe duke pasur parasysh varesine njerezore ndaj kenaqsive trupore, atehere ata qe kane fat/in/keqsine te jene ne kete situate, bien krejtesisht brenda

[ATMAN]

Ne spikologjine e sotme ka hyre nje term i ri qe quhet homofobi dhe homofobia e mbrendeshme (omofobia interiorizzata shpresoj ta kem perkthyer mire)
homofobia e mbrendeshme: nje bashkesi ndjenjash (urrejtje, anthk, ndjenje faji) dhe sjellje negative ne drejtim te karakteristikave homoseksuale te te tjereve o vetes.
Personat sot rriten ne nje ambjent me norma heteroseksualiste dhe te gjithe qe jane gjendur homoseksualet kane kaluar kete periudhe ne jeten e tyre. Kjo homofobi e mbrendeshme shfaqet me ndenja urrejtje si quajtje te homoseksualizmit peshtirosje, ndyresi, mbeturina spermatozoike. Eshte si te perpiqesh te bindesh veten per dicka, qe ne subkoshenzen tende te pelqen, qe eshte e shpifur.

Homofobia normale shfaqet ne tre forma:

agresion per vetembrojtje:
Jane njerez qe shohin homoseksualet si gjahtar seksual dhe me sjelljen e tyre agresive mendojne qe mbrohen nga nje propozim homoseksual. (Frike nga nje propozim seksual, te pasigurte ne vete se do arrijne te thone jo)

agresion ideologjik:
Keta persona shohin vetveten si kontrollor te normave shoqerore dhe duan te denojne homoseksualet per transgresion moral. Perpiqen te jene intolerant drej shfaqeve te sjelljeve homoseksuale ne publik.

Agresione te lidhura me zhvillimin ne adoleshence:
Keta persona sikurse edhe titulli jane adoloshente dhe e bejne kete gje per tu defryer, per tu ndjere te forte.

dhe rasti i fundit i agresioneve homofobike behet per te treguar te treteve ose miqve perkatesine e tyre heteroseksuale. Quhet agresion i kushteve te barabarta .

Ketu solla disa patologji psikologjike qe njihen shkencerisht dhe "duhen sheruar"

Kjo puna e psikologjise patologjike eshte nje shaka te cuditshme .. dhe nga keto shaka kane lindur dhe homoseksualet.


-Njeriu nder te tjera eshte dhe burim seksi. Shpeshhere nevoja per te kryer seks kthehet ne fiksim dhe nga ky fiksim del nje mashkull qe abuzon me dike tjeter. (Burgu shembulli real, shakate me te burgosurit nuk jane gjithmone shaka ).

Po nuk eshte vetem ana dhunore qe shtyn ne kete veprim. Mossuksesi sexual shpeshhere shtyn njerezit te bejne kompromise. Ndoshta duket shume naive .. po ne ndergjegje dhe kjo ndikon ne "genin" qe percakton polin tend.

Ka me shume femra homoseksuale se meshkuj. Ndoshta nuk eshte e vertete... po sidoqofte ato e vleresojne me mire njera tjetren dhe e dine me mire se cfare duhet per te kenaqur nje femer.
Nje mashkull jo gjithmone ploteson orgazmat e nje femre .. dhe qellon nje dite qe kjo zbulon se eshte homoseksuale sepse nje femer i ka dhuruar nje bote te re.

Suksesi i tepert dhe velja seksuale futet tek grupi i mendjes dhe fantazive. Ketu kemi te gjithe VIPat homoseksual.

Lufte Homoseksualeve?
Nuk jam shume konservator zakonisht... po kur vjen puna per degradim shoqeror duhet te vihet nje kufi.

Homoseksualet per nje person HeteroSeksual jane nje kercenim, pasi tentojne te grupojne e te perhapin filozofine e tyre te gjeneve, dhe te mentaliteteve te tyre qe shkojne kunder seksit te vertete natyror

E di qe do dukem si ekstremist... po po them hapur mendimin tim, ashtu sic homoseksualet duan te thone hapur filozofine e tyre.

Nuk jam racist ndaj asnje homoseksuali. Ai/Ajo ka zgjedhur menyren e tij te jeteses. Sidoqetejete ideja qe eshte gjenetike apo psikologjike-homofobike, nuk eshte vertetuar dhe eshte nje abuzim te permendet.

Deshirat seksuale nuk jane gjenetike .. jane te mesuara.

dhe ketu nuk eshte ceshtja se ne kemi frike (homofobia) , por eshte ne pikepyetje gjithe ekzistenca jone si shoqeri njerzore

[ATMAN]

Sot te jesh pederast do te thote te kesh me shume te drejta sesa te jesh nje heteroseksual i thjesht, i rendomt.

Organizatat homoseksuale sa vijn dhe fuqizohen, qellimi i tyre nuk eshte vetem njohja dhe integrimi i tyre ne shoqeri, por eshte edhe pushteti. Gjithmon e me teper deputet homo fitojn mbi ata heterot, jo per arsye te aftesive te tyre politike por per arsye te perdorimit te gjithanshem qe i bejn kopacit mbrapa.

Mbase nje dite do dali nje ligj qe heterot te behen homo ose ndryshe te burgosen si anti perparimtar, si dekadend qe duan te percajn shoqerin, ta cojn ne nje faze ku burri eshte burr dhe gruaja eshte grua.

Sot nje nga menyrat per tu bere i njohur eshte te thuash qe je pederast. Talentet e tua dalin me ne pah, dhe shoqeria e ka per te detyre te te ndihmoj, pak nga meshira qe ka per dhibjet qe ndjejn homot ne anus, dhe pak nga deshira per tu dukur shoqeri perparimtare.

Gabimet e homove mbulohen sepse ata jan preh e vuajtjeve seksuale qe i deshirojn vete, por qe konsiderohen si deshira fatkeqe. Sot nuk mund ta heqesh nje homo nga puna per paaftesi se konsiderohet si nazizem, fashizem dhe rracizem, i nisur nga seksualiteti.

Ehhh, e kush do mendonte se kopaci mbrapa do ishte kaq i rendesishem ne shoqeri, do ndihmonte njerezet te canin para duke e sakrifikuar ate, duke e lene te cahej ai mbrapa. Kush do mendonte qe era e kopacit do ndryshonte eren e njerezimit, era e tij do valviste flamurin e politikaneve dhe do e kthente andej nga deshironte ai. Kush do mendonte qe era e tij do parfymoste mbrojtesit e tij me nje parfum te modes se fundit.


Homot kane nje organizim te tipit mason. Dmth jo se kane nje organizate boterore konspirative, por qe prej tyre ka shume dhe jane kudo. Disa jane pasive dhe te fshehur. Pra ata duke i bere qefin njeri tjetrit hyjne kudo ne organizimet shoqerore dhe politike. Deri ketu eshte ok, sepse njerez jane dhe e kane te drejten, por problemi qendron ne faktin se ata i japin avantazhet njeri tjetrit. Keshtu ata hipin ne majat dhe behen politikane dhe shkencetare, psh psikologe, dhe ja ku e munden pastaj tajustifikojne genetikisht dhe psikologjikisht tendencen e tyre

Ne kete menyre duke perdorur ate qe thote darkman ata cajne kudo.



--------------------

[ATMAN]

Persa kohe nuk del nje qe te thote une jam gay dhe te na shpjegoje:

1)nese e ka mesuar ne gjimnaz ne oren e edukimit fizik.

2)ne kopesht kur dilnin per shetitje me teta edukatoren te kapur dore per dore

3)ne universitet kur te gjithe bejme c'te duam dhe me ne fund nuk na kontrollon me njeri.

nuk do ta dime pse i shtyn keta njerez te ndihen homoseksual


Homoseksualizmi eshte i lindur dhe i mesuar

Nje pjese futet ne kategorine e mesiperme pjesa tjeter te tema personale


nuk ka studime shoqerore SERIOZE mbi kete teme ashtu sic eshte lufta ne irak, anti-semitismi, racismi ... por mjaftohemi te bejme hipoteza boshe te tipit gjenetik apo fisiologjik apo pskologjiko-homofobik

Sepse rendesia e temes ishte per aq kohe sa (ne vitet 70) sa homoseksualet jetonin ne klandestinitet dhe kerkonin te drejtat e tyre. Te gjitha keto teori datojne pak a shume keto vite. Tani ne jemi ne shek XXI jetojme ne nje shoqeri qe eshte teper individualiste, dhe kjo kuptohet kapitaliste,

Rinia homoseksuale dhe lezbiket janë në rrezik më të madh në kryerjen e vetëvrasjes.

Rinia homoseksuale dhe lezbiket kanë prirje për të bërë vetëvrasje dy-tri herë më shumë sesa moshatarët e tyre heteroseksualë. Të rinjtë gejë dhe të rejat lezbike përbëjnë rreth 30% të rasteve nga numri i përgjithshëm i vetëvrasjeve të të rinjëve.

keto shifra mbi vetvrasjet jane mare nga:
Departamenti i SHBA-ve për Shëndetësi dhe për Shërbime Njerëzore. "Raporti i forcës së detyrës së sekretarit mbi vetëvrasjen te të rinjtë", Washington D.C., 1989.

[kolombi]

Thame te diskutohet kjo teme,e jo te diskretitohet.
Ju ftoi tjetri ne nje teme ku secili jep mendimet e veta,pa ja impunuar apo shitur ne kete pazar fjalesh te tjerve.
Dhe sic e ka zakon shqipja filluan sulmet personale.
Askush nuk ka te drejte te ulet ne fronin e ZOTIT,duke perbuzur,percmuar njerez qe mendojne ,jetojne dhe kane qofte edhe preferencat seksuale ndryshe nga ne.
Lexoni postin e Aragornit diku me lart dhe ruani pompozitetin e fjaleve .
Mekatet thone lahen ne dyert e PERENDISE,e jo ne gojet dhe fjalet e njerezise.
Nese ka akoma per tu diskutuar,shpresoj se diskutimi do qendroje brenda temes.

[FierAkja143]

por edhe sikur ta adaptoje nje femije cfare edukate seksuale do ti japi nje femije te adoptuar njhomo???

Ate edukat seksuale qe i japin dhe 2 prinder 'normal' femies tyre!...pse behet homo nje femi ne ambient me prinder qe nuk jan homo? kete ta zgjidhin ca qe mendojn se po te jen prindrit homo pa diskutim qe do behet dhe femia i till.


Kur isha me e vogel degjoja qe homosexualet 'duhen bere sapun' (lol), qe nuk jan njerez si gjith te tjeret dhe budalliqe te tilla. Keshtu qe si femi qe snjef shume gjera kisha kriuar nje lloj urejtje per keta njerez. Tani nuk i urrej sepse sjam me femi dhe njof pak me shume nga jeta.

Shqiptaret ne pergjithesi i krahasoj me nje femi te vogel. Do kalojn shume vite akoma qe te "ritemi" dhe te "riten" dhe mendalitetet tona. Athere do fillojn ca njerez mos te mendojn vetem per nje bote perfekte.


Sa per martesen e homove, po te me pyesnin para pak kohesh do thoshja JO pa diskutim...tani them prap jo po me pak me shume diskutim kesaj radhe!
I pranoj homosexualet, por nuk pranoj te martohen si gjith te tjeret, sepse nuk jan si gjith te tjeret.


ps. lexova ne nje shkrim qe nga momenti qe 2 te ritur duhen, duhet te martohen, keshtu qe nuk ka gje te keqe te martohen 2 homo. Po te jet ashtu dhe teta Fufuja eshte e ritur dhe e dashuron shume qenin e saj (i cili eshte dhe ai i ritur lol)...me duket se nuk ka gje te keqe te martohen dhe ata. Kush jemi ne qe do kritikojm dhe nuk do lejojm te shprehet lirshem dashuria e 2 kriesave te zotit?...

[ATMAN]

Thame te diskutohet kjo teme,e jo te diskretitohet.
Ju ftoi tjetri ne nje teme ku secili jep mendimet e veta,pa ja impunuar apo shitur ne kete pazar fjalesh te tjerve.
Dhe sic e ka zakon shqipja filluan sulmet personale.
Askush nuk ka te drejte te ulet ne fronin e ZOTIT,duke perbuzur,percmuar njerez qe mendojne ,jetojne dhe kane qofte edhe preferencat seksuale ndryshe nga ne.
Lexoni postin e Aragornit diku me lart dhe ruani pompozitetin e fjaleve .
Mekatet thone lahen ne dyert e PERENDISE,e jo ne gojet dhe fjalet e njerezise.
Nese ka akoma per tu diskutuar,shpresoj se diskutimi do qendroje brenda temes.

sigurisht qe ne po diskutojme dhe nje gje te tille nuk eshte e veshtire per ta kuptuar , ketu nuk behet fjale per te imponuar mendimet tona por per te ndaluar kete propogande te paster qe po ben ai darkman ashtu sic ka bere edhe ne nje teme tjeter , keto materjalet e fundit ai i ka mare nga faqja e gaykosova.org

dhe ketu nuk ka sulme personale por eshte ne diskutim vete ekzistenca e shoqerise njerzore

kupton kolomb
sepse po mbylle nje sy sot dhe po bere nje vesh te shurdher neser do ta kene kete fat edhe femijet e tu dhe pastaj eshte e kote te thuash se ishte zoti apo robi

jo jo jo ishte indiferenca jone per tu prononcuar per kete problem te madh qe eshte dhe nje nga rreziqet qe i shtohen mbas shume rreziqeve te tjera ekzistences ne shoqerise njerzore ne planetin tone

uroj qe te kuptosh drejt dhe jo te fillosh te mbyllesh temat pastaj, se po fillove te tregosh forcen tende si moderator , po te kujtoj se agresiviteti eshte kompleks inferjoriteti

sinqerisht dhe rrespekte per ju kolomb nga arun

[darkman]

Arun kete nuk e kam kuptuar:
diku ke thene:
Dihet nga te tere ne se seksi eshte nje nevoje fizilogjike dhe futet tek epshet njerezore.
dhe diku tjeter:
Deshirat seksuale nuk jane gjenetike .. jane te mesuara.

Nese deshira per te bere seks eshte fiziologjike atehere nuk eshte e mesuar.

E kam shkruar edhe me poshte qe homoseksualet nuk jane shpikje e shoqerise moderne. Kane ekzistuar qe me njerzit. Nese dikur nuk ekzistonin keto norma morale si ka mundesi qe njerzit kane vazhduar te ekzistojne???
Ne nature gjendem shume forma homoseksuale si ne disa zogj, Kriceti etj dhe keto qenie ekzistojne.

Nje mashkull jo gjithmone ploteson orgazmat e nje femre .. dhe qellon nje dite qe kjo zbulon se eshte homoseksuale sepse nje femer i ka dhuruar nje bote te re.
Suksesi i tepert dhe velja seksuale futet tek grupi i mendjes dhe fantazive. Ketu kemi te gjithe VIPat homoseksual.

Te jesh homoseksual nuk eshte e lidhur vetem me seksin. Homoseksualet ndjejne ndjenja per partnerin si dashuri, xhelozi etj. Nuk eshte vetem seks.

Sot te jesh pederast do te thote te kesh me shume te drejta sesa te jesh nje heteroseksual i thjesht, i rendomt.

Kjo nuk eshte e vertete. Jemi ketu per te folur per nje te drejte qe tyre i mungon.

Mbase nje dite do dali nje ligj qe heterot te behen homo ose ndryshe te burgosen si anti perparimtar, si dekadend qe duan te percajn shoqerin, ta cojn ne nje faze ku burri eshte burr dhe gruaja eshte grua.

Un po flas per te hequr ndalesat dhe jo per te shtuar te tjera. Homoseksualet jane nje perqindje me e vogel se heteroseksualet Zakonisht jane ne shifrat 10% duke futur edhe biseksualet. Nuk besoj se nje pakice seksuale arrin te bej ligjin per shumicen(vetem ne rastin e nje pakice te pozicionit ekonomik "sic ke shkruar edhe ti ne firmen tende" mund ta arrij kete).

Homot kane nje organizim te tipit mason. Dmth jo se kane nje organizate boterore konspirative, por qe prej tyre ka shume dhe jane kudo. Disa jane pasive dhe te fshehur.

Qe ato te organizohen ne kete menyre eshte fakti se kerkojne te gjejne ambjente ku ta jetojne te qete tendencat e tyre. Shkak qe behet kjo eshte pikerisht ndalimi dhe e shikuarja keqe nga te tjeret. Te dobtit jane te detyruar qe te organizohen per tu mbrojtur.

Rinia homoseksuale dhe lezbiket janë në rrezik më të madh në kryerjen e vetëvrasjes.

Rinia homoseksuale dhe lezbiket kanë prirje për të bërë vetëvrasje dy-tri herë më shumë sesa moshatarët e tyre heteroseksualë. Të rinjtë gejë dhe të rejat lezbike përbëjnë rreth 30% të rasteve nga numri i përgjithshëm i vetëvrasjeve të të rinjëve.

Kjo eshte e vertete dhe do ta shpjegoj me poshte

homoseksualizmi ne radhe te pare eshte i mesuar dhe mund te ndryshohet me ane te terapive nqs vete personi deshiron.

Eshte vertetuar se te gjitha perpjektet per 'sherim' te homoseksualeve jane te deshtuara. Keto te fundit o rikthehenperseri o perfundojne ne vetvrasje.
Nje homoseksual rritet ne nje shoqeri me baza heteroseksuale, ne momentin dhe me pas qe zbulon perkatesine e tij homoseksuale kane ndjenja si urretje e vetes, mospranim i kesaj gjeje dhe kjo con ne vetvrasje.

Shoqeria jone Arun ka shume defekte, per mendimin tim eshte shume difektoze dhe ne shume raste te con ne gjera negative. Sot ne shqiperi cdo dite lexon neper gazeta se per vetvrasje, per njerez ne depresion sepse nje dite jane gjendur te varfer dhe nuk kane vjedhur sic kane bere te pasurit e sotem, dhe per kete varferi fillojne e shikohen keq nga shoqeria. Kjo gje i con ne depresion dhe jo pak here ne vetevrasje.
Mund te permendet edhe gjakmarrja qe krahas fajeve te shtetit per mungesen e zbatimit te ligjit shume faje ka edhe shoqeria dhe opinioni ne vende ku perdoret akoma ky rit.
Intoleranca ndaj personave te ndryshem nga ty sot quhet racizem dhe ne kete aspekt kemi te bejme me racizem

ps. lexova ne nje shkrim qe nga momenti qe 2 te ritur duhen, duhet te martohen, keshtu qe nuk ka gje te keqe te martohen 2 homo. Po te jet ashtu dhe teta Fufuja eshte e ritur dhe e dashuron shume qenin e saj (i cili eshte dhe ai i ritur lol)...me duket se nuk ka gje te keqe te martohen dhe ata. Kush jemi ne qe do kritikojm dhe nuk do lejojm te shprehet lirshem dashuria e 2 kriesave te zotit?...

Supozojme se qeni i teta Fufuse eshte mashkull dhe kemi te bejme me nje raport mashkull femer. Teta fufuja mund te kerkoje qe te martohet me qenin e saj jo sepse ka lidhje me homoseksualet, por ne baze te lejimit te martesave midis heteroseksualeve.
Pastaj nuk kuptova nese teta fufune e barazove me qenin apo teta fufune dhe homoseksualet i barazove me qenin???
Ketu homoseksualet shihen si kafshe dhe jo si njerez
Behu me pak tolerante Alda sepse mund te ndodhi dhe ty qe 'fati vajzes sic thuhet ne vendin tone' mund te coje tek nje njeri qe te shohe si qeni teta fufuse.
Ne kete rast un do jem per te mbrojtur drejtat e tua.
Nuk eshte personale por e thashe ne kontestin e drejtave te grave ne shqiperi.

[FierAkja143]

Behu me pak tolerante Alda sepse mund te ndodhi dhe ty qe 'fati vajzes sic thuhet ne vendin tone' mund te coje tek nje njeri qe te shohe si qeni teta fufuse.
Ne kete rast un do jem per te mbrojtur drejtat e tua.
Nuk eshte personale por e thashe ne kontestin e drejtave te grave ne shqiperi

Ti te me maresh te keqen mua me keto qe thua!

fati nuk na con ne as nje vend...jemi ne ata qe e drejtojm fatin ton dhe jo fati neve.




ps. nuk po krahasoj homot me qen. Lexoje gjith shkrimin tim dhe do ta kuptosh qe nuk kam gje kundra ketyre njerezve. Thjesht fjala "martes" eshte shume e shenjt per tu perdorur ne kete menyr. Homosexualet nuk kan si "MARTOHEN"...te jetojn bashk ok por te gjendet nje fjal tjeter qe ta pershkruaj, jo fjala martes.