Islami dhe fetė e tjera

By: Nga Ismail Faruki

Faruki ka qenė themeluesi i Institutit Ndėrkombėtar tė Mendimit Islam nė Herdon, Virxhinia. Versionet e mėparshme tė kėtij artikulli janė botuar rreth fund vitit 1970, po ashtu nė gazetėn amerikane tė Shkencave Shoqėrore Islame rreth vitit 1985.

Pėrmbajtja

Meta-religjioni Islam
a. Judaizmi dhe Krishterimi
b. Fetė e tjera
c. Islami dhe gjithė njerėzimi

Meta-religjioni Islam nė Histori
a. Umeti Hebre
b. Umeti i Krishterė
c. Umeti i feve tė tjera

Drejt njė teorie Islame tė meta-religjionit
Marrėdhėnia e Islamit me besimet e tjera ėshtė e themeluar nga Zoti nė Kur’an. Asnjė mysliman nuk mund ta mohoj atė, derisa Kurani tė jetė pėr tė burimi thelbėsor fetar. Myslimanėt e shohin Kuranin si fjalėn e saktė dhe tė pandryshuar tė Zotit, si shpallje e vullnet tė Tij pėrfundimtar, e pėrcaktuar pėr gjithė kohėrat dhe gjithė hapėsirat, pėr gjithė njerėzimin.
I vetmi konflikt, kundėrshtim i mundshėm pėr myslimanėt janė mospėrputhjet nė interpretim. Por brenda kėsaj sfere, shtrirja e mospėrputhjes ėshtė e kufizuar nė dy drejtime. Sė pari, vazhdimėsia e praktikės myslimane pėrgjatė shekujve ngren njė testament tė parefuzueshėm ndaj kuptimeve tė atribuara nė ajetet Kur’anore. Sė dyti, metodologjia e ortodoksisė Islame nė komentim qėndron si parim i leksikografisė, gramatikės dhe sintakės arabe, tė cilat kanė qėndruar tė pandryshueshme dhe nė pėrdorim tė vazhdueshėm nga miliona njerėz qė me kristalizimin e tyre nė Kur’an, nuk lėnė asnjė kundėrshtim pa zgjidhje. Kėto fakte shpjegojnė universialitetin me tė cilat parimet Kur’anore u kuptuan dhe u vėzhguan, pavarėsisht larmisė sė gjerė tė mundshme tė kulturave etnike, gjuhėve, racave dhe zakoneve qė e karakterizonte botėn myslimane, nga Maroku nė Indonezi, nga Rusia dhe Ballkani drejt zemrės sė Afrikės.
Pėr sa u pėrket jomyslimanėve ata mund t’i kundėrshtojė parimet Islame. Megjithatė duhet ta dinė, se Islami nuk i paraqet dogmatikisht parimet e tij, pėr ata qė besojnė apo qė duan tė besojnė, tėrėsisht. Ai e bė kėtė nė mėnyrė racionale dhe kritike. Na vjen i armatosur me argumente logjike dhe koherente dhe pret miratimin tonė nė terrene racionale, si rrjedhim tė domosdoshme. Nuk ėshtė legjitime qė tė grindemi mbi baza relative tė shijes personale apo tė pėrvojės subjektive. Propozoj ta analizojmė marrėdhėnien konceptuale Islame nė tre faza: ajo qė ka lidhje me Judaizmin, me Krishterimin dhe me besimet e tjera, po ashtu e cila pėrkon nė besime tė atilla, si edhe me gjithė qeniet njerėzore, qofshin ata prej kėtyre besimeve apo prej asnjėrit prej tyre.

A. Judaizmi dhe Krishterimi

Islami u ka dhėnė kėtyre dy feve status tė veēantė. Pikė sė pari secila prej tyre ėshtė fé e Zotit. Themeluesit e tyre nė tokė, Abrahami, Moisiu, Davidi, Jezusi janė profetė tė Zotit. Tė cilėt kanė pėrēuar–Teuratin, Psalmet, Ungjillin— qė janė shpallje nga Zoti. Tė besuarit nė kėta profetė, po ashtu edhe nė shpalljet qė ata pėrcollėn ėshtė shtyllė e besimit tė vėrtetė Islam. Mosbesimi ndaj kėtyre profetėve, madje dallimi mes tyre ėshtė mohim. “Allahu ėshtė Zoti ynė dhe Zoti juaj, Njė dhe Zoti i Vetėm.” Zoti i pėrshkruan profetit tė Tij Muhammed a.s dhe pasuesve tė tij qė, “tė besojnė nė gjithēka ėshtė shpallur nga Zoti”; “Secili i besoi All-llahut, engjėjve tė Tij, shpalljeve tė Tij, tė dėrguarve tė Tij. Ne nuk bėjmė dallim nė asnjėrin nga tė dėrguarit e Tij” (Kur’an 2:285)
Pėr t`u treguar hebrenjėve dhe tė krishterėve, qė kundėrshtojnė kėtė vetindentifikim, po ashtu pretendojnė njė monopol pėrjashtues mbi profetėt e mėparshėm, Kur`ani thotė: “ A pretendoni se Ibrahimi, Ismaili, Is-haku, Jakubi dhe pasardhėsit kanė qenė jehudi ose tė krishterė?”Thuaj: “A e dini ju mė mirė apo All-llahu? Kush ėshtė mė mizor se ai, qė e ka dėshminė e All-llahut pranė veti dhe e fshehė. All-llahu nuk ėshtė i panjoftuar me veprimet tuaja”. (Kur’an 2:140) “Thuaj: “Ne i kemi besuar All-llahut, edhe asaj qė na u zbrit neve, edhe asaj qė i ėshtė zbritur Ibrahimit, Ismailit, Is-hakut, Jakubit dhe pasardhėsve. Edhe asaj qė i ėshtė dhėnė Musait dhe Isait, edhe asaj qė i ėshtė zbritur tė gjithė pejgamberėve nga Zoti i tyre. “Ne nuk bėjmė kurrfarė dallimi nė mes tyre dhe ne vetėm Atij i jemi dorzuar” (Kur’an 3:84) “Ne tė frymėzuam ty me shpallje sikurse e patėm frymėzuar Nuhun dhe pejgamberėt pas tij; e patėm frymėzuar Ibrahimin, Ismajlin, Is-hakun, Jakubin dhe pasardhėsit e tij, Isain, Ejubin, Junusin, Harunin, Sulejmanin, e Davudit i patėm dhėnė Zeburin.” (Kur’an 4:163)
“All-llahu ėshtė Njė, e nuk ka tė adhuruar (Zot) pos tij, ėshtė i pėrjetshėm mbikėqyrės. Ai ta zbret ty (Muhammed) librin me argument qė ėshtė vėrtetues i librave tė mėparshme. Ai e zbriti mė parė Tevratin dhe Inxhilin.Udhėrrėfim pėr njerėz, e zbriti edhe Furkanin (dalluesin e sė vėrtetės nga gėnjeshtra). S'ka dyshim se ata qė mohojnė argumentet e All-llahut i pret ndėshkimi i rreptė. All-llahu ėshtė ngadhėnjyes, shpagimtar.” (Kur’an 3:2-4) “S'ka dyshim se kush e beson All-llahun (sinqerisht) e beson ditėn e gjykimit dhe bėn vepra tė mira, qoftė prej atyre qė besuan, prej jehudivė, prej sabiinėve (tė krishterė qė adhurojnė yjtė), prej tė krishterėve, pėr ta nuk do tė ketė frikė as pikėllim (me kusht qė tė kenė pranuar tė dėrguarin e fundit- Muhammedin).” (Kur’an 5:65)
Respekti me tė cilin Islami e konsideron Judaizmin dhe Krishterimin, themeluesit dhe shpalljet e tyre, nuk ėshtė thjesht mirėsjellje, por njohje e pranim i fésė sė vėrtetė. Islami i sheh ato brenda botės jo si “pikėpamje tė tjera”, tė cilat duhet t’i tolerojė, por duke qėndruar de juro, si besime tė vėrteta tė shpallura nga Zoti. Pėr mė tepėr, statusi i tyre i ligjėruar nuk ėshtė as shoqėroro-polik, as kulturor apo qytetėrues, por vetėm fetar. Pėr kėtė arsye Islami ėshtė unik. Pasi asnjė fe tjetėr nė botė nuk ka shprehur besimin nė tė vėrtetėn e feve tė tjera, njė kusht i domosdoshėm pėr besimin e tyre dhe dėshminė e tij.
Pajtueshmėrish, Islami pason kėtė njohje tė vėrtetė fetare me Judaizmin dhe me Krishtėrimin ndaj pėrfundimit tė tij logjik, domethėnė vetindetifikim bashkė me to. Identiteti i Zotit, burimi i shpalljes nė tė tri fetė, domosdoshmėrish ēon tek identiteti i shpalljeve dhe i feve. Islami nuk e sheh veten tė ardhur nga skena ex nihilo fetare, por si njė riafirmim i tė njėjtės tė vėrtetė tė paraqitur nga gjithė profetėt pararendės tė Judaizmit dhe Krishterimit. Tė gjithė konsiderohen si myslimanė, shpalljet e tyre konsiderohen si njė dhe e njėjta me shpalljen tonė. Sė bashku me Hanefizmin, besimi monoteist dhe etik i Arabisė para-Islame, Judaizmi, Krishterimi dhe Islami pėrbėjnė kristalizim pėr njė dhe tė njėjtės ndėrgjegje fetare, thelbi dhe esenca e tė cilės ėshtė njė dhe e njėjtė. Uniteti i kėsaj ndėrgjegje fetare lehtėsisht mund tė shihet nga historianėt e qytetėrimit, tė interesuar pėr Lindjen e Afėrme tė lashtė. Po ashtu ėshtė e dukshme nė letėrsinė e lashtė tė kėtyre popujve, madje ėshtė mbėshtetur nė unitetin e teatrit fizik apo gjeografinė e tyre, nė gjuhėt e tyre (kjo ėshtė arsyeja qė janė quajtur “Semite”) si dhe nė unitetin e shprehjes artistike.
Ky unitet i vetėdijes fetare tė Lindjes sė Afėrme konsiston nė pesė parime kryesore, tė cilat karakterizojnė letėrsitė e njohura tė popujve tė kėtij territori. Ato janė:
1) pangjashmėria e Zotit, e Krijuesit, ndaj krijesave tė Tij, ndryshe nga qėndrimet e egjiptianėve, Indianėve apo kinezėve tė lashtė, sipas tė cilėve Zoti apo Absoluti ėshtė i shkrirė/imanent brenda krijesave tė Tij;
2) qėllimi i krijimit tė njeriut nuk ėshtė as vetėsoditje e Zotit, as kėnaqje njerėzore, por shėrbim i pakushtėzuar pėr Zotin nė tokė
3) Lidhja e Krijuesit me krijesėn, apo vullneti i Zotit ėshtė pėrmbajtja e shpalljes, e cila ėshtė e shpallur nė sajė tė ligjeve, tė detyrueshme dhe urdhėresave morale;
4) njeriu, robi, ėshtė zot i pronės nėn Zotin, i aftė pėr ta transformuar atė nėpėrmjet veprės sė tij efikase me tė cilėn Zoti dėshiron tė jetė;
5) nėnshtrimi dhe pėrmbushja e njeriut ndaj urdhrit hyjnor nė lumturi dhe nė mirėsi, qė i kundėrvihen vuajtjes dhe dėnimit, kėshtu duke bashkuar sė bashku drejtėsinė tokėsore me atė kozmike.

Uniteti i fesė “Semite” dhe i vetėdijes kulturore nuk ishte i ndikuar nga ndėrhyrjet e egjiptianėve nė ditėt e perandorisė sė tyre (1465-1165 e.s.), as nga Filistinėt prej Kaftorit (Kreta?), as nga Hititėt, Kasitėt apo “Populli i maleve” (Fiset Ariane?), tė cilėt ishin semitizuar dhe asimiluar, pavarėsisht pushtimeve tė tyre ushtarake. Islami e ka marrė gjithė kėtė si tė qenė. Ka thirrur traditėn qendrore fetare tė popujve Semitė “Hanifizmin” dhe e identifikoi veten me atė. Fatkeqėsisht pėr dijetarėt e hershėm myslimanė qė pėrfituan nga kjo mprehtėsi, njohuritė pėr gjuhėn, historinė dhe letėrsinė qė serviren sot nga arkeologjia dhe disiplinat e Lindjes sė Afėrme tė lashtė nuk ishin akoma tė disponueshme. Si rrjedhim ata u kacavarėn pas copėzave mė tė vogla tė traditės gojore, tė cilat ata i sistemantizuan pėr ne nėn rrjedhėn e “Historisė sė Profetėve”. Duke lexuar materialet e tyre, duhet tė kujtojmė se njohuria e saktė e Abrahamit, e Jul Cesarit, e Amr ibn al As dhe e Napolonit rreth Sfiniksit apo piramidave tė Egjiptit, si pėr shembull, ishte equa d.m.th. nil asgjė, zero.
Koncepti Islam “Hanif” nuk mund tė krahasohet me konceptin e Ka Rahnerit “tė krishterėve anonimė”. Hanif ėshtė njė kategori Kuranore jo risi e njė teologjie tė re tė pėrqafuar nga pėrjashtuesit e kishės sė tij qė pretendojnė mirėsinė hyjnore. Ajo ka funksionuar brenda sistemit tė konceptimit Islam pėr katėrmbėdhjetė shekuj. Atyre tė cilėve u ėshtė atribuar janė paradigmat e besimit dhe tė madhėshtisė sė pėrfaqėsuesve mė tė nderuar nė jetėn fetare, jo pėrēmim megjithė pėrafrimet tolerante tė idealit fetar. Respekti Islam pėr profetėt e lashtė dhe pasuesit e tyre duhet tė vazhdojė edhe nėse hebrenjtė dhe tė krishterėt ndėrpresin apo pakėsojnė besnikėrinė e tyre pėr ta. “Mė tė vlefshmit e Ibrahimit janė ata qė me tė vėrtetė e ndjekin atė, kėtė profet dhe ata qė besojnė tek ai.”(Kur’an 3:68) Nė Kur`an, tė krishterėt janė tė lartėsuar pėr vetėdisiplinim dhe pėrulje, nėnshtrim, si dhe ėshtė deklaruar se ata janė mė tė afėrmit e gjithė besimtarėve me myslimanėt. “Gjithqysh ti do tė vėresh se jehuditė dhe ata qė i pėrshkruan Zotit shok (idhujtarėt) janė njerėzit me armiqėsi tė fortė kundėr besimtarėve (kundėr myslimanėve). Ndėrsa do tė vėresh se mė tė afėrmit si miq pėr besimtarėt janė ata qė thanė: "Ne jemi nesara-krishterė". Kėtė ngase prej tyre (tė krishterėve) ka dijetarė (ulema) dhe tė devotshėm, dhe se ata nuk janė kryeneēė.” (Kur’an 5:82) Pavarėsisht nga ky lavdėrim pėr ta, pėr profetėt dhe pėr librat e tyre hyjnorė, hebrenjtė dhe tė krishterėt do tė insistonin nė kundėrshtimin e mospranimin e Profetit dhe tė pasuesve tė tij, Zoti i urdhėroi gjithė myslimanėt t`i thėrrasin hebrenjtė dhe tė krishterėt me kėto fjalė: “Thuaju (o i dėrguar): “O ithtarė tė librit (Tevrat e Inxhil), ejani (tė bashkohemi) te njė fjalė qė ėshtė e njejtė (e drejtė) mes nesh dhe mes jush: tė mos adhurojmė, pos All-llahut, tė mos ia bėjmė Atij asnjė send shok, tė mos konsiderojmė njėri - tjetrin zotėr pos All-llahut!” E nė qoftė se ata refuzojnė, ju thoni: “Dėshmoni pra, se ne jemi myslimanė (besuam njė Zot)!”(Kur’an 3:64)
Nė mėnyrė tė dukshme, Islami u ka dhėnė atyre maksimumin e asaj qė mund t`i jepet ndonjė besimi tjetėr. Ka pranuar si tė vėrtetė profetėt dhe themeluesit e fesė tjetėr, shpalljet dhe librat e tyre. Islami e deklaroi Zotin e tij si Zotin e besimit hebraik dhe tė krishterė, si njė dhe tė njėjtė. I deklaroi myslimanėt si ndihmės, shokė dhe pėrkrahės tė pasuesve tė besimeve tė tjera, nėn udhėzimin e Zotit. Nėse edhe pas gjithė kėtyre ekzistojnė dallime, sipas Islamit ato nuk kanė asnjė rėndėsi. Dallime tė tilla nuk mund tė jenė tė konsiderueshme. Ato mund tė kapėrcehen dhe tė zgjidhen me mė shumė dije, vullnet apo dėshirė tė mirė dhe njohuri. Islami i trajton ato si shqetėsime tė pėrditshme brenda njė dhe tė njėjtės familje fetare. Dhe pėr aq kohė sa tė dyja e dinė se Zoti i vetėm ėshtė Zoti i ēdokujt dhe kujtdo prej nesh, asnjė dallim dhe asnjė mosmarrėveshje nuk ėshtė jashtė zgjidhjes. Dallimet tona fetare, kulturore, shoqėrore, ekonomike dhe politike tė gjitha mund tė hartohen nėn parimin se Zoti i vetėm –askush prej nesh, as pasionet tona, as egot apo paragjykimet tona -ėshtė Allahu.

B. Fetė e tjera

Islami na mėson se fenomeni i profetėsisė ėshtė universal; i cili ka zėnė vend kudo nė hapėsirė dhe kohė. Kur`ani pohon “Secilit njeri ia kemi ngjeshur nė qafė fluturaken (shėnimin - pėr veprimin) e tij, e nė ditėn e gjykimit, Ne do t'ia prezantojmė atij libėr tė hapur, "Lexo librin tėnd, mjafton tė jesh sot vetė llogaritės i vetvetes". Kush e udhėzon veten nė rrugėn e drejtė, ai e ka udhėzuar vetėm vetveten e vet, e kush e humbė (rrugėn), ai e ka bėrė humbjen kundėr vetvetes sė vet, e askush nuk do ta bartė barrėn e tjetrit. E Ne nuk dėnuam askėnd para se t'ia dėrgojmė tė dėrguarin ” . (Kur’an 17:13-15) Pasohet nga drejtėsia absolute e Zotit qė Ai nuk do tė jetė pėrgjegjės pėr askėnd derisa Ligji i Tij tė jetė pėrēuar, pėrhapur dhe tė jetė njohur. Tė tilla pėrēuarje dhe pėrhapje janė ekzaktėsisht fenomen i profetėsisė. I njėjti parim funksiononte edhe nė Lindjen e Afėrme tė lashtė, ku shtetet skalitnin ligjet e tyre nė shtulla guri pėrkujtimore, tė cilat i vendosnin kudo pėr njerėzit qė t`i lexonin. Mosnjohja e ligjit hyjnor ėshtė me tė vėrtetė njė argument kur nuk ekziston forca e shkujdesjes apo neglizhimit; dhe ėshtė gjithmonė njė faktor zbutės. Sipas Islamit pėr tė qenė absolutisht i drejtė, si edhe absolutisht i mėshirshėm dhe falės, Zoti asnjė popull nuk e ka lėnė pa profet pėr t`u mėsuar atyre ligjin hyjnor. Kur`ani pohon “ Ne tė dėrguam ty me atė qė ėshtė e vėrtetė, lajmgėzues e qortues, e nuk pati asnjė nga popujt qė nuk pati tė dėrguar.” (35:24) Disa prej kėtyre profetėve janė mjaft tė njohur; tė tjerėt jo.Si rrjedhim as mosnjohja e hebrenjve, as tė krishterėve, as e myslimanėve pėr ta nuk lė tė kuptohet mosekzistenca e tyre. “Ne kemi dėrguar pejgamberė para teje, pėr disa prej tyre tė kemi njoftuar me rrėfimet e tyre, e pėr disa sish nuk tė kemi njoftuar, e asnjė pejgamberi nuk i takoi tė sjellė ndonjė argument, vetėm se me urdhrin e All-llahut. E kur tė vijė koha e caktuar nga All-llahu, zbatohet gjykimi me drejtėsi dhe aty atėherė dėshtojnė ata tė kotit.” (Kur’an 40:78) Kėshtu i tėrė njerėzimi i shkuari dhe i tanishmi ėshtė i aftė pėr vlera dhe lumturi fetare si dhe pėr tė meta dhe dėnimin, pėr shkak tė profetėsisė universale.
Siē e shpreh edhe Islami sistemi hyjnor ėshtė njė drejtėsi prefekte. Universalizmi dhe barazimtarizmi absolut janė themelor pėr tė. Kėshtu fenomeni i profetėsisė jo vetėm qė duhet tė jetė domosdoshmėrish i pranishėm, por gjithashtu pėrmbajtja e saj duhet tė jetė absolutisht e njėjtė. Nėse e ndryshme nė secilin rast universalizmi i fenomenit do tė ketė ndikim tė vogėl. Nė kėtė mėnyrė Islami mėson se profetėt e gjithė kohėrave dhe vendeve kanė mėsuar njė dhe tė njėjtin mėsim; se Zoti nuk ka bėrė dallim midis profetėve tė Tij. Kur`ani pohon “Ne dėrguam nė ēdo popull tė dėrguar qė t'u thonė: “Adhuroni vetėm All-llahun, e largonu djajve (adhurimit tė tyre)!” Ne asnjė nga tė dėrguarit nuk e dėrguam ndryshe vetėm nė gjuhėn e popullit tė vet, ashtuqė ai t'u shpjegojė atyre (nė atė gjuhė).”(Kur’an 16:36) “Ne asnjė nga tė dėrguarit nuk e dėrguam ndryshe vetėm nė gjuhėn e popullit tė vet, ashtu qė ai t'u shpjegojė atyre (nė atė gjuhė). E All-llahu e lė tė humbur atė qė do, dhe e udhėzon nė rrugė tė drejtė atė qė do. Ai ėshtė i fuqishmi, i urti.” (Kur’an 14:4)
Me kėtė risigurim asnjė njeri nuk ka justifikim, tė thotė se nuk kishte mundėsi tė njohjes sė Zotit apo pėr t’iu bindur ligjeve tė Tij. “Tė dėrguar qė ishin lajmgėzues e kėrcėnues, ashtu qė pas dėrgimit tė dėrguarve njerėzit tė mos kenė fakt (arsyetim) para All-llahut. All-llahu ėshtė i pavarur nė sundimin e vet dhe di si tė veprojė.” (Kur’an 4:165)
Nė kėtė mėnyrė Islami e shtroi terrenin pėr njė marrėdhėnie me gjithė popujt, jo vetėm me hebrenjtė dhe tė krishterėt, profetėt e tė cilėve janė tė konfirmuar nga Kur`ani. Duke qenė njėherėsh marrės i shpalljes dhe i njė shpalljeje qė ėshtė identike me atė tė Islamit, tėrėsia e njerėzimit mund tė njihet nga myslimanėt si barazisht e respektuar, siē edhe janė nga virtyti i shpalljes, po ashtu barazisht tė pėrgjegjshėm, siē janė, pėr tė pranuar Zotin si tė vetmin Zot dhe pėr ti ofruar atij adhurim, shėrbim dhe bindshmėri pėr ligjet e tij tė pėrjetshme.
Nėse sipas Islamit gjithė profetėt kanė pėrēuar tė njėjtin mesazh, atėherė lind pyetja prej nga erdhi larmi e pa matė e feve historike tė njerėzimit? Ndaj kėsaj pyetje, Islami jep njė pėrgjigje teorike dhe njė praktike.

1) Nė Islam mesazhet e gjithė profetėve kanė pasur vetėm njė esencė dhe njė thelb tė pėrbėrė nga dy elementė. Sė pari tehuidi apo pranimi se nuk ekziston Zot tjetėr pėrveē Njė Zoti tė vetėm qė tė gjithė e adhurojnė, i shėrbejnė dhe i binden vetėm Atij. E dyta ėshtė morali, tė cilin Kur’ani e pėrcakton si shėrbim ndaj Zotit, pėr tė vepruar mirė dhe pėr tė shmangur tė keqen.
اdo shpallje ka ardhur e modeluar me njė sistem sjelljeje veēanėrisht tė zbatueshėm pėr popullin e saj, po ashtu tė pėrshtatshėm ndaj situatės dhe kushteve historike. Ky pėrimtim nuk ndikon nė esencėn dhe thelbin e shpalljes. Nėse do tė ndikonte atėherė drejtėsia e Zotit nuk do tė ishte absolute dhe pretendimet e universalizmit dhe barazimtarizmit do tė binin. Nė kėtė mėnyrė pėrimtimi nė ligjin hyjnor duhet tė ndikojė nė “si-nė” e shėrbimit, jo qėllimin e tij apo tė “ēfarė-it”, e dyta ėshtė gjithmonė mirėsi, drejtėsi, ndershmėri dhe bindshmėri ndaj Zotit. Nėse ndikon ndonjėherė tek “ēfarė-in”, duhet tė ndodhi kėshtu vetėm nė ato terrene qė janė jothemelore dhe si rrjedhim tė parėndėsishme dhe aksidentale. Ky parim ka vlerė tė veēantė tė grumbullimit tė humanitetit, qoftė potencialisht apo faktikisht, rreth parimeve tė pėrgjithshme fetare dhe morale, si dhe tė zhvendosjes sė kėtyre parime prej grindjes dhe prej relativizmit e subjektivizmit.
Ekziston njė terren legjitim pėr morinė fetare nė histori. Nė mėshirėn e Tij, Zoti ka marrė parasysh kushtet e veēanta tė ēdo njeriu. Ai u ka shpallur atyre njė mesazh qė ėshtė i njėjtė nė esencė; por Ai ka pėrēuar tek ēdokush prej tyre ligjin e Tij nė njė formė urdhėruese tė pėrshtatshme pėr kushtet e tyre tė veēanta, pėr shkallėn e tyre tė zhvillimit nė shkallė njerėzore. Po e pėrfundojmė se dallime tė tilla janė de juro pasi ata nuk ndikojnė nė thelb.

2) Shkaku i dytė i larmisė fetare nuk ėshtė aq dashamirės sa i pari. I pari qė pamė, ėshtė hyjnor; i dyti njerėzor. Tė pranosh dhe tė kryesh pėrēuarjen e vullnetit tė Zotit, nėpėrmjet shpalljes nuk ėshtė gjithmonė e mirėpritur nga gjithė popujt. Disa prej tyre tė mveshur me intersa nuk pajtohen me sistemet fetare hyjnore dhe rrethana tė shumta favorizojnė tė tilla mosmarrėveshje.

Sė pari, shpallja hyjnore veēanėrisht gjithmonė ka pėrkrahur bamirėsinė dhe altruizmin, ndihmėn e tė pasurve pėr nevojat materiale tė tė varfėrve. Jo gjithmonė tė pasurit e pranojnė nė heshtje kėtė moral urdhėrues, ku ka mundėsi tė anojnė kundra saj.

Se dyti shpallja hyjnore ėshtė afėrsisht gjithmonė nė favor tė rendit shoqėror tė jetuarit. Kėshillon pėr bindshmėri tė ligjit dhe vetdisiplimim. Por gjithmonė vepron kėshtu nėn supozimin e njė rregulli drejtėsie, i cili jo gjithmonė mund tė jetė i pranueshėm pėr sunduesit dhe mbretėrit, tė cilėt kėrkojnė tė kenė mėnyrėn e tyre. Pushteti i tyre mund ti prij ata kundra shpalljes shoqėrore dhe etike.

Sė treti, shpallja hyjnore gjithmonė i kujton njeriut qė ta masė vetveten me referencat e Zot dhe ligjet e Tij, me referencė tek vetja e vet. Por njeriu ėshtė shumė krenar; dhe vetadhurimi ėshtė pėr tė njė tundim i pėrhershėm.
Sė katėrti shpallja i kėrkon njeriut qė tė disiplinojė instinktet dhe ti ruaj nėn kontroll emocionet. Megjithatė njeriu priret drej kėnaqjes. Shfrenime tė kėnaqjes sė instinktit dhe eksitimit emocional kanė theksuar jetėn njerėzore. Shpesh kjo prirje lufton kundra shpalljes.

Sė pesti, ku pėrmbajtjet e shpalljes nuk mėsohen pėrmendėsh maturisht dhe pėrpikshmėrisht, po ashtu tė mėsohen dhe tė vėzhgohen publikisht, nga numri mė i madh i njerėzve, atėherė ato priren tė harrohen. Kur ato transmetohen nga brezi nė brez, po ashtu qė nuk mėshirojnė zakonet publike tė ndjekura nga tė gjithė, urdhėresat hyjnore mund tė vuajnė dobėsim theksimi apo ndryshim.

Si pėrfundim, kur shpallja hyjnore ndryshon kufijtė linguistikė, etik dhe kulturorė—nė tė vėrtetė, madje edhe brenda tė njėjtėve breza, por mjaft i mėnjanuar nga marrėsi origjinal i kohės—mund tė ndryshoj po ashtu edhe nėpėrmjet interpretimit. اdo apo tė gjitha rrethanat mund tė sjellin rreth njė shtrembėrimi tė shpalljes hyjnore.
Kjo ėshtė pse Zoti e ka parė mė tė pėrshtatshme ta pėrsėrisė fenomenin e profetėsisė, tė dėrgojė profetė pėr tė ripėrēuar mesazhin hyjnor dhe pėr ta rithemeluar atė nė mendjet dhe zemrat e njerėzve. Ky injektim hyjnor brenda historisė ėshtė njė vepėr e mėshirės hyjnore. Eshtė i vazhdueshėm, gjithmonė i nevojshėm dhe i paparashikueshėm. Pėr ata qė hetojnė se cila ėshtė pėrsiatja apo shkaku kryesor i dėrgimit tė Muhammedit nė atė kohė dhe nė atė vend, Kur`ani pėrgjigjet: “Zoti e di mė sė miri ku dhe kur tė dėrgoj profetė pėr tė pėrēuar mesazhin e tij”.

C. Marrėdhėnia e Islamit me gjithė qeniet njerėzore

Islami ka treguar veten tė barabartė me gjithė fetė e tjera, qofshin ato tė njohura, historike apo jo. Nė tė vėrtetė madje edhe ndaj afetarėve dhe ateistėve—pavarėsisht ngjyrės sė tyre—Islami ka treguar veten nė njė mėnyrė konstruktive, qėllimi i tij ėshtė rehabilitimi i tyre si anėtarė tė plotė tė shoqėrisė.
Kjo marrėdhėnie ndėrton humanizmin Islam. Nė rrėnjėt e tij qėndron arsyeja pėr krijim, arsyeja e tė qenurit njeri. Pėrmendja e parė e planit hyjnor pėr tė krijuar njerėzimin, ndodh brenda njė bisede me engjėjt. “(Pėrkujto Muhammed) Kur Zoti yt u tha engjėjve: "Unė po krijoj (po pėrcaktoj) nė tokė njė zėvendės!" Ata thanė: "A do tė vėsh nė tė atė qė bėnė ērregullime dhe qė derdh gjaqet, e ne tė madhėrojmė Ty me lavdėrimin Tėnd dhe plotėsisht tė adhurojmė!" Ai tha: "Unė di atė qė ju nuk e dini!" (Kur’an 2 :30)
Engjėjt faktikisht janė krijuar nga Zoti pėr tė vepruar si pėrcjellės tė mesazhit tė Tij dhe/apo si instrument. Nga vetė natyra, ata janė tė paaftė tė veprojnė ndryshe nga sa i ka udhėzuar Zoti pėr tė vepruar, kėshtu ata janė tė paaftė nga morali. Kategoria e tyre e domosdoshme, gjithmonė pėr tė kryer pritjen e Zotit, i dallon ata prej krijesave njerėzore, qė Zoti do tė vendosur nė tokė.
Nė njė tjetėr pjesė dramatike dhe elokuente, Kurani transmeton: ‘Ne ua ofruam amanetin (obligimet) qiejve, tokės dhe maleve, e ato nuk deshėn ta marrin pėrsipėr atė dhe u frikėsuan prej tij, ndėrsa njeriu atė e morri mbi vete; dhe ai i bėri padrejtė vetes, dhe ishte i padijshėm. (Kur’an 33 :72)
Nė qiell, nė tokė dhe nė male, vullneti i Zotit ėshtė pėrmbushur prej domosdoshmėri sė ligjit natyror. Nė kėtė mėnyrė krijimi pėr pėrjashtimin e njeriut, ėshtė i paaftė pėr tė pėrmbushur pjesėn mė tė lartė tė vullnetit tė Zotit, domethėnė, ligjin moral. Vetėm njeriu ėshtė kaq i autorizuar, i ėshtė dhėnė mundėsia; pasi morali kėrkon qė pėrmbushja e tij tė jetė e lirė; ku e kundėrta apo alternativa e saj qė ėshtė amoralja apo e pamoralshmja, mundėsisht tė pėrmbushet nga i njėjti person nė tė njėjtėn kohė dhe nė tė njėjtin respekt. Ėshtė natyra e veprės morale qė duhet tė kryhet ndėrsa agjenti ėshtė duke vepruar ndryshe. Pa kėtė variant apo mundėsi, morali nuk do tė ishte moral. Nėse ėshtė bėrė nė mėnyrė tė pavetėdijshme apo nėn trysninė e forcės, vepra e moralit mund tė ketė vlera ulitare por jo tė moralshme.
Pėrfaqėsimi i Zotit nė tokė do tė thotė transformimi i krijimit tė njeriut—duke pėrfshirė mbi tė gjitha, vetveten—brenda modeleve tė Zotit. Do tė thotė pėrmbushje e bindur e urdhrave tė Tij, e cila pėrfshin tė gjitha vlerat, gjitha etikat urdhėruese. Urdhėresat mė tė larta janė tė moralit. Derisa njeriu ėshtė i aftė pėr vepėr tė moralshme, vetėm ai mund tė barti “tė vėrtetėn hyjnore” prej tė cilės iu shmangėn nga frika “qielli, toka dhe malet”. Pėr kėtė arsye njeriu ka rėndėsi kozmike. Ai ėshtė krijesa e vetme nėpėrmjet tė cilit pjesa mė e lartė e vullnet hyjnor mund tė realizohet nė hapėsirė dhe nė kohė.
Pėr tė qartėsuar arsyen e tė qenurit njeri (raison d`źtre), Kur’ani retorikisht e pyet njeriun: “A menduat se Ne ju krijuam kot dhe se ju nuk do ktheheni te Ne?” (Kur’an 23:115). Kur’ani mė tej lartėson “njerėzit me logjikė” qė pohojnė: “Pėr ata qė All-llahun e pėrmendin me pėrkujtim kur janė nė kėmbė, kur janė ulur, kur janė tė shtrirė dhe thellohen nė mendime rreth krijimit tė qiejve e tė tokės (duke thėnė): Zoti ynė, kėtė nuk e krijove kot, i lartėsuar qofsh, ruana prej dėnimit tė zjarrit!”(Kur’an 3:191). Pėr mohuesit e njė qėllimi tė tillė pėr krijimin, Kur’ani u kthehet me njė intonacion kategorik, madje sulmues: “Ne nuk e krijuam qiellin e as tokėn dhe ēka ka nė mes tyre, pa qėllim (shkel e shko), ai ėshtė mendim i atyre qė nuk besuan, pra dėnimi me zjarr ėshtė mjerim pėr ata qė nuk besuan.” (Kur’an 38:27). Pėr sa i pėrket pėrmbajtjes sė qėllimit hyjnor, Kur’ani shpall “Unė nuk i krijova xhinėt dhe njerėzit pėr tjetėr pos qė tė mė adhurojnė.”(Kur’an 51:56). Folja abade do tė thotė adhuroj si edhe shėrbej. Pėrdoret me kėtė kuptim tė dyfishtė nė tė gjitha gjuhėt semite. Nė Kur’an jepet njė shtjellim i mėtejshėm me pėrgjigje mė tė specifikuara ndaj tė njėjtave pyetje se pėrse krijimi? Pse njeriu? “Ai ėshtė i cili krijoi qiejt e tokėn brenda gjashtė ditėve (fazave), e Arshi (Froni) i Tij kishte qenė (mė parė) mbi ujė, qė t'ju sprovojė, se cili prej jush ėshtė mė vepėrmirė. Nėse ti u thua: "Ju do tė ringjalleni pas vdekjes!", ata qė nuk besuan thonė: "Kjo (ēka na thua) nuk ėshtė tjetėr vetėm se magji e hapur".(Kur’an 11:7). “Ai ėshtė qė ju bėri sundues (zėvendėsues) nė tokė (pas shkatėrrimit tė atyre qė ishin mė parė) dhe lartėsoi nė njė shkallė mė tė lartė disa nga ju mbi tė tjerėt, pėr t'ju sprovuar nė atė qė ju dha. All-llahu ėshtė ndėshkues i shpejtė, ėshtė qė falė e Mėshirues.” (Kur’an 6:165)
Me qėllim pėr ti mundėsuar njeriut tė pėrmbushi arsyen e tij tė qenurit, Zoti e krijoi atė tė aftė dhe “Vėrtet, Ne e krijuam njerin nė formėn mė tė bukur ”. (Kur’an 95:4) Ai i dha atij gjithė aftėsitė e domosdoshme pėr tė arritur pėrmbushjen e urdhėresave hyjnore. Mbi tė gjitha, “Ai qė pėrsosi krijimin e ēdo sendi, e krijimin e njeriut e filloi nga balta. Pastaj bėri qė pasardhėsit e tij tė rrjedhin prej njė pike uji tė dobėt. Mandej, Ai e formėson atė (nė barkun e nėnės) dhe nga ana e vet i jep shpirt atij dhe Ai ėshtė qė juve ju pajis edhe me dėgjim, me tė parit dhe me zemėr, e pak send ėshtė ajo qė ju falėnderoni.” (Kur’an 32:7-9)
Mbi tė gjitha Zoti i dha njeriut mendjen, arsyen dhe tė kuptuarit, me tė cilat tė zbulojė dhe tė pėrdori botėn nė tė cilėn jeton. Ai e krijoi tokėn dhe gjithēka nė tė –nė tė vėrtetė, tėrėsia e krijimit pėrfshin veten e njeriut—tė lakueshme, qė do tė thotė tė aftė pėr ndryshim dhe transformim prej veprės sė njeriut, tė projektimit tė dizenjuar pėr tė pėrmbushur qėllimet e njeriut.
Nė gjuhėn fetare, Zoti e krijoi natyrėn “tė nėnshtrueshme, tė dobishme” pėr njeriun. Ai i siguroi njerėzimit “zotėrim” mbi natyrėn. Kjo sqaron gjithashtu kuptimin e khilafit apo tė pėrfaqėsimit tė Zotit nga njeriu nė tokė. Kur’ani ėshtė mjaft kėmbėngulės nė lidhje mė kėtė: “All-llahu ėshtė Ai qė i krijoi qiejt dhe tokėn, dhe Ai lėshoi prej sė larti ujė (shi), e me tė nxjerr fruta si ushqim pėr ju, dhe pėr tė mirėn tuaj u vuri nė shėrbim anijet, tė lundrojnė nėpėr det me urdhrin e Tij, e nė shėrbimin tuaj i vuri edhe lumenjtė. Pėr ju i nėnshtroi diellin dhė hėnėn qė nė mėnyrė tė zakonshme vazhdimisht udhėtojnė. Pėr ju pėrshtati edhe natėn e ditėn.” (Kur’an 14: 32-33) . “Pastaj, Ai ėshtė qė nėnshtroi detin, qė prej tij tė hani mish tė freskėt, e prej tij tė nxirrni stoli qė i mbani (i vishni), e i sheh anijet si ēajnė (lundrojnė) nė tė (me ushtimė e ēajnė ujin nė det). Ua nėnshtroi qė tė shfrytėzoni nga begatitė e Tij dhe ashtu tė falėnderoni (Zotin).” (Kur’an 16:14). “E devet (therjen e tyre pėr kurban) ua kemi bėrė prej dispozitave tė All-llahut, e ju prej tyre keni dobi, andaj pėrmendeni emrin e All-llahut duke qenė ato (tė pėrgatitura pėr therje) nė kėmbė, e kur tė shtrihen ato nė tokė (dhe t'u dalė shpirti), hani prej tyre dhe ushqeni nevojtarin dhe atė qė lyp. Ashtu, ato ua vėmė nė shėrbimin tuaj qė ju tė jeni mirėnjohės. Tek All-llahu nuk arrin as mishi e as gjaku i tyre, por te Ai arrin bindja juaj. Ai ashtu ua nėnshtroi ato juve qė ta madhėroni All-llahun pėr udhėzimet qė ua bėri. Bamirėsve merru myzhde. A nuk sheh se All-llahu nėnshtroi ēdo gjė qė gjendet nė tokė, pėr tė mirėn tuaj, Ai nėnshtroi anijet qė sipas dėshirės sė Tij tė lundrojnė nė det. Ai mban qiellin tė mos bie nė tokė pos nėse dėshiron Ai. S'ka dyshim se All-llahu ėshtė mirėbėrės, mėshirues ndaj njerėzve. ” (Kuran 22:36-37-65). “A nuk e dini ju se All-llahu nėnshtroi pėr tė mirėn tuaj ē'ka nė qiej e ē'ka nė tokė dhe plotėsoi ndaj jush tė mirat e Tij tė dukshme e tė fshehta, e megjithatė prej njerėzve ka qė polemizojnė ēėshtjen e All-llahut duke mos pasur as dituri, duke mos qenė i udhėzuar dhe duke mos pasur libėr tė ndritshėm.” (Kur’an 31:20) "All-llahu ėshtė Ai, qė pėr ju e nėnshtroi detin qė me lejen e Tij tė lundrojnė anijet nėpėr tė, qė tė kėrkoni begatitė e tij; ndaj, falėnderoje.” (Kur’an 45:12) Zoti e vendosi njeriun pikėrisht “pėr ta rindėrtuar dhe pėrdorur nė dobi tė tij” dhe pėr kėtė qėllim e bėri atė “zot tė tokės”. Me qėllim qė njeriu tė ndryshoi elementet e natyrės dhe ta pėrdorė nė dobi tė tij, Zoti vendosi nė tė sunen-et ligjet apo modelet e Tij, tė ashtuquajturat ligjet e natyrės tė cilat ne i njohim sikur tė jenė tė pėrhershme dhe tė pandryshueshme, vetėm nėpėrmjet fesė sonė. Ai nuk ėshtė njė Zot keqdashės por i mėshirshėm. Shenjat e Zotit nė natyrė apo nė univers ėshtė barazisht e mundshme tė shihen edhe nė natyrėn psikike dhe shoqėrore, kėshtu kjo hap gati tė gjithė hapėsirat e krijimit vėzhgimit dhe njohjes njerėzore, po ashtu si edhe tė njė porcioni tė drejtė tė qėllimit apo vullnetit hyjnor. Pėrveē gjithė kėsaj, Zoti shpalli vullnetin e Tij drejtpėrdrejtė dhe menjėherė pėrmes profetėve, duke i urdhėruar ata pėr ta pėrhapur atė tek popujt e tyre me gjuhėt e tyre. Ai e dėrgoi profetin Muhammed a.s. me njė version pėrfundimtar, tė cilin ai siguroi mbrojtjen kundra ngatėrrimit dhe shtrėmbėrimit, po ashtu e ruajti tė parekur, bashkė me gramatikėn, sintaksėn, lekskologjinė, etimologjinė dhe filozofinė Arabe, gjithė mjetet gjuhėsore kėrkonin ta kuptonin atė ekzaktėsisht ashtu siē ishte shpallur. Pa dyshim ky ėshtė njė veprim pa ndonjė shpėrblim, njė veprim i pastėr bamirėsie dhe mėshire, nga ana e Zotit mėshirėplotė. Qėllimi i kėsaj ėshtė pėr ta bėrė mė tė lehtė dhe mė tė arritshme informimin e njeriut, si dhe tė pėrmbushjes sė vullnetit hyjnor.
Islami pohon se ēdo qenie njerėzore, qėndron pėr tė pėrfituar nga kėto sisteme fetare hynore. Udha pėr tek lumturia ėshtė njė rrugė e lirė dhe e hapur, nė tė cilėn gjithkush mund tė trajtoj pėlqimet e tij. Ēdokush ėshtė natyrshmėrisht i pajisur me gjithė kėto tė drejta dhe privilegje. Zoti ua ka siguruar tė gjithėve pa bėrė pėrjashtime. “Natyra”, “toka”, “qielli”—tė gjitha i pėrkasin kujtdo qenie humane.
Nė tė vėrtetė Zoti e bėri gjithė kėtė dhe mė shumė se kaq! Ai rrėnjosi fenė e Tij brenda ēdo qenie njerėzore tė lidur. Feja e vėrtetė ėshtė e natyrshme, njė religio naturalis, me tė cilėn janė pajisur tė gjithė qeniet njerėzore. Pas shkėlqimit dhe shumėllojshmėrisė fetare tė njerėzimit qėndron njė fé e lindur e pandashme nga natyra njerėzore. Kjo ėshtė feja fillestare, Ur-religjion, njė dhe e vetmja fe e vėrtetė. Ēdokush e posedon atė veēse shoqėrizimi, indoktrinimi, kequdhėzimi, shtrembėrimi apo zhbindja qė mėsohen nė mėnyrė tė ndryshme, mund ta devijojnė atė. Nė kėtė mėnyrė njerėzimi posedon njė aftėsi, “gjashtė shqisat”, sensus communis me tė cilat mund ta perceptoj Zotin si Zot. Rodolph Otto i quajti ato “ shqisa tė fuqishme shpirtėrore tė cilat tė bėjnė ta ndiesh se Zoti ėshtė i pranishėm”, po ashtu edhe fenomenalistėt e besimit e kanė njohur atė si aftėsi qė percepton fenė si “fe”, si “tė shenjtė”, autonom dhe sui generis, unike, pa reduktim.
Pėrfundimisht Islami nuk pėrfshin ide tė “rėnies sė njeriut” apo tė konceptit tė “mėkatit fillestarė”. Ai beson se asnjė njeri nuk qėndron nė njė kategori tė lindur, tė domosdoshme jashtė tė cilės ai nuk mund ta tėrheqė vetveten. Njeriu ėshtė i pafajshėm. Ai ka lindur me pafajėsinė e tij. Nė tė vėrtetė ai ėshtė lindur me njė qind gjėra tė pėrkryera, me aftėsi tė kuptuari dhe shqisa tė lindura me tė cilėn njeh Zotin. Nė lidhje me kėtė tė gjithė njerėzit janė tė barabartė, derisa ndjekin ekzistencėn prej krijueshmėrisė sė tyre. Kjo ėshtė baza e universalizmit Islam.
Pėr sa i pėrket moralit dhe devocionit, karierės sė njeriut nė tokė, Islami nuk bėn dallim midis njerėzve, nuk ka ndarje nė raca dhe kombe, kasta dhe klasa. Gjithė njerėzit janė “tė krijuar nga i njėjti ēift”, ndarja e tyre nė popuj dhe fise ishte njė marrėveshje me qėllim njohje reciproke. “O ju njerėz, vėrtet Ne ju krijuam juve prej njė mashkulli dhe njė femre, ju bėmė popuj e fise qė tė njiheni ndėrmjet vete, e s'ka dyshim se te All-llahu mė i ndershmi ndėr ju ėshtė ai qė mė tepėr ėshtė ruajtur (kėqijat), e All-llahu ėshtė shumė i dijshėm dhe hollėsisht i njohur pėr ēdo gjė.” (Kur’an 49:13). Nė Kur’an thuhet “Mė fisniku mes jush, ėshtė ai qė ėshtė mėi drejti”. Profeti a.s. ka thėnė nė hytben e lamtumirės: “Nuk ka dallim arabi nga joarabi, i bardhi nga jo i bardhi, veēse nė devotshmėri”

Meta-religjioni Islam nė histori
Nėn kėto parime, qofshin tė shpallura qartazi nė ipsissima verba tė Zotit apo tė pėrfshira aty, Profeti Muhammed a.s pėrmbushi dhe pėrhapi kushtetutėn e parė tė shtetit Islam. Ai me vėshtirėsi arriti nė Medine (mė korrik, 622 e.s.), bashkoi gjithė banorėt dhe rrethinat e saj, po ashtu shpalli pėr ta shtetin dhe kushtetutėn Islame. Kjo ngjarje ėshtė me rėndėsi tė madhe pėr marrėdhėnien e Islamit me fetė e tjera, po ashtu me jomyslimanėt dhe muslimanėt e gjithė kohėrave dhe vendeve. Katėr vjet pas vdekjes sė Profetit a.s. mė 10/632, Umar ibn Hatab, kalifi i dytė urdhėroi se data e shpalljes sė kushtetutės ishte me shumė rėndėsi pėr Islamin, si njė lėvizje botėrore e cila duhet tė konsiderohet si fillimi i historisė Islame. Kushtetuta ishte njė kontratė midis Profetit a.s., myslimanėve dhe hebrenjve, garantuesi i tė cilės ishte Allahu. Shfuqizoi sistemin fisnor nėn tė cilin arabėt e pėrcaktonin vetveten dhe nga i cili qeverisej shoqėria. Kėtej e tutje arabit i duhej tė pėrcaktohej nga Islami; jeta e tij shoqėrore dhe personale duhej tė qeverisej nga ligji Islam, sheriati. Besnikėritė e vjetra fisnore i lanė vendin njė marrėveshje tė re shoqėrore, qė lidhte ēdo mysliman ndaj gjithė myslimanėve tė tjerė pėrmes radhėve fisnore, pėr krijimin e umetin. Umeti ėshtė njė trup organik, pėrbėrėsi i tė cilit nė mėnyrė reciproke mbėshtet dhe mbron njėri- tjetrin. Pėrgjegjėsitė e tyre personale, reciproke dhe kolektive janė tė gjitha tė pėrcaktuar nga ligji. Profeti a.s. ishte kryetar i kompetencave politike dhe juridike: ai e ushtroi kėtė pushtet pėr aq kohė sa jetoi. Pas vdekjes sė tij, kalifėt e tij, ushtruan kompetenca politike, ndėrsa kompetencat juridike ishin veēanti e ulemave (juristėve), tė cilėt prej asaj kohe zhvilluan njė metodologji pėr interpretimin, rifillimin dhe pėrhapjen e sheriatit.

A. Umeti Hebre

Pėrbri umetit mysliman qėndronte umeti hebre. Besnikėritė e tyre tė vjetra fisnore ndaj fiseve arabe Avs dhe Hazrexh ishin zėvendėsuar nga marrėveshja e Judaizmit. Nė vend qė qytetaria e tyre tė ishte nė funksion tė myshterisė sė kėtij apo atij fisi arab, ishte nė funksion tė vetė hebraizmit. Jeta e tyre duhet tė strukturohej rreth institucioneve hebraike, tė udhėhequra nga Teurati, ligji i tyre i shpallur. Autoriteti i tyre politik i pėrkiste kryetarit tė rabinėve, i cili ishe po ashtu i njohur si Resh Galut, ndėrsa autoriteti juridik i pėrkiste sistemit tė gjykatave rabinike. Mbulimi i tė dy umetėve ishte njė organizim i tretė, i quajtur gjithashtu “al ummah” apo “al daulah al Islamijjah” (shtet Islam), pjesė pėrbėrėse e tė cilit ishin tė dy umetet, si dhe “raison d`źtre” (arsyeja e tė qenurit) e tė cilės ishte mbrojtja e shtetit, drejtimi i ēėshtjeve tė jashtme dhe zbatimi i misionit universal Islam. Shteti mund tė rekrutonte myslimanė nė shėrbim tė tij, qoftė pėr paqe apo pėr luftė, por nuk mund tė vepronte tė njėjtėn gjė me umetin hebraik. Megjithatė nėse hebrenjtė dėshironin, mund ta kryen vullnetarisht shėrbimin e tyre. As umeti musliman, as ai hebraik nuk ishte i lirė pėr tė drejtuar ndonjė marrėdhėnie me njė pushtet tė jashtėm, aq mė pak pėr t`i shpallur luftė apo paqe ndonjė shteti apo kombi tjetėr tė huaj. Kjo mbetet kompetencė eskluzive e shtetit Islam.
Hebrenjtė, tė cilėt hynė lirisht nė kėtė marrėveshje me Profetin a.s. dhe statusin e tė cilėve, kushtetuta e re e ngriti nga myshterinj fisnor pėr tolerancė me qytetarė de juro tė shtetit, mė vonė e tradhtuan atė. Pasoja e hidhur ishte fillimisht dobėsimi i njė grupi, e pasuar prej dėbimit tė njė grupi tjetėr tė gjetur fajtor pėr njė shkelje penale mė tė madhe dhe pėrfundimisht ekzekutimin e grupit tė tretė qė komplotoi me armikun pėr tė shkatėrruar shtetin Islam dhe lėvizjen Islaf. Megjithėse kėto gjykime u bėnė nga vetė Profeti a.s., apo nga njė gjyqtar qė pajtohej me palėt pėrkatėse, myslimanėt nuk i kuptuan ato si tė drejtuara kundėr hebrenjve, por si tė tilla vetėm kundėr individėve fajtor. Islami nuk njeh qė nė vend tė njėrit fajtor ta pėsoj tjetri. Kėshtu kur shteti Islam mė vonė u shtri, duke pėrfshirė Arabinė veriore, si Palestinė, Jordani, Siri, si dhe Persinė e Egjiptin, ku jetonin njė numėr i madh hebrenjsh, ata u trajtuan si elementė tė pafajshėm tė umetit hebraik brenda shtetit Islam. Kjo shpjegon harmoninė dhe bashkėpunimin qė karakterizonte marrėdhėniet muslimano-hebraike pėr gjatė shekujve pasues.
Pėr herė tė parė nė histori qysh prej pushtimit babilonas 596 p.e.s ndėrkohė si qytetarė tė shtetit Islam, hebrenjtė mund t’i modelonin jetėn e tyre sipas Teuratit, si dhe tė pėrkrahur legjitimisht nga ligjet publike tė shtetit ku ata ishin tė vendosur. Pėr herė tė parė njė shtet johebraik, vendos pushtetin e tij ekzekutiv nė shėrbim tė gjykatės rabinike. Pėr herė tė parė, shtet-institucioni supozon pėrgjegjėsi pėr sigurimin e hebraizmit, dhe e deklaron vetėn tė gatshėm pėr tė pėrdorur pushtetin e tij, nė mbrojtje tė hebraizmin dhe hebrenjve kundra armiqve tė hebraizmit, qofshin hebrenj apo jo hebrenj.
Pas shumė shekujsh tė shtypjes dhe persekutimit (tė krishterė) grek, romak dhe bizantin, hebrenjtė e Lindjes sė Afėrme, tė Afrikės sė Veriut, tė Spanjės dhe tė Persisė, u mbėshtetėn mbi shtetin liberal Islam. Shumė prej tyre gadishmėrisht ndihmuan ushtritė e tij nė pushtime dhe bashkėpunuan me ngazėllim me administratėn e shtetit Islam. Ky bashkėpunim u pasua nga kulturimi nė kulturėn arabe dhe islame, e cila krijoi njė lulėzim tė shkėlqyer tė artit, letrave, shkencave dhe mjekėsisė hebraike. U solli hebrenjve begati dhe prestigj, disa prej tė cilėve u bėnė ministra dhe kėshillues tė kalifėve. Nė tė vėrtetė Judaizmi dhe gjuha hebraishte zhvilluan “periudhėn e tyre tė artė” nėn patronazhin e Islamit. Hebrenjtė siguruan gramatikėn e tyre tė parė, Teuratin si jurispudencėn mė tė lartė tė saj, letrat hebraishte me poezinė e tyre lirike, si dhe filozofia hebraike nxorri Aristotelin e saj tė parė, Musa ibn Mejmun (Maimoinidesin), trembėdhjetė rregullat e tė cilit, u shprehėn fillimisht nė arabisht, tė cilat pėrcaktuan besimin dhe identitetin hebraik. Po ashtu Judaizmi zhvilloi mendimin e parė mistik, Ibn Gabirol, mendimi “sufi” i cilit solli harmoni dhe paqe tė brendshme pėr hebrenjtė kudo nė Evropė. Nėn sundimin e Abd al Rahmanit III nė Kordovė, kryeministri hebre, Hasdai ben Shapirut, mundėsoi tė ndikonte nė pajtimin midis monarkėve tė krishterė, tė cilėt as vetė kisha katolike nuk mund t`i bashkonte. E gjithė kjo ishte e mundshme pėr shkak tė njė parimi Islam mbi tė cilin qėndronte e gjitha, domethėnė, pranimi i Teuratit si shpallje dhe Judaizmi si fe e Zotit, tė cilat Kurani i dėshmoi dhe proklamoi.

B. Umeti I krishterė

Pak pas pushtimit tė Mekės nga forcat myslimane nė vitin 8 h./630 e.r., tė krishterėt e Nexhranit nė Jemen dėrguan njė delegacion prijėsash pėr tė takuar Profetin a.s. nė Medine. Synimi i tyre ishte sqarimi i pozicionin tė tyre pėrballė shtetit Islam, si dhe pozicionin e shtetit Islam pėrballė tyre. Pushtimi i Mekės e kishte bėrė shtetin Islam njė fuqi qė merrej nė konsideratė nė krahinė. Delegatėt ishin mysafirėt e Profetit a.s., ai i priti ata nė shtėpinė dhe nė xhaminė e tij. Ai u shpjegoi atyre Islamin dhe i ftoi ata tė ktheheshin nė fenė dhe qėllimin e tij. Disa prej tyre e pranuan dhe u bėnė antarė tė umetit musliman. Tė tjerėt jo. Ata zgjodhėn tė qėndronin tė krishterė dhe t`i bashkoheshin shtetit Islam si tė krishterė. Ai dėrgoi bashkė me ta njė prej shokėve tė tij, Muadh ibn Xhebel pėr tė pėrfaqėsuar shtetin Islam nė mes tyre. Ata u konvertuan nė Islam nė periudhėn e kalifitit tė dytė (2-14 h./634-646 e.r.) ndėrsa umeti i krishterė nė shtetin Islam vazhdoi tė rritej nga zgjerimi i kufijve tė tij nė veri dhe nė perėndim. Nė tė vėrtetė pėr pjesėn mė tė madhe tė shekullit, shumica e qytetarėve tė shtetit Islam ishin tė krishterė, tė cilėt gėzonin respekt, liri dhe njė dinjitet tė ri tė cilin nuk e kishin gėzuar as nėn Romėn apo Bizantin e krishterė. Tė dy kėto pushtete ishin imperialiste, raciste, ato tiranizonin subjektet e tyre me kolonizimin e territoreve tė Lindjes sė Afėrme.
Njė tjetėr arsye objektive e konvertimit tė krishterėve tė Lindjes sė Afėrme nė Islam duhet tė kėrkohet nė tė lexuarit, veēanėrisht pėr ata qė akoma vazhdojnė tė lodhen sė punuari nėn paragjykimin e vjetėr tė kryqėzatave se Islami u pėrhap mes tė krishterėve nga shpata. Pėr shekuj me radhė tė krishterėt jetuan nė paqe dhe lulėzuan nėn pushtetin Islam, gjatė kėsaj kohe shteti Islam pa sulltanė dhe kalifė tė drejtė po ashtu edhe tiranė. Nėse do tė kishte qenė pjesė e mendimit Islam shfarosja e pranisė sė krishtere, ai mund ta kishte bėrė pa asnjė gurgullimė nė botė apo nė histori. Por ishte respekti Islam dhe pranimi i Jezusit si Profet tė Zotit dhe biblėn si shpallje tė Tij. E njėjta e vėrtetė ėshtė edhe pėr Abisininė, njė shtet fqinj i krishterė, i cili strehoi emigrantėt e parė muslimanė nga tėrbimi i Mekės dhe mbajti me shtetin Islam,nė kohėn e profetit a.s. njė kontratė paqeje dhe miqėsie. Planet pėr zgjerim tė shtetit Islam asnjėherė nuk pėrfshinė Abisininė pėr shkak tė kėsaj qė pėrmendėm mė lart.

C. Umeti i besimeve tė tjera.

Inkursioni Pers nė Arabi kishte lėnė pas tij disa, megjithatė shumė pak arabė tė konvertuar nė fenė Zjarrėputiste. Njė numėr i madh prej tyre jetonin nė zona tė buta tė shkretėtirės, midis Persisė dhe Bizantinit po ashtu edhe nė Shat al Arab, krahinė e ulėt e bashkėrrjedhjes sė Tigrit dhe Eufratit, ku takoheshin Arabia dhe Persia. Ajo qė tė binte nė sy mes zjarrėputistėve persianė nė Arabi ishte Selman al-Farisi, i cili u kthye nė Islam para Hixhras dhe u bė njė nga shokėt mė tė shquar tė Profetit.
Sipas disa traditave, ishte vetė profeti a.s., i cili nė “Vitin e delegimeve” (8-9 h./630-631 e.r.), viti qė dėshmon dėrgimin e delegacioneve nga fise dhe krahina tė ndryshme pėr nė Medinė, pėr tė dhėnė fjalėn pėr besnikėri ndaj shteti Islam, i njohu zjarrėputistėt si njė umet mė vete brenda shtetit Islam. Shumė shpejt paskėtaj shteti Islam pushtoi Persinė, ku gjithė popullsia e saj u pėrfshi nė qytetarinė Islame. Ata qė u konvertuan nė Islam iu bashkuan umetit mysliman dhe miliona tė tjerė qė zgjodhėn tė qėndronin zjarrėputistė iu akorduan tė njėjtat privilegje dhe detyra tė akorduara nga kushtetuta pėr hebrenjtė. Tetė vjetė pas dekretimit tė kushtetutės, profeti a.s. tashmė e kishte zgjeruar zbatimin e tyre pėr tė krishterėt. Ato e shtrinė zbatushmėrinė edhe pėr zjarrėputistėt nė vitin 14h/636 e.r., e pasuar me pushtimin e Persisė nga shokėt e profetit, jo aq shpejt nga vetė profeti a.s.
Duke pasuar me pushtimin e Indisė nga Muhammed bin Kasim nė 91 h./711 e.r., muslimanėt u pėrballėn me fe tė reja tė cilat nuk i kishin njohur mė parė, Budizmin dhe Hinduizmin. Tė dyja kėto besime bashkėjetonin nė Sind dhe nė Punxhab, vende tė pushtuara nga muslimanėt dhe tė bashkuara shtetit Islam. Muhammed bin Kasim kėrkoi udhėzime nga kalifi nė Damask sesi duhet t`i trajtonte hindutė dhe budistėt. Ata u shfaqėn se adhuronin idhujt dhe doktrinat e tyre ishin mjaft larg Islamit. Themeluesit e tyre ishin tė padėgjuar pėr myslimanėt. Kalifi thirri njė kėshill tė ulamave dhe u kėrkoi atyre tė rikrijonin gjykim nė bazė tė raportimeve tė guvernatorit. Gjykimi do tė ishte nė fuqi pėr aq kohė sa hindutė dhe budistėt nuk do tė luftonin shtetin Islam, pėr aq kohė sa ata do tė paguanin xhizjen apo taksėn e caktuar, ata do tė ishin tė lirė tė adhuronin zotat e tyre si atyre t`u pėlqente, tė ruanin tempujt e tyre, si dhe t’i pėrkufizonin jetėt e tyre me rregullat e fesė sė tyre. Nė kėtė mėnyrė, statusi i njėjtė i hebrenjve dhe i tė krishterėve iu akordua edhe atyre.
Si rezultat u krijua parimi qeverisės Islam dhe marrėdhėnie qeveritare Islame me fetė e tjera dhe pėrkrahėsit e tyre. Me futjen e shtetit Islam nė marrėdhėnie me kėta pėrkrahės, u zbatua njė proces qė ose ėshtė zhvilluar gjatė jetės sė Profetit ose shumė shpejt pas tij. Qytetarėt ishin pėrfshirė, ndėrkohė qė sheriati kristalizoi nė formė urdhėruese, statusin, tė drejtat dhe obligimet e myslimanėve dhe tė jomyslimanė. Pėr katėrmbėdhjetė shekuj nė shumė vende, apo mė pak pėr shkak tė arritjes me vonesė tė Islamit apo tė detyrimit tė ligjit perėndimor nga administratat koloniale, sheriati me sukses qeverisi marrėdhėniet myslimane dhe jomyslimane. Krijoi njė modus vivendi, i cili u mundėsoi jomyslimanėve tė pėrjetėsonin vetvetet—kėshtu shpjegohet prania e tyre e vazhdueshme nė botėn muslimane – dhe tė arrinin lumturinė e pėrcaktuar nga besimet e tyre.
Atmosfera e shtetit Islam ishte e mbushur me respekt dhe nder pėr fenė, devocionin dhe virtytin, ndryshe nga toleranca e kohėve moderne nė perėndim e lindur prej skepticizmit nė lidhje me tė vėrtetėn e pretendimeve fetare, dhe tė cinizmit dhe shkujdesjes pėr vlera fetare. Sheriati Islam ėshtė po ashtu i njohur si sistemi “millah” apo “millet” (qė do tė thotė “komunitete fetare”), apo sistemi “Dhimma” apo “Zimmi” (do tė thotė pakt paqeje, dhimmah apo siguruesi i tė cilės ėshtė Zoti).
Si nė ēdo perandori tjetėr, edhe nė botėn muslimane nuk mund tė mohohet ekzistenca e sunduesve mizor. Nė ato kohėra apo vende qė ata kanė sunduar, myslimanėt kanė vuajtur po aq sa edhe jomyslimanėt. Megjithatė, asgjėkund nė historinė Islame, nuk janė veēuar jomyslimanėt nė persekutim apo nė ndjekje penale. Kushtetuta qė i mbronte ata ishte marrė nga myslimanėt, pėr tė qenė e frymėzuar nga Zoti dhe e mbrojtur nga Zoti. Profeti kishtė paralajmėruar: “Nėse dikush shtyp ndonjė dhimmi (d.m.th jomyslimanėt e paktit tė paqes nė shtetin Islam) unė do tė jemė prokurori i tij nė ditėn e gjykimit.” Asnjė fe apo sistem tjetėr shoqėror nuk e ka konsideruar minoritetin fetar nė dritė mė tė mirė, duke e njehsuar atė nė rrjedhėn e shumicės me kaq pak dėm pėr secilėn palė, apo tė trajtuara me drejtėsi apo ndershmėri siē ka vepruar Islami. Nė tė vėrtetė, asnjė nuk mund. Islami triumfoi nė njė fushė ku gjithė fetė e tjera dėshtuan, pėr shkak tė teologjisė sė tij unike, e cila njohu tė vėrtetėn, njė dhe tė vetmen fe tė Zotit, e lindur brenda ēdo njeriu, baza fillestare e gjitha feve, dhe si pėrfundim identike me Sabianizmin, Judaizmin dhe Krishterimin.
Nė fakt, larg prej tė qėnurit njė shtet kombėtar, shteti Islam ėshtė njė rend botėror nė tė cilin shumė komunitete fetare, kombėtare apo transkombėtare bashkėjetojnė nė paqe. Paqja universale Islame njohu legjitimitetin e ēdo komuniteti fetar dhe siguroi tė drejtėn e saj pėr tė sistemuar jetėn e saj nė pėrputhshmėri me shpirtrat e vet fetarė. Qėndron superior ndaj Kombeve tė Bashkuara, sepse nė vend tė sovranitetit kombėtar si parim i partneritetit, ka marrė parimin e identitetit fetar. Kushtetuta e tij ėshtė ligj hyjnor, i vlefshėm pėr tė gjithė dhe mund tė thirret nga kushdo nė ēdo gjykatė myslimane, qoftė ai mysliman i thjeshtė apo jomysliman apo kryetar i komunitetit mė tė madh fetar.

Pėrfundim: Metodologjia kritike e Islamit

Si pėrfundim le tė pėrmbledhim karakteristikat e meta-religjionit sipas Islamit, ato karakteristika qė e bėjnė atė racional dhe kritik.
1. Meta-religjioni Islam nuk dėnon asnjė fe a priori. Nė tė vėrtetė, i jep ēdo feje dobinė e dyshimit dhe mė shumė. Meta-religjioni Islam pohon se ēdo besim ėshtė shpallur nga Zoti dhe urdhėruar nga Zoti, pėr sa kohė historikisht nuk ėshtė vėrtetuar pėrtej ēdo dyshimi se elementė themelor tė kėsaj feje janė krijuar nga njeriu.
2. Meta-religjioni Islam thuajse lidh besimet e historisė me burimin hyjnor tė prejardhjes, se nuk ekziston njeri apo grup njerėzish, qė Zoti tė mos u ketė dėrguar atyre profet pėr t’u mėsuar tė njėjtin mėsim fetar, devocionin dhe virtytin.
3. Meta-religjioni Islam gati siguron njohje pėr gjithė njerėzit nė pėrpjekjet e tyre fetare pėr tė formuluar dhe pėr tė shprehur tė vėrtetėn fetare. Pasi pranon se gjithė njerėzit kanė lindur me gjithė ēka u nevojitet pėr tė njohur Zotin dhe vullnetin e Tij, ligjin moral, me qėllim dallimin midis tė mirės dhe tė keqes.
4. Meta-religjioni Islam ėshtė me dhimbje i vetėdijshėm pėr pasionet, paragjykimet dhe mungesat e gjithė njerėzve, si dhe pėr ndikimin ogurzi, tė keq mbi tė cilėn u shpall apo u zbulua pėr tė qenė fe fillestare (din al fitra) apo e tė vėrtetės fillestare. Nė kėtė mėnyrė thėrret gjithė njerėzit, veēanėrisht ulamat e ēdo besimi, pėr tė nėnshtruar traditat e tyre fetare ndaj ekzaminimit racional dhe kritik, po ashtu pėr tė hedhur ato elemente qė janė vėrtetuar se janė shtesa, korrigjime dhe falsifikime njerėzore. Nė kėtė detyrė tė kriticizmit historik tė tė gjitha besimeve tė historisė, gjithė njerėzit janė vėllezėr dhe duhet tė bashkėpunojnė pėr tė themeluar tė vėrtetėn themelore, fillestare tė tė gjitha besimeve.
5. Meta-religjioni Islam respekton arsyen njerėzore deri nė pikėn e bėrjes sė asaj ekuivalente kundrejt shpalljes, nė kuptimin se asnjėra nuk mund ta hedhi poshtė tjetrėn pa rrezikuar veten. Kjo ėshtė pėrse-ja nė metodologjinė Islame, kontradikta apo mospėrputhja me realitetin, mund tė jetė pėrfundimtare dhe themelore. Dijetari Islam i besimit ėshtė nė kėtė mėnyrė gjithmonė tolerant, gjithmonė tė hapur ndaj fakteve dhe gjithmonė kritik.
6. Meta-religjioni Islam ėshtė kryesisht humanist, qė do tė thotė se gjithė njerėzit janė tė pafajshėm, jo tė rrėzuar apo prishur qė nė lindje, tė aftė pėr tė dalluar, shquar tė mirėn dhe tė keqen, i lirė pėr tė zgjedhur sipas arsyes, ndėrgjegjes apo njohurisė sė tij mė tė mirė, dhe personalisht qė do tė thotė individualisht i pėrgjegjshėm pėr veprat e tij.
7. Meta-religjioni Islam ėshtė bota – jeta - pohuese, me tė cilėn kuptojmė krijimin, jetėn dhe historinė pėr tė mos qenė e padobishme, e pavlerė, jo punėn e njė force tė verbėr apo tė njė zoti-dinak, por tė urdhėruar pėr tė ēuar drej vlerės. Vėrteton parimin kritik se natyra ėshtė e paaftė nga vetja tė prodhojė vet-ndėrgjegje kritike, por roli i njeriut ėshtė tė veproj ekzaktėsisht kėtė. Njė zot mashtrues do tė ishte nė vetkontraditė, pėr tė krijuar njeriun dhe pėr ta pajisur atė me aftėsi kritike.
8. Si pėrfundim, meta-religjioni Islam ėshtė institucion, jo thjesht njė teori, e testuar pėr katėrmbėdhjetė shekuj nė zbatueshmėri tė vazhdueshme, tė suksesit kundra divergjencave tė tmerrshme. Jo vetėm mes feve dhe ideologjive tė botės ishte mjaft e gjerė nė zemėr, nė shpirt, por gjithashtu edhe nė letėr, pėr ti dhėnė njerėzimit dhuratėn e njė pluralizmi ligjesh, me tė cilat mund tė qeverisin jetėt e tyre nėn mbrojtjen e parimeve dhe ligjeve tė veta meta-religjioze. Pranoi vetėm kėtė mori ligjesh si fetarisht ashtu edhe politikisht de juro, ndėrsa i ftoi mbėshtetėsit e tij me dije dhe argumentim tė drejtė pėr tė konsideruar racionalisht, kritikisht dhe lirisht, dhe pėrse nuk duhet tė bashkohen nėn flamurin e fesė sė vetme, qė do tė fton njė dhe vetėm meta-religjion.

Pėrktheu: Klodi Malushaj