Situata ne Ukraine. Cfare u be ne Ukraine ne te vertete

[ATMAN]

Rusia paralajmëron se nëse kërcënohen interesat e saj në Ukrainë, do të përgjigjet në mënyrë të armatosur

Ministri i punëve të jashtëm të Rusisë deklaroi se Rusia do të përgjigjet në mënyrë të armatosur ndaj çfarëdo lloj kërcënimesh që bëhen kundër interesave të saj në Ukrainë.

Agjencia AFP e lajmeve njoftoi se Sergei Lavrov të mërkurën në një intervistë me Russia Today, tha se nëse do të kërcënohen interesat legjitime të Rusisë si dhe interesat e qytetarëve rusë në Ukrainë ashtu siç ndodhi në Oseta Jugore, Moska nuk do të ketë zgjidhje tjetër, përveçse të veprojë sipas ligjeve ndërkombëtare. Ai në vazhdim vuri në dukje konfliktin ushtarak të Rusisë me Gjeorgjinë në vitin 2008. Nga ana tjetër NATO ka reaguar ndaj këtyre deklaratave të Sergei Lavrov dhe i ka quajtur ato “kërcenin nën mbulesë”, ndërsa deklaroi se deklarata të tilla janë në kundërshtim me shpirtin e marrëveshjes së Gjenevës për zgjidhjen e krizës në Ukrainë. Vlen të theksohet se Rusia aktualisht ka 40 mijë trupa ushtarake në kufirin lindor të Ukrainës. Nga ana tjetër edhe Amerika ka dislokuar 600 trupa ushtarake për të forcuar trupat ushtarake të NATO-s në shtetet e Evropës Lindore që janë në kufi me Ukrainën.

irib

[Qyfyre]

Ushtria ukrainase nderhyn per te hequr postoblloqet ne qytetin Slavyansk. Mbeten te vdekur 5 militante pro-ruse. Nga pala ruse thuhet se ka pasur vetem nje te vdekur dhe nje te plagosur.

http://www.cnn.com/2014/04/24/world/europe/ukraine-gunmen-attack/?hpt=hp_t2

[Antiproanti]

Ukrainë, forcat speciale, komando, shkatërrojn bastionin e pro-rusëve, Putin: Nuk do rrimë duarkryq



‘Nëse regjimi në Kiev ka nisur të përdor ushtrinë kundër popullit, atëherë kjo përbën një krim shumë serioz. Sigurisht, do të ketë pasoja për njerëzit që ndërmarrin vendime të tilla, të cilat ndikojnë në marrëdhëniet tona ndër-shtetërore,’ ka kërcënuar Putin.

Në një prononcim për televizionin rus, presidenti Vladimir Putin ka reaguar për aksionin e ushtrisë ukrainase në Sloviansk.
‘Nëse regjimi në Kiev ka nisur të përdor ushtrinë kundër popullit, atëherë kjo përbën një krim shumë serioz. Sigurisht, do të ketë pasoja për njerëzit që ndërmarrin vendime të tilla, të cilat ndikojnë në marrëdhëniet tona ndër-shtetërore,’ ka kërcënuar Putin.

Kërcënimi i Putin erdhi pas lajmit se forcat speciale, komando, kanë shkatërruar bastionin e seperatistëve në Sloviansk të Ukrainës lindore.

Është raportuar për vrasjen e të paktën dy seperatistëve, të cilët kishin zënë vend me pikë-kontrollet e tyre në periferi të qytetit.

Sipas BBC ndërkaq, qendra e Slovianskut është e qetë.

Më herët gjatë ditës së sotme, forcat ukrainase ndërmorën një aksion edhe në qytetin tjetër lindor Mariupol, prej ku larguan pro-rusët e barikaduar brenda godinave të qeverisë lokale.

Ka disa javë që ndërtesat administrative në lindje të Ukrainës janë nën kontrollin e seperatistëve, të cilët nuk po respektojnë marrëveshjen e arritur në Gjenevë.

Mosrespektimi i kësaj marrëveshjeje është kritikuar edhe nga presidenti amerikan, Barack Obama.

http://botasot.info/bota/292621/ukra...duarkryq-foto/

[Pirate of Love]

Pirat, ti me çudit. je valle kunder Rusise. ti falemnderit shoku

kunder politikes Putinit dhe ruse tochno e ke kuptuar, ama Jukrajinska Katiusha na Majdane very good, krasiva and harasho

Politika e Pjutjinjit, e sidomos levizjet pas rrezimit te Yanukovitch, e vertetojne qe ka qene ne dem te Ukraines. "Problemin" me pakicen ruse ne Krime, nuk eshte prej dje! Si eshte e mundur qe pas dy javesh ata filluan te ndjehen te diskriminuar. Ato ligje per perdorimin e gjuhes dhe te drejtave te tyre kane qene ne fuqi edhe ne kohen Yanukovitchit, ama Putinit nuk i ka penguar e as politikes ruse. Jane mesuar atje ne Kremlin te gjejne marionetat e tyre edhe ne fund, kur ngritet populli kunder atyre marionetave, atehere del Masha ne video edhe u thote s`koliko valjuta kupili edhe paçka, paçka jevra and dollari

Pastaj sipas babushka logjikes se Kremlinit, tani duhet te shkojne edhe Alasken te ua marrin amerikaneve, se ua kane shitur lire babushka para dyqind viteve.

[Pirate of Love]

Любит наш народ всякое говно

[Xhuxhumaku]

Putini ka mësuar atë që SHBA-ja nuk e ka mësuar

25 Prill 2014 | : Ndryshe | Autor: Gazeta Shqip

1
SHBA-ja dhe Perëndimi nuk kanë për momentin një përgjigje të gatshme për luftën asimetrike që po bën Putini në Ukrainë përmes përdorimit të ushtarëve të maskuar si civilë. Por, çfarë do të ndodhë nëse Putini vijon të pushtojë shtetet e tjera një nga një?

Strategjia

Nicholas Wapshott, “Reuters”



Pas mposhtjes poshtëruese dhe largimit me nxitim nga Vietnami më 1973 – kur kombi më i pasur dhe më i fuqishëm i botës u turpërua nga vendosmëria e ftohtë e fshatarëve të keqpajisur dhe të frymëzuar ideologjikisht – në përgjithësi u supozua se Shtetet e Bashkuara nuk do të hyjnë në luftë sërish deri sa leksionet nga fitorja e Viet Kongëve të mësohej deri në fund.

Kur forcat sovjetike me nxitim u tërhoqën me hundë të përgjakur nga pushtimi i tyre nëntëvjeçar i Afganistanit më 1989-n, leksione të ngjashme u dhanë mbi pamundësinë e pushtimit ushtarak të një vendi me popullsi universalisht armiqësore.

Me pushtimin me shpejtësi të jashtëzakonshme të Krimesë dhe Ukrainës lindore, Presidenti i Rusisë, Vladimir Putin, duket se i ka mësuar leksionet si të Vietnamit ashtu edhe të Afganistanit.

Por, presidentët e njëpasnjëshëm të SHBA-së gjithsesi duket se kanë dështuar të kuptojnë se si strategjia ushtarake ka ndryshuar përgjithmonë nga ajo që ndodhi në këto dy konflikte të thjeshta. Përkundrazi, ata kanë shkuar të përsërisin gabimet e paraardhësve të tyre.

Dhe kjo nuk është e gjitha. Flota amerikane e bombarduesve të pakapshëm nga radarët (810 milionë dollarë copa) dhe flota e nëndetëseve bërthamore (8.2 miliardë dollarë copa) të armatosura me raketa bërthamore “Trident” (31 milionë dollarë copa) nuk shërbejnë për asgjë kundër agjentëve të shërbimeve sekrete ruse, provokatorë të maskuar si protestues ukrainas që mbërrijnë në fushëbetejë me avionë civilë.

As Shtetet e Bashkuara, as Bashkimi Europian dhe as Aleanca e Traktatit të Atlantikut të Veriut nuk kanë një zgjidhje ushtarake për stilin e pistë të luftës që Putini ka hedhur në fushëbetejë me efikasitet të madh.

Një pyetje duhet të shtrohet: A është e përshtatshme dallga e shpenzimeve të Pentagonit në teknologjinë e lartë – për kënaqësi të industrisë vendase të materialeve të luftës – për të siguruar mbrojtjen e Perëndimit? Përgjigjja e dukshme jo! Kjo luan në duart e libretarëve amerikanë që po u bashkohen liberalëve në kërkesat për shkurtime thelbësore në shpenzimet për mbrojtjen.

Por le të kthehemi në Vietnam, një vend që sërish përndjek ushtrinë amerikane. Duke menduar se ata qenë më të mirë sesa gjeneralët e Francës kolonialiste, të cilët evakuuan me nxitim vendin pas disfatës poshtëruese nga ana e Viet Minhëve në Dien Bien Phu, komandantët e SHBA-së besonin se mund të ndalonin kryengritjen komuniste nga veriu, me peshën e stërmadhe të forcës që dispononin. Ata aplikuan bombardim në tapet dhe një ushtri me rekrutim shumë më të mirëpajisur e stërvitur.

Disfata jonë në Vietnam, pas katër presidentëve që me radhë u përpoqën ta fitojnë luftën duke përshkallëzuar dhunën, tronditi kombin. Davidi mposhti Goliathin dhe armët e vogla shpartalluan batalionet e mëdha.

Për 16 vjet, Shtetet e Bashkuara morën goditje. Nëse fuqia ushtarake vlente kaq pak në konflikte të shkallës së vogël, asaj iu kërkua ta zgjidhte këtë problem. A nuk ishte kjo rruga për të ecur përpara?

Nuk pati përgjigje të saktë para se të vinte hera tjetër kur Uashingtoni të ndihej e detyruar të ndërhynte në një konflikt të madh. Presidenti Xhorxh Bush (George H.W. Bush), me Kryeministren luftënxitëse Margaret Theçer (Thatcher), që mbërthente çizmet e tij, vendosi se një koalicion perëndimor duhet të rimarrë Kuvajtin nga Presidenti i Irakut, Sadam Husein, në Luftën e Gjirit të vitit 1991.

Shtetet e Bashkuara u rikthyen në fushëbetejë – për një copë rërë të shkretë shumë të përshtatshme për të kryer atë që mund të jetë beteja e fundit e shkollës së vjetër me tanke masive – dhe asgjësoi forcat e keqpajisura të Huseinit. Bushi refuzoi të shkojë në Bagdad dhe të rrëzojë Huseinin, një vendim i mençur i nxjerrë jo vetëm nga tmerret e Vietnamit, por edhe nga poshtërimi i sovjetikëve në Afganistan.

Fakti është se disa nga forcat ushtarake më madhështore që bota ka parë ndonjëherë – nga ushtria e Aleksandrit të Madh tek ushtarët e Perandorisë së frikshme Britanike në kulmin e vet – patën dështuar në mposhtjen e afganëve dhe duhej t’u kishte dhënë burrave të moshuar në Kremlin një pushim për të menduar. Por si Pentagoni, gjithsesi, ata vijuan me besimin se disa muhaxhedinë të keqarmatosur do të shpartallohen shpejt përballë superioritetit të tankeve dhe avionëve të sofistikuar.

Kjo nuk funksionoi. Si në “luftën asimetrike” në Vietnam – pabarazia e forcave në të dy krahët bëri që nacionalistët afganë të përballeshin me ushtrinë me 1000 mijë trupa të pushtimit sovjetik me taktika guerilase. Kur rusët u tërhoqën me shpejtësi në shkurt 1989, 15 mijë vetë nga ushtria pushtuese qenë vrarë.

Perspektiva që forcat amerikane të masakroheshin në një mënyrë të ngjashme, ndërsa përpiqeshin të pushtonin një Irak kaotik post-Husein, i dha Bushit mundësi për t’u menduar. Në vend të luftës, ai vendosi ta rrënojë vendin me regjim sanksionesh ekonomike, përfshirë embargo nafte dhe për ta kontrolluar ushtrinë e Huseinit me një zonë ndalim-fluturimi – një politikë e kufizimit që u ndoq nga Presidenti pasues, Bill Klinton (Clinton).

Sulmet terroriste më 11 shtator 2001 ndryshuan gjithçka. Ata nxitën një ndjesi absurde arrogance në Shtëpinë e Bardhë, nën drejtimin e Xhorxh Bush (George W. Bush) dhe zëvendëspresidentit Dik Çenej (Dick Cheney).

Al-Kaeda e zgjeroi logjikën e luftës guerilase të Viet Kongëve dhe muhaxhedinëve, duke përdorur terrorizmin kundër objektivave të butë të SHBA-së, nga të cilat rrëmbimi i avionëve rezultoi më efektivja.

Për pjesën tjetër të botës, e cila që nga mbërritja e terrorizmit si mjet lufte është mësuar me kërkimin para hipjes në avion, mungesa e sigurisë nëpër aeroportet e SHBA-së dukej e pakujdesshme, madje edhe neglizhente.

Po kaq e pakujdesshme ishte përgjigjja indinjate e administratës së Bushit ndaj sulmeve të 11 shtatorit: sulmimi, pikërisht i Afganistanit, që rezultoi varreza e Bashkimit Sovjetik dhe sulmimi e pushtimi i Irakut, nën pretekstin e pambështetur nga informacione bindëse, se Huseini kishte armë të shkatërrimit në masë dhe ishte gati t’i përdorte ato kundër Perëndimit.

Presidenti Barak Obama e mposhti rivalen e vet kryesore mes demokratëve, Hillari Klinton (Hilary Clinton) — si dhe republikanin Xhon MekKein (John McCain) në zgjedhjet e përgjithshme – pjesërisht për shkak se ai prerazi kundërshtoi luftën e Irakut dhe shprehu rezerva të thella mbi konfliktin në Afganistan.

Obama bëri fushatë me premtimin për t’u dhënë fund të dyja luftërave. Përqasja e tij ndaj konflikteve ka qenë kryesisht t’i shmangë ato. Në Libi, ai lejoi aleatët europianë të marrin udhëheqjen. Kur forcat e Presidentit të Sirisë, Bashar al Assad, përdorën armët kimike kundër rebelëve, Obama u fsheh pas Kongresit. Këto sulme kimike vijojnë.

Tashmë Shtetet e Bashkuara dhe aleati i tyre hezitues, Bashkimi Europian, përballen me pyetjen se çfarë duhet të bëjnë me ekspansionizmin klandestin të Rusisë drejt Perëndimit. Duke mësuar leksionet e Vietnamit, Afganistanit dhe Irakut, Putini e pushtoi Ukrainën i maskuar – fillimisht duke aneksuar Krimenë dhe tani, përmes forcave jo kaq të fshehta, duke destabilizuar Ukrainën lindore në shumicë rusishtfolëse për t’i siguruar vetes një ftesë pa kushte për ta pushtuar atë me tanke kur ta mendojë të përshtatshme.

Përgjigjja e Perëndimit? Ndalimi i pasaportave, sanksione ekonomike kundër një numri të vogël miqsh rusë të Putinit dhe jo përjashtimin, por thjesht pezullimin e Rusisë nga grupi i G8-s.

Nuk ka opsion ushtarak. Taksapaguesit amerikanë i japin Pentagonit 682 miliardë dollarë çdo vit dhe sërish nuk ka opsion ushtarak. Në vend të saj, sekretari i Shtetit, Xhon Kerri (John Kerry), ankohet se Putini nuk po luan ndershëm, duke përdorur përqasje të shekullit të 19 për probleme të shekullit të 21.

Mund të vlerësohet se Ukraina sakaq është humbur te Putini. Mundet që Putini do të aneksojë republika të tjera ish-sovjetike, përfshirë Gjeorgjinë, Kazakistanin, Kirkizistanin, Moldavinë, Turkmenistanin, Taxhikistanin, Uzbekistanin, Azerbajxhanin dhe Bjellorusinë. (Putin nuk ka gjasa të kapë shtetet Baltike të Estonisë, Letonisë dhe Lituanisë, për shkak se këto të fundit janë të gjitha vende anëtare të NATO-s.)

Po si do të përgjigjet Perëndimi nëse ai vijon të pushtojë? Kjo është pyetja që shtrojnë të gjithë. Ka gjasa gjithsesi që secili prej pushtimeve do të përballet me shqetësime, por jo me përgjigje ushtarake nga Perëndimi.

Pra e gjitha do të bëhet me sanksione. A do të funksionojnë ato? Pyet Kubën, Korenë e Veriut, Zimbabvenë apo Iranin.





Diçiturat

Personel ushtarak që besohet se janë ushtarë rusë, marshojnë jashtë territorit të një baze të ushtrisë së Ukrainës në fshatin Perevalnoje pranë Simferopolit në Krime më 4 mars 2014. Foto: REUTERS/David Mdzinarishvili

2.

Brigada Ajrore 173 e SHBA-së nën zjarr në Kodrën 823 në Vietnam në nëntor, 1967. Foto: REUTERS/U.S. Army

Guerilas afganë të njohur si muhaxhedinë, hanë drekë pranë një helikopteri sovjetik të rrëzuar gjatë një sulmi rebel në Nuristan, Afganistan. Data, e panjohur. Foto: REUTERS/John O’Brien

Oficerë dhe ushtarë sovjetikë lëshojnë bazën e tyre pranë kryeqytetit të Afganistanit, Kabul, dhe nisen për t’u kthyer në Bashkimin Sovjetik në mars 1988. Foto: REUTERS/Sergei Karpukhin

[Darius]

Kur forcat e Presidentit të Sirisë, Bashar al Assad, përdorën armët kimike kundër rebelëve, Obama u fsheh pas Kongresit. Këto sulme kimike vijojnë.

Ndonese ky lajm eshte pergenjeshtruar boterisht dhe eshte vertetuar qe nuk ka qene Asadi dhe as forcat e tij ato qe kane perdorur arme kimike, ky autor vazhdon dhe e permend si fakt. Thjesht duke u nisur nga kjo tendence per disinformacion, nuk e di sesa seriozisht mund te merret analiza e tij.

[Xhuxhumaku]

Ndonese ky lajm eshte pergenjeshtruar boterisht dhe eshte vertetuar qe nuk ka qene Asadi dhe as forcat e tij ato qe kane perdorur arme kimike, ky autor vazhdon dhe e permend si fakt. Thjesht duke u nisur nga kjo tendence per disinformacion, nuk e di sesa seriozisht mund te merret analiza e tij.

Kshu thua ti, po cthote ariu?

[Qyfyre]

Ukraina eshte shume ndryshe nga Afganistani dhe Vietnami. Eshte ngjtur me Rusine dhe ka rus me shumice.

[ATMAN]

Ukraina eshte shume ndryshe nga Afganistani dhe Vietnami. Eshte ngjtur me Rusine dhe ka rus me shumice.

56 % e ukraines jane rus dhe flasin rusisht

[Xhuxhumaku]

56 % e ukraines jane rus dhe flasin rusisht

Nga e more kete statistike?

[Xhuxhumaku]

Ukraina: Rusia kërkon të nisë Luftën e Tretë Botërore

Nga Redaktor/K.S {25/04/2014}
Kryeministri i Ukrainës, Arseny Yatseniuk ka deklaruar sot se Rusia kërkon në nisë Luftën e Tretë Botërore. Sipas tij Rusia kërkon të pushtojë ushtarakisht dhe politikisht Ukrainën, duke krijuar një konflikt i cili do të përhapet në të gjithë Europën. “Rusia kërkon të nisë Luftën e Tretë Botërore me përpjekjet për të pushtuar Ukrainën. Po shkohet drejt një konflikti të armatosur në Ukrainë. Kjo do çonte drejt një konflikti ushtarak në Europë”. “Bota nuk e ka harruar ende Luftën e Dytë Botërore, por Rusia dëshiron të nisë Luftën e Tretë”, ka deklaruar kryeministri ukrainas. Pavrasisht marrëveshjes së arritur në Gjenevë midis Rusisë, Ukrainës, SHBA-së dhe BE-së situata vazhdon të mbetët e tensionuar në ish-Republikën Sovjetike. Të enjten Ukraina nisi një operacion anti-terror në qytetin Slaviansk ku mbetën të vrarë pesë separatist pro-rus. Menjëherë pas ngjarjes, Presidenti Vladimir Putin reagoi duke deklaruar se Ukraina do të përballet më pasoja të rënda.

[Antiproanti]

56 % e ukraines jane rus dhe flasin rusisht

Dhe cka...!?
60% te kanadezve flasin anglisht apo amerikanisht, kane edhe emra amerikan dhe anglez, 30% frangjisht etj.
Ngjashem vlene edhe per vete Ameriken resp. SHBA-te, per Australine, per Brazilin, per Argjentinen, per Rusine dhe praktikisht per shumicen e shteteve.

80% te bjelloruseve gjithashtu flasin rusisht dhe ndoshta edhe ndjehen si ruse. Megjithate e kane shtetin e tyre dhe , per aq sa mund ta vleresojme drejte, duan te jetojne te pavarur nga Rusia -pavaresisht faktit qe Rusia e Putinit nuk do te pranonte nje Bjellorusi vertete demokratike dhe te pavarur. Eshte e ngjashme sikur Gjermania te mos pajtohej me ekzistencen e Austrise demokratike dhe te pavarur, nese nuk i pershtatet. Gje qe edhe e ka ndodhur gjate regjimit te Hitlerit.
Ai botekuptimi primitiv, me te cilen jane sherbyer dhe sherbehen edhe me tutje edhe shume udheheqes dhe parti serbe, se cdokund ku ekziston nje varr serb eshte Serbi, nuk eshte gje tjeter peropos ideologji nazifashiste apo hitleriste. Ngjashem po vepron edhe Rusia, duke u thirrur ne rusishtfoles, ruse, pronare te pashaportave ruse etj. per te pushtuar, nenshtruar dhe kercenuar me dhune shtete fqinje, pushtetet e te cilava nuk veprojne ne perputhje me interesat e regjimit keptokratik dhe fashistoid te Putinit ne Rusi.

[Rusnod]

80% te bjelloruseve gjithashtu flasin rusisht dhe ndoshta edhe ndjehen si ruse. Megjithate e kane shtetin e tyre dhe , per aq sa mund ta vleresojme drejte, duan te jetojne te pavarur nga Rusia -pavaresisht faktit qe Rusia e Putinit nuk do te pranonte nje Bjellorusi vertete demokratike dhe te pavarur. .

))
80% te shqipetareve te Kosoves gjithashtu flasin shqip dhe ndoshta edhe ndjehen si shqipetaret. Megjithate e kane shtetin e tyre dhe , per aq sa mund ta vleresojme drejte, duan te jetojne te pavarur nga Shqiperia -pavaresisht faktit qe Shqiperia nuk do te pranonte nje Kosove vertete demokratike dhe te pavarur.
Bellorussia ndodhet ne Bashkimin Doganor bashkarishn me Rusi dhe Kazahstan. edhe Bellorusia ndodhet ne Shtetin Bashkimit e Rusise dhe e Bellorusise. e cila pavaresi nga Rusia? eshte e njejt qe te thuash se anglezet duan te jetojne te pavarur nga BE. mendoj se per anglezet eshte drejtesi me shume sesa per belloruset

[Rusnod]

[ATMAN]

Pavarësisht retorikës së ashpër të kancelares Angela Merkel dhe kërcënimeve për sanksione të reja kundrejt Rusisë përveç ndalimit të vizave dhe ngrirjes së aseteve që janë në fuqi, këto kanë ndikuar në popullatën e gjerë.

Ndërsa pothuajse gjysma e gjermanëve duan që Berlini të jetë një urë lidhëse mes Perëndimit dhe Rusisë, banorët e pjesës lindore të vendit, janë më skeptikët rreth sanksioneve të reja, tregojnë anketat.

Me dyshimet e artikuluara nga politikanët e krahut të majtë, përfshirë Gregor Gysi, një anëtar drejtues i Partisë së majtë, i cili e ka akuzuar Merkel se po mbështetë "fashistët" në qeverinë e re të Ukrainës, disa banorë ende ndjejnë ngrohtësi ndaj Rusisë.

Duke shtuar këtu lidhjet e forta të biznesit mes Gjermanisë dhe Rusisë dhe skandalin e përgjimit të Merkel nga ana e SHBA've, ka sjellë një kundërthënie të madhe në mesin e votuesve rreth përgjigjes së Berlinit.

Sondazhet e këtij muaji tregojnë se rreth 49 për qind e gjermanëve duan që Berlini të jetë ndërmjetës në mes të NATO's dhe Bashkimit Evropian dhe Rusisë. Vetëm 45 për qind e tyre mendojnë se Gjermania duhet të pozicionohet vendosmërisht në aleancën Perëndimore.

Disa sondazhe treguan se vetëm 38 për qind e gjermanëve mbështesin sanksionet ekonomike kundrejt Moskës.

Dhe e gjithë kjo pjesërisht ka të bëjë me biznesin. Rreth 6.200 kompani gjermane punojnë me Rusinë dhe tregtia dypalëshe arrin në 76 miliardë euro. Sanksionet ekonomike, thonë biznesmenët, do të mund të dëmtonte ekonominë më të madhe në Evropë.

expres

[ATMAN]

Nga e more kete statistike?

kam punuar me ukrainas ketu ne it dhe kur i pyesja pse flisnin rusisht me ngrinin supet duke thene se kjo ishte gjuha e tyre e nenes dhe kete gjuhe i kishin mesuar ne shkolla

u bera kurioz dhe hyra ne wikipedia dhe pashe qe jo vetem rus kishte me shumice ne juglindje te ukraines por pashe qe kishte edhe shqiptare te vendosur atje para shume vjetesh

hidhi nje sy vete ===> ketu

[prishtina75]

Was hat Wladimir Putin wirklich vor in der Ukraine? Ein geheimes Nato-Papier kommt nun offenbar zu dem Schluss: Der russische Präsident will das gesamte Nachbarland besetzen. Laut der Analyse sollen 25.000 Soldaten an der Grenze stationiert sein.
Die Nato geht in einer streng geheimen Analyse davon aus, dass Russlands Präsident Wladimir Putin die vollständige Übernahme der Ukraine mit militärischen Mittel plant. Das berichtet die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf hohe Nato-Kreise.
Die Analyse kommt demnach zu dem Schluss: „Putin will die komplette Ukraine besetzen.“ Die Nato-Analysten stützen sich bei ihrer Prognose unter anderem auf Erkenntnisse über Truppenstärke und Truppenbewegungen der russischen Armee. Moskau habe bereits 25.000 russische Soldaten an der Grenze zur Ost-Ukraine stationiert, darunter Spezialeinheiten wie Luft-Landetruppen, Sturm-Pioniere und Spezialisten für den Häuser-Kampf, heißt es. Weitere 25.000 russische Soldaten sollen der Nato-Analyse zufolge auf Stützpunkten bei Belgorod nahe der südrussischen Grenze zur Ukraine stationiert worden sein.
Russland reagiert auf Kampfjets
Die Ukraine habe aufgrund des massiven russischen Truppenaufmarschs den Osten des Landes faktisch bereits abgeschrieben, erklärten Nato-Kreise nach Informationen der Zeitung weiter. Demnach sollen derzeit nur noch bis zu 2000 ukrainische Soldaten in der gesamten Region stationiert sein. Der Rest wurde offenbar zum Schutz des Kernlandes abgezogen.
Als Reaktion auf die Truppenbewegungen hat die Nato in den vergangenen Tagen die Zahl ihrer Kampfflugzeuge im Rahmen der Mission „Air Policing Baltikum“ verdreifacht. Sie sollen die Ostgrenze des Militärbündnisses stärken und Kontrollflüge durchführen. Doch nach "Bild"-Informationen aus hochrangigen Nato-Kreisen hat Russland auf diesen Schritt jetzt ebenfalls militärisch reagiert.
Russischer TV-Moderator droht USA mit Atomangriff
"Die Sanktionen werden ihn nicht stoppen"
So seien in den vergangenen Tagen zwölf mobile Boden-Luft-Raketenabwehr-Systeme des Typs S-400 Triumf (Nato-Codename: „SA-21 Growler“) in der Ostsee-Enklave Kaliningrad stationiert worden. Die Abwehrraketen haben je nach Ausstattung eine Reichweite von bis zu 400 Kilometern und können sowohl gegen Flugzeuge als auch gegen Raketen eingesetzt werden.
Aus Nato-Kreisen hieß es zu "Bild": „Putin wird seine Pläne für die Ukraine mit harter Hand umsetzen. Die Sanktionen des Westens werden ihn nicht stoppen. Die hat er von Anfang an einkalkuliert.“ Experten gehen davon aus, dass die Nato für die Ukraine im Zweifel nicht in den Krieg ziehen wird.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat hingegen Vorwürfe des Westens zurückgewiesen, die Regierung in Moskau wolle nach der Halbinsel Krim weitere Landesteile der Ukraine eingliedern. "Wir können einen solchen Wunsch nicht haben", sagte Lawrow am Freitag der Agentur Ria zufolge. Ein solcher Schritt sei nicht im Interesse seines Landes. Russland wolle, dass die Ukraine innerhalb ihrer Grenzen als Ganzes erhalten bleibe. Die Regierung in Kiew müsse aber die Regionen respektieren.

http://www.focus.de/politik/videos/p...d_3763516.html

[ATMAN]

Deputeti rus: Sanksionet e reja kundër Rusisë nuk ndihmojnë në zgjidhjen e krizës në Ukrainë

zv/kryetari i senatit rus ka thënë se kërcënimet e Amerikës dhe të Evropës për vendosjen e më shumë sanksioneve kundër Rusisë më datë 28 prill, janë pengesë për zgjidhjen e krizës në Ukrainë.

Sipas një njoftimi të agjencisë IRNA nga Moska, Juri Voriobiov, zv/kryetar i këshillit federativ apo senatit rus ditë e shtunë deklaroi: Sanksionet e reja të BE dhe të Amerikës kundër Rusisë përbëjnë hap në anë të kundërt, veprim të cilin ne e kemi vënë re edhe në të kaluarën. Çdo lloj vendimmarrjeje vetëm sa e ndërlikon situatën pa patur asnjë efikasitet. Nuk mendoj që kjo rrugë të jetë e logjikshme dhe unë në këtë vendim nuk shoh asnjë logjikë.

irib

[Marya]

Neser 28 prill shtetasit e republikes se moldavise do kene te drejte te qarkullojne pa viza drejt evropes, urime