Close
Duke shfaqur rezultatin -19 deri 0 prej 19
  1. #1
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73

    A lejohen demonstratat, protestat, dhe grevat nė Islam?

    A kanė qenė tė parashikuara mė parė mitingjet, manifestimet dhe protestat nė Fenė Islame?


    Shkėputur nga libri “Tenbihat ‘ala Risaletejn lish-Shejkh Ebij Bekr el-Xhezairi” (fq. 36-39)
    i Shejkh Hamud et-Tuvejxhirit, Allahu pastė mėshirė pėr tė.

    Refuzimi i pretendimit tė Shejkh Ebu Bekr el-Xhezairi nga Shejkh Hamud et-Tuvejxhiri se mitingjet, manifestimet dhe protestat kanė qenė tė parashikuara mė parė nė mėnyrė specifike nga i Dėrguari i Allahut (sal-lAllahu aljehi ue sel-lem)



    “Nė faqen 14 tė kopjes (sė librit rreth shenjave tė Kijametit) qė ėshtė me shkrimin e autorit dhe nė faqen 54 tė kopjes sė botuar ka thėnė El-Xhezairi: “Demonstratat do tė zėnė vendin e betejave dhe xhihadit…” [el-Lukatat fij Ba’d Ma Dhahera lis-Sa’ati min ‘Alamat (fq. 54)]

    Pastaj tha nė faqen 55-56 tė kopjes sė botuar: “Vėrtet Pejgamberi (sal-lAllahu alejhi ue sel-lem) e ka pėrmendur atė me fjalė tė qarta dhe e ka vendosur mes shenjave tė Kijametit… Ja ku ėshtė Taberani, nė librin e tij el-Kebir transmeton me zinxhirin e tij thėnien e Pejgamberit (sal-lAllahu alejhi ue sel-lem): “Kur t’i shikoni tri gjėra, atėherė do tė vijė Ora.” Pastaj e sqaroi atė duke thėnė: “Se ndėrtesat do tė rrėnohen e do tė rindėrtohen pa qenė e nevojshme, se betejat do tė kthehen nė thirrje (Nida`) dhe se njeriu do ta mbajė amanetin qė i ėshtė besuar ashtu si deveja (e uritur) qė kafshon pemėn pak e nga pak.”

    Dhe ai (Ebu Bekr el-Xheza`iri) pėrmendi nė njė fusnotė se hadithi ėshtė transmetuar nga el-Begauij nė librin e tij “Muėxhem es-Sahabeh” dhe nga Ibn Asakir nė librin e tij “et-Tarikh”.

    Pastaj ai (Ebu Bekr el-Xhezairi) tha: “Argumenti tek ky hadith ėshtė tek thėnia e tij (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem): “Se betejat do tė kthehen nė thirrje (nida`).” Kuptimi i fjalės Nida` kėtu ėshtė ngritja e zėrit nga demonstruesit duke thėnė “Rroftė filani!” ose “Poshtė filani!” apo gjėra tė ngjshme. Ata i konsiderojnė kėto thirrje me zėrin mė tė lart qė tė jetė e mundur nėpėr demonstartat e tyre si betejė dhe xhihad apo si diēka akoma mė e madhe se beteja dhe xhihadi.” [el-Lukatat fij Ba’d Ma Dhahera lis-Sa’ati min ‘Alamat (fq. 55-56)]

    Unė (Hamud et-Tuvejxhiri) them: “Sa i pėrket hadithit qė ka pėrmendur el-Xhezai`ri, atė e ka transmetuar Taberani me njė zinxhir tė dobėt nga transmetimi i Urveh Ibn Muhamed Ibn ‘Attijeh es-Sea’dij, nga babai i tij nė formė merfuė (qė arrin deri tek Pejgamberi sal-lAllahu alejhi ue sel-lem) se ai ka thėnė: “Kur t’i shikoni tri gjėra, atėherė ajo (Dita e Fundit) ėshtė afėr, ėshtė afėr! Se ndėrtesat do tė shkatėrrohen e do tė rindėrtohen pa qenė e nevojshme, se betejat do tė kthehen nė thirrje (Nida`), dhe se njeriu do ta mbajė amanetin qė i ėshtė besuar ashtu si deveja (e uritur) qė kafshon pemėn pak e nga pak.” [el-Mu’xhemul-Kebir (19/243).]

    Ka thėnė Hejthemiu nė “Mexhme’u ez-Zeua`id”: “Atė e ka transmetuar Taberani dhe nė zinxhirin e tij ėshtė Jahja Ibn ‘Abdilah el-Babaletij, i cili ėshtė i dobėt (da’ijf).” [Mbaroi fjala e Hejthemiut]

    Ata e ka transmetuar edhe el-Begauij dhe Ibn Asakir me tekstin: “Vėrtet, prej shenjave tė Orės janė: Qė ndėrtesat do tė rrėnohen dhe do tė rindėrtohen pa qenė e nevojshme, betejat do tė bėhen me fida` (pagesė, shpėrblim), dhe se njeriu do ta mbajė amanetin qė i ėshtė besuar ashtu si deveja (e uritur) qė kafshon pemėn pak e nga pak.” [Siē gjendet nė Kenzul-‘Umal (17/186).]

    E ka pėrmendur kėtė transmetim autori i librin “Kenz el-Ea’mal” fq.186, vėll.17. Dhe tek ky transmetim ka ndodhur njė ngatėrrim nė thėnien e tij: “...dhe do tė bėhen betejat me fida` (pagesė, shpėrblim), me “f” nė fillim tė fjalės (fida`). El-Xheza`iri e ka ngatėrruar me me fjalėn e tij “nida`” me “n” nė fillim tė fjalės. Dhe kėtė ngatėrrim nuk e kam parė tek tė tjerėt. Dhe e sakta ėshtė (rifdan), gėrma “r” ka zanoren “i” ndėrsa gėrma “f” nuk ka zanore, siē gjendet nė transmetimin e Taberanit qė e pėrmendi Hejthemiu nė “Mexhme’u ez-Zeua`id”. Dhe ai gjendet nė faqen n.243, vėll.19 tek Muėxhem el-Kebir, botimi i Shtėpisė Botuese “el-Ummeh” nė Bagdad. Dhe domethėnia e fjalės “rifd” nė beteja ėshtė pėrkrahja e tyre me mercenarė dhe pagesė.

    Dhe kjo ėshtė pėrmendur nė mėnyrė tė qartė nė hadithin e transmetuar nga Ibn Mendeh, tė cilin e ka transmetuar nga ‘Abdur-Rrazaku, 9 nga Ma’mer, nga Kethir Ibn ‘Ataa` el-Xhundij: na ka treguar Abdullah Ibn Zubejb el-Xhundij i cili ka thėnė: Ka thėnė i Dėrguari i Allahut (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem): “O ‘Ubadeh Ibnus-Samit! O Ebal-Uelijd! Kur ta shikosh lėmoshėn se po fshihet, se po merren merecenarė pėr tė luftuar, dhe kur ta shikosh njeriun qė e mban amanetin ashtu si deveja (e uritur) qė kafshon pak e nga pak pemėn, dhe kur tė rrėnohen shtėpitė dhe tė rindėrtohen pa qenė e nevojshme, atėherė ti dhe Ora e Fundit do tė jeni si kėta tė dy.” Pastaj ai bėri bashk gishtin e tij tregues me gishtin e mesit. Kėtė hadith e ka pėrmendur el-Hafidh Ibn Haxher nė librin e tij el-Isabeh, nė biografinė e ‘Abdullah Ibn Zubejb el-Xhundij.

    Kurse sa i pėrket thirrjes sė injorantėve nė demonstratat e tyre dhe britmave tė tyre “Rroftė Filani” apo “Poshtė Filani”, kjo nuk ėshtė nga veprat e njerėzve me logjikė, lėre mė pastaj qė tė jetė prej Xhihadit. Por, nė tė vėrtetė ajo ėshtė shfaqje e injorancės, budallallėkut dhe kaosit.
    Sikur el-Xheza`iri ta pėrmendte praninė e demonstratave nė Fundin e Kohės si diēka pėr tė cilėn ka lajmėruar i Dėrguari i Allahut (sal-lAllahu alejhi ue sel-lem) kur foli pėr shfaqjen e injorancės, kjo do tė kishte qenė mė e pėrshtatshme."

  2. #2
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Ka thėnė Shejkhul-Albani rahimehullah: “Dhe ndoshta ai ka qenė shkaku apo njė prej shkaqeve tė argumentimit tė disa vėllezėrve tanė davtēinj pėr ligjshmėrinė e demonstratave qė janė tė njohura nė kohėn e sotme, se ato kanė qenė prej metodave tė Pejgamberit (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem) nė Davet! Dhe nuk kanė rreshtur disa xhemate Islamike sė dali nėpėr demonstrata, duke qenė tė shkujdesur nga fakti qė ato janė prej traditave tė qafirave dhe prej metodave tė tyre tė cilat u shkojnė pėr shtat pretendimit tė tyre se pushteti i takon popullit, dhe se ato (demonstrata) bien ndesh me fjalėn e Pejgamberit (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem): “Dhe udhėzimi mė i mirė ėshtė udhėzimi i Muhamedit” – lavdėrimi dhe bekimi i Allahut qoftė mbi tė.”

    Silsiletu ed-Da’ijfeh, 14/74-75.

  3. #3
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Shejkh Muhamed Ibn Salih el-‘Uthejmin ėshtė pyetur: “A konsiderohen demonstratat mjete tė ligjshme tė Da’uetit?”

    Dhe ai u pėrgjigj: “E gjithė lavdia i takon Allahut, Zotit tė Gjithėsisė; lavdėrimet dhe bekimet e Tij qofshin mbi prijėsin tonė Muhamed, mbi Familjen e tij, mbi Shokėt e tij dhe mbi tė gjithė ata qė i ndjekin nė mirėsi deri nė Ditėn e Fundit.

    Mė tej:

    Me tė vėrtetė, ideja e demonstrative ėshtė njė ēėshtje e re, moderrne. Ajo nuk ėshtė njohur nė kohėn e Pejgamberit (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem), as nė kohėn e Prijėsave tė Udhėzuar e as nė kohėn e ndonjėrit prej Sahabėve (radij-Allahu ‘anhum).

    Pėrveē kėsaj, kaosi dhe rrėmuja qė ato pėrmbajnė i bėn tė ndaluara, aq sa ato degjenerojnė nė thyerje xhamash, dyersh etj. Si rrjedhojė e tyre ndodh pėrzierja e burrave me gratė, tė rinjtė me tė moshuarit dhe gjėra tė tjera tė prishura e tė neveritshme.

    E sa i pėrket tė bėrit presion qeverisė, nėse ajo ėshtė qeveri Muslimane, atėherė mjafton si kėshillė Libri i Allahut dhe Suneti i tė Dėrguarit tė Allahut (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem). Kjo ėshtė gjėja mė e mirė qė mund t’i paraqesėsh ēdo Muslimani. E nėse ajo (qeveria) ėshtė mosbesimtare, atėherė ajo nuk do t’ia dijė fare pėr kėta “demonstrues” dhe ndoshta do tregohet e sjellėshme me ta nga ana e jashtme, ndėrsa nė vetvete ajo mbetet me ligėsitė e saj. Prandaj, ne mendojmė se demonstratat janė vepra tė neveritshme.

    Kurse sa i pėrket thėnieve tė tyre qė kėto demonstrate janė paqėsore, atėherė ndoshta ato mund tė jenė paqėsore nė fillim apo herėn e parė, por pastaj ato bėhen dėmprurėse. Prandaj unė i kėshilloj tė rinjtė qė tė ndjekin rrugėn e pararendėsve, ngase me tė vėrtetė Allahu i ka lavdėruar Muhaxhirėt dhe Ensarėt dhe i ka lavdėruar ata qė i pasuan nė mirėsi.”

    el-Xheuabul-Ebhar li Fu’ad Siraxh, fq. 75

  4. #4
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Ka thėnė Shejkh Mukbili rahimehullah:
    “Unė lavdi Allahut kam paralajmėruar kundėr atyre demonstratave nė hytbet e Bajramit dhe nė hytbet e ditės sė Xhuma.”

    Shkėputur nga libri i tij “el-Ilhad el-Khumejni fij Erdil-Haramejni”, Sahab.net.



    Ka thėnė gjithashtu: “E vėrteta ėshtė se aktrimet, demonstratat dhe shumė prej gjėrave aktuale na kanė ardhur nga armiqtė e Islamit.”

    Shkėputur nga libri i tij “Kam’ul-Mu’anid”, fq, 394.



    Dhe ka thėnė gjithashtu: “...si dhe Demonstrat Tagutije nėpėr rrugėt e Sana’s, pasha Allahun ata e kanė ulur poshtė Islamin!”

    Shkėputur nga libri i tij “Garatul-Eshritah” (2/152).



    Ka thėnė gjithashtu: “Mos shkuarja mbas shoqėrisė, dhe prej atyre ēėshtjeve janė demonstratat, ngase Allahu Subhanehu ue Te’ala thotė:

    “Andaj pyesni Njerėzit e Dhikrit nėse nuk dini.”

    Shikon njė burrė i cili e ka mjekrrėn deri nė gjoks ose qė ia mbulon gjoksin, e lidh turbanin e tij nė kokė e pastaj del tė demonstrojė (duke bėrtitur): “Me shpirt e me gjak mirėsevjen o Sadam!”

    Ah mjerė mjekrra e mjerė turbani...”

    "Kam’ul-Mu’anid”, 109-110.

  5. #5
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Shejkh 'Abdul-Muhsin el-'Abbad ėshtė pyetur gjatė shpjegimit tė Sunenit tė Ebi Davudit: “Disa njerėz po thėrrasin pėr tė bėrė demonstrata nė mbrojtje tė vėllezėrve nė Palestinė, dhe se nuk ka argument qė tė ndalohen kėto demonstrata nėse ato janė paqėsore. Atėherė, cila ėshtė fjala juaj, Allahu ju ruajt?”

    Dhe u pėrgjigj Shejkh ‘Abbadi: “Them: demonstratat janė prej marrėzisė.”

    Shkėputur nga kaseta n.280 e shpjegimit tė Sunenit tė Ebij Davudit.



    Gjithashtu, gjatė shpjegimit tė Sunenit tė Ibn Maxhes, ai ėshtė pyetur: “A hyn tek ky hadith ai qė bėn demonstrata pėr tė ulur ēmimet apo pėr gjėra tė tjera tė kėsaj natyre prej ēėshtjeve tė dynjasė, nėse bėhet zullum?

    Dhe ai u pėrgjigj: “Kėto veprime janė prej marrėzisė. Dhe kėto gjėra janė tė panjohura. Nė tė vėrtetė ato janė prej ēėshtjeve tė shpikura dhe Muslimanėt i kanė marrė ato nga qafirat.”

    Shkėputur nga kaseta n.207 e shpjegimit tė Sunenit tė Ibn Maxhes.



    Ėshtė pyetur Shejkhul-Alameh ‘Abdul-Muhsin el-‘Abbad (hafidhahullah), mė datėn 11 tė muajit Rabij’ul-Euel, 1432 Hixhrij, qė pėrkon me datėn 14/2/2011 sipas kalendarit diellor:

    “Shejkhu ynė, Allahu ju shpėrbleftė me tė mira. Unė jam nga Libia, dhe njerėzit atje kanė caktuar ditėn e Mėrkurė dhe ditėn e Enjte pėr tė dalė nė demonstrata nėpėr rrugė. Ne duam nga ju kėshillė dhe sqarim rreth gjykimit tė demonstratave dhe marrshimeve tė cilat quhen “paqėsore”. Allahu na dhėntė dobi nga kjo kėshillė dhe Allahu ju shpėrbleftė me tė mira.

    Dhe u pėrgjigj Shejkhu, Allahu e ruajt:

    “Unė nuk di ndonjė gjė qė tė tregojė se kėto demonstrata janė tė ligjshme. Nuk dimė ndonjė bazė nė Fe qė tė trgojė pėr kėto gjėra. Porse nė tė vėrtetė kėto janė prej ēėshtjeve tė shpikura, tė cilat janė tė shpikura njerėzit, i kanė marrė ato nga armiqtė e tyre nga vendet e Lindjes dhe tė Perėndimit. Pra, ato s’kanė bazė nė Fe dhe as nuk dimė ndonjė gjė qė tė tregojė pėr lejueshmėrinė dhe ligjshmėrinė e tyre. Prandaj njerėzit le tė ndjekin rrugėt Sheriatike, ato tė cilat janė ligjėruar pėr ta dhe t’i lėnė ato gjėra tė cilat janė tė pabaza dhe shkaktojnė pasoja, dėme, vrasje, bllokim... dhe sikur tė ishte dėmi i tyre veēse bllokimi i rrugėve dhe lėvizjes sė njerėzve, atėherė kjo do tė ishte e mjaftueshme pėr t’u bėrė e qartė e keqja e tyre dhe se akujt nuk i takon qė tė ndėrmarrė tė tilla gjėra.”

    Pyetje: Allahu u shpėrbleftė me tė mira. Njė davetēi flet dhe i nxit tė rinjtė, dhe thotė se tė dalurit kundėr prijėsit ėshtė medh’hebi i Selefėve, siē ishte Ibnul-Esh’athi, Husejni, Ibni Zubejri. Kurse ata tė cilėt e ndaluan, siē ishte Imam Ahmedi pėr shembull, nė tė vėrtetė ata e panė kėtė ēėshtje veēse nga aspekti i dėmit dhe dobisė.

    Pėrgjigje: Njerėzit duhet tė kėrkojnė dobitė dhe t’i lėnė dėmet. Njerėzit duhet tė synojnė tė arrijnė dobitė dhe t’i lėnė dėmet.

    Pyetje: A mund tė thuhet se demonstratat dhe marrshimet (nėpėr rrugė e sheshe) konsiderohen rebelim kundėr prijėsit?

    Pėrgjige: S’ka dyshim! Me tė vėrtetė ato janė mjete tė rebelimit, madje ato janė rebelim pa pikė dyshimi.

    http://www.forumiselefi.net/viewtopic.php?f=51&t=786

  6. #6
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Ėshtė pyetur Shejkh Salih el-Feuzan hafidhahullah: “Ē’gjykim kanė demonstratat?

    Dhe ai u pėrgjigj: “Demonstratat janė kaos, kurse Islami ndalon nga kaosi. Demonstratat janė kaos, Allahu na ruajt.”

    Burimi: Shkėputur nga audiokaseta me titull, “el-Ixhabat el-‘Ilmijjeh uet-Teuxhijhat el-Menhexhijjeh”.



    Dhe ėshtė pyetur gjithashtu Shejkh Salih el-Feuzan: Allahu ju ruajt, nė pyetjen e tij tė dytė: “Cili ėshtė mendimi juaj rreth asaj qė sot po quhet “Pranvera Arabe”?

    Pėrgjigje: “UAllahi s’kemi parė ndonjė pranverė, kemi parė vetėm vrasje, kemi parė vetėm fitne, kemi parė vetėm... kjo nuk ėshtė pranverė! Kjo ėshtė disfatė. Po, ata qė e quajnė ashtu janė Qafirat... Muslimanėt nuk e kanė quajtur kėtė pranverė, porse e quajnė fitne dhe sherr. Po.

    Ėshtė e vėrtetė se ajo ėshtė pranverė pėr Qafirat sepse ata me tė i dėmtojnė Muslimanėt. Ata e mbulojnė atė qė i dėmton Muslimanėt, e mbulojnė duke u thėnė se kjo ėshtė pranvera e tyre. Po.

    Burimi:Sahab.net
    http://www.youtube.com/user/AlbanMalaj? ... RfvnO9hF6w

    http://www.forumiselefi.net/viewtopic.php?f=51&t=786

  7. #7
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    10-12-2009
    Postime
    120
    il_dandi cka mendon, ne ketu ne kosove udheheqes kemi Hashim Thacin dhe ai thote se eshte musliman a duhet ti bindemi atij apo jo ?

  8. #8
    i/e regjistruar Maska e Elytony
    Anėtarėsuar
    09-03-2010
    Vendndodhja
    Kosova(Vushtrria)
    Postime
    1,015
    Citim Postuar mė parė nga .IQ Lexo Postimin
    il_dandi cka mendon, ne ketu ne kosove udheheqes kemi Hashim Thacin dhe ai thote se eshte musliman a duhet ti bindemi atij apo jo ?
    Pėrderisa ai falet me ne duhet t'i bindemi,pėrndryshe s'kemi pse t'i bindemi. Kjo qėndron edhe nė transmetimet qė kanė ardhur.


    PAQE!

  9. #9
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    10-12-2009
    Postime
    120
    il_dandi pres pergjigje nga ju, a duhet ti bindemi ne ketu ne kosove Hashim Thacit apo jo ?

  10. #10
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Citim Postuar mė parė nga .IQ Lexo Postimin
    il_dandi pres pergjigje nga ju, a duhet ti bindemi ne ketu ne kosove Hashim Thacit apo jo ?
    me jep nje shembull qe te pergjigjem.

    nese te urdheron te mos falesh namazin ,nuk i bindesh .

    nese te urdheron te pish alkol ,nuk i bindesh.

    nese te urdheron te besh zina,nuk i bindesh.

  11. #11
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Ėshtė pyetur Shejkh ‘Abdul-‘Azijz er-Rraxhihij: Cili ėshtė mendimi juaj rreth atij qė thotė se demonstratat politike janė tė lejuara me qėllim qė ushtrohet presion mbi udhėheqėsin derisa ai tė pėrmbushė kėrkesat e tij?

    Pėrgjigje: Kėto demonstrata nuk janė prej veprave tė Muslimanėve, ato janė tė huaja (pėr Islamin) dhe nuk janė njohur ndonjėherė pėrveē se nga shtetet qafire perėndimore. Andaj, ku qėndron Suneti tek kjo gjė? Suneti ėshtė vepra e Pejgamberit (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem), ėshtė fjala e tij dhe miratimi i tij. Kėshtu qė ky myfti (qė ka dhėnė fetva pėr lejimin e demonstratave) duhet tė sjellė argument qė Pejgamberi (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem) ka bėrė demonstratė apo ka miratuar qė ndokush tė bėjė demonstratė.”

    Shkėputur nga libri “el-Fetaua esh-Sher’ijjeh fij el-Kadaja el-‘Asrijjeh”, pėrpiluar nga Muhamed Ibn Fehd el-Husajn. Kjo fetva ėshtė publikuar gjithashtu nė refistėn “Sefijnetun-Nexhaah”, n.2, Janar 1997.


    http://www.forumiselefi.net/viewtopic.php?f=51&t=786

  12. #12
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    10-12-2009
    Postime
    120
    Kur them ti bindemi kam per qellim, tia japim besen dhe ta konsiderojm udheheqes legjitim dhe vella ne fe.

    Cka mendon duhet te vepropjm keshtu ne ne Kosove me Hashim Thacin apo jo pasi qe ai thote se eshte musliman.

    Kerkoj pergjigje te shkurt, duhet ti bindemi atij ose jo ?
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga .IQ : 19-04-2012 mė 16:07

  13. #13
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Citim Postuar mė parė nga .IQ Lexo Postimin
    Kur them ti bindemi kam per qellim, tia japim besen dhe ta konsiderojm udheheqes legjitim dhe vella ne fe.

    Cka mendon duhet te vepropjm keshtu ne ne Kosove me Hashim Thacin apo jo pasi qe ai thote se eshte musliman.

    Kerkoj pergjigje te shkurt, duhet ti bindemi atij ose jo ?
    nese eshte ashtu si thuan ti ,dmth musliman ,nuk ka dyshim qe duhet ti bindesh

  14. #14
    i/e regjistruar Maska e derjansi
    Anėtarėsuar
    14-04-2005
    Postime
    6,730
    Citim Postuar mė parė nga .IQ Lexo Postimin
    Kur them ti bindemi kam per qellim, tia japim besen dhe ta konsiderojm udheheqes legjitim dhe vella ne fe.

    Cka mendon duhet te vepropjm keshtu ne ne Kosove me Hashim Thacin apo jo pasi qe ai thote se eshte musliman.

    Kerkoj pergjigje te shkurt, duhet ti bindemi atij ose jo ?
    nuk i bindesh hashimit po ligjeve dhe kushtetutes se kosoves

    kosova asht shtet laik me ligje dhe kushtetut laike. po te pelqeu rri po ste pelqeu marrsh per ne jemen.
    JO NEGOCIATA VETĖVENDOSJE

  15. #15
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Ėshtė pyetur Shejkh Rabij’ Ibn Hadij el-Medkhalij: Ē’gjykim kanė demonstratat dhe marrshimet?

    Dhe ai u pėrgjigj: "Shkurtimisht, demonstratat i keni mėsuar nga zotėrinjtė e Perėndimit. Ata dalin nė demonstrata pėr tė luftuar perėndimin, ndėrkohė qė ata janė njerėzit qė mė sė shumti i bėjnė taklid perėndimit. Ata e ndjekin perėndimin dhe e imitojnė ashtu siē imitojnė papagajtė e majmunėt, pastaj thonė: “Ne luftojmė perėndimin, ne luftojmė Amerikėn, ne luftojmė...” Porse ata kanė rėnė nė njė dashuri tė zjarrtė me Perėndimin saqė po ndjekin zakonet, sjelljet dhe politikat e tyre. Mbi ta bie fjala e Pejgamberit (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem):

    لتتبعن سنن من كان قبلكم شبراً بشبر ًوذراع بذراع حتى لو دخلوا جحر ضب تبعتموهم)), قلنا: يا رسول الله الهيود والنصارى؟ قال : فمن؟!

    “Ju padyshim do tė ndiqni rrugėt e atyre qė ishin para jush, pėllėmbė mė pėllėmbė, krahė mė krah, derisa ata po u futėn nė vrymėn e hardhucės, ju do t’u shkoni nga mbas.” Thamė: “O i Dėrguari i Allahut, a e ke fjalėn pėr Jehudėt dhe Kristianėt?” Ai tha: “E kush tjetėr?””

    http://www.forumiselefi.net/viewtopic.php?f=51&t=786

    Shkėputur nga audiokaseta me titull “el-Iėtisam bil-Kitabi ues-Sunneh”, Sahab.net.



    Gjithashtu, Shejkh Rabij’ el-Medkhalij ėshtė pyetur:

    A ėshtė prej menhexhit tė Ehli-Sunetit dhe Xhematit dalja nėpėr demonstrata dhe organizimi i revolucioneve dhe edukimi i tė rinjve me frymėn e kėtyre gjėrave, apo jo?

    Dhe ai u pėrgjigj: “Kėto janė nga Menhexhi i Marksit dhe i Leninit dhe i atyre qė janė si puna e tyre, dhe nuk janė nga metodologjitė e Islamit. Revolucioni, derdhja e gjakut, fitnet, trazirat... janė nga Medh`hebi i Marksit dhe i Leninit dhe i Ikhuanul-Muslimun qė ia bashkangjitėn Medh`hebit tė Khauarixhėve dhe thanė pėr Islamin ashtu siē e kanė zakon: “Muzikė Islamike”, “Socializėm Islamik”, “Demokraci Islamike”, “Rrafidizėm Islamik”... dhe tė gjitha devijimet qė sjellin nga Lindja e nga Perėndimi, tė vjetra apo reja, ata i veshin me petkun e Islamit. Allahu e pastroftė Islamin nga kėto metoda.

    “Thirr nė Rrugėn e Zotit tėnd me urtėsi dhe kėshillim tė mirė, dhe debato me ta nė mėnyrėn mė tė mirė.”

    Xhihadi ka kategoritė dhe kushtet e tij, e nuk janė kėto rrugė marksiste tė cilat ata i veshin me petkun e Islamit. Ata e kanė marrė revolucionin dhe socializmin nga Marksi dhe Lenini, kurse demokracinė e kanė marrė nga Amerika, pastaj thotė: “Ne luftojmė Amerikėn”, ndėrkohė qė ata po pėrhapin ideologjinė Amerikane. Pasha Allahun kėtė po pėrhapin! Pluralizmi i hizbijeve (grupacioneve dhe partive), rotacioni qeverisės, votimet, demonstratat... tė gjitha ato janė janė ide Amerikane. Dhe Amerika jep miliarda pėr tė pėrhapur ato ide nėpėr Botė qė nėpėrmjet tyre tė mbisundojnė popujt e tjerė. Kurse ata (Ikhuanėt) janė prej shėrbėtorėve mė tė mėdhenj tė Amerikės dhe pėrhapės sė kėtyre ideve. Kurse pėr njerėzit e tjerė ata i quajnė: “Punonjėsit e Amerikės”!”

    Shkėputur nga audiokaseta “Keshfus-Sitaar”, Sahab.net.

  16. #16
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    10-12-2009
    Postime
    120
    Citim Postuar mė parė nga derjansi Lexo Postimin
    nuk i bindesh hashimit po ligjeve dhe kushtetutes se kosoves

    kosova asht shtet laik me ligje dhe kushtetut laike. po te pelqeu rri po ste pelqeu marrsh per ne jemen.
    Ore i mjer, ne i kemi ligjet tona dhe nuk na duhen dhe i mohojm ligjet e te gjithave shteteve te kufrit te cilat nuk jan asgje me shume se mbeturina te mendjeve njrezore ose me shkurt, ata kan fen e tyre, ne kemi fen tone.

  17. #17
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    23-04-2010
    Postime
    50

    Kur them ti bindemi kam per qellim, tia japim besen dhe ta konsiderojm udheheqes legjitim dhe vella ne fe.

    Cka mendon duhet te vepropjm keshtu ne ne Kosove me Hashim Thacin apo jo pasi qe ai thote se eshte musliman.

    Kerkoj pergjigje te shkurt, duhet ti bindemi atij ose jo ?

    Perderisa nuk perdor "tesbih" dhe nuk benė "mevlud" dhe benė namaz, atėherė pa dyshim sė med-khalijt e konsdierojnė si vella tė tyre musliman, dhe lider legjitim Hashimin, edhe nese aj benė shirk tė madh nė Rrububijeh dhe Uluhijeh, duke besuar sė ka drejt nė ligjėdhenje dhe ligjėberje krahas Allahut tė Plotėfuqishem.

    Tek keta, edhe Erdogani (dhe tė nė pergjithėsi tė gjithė pushtetaret arabe) lider i Turqis, i cili ėshtė pjestarė nė parti sekulare dhe gjithėashtu pjestar i tarikatit tė sufisteve, ėshtė musliman dhe muwehid, edhe nese benė shirk tė madh.

    Qė sa kanė kuptuar nga La ilahe il-laAllah.

    Vepruesi i shirkut tė ata ėshtė "musliman" i arsytuar, ndersa aj qė e mohon shirkun e madh dhe benė kufr mbi taghut, ėshtė "khawarixh dhe tekfirc", i cili duhet burgosur dhe denuar ashper.


    Bejnė tekfir vetem mbi atė qė "ulemat" e tyre i bejnė tekfir, dhe e konsiderojnė musliman atė qė "ulemat" e tyre e konsiderojnė ti tė tillė.

    Kur ka qenė nė interes tė Shtetit tė Saudis tė kerkohet ndihma nga amerika kunder Sadamit, menjeherė ka ardhur fetvaja nga muftiju sė Lideri i Irakit ėshtė kafir. Ndersa, shtetet perreth Saudis ( qė janė nė kufr mė tė madh sesa lideri i Irakit atėherė) qė i kanė mardhenjet ekonomike tė mira me ta, i konsiderojnė si vllezer tė tyre musliman dhe i kanė marruar si aleat. (Shiqo shembullin rreth sjelles sė tyre me vllezerit t tyre nga Irani, Libanoni, Pakistani dhe Sirija). Kur kanė luftuar dy palet nė Jemen (komunistet dhe sekularet), muftiju nuk beri tekfir mbi ta, por i "keshillojė", dhe nė "ligen arabe" ku bejnė pjesė tė gjithė keto shtetet tė kufrit, Saudia i konsideron si vllezer tė tyre dhe aleat ata qė janė pjestarė.

    Por, prap keta juhal thojnė, sė "Shteti i tyre i Teuhidit" ėshtė mė i miri, dhe qenka darul-Islam. (Qka po boni pra ju Balkan dhe neper Europe, nese paska Darul-Islam nė Saudi?!?!?)

    I pasojnė dijetaret e tyre nė kufr tė madh. SubhanAllahi-l-Adhim. Nuk ėshtė kjo fe dhe din mė te cilin e dergojė Allahu i Madhėruar derguarin e Tij (alejhi selatu ue selam).

    Dhe pa dyshim, se ketė lloj tė ibadetit edhe jehudet dhe krishteret e kanė berė, duke i pasur dijetaret e tyre nė seciline imtesi, pa marrė parasyh a eshtė hallall apo haram. Allahu i udhėzoftė tė sinqertit prej tyre, para sė tė jetė vonė.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Abdur-Rahman70 : 21-04-2012 mė 18:23
    "...Thuaj: “A janė ata qė dijnė, njėsoj me ata qė nuk dijnė?”..." (Ez Zumer:9)

  18. #18
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    23-04-2010
    Postime
    50
    Citim Postuar mė parė nga Elytony Lexo Postimin
    Pėrderisa ai falet me ne duhet t'i bindemi,pėrndryshe s'kemi pse t'i bindemi. Kjo qėndron edhe nė transmetimet qė kanė ardhur.


    PAQE!
    Elytony, kjo vlen vetem pėr muslimanet. Nese njė mushrik benė namaz, agjeron dhe jep zekat, kjo nuk e benė musliman dhe pjestarė tė dinit tė Muhammedit, perderisa nuk e mohon shirkun e madh, dhe e mohon besimin e atyre qė bejnė ketė krimė.

    Shiqo sa bukur e spjegon sheikh Hamed Bin Atik ketė qeshtje:

    Ka thėnė Sheikh Hamed bin Atik nė ”Ed-Dureru Es-Senijjeh”, 9/258 dhe 12/472:


    وقال الشيخ حمد بن عتيق في الدرر السنية 9\258 و 12\472:
    " فيا عباد الله: أين عقولكم؟ فإن النِّزاع بيننا وبين هؤلاء، ليس هو في الصلاة; وإنما هو في تقرير التوحيد، والأمر به، وتقبيح الشرك، والنهي عنه، والتصريح بذلك، كما قال إمام الدعوة النجدية: أصل دين الإسلام وقاعدته أمران:
    الأول: الأمر بعبادة الله وحده لا شريك له، والتحريض على ذلك، والموالاة فيه، وتكفير من تركه.
    الأمر الثاني: الإنذار عن الشرك في عبادة الله وحده لا شريك له، والتغليظ في ذلك، والمعاداة فيه، وتكفير من فعله
    ..."


    O rroberit e Allahut: Ku ėshtė mendja e juaj? Dallimi mes neve dhe ketyre nuk ėshtė nė namaz, por aj (dallimi) ėshtė ne kuptimin dhe domėthenjen e Teuhidit, dhe thirrja dhe obligimi nė kėtė (Teuhid), dhe mohimi dhe ndalimi i shirkut, siq ka thėnė Imami i Daves sė Nexhdit:

    Themeli i Dinit Islam (Aslu Dini-l-Islam) dhe shtyllėn e tij e pėrbėjnė dy gjėra:

    E para: Urdhėresa nė ibadetullah tė vetmin qė nuk ka rival, nxitja nė kėtė, miqėsimi (el-muvalah) pėrshkak tė kėtij themeli dhe tekfiri mbi atė qė largohet nga kjo.



    E dyta: Tėrheqja e vėrejtjes nga shirku nė ibadetullah, ashpėrsia, armiqėsimi, kundėrshtimi, (el-muadah) pėr shkak tė saj dhe tekfiri mbi atė qė e vepron kėtė (shirk)...”



    Sa mushrik ke sot, qė bejnė namaz dhe i kryejn shumė ibadete tjera, por njėkohėsisht i bejnė ibadet dikujt tjeter pos Allahut tė Madhėruar? Allahu i Gjithėditur dhe i Plotėfuqishem e beri kusht pėr hyrjen nė Islam diturin rreth La ilahe il-laAllah, dhe shqiptuesi i kesaj deshmije duhet mė pas bindje dhe dituri tė plotė rreth pėrmbajtjes sė kesaj, pėrndryshe njeriu nuk behet pjestarė i dinit Islam.

    عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عَفَّانَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ مَنْ مَاتَ وَهُوَ يَعْلَمُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ دَخَلَ الْجَنَّةَ.

    Na Uthman ibn Af'aan (Allahu qoftė i kenqur mė te), nga derguari i Allahut (alejhi selam), ka thenė: Kush vdes dhe aj e di (ka dituri) sė askush dhe asgje pos Allahut nuk meriton tė adhurohet, i tili hynė nė xhennet."


    Pra, dituria ėshtė kusht gjatė shqiptimit, dhe secili qė nuk e din permbajtjen e kesaj fjali, i tilli nuk ėshtė musliman, edhe nese benė mė shumė ibadete sė tė gjithė nė se bashku.

    Dijetari dhe Muftia i Nexhdit nė kohėn e vet, Muhammed b. Ibrahim b. Abdul-Latif (Allahu e mėshiroftė) thotė:

    “Shumica e njerėzve pretendojnė se i pėrkasin Islamit dhe shqiptojnė shehadetin dhe i praktikojnė shtyllat e dukshme tė Islamit (Furu'ud-din). Mirėpo, kjo nuk mjafton qė ai tė konsiderohet musliman dhe nuk ėshtė e lejuar tė hahet therja e tyre, ngase ata i bėjnė rival - shokė Allahut nė ibadet. Ata kėrkojnė dhe ua drejtojnė duan Pejgamberėve dhe njerėzve tė mirė dhe kėrkojnė ndihmė dhe shpėtim nga ata dhe bėjnė vepra tė tjera qė i ēet ata nga Islami. Kjo ndarje mes pjestarėve tė Islamit ėshtė ēėshtje e ditur me argumente Kur'anore, sunnete tė Pejgamberit dhe ixhma (pajtim i njėzėshėm) i dijetarėve tė gjeneratave tė para.”

    Sheikh Abdur-Rahman b. Hasan ka thėnė:

    “Ēdokush pretendon se ėshtė musliman (muvahhid). Por pėr tė qenė ky pretendim valid nevoiten argumente. Nėse nuk ka argumente, nuk pranohet ky pretendim.




    Ka thenė Allahu i Madhėruar:

    قال تعالى: ﴿فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلاةَ وَآَتَوُا الزَّكَاةَ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ﴾ [التوبة: 11
    ]

    "Por nė qoftė se ata pendohen, kryejnė rregullisht faljen e pėrcaktuar ditore dhe japin Zekatin, atėherė i keni vėllezėr nė fe. "

    Pra, nese pendohen nga shirku i madh, dhe i bejnė vetem Ibadet Allahut tė Madhėraur, atėherė, dhe vetem atėherė bejnė dobi veprat e tyre tė mira.

    Dhe po e perfundojė ketė shkrim mė njė keshillė pėr tė gjithė lexuesit:

    ''Pasha Allahun O vllazni, pėrmbajuni themelit tė fesė (Aslu-Dinit), fillimit tė saj deri nė mbarim - bishtit dhe kokės, e ajo ėshtė shehadeti 'La ilahe il-la Allah' (Askush nuk meriton, nuk ka tė drejtė e nuk duhet tė adhurohet pėrveē Allahut!) Mėsojani domethėnien e saj, duani ata qė i pėrkasin asaj, konsideroni ata vėllezėr tė juaj nėse edhe janė shum larg jush. Taghutėt shpallni kafira, urreni ata qė i duan taghutėt dhe qė polemizojnė ose i mbrojnė ata, ose ata qė nuk duan ti shpallin kafira ose thotė pėr ta: “Allahu nuk mė ka ngarkuar qė tė merrem me ta.” Ai ka shpifurr njė rrenė tė madhe ndaj Allahut. Pėrkundrazi, Allahu e ka ngarkuar dhe e ka detyruar qė tė mirret me ta duke e urdhėruar qė tė bėnė mosbesim mbi ta, tė distancuarit prej tyre po sikur qofshin ata vėllezėrit e tij nga gjaku ose fėmijėt e tij. Pėr Allahun, pėrmbajuni themelit tė fesė suaj qė tė takoheni me Sunduesin tuaj duke mos i pėrshkruar atij shokė nė adhurim. O Allah, na merr shpirtin si musliman nė Islam dhe na bashko me tė mirėt.''
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Abdur-Rahman70 : 22-04-2012 mė 04:56
    "...Thuaj: “A janė ata qė dijnė, njėsoj me ata qė nuk dijnė?”..." (Ez Zumer:9)

  19. #19
    Perjashtuar
    Anėtarėsuar
    29-02-2012
    Postime
    73
    Ėshtė pyetur Shejkh Salih Ibn Gusun rahimehullah: Kėto ditėt e fundit kemi dėgjuar pėr disa thirrėsa qė flasin rreth rrugėve tė ndryshme nė thirrjen e njerėzve (tek e vėrteta) dhe nė ndalimin e tė keqes. Disa nga kėto rrugė pėrfshijnė demonstratat, vrasjet dhe marrshimet politike. Dhe ndoshta ka prej atyre i konsiderojnė kėto si forma tė Xhihadit Islamik madje.

    1. Ne shpresojmė nga ju qė tė na sqaroni se a janė kėto gjėra prej rrugėve qė i ka ligjėruar Islami apo ato konsiderohen si bidate fetare qė janė tė dėnueshme dhe rrugė tė ndaluara.

    2. Ne shpresojmė gjithashtu njė shpjegim rreth rrugės sė saktė se si tė sillemi me kėta njerėz qė ftojnė drejt kėtyre veprimeve, i pėrhapin dhe thėrrasin drejt tyre.



    Pėrgjigje: "E gjithė lavdia dhe falenderimet janė pėr Allahun. Dihet mjaft mirė se urdhėrimi i tė mirės, ndalimi i tė keqes, thirrja drejt tė vėrtetės dhe udhėzimi i njerėzve, tė gjitha kėto janė nga bazat e Fesė sė Allahut. Megjithatė, Allahu Xhel-le ue ‘Ala thotė nė Librin e Tij madhėshtor:

    ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ

    “Thirr nė rrugėn e Zotit tėnd me urtėsi dhe kėshillė tė bukur dhe diskuto me ata nė mėnyrėn mė tė mirė!” [Nahl, 125]

    Dhe kur Ai dėrgoi Musanė dhe Harunin tek Faraoni, Ai u tha:

    فَقُولا لَهُ قَوْلا لَيِّنًا لَعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى (٤٤)

    “Flitini atij fjalė tė buta, se ndoshta kujtohet a frikėsohet (nga Allahu).” [Ta-Ha, 44]

    Pejgamberi (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem) erdhi me urtėsi dhe ai i mėsoi thirrėsit dhe predikuesit qė tė pėrdorin urtėsinė dhe tė jenė tė duruar. Kjo ėshtė gjithashtu nė Kur'an nė suren el-‘Asr:

    وَالْعَصْرِ (١)إِنَّ الإنْسَانَ لَفِي خُسْرٍ (٢)إِلا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَتَوَاصَوْا بِالْحَقِّ وَتَوَاصَوْا بِالصَّبْرِ (٣)

    “Pasha kohėn! Me tė vėrtetė njerėzimi ėshtė nė humbje. Pėrveē atyre qė besojnė dhe punojnė vepra tė mira, si dhe kėshillojnė njėri-tjetrin pėr tė vėrtetėn dhe pėr tė qenė tė duruar.” [el-‘Asr, 1-3]

    Kėshtu, personi qė thėrret pėr tek Allahu ‘Azze ue Xhel dhe ai qė urdhėron tė mirėn dhe ndalon tė keqen duhet ta zbukurojė veten e tij me durim, me shpresė pėr shpėrblimin e Tij si dhe duke i bėrė ballė me durim ēdo gjėje qė dėgjon apo has gjatė predikimit.

    Kurse sa i pėrket atij qė zgjedh rrugėn e ashpėrsisė ose - Allahu na ruajt - njė rrugė qė i shkakton njerėzve dėm, trazira, grindje, debate, apo qė i ndan njerėzit nga njėri-tjetri, atėherė kėto janė rrugė djallėzore dhe janė bazė e thirrjes sė Khauarixhėve. Ata janė njerėzit qė e kundėrshtojnė tė keqen ushtarakisht duke rrėmbyer armėt. Ata refuzojnė ēdo gjė me tė cilėn ata nuk pajtohen dhe e bėjnė kėtė me anė tė luftimit dhe gjakderdhjes, si dhe duke i shpallur njerėzit qafira mes shumė gjėrave tė tjera. Dhe nė kėtė mėnyrė ata (qė thėrrasin drejt kėtyre rrugėve) bėnė dallim midis thirrjes dhe predikimit tė shokėve tė Pejgamberit (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem) dhe Selefėve tanė tė mirė dhe midis thirrjes sė Khauarixhėve dhe atyre qė ndjekin metodologjinė dhe rrugėt e tyre (dhe zgjodhėn kėtė tė fundit). Thirrja e Sahabėve ishte me urtėsi, kėshillim, sqarim tė sė vėrtetės, durim dhe metoda fisnike, ndėrkohė qė shpresonin pėr shpėrblim. Kurse thirrja e Khauarixhėve ėshtė me luftimin e njerėzve, derdhjen e gjakut tė tyre, shpalljen e tyre qafira dhe ndarjen e Muslimanėve nė sekte qė kundėrshtojnė njėri-tjetrin. Kėto janė vepra tė kėqia, tė huaja dhe tė shpikura (bidate).

    Gjėja mė e mirė qė mund tė bėhet me kėta njerėz ėshtė qė t’u shmangesh atyre, tė qėndrosh larg prej tyre dhe kurrė tė mos u japėsh mundėsinė qė tė tė fusin dyshime. Ata njerėz shkaktojnė pėrēarje mes Muslimanėve. Njė grup i bashkuar ėshtė mėshirė dhe pėrēarja ėshtė mosmarrėveshje dhe denim - dhe Allahu na ruajt nga kjo gjė. Nėse njerėzit e njė shteti tė vetėm do tė kishin qenė tė bashkuar nė mirėsi, tė bashkuar nė njė mendim dhe njė qėllim tė pėrbashkėt, ata do tė kishin patur dinjitet dhe autoritet.

    Sot, qytetarėt e pjesės mė tė madhe tė shteteve janė tė ndarė nė fraksione dhe parti rivale. Ata janė ndarė dhe kanė mosmarrėveshje, dhe nė kėtė mėnyrė armiqtė e tyre - qofshin brenda apo jashtė rradhėve tė tyre - kanė depėrtuar midis tyre. Kjo ėshtė njė rrugė e shpikur, njė rrugė e fėlliqtė - ėshtė po ajo rrugė qė morėn ata (Khauarixhėt) tė cilėt u ndanė befasisht dhe luftuan prijėsin e besimtarėve. ‘Ali Ibn Ebi Talib (radij-Allahu ‘anhu) dhe ata qė ishin me tė, shokėt e Pejgamberit dhe ata qė i dhanė besėn Pejgamberit (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem). Ata (Khauarixhėt) luftuan kundėr tij me pretendimin se ata kėrkonin vetėm pėrmirėsim, ndėrkohė qė ata ishin shtylla e shkatėrrimit, qėndronin nė majė tė bidatit dhe nė kulmin e grindjes. Ata janė po tė njėjtit qė i pėrēajnė Muslimanėt dhe i dobėsojnė ata. Madje edhe ai qė thjesht thotė idetė e tyre duke i marrė ato dhe duke i zbukuruar ato (para tė tjerėve) - edhe ky gjithashtu ėshtė i keq nė besimin e tij dhe duhet qėndruar larg prej tij.

    Dhe mėsojeni - Allahu na ruajt - dallimin midis njė personi qė i shkakton dėm krej Umetit dhe ata qė thjesht ulen me tė, dhe midis atij qė ėshtė nė tė vėrtetėn. Ai (qė ėshtė nė tė vėrtetėn) duhet tė jetė njė Musliman qė punon, ndėrton, thėrret drejt asaj qė ėshtė e mirė dhe urdhėron pėr mirėsi. Ai duhet tė flasė vetėm tė vėrtetėn dhe tė ftojė drejt tė mires nė njė mėnyrė tė mirė dhe me edukatė, duke patur mendim tė mirė pėr vėllezėrit e tij. Ai e di se arritja e pėrsosmėrisė (nė shoqėri) ėshtė tej mase e vėshtirė, dhe se i vetmi qė ka qenė i pastėr nga gabimet ishte Pejgamberi (sal-lAllahu ‘alejhi ue sel-lem).

    Dhe dijeni se sikur kėta njerėz tė largohen, nuk do tė thotė se njerėz mė tė mirė do tė vijnė; nėse njerėzit qė janė tani - qofshin ata udhėheqėsa, njerėz me autoritet, studentė tė dijes, apo edhe thjesht njerėzit e njė shteti nė pėrgjithėsi - nėse largohen tė gjithė ata, njerėz akoma mė tė kėqinj se ata kanė pėr tė ardhur. Ēdo vit qė do tė vijė, viti tjetėr qė e pason atė do tė jetė nė pėrgjithėsi akoma mė i keq.

    Kėshtu qė, kush pret nga njerėzit qė ata tė arrijnė njė gradė tė pėrsosmėrisė ose qė tė jenė plotėsisht tė pastėr nga gabimet apo gjynahet, atėherė personi i tillė ėshtė budalla. Kėta janė Khauarixhėt, ata tė cilėt i pėrēajnė mendimet e njerėzve duke u shkaktuar atyre pasoja. Pikėrisht kėto janė qėllimet e atyre qė luftojnė kundėr njerėzve qė kapen fort pas Sunetit dhe Xhematit tė Muslimanėve - duke i luftuar me bidatet e tyre, qofshin ata Shijat ekstremistė, Khauarixhėt, Mu’tezilėt apo tė gjithė njerėzit e tjerė me ngjyrat, ligėsitė dhe bidatet e ndryshme qė kanė ata."

    Burimi: Revista ‘Sefinetu en-Nexhah’ (n. 2, Janar 1997): http://www.fatwa1.com/anti-erhab/Irhabi ... ahrat.html


    http://www.forumiselefi.net/viewtopic.php?f=51&t=786

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •