Çfarë është Komunizmi?

[EXODUS]

Dasius,

jam i sigurt se kushdo qe do te te lexonte do te vleresonte tej-mase "deshiren" e mire nga ana jote per nje ndryshim rrenjesor (te pergjithmonte) per t'i dhene fund "padrejtesive" te kesaj bote te cilat lidhen drejtperdrejt me "sjelljet" (shkak-pasoja) e sejcilit prej nesh, ndervarur kjo e fundit nga pozita aktuale "vendim-marrese" e cdo njerit apo "rrethi shoqeror" qe perfaqesojme.
Por, fatmiresisht, jo te gjithe mendojme njesoj dhe ashtu duhet qe te ndodhe, gati-gati sikur kjo "mos-perputhje" mendimesh te kish qene e para-pergatitur ne favor te te gjithve.

Mesazhi gjithperfshires "dashamires" qe permban "teoria e komunizmit" bie ne kundershtim me ate qe ne jemi ne te vertete, kerkojme, shohim...qe prej kohes kur ne kemi mundur te behemi te vetdijshem per egzistencen tone e deri me sot.

Ne, si banore te ketij planeti, deri me sot te vetmit te ketij lloji ne hapesiren kozmike "perparojme" vetem ne kushte jo "te favorshme" dhe nese do i hapnim rruge njezeri aplikimit "zbutes" qe permban teoria ne fjale, pasojat do ishin akoma me te renda, per kete ke nje mori provash ne rrenojat sovjetike e deri ne "barbarizmat" te sot e kesaj dite ne lindjen e larget!

Teoria e komunizmit eshte menyra me flagrante e "c'armatosjes" se individit nga i vetmi "pushtet" ---> LIRIA

[ilia spiro]

Po te ishte teori e drejte, duhej te zbatohej drejte edhe ne praktike. Por..qe ne teori ka qene predikuese (e fshehur) e shkeljes se te drejtave te njeriut... s`ja vlen te merresh me nje person te vdekur me autopsi te kryer..

[monikal]

FJALA E LIRE eshte thelbi i ekzistences se Komunizmit. Komunizmi nuk do te ekzistonte dot pa FJALEN E LIRE.

Komunizem nuk ka patur ndonjehere. Ata qe mendojne se duan apo urrejne komunizmin ne fakt duan ose urrejne regjimet totalitare te ashtuquajtura komuniste, por qe ne fakt shume pak lidhje kane pasur me vete komunizmin.

Ky eshte nje konkluzion objektiv. Po te analizosh teorine e komunizmit dhe praktiken jetesore te teoricieneve te saj dhe me tej perpjekjet per zbatim ndesh nje sere kontradiktash themelore. Ndaj, me sa kam lexuar komunizmi quhet "objektiv ne infinit" . Ndaj eshte budallallik nde mos keqdashje, te etiketosh sistemet diktatoriale qe kemi njohur si sisteme komuniste. Mjafton te shohwesh legjislacionet dhe mosperputhjen me praktiken sunduese dhe e kupton lehte mashtrimin. Psh. a ishin te barabarte qytetaret, a i permbushnin nevojat sipas kerkeses, a kishte shoqeri humane, a kishte liri te fjales e te mendimit JO!

[Dasius]

Dasius,

jam i sigurt se kushdo qe do te te lexonte do te vleresonte tej-mase "deshiren" e mire nga ana jote per nje ndryshim rrenjesor (te pergjithmonte) per t'i dhene fund "padrejtesive" te kesaj bote te cilat lidhen drejtperdrejt me "sjelljet" (shkak-pasoja) e sejcilit prej nesh, ndervarur kjo e fundit nga pozita aktuale "vendim-marrese" e cdo njerit apo "rrethi shoqeror" qe perfaqesojme.
Por, fatmiresisht, jo te gjithe mendojme njesoj dhe ashtu duhet qe te ndodhe, gati-gati sikur kjo "mos-perputhje" mendimesh te kish qene e para-pergatitur ne favor te te gjithve.

Mesazhi gjithperfshires "dashamires" qe permban "teoria e komunizmit" bie ne kundershtim me ate qe ne jemi ne te vertete, kerkojme, shohim...qe prej kohes kur ne kemi mundur te behemi te vetdijshem per egzistencen tone e deri me sot.

Ne, si banore te ketij planeti, deri me sot te vetmit te ketij lloji ne hapesiren kozmike "perparojme" vetem ne kushte jo "te favorshme" dhe nese do i hapnim rruge njezeri aplikimit "zbutes" qe permban teoria ne fjale, pasojat do ishin akoma me te renda, per kete ke nje mori provash ne rrenojat sovjetike e deri ne "barbarizmat" te sot e kesaj dite ne lindjen e larget!

Teoria e komunizmit eshte menyra me flagrante e "c'armatosjes" se individit nga i vetmi "pushtet" ---> LIRIA

Ajo që ne jemi në të vërtetë ndryshon vazhdimisht sipas kushteve rrethanore. Dikur njerëzit e kaloni jetën nëpër luftra. Sot këto gjëra kanë ndryshuar dhe njerëzit janë më shumë të pëqendruar tek mirëqenia individuale. Sa më shumë kalon koha dhe aq më shumë rritet numri i njerëzve që kërkojnë stabilitet të vazhdueshëm, mirëqenie paqe dhe prosperitet.


Janë dashur mijëvjeçarë që njerëzimi të vite këtu ku është dhe do duhen disa të tjerë që të shkohet deri në komunizëm. Mirëpo zhvillimi që ka pasur njerëzimi këto 50 vjetët e fundit ua kalon të gjithë mijëvjeçarëve të më parshëm të marrë së bashku. Prandaj janë krijuar kushte të përkryera për të vepruar, ata që e duan një gjë të tillë.


Është e vështirë të kuptohet komunizmi për shkak se komunizmi si term ngatërrohet shumë me eksperiencën e hidhur të sistemeve diktatoriale. Mirëpo kur flet për komunizëm (ai prej vërteti) nuk duhet kthyer koka asnjëherë mbrapa pasi komunizmi në të kaluarën nuk ka asnjë pikë reference.


Shtetet e ashtuquajtura komuniste nuk kanë asnjë lidhje me komunizmin, absolutisht asnjë.

Para se të diskutoni dhe të hidhni shprehje të papërshtatshme për temën, duhet më parë të lexoni me shumë vëmendje postimin e parë, atë në të cilin shpjegohet se çfarë është komunizmi sepse kështu po i biem njëri gozhdës e tjetri patkoit.

Gjithashtu, shumë njerëz kur lexojnë për komunizmin u krijohet përshtypja se prej tyre kërkohet ndonjë sakrificë e madhe dhe për ta hequr këtë barrë nga vetja e ngushëllojnë veten me argumentet e zakonshme që s'bëhet, është i pamundur, etj.

Parimet dhe idealet komuniste nuk janë për ata që nuk ndihen gati. Parimet komuniste kërkojnë një vetëndërgjegjësim dhe përgjejgësi të lartë. Kush nuk është i gatshëm ta marrë përsipër këtë përgjegjësi nuk ka pse të trembet nga teoria e komunizmit.

Komunizmi në vetvete nuk kërcënon askënd, përkundrazi i hap një perspektivë për prosperitet. Është injoranca ajo që na mohon përditë jo vetëm liritë tona po shpesh edhe jetën.

Injoranca është armiku kryesor i njeriut, jo komunizmi.

[shoku_tanku]

feja e shqiptarit

[EXODUS]

Dasius,

naiviteti, heret a vone, shkakton dem...te pakthyeshem ne disa(shume) raste!

[Dasius]

Dasius,

naiviteti, heret a vone, shkakton dem...te pakthyeshem ne disa(shume) raste!

Exodus

kodoshllëqet dhe kodoshat nuk më kanë pëlqyer asnjëherë.

[plotesuesi]

Komunizmi ka lindur dhe mbetet ender per nje nje jete me te mire per popujt.Ai presupozon barazi,drejtesi e ndergjegje te kulluar,te cilat jane utopi dhe nuk mund te realizohen kurre.Eshte ligji universal i dialektikes,i luftes dhe unitetit te te kundertave,qe bie ndesh.Ky ligj shpejgon qe te dyja keto ane,duke qene ne lufte e unitet mes tyre presupozojne zhvillimin,jane fuqia levizese qe con perpara shoqerine.Nga keto,ne kushte te caktuara merr perparesi njera ane dhe ne kushte te tjera,ana tjeter.Njera ane presupozon komunizmin,kurse ana tjeter nenkupton te kunderten e tij.Me nje logjike te ftohte atehere mund te konkludohet qe asnjera prej ketyre dy aneve nuk mund te jete i perhershem.Zhvillimet e sh.XXe vertetuan kete.Ka shume e shume faktore te tjere qe vertetojne idene utopike te komunizmit.A do te qe e mundur qe ne shoqerine njerezore kaq te larmishme,sa te ngjashme po aq te ndryshme:sekset,moshat,shkallet e zhvillimit e qyteterimit,ndryshimet ne karakter,ne perceptimin e botes qe i rrethon,gjendjet emocionale,ato shendetesore e sa e sa te tjera ,qe mund te thuhet me goje plot qe nuk lejojne barazi te mirefillte.Jeta pasurohet cdo dite me arritje te reja,por ato nuk mund ti disponojne te gjithe e njekohesisht.Te gjitha keto jane vetem pak prej atyre qe e bejne utopi dhe ender joshese komunizmin.Ajo eshte e tille,mendoj une,qe sa me shume ti afrohesh,aq me teper largohet.

[ilia spiro]

E permenda me siper, se nuk ka teori te mire dhe zbatim te gabuar, kjo ose eshte naivitet, ose do te thote te jesh "komunist" i bindur.
Qe ne thelbin e saj kjo teori predikon permbysjen "me dhune" te pushtetit "te kapitalit" dhe nga dhuna nuk vjen kurre asnje gje e mire. E pame ne vitin 1917, ne grushtin e shteit te Leninit se c`masakra u kryen ndaj te pafajshmeve, dhe kulmon me ekzekutimin e familjes Romanov.
Me pas flitet per luften e klasave brenda sistemit. ku sipas te cilit ne Bashkimin Sovjetik u eliminiuan me miliona njerez te ashtuquajtur "kundershtare te regjimit". Ne Shqiper, veç mijra te pushtatuarve dhe te burgosurve, luften e klasave e vuajten ne menyra te ndryshme rreth 100.000 vete te pafajshem.

Mos ndoshta permbysja me dhune dhe lufta e klasave nuk jane ne teorine e komunizmit...??

kategorikisht komunizmi nuk eshte nje teori idealiste, per barazi te njerezve,...etj.
qe ne thelbin e saj ajo eshte nje teori çnjerezore, vrastare, kundershtare e mendimit te lire...pra nje armike e njeriut ne teori dhe praktike..

[Dasius]

Komunizmi ka lindur dhe mbetet ender per nje nje jete me te mire per popujt.Ai presupozon barazi,drejtesi e ndergjegje te kulluar,te cilat jane utopi dhe nuk mund te realizohen kurre

E njëjta gjë mund të thuhej edhe për vajtjen në hënë ose për celularët para 500 vjetësh.

Eshte ligji universal i dialektikes,i luftes dhe unitetit te te kundertave,qe bie ndesh.Ky ligj shpejgon qe te dyja keto ane,duke qene ne lufte e unitet mes tyre presupozojne zhvillimin,jane fuqia levizese qe con perpara shoqerine.Nga keto,ne kushte te caktuara merr perparesi njera ane dhe ne kushte te tjera,ana tjeter.

Ligji universal i të kundërtave nuk paraqitet në asnjë moment si pengesë për komunizmin. Përkundrazi është ai që e shpie përpara, që e bën të mundur.

Njera ane presupozon komunizmin,kurse ana tjeter nenkupton te kunderten e tij.Me nje logjike te ftohte atehere mund te konkludohet qe asnjera prej ketyre dy aneve nuk mund te jete i perhershem. Zhvillimet e sh.XXe vertetuan kete.

Nëse me të kundërt nënkuptohet kapitalizmi, atëherë këtu gabohesh rëndë pasi kapitalizmi nuk është e kundërta e komunizmit. Gjithashtu, komunizmi nuk është ekstremi i diçkaje. Komunizmi është rezultat konkret, bashkësi veprimesh, pasoja e një shkaku.

Zhvillimet e shekullit të XX vërtetuan që lufta e klasave është diçka reale, që diktaturat nuk mund të sjellin as socializëm e as komunizëm, që komunizmi nuk mund t'i imponohet kujt dhe që komunizmi nuk është diçka që bëhet tak fak. Këto zhvillime na mësuan ca gjëra që nuk i dinim.

Ka shume e shume faktore te tjere qe vertetojne idene utopike te komunizmit.A do te qe e mundur qe ne shoqerine njerezore kaq te larmishme,sa te ngjashme po aq te ndryshme:sekset,moshat,shkallet e zhvillimit e qyteterimit,ndryshimet ne karakter,ne perceptimin e botes qe i rrethon,gjendjet emocionale,ato shendetesore e sa e sa te tjera ,qe mund te thuhet me goje plot qe nuk lejojne barazi te mirefillte.

Në një shoqëri të tillë kaq të larmishme nuk mund të ketë komunizëm dhe as që duhet të ketë komunizëm. Komunizmi nuk është për tu futur si pykë në vendin e gabuar dhe momentin e gabuar. Parimet e komunizmit janë ato që na ndihmojnë neve ta shikojmë shoqërinë njerëzore nën dritën e zhvillimit mirëqenies dhe barazisë.

Parimet komuniste janë atë që u kanë dhënë punëtoreve të drejtën që të punojn vetëm 8 orë në javë. (7 në Danimarkë)
Që ka bërë të mundur nënshkrimin e kartës së të drejtave të njeriut.
Që kanë bërë të mundur pushim të shtunë dhe të dielë.
Që kanë bërë të mundur sistemin e sigurimeve shoqërore.
Që u ka dhënë barazinë mes grave dhe burrave.
Që ka ndaluar punën e të miturve.
Që u ka dhënë të drejtën çdo qytetari të arsimohet falas.
Që kanë bërë të mundur taksimin e "Borgjezisë" (biznesit) në favor të reformave sociale.
e shumë e shumë të tjera nga më të ndryshmet, në të gjitha drejtimet e jetës.

Jeta pasurohet cdo dite me arritje te reja,por ato nuk mund ti disponojne te gjithe e njekohesisht.Te gjitha keto jane vetem pak prej atyre qe e bejne utopi dhe ender joshese komunizmin.Ajo eshte e tille,mendoj une,qe sa me shume ti afrohesh,aq me teper largohet.

Janë parimet komuniste në thelb të çdo zhvillimi pozitiv që ka bota sot dhe kjo është e padiskutueshme. Të gjitha këto janë arsye më shumë për të kuptuar se pse shoqëria njerëzore është e desitnuar të shkojë drejt komunizmit si diçka e paevitueshme.

[Dasius]

E permenda me siper, se nuk ka teori te mire dhe zbatim te gabuar, kjo ose eshte naivitet, ose do te thote te jesh "komunist" i bindur.
Qe ne thelbin e saj kjo teori predikon permbysjen "me dhune" te pushtetit "te kapitalit" dhe nga dhuna nuk vjen kurre asnje gje e mire. E pame ne vitin 1917, ne grushtin e shteit te Leninit se c`masakra u kryen ndaj te pafajshmeve, dhe kulmon me ekzekutimin e familjes Romanov.
Me pas flitet per luften e klasave brenda sistemit. ku sipas te cilit ne Bashkimin Sovjetik u eliminiuan me miliona njerez te ashtuquajtur "kundershtare te regjimit". Ne Shqiper, veç mijra te pushtatuarve dhe te burgosurve, luften e klasave e vuajten ne menyra te ndryshme rreth 100.000 vete te pafajshem.

Mos ndoshta permbysja me dhune dhe lufta e klasave nuk jane ne teorine e komunizmit...??

kategorikisht komunizmi nuk eshte nje teori idealiste, per barazi te njerezve,...etj.
qe ne thelbin e saj ajo eshte nje teori çnjerezore, vrastare, kundershtare e mendimit te lire...pra nje armike e njeriut ne teori dhe praktike..

Jo. Përmbysja e klasave me dhunë nuk është në teorinë e komunizmit. Përmbysja e klasave me dhunë është në teorinë e shndërrimit rrënjësor të sistemit social të cilin Lenini dhe politikanët e kohës e kishin shumë për qef për arsye objektive dhe për kërkesa që i shtronte koha. Por fakti që një person e quan veten komunist dhe vret nuk do të thotë që komunizmi të vret. Është si puna e islamit ekstrem. Allahu akhbar thotë njëri dhe të vret. Allahu akhbar thotë tjetri dhe predikon dashurinë. Këto janë çështje të psiqikës njerëzore.


Ti nuk po flet për komunizëm por për ngjarje dhe zhvillime historike gjatë së cilave ideja e komunizmit ka shërbyer si sfond. Nëse je i shëmtuar, vër çfarë sfondi të duash, nuk ke për tu bërë më i bukur.

Një sistem idesh që propagandon zhdukjen e çdo lloj forme sundimi apo shfrytëzimi të njeriut nga njeriu nuk ka se si të jetë vrastare. Një sistem idesh që propagandon informacionin e lirë si armën e tij më të fortë nuk ka se si të jetë kundërshtare e mendimit të lirë. Një sistem idesh që vlerëson mirëqenien e njeriut para së gjithash nuk ka se si të jetë çnjerëzore.

[iliria e para]

Ketu behen komente(nga disa) pa lexuar temen, duke u bazuar te Kina ose regjimi fashist i Enverit qe nuk kan lidhje me kete sistem.

Sidoqofte njeriu , ne si qenje nuk jemi te pergaditur mentalisht per kete sistem.Ende jemi ne fazen kur i shtypim koken njeri tjetrit. Duhet edhe disa shekuj te kalojne.

[ilia spiro]

Jo. Përmbysja e klasave me dhunë nuk është në teorinë e komunizmit.

Jo-se: Jo. Jo se me pelqen mua, por Marksi i pari ka dhene mendimin e "permbysjes" klasore nepermjet dhunes. Pra "dhuna" eshte thelbi i komunizmit.

Përmbysja e klasave me dhunë është në teorinë e shndërrimit rrënjësor të sistemit social të cilin Lenini dhe politikanët e kohës e kishin shumë për qef për arsye objektive dhe për kërkesa që i shtronte koha. Por fakti që një person e quan veten komunist dhe vret nuk do të thotë që komunizmi të vret. Është si puna e islamit ekstrem. Allahu akhbar thotë njëri dhe të vret. Allahu akhbar thotë tjetri dhe predikon dashurinë. Këto janë çështje të psiqikës njerëzore.

Patjeter Lenini, Stalini...ishin zbatuesit te praktike te teorise se "komunizmit shkencor" te Marksit dhe Engelsit. Praktika eshte kriter i se vertetes. Nje teori duhet te zbatohet qe te shihet se sa e dobishme eshte per njerezimin.
Ngjashmeria me islamin extrem nuk shkon, sepse komunizmi vetem ka vrare qekurse eshte vene ne praktike, ndersa islami jo..

Ti nuk po flet për komunizëm por për ngjarje dhe zhvillime historike gjatë së cilave ideja e komunizmit ka shërbyer si sfond. Nëse je i shëmtuar, vër çfarë sfondi të duash, nuk ke për tu bërë më i bukur.

E permenda me siper, ky eshte zbatimi praktik i "komunizmit shkencor" ku sfondi i sherbente me se miri zhvillimeve historike. (Se paku te kishte nje vend te vetem ku komunizmi nuk ka vrare, por nuk ka vend te tille).

Një sistem idesh që propagandon zhdukjen e çdo lloj forme sundimi apo shfrytëzimi të njeriut nga njeriu nuk ka se si të jetë vrastare. Një sistem idesh që propagandon informacionin e lirë si armën e tij më të fortë nuk ka se si të jetë kundërshtare e mendimit të lirë. Një sistem idesh që vlerëson mirëqenien e njeriut para së gjithash nuk ka se si të jetë çnjerëzore.

[/QUOTE]
Sigurisht qe populli duhet te genjehet me teorira te tilla utopike, qe te marre armet dhe te kryeje revolucionin socialist; demagogji. Mireqenie!!!!!!! ketu me vjen te qesh (pa te fyer), pasi eshte krejtesisht e kunderta dhe kjo e provuar kudo.

Nese ke jetuar ne Shqiperi gjate ketyre viteve, do te kishe folur ndryshe..

[Dasius]

Jo-se: Jo. Jo se me pelqen mua, por Marksi i pari ka dhene mendimin e "permbysjes" klasore nepermjet dhunes. Pra "dhuna" eshte thelbi i komunizmit.

Marksi ka 128 vjet që ka vdekur. Që atëhere ideja për metodën e përmbysjes së borgjezisë ka ndryshuar 128 herë.

Por edhe pse Marksi në të vërtetë ka thënë kështu, "Që punëtorët duhet të hedhin poshtë borgjezinë nëpërmjet veprimeve revolucionare", kjo nuk do të thotë që komunizmi propagandon dhunën. Nga hedhja e borgjezisë me revolucion tek vetë komunizmi është një rrugë shumë shumë e gjatë. Hedhja e borgjezisë është tjetër dhe komunizmi është tjetër.

Marksi me shokë mendonin që borgjezia duhej hedhur me revolucion. Kjo nuk do të thotë se duhet të jetë patjetër kështu ose që ne sot duhet patjetër të shkojmë pas asaj që ka thënë Marksi. Marksi nuk ka të drejtat ekskluzive të parimeve të komunizmit.

Unë të thashë që gjatë shekullit të XX mësuam që komunizmi me dhunë nuk vjen sepse për ndryshe nuk quhet komunizëm.

Patjeter Lenini, Stalini...ishin zbatuesit te praktike te teorise se "komunizmit shkencor" te Marksit dhe Engelsit. Praktika eshte kriter i se vertetes. Nje teori duhet te zbatohet qe te shihet se sa e dobishme eshte per njerezimin.

Gjëja që kam më shumë vdekje në këto debate është kur dikush nuk e lexon të paktën postimin e parë të temës.

Çka thua më sipër është ajo që ke mësuar ti nga propaganda e frikshme që dominon sot.

Lenini, Stalini, etj mund të kenë bërë shumë gjëra dhe mund t'i kenë vënë shumë emra atyre gjërave që kanë bërë, por që të kenë aplikuar "komunizmin shkencor" jo vetëm që se kanë bërë por as nuk e kanë thënë gjëkundi.
Në mos gaboj edhe në fjalimet e Enverit thuhet Shqipëria ndërton socializmin (edhe pse nuk ngjante fare me socializmin) dhe jo komunizmin, le më "komunizmin shkencor".

Komunizmi dhe socializmi (ata prej vërteti) nuk janë aplikuar asnjëherë në asnjë vend të botës në asnjë lloj mënyre.

Ngjashmeria me islamin extrem nuk shkon, sepse komunizmi vetem ka vrare qekurse eshte vene ne praktike, ndersa islami jo..

E permenda me siper, ky eshte zbatimi praktik i "komunizmit shkencor" ku sfondi i sherbente me se miri zhvillimeve historike. (Se paku te kishte nje vend te vetem ku komunizmi nuk ka vrare, por nuk ka vend te tille).

Komunizmi (ai prej vërteti) në thelb të filozofisë së vet ka zhdukjen e ushtrisë, policisë, shtetit, armëve të çdo lloji....etj. Pra komunizëm me armë nuk mund të ketë.

Sigurisht qe populli duhet te genjehet me teorira te tilla utopike, qe te marre armet dhe te kryeje revolucionin socialist; demagogji. Mireqenie!!!!!!! ketu me vjen te qesh (pa te fyer), pasi eshte krejtesisht e kunderta dhe kjo e provuar kudo.

Nese ke jetuar ne Shqiperi gjate ketyre viteve, do te kishe folur ndryshe..

Më bëj një nder. Po s'përtove, lexoje pak postimin e parë fare dhe diskutojmë sa të duash pastaj.

[halla mine]

Dasius e mendoj pak a shume sikur ju..
ja nje koment qe kam fut ne nje tem tjeter:

Komunizem liberal mendoj kur them se eshte e ardhmja e njerezimit..
Jo i dhunshem, jo diktatur proletariati.. s'ka lidhje me proletariatin..
Me bindje personale.. sikur ateismi. Ateismi eshte gjithnje e me i perhapur.. dhe jo si detyrim..
Ngritja e vetedijes deri ne shenjteri.. do eliminon cdo lloj egoizmi..
Kam fjalen per nje evolucion te gjendjes se njeriut, si synim tendenc te natyrshme te te qenit njeri, si ngadhnjim i humanitetit karshi egoizmit.. te trasheguar nga e kaluara shtazarake e larget.. apo e afert, varesisht pikes ku gjendemi sot..
Jo si revolucion i organizuar kunder dikujt.. por si evolvim vetanak per diku..


Forma te komunizmit kemi edhe sot gjithkund, ne cdo hap.. forma specifike.. ne miniatur.. ide, veprime etj, te ngjyrosura ku me shume e ku me pak me ide puro komuniste.. Ndoshta nuk i cilesojme te tilla sepse nuk i analizojme sa duhet.. mirepo ky eshte problemi yne.

p.sh. brari eshte nje komunist i madh, i llojit te vet.. jo i rregullt.. nganjeher i deformuar e i pakuptimte.. shpeshhere i perzier me ndjenja histerike, etj, mirepo matrapazi lufton si drangue(..virtualisht) per te perbashketen("in komune"), per "demokratet" me aq sa ka mundesi dhe mendon se eshte gjeja me e mire dhe e ardhmja me e ndritur.. Problem ne kete rast eshte shkalla evolutive ne te cilen gjindet sot.. angazhimi i tij realisht behet me shume kunder "te tjereve" socialisteve se sa per "idealin" e tij, d.m.th e shtyn urrejtja ne veprim.. jo humaniteti e prirja e tij natyrale per progres.
Pra cdo here kur me shume se nje individ, i bashkerendojne veprimet, i unifikojne perpjekjet per nje qellim te perbashket, kemi te bejme me forme te veqante te komunizmit.. ndoshta primitive.. por idea eshte ajo dhe.. falje s'ka. Me ngritjen e vetedijes edhe ambicja rritet.. jo per veten por per te perbashketen, per ate qe e kemi in komune.. komunizem..komunistat.. polpotet.. kmerkuqet..seliroze

Jam talle pak edhe me brarin, mirepo thelbi i mendimit kuptohet..

[EuroStar1]

Mirë që tema është copy-paste, por edhe e dyfshitë. Trajtime të tilla që i gjeni poshtë e lartë në net të kopjuara e shpërndara nëpër forume, pse jo edhe gazeta, janë së pari pasuri e forumit shqiptar dhe mbi të gjitha pasuri mendore e atyre që i shkruajnë apo përkthejnë duke përpunuar faqe të tëra materialesh. Kështu që do ishte shumë e këshillueshme, të shfletoni fsh më parë.

☆Angie☆

[Ziti]

edhe sikur gjithe bota te behej komuniste ne shqiptareve na nevojitet kapitalizmi.
kapitalizem do te thote edukate, progres, mireqenie
komunizem-shtypje, tallje, mashtrim, morte di fame

[EuroStar1]

o morte di fame

I hodhe nje sy programit ti apo shkarravite sa per te na treguar se je kapistallist

[RaPSouL]

edhe sikur gjithe bota te behej komuniste ne shqiptareve na nevojitet kapitalizmi.
kapitalizem do te thote edukate, progres, mireqenie
komunizem-shtypje, tallje, mashtrim, morte di fame

Ok atëher merr kapitalizmin lidhe pas komunizmit dhe bashk me ta zhduku diku në cep të oqeanit, pse jo demokraci po kapitalizëm?!

[Antiproanti]

Kapitalizmin dhe borgjezine e njihni te gjithe ose te pakten gjat ketyre 20 viteve. Po komunizmin dhe paraprijesin e tije Socializmin a i njihni sic duhet ?




Çfarë është Komunizmi?

Diktature.



...

E vërteta është ndryshe.

• Nuk do të ketë qeveri në shoqërinë komuniste. Njerëzit do të bëjnë atë që dëshirojnë, pa u ngacmuar nga njeri tjetër. Krijimi i një force të korruptuar policie apo i një klase të re sunduese do të pengohet nga lufta e masave të armatosura me transparencë.

Absolutisht e pamundur.

• Në një botë ku ka bollëk për të gjithë, askujt nuk do i duhet që të luftojë (apo qoft edhe të punojë) për të mbijetuar sepse kjo do të jetë një e drejtë e lindur, ashtu si edhe frymëmarrja.

Nje "bote" e tille nuk ka ekzistuar, nuk ekziston dhe nuk do te ekzistoje kurre.

Nje "bote" e tille eshte e mundur vetem brenda hapesirave te vogla dhe e organizuar dhe strukturuar ne forme te diktatures absolute apo te nje shoqerie elitariste. Dhe per te mbijetuar kesaj "bote" do ti duhej patjeter shfrytezimi i resurseve dhe fuqise punetore te jashtme. Kjo do te arrihej p.sh. permes sistemeve koloniale-nenshtruese ose edhe "globalizmit" te padrejte.

Njerëzit do të punojnë në projekte që do t'i zgjedhin vetë sepse: a) iu pëlqen puna dhe iu duket zbavitëse; b) do t'iu pëlqejë puna me kolegë të talentuar; c) do të duan që bota të bëhet më e mirë;
d) do të duan një status social apo mirënjohje. Kjo botë me bollëk për të gjithë do të mundësohet nga një rendiment shumë më i lartë i punës njerëzore.

Pavaresisht faktit se cfardo pune apo projekti, te cilat nuk do te sjellnin mirenjohje apo status special social, per shumicen do te ishin pa vlere, vete fakti qe duhet te kete mirenjohje apo status special per talente, angazhime dhe veprimtari te caktuara eshte ne kundershtim te plote me parimet e nje shoqerie te barabarte sic pershkruhet ne kete artikull. Ideja e e mirenjohjes dhe statusit te vecante social ne baze te angazhimit, talentit etj. ne fakt eshte parim themelor kapitalist.

Shembulli më i mirë i një bashkëpunimi komunist është sistemi operativ Linux. Bërthama e këtij sistemi operativ është krijuar nga mijëra njerëz, të cilët kanë punuar falas. Shembulli i dytë është një forum interneti. Në forumet e internetit, ku njerëzit kërkojnë ndihmë dhe e marrin atë pa para, askush nuk i paguan ndihmë dhënësit. Njerëzit e japin atë sepse kjo është shprehje e parimeve dhe bindjeve të tyre.

Krahasim absolutisht i paqendrueshem.
Pa u futur ne hollesi dhe duke perkrahure dhe respektuar absolutisht Linux etj. ka edhe shume e ide te ngjashme, madje te bazuara edhe ne Linux, te cilat nga vete krijuesit e tyre dhe pastaj mija programues tjere shfrytezohen pameshirshem per perfitime mjaft te medha permes aplikacioneve dhe sherbimeve te ndryshme...

...