Disa gjera qe ndoshta nuk i kemi ditur ne lidhje me fene Krishtere

[Explorer]

1. Krishterizmi rrjedh prej fjalës greke “Hristianoi” e cila d.m.th. Ithtarët e Isaut.(2)

2. Pas ngritjes së Isaut a.s. nga ana e Zotit, pason edhe ndryshimi i kësaj feje, në atë formë që e kemi sot.

3. Libri i cili iu shpall Isaut a.s. (Inxhili) u humb brenda kohës, kurse Ungjillin të cilin e posedojnë sot të Krishterët, është i shkruar në mes viteve 60-98 të erës sonë, kurse sot ekziston Bibla e cila përbëhet nga Dhiata e Vjetër (Tora), Psalmet (Zeburi), Dhiata e Re (Inxhili), e cila po ashtu përbëhet nga Ungjilli i Mateut, Markut, Lukës dhe Gjonit. Po ashtu këtu bëjnë pjesë edhe Letrat e nxënësve të Isait, Veprat e Apostujve, (14) Letrat e Palit, (8) letrat e nxënësve të nxënësve të Isait.(5) Edhe origjinalet e këtyre nuk ekzistojnë në gjuhën Arameje, por përkthimi i atyre në gjuhën greke. Të gjitha këto libra, nuk u shkruan në kohën e vet Isaut, nuk ishin kanonike, por më vonë në konsiliumin e Nikejës, këto katër u shpallën si kanonike, kurse mbi 60 tjera u shpallën apokrife.



4. Në vitin 325, në Nikejë, (Turqinë e sotme) nga ana e perandorit Konstantin, u organizua një kongres kishtar, në të cilin u desh që të sjellin vendime mbi çështjet kryesore të fesë Krishtere.

5. Shumica e delegatëve në këtë kongres, votuan se Jezusi është vetëm një i Dërguar i Zotit, ku me këtë rast Konstantini u hidhërua dhe e shpalli këtë tubim të pavlefshëm.

6. Pas kesaj Konstantini e vazhdoi tubimin me përkrahësit e mendimit të tij, ku përmes votimit u arrit në përfundim se Jezusi është zot dhe se zoti është i përbërë nga tri komponentë (trinitet). Përmes votave, Jezusi u shpall zot, edhe pse kjo nuk ishte nga mësimet e tija.(9)

7. Pas këtij vendimi, startoi ligji që ndalon përdorimin e ungjijve që bien ndesh me vendimet e tubimit të mbajtur, ku ungjijtë tjerë përpos katërve, u konfiskuan dhe u dogjën.(10)

8. Por Konstantini, asnjëherë nuk iu nënshtrua besimit të vërtetë krishterë dhe parimeve kryesore të kishës, përpos disa elementeve që i besoi kah fundi i jetës së tij më 337.

9. Komuniteti Krishterë edhe pse u forcua me ardhjen e Konstantinit, nuk mundi ta shkul nga rrënjët idhujtarinë. Will Durant thotë se krishterimi nuk e luftoi idhujtarinë por e adoptoi atë.
Prej këtu lindi një fe e re që u bë e barabartë me idhujtarinë.

10. Pra, këta katër Ungjij zyrtarë që sot posedon kisha, i zgjodh një pagan siç është Konstantini i Madh. Sepse në kohën e tij, feja zyrtare romake ishte kulti i Diellit: kulti i Sol Invictus i Diellit të pathyeshëm, kurse Konstantini ishte kryeprift i tij. Kjo shihet në ikonat, ku disqet diellore egjiptase u bënë breroret (Kurorë e ndritshme, e pikturuar përqark kokave të shenjtorëve, për të treguar “shenjtërinë” e tyre) e shenjtorëve të krishterë.

11. Shëmbëlltyra e Isidës, që ushqen me gji të birin Horus, u bë modeli për shëmbëlltyrën e Virgjëreshës Mari që mënd (jep gji) Jezusin fëmijë.

12. Po ashtu edhe mitra, altari, himnet, kungimi dhe “ngrënia e zotit”, janë marrë nga ritet pagane. Pra, krishterimi nuk ka asgjë origjinale, ku Mitra, që thirret biri i zotit dhe dritë e botës- kishte lindur më 25 Dhjetorë (njëjta ditë me të Jezusit), kur vdiq e varrosën në një varr në shpellë, e pas tri ditëve më vonë, u ringjall. 25 Dhjetori është ditëlindja edhe e Osiris-it, Adon-it dhe Dionis-it.

13. Dita e diel është po ashtu pagane, pasi të krishterët e festonin ditën e Shtunë, por Konstantini e vendoi ditën e Diell, pasi paganët ia kushtonin këtë ditë Diellit.Edhe në gjuhën angleze kjo ditë quhet Sunday, prej Sun-diell, day-ditë; pra, dita e diellit, (ku edhe në gjuhë tjera si ajo gjermane quhet kjo ditë Sontag- dita e diellit, apo në gjuhën tonë shqipe, i themi e diell).Të krishterët edhe kur luten në Kisha, janë të drejtuar kah lind dielli, si dhe varrezat i kanë të kthyera kah lindja.
Të gjitha këto aludojnë në atë që krishterimi ka trashëguar simbole pagane, të gjitha janë bërë këto, që paganët të mos ndjejnë vështirësi në kthimin e tyre në fenë e re, që mos jetë ky kthim aq traumatik, por të jetë i përshtatur me besimin e tyre të mëparshëm.(15)

14. Romakët adhuronin edhe perandorët në cilësi të zotit, të cilën e trashëguan nga besimi në Neptunin dhe Jupiterin, më pas u bart kjo edhe në krishterizëm në hyjnizimin e postit të Papës si fjala e Zotit.

15. Kryqi u shpall si simbol i shenjtë, kur dihet se kryqi ishte një mjet për dënim në perandorinë Romake, kurse si simbol adhurimi, haset në besimet e vjetra Egjiptase në kohën e faraonëve.(17)

16. Babadimri i krishtlindjeve, simbol i kësaj feste, i cili quheshe Nikolas, i cili në fillim ishte pagan, pastaj u konvertua në krishterë, që më vonë u bë edhe prift dhe mori titullin Shën Nikolasi. Ky ka jetuar në vitin 280 në Azakaja të Turqisë, i cili dilte nëpër rrugë dhe shpërndante dhurata nëpër rrugë. Ky personalitet nuk është dëshmuar si realitet, por më tepër mbetet si një mit. Më shumë nga kjo figurë, pati përfitim kompania e pijeve, “Coca Cola” e cila këtë figurë e shndërroi në person me tesha tëkuqe, që në esencë nuk është ngjyra origjinale e teshave të tij.

St. Nicholas
The true story of Santa Claus begins with Nicholas



17. Viti ri nuk është festë ndërkombëtare apo botërore, pasi gjithë popujt e kanë vitin e ri të vetin
a. Myslimanët e kanë vitin e ri të tyre që fillon më 1 muharrem. Tash jemi në vitin 1432.
b. Hebrenjtë e kanë më 23 shtator,
c.Kinezët e kanë më 18 Shkurtë,
d.Koreanët gjithashtu e festojnë në Shkurt, gjithashtu ata e llogarisin kalendarin me hënë e jo me diell.

Pra, të gjitha fetë e kanë kalendarin dhe vitin e ri të vetin.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

1 Shih: “Historia e feve…”, Ekrem Sarikcioglu, fq.444;

2 “Akaidi” për vitin e dytë në Sh.M. “Isa Beu”-Shkup, Prof. Musli Bajrami, fq. 54;

3 “Historia e religjioneve”- për vitin e tretë në F.Sh.I.; Mr. Nashit Mustafi, fq.50;

5 Komparacioni mes katër ungjijve”- Dr. Muhamed Ali el Havli, fq. 5;

9 Shih: “Komparacioni mes katër ungjijve”- Dr. Muhamed Ali el Havli, fq. 8; “Akaidi” për vitin e dytë në Sh.M. “Isa Beu”-Shkup, Prof. Musli Bajrami, fq.54; “Historia e religjioneve”- për vitin e tretë në F.Sh.I.; Mr. Nashit Mustafi, fq.8;

10 “Komparacioni mes katër ungjijve”- Dr. Muhamed Ali el Havli, fq. 8;

11 “Islami dhe Kristianizmi” – Ulfe Azizu Samed, fq. 43;

12 “Bota në fokusin Islam” Muhamed Kutub, fq. 14-15;

13 “Dialogu shekullor i Islamit dhe Krishterizmit” – Husein Nasr, fq. 33;

14 “Kodi i Da Vinçit”, – Dan Brown, fq. 293-298;

15 “Engjëj dhe djaj”, – Dan Brown, fq. 222-223;

16 “Kush e sundon botën” – Jim Marrs, fq. 472-473;

17 “Masonski i okultni simboli” Dr. Keti Barns, fq. 173 dhe 227;

[Explorer]

Me habit fakti:

"Deri në kongresin e Nikejës, Isau nuk konsiderohej zot, por i vdekshëm dhe njeri si krejt të tjerët. Këtu u votua që të shpallet Jezusi bir i Atit. Pra, hyjnia e Jezuit është si pasojë e një votimi. Këtu u kushtëzuan të krishterët, që të njohin vetëm një pushtet, Kishën Katolike romake."

Kerkoj nje skjarim prej te krishtereve ne lidhje me kete te lartecituaren !

[MafiaWarz]

1 Shih: “Historia e feve…”, Ekrem Sarikcioglu, fq.444;

2 “Akaidi” për vitin e dytë në Sh.M. “Isa Beu”-Shkup, Prof. Musli Bajrami, fq. 54;

3 “Historia e religjioneve”- për vitin e tretë në F.Sh.I.; Mr. Nashit Mustafi, fq.50;

5 Komparacioni mes katër ungjijve”- Dr. Muhamed Ali el Havli, fq. 5;

9 Shih: “Komparacioni mes katër ungjijve”- Dr. Muhamed Ali el Havli, fq. 8; “Akaidi” për vitin e dytë në Sh.M. “Isa Beu”-Shkup, Prof. Musli Bajrami, fq.54; “Historia e religjioneve”- për vitin e tretë në F.Sh.I.; Mr. Nashit Mustafi, fq.8;

10 “Komparacioni mes katër ungjijve”- Dr. Muhamed Ali el Havli, fq. 8;

11 “Islami dhe Kristianizmi” – Ulfe Azizu Samed, fq. 43;

12 “Bota në fokusin Islam” Muhamed Kutub, fq. 14-15;

13 “Dialogu shekullor i Islamit dhe Krishterizmit” – Husein Nasr, fq. 33;


Emrat e shkrimtarve pom kallxoin qe ja vlen me hargju kohen mi lexu kto libra lol

[Explorer]

Kryqi, mitra, shkopi kane prejardhje prej paganeve Egjyptian te vjeter.

[Explorer]

1 Shih: “Historia e feve…”, Ekrem Sarikcioglu, fq.444;

2 “Akaidi” për vitin e dytë në Sh.M. “Isa Beu”-Shkup, Prof. Musli Bajrami, fq. 54;

3 “Historia e religjioneve”- për vitin e tretë në F.Sh.I.; Mr. Nashit Mustafi, fq.50;

5 Komparacioni mes katër ungjijve”- Dr. Muhamed Ali el Havli, fq. 5;

9 Shih: “Komparacioni mes katër ungjijve”- Dr. Muhamed Ali el Havli, fq. 8; “Akaidi” për vitin e dytë në Sh.M. “Isa Beu”-Shkup, Prof. Musli Bajrami, fq.54; “Historia e religjioneve”- për vitin e tretë në F.Sh.I.; Mr. Nashit Mustafi, fq.8;

10 “Komparacioni mes katër ungjijve”- Dr. Muhamed Ali el Havli, fq. 8;

11 “Islami dhe Kristianizmi” – Ulfe Azizu Samed, fq. 43;

12 “Bota në fokusin Islam” Muhamed Kutub, fq. 14-15;

13 “Dialogu shekullor i Islamit dhe Krishterizmit” – Husein Nasr, fq. 33;


Emrat e shkrimtarve pom kallxoin qe ja vlen me hargju kohen mi lexu kto libra lol

Nese nuk te pelqejne referencat, atehere mos i mer ata parasysh por pergjigju ne pyetjen qe kam parashtruar.

Edhe njehere, a eshte e vertete se ne Nikeja me ane te votimit Isai a.s ( Jezusi a.s) eshte shpallur Zot dhe bir i Zotit?

[Gregu]

Sa te verber tregohen ca njerez. E madje kerkojn te verbojn edhe te tjere!!

Jezusi nuk u be ne kshillin e Nikeas Zot, por ishte qe ne fillim.

(Per ate qe do them me poshte) Hapi veshet edhe syt e shpresoj se edhe mendjen do e hapesh, edhe pse ne kete te fundit nuk te besoj sepse nuk ke guxim dhe force per ta bere. E di pse? Sepse je i mbytur nga frika!

Kornel Taciti (55-120 pas Krishtit) ka qene nje historian romak qe ka jetuar gjate mbreterimit te me shume se gjashte perandorve romake.
Ai eshte quajtur "Historiani me i madh" i Romes se lashte, nje person i njohur nder dijetaret per "integritetin e tij moral dhe miresine e tij".
Duke shkruar per mbreterimin e Neronit, Taciti flet per vdekjen e Krishtit dhe ekzistencen e te krishterve ne Rome. Taciti thote:

""Por te gjitha lehtesimet qe mund te sjelle njeriu, jo te gjitha miresite qe mund te ofronte princi; e as zhlyerjet qe mund te paraqiteshin ndaj perendive, nuk mund te vlente per ta cliruar Neronin nga poshtersia e dhenies se urdherit per te djgjen e Romes, sic besohej ne popull. Prandaj, per te shtypur thashethemin, ai akuzoi ne menyre te rreme dhe ndeshkoi me tortura me te tmerrshme personat qe quheshin te krishter. Krishti, themeluesi i tyre u denua me vdekje nga Ponc pilati, prokuror i Judese nen mbreterimin e Tiberit; por bindjet e te krishterve per ringjalljen e Krishtit e mbajten nen kontroll situaten per njefare kohe...""(Annals XV, 44)

Ashtu sic tha edhe MafiaWarz: Emrat e shkrimtarve pom kallxoin qe ja vlen me hargju kohen mi lexu kto libra lol
Nuk ia vlen te merresh me kete teme dhe me keta shkrimtar shpifes.
Turp.

[AnaH_M]

Explorer- nese dikush do te jep pergjigje,pa ofendim dhe pergjgje serioze eshte toni dhe jarigas, keto tjeret pergjigjen e kan ofendim....

Edhe nuk dijn te pergjgijen,edhe flasin....mos e prishni temen more njerez,kush ka dituri reth kesaj le te flet kush ska le te hesh,postimet mund ti shtoni tek temat me lojra dhe rebuse.

[Muhamer]

Edhe une jam kurioz de lexoj ndonje pergjigje ,apo kunderpergjigje te kesaj qe tha exploreri me larte........

[Explorer]

Sa te verber tregohen ca njerez. E madje kerkojn te verbojn edhe te tjere!!

Jezusi nuk u be ne kshillin e Nikeas Zot, por ishte qe ne fillim.

(Per ate qe do them me poshte) Hapi veshet edhe syt e shpresoj se edhe mendjen do e hapesh, edhe pse ne kete te fundit nuk te besoj sepse nuk ke guxim dhe force per ta bere. E di pse? Sepse je i mbytur nga frika!

Kornel Taciti (55-120 pas Krishtit) ka qene nje historian romak qe ka jetuar gjate mbreterimit te me shume se gjashte perandorve romake.
Ai eshte quajtur "Historiani me i madh" i Romes se lashte, nje person i njohur nder dijetaret per "integritetin e tij moral dhe miresine e tij".
Duke shkruar per mbreterimin e Neronit, Taciti flet per vdekjen e Krishtit dhe ekzistencen e te krishterve ne Rome. Taciti thote:

""Por te gjitha lehtesimet qe mund te sjelle njeriu, jo te gjitha miresite qe mund te ofronte princi; e as zhlyerjet qe mund te paraqiteshin ndaj perendive, nuk mund te vlente per ta cliruar Neronin nga poshtersia e dhenies se urdherit per te djgjen e Romes, sic besohej ne popull. Prandaj, per te shtypur thashethemin, ai akuzoi ne menyre te rreme dhe ndeshkoi me tortura me te tmerrshme personat qe quheshin te krishter. Krishti, themeluesi i tyre u denua me vdekje nga Ponc pilati, prokuror i Judese nen mbreterimin e Tiberit; por bindjet e te krishterve per ringjalljen e Krishtit e mbajten nen kontroll situaten per njefare kohe...""(Annals XV, 44)

Ashtu sic tha edhe MafiaWarz: Emrat e shkrimtarve pom kallxoin qe ja vlen me hargju kohen mi lexu kto libra lol
Nuk ia vlen te merresh me kete teme dhe me keta shkrimtar shpifes.
Turp.

Edhe njehere, a eshte e vertete se ne Nikeja me ane te votimit Isai a.s ( Jezusi a.s) eshte shpallur Zot dhe bir i Zotit?

[toni77_toni]

Me habit fakti:

"Deri në kongresin e Nikejës, Isau nuk konsiderohej zot, por i vdekshëm dhe njeri si krejt të tjerët. Këtu u votua që të shpallet Jezusi bir i Atit. Pra, hyjnia e Jezuit është si pasojë e një votimi. Këtu u kushtëzuan të krishterët, që të njohin vetëm një pushtet, Kishën Katolike romake."

Kerkoj nje skjarim prej te krishtereve ne lidhje me kete te lartecituaren !

Unë kuptoj se kemi dallime në besim, jam i vetdieshem se nëse i them një besimtari islam diçka mbi hyjninë e Jezusit apo se Krishti është Zot dhe njeri, është e kotë pasi qe ai ashtu ka vendosur. Poashtu, dikush t'më thotë mua se Jezusi nuk është Bir i Hyjit të gjallë, apo t'më thotë dikush se Muhamedi është profet i derguar, gjë e cila është e pa besueshme per mua. Kjo është e kuptueshme per mua, por ajo qe është me rendesi per secilin njeri qe beson apo nuk beson, kur te flasim apo të shkruajmë diçka, duhet pa tjeter qe ta japim edhe argumentin e burimit dhe jo të flasim duke ju referuar te pa vertetes, shkrime qe janë pa kurrfar baze as historike as teologjike por te shkruar sa per të thënë diçka.

Pa u zgjatur, janë te pa vertetë ato qe thua, kinse "Jezusi nuk është quajtur Zot para Nikejes", si argument të citoj rreshtat e Ungjillit te shkruar nga apostujt qe ishin bashk me Jezusin.

P.SH: Ungjilltari Gjoni, ishte apostull i Jezusit i zgjedhur nga vet Jezusi, ishte vëllai i Jakobit dhe e percolli Jezusin - ishte bashk me të deri në fund. Gjoni shte edhe kur u kryqezua Jezusi pranë Kryqit bashk me nënen e Jezusit, z Mari.

Mirpor, per qudi, Ungjilli fillon duke pershkruar Jezusin Hyji, Fjalë e Hyjit, një natyrë me Atin qe do të thotë, Ungjill u shkrua ne kohen e Jezusit dhe nga apostulli i Tij dhe jo ne kohen e "nikejes" sikurse ti thua.

Ta lexojmë:

"Në fillim ishte Fjala, dhe Fjala ishte në Hyjin, dhe Fjala ishte Hyji. Kjo ishte në fillim në Hyjin. Prej Saj u bë çdo gjë e pa Të nuk u bë asgjë. ..” (Gjn.1; 1-3))

Poashtu pershkruhet edhe natyra e Tij njerëzore:

“Fjala u bë njeri dhe banoi ndër ne.” (Gjn.1.14).

I njëjti Gjoni - apostull dhe njeriu i afert i Jezusit, pershkruan natyren e Jezusit Hyjnore - të njëjtë me Atin, Pershkruan Jezusin Bir të Hyjit dhe pershkruan Jezusin Hyji, e pra kjo JO ne kohen e "nikejes dhe mese 300 vite pas" siq thonë kundershtarët e Jezusit, por ky ishte personi i cili ishte bashk me Jezusin, ishte bashkpuntor - apostull i Jezusit.

të lexojmë me kujdes:

"Hyjin kurrë askush nuk e pa: Biri i vetëm ‑ që është Hyj, një natyre me Atin, Ai bëri të njihet." (Gjn 1; 18)

[toni77_toni]

[SIZE="3"] 14 “Kodi i Da Vinçit”, – Dan Brown, fq. 293-298;

Edhe diçka por mos e lako pytjen, pergjigju sinqerisht para lexuesve te lutem; i beson ti si te verteta "Kodi i Da Vinçit"? Pergjigju po apo jo.

[Explorer]

Besimi absolut eshte vetemse ne Zotin dhe cdo gje qe rrjedh prej tij.

Te besosh ose jo ne veprat njerezore eshte relative !

[Seminarist]

1. Krishterizmi rrjedh prej fjalës greke “Hristianoi” e cila d.m.th. Ithtarët e Isaut.(2)

E sakte!

2. Pas ngritjes së Isaut a.s. nga ana e Zotit, pason edhe ndryshimi i kësaj feje, në atë formë që e kemi sot.

E pasakte!
Ne formen qe e kemi sot, nga ana organizative dhe rituale, krishterimi eshte ne evoluim prej dites qe lindi, ndersa Doktrina si Zbulese, pra ana dogmatike, eshte e pandryshueshme.
Edhe islami, nga ana organizative, njeh evoluim.

3. Libri i cili iu shpall Isaut a.s. (Inxhili) u humb brenda kohës, kurse Ungjillin të cilin e posedojnë sot të Krishterët, është i shkruar në mes viteve 60-98 të erës sonë, kurse sot ekziston Bibla e cila përbëhet nga Dhiata e Vjetër (Tora), Psalmet (Zeburi), Dhiata e Re (Inxhili), e cila po ashtu përbëhet nga Ungjilli i Mateut, Markut, Lukës dhe Gjonit. Po ashtu këtu bëjnë pjesë edhe Letrat e nxënësve të Isait, Veprat e Apostujve, (14) Letrat e Palit, (8) letrat e nxënësve të nxënësve të Isait.(5) Edhe origjinalet e këtyre nuk ekzistojnë në gjuhën Arameje, por përkthimi i atyre në gjuhën greke. Të gjitha këto libra, nuk u shkruan në kohën e vet Isaut, nuk ishin kanonike, por më vonë në konsiliumin e Nikejës, këto katër u shpallën si kanonike, kurse mbi 60 tjera u shpallën apokrife.

E pasakte!


Isaut nuk i eshte shpallur ndonje liber. Isau ishte vete Shpallja, Fjala e Perendise ne Person. Keshtu qe nuk ka asnje liber, qe i eshte shpallur atij, qe te kete humbur, aq me pak ne aramaisht. Ungjijte dhe letrat e DhR jane DESHMIA e Kishes per ate qe Zoti i Zbuloi n Krishtin.
Pikerisht ne kete pike, myslimanet bashke me protestantet ngaterrohen.

4. Në vitin 325, në Nikejë, (Turqinë e sotme) nga ana e perandorit Konstantin, u organizua një kongres kishtar, në të cilin u desh që të sjellin vendime mbi çështjet kryesore të fesë Krishtere.

E pasakte! Ne Nikea nuk u vendosen ceshtjet kryesore te besimit te krishtere. PERKUNDRAZI, ne Nikea u sqaruan NDRYSHIMET qe heretiku Arius po i bente te vertetes kristiane, ashtu si ajo kishte ardhur deri atehere nga Tradita nepermjet Bibles dhe Eterve. Ne nikea u duskutua rreth NJE ceshtje, ate te relates At-Bir.

5. Shumica e delegatëve në këtë kongres, votuan se Jezusi është vetëm një i Dërguar i Zotit, ku me këtë rast Konstantini u hidhërua dhe e shpalli këtë tubim të pavlefshëm.

S'eshte e vertete! E pasakte! Ne pyetje nuk ka qene fare nese Jezusi eshte apo jo i derguar i Zotit, apo profet. Ne pyetje, nga ana e arianeve, ka qene nese Jezusi ishte i Perendi i Njejte me Atin, apo, sipas arianeve, mos Jezusi ishte nje lloj perendie me i vogel se Ati (gjer qe eshte politeizem nga pikepamja katolike-ortodoske).

6. Pas kesaj Konstantini e vazhdoi tubimin me përkrahësit e mendimit të tij, ku përmes votimit u arrit në përfundim se Jezusi është zot dhe se zoti është i përbërë nga tri komponentë (trinitet). Përmes votave, Jezusi u shpall zot, edhe pse kjo nuk ishte nga mësimet e tija.(9)

E pasakte! Nuk Nikea nuk u diskutua ne lidhje me Trinine, por vetem per relaten e Birit kundrejt Atit.

7. Pas këtij vendimi, startoi ligji që ndalon përdorimin e ungjijve që bien ndesh me vendimet e tubimit të mbajtur, ku ungjijtë tjerë përpos katërve, u konfiskuan dhe u dogjën.(10)

E pasakte! Nuk kete Koncil nuk eshte diskutuar per Ungjijte dhe numrin e tyre. Madje, si heretiket edhe ortodokset u referoheshin te njejteve ungjij.
Ungjijt njihen si kater, me deshmi te dokumentuar, qe nga shek.2.

[

quote]8. Por Konstantini, asnjëherë nuk iu nënshtrua besimit të vërtetë krishterë dhe parimeve kryesore të kishës, përpos disa elementeve që i besoi kah fundi i jetës së tij më 337.

E pasakte! Konstantini iu nenshtrua besimit te krishtere, por ne menyre progresive derisa u be edhe vete i krishtere me ane te pagezimit.

9. Komuniteti Krishterë edhe pse u forcua me ardhjen e Konstantinit, nuk mundi ta shkul nga rrënjët idhujtarinë. Will Durant thotë se krishterimi nuk e luftoi idhujtarinë por e adoptoi atë.
Prej këtu lindi një fe e re që u bë e barabartë me idhujtarinë.

Qellimi i krishterimit nuk eshte SHKULJA e paganizmit, POR TRANSFORMIMI i shoqerise njerezore ne krishterim. Psh nqs paganizmi shpallte se bota eshte e krijuar nga nje fuqi mbinatyrore apo zot, kjo e vertete e paplote nuk kishte pse shkulej. Ajo thjeshte plotesohej me saktesine e besimit kristian. Nqs paganizmi shprehej per ekzistencen e ferrit dhe mundimet e te padrejteve ne te, krishterimi nuk kishte pse ta shkulte kete, por i jepte formen e vete kristiane.

10. Pra, këta katër Ungjij zyrtarë që sot posedon kisha, i zgjodh një pagan siç është Konstantini i Madh. Sepse në kohën e tij, feja zyrtare romake ishte kulti i Diellit: kulti i Sol Invictus i Diellit të pathyeshëm, kurse Konstantini ishte kryeprift i tij. Kjo shihet në ikonat, ku disqet diellore egjiptase u bënë breroret (Kurorë e ndritshme, e pikturuar përqark kokave të shenjtorëve, për të treguar “shenjtërinë” e tyre) e shenjtorëve të krishterë.

E PASAKTE! Ungjijte i ka zgjedhur Kisha, madje shume perpara Kostantinit.
S'eshte e vertetuar qe Kostantini te kete qene kryeprift pagan. Per me teper, mund te lexosh historianin bashkekohor te Kostantinit, Eusebin e Cezarese, dhe do shohesh pasaktesine e kuotes se mesiperme.

11. Shëmbëlltyra e Isidës, që ushqen me gji të birin Horus, u bë modeli për shëmbëlltyrën e Virgjëreshës Mari që mënd (jep gji) Jezusin fëmijë.

Sic e thame me siper, aftesia e mendjes njerezore per te arritur ne menyre te zbehte dhe jo te plote tek te vertetat hyjnore, nuk ka pse te hedhe poshte te vertetat hyjnore kur kto zbulohen.
Psh, une jam pagan dhe besoj qe bota qe shoh rreth e rrotull eshte krijuar nga nje fuqi mbinjerezore, Zoti, POR ia atriboj DIELLIT te qenit e ketij Zoti dhe adhurimin qe duhet tia jap Zotit ia jap DIELLIT.
Kur vjen krishterimi me thote se mire e kam qe besoj se ka nje Zot qe krijoi boten, POR ky zot NUK ESHTE Dielli por Jezusi. Duke u bindur, une tashme adhurimin e gabuar qe ia beja diellit, tashme ia bej Zotit te vertete, Krishtit. Me pak fjale, ky eshte transformimi i paganizmit.

12. Po ashtu edhe mitra, altari, himnet, kungimi dhe “ngrënia e zotit”, janë marrë nga ritet pagane. Pra, krishterimi nuk ka asgjë origjinale, ku Mitra, që thirret biri i zotit dhe dritë e botës- kishte lindur më 25 Dhjetorë (njëjta ditë me të Jezusit), kur vdiq e varrosën në një varr në shpellë, e pas tri ditëve më vonë, u ringjall. 25 Dhjetori është ditëlindja edhe e Osiris-it, Adon-it dhe Dionis-it.

Ne te njejtin prizem si me lart. Ne krishterim rendesi nuk i jepet celebrimit te sakte kohor, POR perjetohet ne menyre liturgjike FAKTI qe ndodhi brenda ne kohe.

13. Dita e diel është po ashtu pagane, pasi të krishterët e festonin ditën e Shtunë, por Konstantini e vendoi ditën e Diell, pasi paganët ia kushtonin këtë ditë Diellit.Edhe në gjuhën angleze kjo ditë quhet Sunday, prej Sun-diell, day-ditë; pra, dita e diellit, (ku edhe në gjuhë tjera si ajo gjermane quhet kjo ditë Sontag- dita e diellit, apo në gjuhën tonë shqipe, i themi e diell).Të krishterët edhe kur luten në Kisha, janë të drejtuar kah lind dielli, si dhe varrezat i kanë të kthyera kah lindja.
Të gjitha këto aludojnë në atë që krishterimi ka trashëguar simbole pagane, të gjitha janë bërë këto, që paganët të mos ndjejnë vështirësi në kthimin e tyre në fenë e re, që mos jetë ky kthim aq traumatik, por të jetë i përshtatur me besimin e tyre të mëparshëm.(15)

E pasakte! E diela, si dita e ringjalljes se Krishtit, ka qene feste e hershme e krishterimit e dokumentuar qe ne shek.2. Ne greqisht dhe latinisht jo me kot kjo dite quhet "e Zotit" kiriaki, domenika.

14. Romakët adhuronin edhe perandorët në cilësi të zotit, të cilën e trashëguan nga besimi në Neptunin dhe Jupiterin, më pas u bart kjo edhe në krishterizëm në hyjnizimin e postit të Papës si fjala e Zotit.

E pasakte dhe gabim trashanik. Papa nuk konsiderohet as nga katoliket romane si Fjale e Zotit, por si mekembes i Krishtit. Jane dy gjera te ndryshme ketu.

15. Kryqi u shpall si simbol i shenjtë, kur dihet se kryqi ishte një mjet për dënim në perandorinë Romake, kurse si simbol adhurimi, haset në besimet e vjetra Egjiptase në kohën e faraonëve.(17)

U shpall i shenjte sepse pikerisht ate qe bota (ne 'pavaresine' e vete nga Zoti) e perdorte kryqin per ndeshkim me vdekje te vetes, kete Zoti e perdori per ti sjelle njeriut jete, duke e mundur aty vete vdekjen.

[Explorer]

Pas spjegimeve te seminaristit, a ka dikush tjeter qe te na skjaroje pak keto pika?!!!

[MafiaWarz]

Pas spjegimeve te seminaristit, a ka dikush tjeter qe te na skjaroje pak keto pika?!!!

Shih shih demek i kuptove ti kto qe tha Seminarist tash po lyp edhe naj mendim dhe ti si ekspert qe je do na nxjerresh nje perfundim te kjart a? lol


Explorer, ti ke bere keto COPY/PASTE ne ndonje site islamik , nuk ke tru ti besh ksi lloj pytjesh...
Prandaoj Copy keto qe i ka postuar Seminaristi dhe paste ne at siten islamike qe i ke marre

Sepse sa per ty, as nuk i ke kuptuar pytjet e as pergjigjet, thjesht hajde ta qeli ni teme noshta me ec lol

[MafiaWarz]

Lol dyshimet e mija nuk shkuan posht , te thashe une qe ti ske tru per te themeluar pytje

Hec e shko ketu e tregoja keto ndoshta ata i kuptoin pergjigjet

http://forumi.kurandhesunet.net/feja...843533%29.html

Shih mos kunderpergjigj publikisht se pasha Allahun te vrasin

[jarigas]

S'ka nevoje per shpjegime te tjera pas atyre te Seminaristit!!
Thjesht broçkulla me sfond islamik e madje te ndertuara me shume pak inteligjence.....

[Seminarist]

Mgjth tema eshte hap duke u bazuar ne militanta myslimane injorante, ndoshta vehabiste, pjesemarrja ime i dedikohet tonit77 dhe jo thjeshte injorimit te myslimaneve.

Jam thjeshte ka i rreshtohem tonit77 ne UQK ( "ushtrine" qlirimtare kristiane=...)

[iliria e para]

Nese me jep leje, " Ç".

[Explorer]

Lol dyshimet e mija nuk shkuan posht , te thashe une qe ti ske tru per te themeluar pytje

Hec e shko ketu e tregoja keto ndoshta ata i kuptoin pergjigjet



Shih mos kunderpergjigj publikisht se pasha Allahun te vrasin

MafiaWarz, po te pyes se ne kete teme a ka rendesi se prej ku jane mare keta referenca, ose ka rendesi pyetja te

cilen e kam parashtruar?

Normal qe pikat qe i kam parashtruar i kam mare prej diku ( se une nuk mund te shpiki, te gjithe mesojme prej

diku-apo jo), por kjo nuk ka rendesi, rendesia qendron ne ate se cfare do te thone te krishteret ne lidhje me keto te

verteta historike?

Prandaj mos u turr shume se po then hundet, se nuk ke bere ndonje zbulim !

PS:
A ka dikush te me thote se a eshte shpallur Jezusi -Zot, me shumice votash?
Nese nuk ka, atehere mos ofendoni me lloj-lloj emrash e mbiemrash se ajo nuk ndryshon asgje !