Aristoteli, një nga mëndjet më të ndritura dhe me të thella të gjithë kohëve

[RUDIGER]

Je vertet per te ardhur keq. E kupton qe ti ke studiuar fizike ne shekullin e XX apo XXI, ndersa teorite e Arsitotelit jane te shekullit te IV PARA ERES SONE, pra mbi 2300 vjet me vone?!


Force, bere mire qe e modifikove postimin. Por sidoqofte mizor mbetesh!

por mos harro, te pakten heliocentrizmi egzistonte(per tu ringjallur perseri nga Koperniku) qe ne kohen e debilit aristotel, por ky preferonte budallalleqet e tij.
edhe heliocentrizmi eshte i gabuar, sepse nuk eshte dielli qendra e universit, por te pakten ne krahasim me idiotin aristotel, nuk konsideronte token qendren e universit.

[RUDIGER]

E vetmja merite qe mund ti njihet aristotelit eshte qe i mesoi grqisht homoseksualit aleksander qe me vone ky te mund te perhapte "kulturen" helenike ne te gjitha vendet qe pushtoi.


ps.the boy pse e kthen temen kot ne personale!

mua nuk me rruhet nga repi jot negativ.

nuk kam nevoje per reputacion forumesh.

[Boy]

por mos harro, te pakten heliocentrizmi egzistonte(per tu ringjallur perseri nga Koperniku) qe ne kohen e debilit aristotel, por ky preferonte budallalleqet e tij.
edhe heliocentrizmi eshte i gabuar, sepse nuk eshte dielli qendra e universit, por te pakten ne krahasim me idiotin aristotel, nuk konsideronte token qendren e universit.

Ndonje gjysem shekulli pas Aristotelit, me Samon. I cili nuk arriti ta mbroje heliocentrizmin dhe rezistuan e dominuan konceptet e Tolomeut. Por sidoqofte nuk mund te krahasosh pikepamjen fizike te me teper se 24 shekujve me pare, me ate te diteve te sotme. Shkenca perparon me nje hap shume te shpejte, dhe shembujt i kemi edhe ne koherat tona. Keshtuqe nuk eshte e drejte te konsiderosh Aristotelin nje idiot, duke u bazuar ne zbulimet e njerezimit te diteve tona.



p.s Nuk po e kthe ne personale, por po shpreh opinionin tim per dicka qe me duket absurde. Pra gjykimi i teorive te Aristotelit te shekullit te IV para eres sone, duke u bazuar ne shkencen e shekullit te XXI!

[RUDIGER]

Ndonje gjysem shekulli Aristotelit, me Samon. I cili nuk arriti ta mbroje heliocentrizmin dhe rezistuan e dominuan konceptet e Tolomeut. Por sidoqofte nuk mund te krahasosht pikepamjen fizike te me teper se 24 shekujve me pare, me ate te diteve te sotme. Shkenca perparon me nje hap shume te shpejte, dhe shembujt i kemi edhe ne koherat tona. Keshtuqe nuk eshte e drejte te konsiderosh Aristotelin nje idiot, duke u bazuar ne zbulimet e njerezimit te diteve tona.

ateher dalim ne konkluzionin tim, e postova qe ne fillim fare.
teorite e tij idiote ne kohet postmoderne kane vlere zero.
cfare meson nga aristoteli sot??????????????asgjeeeeeeeeeee.
kisha shfrytezoi teorite e ketij gomari per mijra vjet, persekutoi me mijra heretike, shkenca mbeti stop ne vend.
ja kjo eshte kultura helene, kulture k....

dhe kta akoma mburren me aristotelet

[HELEN OF TROY]

Veprat:

Veprat e Aristotelit mund të ndahen në veprat egzoterike, (kushtuar publikut të gjerë) dhe ezoterike ose akroanetike (të brendshme, përkatësisht vepra për të dëgjuar). Veprat e para egzoterike, që me siguri u shkruan në formë dialogësh, nuk janë ruajtur. Gjithashtu nuk janë ruajtur as të gjitha veprat ezoterike, ndërsa të ruajturat mund të ndahen në këto grupe:
1.Veprat logjike të përmbledhura së bashku me titullin Organon (domethënë vegël), që përmban këto vepra: Mbi kategoritë, Mbi interpretimin, Analitika e parë, Analitika e dytë, Topika dhe Mbi përgënjeshtrimet sofistike.
2. Veprat nga fusha e shkencave natyrore: Fizika, 8 libra; Mbi qiellin, 41ibra; Mbi ekzis-tencën dhe mbi zhdukjen, 2 libra; Mbi shpirtin si dhe di-sa vepra të tjera që nuk janë relevante ( M eteoro1ogjia , Shtazë-r i a e tjera) ose veprat autenticiteti i të cilave nuk është vërtetuar.
3. Vepra metafizike është Metafizika (ose filozofia e parë e cila sipas renditjes në anuarin e Andronikut u quajt kështu), 14 libra
4. Veprat etike: E t i ka e NikomakutlO libra (u quajt sipas Nikomakut, të birit të Aristotelit); Etika e Eudemit, 7 libra (u quajt sipas Eudemit nga Rodosi, nxënës i Aristotelit); Etika e m a d h e , 2 libra (ekstrakt nga dy veprat e para, por më shumë nga vepra e dytë); Mbi virtytet dhe m b i v e s e t (për të cilën nuk dihet a është autentike);
5. Prej veprave politike më e rëndësishmja është P o 1 i t i k a (8 libra, e pakryer) dhe Kushtetutat shtetërore (Politike, 158 libra në të cilët paraqiti kushtetutat e 158 shteteve
6. Veprat retorike: R e t o r i k a , 3 libra (mirëpo për autencitetin e 3 librave dyshohet). Poetika (e cila me siguri ka 2 libra, mirëpo nuk është ruajtur në tërësi). Të gjitha veprat e rëndësishme filozofike të Aristotelit (përveç Fizikës) janë përkthyer edhe në kroatishte.

[Boy]

ateher dalim ne konkluzionin tim, e postova qe ne fillim fare.
teorite e tij idiote ne kohet postmoderne kane vlere zero.
Cfare meson nga aristoteli sot??????????????asgjeeeeeeeeeee

Miku im, me duket se po kerkon te zbulosh ujin e ngrohte me kete pohim. Me siguri qe ne ditet e sotme, per te studjuar fiziken, nuk studiojme teorite e Aristotelit. Kjo dihet, shkenca ka perparuar dhe perparon.
Por duhet te jesh i ndergjegjshem per faktin se per te arrire ne formulat shkencore apo ne teknologjine e diteve te sotme, ka patur nje proçes, pra nje fillim. Teorite e Aristotelit ndodhen diku aty te fillimi, pra nuk jane pa vlere.
Fakti qe sot kemi mundesine te shohim filma ne 3D ne TV, duhet t'ia dime per ndere atyre qe filluan te ndertojne televizorat bardh e zi, e jo t'i leme ne harrese! Sidoqofte eshte kulture.

Cfare meson nga Aristoteli sot? Mos harro se Aristoteli eshte mare me shume gjera, pervec fizikes/shkences, sic eshte filozofia per shembull!

[Boy]

ateher dalim ne konkluzionin tim, e postova qe ne fillim fare.
teorite e tij idiote ne kohet postmoderne kane vlere zero.
cfare meson nga aristoteli sot??????????????asgjeeeeeeeeeee.
kisha shfrytezoi teorite e ketij gomari per mijra vjet, persekutoi me mijra heretike, shkenca mbeti stop ne vend.
ja kjo eshte kultura helene, kulture k....

dhe kta akoma mburren me aristotelet

Nuk mund t'ia veme fajin Aristotelit, per faktin se kisha nuk pranonte t'u zhvillonte. Sic thashe me lart, shkenca perparon, kisha nuk e pranonte dhe i perndiqte, sic beri edhe me Galileun.

Kjo eshte sikur t'i vesh fajin e krimeve komuniste, Marksit. S'me duket e drejte!

[HELEN OF TROY]

Per disa gomere si ju ai do pergjigjeshe
arsimit eshte nje perle e lumturise dhe nje strehe per mjerimin
tregonani edhe pak sa karatrer te ulet kemi si komb!
Ju lutem shkruani dicka per filozofet tone te famshem

[RUDIGER]

Nuk mund t'ia veme fajin Aristotelit, per faktin se kisha nuk pranonte t'u zhvillonte. Sic thashe me lart, shkenca perparon, kisha nuk e pranonte dhe i perndiqte, sic beri edhe me Galileun.

Kjo eshte sikur t'i vesh fajin e krimeve komuniste, Marksit. S'me duket e drejte!

aha ok.

qe ne titullin e temes, si nje nga mendjet me te ndritura te te gjitha koheve eshte nje pohim idiot sa nuk ka ku te veje me.

mendjet e ndritura qe i kane dhene shume njerezimit jane persona te tjere, jo aristotelaqis

ky ngordhesire aristotelaqis, as kishes nuk i sherben me ne ditet e sotme, te tjereve jo se jo.

vetem helenes mund ti duhet ty, dhe ndonje tjetre.

[HELEN OF TROY]

Mund te hyni pak ne faqen e NASA eshte nje astronom me emrin ANAKSIMANDROS

atje mund te shikoni me shume ...
Aristoteli eshte ai i cili paraqiti mendim shkencor ne filosofi....
KULTURA HELENE eshte komplet si tona cdo cep edhe nje xhami
me nje ndryshim se Greket ven ne kishe vetem per pashke kurse ne falemi cdo dite.....

[RUDIGER]

po c'kulture helene moj helenke tu mbyllte e mendjes.

grqia eshte vendi i vetem ne europe ku njerezit ne nje autobus, sa here kalon prane nje qishe bejne kryqne...boh,nuk e kam pare kte gje ne asnje vend te europes.

grqia iku per lesh moj helenke po nejse

[HELEN OF TROY]

(VAZHDIMI ME TE DASHURIN TIM SOKRATES)
Metoda Sokratike

Sokrati ishte I bindur që rruga më e sigurtë për të arritur njohjen e besueshme ishte nëpërmjet praktikimit të bashkëbisedimit të rregullt, duke vepruar si një mumi intelektuale, një metodë që ai e quajti dialektikë.
Sokrati për zhvillimin dhe mishërimin me idetë e tij zbatoi metoda të veçantë e cila në historinë e filozofisë njihet si metoda sokratike.
Metoda sokratike përbëhet nga dy pjesë apo faza nga ironia dhe nga majeutika. Ironia sokratike është një veprim metodik, i cili mbështetet në ndjekjen e mendimit, parashikimit të pyetjeve të bashkëbiseduesi të deklarohet se nuk është dakord me vetveten aq sa edhe ai vetë nuk di më se çfarë kishte menduar. Ironia sokratike është pra zbulim i mosdijes, përkatësisht qëllimi i ironisë është që tia bëj me dije bashkëbiseduesit se mendimet e tij janë të mangëta, të njëanshme. Në të vërtetë ironia sokratike është një induksion. Përmes fazës së dytë majeutikës, Sokrati te bashkëbiseduesi ndikonte të zgjohej ndjenja e së vërtetës, përkatësisht bashkëbiseduesi të nxjer përfundime të sakta. Majeutika është një definicion, përkufizim, deduksion përkatësisht “art i të lindurit”. Sokrati thoshte se ai ushtronte të njejtin profesion sikurse nëna e tij, ka ndihmuar që të lindin fëmijë, Sokrati ka ndihmuar që të lindin shpirtëra, të lind ndjenja e së vërtetës. Sokrati nga nxënësit e tij kërkonte para së gjithash nuhatje pët të vërtetën. Thënia e njohur e Sokratit:”Unë di se nuk di asgjë” është një kërkesë për një të vërtetë më të lartë, e jo për të vërtetën në vetvete.

[HELEN OF TROY]

Platoni

¨-Ky qytet është ai që është sepse qytetarët tanë janë ata që janë.
¨-Kurajoja është të dish se çfarë mos të kesh frikë.
¨-Vlera e një burri është ajo që bën me pushtetin.
¨-Vëmendja ndaj shëndetit është pengesa më e madhe në jetë.
¨-Një prej dënimeve për refuzimin e pjesëmarrjes në politikë është se përfundon e qeverisesh nga inferiorët.
¨-Mund të zbulosh më shumë për atë person në një orë lojë se në një vit bisedash.

[HELEN OF TROY]

Sokrati besonte se ekzistojnë situata ku dija, vetëm, nuk shtë e mjaftueshme për të na udhëhequr në vendimet e drejta. Në këto situate Sokrati degjonte ‘’demonin’’ që ndodhej brënda tij, një zë këshillues, që shumicën e rasteve e frenonte. Pavarësisht se ai edukoi historianë, filozofë, politikanë, dhe konsideronte se pjesmarrja e tij në këto sektorë ishte shumë larg ambicjeve të tija shpirtërore, dhe një gjë e tillë do ti merrte shumë kohë nga vepra e tij.
Kështu ai bëhet një udhëheqës i një aristokracie të shpirtit, dicka që i krijonte përplasje me demokratët që ishin në atë kohë në pushtet.

Rivaliteti personal në kombinim më shtrembërimin e mësimdhënies së tij e udhëhoqën në gjyq. Ligjshmëria e tij e rreptë e bëri që të përcmojë dhe të vazhdojë jetën e tij duke kaluar nga një vendim gjyqësor i padrejtë. Mësimdhënia e tij thonte se është më mirë të të bëhen padrejtësi se sa të bësh padrejtsi ti vetë.
Pavarësisht se kishte mundësinë për tu arratisur , zgjodhi vdekjen, duke pirë helmin. Kështu akrediton, si me jetën ashtu edhe me vdekjen e tij, mësimdhënien e tij etike, se përmbajtja e vërtetë e jetës konsiston në veprimin pozitiv, domethënë në kryerjen e pandalueshme të veprimeve te drejta. U dënua me vdekje por megjithatë kjo gjë ndihmoi jashtë mase në lavdinë e tij të madhe. Madhështia e Sokratit ndodhet se dhe jeta dhe mësimdhënia e tij ishin e njëjta gjë.

Pavarësisht se Sokrati nuk themeloi ndonjë shkollë, filozofia e tij u zhvillua nga nxënësit e tij drejt drejtimeve të ndryshme, dhe doktrina e tij etike ishte rrënja që ushqeu shume sisteme filozofike të rëndësishme të historisë së Filozofisë. Sokrati la shenjën e tij jo vetëm në filozofinë greke por edhe në të gjithë Filozofinë Perëndimore, pasi ishte ai që vuri bazën e Etikës dhe Dialektikës.

Të mos harrojmë se si Platoni, njëri nga nxënësit më të rëndësishëm të Sokratit, u influencua shumë nga mësuesi i tij, të cilin e kishte si model dhe e bëri të pavdekshëm nëpërmes veprave të tij, duke e vënë të fliste për një botë të tërë diturie.

[Ilyas]

Nejse, nejse e bet bajate tani...

Un mendoj qe duhet ti rrespektojme ata njerez qe lexojne libra filozofik, sepse kjo tregon qe jane kerkues ...

Filozofia ashtu e ka ....per nje moment dashurohesh mbas nje filozofi e me pas shkon e lexon nje filozof tjeter....pra Plato, apo Aristoteles jane thjesht shkalle drejt nje njohurie te pafundshme per njeriun inteligjent qe ndjen kenaqsi ne lexim dhe studim te librave te ndryshem ....

Un them thjesht qe vazhdoni e lexoni me tutje dhe me pas do ta kuptoni edhe rendesine e shkolles Sokratike. Kur mendoni qe keni gjetur filozofin e zemres athere lexoni edhe kundershtarin/kritikuesin e tij te ashper... mos kini frike se ju han gogoli. hahahaha....thjesht zgjeroni horizonti e juaj dhe mesoheni qe te flisni me nje menyre me te bute rreth njerezve qe lane gjurmet e tyre ne historine botrore.

Edhe vete Niçe qe ishte nder te tjera kritikuesi me i ashper i dogmave fetare kur vjen puna kishte nje rrespekt dhe adhurim shume te madh ndaj Jezusit si person. Pra edhe ai vet nuk ishte kundra Jezusit, por ishte thjesht kundra dogmes fetare me ato sektet e saj qe u krijua mbas krishterit te fundit qe e kryqezuan,- sic thote edhe vet Niçe.

Pra me kujdes kur kritikoni personat, sidomos kur ata mbahen si filozof te medhenj.... duhet te lexosh shume edhe prape eshte me mire te heshtesh kur vjen puna per te kritikuar nje filozof te nje kalibri te rende sic eshte Aristoteles.
E verteta eshte gjithandej...ti thjesht merr cfare te pelqen dhe vazho e kerko me tutje si bleta ne park .... Aristoteles ka ato mangesite e tij ashtu sic kane te gjithe magesite e tyre.

Kush ka gjetur njeriun perfekt le te na e thote ketu po ja mbajti...zbor do ti bejme...hahahaha...tani mjaft mo...boll i bem zbor Aristotelesit me gjithe tosumbaçet e tij...hahahaha

[baaroar]

Si e justifikon skllavërinë Aristoteli?
Aristoteli shprehet se: ekzistojnë individ për nga natyra të lirë dhe të tjerët po nga natyra skllevër; argumentimi është bazuar mbi kapacitetin për tu liruar dhe nga aftësia për arsyetuar; Aristoteli thotë që një pjesë e humanizmit ka aftësinë për të vënë në praktikë kapacitet e tija mendore ( kapacitetin e kemi të gjithë, por ka të bëj me kalimin e këtij kapacitetu në akt) dhe një pjesë që nuk është e aftë që nuk din të bëj zgjedhje racionale. Nëse është kështu, Aristoteli thotë se: është mirë jo vetëm për pornarët, por edhe për vet skllevërit të jenë skllevër ( ja vlen të theksohet që skllavëria greke ishte shumë më pak e egër se ajo romane): një person i paftë të vetqeveriset në menyrë autonome mund të mbitoj vetëm duke qenë i qeverisur nga një tjetër. Problemi i vërtetë është që konkretisht nuk shëndrohesh skllav për faktin që nuk jë gjendje për të menduar; shëndrohesh skllav përmes luftërave. Kush humbet bëhet skllav, kush fiton behët pronar ( ligji i pashkruar i luftës).

Baza e këtij mendimi filozofik të Aristotelit ka ndihmuar në lindjen e racizmit në Europë dhe po nëpërmjet tij është justifikuar skllavëria deri në shek.XIX nga Europa e qytetëruar, e frymëzuar nga qytetërimi i Greqisë së Aristotelit, madje edhe me përkrahjen e institucioneve fetare të politizuara.
Po të mos kishte ekzistuar ky filozof leshi, njerëzimi dhe mendimi filozofik do të gjendeshin në rrugë më të mbarë.

[baaroar]

Arsitoteli ...

Arsitoteli ka qene aq idiot... sa ka shkruar per trupat dhe masen se :

"...shpejtesia e renies se nje mase prej ari apo plumbi eshte me e shpejte/proporcionale me/ ne vartesi te permasave te saj..."

Kete pohim e ka bere ky filozozf i madh nderkohe qe i mjaftonte te merrte dy gure te permasave te ndryshme e ti hidhte njekohesisht per te pare kush bie realisht me shpejt.


Sic e ka thene edhe RUDIGER me lart, Aristoteli ka qene nje idiot komplet, jo vetem qe idete e tij jane kompet te pavlefshme sot, por jane cilesuara si nje prizem i demshem per te pare boten.

Duhet shtuar këtu edhe pikëpamja mëse e gabuar e Aristotelit mbi përcaktimin e shkakut të lëvizjes.
Si në këndvështrimin filozofik edhe në atë shkencor ai duhej ta kuptonte, ose të paktën të dyshonte se gjërat në natyrë e më gjerë në univers janë në ndërveprim e në marrëdhënie të ndërsjelltë përsa i përket lëvizjes së tyre.
Gjendja e shkakut të lëvizjes së objekteve vetëm brenda tyre, dhe përjashtimi i plotë i faktorëve ndikues të jashtëm ishte idiotllëku i rradhës.
Kjo pikëpamje e gabuar ndikoi negativisht edhe në shqyrtimin e dukurive shoqërore.

[Force-Intruder]

Gjendja e shkakut të lëvizjes së objekteve vetëm brenda tyre, dhe përjashtimi i plotë i faktorëve ndikues të jashtëm ishte idiotllëku i rradhës.
Kjo pikëpamje e gabuar ndikoi negativisht edhe në shqyrtimin e dukurive shoqërore.

Aty nuk mund ti ve faj... Aristoteli ishte i njohur si filozof deduktiv. Shikonte e nxirrte perfundime. LoL

Mendimi induktiv nuk bente per te...

[Kinney]

Ajo puna e skllaverise ama me pelqen tej mase.
Nuk e ka keq aristoteli.

[Hyj-Njeriu]

Ce paskeni degjeneruar temen me kunjat personale. Gjynah se logjika dhe metafizika e Aristotelit jane perla te mendimit perendimor.